Agora no Estadão
Popularidade de Obama chega ao fundo do poço, mostra Gallup
A popularidade de Barack Obama chegou ao fundo do poço. O tracking diário feito pelo instituto Gallup registrou apenas 40% de aprovação do seu governo pela primeira vez desde a posse, contra 50% que desaprovam sua gestão. É uma queda de 12 pontos desde o começo de maio, quando um comando militar norte-americano matou Osama bin Laden. A recente onda de popularidade do presidente dos EUA não passou de marola.
É monótono, mas não dá para parar de repetir: “É a economia, estúpido”. O relatório sobre o estado da economia norte-americana divulgado nexta sexta-feira explica o porquê da impopularidade. O PIB cresceu só 0,4% no primeiro trimestre e 1,3% no segundo trimestre, muito abaixo das previsões. A notícia soma-se a uma sucessão de outras ainda piores: inflação em alta, consumo em baixa, confiança do consumidor 19 pontos menor do que no começo do mês e geração de emprego estagnada.
E isso tudo antes de o governo norte-americano ficar sem dinheiro em caixa para pagar suas dívidas e compromissos, o que deve acontecer na próxima semana se o Congresso dos EUA não chegar a um acordo para autorizar o aumento do limite de endividamento oficial. Ou seja, tudo pode piorar, é só uma questão de tempo.
O impasse entre democratas e republicanos quanto ao limite de endividamento ainda não atingiu a economia em cheio, mas já piorou a situação política de Obama. Menos norte-americanos confiam que seu presidente vá encontrar uma saída para a crise. A única chance de Obama recuperar parte de sua popularidade perdida é o Congresso conseguir superar suas picuinhas e autorizar os EUA a tomarem mais alguns trilhões emprestados.
A situação política de Obama só não é pior porque a oposição republicana consegue ser mais ineficiente do que a brasileira. Além de estar passando imagem de irresponsável ao deixar o país à beira da falência, o Partido Republicano não conseguiu produzir até agora uma real alternativa de poder entre seus pré-candidatos a presidente em 2012. O mais perto disso, Mitt Romney, não entusiasma nem seus correligionários: tem apenas 27% de apoio entre os republicanos, e é o mais bem colocado.
Obama está tuitando como doido pedindo apoio dos eleitores para pressionarem o Congresso a fechar um acordo e evitar a moratória. Em parte é para valer, em parte é teatro, para deixar claro que ele fez “tudo o que pode” para evitar dar calote nos credores e, assim, jogar a culpa no colo dos republicanos. A jogada pode até funcionar, mas se a economia não melhorar, vai ser outro truque de curta duração.
Obama não pode contar apenas com a incompetência da oposição para se reeleger. Ganha força um movimento que pretende registrar um candidato independente à sua sucessão, reunindo o apoio de descontentes tanto de republicanos quanto de democratas. Embora seja uma hipótese improvável, o cenário raramente foi tão favorável a um tertius, especialmente se a economia continuar patinando.
Posts Relacionados
-
29/07/2011 - 18:32 Enviado por: Jefferson
Mas a culpa de fato é dos republicanos! Obama está com a melhor solução para o futuro da América, mas a oposição quer destruí-lo sem se importar em destruir a América junto.
-
29/07/2011 - 23:54 Enviado por: Roberto
Obama é um falastrão medíocre. Foi eleito na rabeira da crise de 2008 e se revelou um típico socialista europeu, ávido por aumentos de gastos e impostos, além de um administrador fracassado. Os EUA já se arrependeram de eleger um presidente sem nenhuma experiência administrativa, e com certeza a partir de 2012 haverá um Republicano no comando da maior potência do planeta.
responder este comentário denunciar abuso -
30/07/2011 - 14:51 Enviado por: Eduardo
Obama não é o presidente da América, cara. Ele é o presidente dos EUA. A América é um continente, e não um país.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
29/07/2011 - 18:34 Enviado por: Nick
40% de aprovação com toda a mídia a favor dele hein… Imagine se a mídia não fosse comprada pelos interesses dos banqueiros… Já estaria nos 2% e olha lá.
-
29/07/2011 - 19:20 Enviado por: Nick
Jefferson, Obama não tem plano nenhum, ele é só um fantoche. O que os Democratas consideram como “ricos” são aqueles que faturam (pessoas físicas e jurídicas) BRUTO 250 mil por ano. Isso é coisa de lojinha de esquina que pertence a cidadãos de classe média. Para operar uma empresa que fatura isso, os custos de operação são muito próximos desse número, porém nem todas as despesas são deduzíveis na declaração de imposto, o que cria um falso “lucro” que os Democratas querem taxar ainda mais. Isso causa a QUEBRA de empresas de pequeno porte, que são responsáveis por 90% dos empregos nos EUA. Portanto é necessário cuidado ao escrever opiniões a respeito, principalmente quando não se leu as propostas. Na verdade não há proposta do lado Democrata, não há registro oficial de nenhum documento até agora que proponha uma solução para o problema. Falar é fácil.
-
30/07/2011 - 19:40 Enviado por: jose carlos
Mas é justo cortaqr despesas de seguro saúde, educação e ambiente enquanto petroleiras(setor benefeciado por Bush) pagam menos impostos? U$250.000 é a base a partir da qual se começa a pagar impostos mas não é o grosso. Os republicanos sabem muito bem que o aumento atingirá mesm,o é a partir U$1 milhão. E porque não ninguem fala em cortar nos subsidios? O que mais tem nessa estória é gente divulgando meias verdades de olho no seu próprio umbigo!!!
responder este comentário denunciar abuso -
31/07/2011 - 23:13 Enviado por: Justo Defensor
Deixa quebrar? Economista de porta de boteco…
responder este comentário denunciar abuso -
01/08/2011 - 09:10 Enviado por: Stu Pidasol
Nick,
Porque você não aprende alguma coisa sobre o sistema americano antes de postar um comentário como esse.
1 – Pessoa Jurídica nos EUA paga imposto sobre o LUCRO Liquido anual da empresa, não paga absolutamente nada sobre o faturamento bruto. Todos os custos diretamente relacionados ao negócio são deduzidos da renda anual para calcular esse lucro, inclusive impostos sobre a folha de pagamento. Portanto, se empresa fatura US$1 Milhão e tem gastos (salários, aluguel, compra de material, marketing, advogado, etc…) de U$950 Mil, a empresa teve lucro de U$50,000. A empresa paga 15% disso de imposto de renda Federal (essa porcentagem é progressiva) e pago para o estado onde a empresa foi incorporada o imposto de acordo com a taxa do Estado (na Flórida o valor e fixo 5.5% por exemplo).
2 – Pessoas Físicas pagam imposto sobre sua renda anual (aqui você pode até dizer que é o equivalente ao seu faturamento bruto). A questão dos “US$250”por ano é que os Democratas acreditam que os indivíduos que tem renda superior a US$250 Mil por ano deveriam voltar a pagar o mesmo imposto que pagavam na época que o Clinton era Presidente, e que era mais baixo do que quando o Reagan era Presidente.
Como você disse, falar é fácil…
responder este comentário denunciar abuso -
02/08/2011 - 22:55 Enviado por: Nick
Stu,
Você repetiu exatamente o que eu escreví. E só para você saber, sou empresário aqui nos EUA a 11 anos e sei muito bem de como imposto é calculado. Eu pago impostos também, e o que é considerado como “lucro” não é um número real, pois nem todas as despesas são deduzíveis, produzindo na declaração um falso “lucro”. Entendeu?
responder este comentário denunciar abuso
-
-
29/07/2011 - 19:36 Enviado por: Nick
Em relação ao parágrafo escrito acima que diz:
“Mitt Romney, não entusiasma nem seus correligionários: tem apenas 27% de apoio entre os republicanos, e é o mais bem colocado.”
Ele não é o mais bem colocado. Ron Paul é o mais bem colocado com 31% de aprovação da população entre os republicanos. Porém, se a máquina bancária permanecer no poder, o próximo presidente dos EUA será Rick Perry (republicano) que é o atual governador do Texas e que foi acessor de Al Gore (democrata) – portanto, nada mudará. Rick Perry aparecerá do nada, assim como foi com Obama e com Collor no Brasil – e assumirá a pole position, pois utilizará cópia dos discursos de Ron Paul. Rick Perry é o lobo vestido de ovelha.
-
29/07/2011 - 20:00 Enviado por: Jose Roberto de Toledo
Entre os pré-candidatos declarados, Ron Paul tem apenas 11% e está atrás da Michele Bachmann (18%) e do do Mitt Romney que tem 27%.
responder este comentário denunciar abuso
Se considerarmos todos os nomes republicanos, mesmo os que não disseram que vão se candidatar, Romney segue na liderança, mas com 17%, tecnicamente empatado com o Rick Perry (15%). Depois, Sarah Palin (12%), Giuliani (11%), Bachmann (11%) e Paul (8%). Os dados são do Gallup e você pode conferir aqui: http://www.gallup.com/poll/148664/Romney-Leads-Field-Announced-GOP-Candidates.aspx -
29/07/2011 - 20:08 Enviado por: Nick
E desde quando Gallup é dona da verdade? O que acontece nas ruas aqui nos EUA é bem diferente do que é divulgado nas mídias “oficiais”. A grande maioria é alinhada com o discurso de Ron Paul, que tem sido consistente desde seu início de carreira a décadas atrás. Ele não vai ganhar eleição nenhuma mas terá uma votação histórica. A própósito, suas respostas em debates públicos são deliberadamente editadas pela CNN – é só assistir os debates na íntegra no you tube. A platéia ao vivo nesses debates aplaude Ron Paul de pé.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
29/07/2011 - 19:41 Enviado por: Oséas Ramos de Siqueira
Como está determinado, segundo o julgamento das nações. As que mais pecaram cometendo atrocidades na terra, maior castigo, as que menos pecaram, menor castigo. Questão de justiça divina. E bem-aventurados os mansos porque ELES herdarão a terra. Bem-aventurados os pacificadores porque serão chamados filhos de Deus. Existe País mais pacífico que o Brasil?
-
30/07/2011 - 16:15 Enviado por: Leo
Pacífico para fora, convulsivo para dentro. Não me sinto em paz num país onde a violência e a corrupção são epidêmicas.
responder este comentário denunciar abuso -
31/07/2011 - 08:20 Enviado por: Michael
aiai…pergunta para os paraguaios…
responder este comentário denunciar abuso -
01/08/2011 - 03:44 Enviado por: Alvaro
Brasil, pacifico? Ja esquecestes o que o Brasil fez durante a guerra contra o Paraguai, aniquilando grande parte da populacao civil? Isto sem dizer quantos brasileiros sao mortos diariamente devido a falta de seguranca, que eh resultado da ma administracao do Pais, administrados estes eleitos pelos proprios brasileiros. Isto sem citar a insensibilidade de criancas abandonadas (ninguem faz passeata ou se importa com aquelas que mendigam nos semaforos) e do turismo sexual do qual o Brasil eh tao conhecido no exterior. Nao acredito que o Brasil esteja com esta moral toda para afirmarmos que ‘herdaremos’ a terra. O povo que herdara a terra sera eleito de outra forma, e nao creio que sera o passaporte brasileiro que ira definir isto.
responder este comentário denunciar abuso -
01/08/2011 - 09:25 Enviado por: Carlucio
Se você acha que o Brasil não a guerra esta mais cego do que pensa.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
29/07/2011 - 19:54 Enviado por: Daniel
Ser humano é igual em todo lugar, aqui um men.ti.roso tem aprovação recorde e uma pessoa como Obama com reprovação.
-
01/08/2011 - 03:53 Enviado por: Alvaro
No final, o que conta eh a economia. Se esta vai bem, o governante tem alta aprovacao. Vide Clinton, que nao caiu mesmo com o escandalo da Levinski.
responder este comentário denunciar abuso
No final, o que importa eh o rumo da economia.
-
-
29/07/2011 - 22:21 Enviado por: MAQUIAVELICUS AMERICANUS SULINIUNS
Nós estamos pensando o USA da mesma forma pensada em nossas bandas onde em qualquer dificuldade, basta Editar uma “Medida Provisória” e comprar uns Deputados e Senadores em qualquer esquina de Brasília.
Ora, no USA a história é totalmente ediferente, em alguma situação esse negócio de “é a economia” pode até ser certo, porém precisamos ter mais cuidado e olharmos mais atentamente para o USA.
Lá o Presidente é apenas o Chefe do Executivo e o Chefe da Confederação (estas coisas a gente não entende muito bem aqui), juntamente do o Senado Americano (tiraram isto de John Locke no Ensaio sobre a Verdadeira Origem, Fim e Extensão do Governo Civil”, escrito no Século XVII..
Mas, os Congresistas são os verdadeiros ‘mandachuva’ e Representam o Povo ou cada cidadão, e não tem meu pé me doi, não abrem mão deste Poder outorgado pela Carta mais Centenário existente no Universo (Montesquieu gosta deste termo o usou em sua Maravilhosa Obra, mas não disse ‘globalização’ em 1748).
Ora tudo começou na Inglaterra em 1215 e 1689 (leiam estas duas Cartas), o pano de fundo é o mesmo: A ESPOLIAÇÃO TRIBUTÁRIO.
Após 1776, com a Colônia da Virgínia, Boston e etc. e tal, Tributar naquele País não é uma coisa muito digestiva, abriram uma exceção para o 11 de Setembro e em outras oportunidades envolvendo a Segurança, mas o Universo tem mudado muito ultimamente, e sem Sadam Russem e o Bin Ladem o Oriente também pasou a respirar outros ares jamais visto naquelas bandas.
Viva o Bush.
Fora a Espoliação Estatal ou quaisquer outras…
Viva o Trabalho e a dignidade.
-
29/07/2011 - 22:23 Enviado por: Juliano
O voto Obama ocorreu como consequencia de uma tremenda insatisfacao do eleitorado republicano com o Bush. Semelhante fenomeno ocorrido no Brasil
no segundo mandato do senhor FHC. Foi um voto protesto. Entretanto, a resposta em ambos paises eh diferente. Enquanto o brasileiro leva anos para acordar,
o norte-americano nao perde tempo como se revelou nas eleicoes para senadores e deputados em 2010. Os republicanos conseguiram uma vitoria hoje, gracas as eleicoes do ano passado. -
29/07/2011 - 23:10 Enviado por: clara leonor vaz guimaraes
Não existem problemas. Em todas as simulações feitas ele será reeleito. Os Republicanos não tem candidatos com prestigio junto ao eleitorado. E cá entre nós o resto do mundo também não tem nenhum líder que possa competir com ele. Nunca o mundo esteve tão carente de lideranças dignas. Embora eu tenha ,independente de qualquer coisa, uma enorme admiração pelo Obama. Em todas as situações ele é bem acima da media. E na briga para chegar onde chegou levando em consideração o preconceito existente no pais, ele se revelou genial. Resgatou de forma extraordinária o amor próprio dos negros americanos. Ele pode ser tudo menos medíocre. E é exatamente a mediocridade que é a tônica do momento no Mundo.
-
30/07/2011 - 00:09 Enviado por: Brasil
O culpado sao os proprios americanos que tem um sistema politico que nao os representa. Como pode 1 estaro como Ohio, alabama, entre outros terem mais representantes que NYC? Que move o pais? E um sistema ridiculo e que levara o pais a deixar o posto de primeira potencia mundial logo. Obama tinha todas as casas do congresso e promoveu mudancas nunca antes vistas, estancou a crise e o pais parecia que engrenava, dai entra em cena de novo este sistema politico retardado que promove eleicoes para o congresso e os estupidos americanos destes estados lixos, que so sabem mamar nas tetas do governo, elegem um bando de loucos racistas e semi analfabetos (tea party), e causam com isso a queda de novo do pais a uma depressao. Terca feira, se nao for aprovado o teto e os eua derem default, podemos nos preparar para uma guerra mundial.. Os eua Sao igual um bebado que nao aceita cair sozinho. Vao levar muita gente com eles.
-
01/08/2011 - 13:08 Enviado por: Edson
Cara, tu não tem a mínima noção do que escreveu…
responder este comentário denunciar abuso
-
-
30/07/2011 - 00:22 Enviado por: Mano
As agências de risco não rebaixarão a nota dos EUA, estas organizações não são sérias, desde quando quem estabelece uma avaliação de risco pode ficar ameaçando, seu papel deveria ser imputar a nota assim que a irregularidade é observada. Isto que se observa nos EUA é comparado a um grande circo, mas neste caso os palhaços são os espectadores.
Com o déficit crescendo exponencialmente é matematicamente impossível retroceder, a menos que cortes dolorosos sejam feitos. Desta forma não haverá acordo, e a bomba vai explodir no colo do primeiro democrata negro presidente dos EUA, algo muito bem aramado pelos republicanos. Alguém tem visto o Jorge W. Buch por ai… -
30/07/2011 - 02:01 Enviado por: Diogenes da Lantterna
Para o Brasil e o restante do mundo o melhor é que os frágeis democratas estejam no poder dos USA. Sempre que o país começa entrar em decadência surge um Ronald Reagan ou um Bush e recoloca os Estados Unidos nos eixos, tanto militarmente quanto economicamente. É só ler a História. Ainda hei de encontrar um homem público honesto, sei que existe.
-
30/07/2011 - 09:50 Enviado por: alberto
A globalização aliada a extrema força e poder das redes informações e acrescentan
do a esta massa, o grande apetite das sociedades civis organizadas pela luta dos
nossos direitos humanos,por uma sociedade mais justa,igualitária e democrática,tem
sido a melhore receita para o fortalecimento dos principios éticos,morais, em fim, tu-
do aquilo que nunca foi do interesse do poder constituido( executivo/legislativo/judiciá
rio).
A velha estratégia do político de carreira de chutar o cachorro doente, está cus-
tando muito caro ao partido democrata dos US. Não souberam avaliar de forma estra
tégica, aquele que foi para as finanças norteamericanas, os dois mandatos do Repu-
blicano o senhor Busch , uma vez que o deficit já naquele final de mandato, já atin-
gia cifra superior a 10 trilhoes de dolares.
E como em política, não existe parlamentar com alma, imaginamos ser este o
melhor palaque criado para o retorno dos republicanos ao poder, até porque , a sus
tenção financeira deste partido, em sua totalidade ainda são os mecenas , de mais alta renda naquela economia que além de não gostarem de elevarem seus tribu
tos, grande parte das megas corporações, tem em seus caixas, reservas que já
atingem masi de 3 trilhoes de dólares.. -
30/07/2011 - 11:03 Enviado por: leohototian
pobre obama, ele não vai virar esse barco li aqui http://goo.gl/L5C82 que só há duas chances
-
30/07/2011 - 12:07 Enviado por: Luana
Era previsível que isto acontecesse, pois mostrou-se um líder fraco quando foi para a tv. Se tivesse estudado, saberia como falar ao povo americano nesses momentos, esta cartilha existe desde Wilson, mas ele preferiu o jogo político perigoso e culpou o outro, mesmo sabendo que o outro de fato tem a sua parcela de culpa, mas não falou como presidente da nação, falou como presidente do Democratas, se assim o fosse.
Vamos ver como isso irá terminar, porque ainda não há nada definido.
-
30/07/2011 - 13:00 Enviado por: sheng
Um dos maiores erros dos governantes é não conhecer os erros dos outros governantes, continuam com os mesmo erro. Um presidente eleito não pode
governar só pensando nos pobres ou nos ricos, o tratamento tem que ser igual,
pois todos estão no mesmo barco, o imposto é igual para todos ,pois cobrar dos mais ricos para sustentar o mais pobres ou tirar dos pobres para manter os ricos sempre
vai gerar conflitos, isso é o que está acontecendo nos EUA, Obama fez uma politica de socialização para ajudar os pobres cobrando dos ricos , gastando mais do que devia, agora é este troco que ele vai receber dos republicanos. E no Brasil vai acontecer a mesma coisa, mais cedo ou mais tarde o troco virá para este ou o próximo presidente. -
30/07/2011 - 22:38 Enviado por: Por favor me convençam de que estou errado
Falta dinheiro aos EUA ? Se eles aceitarem uma sugestão, que tal pararem de entupir o resto do mundo com armas ?
Manter soldados e fornecer armas aos regimes políticos que interessam e financiar guerras custa MUITO dinheiro. Ou alguém acha que é tudo uma ação entre amigos dos fabricantes de armas ?
Que tal se os EUA começarem a enviar mais médicos e professores do que soldados e armas ao resto do mundo ?
E por favor, me convençam de que estou errrado. -
31/07/2011 - 13:00 Enviado por: Mario
nem toda a farsa do assassinato de Osama Bin Laden deu jeito na popularidade dele?
-
31/07/2011 - 13:52 Enviado por: JOSE JR
Para quem teve Bush como Presidente, Obama representa o paraiso da governanca pros americanos.
-
31/07/2011 - 14:59 Enviado por: Geraldo Gotardo
O Obama está dentro d’água. Não existem Bins Ladens mais para ele ma//tar e se promover. O Color daqui promoveu acabar com a inflação com um único tiro; deu no que deu. O de lá prometeu acabar com as guerras do Iraque e A|feganistão, fechar o campo de concentração de Guatânamo, recuperar a economia, e bla bla bla. Nada fez, e quer se reeleger.
Acho que vai dançar. -
31/07/2011 - 15:05 Enviado por: Riccardo(California,USA)
Infelizmente estamos vivendo uma pessima presidencia.
Nao so temos problemas no s orcamentos,mas tambem problemas na area de regulamentos na economia o que congelou o crescimento.
A indecisao desta administracao tambem nao ajuda muito.
E esta divida teme que ser resolvida.
abs
-
31/07/2011 - 17:33 Enviado por: jonathas Caixeta
Tudo indica que a Babilônia moderna, irá derrapar nas consequências, da falta de recursos financeiros, porquanto os dois partidos que governam o país, não entraram em acordo para solucionar a crise existente.
O que se espera dos EUA é que seus políticos percebam que a moratória poderá piorá a situação econômica do país, que não está nada favorável.
E aí como ficará os investidores? -
31/07/2011 - 20:13 Enviado por: Clebion Miranda
São os republicanos por lá, e os neoliberais clássicos & oligárquicos por aquí.Ufa!!!
E Deus que trate de salvar as Américas, deles.Rarará!!! -
31/07/2011 - 21:40 Enviado por: MARCIO HENRIQUE SOARES
Boa Noite !!!
Sr. Presidente,
Obama não ceda, não ceda um milimitro para esses abutres. O culpado somos todos nós a civilização ocidental capitalista. Todos temos que pagar o preço da ganancia, da ambição, miseria humana e ir para o inferno…Espero que desmorone tudo vamos torcer…kkkkkkkkkkkkkkkkk
-
01/08/2011 - 09:24 Enviado por: Carlucio
Uns dos problemas iniciais dessa crise foi o investimento na guerra contra o suposto terrorismo, então a culpa não foi do atual presidente Obama, mas sim com origem de Bush ele foi o investidor dessa guerra. Então quantos trilhões de dolares e quantas vidas foram perdidas nessa investiduras?
O Obama esta tentando amenizar essas dividas causadas, e pelo que vejo ele esta amenizando essa guerra entre a população norte-americana e seu posto cargo. -
01/08/2011 - 10:32 Enviado por: fxavier
O aumento da dívida é o pretexto e não a questão. Consta que só no governo anterior a dívida teve aumento aprovado 7 vezes, isto sem falar que as dificuldades da economia americana decorrem da política guerreira do Busch. Em matéria de malvadezas, os republicanos não são tão ineficientes assim: querem destruir politicamente o Obama, por ser popular e negro!
-
01/08/2011 - 15:30 Enviado por: Marcelievsky
Mas quanta especulação! Isso ajuda muito a economia global com esse tipo de matéria sendo divulgada no país. Eles estando em crise têm juros de 0,25%~0,5%. Como é que pode mudar tanto assim a vida dos americanos? Sacanagem…
-
01/08/2011 - 16:03 Enviado por: Mariopedrabranca
Aquilo que eu previa aconteceu mais cedo do que esperava. A queda do imperialismo americano. Os anos de exploração das garras dos sangue sugas ianques secaram e se romperam, hoje é uma potência com os dias contados. Pobre américa e suas veias abertas! Quem planta vento colhe tempestade.
-
01/08/2011 - 16:09 Enviado por: Mariopedrabranca
O pior é ver gente que adora o americanismo e bebe desta cultura imperialista. Não precisa se tão expert para entender do assunto. No passado a queda de Roma, hoje vemos a queda da última potência do século passado.
-
01/08/2011 - 17:03 Enviado por: Flamarion Almeida
O povo dos Estados Unidos da América, a bem da verdade, arca sozinho, e desde a segunda década do Século XX, com o custo da manutenção da Democracia na porção Ocidental do planeta. Melhor ainda, eu me refiro ao que resulta da evolução do conceito clássico original desta modalidade de administração do que é público; isto é, comum de todos. E, que sem dúvida nenhuma, é o que se constata, in loco nos Estado Unidos, onde fixei residência, ao longo de seis anos, a serviço da VARIG S/A, com a finalidade específica de voar como Comandante, somente sobre o Pacífico Norte, rumo ao Japão, a partir de Los Angeles.
Em suma, jamais poderia imaginar sequer, um milésimo do rigor conceitual, de todo lisonjeiro, dedicado ao Brasil — pelo menos nos dois últimos terços da década dos anos noventa. Das previsões comuns tanto da mídia escrita como da porção dos americanos de quatro costados que conheci, todos voltados à Financial Area, posto que morei em um prédio do Financial District, 222, South Figueroa St., Downtown, LA, California, apenas a Indústria automobilística deixou de corresponder ao que dela se comentava; que seria, a maior do mundo, já na segunda metade da primeira década do novo milênio. No entanto, e ainda assim, parte do que se falava tornou-se realidade; i.e., penso que Pais nenhum do mundo conta com tantas montadoras do gênero.
Analise o paradoxo: por um lado, este mesmo povo conta seus mortos tombados em defesa da Nação, e dos costumes regionais, através de ações que resultam da seleção rigorosa de egressos de Columbia e de Harvard, como é o caso do Presidente Obama; ou, de Berkeley, como é o caso do também Nobel Laureate, Steven Chu, Secretário de Energia da atual administração federal dos Estado Unidos.
Por outro, há nas Américas inúmeras Nações alinhadas com o que se pretende obter pela curiosa via dos Encontros de Partidos e de Organizações de Esquerda, Antiimperialistas da América Latina, hoje escondida sob o eufemismo Foro de São Paulo!
Ou seja, em essência somente a soma de sentimentos mórbidos plenos de rancor, inveja, despeito, cinismo e hipocrisia pode dar ensejo à associação um do Brasil, um País notável, com Iran, que costumo grafar com ‘n’ final; Vietnam; China, Cuba, Laos, e Coreia do Norte por amostragem!
Ora, isto tudo tem um preço! Portanto, se superararm a WW II, sem que os críticos saibam sequer quem eram os administradores americanos, fica exuberantemente claro que não vão colapsar diante da traição de tantos quantos são os analfabetos, homólogos sedentos por fama pessoal, que a propósito, só a incompetência lhes dá.
O que, uma vez dito isto, saiba que esta leitura recomenda corrida de olhos à série de uma dúzia de outras, que, podem ser obtiddas a partir de:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/856756-reuniao-teve-como-assunto-divida-da-varig-a-boeing-leia-em-ingles.shtml
Já, o entendimento requer alguma perspicácia . . . ! Mas, vale a pena tentar!
Acompanhe
Assine o feed de RSS
Comentários recentes
- Tantas seriam as perguntas a Demóstenes Torres (sem partido e se houver um mínimo de seriedade no Senado, em breve...
- O Estadão foi fazer as contas? Sério? Mudem o nome do jornal para “MEIA HORA”. Obrigado.
- Joao Alfredo Fui seu colega no Santo Inácio da turma de 1962 Vamos comemorar este ano 50 anos de formado. Gostaria...
- Obrigado pela correção
- Prezado jornalista José Roberto: Sua argumentação é lúcida, lógica, consistente, entretanto, creio, esteja...
Arquivo
-
2012
- maio 2012 (12)
- abril 2012 (15)
- março 2012 (16)
- fevereiro 2012 (35)
- janeiro 2012 (31)
- 2011
- dezembro 2011 (72)
- novembro 2011 (62)
- outubro 2011 (83)
- setembro 2011 (82)
- agosto 2011 (59)
- julho 2011 (70)
- junho 2011 (80)
- maio 2011 (149)
- abril 2011 (80)
- março 2011 (120)
- fevereiro 2011 (22)
- janeiro 2011 (3)
- 2010
- dezembro 2010 (14)
- novembro 2010 (22)
- outubro 2010 (55)
- setembro 2010 (57)
- agosto 2010 (48)
- julho 2010 (16)
- junho 2010 (26)
- maio 2010 (15)
- abril 2010 (24)
- março 2010 (24)
- fevereiro 2010 (14)
- janeiro 2010 (1)
- 2009
- dezembro 2009 (1)
Seções
- Administração pública (23)
- Economia (33)
- Eleição para governador (51)
- Eleição para presidente (272)
- Eleição parlamentar (42)
- Eleições 2012 (12)
- Indicadores (14)
- Jornalismo (2)
- Opinião pública (12)
- Política (206)
- Sem categoria (3)
- Sociedade (87)
- Twitter (643)
Tags
- A crise na terra dos reis
- Adriana Carranca
- Adv. de Defesa
- Album de Retratos
- Alexandre Matias
- Alvaro Siviero
- Andrei Netto
- Animal Reflexão
- Antero Greco
- Ariel Palacios
- Arquivo Estado
- BOB
- Bate-pronto
- Blog da Garoa
- Blog do Caju
- Boulevard
- Casa
- Ciência Diária
- Cláudia Trevisan
- Coluna do Ming
- Combate Rock
- Consumidor Verde
- Conversa de bicho
- Copa 2014
- Correr por aí
- Cristina Padiglione
- Curiocidade
- Daniel Gonzales
- Daniel de Barros
- Daniela Milanese
- David Pogue
- De$complicador
- Dener Giovanini
- Denise Chrispim Marin
- Dentro da rede
- Economia Podcast
- Edison Veiga
- Edmundo Leite
- Em foca
- Entenda seu IR
- Estadinho
- Estante de Letrinhas
- Ethevaldo Siqueira
- Executivo S.A.
- Fabio Bonini
- Fernando Dantas
- Fernando Gabeira
- Flores de Lulu
- Flávia Guerra
- Folia nota 10
- Força de Expressão
- Gustavo Chacra
- Herton Escobar
- Homem Objeto
- Jamil Chade
- Jornal do Carro
- José Paulo Kupfer
- José R. Toledo
- João Bosco Rabello
- João Luiz Sampaio
- Julia Duailibi
- LOL
- Livio Oricchio
- Luiz Américo
- Luiz Carlos Merten
- Luiz Horta
- Luiz Zanin
- Lúcia Guimarães
- Macaco elétrico
- Marcelo R. Paiva
- Marcius Azevedo
- Marcos Guterman
- Moda
- Modo Arcade
- Mural dos Concursos
- Música Sertaneja
- Nhom
- Nina Lemos
- No azul
- Nuestra América
- O papai, as gêmeas e a mamãe
- Ocaso Policial
- Olhar sobre mundo
- Paladar
- Patrícia Palumbo
- Paul Krugman
- Personal nerd
- Ponto Edu
- Prósperi
- Públicos
- Que Mario?
- Quiroga
- Radar Científico
- Radar Cultural
- Radar Econômico
- Radar Global
- Radar Imobiliário
- Radar Político
- Radar Tecnológico
- Radar do Emprego
- Reclames do Estadão
- Renato Cruz
- Revanche
- Ricardo Chapola
- Ricardo Guerra
- Ricardo Lombardi
- Robson Morelli
- Rodrigo Martins
- Roldão Arruda
- Rolf Kuntz
- Rotina de estudante
- Sala ao Lado
- Seja Sustentável
- Sempre à mão
- Seu Dinheiro
- Sonia Racy
- Sua Chance
- Sua oportunidade
- Séries de TV
- TV & Lazer
- TV sem TV
- Tatiana Dias
- Trending Pop
- Try rugby
- Trágico e Cômico
- Trânsito
- Tutty Vasques
- Ubiratan Brasil
- Viagem
- Vias Alterlatinas
- Wagner Vilaron
- Wilson Baldini Jr.
Grupo Estado
- Copyright © 1995-2012
- Todos os direitos reservados
Deixe um comentário: