José Roberto de Toledo e Daniel Bramatti
O Ibope divide o Brasil em 255 áreas para fazer suas pesquisas. Na maioria dos casos, agrega municípios próximos. Nas grandes cidades, faz o contrário: divide-as em regiões homogêneas. O resultado é o mapa que se vê nesta página.
É um quadro mais preciso da sucessão presidencial do que a simples divisão estadual. Percebe-se, em alguns Estados onde Dilma Rousseff (PT) lidera, que ainda há bolsões de voto em José Serra (PSDB). Eles estão localizados, quase sempre, nas regiões mais ricas.
As partes pintadas de vermelho apontam as áreas onde a candidata do PT tem pelo menos 5 pontos de vantagem sobre o tucano. Nas azuis, ocorre o contrário. E as zonas cinzas indicam que há empate técnico entre eles (diferença inferior a 5 pontos porcentuais, para um lado ou outro).
Serra só bate Dilma em 20 áreas. Em outras 15 há empate técnico. Dilma supera o tucano nas 220 restantes. Para aumentar as amostras locais, os dados de intenção de voto foram extraídos das pesquisas estaduais do Ibope feitas ao longo dos últimos 30 dias, registradas na Justiça eleitoral.
As áreas predominantemente serristas estão confinadas em poucos bolsões, geralmente localizados no centro e nos bairros mais ricos de metrópoles do Sudeste e do Sul do país. Mais da metade delas está em São Paulo, Curitiba, Florianópolis e Belo Horizonte.
Na capital paulista, por exemplo, Serra ganha de Dilma no centro (que inclui Higienópolis e Bela Vista), na zona oeste (em bairros como Perdizes, Pinheiros, Lapa, Butantã), na sudeste (Jardins, Itaim Bibi, Saúde, Ipiranga, Campo Belo) e na zona leste mais próxima ao centro: Tatuapé, Água Rasa, Belém, Penha.
Fora desse círculo, Dilma leva, mas com diferentes graus de intensidade. Sua liderança é menos forte no conjunto da zona norte (Casa Verde, Brasilândia, Jaraguá) do que na zona sul (Vila Andrade, Jardim São Luís, Jardim Ângela, Capão Redondo, Cidade Dutra, Grajaú). E é moderada na extrema zona leste (Itaquera, São Miguel, Lajeado, Cidade Tiradentes).
Como acontece na maioria das metrópoles brasileiras, a periferia paulistana é mais pobre do que o centro. É lá que se concentra o voto em Dilma. Isso explica porque um eleitor que convive nas regiões centrais não percebe a maioria de dilmistas detectada pelas pesquisas de intenção de voto.
No Estado de São Paulo, Serra lidera nas regiões de Sorocaba, Piracicaba e Ribeirão Preto, todas elas entre as mais ricas. E empata em Araraquara, Bauru e Assis. Dilma lidera no entorno da capital, no litoral, no Vale do Paraíba e nas regiões de Campinas, Itapetininga, Rio Preto, Marília, Araçatuba e Presidente Prudente.
Restam outros bolsões serristas nas regiões gaúchas de Vacaria e Camaquã, na serra catarinense e em Rio Branco e Sena Madureira, ambas no Acre. Essas duas se devem ao fato de Marina Silva (PV) ir melhor no seu Estado de origem e tirar votos de Dilma.
No resto do país, predomina o eleitorado da petista. Mas com grandes diferenças de intensidade. Sua vantagem em alguns bairros de Porto Alegre (RS) é estreita, quase na margem de erro. Ao passo que mesmo nas áreas mais ricas de Salvador (BA) ou do Recife (PE) ela ganha por mais de 30 pontos de Serra.
Isso mostra que a dimensão geográfica é preponderante na eleição presidencial de 2010. Eleitores nordestinos e nortistas tendem a votar mais em Dilma, independentemente de sua classe social.
Já no Sul, no Sudeste e no Centro-Oeste, o voto em Serra está confinado em bolsões de alta renda, mas não em todos. O tucano perde da petista até na zona sul do Rio de Janeiro. Dilma também ganha em uma das áreas mais ricas do país: o plano piloto de Brasília.
Se esse quadro se confirmar em 3 de outubro, terá ocorrido uma mudança significativa em comparação aos desempenhos de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB) em 2006.
Como há quatro anos, existem regiões do país onde a proporção de eleitores de Dilma sobre Serra varia entre 10 e até 20 para 1, segundo o Ibope. São os casos do centro-sul cearense (Iguatu), do oeste potiguar (Pau dos Ferros), do sudeste piauiense (alto e médio Canindé) e da periferia de Manaus.
Mas o eleitorado da candidata petista terá se expandido para regiões do Sul e do Sudeste onde sempre predominou o voto em presidenciáveis tucanos no primeiro turno.
A situação política está – realmente – difícil para os tucanos.
Tudo indica que – mesmos com os “escândalos de última hora” – os adversários do Lula e cia vão continuar onde estão: na oposição.
Dilma na frente do Serra até mesmo em São Paulo, principal reduto tucano, é uma prova clara de que os eleitores brasileiros não querem Serra como Presidente da República.
Não acredito nessas pesquisas porque as cidades e Municípios são todos Petistas. Raros são aqueles onde Serra pode ganhar.Portanto de nada vale.
Não conheço ninguém por aqui pesquisado e fã da Dilma.
Só saberemos no dia das eleições e espero que Serra consiga ir para 2º turno com a Dilmochila!
Estou vendo que o povo está completamente desinformado. Ninguém sabe quem é quem, e vão pela primeira que está nas pesquisas, depois o Molusco diz que a imprensa é Serra!!!!!!!!!!!!!!!! Imagine se fosse de fato!
Maria, cuidado! é incrível a capacidade humana de criar uma realidade paralela p/ q ela então se encaixe ao seu desejo.
Cuidado com a armadilha de enxergar o mundo por espelho. As pessoas não votam no candidato do prefeito. Votam pensando em si mesmas e no que estão ganhando e perdendo.
Outra coisa: democracia é um regime em que a minoria acata a decisão da maioria e faz uma oposição nas discussões e não em ataques pessoais.
Outra coisa ainda: educação pública em São Paulo está entre as piores do Brasil, mesmo sendo de longe, o estado mais rico do país.
Sua melhor universidade é ensino gratuito p/ quem sempre pôde e pode pagar boas escolas.
Ser rico não é sinônimo de mais inteligente. Sabedoria, não tem nada a ver com saldo bancário. Ser rico é ter condições de se preparar p/ melhores oportunidades. Não é defeito, superioridade ou qualidade. É apenas condição. Ajuda muito e facilmente deixa miope os que não prestam atenção no entorno.
Conheço vários que votaram na Dilma.
[...] This post was mentioned on Twitter by Hélio Sassen Paz, Andre Rosa – Marmota, José Antonio Leme, alazzoni, José Luiz F.Nogueira and others. José Luiz F.Nogueira said: 45batePT em bolsões+ricos http://blogs.estadao.com.br/vox-publica/2010/09/19/serra-so-bate-dilma-em-bolsoes-mais-ricos-do-pais-aponta-ibope/ [...]
[...] de Toledo, com a colabaração do jornalista Daniel Bramatti, publicou há pouco esta interessante decupagem da pesquisa Ibope, da qual fiquei sabendo graças ao aviso do Urias Macedo, pelo Orkut. O instituto divide o Brasil [...]
[...] de Toledo, com a colabaração do jornalista Daniel Bramatti, publicou há pouco esta interessante decupagem da pesquisa Ibope, da qual fiquei sabendo graças ao aviso do Urias Macedo, pelo Orkut. O instituto divide o Brasil [...]
Bingo, o molusco tá certo. Governo do PSDB é pra essa turma mesmo.
O mapa indica que em Brasilia o Serra está na frente?
Ontem estive em Brasilia, e o que vi foi que inclusive na área rural a onda vermelha tomou conta da cidade, portanto não acredito que Serra esteja na frente no DF
Lá só se fala em Dilma e Agnelo, até aquelas antigas entrelinhas pendurada do PT penduradas na roupa virou moda na cidade
O Serra
Pode fechar o caixão…rssss
Este é um retrato que prova que o Brasil é maior que São Paulo. Há muito tempo que Serra não tem discurso. Não se pode agradar apenas uma parte pequena da clientela culta e indinheirada da população. Zé Serra,só fala aquilo que a elite paulistana gosta de ouvir, ou seja, menos imposto, redução dos gastos público! Assim, não dá. Tem que colocar o pé no barro. Esse Brasil não é a avenida Paulista.
Serra esta liderando na região de Ribeirão Preto, que vergonha.
Sou daqui e vou votar na Dilma.
PSDB nunca fez nada por Ribeirao Preto, é uma cidade completamente abandonada pelos 16 anos de governo tucano.
Significa também que a Dilma tem maioridade de votos com a população menos instruída e sem o basico de educaçao escolar. Por isso que o PT investe em bolsas e não em educação no país, pois o povo ignorante rende mais votos.
Paula, só uma pegunta com relação à investimentos em educação. Gostaria que voce me respondesse onde voce acha que os filhos de famílias de alta renda estudam? principalmente, aqui em Sao Paulo, já que aqui é um reduto do PSDB. HUM? cuidado com a sua resposta, pense bem antes de falar besteira. Se PSDB tivesse também investido em ensino por aqui a elite colocaria seus filhos na escola publica, e isso não ocorre !.Pergunte a um morador dos Jardins por que ele vota em Serra, e depois pergunte para a mesma pessoa se ele colocaria o Filho dele para estudar na escola do Estado. (voce verá discrepancia)
responder este comentário denunciar abusoparabéns pelo trabalho.
espacializar a votação ajuda bastante a entender a dinâmica eleitoral.
Informações objetivas são mais necessárias nesse momento do que o proselitismo dos jornais.
Acho que em minha região, o Norte do Paraná, os números estão equivocados. Não tenho pesquisa recente, mas com certeza Beto Richa ganha a eleição por 10 pontos percentuais de vantagem. De outra forma, em eleições passadas, Serra teve 67% e Alkmin 62% contra o próprio Lula, portanto não acho coerente as afirmações acima, deixando-nos de fora dos bolsões onde Serra é mais votado. Ademais, aqui não se vive de bolsa-miséria.Trabalha-se 5 meses ao ano para que o governo possa fazer gentileza com nosso chapéu (suor). Acha que isso não conta!!!
Penso que a era do PSDB, acaba com o Serra, que não teve a capacidade de disputar com o Lula na primeira e nem na segunda com DILMA. Portanto esta tentativa dos tucanos querer envolver a Dilma em influencias ou suborno, não tira voto dela,pois a população não é burra. Não acredita mais em boatos, como o Collor fez com o Lula.
Viva a Democracia e viva o Brasil
O problema é que o povo brasileiro não tem acesso a toda a informação. Ele acredita naquilo que vê. Não importa como vai a economia, a política externa, a corrupção do governo. O passado dos candidatos (aliás se revelar algo do passado de qualquer candidato pode ser considerado crime nestas épocas de eleição). O povo só acredita no que vê: bolsa isso, bolsa aquilo, propagandas em horário nobre… etc.
A imprensa é totalmente marginalizada, censurada de forma vergonhosa. Era assim na época FHC, continua sendo na época Lula. E isso ofusca a opinião.
Há de se dizer que houveram muitos progressos no governo do PT, como o aquecimento da economia e a integração regional. Mas também houve muita coisa ruim, como o mensalão (que aliás não é novidade) e o excesso do aumento da máquina administrativa com milhares de vagas para concursos públicos, algo digno de Estados semi-socialistas.
Eu particularmente acredito que a situação do Brasil não vá mudar muito, independente de PT ou PSDB. O governo FHC preparou a base e Lula solidificou nossa posição no mundo. Acho que agora devemos pensar no futuro, em propostas para os próximos 4 anos, e não ficar nesse paradigma de brigar na política como se briga por rivalidade em times de futebol. Meu conselho é que leiam as propostas de todos candidatos de forma isenta antes de escolher seu voto. E não fiquem nessa de “Sou PT roxo” ou “Tucano desde criancinha”. Há tempos em que mudar de opinião só tem a ajudar o país…
[...] Serra só bate Dilma em bolsões mais ricos do país, indica Ibope « José Roberto de Toledo Serra só bate Dilma em bolsões mais ricos do país, indica Ibope por Jose Roberto de Toledo criado por luizvianadavid 8:59 — Arquivado em: Sem categoria — [...]
[...] This post was mentioned on Twitter by Ricardo Capucio15013, Tiago J. Adami. Tiago J. Adami said: Dá para confiar? http://bit.ly/akh3FH #Eleições2010 [...]
havendo segundo turno dilma/serra ficará provado que institutos de pesquisas são manipulados.
2012
2011
2010
2009
Deixe um comentário: