Se era para tentar se camuflar como o candidato de Lula, o PSDB deveria ter escolhido Aécio Neves e não José Serra como seu presidenciável. O ex-governador mineiro sempre foi mais próximo do atual presidente do que seu colega paulista. Seria mais fácil para ele jogar na confusão do eleitorado.
Há muito mais imagens de Aécio sorrindo ao lado de Lula e eventualmente dos dois se abraçando do que as resgatadas pela propaganda tucana e apressadamente enxertadas no horário eleitoral de Serra na quinta-feira à noite. Serra sempre fez mais oposição ao presidente do que o mineiro.
A opção do PSDB no fim do ano passado foi pelo candidato que tinha mais “recall”, ou seja, cujo nome estava mais impregnado na memória do eleitor. O partido está descobrindo, a um custo de potenciais mais quatro anos de sombra, que “recall” não é a mesma coisa que intenção de voto.
A rigor, não se pode dizer que Serra esteja “perdendo” votos. Ele nunca os conquistou. A comparação das intenções de voto espontânea e estimulada do tucano ao longo da campanha mostra que ele só era citado por 2 em cada 3 dos seus eleitores depois que eles olhavam a cartela com os nomes dos candidatos.
O que se comprova agora é que essa maioria escolhia o nome de Serra porque era o único que lhes acendia alguma rede neural, despertava alguma reminiscência. Era uma associação da memória, não uma escolha do raciocínio ou da emoção.
O que a mais recente pesquisa Datafolha mostra é a continuidade de um movimento que começou em janeiro e, em diferentes ritmos, prossegue até agora: à medida que mais eleitores vão identificando Dilma Rousseff com Lula, eles migram para a candidata do PT e ela cresce. Boa parte deles integrava o time do “recall” de Serra.
Segundo o Datafolha, Dilma está chegando ao teto que Lula encontrou há quatro anos, nessa fase da campanha: no nível dos 54% dos votos válidos (o então candidato à reeleição bateu em 55%) -apenas aqueles dados a candidatos e que definem se há ou não necessidade de dois turnos de votação.
Em 2006, Lula terminou o horário eleitoral menor do que começou. Acabou precisando disputar o segundo turno contra Geraldo Alckmin (PSDB). Mas, diferentemente de Dilma, ele entrou na fase da propaganda eletrônica estabilizado, não em ascensão. E ainda se desgastou com os “aloprados” na véspera da eleição.
Em 2010, ao menos até agora, quem tem cometido mais erros na fase decisiva da campanha é o PSDB, com as favelas de mentira, a crise de identidade (oposição ou situação?) e a divisão dos aliados. Nada garante que isso não possa se inverter até 3 de outubro. Mas a inércia é favorável a Dilma.
Tags: 2010, Aécio, datafolha, eleição, Lula, pesquisa, Serra
Tudo isto também está acontecendo por causa de um partido chamado DEM(arena,pds,pfl) que colocou de guela abaixo um VICE insano.
Quem está olhando pelo retrovisor agora é o serra pois está se aproximando da marina.chupa juca.
2 observações importantes: enquanto o índice de ótimo e bom (77%) persistir, este acobertará pesquisas verdadeiras ou não e poderá ser o limite da candidata. Como 30% votam em Serra; 5% não tem opinião alguma e metade dos indecisos 4% deixam de opinar, resultaria 61% de aprovação e não os 77%. É uma margem muito grande, e influencia, claro!. Outro fator importante a considerar, quanto a Aécio Neves é que paulista não vota em carioca ou mineiro (exceto em Milton Campos), pois a recíproca é verdadeira e SP é onde está o maior colégio eleitoral, maior que a soma dos 2 outros. Quanto a enganos, o PSDB é muito ruim em estratégia. Seria melhor não se submeter ao DEM por causa de 2 minutos a mais de televisão e ter ficado com Álvaro Dias que tem mais densidade eleitoral e é bom de palanque. E tinha de trazer FHC ao palco, pois é o único que tem carisma entre os tucanos e poderia com sua vivencia e perspicácia, mudar o atual panorama.
José Roberto, finalmente você está enxergando o óbvio, o Serra está no seu patamar histórico desde 2002.
E com isso cairão outros candidatos pleiteando Estados. A exemplo de São Paulo o candidato do governo Federal a Governador subiu em uma semana 11% e me parece que vai encostar…A mentira retarda mas aparece…(8% somente nos últimos em 3 dias)
Sr. José Roberto,
Na sua análise o Sr.esqueceu informação crucial. Lula tinha na eleição passada a aprovação de 52% dos brasileiros e hoje dispõe de 77%, que estão sendo transferidos à Dilma numa dimensão que ainda não pode ser quantificado.
Outra questão é o prestígio menor de Serra em relação a Alckmim na eleição passada. A situação das candidaturas no RS atesta bem esta diferença de prestígio.
Seu cometário é claro, correto e objetivo.
Olá
José Roberto
Dias atrás postei que a Dilma estaria com 48% e o Serra 31% no início de setembro.
Errei, ela atingiu com duas semanas de antecedência. Estou revizando os números para 55% a 28% para dia 03/09.
Não esperava tantos erros por parte do Serra. Agora estão falando que ele vai continuar agradando o Lula por 10 ou 15 dias e se der errado muda tudo.
Parece piada.
Após elogiar o Lula por 20 dias ele muda o discurso e passa a falar mal.
Será que até lá ainda tem o apoio de alguém dentro do PSDB e do DEM.
Com o início da propaganda na TV a Dilma vai crescer e a partir do dia 03 de setembro estará com 48% contra 31% do Serra(FHC) e da Marina com 7%.
É Dilma no primeiro Turno.
O PT da um show de bola em organização enquanto o PSDB tem o caixa 02 roubado por correligionário e tem que ficar quietinho.
Não podemos esquecer que ainda tem escândalo do mensalão do DEM de Brasília (detalhes como o repasse de grana para o Serra) dentro da gaveta.
O Povo vai votar em quem lhe proporcionou melhor padrão de vida.
Neste quesito o PSDB sempre negou a distribuição de rende por achar que desenvolvimento com distribuição de renda não combina.
Veio o PT distribuiu renda, multiplicou a bolsa família, criou o prouni, deu aumento do salário mínimo. Proporcionou o crescimento industrial e comercial a taxa altíssimas.
Vivemos um ciclo virtuoso de crescimento e distribuição de renda.
O Brasileiro não quer o país de quatro para o interesse americano enquanto o povo passa fome e é isso que representa a candidatura Serra (FHC).
Por um Brasil Descente voto Dilma presidente.
Abraços
Nada garante que isso não possa inverter, sonhar é um direito de cada um, se o PSDB continuar perdido como está a candidata Dilma chega logo aos 50% e quiçá a 60%, como são incompetentes.
Psdb foi mediocre como governo, pior como oposição….
Você ta coberto de ração. Seu comentario é muito oportuno.
A verdade. Aecio exigiu as previas ,e quando sentiu que estava sendo enrolado deu
um prazo até dezembro para o partido decidir.Ao contrario do que disse aquí em
Minas para o Aecio,ou seja,que tambem concordava com as previas,passou a dizer
que só decidiria se seria ou não candidato em março,esperando o mineiro desistir
em dezembro, como aconteceu.Ciro Gomes,em outubro ou novembro,salvo engano,
esteve em Minas,e avisou Aecio sobre o carater de Serra,a sua hipocrisia,e o seu
jeito de atropelar as pessoas.E deu no que deu.Aecio foi enganado e atropelado por
Serra,que depois veio na maior cara de pau,implorar para ele ser seu vice.Agora,na
maior cara de pau tambem,usa a imagem de Lula na propaganda eleitoral.
O problema é que a oposição está sem discurso, qual a novidade do PSDB para um novo Brasil? nenhuma! então o eleitor opta pela continuidade, e a continuidade siginifica Dilma. Sempre votei no PT por achar a melhor opção para o país. Mas esse ano a oposição está muito fraca, isto atrapalha o debate de idéias.
os internautos e jornalistas esquecem da rejeição de serra, muitos sabem que ele persegue quem nao esta do seu lado, assim foi com chalita, assim foi quando alkimin quis disputar a prefeitura,assim foi com os membros de partido quando assumiu a prefeitura, pior ainda foi no governo de sao paulo, assim foi com a roseana quando quis disputar a presidencia, assim foi com gabeira e marina, assim é com os seus aliados, ele é egocentrico, antipartidario, rasgou a cartilha do partido, e pior quando terminou parte do rodoanel apos 16 anos de seu iniciou gastou milhoes para dizer que ele que fez, nao seria melhor , fazer ou mostrar o social, que ele pouco fez, sempre fez campnha contra os impostos, aumentou pedagio, iptu, ipva, taxas, favoreceu e enriqueceu os donos de concessoes de estradas, os cargos adm dizia que so colocaria tecnicos, para impedir indicação de outras pessoas que nao por ele, centralizador, nao podemos eleger um outro collor, apoiado pela globo e folha de sao paulo farsante., lobo vestido de carneiro, aqui ele é chamado de vampiro, aquele que suga sangue , agora nos sabemos de quem, do povo policial, dos medicos, dos professores, eles sabem o que é ser governado pelo psdb, o estado mais rico da federação que paga os piores salarios, como um policial pode trabalhar com diginidade ganhando 900,00 reais, e quando aposenta as gratificações e bonus sao retirados, para nao dar mais custo para o estado.
O povo brasiliroesta mais civilizado e cidadao viva ademocracia…
Coitado do PSDB, repetindo 2006…parece mesmo que a casa caiu…o povo viu e fugiu…da manipulação de tro-ló-lós…do confuso mix liberal social tupiniquim…agora não dá mais pra esticar o bico de tucano, e aplicar o 171 eleitoral de sempre…simplesmente porque quando teve a faca e o queijo na mão por 8 anos, não foi feito o que se tinha por obrigação ética e social de fazê-lo…o DEM escondeu a faca, e os aliados saborearam do queijo…
e agora josé?!…
quer ir para Minas?…
Minas não há mais José…
Gostaria de ouvir o Aécio, depois das eleições.
(Obvio que, como todo mineiro, não se pronunciará, oficialmente.)
O que o Serra fez com ele, não permitindo prévias regionais para escolher o candidato nacional do psdb, foi um “tiro no pé”, do demotucano José Serra .
Ele (aécio) teria muito mais chances, porém, a megalomania ( do serra), prevaleceu.
E olha que eu, fillhote do Heliopolis-sp, nem votaria no psdb….porém até simpatisava com o verdadeiro amigo do Lula ( vcs sabiam que ele morou aqui pertinho do Heliopolis, na vila Carioca e depois na vila Arapuá?)
Realmente, depois que iniciaram a campanha pela TV, vimos um Serra repetitivo, um programa mequetrepe, so falando em Saúde, escola. Chegaq.Mude de assunto.Além de beijar feirantes(ele é filho deles) ed pegar criancinha no colo, com certa repulsa.A gente que é pai, avô, logo nota isso. Em compensação o Programa do PT, tem dedo norteamericano (parece coisa de cinema). Um verdadeiro show. Logo logo, chega a Da. Dilma aos 60% Grande humilhação não acham? Ah, não sou PT, sempre fui Brizolla ….
A campanha de José Serra é de um primarismo politíco inacreditável. Um candidato que se estabeleceu a pulso em detrimento do carisma de Aécio Neves. Quanta bizarrice.
Nada como um dia atras do outro… para quem vivia fazendo oposição ao governo federal , agora associa sua imagem a campanha , é de uma ipocresia própria do psdb. o candidato serra disse neste sabado que o jovem tem direito a ganhar seu “DINHEIRINHO” que vergonha parece até que está oferecendo esmola .o que precisamos é de emprego com salários justo. compativel com o cargo e a resposbilidade que este exije.
Sem demagogia eu torço para que o proximo presidente seja ao menos igual ao atual, se conseguir melhorar ai sim teremos um pais que vai causar inveja aos chamados primeiro mundo ..afinal eles ja estão nos vendo com outros olhos . isso graças ao atual governo..
Depois dessa espero que o partido, faça uma boa mea culpa e seus integrantes eliminem de uma vez por todas o caciquismos, pois a maioria nao queria serra, a sua candidatura foi imposta por caciques do psdb.Isso tem de acabar na politica partidaria brasileira eles tem de implementar democracia interna no partido. O PSDB nao eh do serra ou do FHC. São dos integrantes do partido. O aecio poderia ter sido presidente.
Visite o Vale do Jequitionha e todos vão entender o porque dessa caminhada certa a vitória.O Lula trabalhou para o povo sofrido desse nosso País!!!!!!!!!!!!!
O problema do Serra é que ele não tem carisma nenhum, quando se expressa parece o Papa Bento 16, seu discurso parece missa de domingo, calma e sem vibração. Espero, agora, que o Mercadante tambem vire em cima do picolé de xuxu, uma das pessoas mais arrogantes e preconceituosas da política brasileira chamada Geraldo Alckmin…
Que isso gente, no que se transformou a politica brasileira? Usar o aecio pra tentar enganar o povo brasileiro? Isso não seria estelionato eleitoral? Coloca o tucanão fhc no programa do serra, cada macaco no seu galho!!!
Caras de pau, sempre meteram o malho no lula agora querem se aproximar dele pegando carona na sua garupa da populariedade!!!
Óleo de peroba já neles no dia 03 de outubro!!!
É, Serra. Rapadura é doce mas não é mole.
Será que você realmente acredita que o PSDB quer camuflar o Serra como candidato do Lula? É interessante a que o crescimento da Dilma está ligado: Lula, Lula e Lula. Espero que, caso ela seja eleita, tenha algo mais a apresentar, pois até agora só vemos uma bonita propaganda, dados distorcidos em debates e uma capacidade primária de se expressar.
[...] ainda ser o candidato dos tucanos no lugar de Serra e, para ele, caía bem (como agora lembra o José Roberto Toledo, do Estadão). Aécio havia proposto um “pós-Lula”, a substituir o anti-lulismo, que não tratava apenas da [...]
Aécio Neves, não teria a mínima chance contra Dilma, mesmo que Aécio usasse a imagem de Lula como vem fazendo o Serra.
Os Tucanos estão tentando um estelionato eleitoral,tentando mostrar uma ligação que nunca existiu entre Lula e o PSDB.
O eleitor não é tão desinformado pra entrar numa conversa fiada deste tipo.
Aécio,seria derrotado com mais facilidade do que o Bicudo do Serra,mesmo se utilizasse deste tipo de apelação.
A questão é que o PSDB esconde algo que é evidente: o partido já entrou dividido na campanha eleitoral e seu aliado histórico DEM já não soma mais nada em questão de votos. Como vaticinou alguns comentaristas, Serra embarcou numa tática suicida ao tentar colar sua imagem a Lula e desqualificar a candidata Dilma.
No meu entender, o PSDB tomou a decisão estratégica equivocada. Serra teria a reeleição ao governo de SP garantida, talvez o 2º cargo executivo mais importante do pais. Além disso, o PSDB emplacaria Alckmin senador por SP. É difícil afirmar a trajetória de Aécio à Presidência, mas é possível fazer algumas conjecturas e análises, por exemplo:
1) Aécio obteria cerca de 80% de votos dos mineiros, 2º maior colégio eleitoral do país e estado em que Dilma já supera Serra nas intenções de voto.
2) Com a campanha em SP fortalecida por Serra e Alckmin (governo e senado) não e difícil imaginar que Aécio pudesse superar Dilma em SP.
3) Aécio é mais jovem e muito mais carismático do que Serra ou Dilma.
[...] está bem explicado também pelo colunista do Estado de São Paulo, José Roberto de Toledo: A rigor, não se pode dizer que Serra esteja “perdendo” votos. Ele nunca os conquistou. A [...]
2012
2011
2010
2009
Deixe um comentário: