Marina Silva (PV) deixou o bom comportamento de lado, driblou as interrupções dos entrevistadores e acabou falando mais do que Dilma Rousseff (PT) no Jornal Nacional. A senadora falou durante 9 minutos e 14 segundos, cerca de 30 segundos a mais do que a petista na entrevista da véspera.
Em parte, isso se deveu à atitude da candidata. Ela foi interrompida pelo menos nove vezes pelos entrevistadores, William Bonner e Fátima Bernardes. Mas sempre que isso ocorreu ela não parou de falar, assegurando intervenções mais longas e conseguindo completar seu raciocínio.
Na única vez que levou a interrupção até o fim, Bonner acabou dizendo que “devolveria” 30 segundos à candidata, que aproveitou a oportunidade. Essa nova atitude de Marina, mais incisiva do que no debate da Band, lhe rendeu mais tempo e lhe permitiu concatenar melhor as ideias. Ela conseguiu, por exemplo, conectar o problema ambiental a temas de interesse popular, como educação e saúde.
A principal falha da senadora foi demorar muito tempo para perceber que deveria olhar para a câmera, ou seja, para o telespectador, em vez de olhar para os entrevistadores. Ela só passou a se dirigir diretamente ao público a partir de quase nove minutos de entrevista. Até então, o que se via era o perfil de Marina, sempre que ela respondia uma pergunta.
José Serra (PSDB) deu sorte no sorteio. Por ser o último a ser entrevistado, poderá tentar evitar todos os erros que suas rivais cometeram, como não olhar para o público. Mais do que isso, o tucano sabe que compensa mais não se deixar interromper. E, se for interrompido, pode usar o precedente da entrevista de Marina e reivindicar 30 segundos a mais de entrevista.
Não é a primeira vez que Serra dá sorte na hora de definir a ordem de quem responde e quem pergunta primeiro. No debate da Band, ele foi o primeiro a perguntar em dois blocos, o que lhe permitiu dirigir suas três perguntas à principal adversária, Dilma Rousseff.
Tags: 2010, discurso, eleição, entrevista Jornal Nacional, Marina
Enfim a Globo descobriu como prejudicar a Dilma nas três entrevistas com presidenciáveis: fez uma entrevista raivosa e despropositada com a Dilma, dando holofotes a boatos e disse-me-disses antes restritos à Internet. Ressuscitou o “mensalão do PT” com a desculpa de cobrar a posição de Marina à época, e hoje deverá “questionar” o Serra sobre FHC, abrindo espaço para que ele possa dizer em cadeia nacional, com mais ou menos 38 pontos de audiência, que foi FHC quem criou o “paraíso” no qual o Presidente Lula como maçâs e do qual a Dilma quer ser “serpente”. Não vai perguntar sobre as relações de Serra com o Arruda e nem sobre seu envolvimento na “Máfia das Ambulâncias”, lá no “Teatro dos Vampiros”. Plim Plim!
O problema do Serra olhar pra Câmera é assustar milhões de pessoas em horário nobre com aquele olho imenso dele. Brincadeira de lado, o Serra promete ser o melhor deste debate, deu muita sorte de ser o último.
Valeria a pena fazer a mesma nuvem de palavras comparando as entrevistas.
O problema do Bonner é que ele não só foi preconceituoso com Dilma (que ele para não nutir simpatia alguma), ELE FOI MAU EDUCADO.
Manoel
[...] This post was mentioned on Twitter by Cecília França, Cecília França. Cecília França said: Marina aprendeu a tática do Brizola! http://tiny.cc/v6gj2 [...]
A marina é a Heloisa Helena desta eleição, as forças conservadoras incentivam as asneiras que Marina passa pronunciar para tentar chegar a um segundo turno
Que asneira, Carlos!
responder este comentário denunciar abusoMarina Silva tem um preparo excelente, conseguiu impor seu direito de resposta e não perdeu a linha de raciocínio o que foi essencial para o bom desempenho da candidata. Marina consegue expor suas ideias com clareza e rapidez, o que não se pode afirmar da candidata Dilma que perdeu muito tempo da entrevista tentando concluir o seu raciocínio.
No caso de William Bonner e Fátima Bernardes realmente houve um esquecimento no que se refere à entrevista, vamos colocar desta forma, deveriam ter lembrado que jornalista pergunta e o entrevistado é que responde. O bom é que Marina não pecou de acordo com seus princípios e se o erro foi de olhar tardiamente para a câmera, que seja este o erro, melhor errar por estar de perfil do que esquecer o Brasil.
A candidata do PV, Marina Silva, utilizou muito bem o tempo proposto tanto na entrevista ao Jornal Nacional como na realizada logo após no Globo News.
Equivoca-se o comentarista ao afirmar que a candidata Marina errou ao nao olhar para a camera quando respondia as perguntas.
É de extrema arrogância e deselegância (típico de políticos) falar olhando para a camera e nao para o interlocutor. Quem fez a pergunta nao foi a camera, mas o entrevistador que está ali do lado. Se a pergunta viesse de algum cidadao, ai sim, a resposta deve ser dirigida à camera.
debates e entrevistas nesta eleições é pura perda de tempo, sera que não perceberam que nossa candidata Dilma já esta eleita, é só verificar as audiencias dos debates e entrevistas para saber que o eleitor já se definiu, a menos que …
De fato o Serra tem dado muita sorte, basta ver os resultados das pesquisas, do jeito que vai o danado vai perder no primeiro turno.
Boa análise.
Gostaria de ver a do Serra.
Suponho que vai acontecer, já que houve a das duas presidenciáveis, não?!
2012
2011
2010
2009
Deixe um comentário: