O “Dilmômetro” de Lula - José Roberto de Toledo - Estadao.com.br
ir para o conteúdo
Webmail
 • 

Patrocinado por

essenciais
RSS |

Agora no Estadão

José Roberto de Toledo

Eleição para presidente
12.julho.2010 13:23:02

O “Dilmômetro” de Lula

(coluna publicada na edição impressa do Estado)

A política é a arte da repetição. A máxima de Fernando Henrique Cardoso está sendo demonstrada por seu sucessor e desafeto. Foi falando que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva viabilizou a candidatura de Dilma Rousseff à sua sucessão. E é repetindo que ele tenta elegê-la.

Lula disse e repetiu o nome de Dilma até convencer a cúpula do PT, cooptar os simpatizantes petistas, os aliados do PMDB e, por ora, 38% do eleitorado. Há uma correlação direta entre as menções de Lula e o crescimento de Dilma nas pesquisas.

A pregação do presidente não respeitou prazo legal. As citações continuadas a Dilma lhe renderam seis multas por propaganda antecipada. Dado o benefício eleitoral, a infração parece compensar. Lula deve R$ 42,5 mil à Justiça eleitoral, ou 0,02% do custo oficial da campanha presidencial do PT, estimada em R$ 187 milhões.

O primeiro sinal de sua opção por Dilma apareceu no discurso de Lula em meados de 2007, muito antes de que a maioria dos caciques do partido se desse conta de que uma neopetista, filiada há menos de 10 anos, cortaria a fila e viraria a candidata governista.

Em uma série de lançamentos do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), em todas as regiões do país, o presidente soltou seu balão de ensaio eleitoral. Em apenas 54 dias, entre julho e agosto de 2007, ele repetiu o nome de Dilma em 18 discursos diferentes.

Até então, as menções do presidente à ministra-chefe da Casa Civil eram proporcionais ao destaque de seu cargo: cerca de 3 por mês -embora isso já fosse duas vezes mais frequente do que as citações a seus colegas Ciro Gomes e Marina Silva.

O balão subiu devagar. Lula voltou à carga em março de 2008, quando batizou Dilma de “mãe do PAC”, um epíteto que abandonaria mais tarde. Desde então, as citações a Dilma nos discursos e entrevistas do presidente só aumentaram, como se pode notar nos gráficos.

Screen shot 2010-07-12 at 13.14.24

Screen shot 2010-07-12 at 13.16.18

Em 2003, quando era uma desconhecida ministra das Minas e Energia, Dilma aparecia em apenas 4% dos discursos de Lula, metade do que Ciro (Integração Regional) e um terço a menos do que Marina (Meio Ambiente). Em 2005 ela substitui José Dirceu na Casa Civil e é lembrada por Lula em 12% dos discursos e 17% das entrevistas. O “dilmômetro” de Lula não parou mais de subir.

Foram 39 discursos (15% do total) de Lula citando a ministra em 2006, 63 em 2007 (19%), 80 em 2008 (24%), até chegar ao recorde de 98 citações em diferentes ocasiões ao longo do ano passado, o que significa que ele mencionou a ainda ministra em 1 a cada 3 discursos que fez em 2009. Repetiu a dose com as entrevistas: citou-a em 87 oportunidades, ou 32% das vezes que falou aos jornalistas.

Em 2010, o “dilmômetro” entrou em curto-circuito. Só nos três primeiros meses do ano, o presidente mencionou Dilma em 39 dos 78 discursos que fez. Ou seja: um sim, um não. Em março apenas, Lula citou Dilma em 20 discursos, repetindo seu nome 94 vezes, mais até do que falou “Deus” (47 vezes), uma referência permanente nas falas presidenciais.

Aí foi demais para o TSE. O Tribunal Superior Eleitoral multou Lula duas vezes em março, por propaganda antecipada. Coincidência ou não, Lula não citou Dilma em nenhum discurso em abril -fato inédito desde que ela assumiu a Casa Civil. Em maio o presidente não se conteve e falou 6 vezes o nome da já ex-ministra, inclusive na festa do 1º de Maio, além de uma vez em junho. Resultado: 4 novas multas do TSE.

Mas o “dilmômetro” descontrolado de Lula já tinha dado o efeito esperado pelo presidente. Entre dezembro e junho, Dilma praticamente dobrou sua intenção de voto, ganhou cerca de 27 milhões e eleitores e empatou com José Serra (PSDB). Ela chegou ao patamar histórico de Lula nessa fase da corrida eleitoral.

A burla à lei e as multas do TSE implicaram um custo de R$ 1,00 para cada grupo de 635 novos eleitores que o presidente conseguiu para sua candidata. Lula pode dizer que fez sua parte. Agora é com Dilma.

Posts Relacionados

Tags: , , , , , , ,

Comentários (15) | comente

15 Comentários Comente também
  • 12/07/2010 - 16:24
    Enviado por: Hades

    Isso se chama Brasil…..

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 16:28
    Enviado por: Arnaldo Carvalho

    É, parece que não tem mais jeito…Dilma vai levar…Nem adianta espernear…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 17:19
    Enviado por: Jorge

    fhc quer imitar lula e cita serra em seus discursos… mas não funciona, o serra ao invés de subir desce… então, atualmente, o fhc está em silêncio eleitoral. Mas aguardem que ele voltará depois das eleições.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 18:32
    Enviado por: Samuel Gueiros Jr.

    embora mais inteligente,a estratégia de lula é tipo Chavez: perpetuar-se no poder, com a eleição da primeira ministra dilma, ou seja, um pouco mais indolor do que na Venezuela; é possível que Lula consiga o que os tucanos não conseguiram: implantar o parlamentarismo no Brasil. Com isso, caminha-se para uma autocracia, em que a democrracia é dissimulada com um simulacro de parlamentarismo e de primeira ministra.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 19:15
    Enviado por: LEAB

    Se o Lula já fez, realmente, sua parte e agora é com Dlima, pobre Dilma, vai despencar: “Diiilmaaa”, como diria o Freddy, conversando com o Barney.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 19:22
    Enviado por: José Sampaio Filho

    Roberto Pompeu, muto bom sua esplanação

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 20:39
    Enviado por: Tina

    O crime não compensa.
    O eleitorado do Luís Inácio é volátil. A partir de agosto, com a campanha chegando ao horário “gratuito”, até a popularidade dele vai despencar. E o que será da criatura, quando o próprio criador cair? De quebra, ainda terão que amargar os acordos com o PMDB que os deixarão sem poder nos Estados. Quem viver, verá.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 20:39
    Enviado por: José Pereira

    Parabéns! Esse é um país de brincadeira. Prova disso é a conduta do Presidente da República que foi transformado em garoto de propaganda da candidata petista.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 21:31
    Enviado por: Fabio de Carvalho

    Rídiculas as multas do TSE para o Lula. Numa campanha em que Dilma vai gastar R$ 157 milhões, as multas não deveriam de R$5.000,00 cada uma, e sim de R$ 5 milhões cada multa para o Lula!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 21:39
    Enviado por: Paulo Silva

    Tá bom! Então fica assim : Tá proibido o Lula falar o nome “Dilma” sob quaisquer circunstâncias, sob pena de prisão em flagrante delito. Ah, claro, impugnação da candidatura Dilma e a posse automática de Serra, sem eleições. Faz-me rir jornalista! Faz-me rir!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 12/07/2010 - 21:57
    Enviado por: Pedro Tavares

    Depois desses desrespeito a LEI ELEITORAL, o MP deveria entrar com pedido para cassar a candidatura antes das eleições.
    Alguém lembra porque o governador Jackson Lago foi cassado?????

    responder este comentário denunciar abuso

  • 13/07/2010 - 00:23
    Enviado por: Alceu Patricio

    Falar o que sobre um cara (Lula) que não respeita as instâncias superiores da Justiça. Esse cara (é cara mesmo) vai jogar uma bomba de efeito retardado no colo de quem vai substituí-lo, na área econômica. Claro que ser for Dilma, Lula (que é quem vai mandar) vai elevar impostos (querem apostar?!), não vai cortar gastos e com o superfaturamento na estruturação da Copa, caberá a nós, simples mortais, continuar a pagar a conta.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 13/07/2010 - 00:49
    Enviado por: rcbrum

    O que surpreende em sua matéria é o apoio aberto às práticas criminosas do lulla. Absolutamente inconstitucionais.Mas conta com seu apoio, considerando o custo benefício das multas da legislação eleitoral.Penso que uma pessoa que conta com um espaço em um veículo como o ESTADÃO deveria ter o dever de esclarecer seus leitores e mostrar como este lulla está errado sob o ponto de vista da CONSTITUIÇÃO e não de uma lei menor. O senhor talvez seja muito jovem e não se lembre da época em que PRESIDENTE era o exemplo, o GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÂO, e por isto,o PRINCIPAL MAGISTRADO da Nação. Hoje vemos um presidente que tem horário de trabalho!!! Que vergonha estou sentindo!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 13/07/2010 - 06:53
    Enviado por: ronan wittee

    A primeira vez em que o nome de Dilma foi referido como presidenciável,foi em meados de 2003 no site do votebrasil.
    Eles devem ter isto no arquivo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 13/07/2010 - 13:46
    Enviado por: Medicina do Trabalho

    Bem informativo ,adorei

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Acompanhe

Estadão no Facebook

Comentários recentes

Arquivo

Seções

Tags

2010 2012 Censo 2010 Ciro CNI coluna congresso consumo corrupção datafolha debate demografia Dilma discurso economia eleição EUA FHC governo ibope infográficos internet Kassab Lula média móvel Marina obama opinião pública partidos pesquisa Plínio popularidade PSDB PT redes sociais RedeTV renda resultado saúde segurança sensus Serra SP tecnologia vox populi
Blogs do Estadão