• 12/04/2010 - 04:57

  Enviado por: Ferramentas para analisar o discurso de políticos e candidatos « TOLEDOL, o blog sobre RAC

  [...] um comentário » Publiquei nesta segunda no Vox Publica uma comparação quantitativa dos discursos de José Serra e Dilma Rousseff ao se lançarem pré-candidatos à sucessão [...]

  responder este comentário denunciar abuso

  • 12/04/2010 - 15:32

    Enviado por: ana maria

    É só ouvir o discurso do Aécio Neves, meu conterrâneo, ele diz tudo que nós pensamos, conhece e acompanhou a história junto ao seu avô, sabe das mentiras dos petistas e das malandragens deste partido.
    Conhecemos bem este pessoal fanático, que mesmo vendo, ouvindo e sabendo de tudo, continuam defendendo Delúbios, Genuinos, Zé Dirceus etc.
    Íncrível, fantástico, extraordinário este povo brasileiro…. Dá dó´! Seremos sempre vítimas da ignorância e do fanatismo.
    Ignorância, o pior dos pecados, pagaremos por ele com certeza, porque o dinheiro é o poder, e é só o que o Lulla quer.
    O Lulla treme de medo de perder está eleição, porque imagina quanta sujeira pode aparecer, por enquanto ele tampa tudo, ele não sabe de nada e não vê como seus eleitores.

    responder este comentário denunciar abuso
• 12/04/2010 - 09:08

  Enviado por: Joe Rego

  As pessoas que se importam com a educação política ao ler o artigo saberão doravante distinguir a fronteira entre o poder e o discurso.

  Também a fronteira entre o marqueteiro do estudioso do moderno Marketing Político ficará mais clara.

  A ciência dos números dando suporte ao léxico das idéias. E valorizando mais a análise das estatísticas do ramo.

  É a tecnologia no centro do poder e das idéias, através da comunicação dos nossos tempos.

  Sem educação para saber a diferença entre a bipolarização que Lula está querendo enfiar-nos goela abaixo, corre-se o risco de eleger por quatro ou mais anos, a marca de governo de que tanto critico – brecha no artigo 37 da CF.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 09:25

  Enviado por: JOSÉ FRANCISCO

  Serra disse mais “eu”. Unica restrição. Seu discurso foi de “improviso”.
  Ele está mais preparado.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 09:29

  Enviado por: paulo leme

  Gozado o cara dizer que o Serra vai aumentar os impostos,
  olha lá – o governo Lula só fez aumentar e torrar impostos.
  isto é terrorismo de informação

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 09:51

  Enviado por: Deus

  Social, sociedade, igualdade, justiça social, programas sociais. SOBROU NO DISCURSO DE DILMA/LULA E FALTOU NO DISCURSO DE SERRA/FHC.

  Esses demos-tucanos perdem uma eleição atrás da outra e culpam o eleitor.
  Mas eles só pensam naquilo….que não importa ao povo mais sofrido do país.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 09:55

  Enviado por: César Baraldi

  Olá. Muito interessante este tipo de análise. Particularmente nunca tinha visto. Porém, em discurso cabe tudo mesmo. Veja o Serra falando de educação. Suas desastrosas políticas educacionais estão colocando os ja bastante desvalorizados professores em situações de humilhação pública. Definitivamente o PSDB não sabe fazer política na área educacinal. A educação é muito importante para o país. Será que com Serra as escolas técnicas, tão importantes para os jovens, serão fechadas como foram no governo FHC? Será que as universidades serão sucateadas como foram na época de FHC? Mais do que nunca O Petróleo tem que ser nossso, tem que ser para todos os brasileiros. Vamos Dilma , a educação brasileira não aguenta mais o senhor Paulo Renato desorganizando-a mais do que ja esta.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 10:05

  Enviado por: J Nascimento

  O social da Dilma é fortíssimo, e vai fazer a diferença a seu favor. Esse social da Dilma é o mesmo dos 80% de aprovação do Lula.

  Analisando os dados acima, vi uma tendência povo no discurso da Dilma. No discurso do Serra, percebi, ainda, um forte atrelamento aos ideais monopolistas da elite brasileira.

  responder este comentário denunciar abuso

  • 12/04/2010 - 17:38

    Enviado por: Diego

    Coitado de você meu amigo!Não vê quão difiícil sua carga em defender esta Dilma…que ninguém sabe (com certeza) o que ela é!Se informe mais de onde ela veio e para onde ela quer nos levar,antes que seja tarde,para nós BRASILEIROS).Se esta cruz fose só sua!mas se ela se elegem vai ser minha tambem!..Não faça isto comigo!!!

    responder este comentário denunciar abuso
• 12/04/2010 - 10:25

  Enviado por: Paulo Roberto Martins Almeida

  O eleitor não liga muito para esse tipo de coisa.

  responder este comentário denunciar abuso

  • 12/04/2010 - 15:29

    Enviado por: Joe Rego

    Entretanto, mais de 25 anos de democracia esse eleitor já sabe o que significa ALTERNÂNCIA do poder. Assim, mesmo fazendo desdém para os dotados de melhor educação, esse eleitor será o que decidirá na hora H, isso é, salvo se alguns dos candidatos ganhar logo no primeiro turno. Resumindo: o eleitor não liga, mas pensa! Pense nisso!

    responder este comentário denunciar abuso
• 12/04/2010 - 11:01

  Enviado por: F.A.

  Olá, estatisticamente o trabalho está ótimo, dentro deste raciocinio faça um diagnostico comparativo entre as falas dos dois candidatos, nos dando uma análise mais realista da situação presente e futura dos candidatos.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 11:08

  Enviado por: Thiago

  O Ibope já foi a campo fazer a nova pesquisa? Me responda por favor.

  responder este comentário denunciar abuso

  • 12/04/2010 - 13:53

    Enviado por: Jose Roberto de Toledo

    Ainda não registrou pesquisa no TSE (até 13h40 de 12/04/2010)

    responder este comentário denunciar abuso
• 12/04/2010 - 13:35

  Enviado por: José Antonio

  Fica evidente o maior comprometimento de Dilma com as questôes : social, ilguadade e com uma sociedade mais justa.
  Para Serra ,fica valendo o ditado popular : cada um por si e Deus para todos, aliás, a máxima dos adéptos do neoliberalismo.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 14:27

  Enviado por: Kadrunco Véio

  Botaram 500 000 para mentir na internet
  E tudo mentira sem cabeça nem pé
  Pergunta pro petralha de onde a fonte é
  petralha não responde, foge e dá no pé

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 14:31

  Enviado por: Fey

  Ferramentas que podem ser úteis se forem usados com sabedoria.
  Já estou vendo aqui muita interpretação precipitada e errônea dos colegas comentaristas.

  Somente como exemplo, no gráfico de “Temas Mais Citados”, a Dilma aparece falando menos sobre “Saúde, médicos, hospitais” doque Serra, oque é esperado pois um deles já foi ministro da Saúde também, mas ela pode ter citado mais sobre o assunto num outro contexto misturando com ‘sociedade’ já que é um problema ‘social’ também.
  O reverso é verdadeiro sobre o tema ‘Social, igualdade, sociedade’, pois sendo um deles de militância da esquerda é esperado que se fale muito mais sobre o assunto, mas isso não significa que o Serra não tenha dado atenção sobre isso uma vez que ele pode ter usado outros termos como “distribuição de renda”, ” sistema baseado na meritocracia”, “trabalhar contra indiferenças” etc.

  Sendo assim a ferramente é útil para dar ‘evidências’ do conteúdo, mas elas jamais provam definitivamente a intenção do candidato.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 14:34

  Enviado por: cristina cruz

  Fico triste em ver tanta hipocrisia por parte do PT.
  A começar pelo nosso Presidente, que nos envergonha por onde quer que ele passe.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 15:41

  Enviado por: Fabio

  Vendo o discurso do Sr Serra eu tive a certeza que um eventual governo dele, em palavras ditas por ele mesmo, ” o Brasil nao tem dono” ou seja, qualquer um vem, pega, manda, explora e o brasileiro na visão serrista, que vá para o espaço.
  O Sr Serra é um homem completamente antinacionalista.
  Com certeza um eventual governo Serra o Brasil vai em 4 anos retroceder 40.

  responder este comentário denunciar abuso

  • 12/04/2010 - 18:30

    Enviado por: Anderson

    Cara, você é burro mesmo ou só finge ser? O Serra quis dizer que o Brasil, assim como qualquer país, deve ter um GOVERNANTE, e não um dono, como o Lula e os petistas se consideram.

    responder este comentário denunciar abuso
  • 12/04/2010 - 22:11

    Enviado por: sharles carvalho

    “O Sr Serra é um homem completamente antinacionalista”

    Meu caro, vc não faz idéia do que esta dizendo. O Serra é extremamente nacionalista, ele é mais nacionalista que o Lula e tanto quanto Dilma. Quem afirma, não sou eu, são todos os cientistas políticos. Vc precisa se informar melhor.

    Vender empresa estatal, cabidão de emprego; não tem nada com ser antinacionalista

    responder este comentário denunciar abuso
• 12/04/2010 - 16:27

  Enviado por: Renan

  Interessante. O problema é que deveria ter uma análise feita por algum especialista no assunto, vinculada à reportagem. O fato de não ter deixa em aberto para cada um analisar como lhe convem…

  Mas o que é fato é que esse tema mais abordado da Dilma, “social,igualdade” mostra bem a cara da campanha dela, de apelo “populista”! Precisamos de candidatos melhores, o Serra não é flor que se cheire mas essa mulher é pior ainda! Vejam bem como está a Argentina agora, a Dilma vai ser a Kirchner, terrível!!!

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 16:29

  Enviado por: flavio

  a jornalista do “economist” parece…matou a charada do governo lulla: não fez absolutamente nada.

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 16:51

  Enviado por: Thiago

  E a pesquisa Sensus fiquei sabendo qe ela iria ser finalizada hoje. porem qual foi o primeiro dia que a pesquisa foi a campo? começou na quarta-feira? ou em outra data?

  responder este comentário denunciar abuso

  • 12/04/2010 - 16:59

    Enviado por: Jose Roberto de Toledo

    Leia post sobre isso aqui mesmo no blog

    responder este comentário denunciar abuso
• 12/04/2010 - 17:02

  Enviado por: Aline

  A quantidade de vezes q se é falado sobre determinado assunto, não quer dizer q existiu qualidade na explanação do msm. A Azedilma, fala demais, enche linguiça demais, sendo q qualidade não vemos em seus discurssos (tem qualidade p bando de ignorante q ela vive discurssando, pessoas sem conhecimento e nenhum tipo de cultura). O importante é ter conteúdo e fundamento no q se diz. É óbvio q o nome do cacique Lula seria o mais falado por ela.. Ela é como ele, tropeça nas próprias palavras… e eu me divirto mto com isso!! Hahahahaha….

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 18:08

  Enviado por: Caribenho das Ilhas Virgens

  Vem aí o Datafolha!

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 18:54

  Enviado por: César Baraldi

  è verdade mesmo , no discurso cabe de tudo. Imagina só o Serra falar tanto de educação, logo ele que esta colancando a educação em São Paulo a bancarrota. O Serra falar de saúde tudo bem, pois fez de fato uma boa governança a frente do ministério durante FHC. Agora tem tudo a ver a Dilma falar do social, pois ninguem investiu tanto nesta área como o governo no qual ela participou e ajudou a construir. Tirar 23 milhões de brasileiros da linha miséria absoluta não é brincadeira não. Parece mentira ma isso de fato acantece hoje no Brasil. Vamos Dilma, o país precisa de você lutando por aqueles que mais precisam do Estado ao seu lado. E olha que diziam que o governo dava o peixe e não ensinava a pescar. Hoje o país bate recorde em cima de recorde na geração de emprego, ou seja, as pessoas estão sebendo pescar. Ainda mais se levarmos em conta as escolas técnicas e as universidades. Se abrir postos de trabalho e escolas não é ensinar a pescar então não sei mais de nada. E o petróleo é noooossssoooo!!! Pois ainda prscisamos de muitas varas de pescar

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 20:32

  Enviado por: hellyett f mamede

  Bl´, blá blá… Serra foi infinitamente melhor quer vcs. queiram ou não

  responder este comentário denunciar abuso

• 12/04/2010 - 21:40

  Enviado por: JRB

  Ratifico muito do que foi dito sobre aspectos da interpretação e da forma do teste levado a efeito neste blog. Contudo diria outras coisas.
  Ao mimetizar as políticas bem-sucedidas da Era Tucana, Lula construiu grande capital político, todos concordam.
  Mas Lula não supunha que ele mesmo também pudesse ser mimetizado, naquilo que Antonio Gramsci chamaria de “transformismo político”.A popularidade presidencial tornou-se um vetor chave do processo eleitoral, mas não como o PT e seus aliados imaginaram. O lulismo realmente, como toda modalidade populista de governar, é bastante amorfo do ponto de vista estrutural e dinamico. Tal processo remonta às eleições municipais de 2008, em que a Oposição foi colocada em xeque pelos governistas, sendo obrigada a mudar o tom. Algo similar ocorre agora: um estratagema mais cooperativo, transigente com o lulismo, se acha em marcha. Algo como se não pode vence-lo… O proprio Lula fez isso em relação aos tucanos em 2000/2002, mas em muito menos tempo depois da afamada “Carta ao Povo Brasileiro”…
  O resultado foi o slogan “Lulinha Paz e Amor”, que todos já conhecem em sua extensão e consequencias. A história já é conhecida a partir daí
  Mas, será realmente que teremos algo como “Serrinha Paz e Amor”…? HAHAHAHA Duro de engolir…hahaha
  De todo jeito, quem quer que vença, como concordariam Downs e Przeworski, dentre outros, são os eleitorados pivotais os que contam.
  Não seriam decisivos os eleitorados “cativos”, em razão do aspecto consolidado, rigido, estrutural, das preferencias dos que os compõem.
  Tanto as pesquisas eleitorais quanto os resultados de facto (2002, 2004, 2006 e 2008) atestam a permanencia dos alinhamentos tradicionais.
  A proximidade do evento eleitoral parece induzir a um aperfeiçoamento de mecanismos institucionais de lado a lado. Governo e Oposição buscam melhorar a aparencia das suas “vitrines”, aumentando a visibilidade e a durabilidade de suas políticas públicas, ainda que em esferas distintas de atuação. A direção e profundidade das engenharias institucionais em curso parece convergir para um novo ciclo de reformas do Estado como já não se vê há quase uma década nesse país.
  As entrevistas e declarações de Serra à imprensa parecem encaminhar-se nessa direção, embora o teste do software não o detecte.

  responder este comentário denunciar abuso

• 13/04/2010 - 10:37

  Enviado por: Wagner Medeiros Junior

  O discurso do Serra foi muito consistente. Aliás é o PSDB que atualmente tem os melhores quadros políticos do Brasil.
  Infelizmente o brasileiro tem memória curta.
  Há tempo aplaudia a ditadura militar, enquanto nos porões havia torturas e renda era achatada.
  Depois virou fiscal de Sarney, e outra vez se engaou aplaudindo Collor.]
  Agora aplaudem lucamente o Lula, sem visão crítica, de que ele herdou um governo direcionado, com a economia estabilizada, lei de responsabilidade fiscal, um estado mais enxuto, além de um mundo crescendo como nunca.
  A diferença entre o Serra e a Dilma é enorme. É só vê as mentiras dessa última para constatar que ela é uma farsa, que ora representa o que há de pior na política brasileira.

  responder este comentário denunciar abuso

• 13/04/2010 - 11:10

  Enviado por: Guttemberg

  Gostaria de saber para que serve o gráfico, se o que importa é o conteúdo – ainda que os temas tenham sido tratados quantitativamente de maneira diversa.

  responder este comentário denunciar abuso

• 13/04/2010 - 12:21

  Enviado por: Serafim da Paz de Campos Furtado

  O Serra fugiu a Dilma ficou. E daí? Qual é a nossa vantagem? O que o Brasil ganha com esta disputa? É pra votar no menos PIOR? Ok, também concordo, o Serra e o FHC deveriam ter ficado, como ficaram Lula e o Ulysses e “lutar” com palavras, uma vez que estava sendo discutido, divergências de como comandar e de como legislar. Pegar em armas por isto? Sequestrar, assaltar, assassinar, em nome de NÃO concordar com aquela legislação! Absurdo, tão absurdo quanto sería hoje por NÃO concordarmos com INÚMERAS leis absurdas, até as Constitucionais daquela “aberração” promulgada em 1988, nos armarmos e sairmos sequestrandos os comunistas que agora, mais calmos, estão com os bolsos, cuecas e contas no exterior, cheias. Por tudo isto, Dilma terrorista, NUNCA!

  responder este comentário denunciar abuso

• 10/05/2010 - 16:37

  Enviado por: Leo

  Achei a análise muito interessante e pertinente.

  Fico imaginando o que se poderia extrair de diagramas assim.

  http://www.igenesis.com.br/entrevista-serra-cbn-10-de-maio-de-2010/

  responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário: ou Clique aqui para cancelar

Nome (obrigatório)

E-mail (não será publicado) (obrigatório)

Site

Digite o código acima: