“Gente” faz a diferença entre os discursos de Lula e dos presidenciáveis - José Roberto de Toledo - Estadao.com.br
ir para o conteúdo
Webmail
 • 

Patrocinado por

essenciais
RSS |

Agora no Estadão

José Roberto de Toledo

Eleição para presidente
15.março.2010 16:03:34

“Gente” faz a diferença entre os discursos de Lula e dos presidenciáveis

Veja a “cara” de um discurso feito por Lula no começo do mês, em Cubatão (SP), transformado em infográfico com a ajuda do Wordle. O peso e tamanho das palavras é proporcional ao número de vezes que elas aparecem no discurso:

Clique na imagem para ampliar

Agora veja como fica o discurso de José Serra (PSDB) durante inauguração da ciclovia do rio Pinheiros, em São Paulo, feito pouco dias antes:

Clique na imagem para ampliar
Clique na imagem para ampliar

A seguir, o jeitão do discurso de Dilma Rousseff (PT), durante o lançamento de sua candidatura no 4º Congresso do PT, em fevereiro:

Clique na imagem para ampliar
Clique na imagem para ampliar

Parte das diferenças entre os discursos se explica pelo contexto em que foram feitos. Na inauguração de uma refinaria, era natural que Lula disse muitas vezes “petróleo” e “Petrobras”. O mesmo vale para “ciclovia” e “aqui” no discurso de Serra. Dirigindo-se à militância partidária, é esparado que Dilma repetisse expressões como “vamos” e “todos”.

A grande diferença do discurso de Lula em relação aos de Serra e Dilma é a preponderância da palavra “gente”. Dependendo de quem analisa, a causa varia: pode ser cacoete de linguagem, populismo ou domínio da melhor maneira de criar identificação com o eleitor. Fato é que “gente” é uma presença constante na fala de Lula, como se pode ver em quatro outros discursos recentes, em lugares tão distintos quanto Juazeiro e a Rocinha (clique nas imagens para ampliá-las):

A fórmula do discurso do presidente parece ser: 1) falar da “gente”, 2) fazer referência ao local, 3) citar nominalmente algum dos presentes, para criar intimidade.

Para citar um desafeto seu, “a política é a arte da repetição”, já disse Fernando Henrique Cardoso repetidas vezes. Como todo bom político de palanque, Lula domina essa técnica e, mudando a roupagem, vende sempre a mesma mensagem, com eficiência.

É algo que Dilma, uma militante sem experiência eleitoral, está tentando aprender. Já evoluiu, mas ainda está longe do estilo do chefe. Há três anos, no discurso de lançamento do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), o que mais sobrava nos discursos da ministra eram “milhões” e “bilhões”. Hoje, sua fala está mais humanizada:

Serra, embora experiente em palanques, com muitas campanhas para prefeito, governador, presidente, senador e deputado na bagagem, tende a fazer um discurso mais institucional do que Lula. É parte do seu estilo. Como nas suas falas durante o centenário de Tancredo, em Minas,

ou durante o lançamento de um programa de seu governo no interior de São Paulo:

Para ver todos os exemplos dos discursos de Lula e dos presidenciáveis juntos, vá à galeria deste blog no Wordle. Tentarei mantê-la atualizada com as falas dos personagens centrais da sucessão.

Posts Relacionados

Tags: , , , , ,

Comentários (15) | comente

15 Comentários Comente também
  • 15/03/2010 - 17:01
    Enviado por: Diego Cóstola

    Adorei. Muito elucidativo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/03/2010 - 17:27
    Enviado por: lucas

    Caro Toledo
    A maior parte do que falam é INÚTIL. Gostaria de saber o que PENSAM (se isso de fato ocorrer) e o que pretendem FAZER, que COMPROMISSOS têm conosco, eleitores..
    Cordialmente
    Lucas

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/03/2010 - 17:44
    Enviado por: Kadrunco Véio

    Ainda que seja um péssimo e, provavelmente, (até pq ainda não foi comprovado nada), um político desonesto, o lulalá talvez seja o melhor orador brasileiro da atualidade.
    Consegue fazer até coração de pedra chorar se este acreditar que tudo o que o presidente diz é verdade.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/03/2010 - 17:52
    Enviado por: Fioravante

    Concordo com o Lucas, só que infelizmente a grande maioria do povo brasileiro não pensa assim. Aliás, nem pensa, é movido pela emoção do momento.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/03/2010 - 22:38
    Enviado por: lucas

    Caro Toledo
    O Wordle é limitado a fazer estatística de termos utilizados. Há softwares bem mais sofisticados para análises semânticas, que utilizam dicionário p/termos sinônimos (e/ou tempos verbais, etc) e a importância relativa dos conceitos, ie, se uma frase com dois conceitos é mais repetida, indicando a conexão preferencial do autor (p/ex: a “gente vai propor” é mais frequente do que a “a gente vai construir”). Um deles é o leximancer.
    Seriam mais adequados para fazer análises mais aprofundadas dos discursos ( e se valer a pena..). Percentagem de tempos de verbos tb podem ser um indicativo do “índice” de promessas/referencias ao antecessor do candidato, enquanto verbos no presente podem indicar realizações, etc .. o que pode denotar um certo “atrelamento” às idéias dos opositores e uma falta de independência….
    De qualquer forma é quase impossível ouvir certos discursos – não trazem NADA de novo, ou de motivador e abusam do tempo do ouvinte. Ainda bem que não somos cubanos p/aturar discursos de HORAS do Fidel. Desta forma seu trabalho é MUITO necessário às pessoas que, como eu, detestam os prolixos…
    Cordialmente
    Lucas

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/03/2010 - 22:44
    Enviado por: Vitor Pamplona

    Sem o de Marina? Que lixo!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/03/2010 - 23:46
    Enviado por: andre

    É uma forma de gráfico criativa e eficiente. Acompanhei o dircurso do Lula e da Dilma na inauguração da termoelétrica de cubatão. O presidente suou a camisa, reclamou da falta de ar-condicionado e foi o melhor cabo eleitoral que uma candidata poderia ter. Extrapolou, sem medo de ser feliz, no país das leis fictícias.

    O Serra por sua vez, fora a falta de carisma, fora o fato de não expressar alguma estima por algum time de expressiva torcida, fora o fato de não compactuar com o hábito brasileiro de tomar uma cachacinha, carrega o peso das privatizações de seu mentor.

    Resumindo . . . Que ganhe o menos pior.

    Estamos em péssimas mãos. Atualmente impera a corrupção, entre outras, a mesma modalidade que vimos no início de 2.002, agora com outros personagens mensaleiros notóriamente avalizados pelos governantes que nesta época ficam cegos, surdos e mudos. Só aparecem em inaugurações e lugares agradáveis, afinal de contas, ninguém quer vincular a sua imagem à corrupção, inundação, insegurança etc etc etc.

    Este país realmente foi agraciado por Deus, cresce naturalmente, pela sua dimensão, riqueza da biodiversidade, mineral, agrícola e pelo povo guerreiro que se firmou nessa terra.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/03/2010 - 07:42
    Enviado por: ro

    Coloquei como fundo de pagina do meu twitter o primeiro pois estou na campanha dos royalties e realmente FAZ TODA A DIFERENÇA. Citei a referência, obrigada

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/03/2010 - 07:48
    Enviado por: ANA LUIZA J LOUREIRO

    Adorei a materia, muito explicativa e tecnica ao explicar como a linguagem PESA no carisma ou falta dele para quem se dirige ao PUBLICO, ou seja aGENTE..

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/03/2010 - 09:45
    Enviado por: Marcelo Soares

    Muito legal, mas juro que já vi isso antes em algum lugar. Ah, sim, foi no meu blog da MTV, desde o começo de janeiro. Parabéns!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/03/2010 - 09:59
    Enviado por: toledo jose carlos nobre

    Caro José R. Toledo,
    Parabens, idealização neste modelo gráfico, fazendo com que cidadãos comprometidos com um país melhor viesse a interagir, diferentemente dos comentários sobre textos de edições passadas. Cabe destacar, que muitas das “palavras fortes” são identicas as utilizadas em movimentos sindicais por possuirem ” icones” nas memórias dos trabalhadores.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/03/2010 - 15:38
    Enviado por: Gabriel Leão

    Olá

    Muito interessante a analise, e com os populares o Lula realmente leva vantagem.

    Gostaria de ver analisado o discurso de Paulo Maluf. Quantos “eu” iriam surgir no gráfico?

    Gostaria que visitasse meu blog de política e mídia

    http://politicamidiatica.blogspot.com/

    Abraços

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Acompanhe

Estadão no Facebook

Comentários recentes

Arquivo

Seções

Tags

2010 2012 Censo 2010 Ciro CNI coluna congresso consumo corrupção datafolha debate demografia Dilma discurso economia eleição EUA FHC governo ibope infográficos internet Kassab Lula média móvel Marina obama opinião pública partidos pesquisa Plínio popularidade PSDB PT redes sociais RedeTV renda resultado saúde segurança sensus Serra SP tecnologia vox populi
Blogs do Estadão