Motivos para não votar nem em Serra nem em Haddad

Categoria: Eleições 2012

Antes de colocar as razões — como se elas não fossem bastante óbvias — sobre o meu não-voto em Serra e Haddad, algumas considerações. Primeiro de tudo, discordo dessa medição de “votos válidos” feita pelo TSE, pois desconsidera os votos nulos e brancos. Eu votei nulo em várias eleições — inclusive nesta — e considero todos os meu votos válidos (com trocadilho, por favor). Segunda coisa, só vota nulo dois tipos de eleitor: o que não sabe nada de política (e nem quer saber) e o que sabe até demais. Me considero parte desta segunda categoria. E terceiro ponto: não, também não acredito em “menos pior”. Voto, pra mim, é voto de opinião. E minhas opiniões sobre Serra e Haddad não são nada lisonjeiras. Considerações feitas, aqui vão as razões para não votar em nenhum dos dois. E os fortes que me sigam, se quiserem.

Não voto no Serra porque:
1) Serra é a continuação dessa gestão nefasta de Gilberto Kassab e só isso já seria motivo suficiente para descartá-lo como opção de voto;
2) Se Serra não cumpriu a palavra quando disse em 2004 que ficaria até o final do mandato, por que o faria justo agora? É, portanto, perfeitamente legítimo que o eleitor lhe negue este voto de confiança;
3) A exemplo do que aconteceu na campanha de 2010, Serra encampou novamente o discurso reacionário e intolerante dos religiosos fanáticos, contribuindo para que as campanhas fossem ainda mais retrógradas e menos propositivas. Ao dar mais este tiro no pé, mostrou que a lição de 2010 não foi aprendida e justificou mais uma vez sua rejeição recorde.

Não voto no Haddad porque:
1) Apesar de se apresentar como “o novo” na campanha, Haddad já começou abraçando a velha realpolitik do Lula, se coligando com Maluf e qualquer um que sentasse no balcão para negociar. Como bem disse o mestre Millôr Fernandes, quem se curva diante dos opressores mostra o traseiro aos oprimidos;
2) Haddad hoje se coloca como crítico da administração atual, mas por muito pouco não fechou aliança com ele no início do ano. Eu seja, ao criticar tudo o que está errado na cidade (e olha que tem muita coisa errada), ele se sai como um hipócrita;
3) Sua gestão no ministério da educação teve avanços como o ProUni, mas o incômodo tricampeonato de fraudes no ENEM tornou justificável a desconfiança em torno de seu nome.

* Notem que nem foi preciso entrar no mérito das propostas que os dois defendem. Bastou analisar suas condutas antes e durante a campanha. Isso diz muito sobre o que eles são como pessoa.

Lula estrelará show de comédia stand-up

Categoria: Eleições 2012, Politicalha

Aproveitando o período eleitoral, Lula percorreu diversos palanques pelo Brasil para testar algumas das gags que farão parte de seu novo show de comédia stand-up. Numa delas — talvez a maior de todas —, ele diz que o povo brasileiro “está de saco cheio de tanta mentira” para depois defender que não houve mensalão, que tudo não passou de uma armação da elite (elite do PT, claro) e critica o STF (que ele mesmo indicou).

Joaquim Barbosa disse que ainda não viu as impovisações do ex-presidente, mas garantiu que estará presente na estreia do espetáculo. “Será bom para desopilar, dar uma risadas. As dores nas costas me deixam mal-humorado”, disse o ministro.

Angry Birds eleitoral

Categoria: Eleições 2012

Na reta final da campanha, a sensação é o Angry Birds eleitoral. Um jogo em que petuscos e tucaneiros destroem a cidade de São Paulo, tentando fortalecer apenas os seus partidos. Por enquanto, Angry Haddad está levando vantagem em cima de Angry Serra, deixando este último ainda mais “angry”. Assim sendo, acho prudente lançar um alerta geral de toque de recolher, porque até domingo a coisa só vai piorar…

Cientistas encontram fósseis da pré-história política no debate brasileiro

Categoria: Eleições 2012

Visando conhecer melhor o processo eleitoral brasileiro, cientistas de todas as partes de mundo vieram a São Paulo estudar o comportamento tanto de candidatos quanto do eleitorado. Os resultados, porém, deixaram a equipe alarmada. Foram encontrados fósseis da pré-história política em duas espécies rústicas brasileiras: petuscos e tucaneiros. O estudo constatou também que, perto de Barack Obama e Mitt Romney, o comportamento de Serra e de Haddad nesta campanha é bastante próximo do de dois neandertais. Além disso, o estudo revelou os três argumentos mais usados aqui:

1) “nós somos legais e honestos, vocês são chatos e corruptos”;
2) “nossas privatizações são mais bacanas do que a de vocês”;
3) “o nosso mensalão é melhor que o de vocês”

Segundo o cientista que chefiou a equipe, Dick Long, o quadro do debate político brasileiro é bastante próximo de uma discussão entre alunos do ensino fundamental. “Não falta muito para que comecem a se atacar mutuamente usando termos como ‘bobo’, ‘feio’, ‘chato’ e ‘cara de mamão’ ”, explicou.

Leleco Serra e Tufão Haddad, os vilões de ‘Avenida Paulista’

Categoria: Eleições 2012

OiOiOi! Depois que a cidade parou para ver o final da novela “Avenida Brasil”, esta semana teremos o final de outra novela: a das eleições. E o eleitor/telespectador terá de escolher de que lado ele vai ficar.

De um lado, temos Leleco Serra, que é aquele tiozão meio gasto e cansado, mas que ainda paga de gostosão pra mulherada. Anda de skate, joga futebol, se esforça para demonstrar vitalidade e se recusa a pensar em aposentadoria.

Do outro lado, temos Tufão Haddad, que até tem bom coração, mas é um tanto ingênuo. Caiu como um pato nas armações da Carminha, do Lula e do Maluf.

Mas afinal, quem matou a cidade de São Paulo? Foi a Marta ou foi o Kassab?

Quem quer que tenha sido, não altera o resultado: nem Leleco Serra e Tufão Haddad serão mocinhos em “Avenida Paulista”, a nova novela de São Paulo.