Serra é candidato. A síndico do PSDB
- 15 de fevereiro de 2012|
- 20h10|
- Tweet este Post
Categoria: Humor, Politicalha

Serra será candidato. Só não sabe ainda a que cargo: prefeito, presidente… Não ouso especular, mas posso sugerir: Serra poderia se candidatar a síndico do PSDB. Já que ele não é lá um cara muito querido dentro do partido, como síndico, ele poderia ficar cornetando seus correligionários e estes poderiam ignorá-lo (mais ou menos como acontece com Suplicy no PT).
Ou, numa jogada mais ousada, Serra poderia migrar para o PSD, a casinha do Kassab, seu “pet” de estimação. Isso sim é que é uma grande coalizão. Já imaginou Serra e Kassab junto com Dilma, Lula e a turma toda? Se isso ocorrer mesmo, aí sim, seremos o país do extremo governismo e da unanimidade…
21 Comentários
Comente também
Deixe um Comentário
Lista de Links
Blog n' roll
Desenhadores
- Baptistão Caricaturas
- Blog dos Quadrinhos Paulo Ramos
- Carlinhos Muller Caricaturas e ilustras
- Di Vasca O herói de arteiros vagabundos
- Érico San Juan Cartuns e textos
- Fábio Moon e Gabriel Bá Quadrinhos
- Farrell Ilustras
- Fausto Charges, caricas e ilustras
- Glauco Lara Infografia
- Gustavo Duarte Caricaturas e ilustras
- Junior Lopes Caricas em retalhos
- Loredano Mestre da caricatura
- Marcos Muller Ilustras
- Nani Cartuns
- Pedro Bottino Caricatutas
Escrevinhadores
- Aratunga Blog do Rafael Fernandes
- Deveria estar estudando Moda
- Digestivo Cultural Jornalismo cultural
- Entretantos Blog do Rafael Rodrigues
- Esporte Fino Esportes
- Guilherme Pontes MMA literário
- Luis Eduardo Matta Literatura
- Miguel Cavalcanti Empreendedorismo
- Piauí Herald Humor piauiense
- Wolber Campos Histórias e causos do Brasil
Mestres
- David Levine Caricaturas
- Millôr Fernandes Gênio do caos
- Ralph Steadman A arte Gonzo
- Sebastian Krüger Caricaturas e ilustras
Solidários
- Instituto Brasil Solidário Ação social
- Portaldajuda Ação social

RSS
SERRA É, …O SINDICO. É O ÚNICO CANDIDATO QUE METE MEDO. VAI ELEVAR O NÍVEL DA DISPUTA E FAZER UMA BOA VOTAÇÃO. Vai desnudar esta figura incógnita do Ex-Ministro que nada fez pela Educação e mostrar à População de São Paulo que o deboche e a desmoralização não ganha votos…E que uma bolinha de papel baixa mais o Nível do Candidato Eleito do que aquele que foi derrotado pela mentira e pelo engodo de seus rivais….
Muito bem, Paulo Iope, Serra tem dignidade e honestidade. Quem lhe agrediu, ainda que fosse com uma bolinha de papel, que não era, era um rolo de fita crepe, demonstrou ser fascista. Lula aplaudiu, mostrando o facínora que é.
Mas já que a piada é política, conheçes aquela da AVÓ DO ABORTO?
O título da matéria, bem como os comentários do jornalista, são tendenciosos e
claramente partidário; quisera o sr Adadd ter a competência e o histórico de bons serviços prestados à nação, enquanto que o candidato do PT, tem em seu currículo apenas erros em aplicação e correção de exames, e pior ainda, responsável pelo KIT GAY.
Secretário Estadual
Deputado Federal
Senador
Ministro do Planejamento
Ministro da Saúde
Prefeito
Governador.
Ele mete medo nos PTs pois além de ter experiência apresentou bons resultados em cada cargo ocupado.
Os militantes da esquerda retrógrada e rancorosa treme nas bases e xinga todo mundo.
Tenho certeza que qualquer que seja o cargo vai fazer com competência,pois
é melhor político do Brasil, e bemmmmm melhor que Lula com certeza.
Parece-me que as viúvas do Serra ainda não pararam de chorar..
A cachorrada late e a caravana passa. Um dia essa cachorrada toda será defenestrada do pudê, todos els, desde o chefe maximo até o áulico mais réles.
E que êsse tempo não tarde muito, pois corremos o risco de uma cubanização, venezuelização, bolivianização, que pelo tamanho deste país, se transformará em um câncer que não terá como ser extirpado nunca mais. Então, coitados de nssos filhos e netos e todas as futuras gerações, que nos amaldiçoarão por não termos feito nada em seu favor., começando por expulsar da vida pública e até do país essa raça de vendilhões e aliciadores.
Diogo, a democracia é assim mesmo, os políticos estão aí pra apresentar suas ideias. Negar isto, é negar a democracia.
Então ….. deixa o Serra falar !
Que dá dó, dá, mas merece.
Já que nós estamos numa democracia, é preciso divulgar e salientar algumas passagens da vida do Haddad, um outro candidato à prefeito de SP :
1 – O Haddad é neto de padre.
2 – O Haddad bolou o Kit-Gay.
3 – O Haddad é responsável pelo “desastre” do Enem.
4 – O Haddad apoiou os maconheiros que invadiram a USP.
5 – Toda a formação acadêmica do Haddad se baseia no comunismo, um sistema falido.
Eu esqueci o pior de tudo :
6 – O Haddad sonha com o Kassab. E também rima, né !
Bee W5, é preciso que se diga algumas coisas sobre o Haddad:
- tanto a formação acadêmica dele quanto as posições em relação à maconha no câmpus da USP são muito parecidas com as do FHC
- atacá-lo pelo “kit gay” é um debate dos mais retrógrados possíveis, pois apenas reverbera os dogmas e preconceitos dos evangélicos e religiosos fanáticos
- o calcanhar de aquiles do Haddad (aí sim) é o ENEM, que foi um fracasso atrás do outro, e agora, com essa aliança nojenta com o Kassab
Quanto ao Serra, ok, é da democracia, mas ele não demonstra o mínimo respeito pelos 4 postulantes à candidatura, que há meses vêm trabalhando por ela dentro do partido, enquanto Serra só fica no Twitter trollando a Dilma.
As pessoas vivem dizendo que a política precisa de renovação, mas ninguém realmente busca isso. Todos só se acomodam com os velhos nomes de sempre. Serra, Lula, Maluf, Sarney… Chega disso. Essa turma da velha guarda precisa largar o osso.
abs a todos
Diogo
Diogo,
Comparar o FHC com o Haddad é a mesma coisa que comparar um cão de raça com uma pulga. Lógico, que se fosse possível, o Haddad seria a pulga !
De fato, ambos têm uma formação acadêmica semelhante. Só que o FHC estudou não só para ter um diploma, ele estudou para deixar de cometer os erros cometidos pelos outros ao longo da historia, para então, tentar consertar o presente e depois planejar o futuro. É só recordar o Plano Real.
Já, o Haddad, tem como objetivo repetir os erros cometidos no Brasil, desde a colonização. Ele é uma pessoa com formação marxista, que não evoluiu e olhando para um passado recente, vamos ter essa certeza. Seu grande feito, o Enem, é uma prova gigantesca e centralizadora, uma coisa típica dos governos com pensamento de extrema – fascistas e comunistas. O Enem não tem como objetivo, melhorar a qualidade da educação. O objetivo é simplesmente populista, ou seja, facilitar o acesso às universidades aos menos capacitados (por uma infinidade de motivos). Oras, isto é um absurdo ! Até na antiga União Soviética, cujo governo também era centralizador, os melhores alunos é que iam para as universidades, os menos capacitados iam para as fabricas, escritórios. Lá, pelo menos isto, eles fizeram certo. O Haddad quis igualar pessoas desiguais, não conseguiu e só por isto ele fracassou como Ministro da Educação. O que ele fez, foi “maquiagem” e aí está o motivo do Enem não ter dado certo, até agora.
O Enem até poderia continuar existindo, mas apenas para se verificar a qualidade da educação no Brasil. Já, para melhorar a qualidade da educação, é necessário que os governos – federal, estadual e municipal – invistam no ensino Fundamental e Médio. É preciso, quem sabe, multiplicar por dez o orçamento da educação publica, para depois enviar os melhores para as universidades. Com uma boa educação para todos no ensino básico, todos terão a mesma chance, não apenas a chance de ir para a universidade, mas a mesma chance na vida.
Quanto ao ensino superior no Brasil, acho que está na hora de começarmos a pensar em privatizá-lo. Não em vender, mas em transformar as universidades publicas brasileiras em fundações particulares, no estilo das universidades americanas. As verbas para manutenção viriam em primeiro lugar das doações feitas pelos cidadãos e empresas, via isenções de imposto de renda, inclusive, sobre as heranças e também do pagamento de mensalidades pelos alunos. O aluno que não puder pagar as mensalidades, faz um financiamento ou então consegue uma bolsa.
Abraços
.
ET : Em relação à maconha, a posição do FHC é a favor da descriminalização e até da regulamentação do uso, diferentemente da posição do Haddad que defendeu abertamente o desrespeito à Lei, ao apoiar aquela invasão ilegal da reitoria praticada pelos estudantes já conhecidos como “maconheiros da USP” (se é que aquela gang era formada por estudantes). A USP é uma instituição publica e como tal deve ser policiada pela PM.
Novo abraço
Diogo,
Eu esqueci de falar pra você que eu não sou religioso, evangélico, contra os gays e muito menos homofóbico, mas esse negocio de Kit-Gay pegou muito mal.
Querer regulamentar o comportamento das pessoas é coisa de fascista e comunista. Eu sei que a culpa não foi só do Haddad. O tal Kit-Gay deve ter sido escrito, a pedido do Haddad, por um daqueles burocratas marxistas que ultimamente infestam os ministérios e que estão pouco se lixando para o que o povo pensa. Só que no final quem levou a culpa foi o Haddad.
Quem sabe agora ele aprende a não contratar as suas crias !
Coitado…Não consegue nem terminar um mandato, tirou uma com a kra do eleitor paulista e paulistano, largando seus mandatos imcompletos (e ainda tm muito serrista q vai votar nele de novo..feñômeno simlar ao malufismo…chamaremos então esses eleitores “geniais” de neomalufistas).E ainda fica fazendo .. doce nessa sucessão municipal.Acabou Serra, aposenta e vá cassar sapo; deixa pro Aécio e o xuxu tentarem fazer oposição, vc… JÁ ERA.
Existe uma historinha da época em que o Serra foi Secretário de Planejamento no período Montoro. Busquem saber: por qual motivo Serra saiu de lá rico? Um cidadão foi proibido de dizer o que sabia a respeito, sobretudo pelo fato de ter o que dizer e provar.
A propósito: o desastre da Rua Capri, em Pinheiros, aconteceu no governo de QUEM? Foi em 2007, continuidade de governo igual ao dele.
Justo o Serra, que falou que governaria a cidade e deixou o legado de um governo rejeitado para o Kassab.
Serra eleva o nível da eleição? Tem que mostrar como, pois, na eleição em que foi derrotado recentemente, ele não tinha nem nível, muito menos proposta. Somente ouço seus eleitores raivosos e notoriamente preconceituosos contra homossexuais (devem fazer par com os agressores da Avenida Paulista), que parecem usar as emoções do que argumentos.E antes que alguns vocês falem, sou heterossexual e DEMOCRATA. A mulher do Serra, aquela que é “contra o aborto” e fez um no Chile? Como é, vale qualquer coisa no período
eleitoral?
A “agressão” que Serra teria sofrido foi uma bolinha de papel, que tentou administrar até onde pode. Foi ridículo, vergonhoso. Durante a eleição, nunca teve proposta.
Por fim, não dou a mínima ao Serra. Do mesmo modo, ao PSDB, o pior governo que já tivemos após a redemocratização (conseguiu disputar pau a pau com Collor, que FHC ia apoiar em 1989, mas Mário Covas ameaçou abandonar o partido).
Parece que estes apoios dados ao Serra são consequência do fracasso que é a escola estadual tucana, com seus professores mal pagos.
Não acho que o ENEM seja um fracasso, pois o oferecimento das vagas em Universidades públicas federais é notório. Aliás, a gráfica Folha foi condenada pela Justiça a ressarcir o Ministério da Educação pelo vazamento que eles realizaram. Da mesma forma, não é culpa de Haddad a falta de ética de alguns professores que vazaram questões. Por outro lado, a USP mostra-se cada vez mais fechada. Ela se vangloria dos 30% da produção acadêmica nacional ter origem nela; pena que a esmagadora maioria venha da “Faculdade dos Maconheiros” (como os raivosos gostam de falar), a FFLCH. Aí, isso se esconde.
Já me esqueci dos famosos “Cadernos do Aluno” do Serra? Dois Paraguais? Isto só para o começo…
Bem, como paulistano e paulita, branco, classe média, como o perfil de muitos eleitores serristas, nada me resta dizer que sinto vergonha de pessoas que, por raiva, por preconceito mas, sobretudo, por se considerarem INFORMADOS – quando não o são – reproduzirem governos ruins ao povo, prejudiciais, elitistas e corruptos como tem sido nestes mais de 15 anos de governo tucano – ainda deixando de lado a cidade, que está suja e maltratada, com serviços públicos em frangalhos, com um prefeito alpinista. Quando não se olha tanto para a Avenida Paulista ou para o Itaim Bibi, tudo fica mais compreensível.
Quero que Serra assine o meu livro, “Privataria Tucana”.
O RADICAL.
- Todo político que defende o uso da maconha é, foi ou será macanheiro;
- Todo político que defende os escandalos acintosamente afrontantes dos Gays se beijando de lingua em lanchonete ou parque infantil é, foi ou será Gay;
- Todo o político que vota contra a ficha limpa é foi ou será ficha suja;
- Todo político de esquerda que vivía se dizendo o licurgo da honestidade é, foi ou será ladrão.
Incrível é a capacidade que se possui e ter uma mente tão estereotipada. Vejamos o caso aqui:
1. Quando alguém usa TODOS, em tese, teria conhecimento das ações de todos. Na prática, como se sabe, não se tem. Logo, pela experiência do indivíduo TODOS não é aplicável, só em imaginação.
2. É possível que um político que defenda a legalização da maconha não a utilize? Sim, claro. O mesmo vale para o álcool e o tabaco, que são liberados e tem gente que não usa. Caso liberem a maconha, eu tenho lá que usar? Tenha santa paciência!!!
3. Quem se sente incomodado por homossexuais se beijando tem que saber o que passa com a sua própria cabeça. Afinal, como pode duas pessoas se beijando incomodar tanto? Não é a própria pessoa!
4. Ficha limpa? Cuidado com o andor moralista: e a presunção de inocência? Aliás, quem votou em Paulo Maluf, se não a direita preconceituosa e raivosa? Esse aí é “ficha limpa”?
5. Alguns moralistas de direita que andaram no poder não fizeram nada melhor. E em São Paulo,continuam NÃO fazendo: metrô ruim, ônibus péssimos, sistema de saúde precário, educação desastrosa e medíocre.
Enfim, mentes estreitas repetem as mesmas bobagens preconceituosas e raivosas anos a fio, esquecendo de olhar a cidade e o estado, que está um LIXO, UM COMPLETO LIXO! OU VÃO ME DIZER QUE QUEM GOVERNA SÃO PAULO É O PT? É COMO FAZER DE CONTA QUE NÃO DEU CONTINUIDADE AOS ERROS. Sem dúvida, não votei em Alckmin, em Serra e em Kassab e nunca votarei, pois foram e são governos ruins, medíocres.
6. Fernando Henrique Cardoso, o Max Weber (coitado dele, do Max, claro!) brasileiro, o “estadista”, terá que engolir a “Privataria Tucana”, levando de brinde Serra e Aloysio Nunes Ferreira, o homem de cem mil reais… Dezessete anos em São Paulo e quase nada de metrô???
7. Incrível mesmo é a capacidade de se perder em FALSOS OU PEQUENOS PROBLEMAS: vejo pelos comentários é que POUCOS SE IMPORTAM COM AS PROPOSTAS DOS PARTIDOS, reproduzindo as atitudes daqueles em quem votam. Se o eleitor se perde para criticar um político sobre o “kit gay”, vai se importar com proposta de educação, de saúde, de transporte? Não… é aí onde entram esses políticos banais, sem proposta, como Kassab, Serra e Alckmin, pois o indivíduo pensa “ah, eles não tem kit gay, então, voto neles”. E a proposta de governo foi para o vinagre – e nem precisa, pois o eleitor já foi ludibriado com uma banalidade típica de revista de fofoca.
Por fim, como um cidadão disse, PRIVATIZAR UNIVERSIDADES NOS moldes americanos, com esse empresariado devorador, seria o fim! Por analogia: por qual motivo paga-se tanto em um serviço de celular medíocre? SIMPLES: FHC e o Serjão – eééééé direitona, esqueceram? – privatizaram as teles, injetaram dinheiro via BNDES para quem não meteu um tostão próprio no bolso (sem falar das fadadas “moedas podres”), tungaram um minuto do pulso telefônico (aumento indireto na tarifa de 33%), com uma ANATEL sem poder de fiscalização e controle, para termos como resultado um serviço péssimo. Ué, é esse tipo de privatização que se quer, né? Ou a culpa é do PT?
Além disso, É QUASE NULO O INVESTIMENTO EM PESQUISA DAS UNIVERSIDADES PARTICULARES. Empresário quer lucro; pesquisa é tentativa e erro. Pesquisa não dá lucro imediato. Elas cobram caro por uma educação ruim, péssima – somente algumas se salvam. E o empresariado brasileiro também não faz pesquisa de inovação em suas empresas. Em vez que pensar se deve privatizar ou não uma Universidade, o paulista em geral deveria é olhar para a escola pública paulista, aquele modelo de decadência de um governo que passa a mão na cabeça dos pais de alunos, seus eleitores. Professor com mestrado ou doutorado na escola pública é um mínimo; também, com um salário ridículo… o resultado bem se vê, nas opiniões tacanhas da direita desinformada e que esconde a própria incompetência.
Diógenes, o filósofo cínico, era conhecido por seu comportamento alheio à opinião pública. Será que ele concordaria com as opiniões da direita raivosa, preconceitosa e que vota mal, por medo do PT? Não, definitivamente não.
Lazlo,
Se não fossem as privatizações da telefonia e outras, feitas pelo FHC, você não poderia estar usando esse seu computador para dar a sua opinião. Isto para não falarmos dos próprios telefones, que hoje todo mundo tem, sejam estas pessoas ricas ou pobres. Antigamente, só os ricos tinham !
Os petistas no começo chiaram, espernearam, fizeram um auê, contra as privatizações, mas agora que eles botaram os pezinhos no chão, eles resolveram copiar, des-ca-ra-da-men-te, o modelo FHC.
E então, eles ……. privatizaram os aeroportos !
Pingback: Serra será presidente dos Estados Unidos do Brasil - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde