Aécio amou odiar ‘A Privataria Tucana’

O Aécio se deleita mais com os ataques ao Serra e FHC mais que a própria oposição, claro que tem de ser discreto. Ainda mais depois que pôs na cabeça que quer ser presidente e tenta convencer de todas as maneiras o PSDB que o melhor seria lançar um candidato “desvinculado” da era FHC. Por mais que eu acredite que ralemente existiu um sistema de corrupção sem precedentes nas privatizações o livro do Amaury não me inspira muita credibilidade. Acredito que é meio o estilo Dan Brown mesmo… de pegar alguns fatos e criar expliações para eles sem se preocupar tanto assim com a comprovação dos mesmos.

Tanto no espaço de comentários do Estadão quanto nos da UOL, Folha e outros jornais vejo gente pedindo “destaque” p esse livro da Privataria… Mas eu fico pensando… Será q é dever dos meios de comunicação fazer “propaganda” de um livro? Instigar o leitor a ler uma obra de credibilidade duvidosa, como eu já ouvi algumas pessoas falarem? Eu não sei… Pessoalmente, eu queria ler esse livro, queria entender o q se passou na época das privatizações! Mas acho q não merece tanto destaque na imprensa, já não basta a propaganda q fizeram com o filme “Lula, o Filho do Brasil”. Achei legal a homenagem, mas senti também um pouco de oportunismo. Tá interessado no livro? compre e leia! Simples

As denúncias são fundamentadas em documentos cuja autenticidade ninguém até agora contestou, e pela opçao dos implicados em ficar na moita, vê- se que não vão contestar. Talvez por medo do instituto da exceção da verdade. São tão estarrecedoras, que não há como fingir que é coisa pequena.

A imprensa tem que divulgar sim. Se você entrar em qualquer página da FOLHA, econtrará inúmeros livros que tentam denegrir a imagem de LULA. Acho que eles estão provando do próprio veneno, e agora com fundamentos.
Acho é pouco pra essa tucanada de %¨*&*$.

Vivemos numa democracia e temos sim que votar, mas não votar sempre nos mesmos, temos que colocar pessoas novos para nos representar, chega dos mesmos, para a maioria virou emprego, em toda eleição eles estão lá novamente e o povo continua votando nos mesmos. Acorda povo, chega dos mesmos, quem sabe apareça pessoas novas mais honestas, que vão lá pelo povo e não pelos amigos. Mas votem, não boicotem as eleições, votar nulo não é solução.

O maior objetivo do livro é atacar o PSDB, as privatizações, Serra e FHC e jogar no lixo suas biografias que nada ficam a dever às biografias corruPTas de alguns petistas! Assim como não leio Carta Capital e outros lixos, não lerei essa droga! Além do mais, tanto auê em torno do livro só serve pra encobrir a corrupção que grassa no governo e os ministros que andam caindo toda semana… Não adianta o PT espernear, a pecha de partido mais corruPTo já faz parte de sua biografia!

Se o Brasil está melhor hoje do que a 10 anos atrás foi graças às Privatizações feitas no governo FHC, OU os jornalistas já não se lembram dos rombos nas empresas estatais que ocorriam todo final de ano e tinha que ser bancado pelo tesouro ??????
As privatizações deram tão certo que até o lula e o pt já estão privatizando Rodovias, Aeroportos, exploração de Petróleo, etc……etc….

Xeque-mate! Por essa o Serra e sua gangue não esperavam! Eu diria normalmente que não há de se exaltar, e que seria mais sensato esperar contra-argumentos fundados por parre dos acusados. Mas, pelo que parece, nosso amigo José Serra não se importa em levantar argumentos, talvez por não ter nenhum. E simplesmente diz “é um lixo, é um lixo”.

O mais incrível é que, se alguém ataca o PSDB, logo vira petista, pelo menos aos olhos dos tucanos. Parece até mesmo que ainda vivemos num sistema bipartidário, onde não há uma terceira ou quarta alternativa.

É desprezível que os tucanos fechem os olhos diante à tais documentos apresentados pelo jornalista em questão. Até agora ninguém conseguiu refutar as provas apresentadas. Há de se esperar pelo que vem.

Mas, convenhamos: muitos aqui refutam o tal livro com um argumento não lá tão plausível, se é que seja argumento: “não, não é verdade, não fizeram isso e pronto!”

Para estes, nada importa: vivem de um partidarismo exacerbado, sem terem motivos reais para tal. “Eu sou militante do partido X porque mamãe disse que é bom”; “Eu confio cegamente no partido Y porque li numa revista que é bom.” Não questionam, aliás, que importa questionar? Estão muito acomodados com tudo o que se passa e não parecem nada mais nada menos do que velhos ranzinzas reclamando exacerbadamente da vida.

Ambos extremos são ridículos. Seria muito melhor se os brasileiros parassem com tal partidarismo cego. Talvez seja até mesmo redundância dizer “partidarismo cego”. É interessante simpatizar com um ou outro, mas não fechar os olhos para os erros que cometem. Seja o PT, o PSDB, o PMDB ou o diabo, deveriam ver crime como crime. E não virem com essa história de “crime aqui não tem e o inferno são os outros”.

Parece até aquele negócio imbecil de clubismo no futebol, mas só fica na semelhança, porque neste caso as consequências são bem mais graves. Lamentável.

de ladrão só prende os do rio de janeiro? vão deixar corja do PSDB solta?

A charge realmente é engraçada. Expõe uma faceta medíocre da oposicinha, mas o livro é um LIXO. Quem defende estatais sempre foram os apaniguados do poder. O Sérgio Gabrielle entrou na Petrobrás sem concurso na época da ditadura. Por que o PT e Lula não desfizeram as privatizações? Por que não processaram o Daniel Dantas? mas foram atrás dele e dos picaretas da OI para arrumar milhões pra empresa do Lulinha ( o ex monitor de jardim zoológico), isso sim foi lavagem de dinheiro.