Os piores tipos de leitor

Categoria: Tragi-crônica

Manter um blog que fala de política não é exatamente uma tarefa fácil. Mesmo que a proposta aqui seja leve e bem-humorada, alguns leitores fazem um enorme esforço para deixar o clima soturno e pesado. Como sou eu mesmo quem modera os comentários que chegam, já me deparei com os tipos mais estranhos. Alguns comentadores são bastante elegantes ao discordar de alguma opinião e ao propor uma visão diferente. Outros mostram criatividade e bom humor ao complementar o post com uma piada ou ironia. E outros, mesmo sem ter muita coisa a dizer, deixam seu comentário apenas como registro. Mas esses distintos cavalheiros, infelizmente, representam apenas uma parte dos leitores. A outra parte é a dos psicopatas, trolladores profissionais e neandertais virtuais, que chegam para arrebentar tudo, vomitando seus piores preconceitos e rancores. É como se eu convidasse as pessoas para debater sobre política aqui no meu quintal e depois tivesse de recolher os dejetos que eles deixaram pelo caminho. Aliás, foi com esse blog que percebi um novo tipo de analfabeto funcional: o que comenta sem ler. Vivem o lema do “xingue antes, pense depois” (isso se pensarem).

Enfim, deixo aqui meu agradecimento aos comentadores civilizados e aproveito o ensejo para examinar um pouco mais de perto os tipos de leitor psycho, esse estranho e primitivo indivíduo:

1) O asno: dentre os psychos, esse é o tipo mais comum (já falei deles aqui), incapaz de distinguir uma matéria jornalística baseada apenas em fatos, e um texto bem humorado, que é uma interpretação dos fatos. Resumindo, é um idiota sem o mínimo senso de humor, daqueles que se levam a sério 24/7 e acham que tudo deve ser levado 100% ao pé da letra. Não concedem licença poética a ninguém, ignoram qualquer interpretação mais filosófica das coisas e desconhecem qualquer figura de linguagem (especialmente a metáfora). Adoram posar de defensores das minorias e arautos da moral e dos bons costumes e, não raro, seus comentários vêm inundados de jargões politicamente corretos. Quando a charge satiriza alguém que eles consideram um deus intocável, partem para o ataque com comentários do tipo “como ousa falar assim dele?” ou “quem você está pensando que é, seu moleque?”

2) O paranóico: as teorias da conspiração alimentadas diariamente na rede mostram que estamos nos tornando uma sociedade cada vez mais paranóica. Não basta ser petista (se criticar o PSDB) ou ser tucano (se criticar o PT). O cara tem de estar também está a serviço do “outro lado”, numa sofisticada rede de corrupção, onde uma parte do esquema é o cara receber um “mensalinho” para difamar inimigos. Ou seja, nas charges ironizando o PSDB eu virei “blogueiro do Lula”, nas charges ironizando o PT eu virei um chacal a serviço da “mídia golpista”. É óbvio que muita gente se vende fácil aí nos “supermercados da vida” (como diria o Barão Vermelho), mas parece inconcebível na cabeça de um militante que eu esteja a serviço de mim mesmo (e de mais ninguém). Sou pago pelo JT, sim, mas não para defender as ideias de meus patrões ou de meu editor. Não sou pautado por ninguém e tenho total liberdade para escolher os temas que vou abordar. Não ligo a mínima para o PT, PSDB, ou qualquer partido, portanto não faço concessões. Se eu achar que rende charge, faço. Se o editor achar inapropriada ou passível de processo para o jornal, ele não aprova. É simples assim. O chargista deve estar a serviço do humor e de sua consciência, essa é a essência do trabalho. Segundo Leonardo Sakamoto, aqueles que não se dispõem a receber um “por fora” e escrevem em nome de sua consciência individual assustam a maioria. Agora, se essa maioria defende ideias apenas para justificar seus meios e garantir seus empregos, fiquem à vontade, mas não esperem que todos façam o mesmo. Por sua natureza binária, é claro que petuscos, tucaneiros e ideólogos em geral não compreendem isso — e o que eles não compreendem, os deixa desnorteados.

3) O apócrifo: esse aí, além de leitor, é blogueiro. Se apropria do trabalho dos outros e o dissemina pela rede, tirando-o completamente do contexto original e usando-o como “panfleto denúncia” contra adversários políticos. Mais curioso é que o blogueiro apócrifo acha que está prestando um enorme serviço à democracia. Não raro, é um crítico ácido de jornalistas e ensina ao mundo que jornalismo de verdade se faz na base do control C + control V. Para piorar, não dão crédito em nada das coisas que copiam de blogs e portais. Já perdi a conta de quantas vezes vi charges e textos meus reproduzidos em outros blogs sem o devido crédito. Alguns o fazem por desconhecimento, outros por ignorar propositalmente as leis de direito autoral. Acho ótimo que na internet a informação seja livre, mas não dessa forma. Infelizmente, a falta de crédito e dos devidos links só mostra que essa imprensa “democrática” e “plural”, tão sonhada pelos interneteiros, ainda não saiu do papel (com trocadilho).

4) O extremista: esse é o tipo mais violento e perigoso, que acha que vai resolver todos os problemas do país na porrada (ou na bala). Na cabeça do extremista, se você satirizar a esquerda, Cuba, MST, Chavez, etc, é porque é um porco-capitalista-neoliberal. Agora, se satirizar a direita, o Tea Party, os mercados, as privatizações, Wall Street, é porque é um comunista-marxista-pseudorevolucionário. Pra mim, quem defende a ditadura militar é igual a quem defende Cuba. É o mesmo traço autoritário e fascista, só que com o sinal invertido. Esse é o tipo de gente que denuncia a violação dos direitos humanos numa ditadura “inimiga” e se cala diante das mesmas violações numa ditadura “amiga”. Geralmente, o extremista é um leitor da velha guarda, que cresceu nos tempos da Guerra Fria e ainda não percebeu que o mundo mudou. Mas há também o extremista jovem, que foi doutrinado ideologicamente e se manteve encapsulado nessa época remota da história. Isso sem falar do extremismo dos preconceituosos, higienistas e separatistas de plantão, que destilam seu ódio contra gays, negros, nordestinos. No mundo de hoje, cada vez mais tolerante com a diversidade de escolhas e de opinião, o extremista é, sobretudo, um deslocado — e é na internet que ele expõe sua torpe e covarde visão de mundo sem precisar mostrar a cara.