Gisele Bündchen desnuda Iriny Lopes

Bela análise Diogo!

Sem dúvida. Disse tudo.
Tanta coisa errada. Absurdamente errada no dia a dia desse país e a ministra ocupando-se desse assunto.

No início dessa ridícula polêmica a ministra definiu-se como baixinha, gordinha e índia. Existem baixinhas, gordinhas e índias belíssimas, simpáticas, inteligentes e competentes, mas infelizmente ela não se enquadra em nenhuma dessas categorias: é apenas um quadro partidário a mais para quem era preciso encontrar uma vaguinha no governo.

A esquerda quando não consegue vencer pela força usa a censura. Metralhar a Giselle em um paredão não pegaria bem, então porque não tirá-la do ar ?

O duro é ler tanta besteira.

O CONAR é um órgão corporativo, sem qualquer preocupação cívica.
O comercial é ridículo, claro, como disse o raso repórter que aqui escreve.
Claramente, nenhuma ‘bagunça’ é feita só para ‘defender os interesses das minorias’. Que isso? Quer dizer que não é justo defender o direito das minorias?
Quer dize que as mulheres são minorias agora?
Tem mais mulher que homem neste país. Quando o ‘quadro social’ machista perde espaço, obviamente, alguém chia. Não são as mulheres, óbvio.
O comercial é algo extremamente perigoso. Alguém já pensou numa criança vendo este comercial? Claro que a imaturidade da criança não permitirá que ela entenda a ironia – de muito mal gosto por sinal – que o comercial suscita.

O correto, claramente, é a punição pesada em cima do publicitário maldito que criou o comercial e a empresa que o contratou. Não, simplesmente, o arquivamento.
Se a Gisele é rica ou não, isso pouco importa. Alí ela é apenas uma modelo qualquer.
O jornalista que escreveu essa matéria, como sempre, é mais um mané.

Se não publicarem esse comentário, que nada tem contrário às regras de seu blo, passarei os próximos sete dias denunciando em todos os blogs que conheço ( e são muitos, onde tenho muitos amigos entre seus autores a sua censura). E de quebra vou processá-los com base no artigo 220 da Constituição Federal. Duvidam? Experimentem censurar meu comentário!!!!Estou torcendo por isso! Vou ter mais publicidade do que vocês deram à ministra do PT!!!! Estou torcendo que voces censurem! Será um prazer provar com numeros dos seus jornais de 1964 que tudo que afirmei acima é verdade!

Não precisa bancar o sabichão e dizer “a propaganda é estúpida” para, no fim de contas, defender a propaganda. É uma forma meio matreira de defender um ponto de vista. Tem que assumir a opinião!

A la Joca o estripador:
a gisele era absolutamente linda quando jovem, agora já não é tanto aésar de continuar muito bonita. Mas como já disse alguém numa dessas colunas falta-lhe “sustança”. A respeito do comercial é imbecil como a maioria deles, masvou citar aqui uma sugestão do filósofo Lou Marinoff:
sentir-se ofendido é uma decisão pessoal. Ou seja a ofensa só se sustenta se a pessoa a quem ela é dirigida “enganchar”. Marinoff cita uma “anedota” sobre o assunto que envolve o maestro Karajan que vinha numa calçada chegando a uma esquina e perpendicularmente na mesma calçada vinha outro sujeito, ambos quase se esbarram e o outro grita para Karajan:”Estúpido!”, e Karajan respondeu tirando o chapéu:” Karajan!” Essas pessoas que se acham donas da verdade estão na verdade exercendo essa escrotidão do políticamente correto que é a mentalidade fascista imposta à sociedade moderna. São cortinas de fumaça como essa que permitem a esses governantes corruptos ou ineptos a se protegerem da supervisão, de seus atos, pela sociedade. Longe de ter acabado a ditadura se transformou(desta vez) de militar em econômica escancarada e a ministra citada faria melhor serviço a sociedade se viesse a público se manifestar quanto ao mais alto nível de corrupção já visto em Pindorama!

Francamente, parece que muitas mulheres ainda não sabem que a tal emancipação feminina se deu já há mais de 40 anos e já é história. A mulherada quer mandar, quer decidir, quer ordenar, mas quer se protegidinha, fica ofendidinha se uma mulher emancipada, rica, bonita, que tem sucesso pessoal e profissional, resolve mostrar suas pernas, seu corpo e dar sua voz a uma piada sobre as mulheres. Ou seja, livre, profissional, dona do seu corpo e sei lá eu mais que tópicos do discurso feminista tardio entram no discurso, é ela, a “mulher ofendida enquanto mulher”. A outra, a que também é dona de seu corpo, de seu dinheiro, de seu tempo, de sua vida, mas não reza pela mesma cartilha mal-humorada e fora de época, essa é uma alienada, numa boa hipótese, ou uma explorada, na pior. Num planeta onde os seres humanos vem em apenas dois sexos (as variações eu não conto já que cromossomicamente há apenas dois sexos) é estúpido! E no final das contas, nessa história toda a única coisa que realmente conta é que o governo petista, neste caso específico representado pela d. iriny, não conseguiu impor a censura, não conseguiu dizer-nos o que devemos achar bom e o que devemos achar ruim. Tentarão de novo e cabe-nos ficar alertas. Sempre. Afinal, nem mulher nem homem adultos precisam de tutela. Muito menos do governo, seja ele qual for.