RSS
A indignação seletiva de petuscos e tucaneiros
- 25 de setembro de 2011|
- 6h00|
- Tweet este Post
Categoria: Politicalha, Tragi-crônica
O que é realmente ser contra a corrupção nesse país? Diz o bom senso que devemos combatê-la independente de nossas visões políticas ou paixões partidárias. Não é o que acontece no Brasil. Aqui se combate a corrupção só de um lado para defendê-la do outro. Aqui olha-se primeiro para os interesses do partido, depois para o país (isso se olhar). O ano de 2010 traz exemplos flagrantes dessa arte. Primeiro quando saiu o filme do Lula, e depois na própria campanha à presidência. Até aqui, 2011 tinha sido meio morno nesse aspecto, mas petuscos (os petistas hidrófobos) e tucaneiros (os tucanos hidrófobos) foram despertados de suas catacumbas. As recentes marchas anti-corrupção feitas no país os colocaram em confronto mais uma vez, usando sua indignação seletiva como instrumento político-partidário. Se no Brasil todos os partidos se servem à vontade no buffet da corrupção, petuscos e tucaneiros preferem pedir a la carte, usando ingredientes cuidadosamente selecionados. Vamos então conhecer os pratos prediletos dessas duas estranhas criaturas de nossa fauna política.
PETUSCOS:
1) Lula é um semi-deus e está acima do bem e do mal, enquanto que FHC é a própria encarnação do diabo, um “neoliberal entreguista”;
2) Atacar sempre que possível o mensalão do DEM e o valerioduto tucano de Minas, mas negar até a morte que tenha existido mensalão no PT — afinal, tudo não passou de uma grande conspiração da “direita” para derrubar o governo Lula (ignore também o processo no STF e defenda José Dirceu, José Genoíno e toda a turma — afinal, “não há provas suficientes” para condená-los);
3) Critique a política econômica “neoliberal” dos tucanos, mas relativize o fato de que Lula e Dilma mantiveram as mesmas bases, mas com uma maquiagem mais “social”;
4) Acreditar que Lula refundou o país no dia 01/01/2003 e que tudo o que deu certo no Brasil foi obra sua, enquanto que o que deu errado foi “herança maldita” dos tucanos;
5) Odeie com todas as suas forças as privatizações, mas exalte todos os saltos do governo Lula no setor de Telecom e na inclusão digital aos mais pobres (se possível, aproveite para fazer propaganda do plano nacional de banda larga);
6) Repudiar a “faxina” da Dilma, pois trata-se de mais uma conspiração da mídia para desestabilizar a base aliada e colocar os governos Dilma e Lula em conflito.
Palavras-chave do vocabulário petusco: “preconceito”, “mídia”, “elite”, “fascista” (ou “facista” — alguns escrevem errado mesmo), “golpista”, “direita”, “demo-tucano”, “neoliberal”, “privatista”, “PIG”
Porta-voz: Paulo Henrique Amorim
TUCANEIROS:
1) FHC é o maior estadista que esse país já teve e Lula é um “bêbado ignorante” que só sentou na cadeira e não fez absolutamente nada;
2) Acreditar que a corrupção foi inaugurada no governo Lula e que antes de o PT chegar ao poder o Brasil era um exemplo de ética e valores republicanos, omitindo os conchavos nas privatizações das teles ou a compra de votos na emenda da reeleição;
3) Nos porões do PT, Lula e Dirceu tramam uma conspiração “comunista”, mancomunados com as Farc, Hugo Chavez e toda a turma de “marxistas” e “guerrilheiros”;
4) Criticar as alianças do PT com a direita, com o PMDB e oligarcas como Sarney e Collor, mas fazer acordos com o mesmo PMDB, ficar pendurado com os coronéis do DEM, se aliar a Roberto Jefferson e dar cargos ao PP de Maluf;
5) Criticar com veemência o “aparelhamento” da máquina do estado feita pelo PT, mas ignorar parentes e apaniguados tucanos na máquina dos estados em que o PSDB governa;
6) Exaltar as políticas sociais de FHC e atacar com máxima ferocidade o “bolsa-esmola do Lula”, que só dá dinheiro para “vagabundo encher a cara de pinga”.
Palavras-chave do vocabulário tucaneiro: “petralha”, “bolsa-esmola”, “guerrilheira” (em referência a Dilma), “apedeuta” (em referência a Lula), “marxista-leninista”, “aparelhamento”, “esquerdóide” (e similares), “lulista”, “lulo-petismo”, “pelegos”
Porta-voz: Reinaldo Azevedo
Aí está, esse é o contorcionismo ético que os chacais do governismo e do oposicionismo fazem ao se indignar com a corrupção no Brasil. Não sei se você notou, mas por enquanto somos apenas um país de corruptos bradando contra a corrupção (tragam um espelho, por favor!).
Novas marchas continuam sendo arregimentadas nas redes sociais. Se quiserem protestar contra a corrupção, ótimo, mas recomendo que deixem suas camisas, bandeiras e discursos partidários em casa. Quando tentam transformar um sentimento geral em sentimento do partido (como aconteceu em São Paulo), o protesto perde sua relevância e peso político. Por enquanto, continuo cético em relação a essa questão.
“Não adianta nada você fazer cara de homem de bem se o seu caráter anda de braguilha aberta.”
Millôr Fernandes, o mestre
Deixe um Comentário
Lista de Links
Blog n' roll
Desenhadores
- Baptistão Caricaturas
- Blog dos Quadrinhos Paulo Ramos
- Carlinhos Muller Caricaturas e ilustras
- Di Vasca O herói de arteiros vagabundos
- Érico San Juan Cartuns e textos
- Fábio Moon e Gabriel Bá Quadrinhos
- Farrell Ilustras
- Fausto Charges, caricas e ilustras
- Glauco Lara Infografia
- Gustavo Duarte Caricaturas e ilustras
- Junior Lopes Caricas em retalhos
- Loredano Mestre da caricatura
- Marcos Muller Ilustras
- Nani Cartuns
- Pedro Bottino Caricatutas
Escrevinhadores
- Aratunga Blog do Rafael Fernandes
- Deveria estar estudando Moda
- Digestivo Cultural Jornalismo cultural
- Entretantos Blog do Rafael Rodrigues
- Esporte Fino Esportes
- Guilherme Pontes MMA literário
- Luis Eduardo Matta Literatura
- Miguel Cavalcanti Empreendedorismo
- Piauí Herald Humor piauiense
- Wolber Campos Histórias e causos do Brasil
Mestres
- David Levine Caricaturas
- Millôr Fernandes Gênio do caos
- Ralph Steadman A arte Gonzo
- Sebastian Krüger Caricaturas e ilustras
Solidários
- Instituto Brasil Solidário Ação social
- Portaldajuda Ação social
Resumindo, meu caro, é próprio de de um segmento de uma população, quando chega ao poder: A ética da malandragem!
Ai, os políticos brasileiros são tão iguais! Fazem tantos acordos e conchavos entre si que ficam tão parecidos que tanto faz serem de um partido ou de outro. Fica cada vez mais difícil votar em alguém. Ai de nós…
Espetacular!Parabens!Você resumiu com maestria o que é ser de situação e oposição neste país. Poderia incluir aí também o pmdb, pdt, psd, pc do b, e outros que fazem alianças espúrias de todos os tipos!
É isso aí ! Essa realidade subjacente à nossa política recomenda muito mais que VOCÊ ELEITOR pratique a ALTERNARNÂNCIA NO PODER ! Ou seja, não permita “cobra criada” ou perpetuação no poder. Assim que eleger uma canalha para o Poder Executivo, eleja outra, adversaria, para o legislativo.
Incrível o calunista se esqueceu do jornalismo de esgoto, por exemplo este jornaleco vendeu 2,5 mi para o Alckmim, sem licitação, e só faz escarcéu quando a corrupção é do PT ou do Maluf.
Pior que tucanalhas ou petralhas é nossa mídia de esgoto, que gosta de posar como se estivesse acima do bem ou do mal, mas que chafurda muito mais que políticos.
Pior mesmo é esse seu discursinho contra a “mídia golpista”. Aliás discurso que se alinha com os petistas e exemplifica muito bem o ótimo artigo do colunista…
O Brasil está podre em suas estruturas, tanto na politica, na justiça , e como os exemplos vem de CIMA, o povo parte para se igualar a eles.
ACORDA BRASIL,
Só uma revolta ira melhorar esse pais.
Politicos, só pensam neles mesmos, o pais para eles é uma mero pagador de impostos, para que eles, politicos possam levar vantagens em tudo, fora as falcatruas e outros.
TUDO SE COMPRA E TUDO SE VENDE NO BRASIL, desde a mais alta espera até a menor.
ACORDA BRASIL
Adorei seu texto.. Você realmente mostrou o que pensam determinadas “correntes” nesse país… Mas me pergunto, que partido poderia contrapor- ser um diferencial- essas correntes? Ou seja, existe um partido que não é de “esquerda” radical nem pode ser chamado de ” elitista neo-liberal” ? Acho que precisamos de uma terceira via…
hahahaha, muito bom!!!
Acho que vou imprimir as cartilhas e levar comigo… para ficar na manga sempre que se iniciar algum debate político… huahuahua
Falar de combater corrupção, sem fazer, para começar, a simplificação do Sistema Legal, é discurso sôbre sexo dos anjos.
A corrupção anda par e passo com a complexidade legal. E as pessoas físicas ligadas ao sistema judiciário, sejam os congressistas, os advogados, a OAB, os juízes e funcionários – todos – são a causa prima da corrupção, simplesmente porque ganham a vida com ela e com a complexidade inútil. E abaixar o grau de corrupção, por isso mesmo, passa pelo processo de substituição do ESTADO DE DIREITOS (no plural) – êsse manah dos rábulas – pelo ESTADO DE JUSTIÇA – no qual rábulas terão outro papel. E que formem juízes em escolas diferentes da dos advogados. Tal como está hoje, temos conluio de tôdas as pessoas físicas naturais mencionadas acima. Uma pitada de raciocínio pragmático e eclético prova isso. O resto é papo furado.
Fala sério…
Os Tucanos e Petistas se amam, só estão fazendo jogo de cena.
E nós eleitores trouxas caindo na conversa mole deles…
Aqui não se faz Política( sim com “P” maiúsculo ) e sim pilantragem disfarçada de politicagem.
Tira na charge anterior, “Presidenta” e o Alckmin no altar com o Serra segurando o véu da noiva.
E Marta então, só vira candidata porque o seu muso Serra vai concorrer também para a prefeitura(isso é o que a Marta alega).
É tudo fingimento.
Completando antes que eu esqueça.
PT e PSDB é farinha do mesmo saco.
Rótulo partidário digno dos produtos piratas chineses, ou seja tudo falso.
Acho que o articulista fez uma análise sincera da situação.Quem tiver bom senso,fica do lado da verdade,da sinceridade,da coerência,ou seja, daqueles que salvaram o país do caos que vivia há décadas.Ademais,qual o gov.que bateu recordes de empregos com carteiras assina?Qual o gov. que pagou o FMI,Qual o gov. que tornou o país auto-suficiente em petróleo?Qual o gov. q/construiu 14 Universidades e mais de 214 cursos profissionalizantes?Qual gov. criou o PROUNI e melhorou o Fies?Qual o gov. que melhorou o poder aquisitivo do n/povo?Qual o gov.que tirou quase 40 milhões da pobreza e outros milhões ascenderam nas classes sociais?Qual gov. deu um basta na venda do patrimônio público? Sejamos sinceros!-Veja quem está com a razão e escolha o lado certo!
Fazer bom governo, é uma condição obrigatória para qualquer político.
Tudo que foi mencionado e questionado não passa de obrigação, se o político faz isso ou aquilo, ótimo.Ganha a próxima eleição e projeta seu poder.E fica na história e para a posteridade.
Aqui os políticos fazem joguinhos e intrigas, a custo de quem? Dos contribuintes,não dos pagadores de impostos, seja você e eu e outros.
Aqui não existe lados, só existe a bagunça e corrupção, mas não se preocupe, logo uma crise bate na nossa porta, ai vamos ver se o governo ou os políticos serão capazes de lidar com isso, ou se vamos entrar na barca furada e vivermos os mesmos dramas dos europeus e dos americanos, isso sem contar com o Japão que está no buraco faz um bom tempo.
O Japão vive um problema sério político, com as mesmas mazelas daqui, que é o financiamento e a corrupção de campanhas eleitorais.
Agora sinceridade é o que não falta o que foi comentado, agora quanto a percepção da verdade, ai meu caro é outra.
Seu nome é Henrique Luz, mas tu és um cego mesmo. O (des)governo petralha não fez nada disso que você escreveu. Há farta informação disponível mostrando o contrário. Somente para ficar num único aspecto do seu blá, blá, blá. A tão propalada auto suficiência em petróleo está levando a Petrosauro a bater recordes de importação de gasolina. Mesmo exportando óleo bruto, o balaço energético é deficitário ao Brasil. Leia e se informe antes de escrever tanta besteira sobre o governo do Lulladrão. A propósito, as novas universidades tampouco funcionam.
Não houve nada que chegasse perto do mensalão durante o governo FHC. Compra de votos para a reeleição não passa de boatos sem provas, para o mensalão há milhares de páginas de provas e testemunhos. Se FHC tivesse abusado da máquina federal para eleger o Serra tal como o Lula fez criminosamente para eleger a Dilma, não estaríamos tendo esse debate pois o Lula nunca teria sido eleito. Claro que fica parecendo mais “equilibrado” e “isento” dizer que todos são iguais, mas a verdade é que a realidade geralmente não é equilibrada e isenta, bandido é bandido, cidadão é cidadão e ponto final, o resto é papo que corrupto adora escutar!
O que seria do PT sem o PSDB?
O que seria do PSDB sem o PMDB?
O que seria o FHC sem o ACM ?
O que seria do Lula sem o Sarney?
O que seria do Lula sem o FHC?
O que seria o Itamar sem o Collor?
E assim caminha a política no Brasil, não importa quem está certo, quem merece o mérito,blablabla…
É tudo loucura como diria o Tiririca, com sua vã filosofia.
É tudo Burlesco na política seja aqui ou lá fora , é um carnaval, lambança, bunga bunga ou banho de sangue em outros lugares.
Fique a vontade para escolher qual você prefere.
Fantástica sua visão acima exposta.
Falou a mais pura realidade !!!!!!!!!!!!
Acrescentaria, somente, que o PT e o PSDB só não se unem, o que seria fantástico para o país, pois ambos têm uma visão social muito boa, devido ao enorme Ego do mollusco que ainda mantém sob rédea curta as cabeças pensantes do seu partido.
Seria ótimo unir, FHC, Lula, Serra, Mercadante, Richa, Aécio e outros tantos, para pensarem somente no país.
Parabéns !!!!!!!!!!!
A verdade existe. Numa guerra, a verdade é contada pelos vencedores, pois o inimigo foi destruido. Numa democracia, a verdade é contada por historiadores que possuem dados e documentos da época. É só uma questão de tempo para que o fato de que foram as reformas dos Tucanos (criticadas, mas mantidas pelos petistas)que possibilitaram a saída de milhões da pobreza e não uma mágica qualquer do Lula. A história documentada vai contar que FHC pegou um país quebrado e entregou um país enxuto. É de extrema maldade e mesquinhez o comportamento dos que tentaram sabotar todos os esforços de reforma para depois puxarem os méritos para si próprios, exclusivamente ainda por cima. FHC fez um excelente governo com o que tinha, Lula colheu os frutos e tentou destruir a reputação de FHC. Que justiça seja feita. Não nos calarão jamais, nem nos nivelarão por baixo.
Como? “A história documentada vai contar que FHC pegou um país quebrado e entregou um país enxuto” O país que FHC herdou de Itamar era um páis que crescia a 5% ao ano e acaba ter derrubar a inflação. E como foi que o príncipe entregou a Lula, oito anos depois? Sem reservas, endividado até as cuecas (depois de quebrar três vezes) e com a inflação a 12%. É isto que os historiadores vão perceber
Isso, Otto, faz de conta que a política econômica do aliado de Lula, Fernando Collor de Mello, deixou uma linda herança bendita para o então Ministro da Fazenda de Itamar, Fernando Henrique Cardoso, que fez o plano Real e derrubou a inflação. Faz de conta que o povo não reconheceu essa grande façanha, elegendo-o presidente (o príncipe deu uma surra no molusco duas vezes,esqueceu-se?)Não adianta tentar reescrever a história, teve muita testemunha, muito documento, muito vídeo. Quem tem que explicar mensalão, Erenice, aloprado, dossiê, dívida pública, caos aéreo e um monte de porcaria é o PT, grande fracasso de governo, grande sucesso de marketing.
Isso Otto! Faz de conta que o atual aliado do Lula, Fernando Collor de Mello, deixou uma herança benígna para o Ministro da Fazenda de Itamar, FHC, que esse Ministro da Fazenda não criou o Plano Real e que depois não foi premiado com oito anos de presidência. Na sua cabeça, FHC teve um confronto duríssimo com Itamar para ganhar as eleições, já que foi o Itamar derrubou a inflação? Foi o grande presidente Itamar que derrotou o molusco duas vezes seguidas no primeiro turno? Para de sonhar, temos documentos históricos para provar tudo o que eu escrevi aqui!
Essa já manjada tática de misturar tudo, como se se tudo fosse a mesma coisa, é mais uma tentativa “disfarçada”, sim por ser APOLÍTICA, acredite quem quizer, de chegar as próximas eleições passando a régua, são todos iguais.
Não há nada mais falso – qual o partido que criou a Controladoria Geral da União? Esse é um orgão de Estado não de governo. Toda essa enxurrada de escandalos, safadezas, negócios em vez de negociação, melhor dizendo: negociatas, antes tudo passava sem maiores consequencias, não havendo nenhum controle sobre as mesmas e quando tentavam Uma CPI eram barradas pelo governo. E quando lá chegavam O sr. Brindeiro o “engavetador”, se encarregava para tudo tornar tranquilo a vida dos negocistas.
Para com isso Otto! Faz de conta que o atual aliado do Lula, Fernando Collor de Mello, deixou uma herança benígna para o Ministro da Fazenda de Itamar, FHC, que esse Ministro da Fazenda não criou o Plano Real e que depois não foi premiado com oito anos de presidência. Na sua cabeça, FHC teve um confronto duríssimo com Itamar para ganhar as eleições, já que foi o Itamar derrubou a inflação? Foi o grande presidente Itamar que derrotou o molusco duas vezes seguidas no primeiro turno? Para de sonhar, temos documentos históricos para provar tudo o que eu escrevi aqui!
Resumo da ópera: Um bando de rotos falando de esfarrapados…
Aos esquecidos sem precisarmos recorrer aos historiadores. Quem praticamente dobrou a dívida líquida? O Salário Mínimo valia US$80,00.
O saco de arroz no mercado do bairro R$12,00. A taxa SELIC 25%aa. Ao FMI
deviamos US$40bi. Nossas reservas líquidas não passavam de US$20bi. Isso sem contar a dívida externa com o Clube de Paris. Pagamos hoje as tarifas mundiais mais altas do mundo na telefonia celular e Internet, entre os l87
países. Tudo isso devemos agradecer a política tucana e sua sagacidade nas negociações, como é? negociações ou negociatas?
Petista ingrato deveria ser proibido de dizer ou escrever a palavra “REAL”. Sem o real não haveria ganho salarial no governo Lula. De nada petistas.
Desculpem, de fato deixei em dúvida os que esqueceram de aplicar a simples
regra de três ou nunca aprenderam, não porque não foram a escola, mas o que eles gostavam mesmo era da merenda. Vamos lá recordando: Se um Dolar é igual a quatro Reais, logo se um saco de arroz custava doze Reais, o trabalhador tinha gasto três Dolares, comprando um saco de arroz. Em 2002
o Salário Mínimo era de duzentos Reais, ao comprar um saco de arroz a doze reais gatava seis por cento do seu salário. Os trabalhadores estão REALmente saudosos daqueles velhos tempos, morriam de fome, mas felizes com os novos tempos. Em 2003 as coisas mudaram. Ufa, custou 8 anos andando no fio da navalha ou mudar ou continuar no miserê.
P E R F E I T O !!!
Quantos brasileiros-artilheiros munidos de pedras atirariam contra o Brasil Corrúpto se Jesus Cristo querendo dar uma mãozinha na moralização refizesse a pergunta: “Quem nunca corrompeu ou foi corrompido, que atire a primeira pedra”. Daí, falar e criticar a corrupção do meio político é chover no molhado, afinal sempre damos um jeitinho. Alguns dirão o velho refrão: “O exemplo vem de cima”, mas a verdade é que o exemplo vem de casa, dos pais, da família. Dura questão, mas é uma questão a ser pensada.
Uma simples observação: o mais petusco de todos é o próprio lula, que passou seu governo inteiro em cima do palanque, distorcendo a história, e tentando impor sua visão mentirosa dos fatos, se apropriando do trabalho bem feito dos antecessores, como se lhe pertencesse, e pregando a divisão do país, expelindo mentiras, preconceitos e incitando a extirpação de adversários. Não concordo com esta comparação: os tucanos erraram muito mas não merecem ser comparados à turma do lula…
Muito bom!
Bem isso mesmo que acontece no país…
nossa, até os colunistas do Estadão estão em debandada do PSDB. Primeiro estão assumindo uma certa igualdade entre os defensores de cada partido. Daqui a pouco já estarão querendo virar base aliada do governo da vez pra filar a bóia também. Engraçado como esses jornais privados adoram falar de corrupção no setor público. Como se a corrupção do setor privado também não fosse um problemão para qualquer partido que queira ser honesto.
Gente,
Só um lembrete: o texto não se refere a quem fez o melhor governo, mas sim ao fato de que tanto PT quanto PSDB foram partidos que se comportaram muito mal no poder – coisa que suas militâncias se recusam a reconhecer.
Abraços a todos
Diogo
Uma coisa não se pode negar: FHC pode ficar arquimilionário vendendo franquia de seu miraculoso plano econômico. A Grécia está precisando pra ontem, Obama ta interessado e Brasília ta cheia de arapongas querendo roubar a fórmula do plano genial, solucionador de todos os problemas de pindaíba e que só a mente brilhante do tucano pôde conceber…
Acima dos Partidos e dos politicos, deve estar os interesses da socieade. Vamos lançar uma campanha nacional de: UM DIA INTEIRO SEM CORRUPÇÃO. Inicialmente apenas um dia por mês, sei ue ser[á um grandfe sacrificio da classe politica, mas que fiquem um dia inteiro sem roubar um centavo, direcionado esse dinheiro não roubado para Saude. Afirma qaeu nem precisa reeditar a CPMF.
Pingback: Novo layout do congresso - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde
Pingback: Brasileiro não é solidário nem no câncer - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde
Pingback: Os piores tipos de leitor - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde
Pingback: PM: Polícia Militante - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde
Pingback: Trágico e Cômico, 2 anos - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde
Pingback: Devaneios de um estivador do traço - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde
Pingback: Alckmin apoia Serra, mas vota em Chalita - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde
Pingback: Militâncias pró e anti-Lula fazem ações do Facebook caírem - Trágico e Cômico - Jornal da Tarde