ir para o conteúdo
Webmail
 • 

Tempo real

Caso Eloá
16.fevereiro.2012 19:48:25

Lindemberg é condenado a 98 anos e 10 meses pela morte de Eloá em Santo André

Lindemberg Alves, de 25 anos, foi condenado a pena máxima pelo assassinato da ex-namorada Eloá Pimentel, em Santo André, ABC paulista. Após quatro dias de julgamento, a juíza Milena Dias deu a sentença na tarde desta quinta-feira, 16. O crime ocorreu em 2008.

Ele foi condenado por 12 crimes, incluindo homicídio doloso de Eloá, dupla tentativa de homicídio contra Nayara Rodrigues e o sargento da PM Atos Valeriano (ambos baleados), cárcere privado e disparo de arma de fogo. Ao todo, Milena o condenou a 98 anos e 10 meses de prisão em regime fechado, mais pagamento de 1.320 dias/multa. No entanto, pela legislação penal brasileira, o tempo máximo de prisão é 30 anos.

Leia mais: Pela janela, mãe de Eloá agradece

O júri era formado por sete pessoas – seis homens e uma mulher – que ouviram os depoimentos de 13 testemunhas e do réu durante a semana de julgamento. Depois dos debates da promotoria e defesa, os jurados se reuniram para responder um formulário com cerca de 50 questões sobre o caso.

Lindemberg falou pela primeira vez sobre os dias de cárcere no apartamento da ex-namorada em juízo. O acusado foi a última pessoa a ser ouvida. Durante o depoimento, logo após pedir perdão à família de Eloá, ele assumiu que atirou contra a garota. A mãe da vítima, Ana Cristina Pimentel, não acompanhou o dia de oitivas do acusado.

Segundo o depoimento dele, o assassinato não foi intencional. “Quando a polícia invadiu, a Eloá fez menção de levantar e eu, sem pensar, atirei. Foi tudo muito rápido”. O jovem disse que ficou surpreso com a chegada da polícia nos arredores do prédio e se apavorou.

Durante o julgamento, a advogada de Lindemberg, Ana Lucia Assad, tentou apontar corresponsáveis pelo crime, como mídia pela cobertura e a polícia pela ação de invasão ao apartamento, além de amenizar a imagem do acusado. Ela também deixou claro, no último dia, durante os debates, que não esperava que Lindemberg fosse absolvido. “Ele errou e deve pagar por isso”, afirmou.

Ana Lucia, porém, tentou convencer os jurados de que Lindemberg deveria ter as acusações amenizadas. Segundo a defesa do réu, as acusações teriam de ser homicídio culposo (quando não há intenção) pela morte de Eloá; dupla lesão corporal culposa pelos disparos que atingiram Nayara Rodrigues e um PM; e ser absolvido da acusação de cárcere privado contra os amigos de Eloá.

Veja como foi o julgamento:
3º dia – Lindemberg fala pela 1ª vez, admite ter atirado em Eloá
2º dia – Policial volta a dizer que tiro motivou invasão ao apartamento
1º dia – Nayara diz que só houve tiros após explosão da bomba da PM

Relembre o crime. Há três anos, Lindemberg foi responsável pelo mais longo caso de cárcere privado do Estado de São Paulo, acompanhado em tempo real por todo o País. Às 13h30 do dia 13 de outubro de 2008, o auxiliar de produção invadiu um pequeno apartamento em um conjunto habitacional de Santo André, onde quatro adolescentes estudavam.

Inconformado com o fim do namoro com Eloá Cristina Pimentel, de 15 anos, Lindemberg, então com 22, fez reféns a jovem, a melhor amiga dela, Nayara Rodrigues da Silva, e dois rapazes. Às 20h, o pai de um dos meninos, estranhando a demora do filho, bateu à porta do apartamento em que Eloá morava e ouviu Nayara dizer para ele se afastar.

A polícia foi acionada e faz cerco ao local. No mesmo dia, os dois garotos foram liberados, mas as amigas ficaram sob a mira do revólver de Lindemberg. Do lado de fora, jornalistas, policiais e populares acompanhavam o sequestro.

No final da noite do dia seguinte, Nayara foi libertada pelo sequestrador. A garota, em uma decisão criticada, voltaria na manhã do dia 15 ao cárcere, depois de já ter prestado depoimento à polícia, para negociar. Nayara só sairia de novo do local, ferida, no dia 17, com Eloá e Lindemberg.

Às 18h08 daquela sexta-feira, policiais do Grupo de Ações Táticas Especiais (Gate), em ação polêmica, invadiram o apartamento. Tiros foram disparados. Eloá e Nayara foram atingidas: Eloá, na virilha e na cabeça, e a amiga, no rosto. Lindemberg, sem ferimentos, foi detido e levado para o 6º DP. A ex-namorada morreria no dia seguinte, às 23h30.

INFOGRÁFICO: 100 horas da tragédia no ABC
BLOG: Detalhes da cobertura do julgamento

comentários (104) | comente

104 Comentários Comente também
  • 16/02/2012 - 20:04
    Enviado por: Mauro

    Pais que permitem que uma filha de 13 anos namore MotoBoy de 20 anos, também deveriam ser condenados

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 20:14
    Enviado por: Carlos Alcantra

    Interessante… 98 anos de prisão e só pagará 30. Bem, ele vai sair do carcere quando? Com uns 50 anos? E vocês acham que ele com 50 anos não vai cometer outros crimes. Espero…

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/02/2012 - 20:51
      Enviado por: Sergio Augusto Gravello

      Trinta (30) anos. É o limite imposto pela Carta Política, a Constituição Federal de 1988.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 00:41
      Enviado por: Paulo Aires Rodrigues

      Espero que ele não dure 30 anos.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 08:20
      Enviado por: Ingo da Silva

      Eu não acho isso um julgamento, para mim é uma tremenda palhaçada! O sujeito pega 98 anos mas só pode ficar prêso 30 anos. Desses 30 anos vai cumprir mais uns 2 anos (já cumpriu 3) e mais o bom compotamento, estará nas ruas daqui alguns dias. Vale a pena todo esse debate? Para mim tudo isso é uma palhaçada, nada mais!!!!!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 20:16
    Enviado por: Jesper

    Como a mídia adora tais notícias; desculpem-me.. a mídia apenas faz o que o nosso poveco gosta..
    desgraças……enchentes………….acidentes………..crimes……….roubos…….assassinatos….;
    mas o que importa……………..não importa………não é assim……sr. sarney…..

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/02/2012 - 21:11
      Enviado por: ROSI MEDEIROS

      se o povo gosta eu nào sei. Quer esconder nossa realidade?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 00:43
      Enviado por: Paulo Aires Rodrigues

      Você esqueceu BBB e futebol.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 10:23
      Enviado por: Ana Paula

      Olha, tenho que concordar, é disso que o povo gosta de realitty show.
      Não importa se é uma casa cheia de gente se divertindo por 1 milhão, ou tragédia como essa.
      A população gosta disso, assim como futebol e carnaval.
      É incrível como a mídia manipula a população, e o mais incrível é como a população deixa ser manipulada.
      Por exemplo este feriado prolongado de carnaval. Não teremos crimes, roubos, mensalões, nada, apenas carnaval.. E após o carnaval a mídia, com sua “necessidade” incansável de IBOPE, vai atrás de outra reportagem, que lhes faça prender a atenção da população por um tempo.

      A população precisa parar de acreditar SIMPLESMENTE no que assistem na televisão, tem que ler os jornais, acompanhar outros meios de informação e criar sua própria opinião quanto ao assunto. Não apenas receber uma noticia mastigada, como se fosse uma criança, que ainda não tem suas própria opinião.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 20:23
    Enviado por: Diana

    Que bom que a justiça foi feita . pelo menos neste caso teve justiça no brasil, jah que há muitos casos de crimes barbaros arquivados ou esquecidos nas gavetas do tribunais de justiça ….mas deixo uma pergunta será que ele vai ficar todo esse tempo preso ou daqui alguns anos ele vai estar nas ruas?…..

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/02/2012 - 21:15
      Enviado por: Joao

      Concordo Diana!!- pelo menos esse caso e os dos Nardoni, pois, houve aclamação da mídia e do povo..contra menor de idade e outro ainda por ser da periferia e também a vítima ser de menor…
      Agorá há centenas de casos que estão sendo esqucidos que foram até mais cruéis…

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 20:24
    Enviado por: Anita

    So falta daqui a algum tempo aparecer uma notícia de que ele não retornou de algum indulto em algum feriado, Ia ser bem irônico, apesar de nada impossível, com a eficiência do nosso sistema prisional…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 20:28
    Enviado por: Mãe de Eloá acena de janela e agradece após leitura da sentença - Tempo real - Estadao.com.br

    [...] Pimentel, apareceu na janela do Fórum de Santo André logo após a juíza Milena Dias anunciar a sentença de 98 anos de prisão contra Lindemberg Alves, de 25 anos. Do alto, ela agradeceu e acenou para as pessoas que estavam ao lado de fora do [...]

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 06:40
      Enviado por: Luiz Fernando

      Ela deveria ser processada tambem , pois deixou filha de 13 anos namorar um cara desses e além disso acobertou seu marido que era foragido da justiça por crime de assassinato. Tudo anjinho!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 20:29
    Enviado por: ROTUNDO

    Afinal, existe ou não; prisão perpétua no Brasil? O mais triste é que alguma alma boa irá lavar, passar e cozinhar para ele. Ele irá comer, beber e dormir e nós pagaremos para mantê-lo no cárcere.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/02/2012 - 20:52
      Enviado por: Morpheu da Matrix

      Não, não existe prisão perpétua. Mesmo quando a pessoa for considerada louca (única hipótese de prisão por tempo indeterminado), há entendimentos que o máximo que poderá ficar preso será de 30 anos.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 16/02/2012 - 21:19
      Enviado por: Joao

      Ihhh Rotundo…vc não percebeu que nesses três anos o camarada engordou mais de10Kgs?? -Aliás, se pra cumprir 1/6 da pena no Brasil dá tanta repercussão, imagina se as condenações fossem nos mesmos moldes da China e EUA??? -aí, ninguém iria trabalhar….

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 00:46
      Enviado por: Paulo Aires Rodrigues

      Pelo menos ele é solteiro, senão a família iria receber o auxílio detenção.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 20:31
    Enviado por: Sergio Araujo de Andrade

    A nobre defensora teve seus momentos de midia e o miseravel assassino sua merecida condenação.Nada mais.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/02/2012 - 21:52
      Enviado por: Josino Bernardes

      Grande Sérgio, realmente vc tem razão, a advogada, agora deverá candidatar a um cargo eletivo, e será lembrada pelos peitões, pelo bundão e por pegar uma causa perdida somente para se promover. Ela foi muito esperta, Melhor do que ficar mendingando um horário eleitoral com uma fotinho sem graça.KKKKKK

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 00:50
      Enviado por: Paulo Aires Rodrigues

      Essa advogada devia ser presa por exercício ilegal da profissão. Sem postura, sem conhecimento da lei, não mede o que fala… Nem sei como uma figurinha dessas pode ter passado na OAB. Devia trabalhar com algo que não exigisse conhecimento e raciocínio. o lado bom é que o showzinho de segunda dela garantiu a pena máxima para o criminoso.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 13:30
      Enviado por: Toninho

      O mais engraçado foi ela ter dito que ele foi armado na casa dela mesmo sabendo que haveria risco de cometer homicídio culposo.
      Para advogada foi um bom negócio. O cliente provavelmente não tem recursos para pagar um advogado renomado. Ele conseguiu uma advogada que se empenhou no caso e ela conseguiu seus 15 minutos de fama.
      Mas a advogada poderia ter caprichado mais quanto a dividir a culpa. Além de acusar a imprensa e a polícia ela deveria ter também acusado o obstetra que deu a luz o réu, pois sem ele provavelmente o réu poderia ter morrido ao nascer e o crime não teria acontecido.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 20:37
    Enviado por: ricardo rodrigues

    bem.. a família dele vai receber 900 mensais, ele vai poder sair natal, ano novo, páscoa, dia dos pais e das mães, por bom comportamento um terço da pena, etc, etc, o tempo que já cumpriu….. ano que vem ele ta aí.. e ainda como brasileiro vota só em famosos, vai sair candidato a vereador ou deputado kkkkk. pior foi aguetar o senador suplicy ser com o progeto que estipulava 80 por cento da pena ser cumprida,…. ehhh laiaaaaaa

    responder este comentário denunciar abuso

    • 18/02/2012 - 00:03
      Enviado por: Anita

      Ricardo, felizmente o auxílio-reclusão não funciona do jeito que é comentado nos emails, e também não se aplica ao caso do Lindemberg.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 20:38
    Enviado por: Silas Alves

    Pior é advogado de porta de cadeia defendendo um maginal desse.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 20:39
    Enviado por: Nobel

    Enquanto isso, nossa sociedade hipócrita comemora a “justiça” que foi feita. Não estou defendendo o rapaz, mas se fosse rico ou um político influente, com certeza o final seria outro.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/02/2012 - 22:44
      Enviado por: Ana Paula

      Perfeito!
      Vê se a população tá interessada em clamar por justiça em tantos e tantos outros casos?
      Não. O importante é estar na mídia!
      Ô povinho zé ruela é esse povo brasileiro.

      E quanto a advogada? Fez um trabalho louvável! Não é qualquer um que dá a cara a tapas pra sociedade leiga sair por aí falando asneira… Se no mínimo soubessem como é amplo o trabalho de um advogado!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 16/02/2012 - 23:44
      Enviado por: Adilson Galdino

      Concordo contigo: a pm errou ao invadir o apto e, não ter tido capacitação para negociar com o rapaz e, a mídia forçou uma situação que estava virando um pavil de pólvora. Todos erraram e, apenas o rapaz vai pagar(o que realmente é correto), mas ele não é o monstro apregoado pela mídia ou, então toda a família não tinha aprovado que namorasse com uma menina de 13 anos.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 09:54
      Enviado por: Lais gomes

      primeiro é auxílio-reclusão, e valor de 900 reais? como isso se o salário mínimo é 622. se cometer homicidio, latrocinio etc e tal dá mais dinheiro, porque então vamos estudar, trabalhar, batalhar para se obter um pouco de conforto ou pelo menos tentar viver com um pouco de dignidade? então vamos fazer do brasil um cadeião a céu aberto, assim não precisaremos nos incomodar em acordar cedo ir às aulas, ou embarcar em ônibus, trens, metros lotados e ainda teremos muuuuuito apoio do Direitos Humanos, e ao que me parece, tem seus escritórios dentro das cadeias. Pau neles!!!!!!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 10:44
      Enviado por: wilson

      com certeza o final seria outro quanto a isso não há dúvida ,e realmente os responsáveis por Eloá deveriam receber alguma punição. Não dá para entender a lei ,se ele na ocasião do inicio do namoro tivesse sido abordado com Eloa sem dúvida responderia por pedofilia independente da aprovação da familia,então a familia tem sim q ser responsábilizada pela tragédia de alguma forma para servir de exemplo a casos como estes q são milhares por ai.Diferença de idade não influencia no relacionamento desde q ambos sejam maiores.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 20:52
    Enviado por: alexandre

    agora sim o Lindemberg tera vida boa.. sem trampar e ainda recebe comida e teto pra dormir…
    hahahaha essa e a justica brasileira

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 20:55
    Enviado por: Regina

    Alguém sabe informar a formação acadêmica da Juíza Milena Dias?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 20:58
    Enviado por: Marron

    Nada que um chazinho da meia noite não resolvesse. Sustentar esse assassino por trinta anos? Só no brasil mesmo…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 21:01
    Enviado por: Maria Eloiza Saez

    Quase 100 anos por que, se ninguém pode ficar mais de 30 anos preso?
    No país da piada pronta, o assassino, se cumprir pelo menos 10 anos, será muito.
    Não duvido que na próxima Páscoa ele passe com a família.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 21:03
    Enviado por: Adla

    Será que esse tambem vai pegar 100 anos de prisão????

    SÃO PAULO – O estudante de Direito Kleber Galasso Gomes, de 22 anos, confessou ter assassinado a sua mãe, Magda Aparecida Galasso Gomes, de 53 anos. O crime aconteceu no sábado no apartamento da família em Perdizes, zona oeste de São Paulo. A confissão ocorreu nesta quinta-feira, 16, durante interrogatório no Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP).

    Kleber foi ouvido na presença dos tios. Diante das contradições no depoimento, o estudante admitiu ter participado da morte da mãe. Ele afirmou que queria dar um susto em sua mãe e o traficante havia concordado em ajudá-lo. Para tanto, levou o homem até casa, na Rua dos Apinajés. De acordo com Kleber, foi o traficante que desferiu a primeira facada e, em seguida, fugiu. Os golpes subsequentes foram aplicados por ele.

    O motivo do crime, de acordo com a polícia, teria sido a herança familiar. A mãe, uma jogadora de vôlei, é proprietária de dois imóveis, uma empresa e carros. Kleber é o único herdeiro. A polícia solicitou à Justiça o pedido de prisão preventiva dele.

    Os policiais do DHPP desconfiam que Kleber conhece a identidade do traficante e quer saber se esse homem tinha consciência do plano.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 21:08
    Enviado por: helvecio alves

    caso eloa:justica feita a condenacao do lindemberg,mas e o sr.pimenta neves,reu confesso da jornalista?a sociedade e hipocrita,assim como foram com o filho de Deus.Que diferenca ha entre os dois crimes?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 21:19
    Enviado por: Luiz Carlos

    Ia até fazer um comentário mas acho que o inesperado seria melhor que o esperado.
    Torci muito pela absolvição do assassino.
    No Chile um processo por muito que demore leva 6 meses para ir a julgamento, aqui 4 anos e ainda assim ficam esperando o óbvio,
    Uma juíza sem pulso, uma advogada de defesa fraca e gostosa querendo aparecer e uma promotora fraquinha.

    Isso é que é a justiça nesse país.

    Continuem votando neles e continuamos assim.

    Tudo pelo social. e vamo que vamo.
    O cartão de crédito pago pelo mínimo, a Bolsa família, a bolsa escola, o vale gás, o vale leite . e assim vamos.

    Bandido é melhor que gente honesta, haja visto o que o pessoal do social pensa.

    Um cara com uma arma acha que pode tudo. roubar, brigar exigir e matar.

    Dorme com um barulho desses.

    E boa noite

    responder este comentário

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/02/2012 - 21:44
      Enviado por: Josino Bernardes

      Quanta besteira!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 16/02/2012 - 23:11
      Enviado por: Luiz Carlos

      Josino,

      vc acha besteira isso que eu falei? então comente melhor e pare de criticar o que vc não argumenta.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 13:39
      Enviado por: Toninho

      Concordo em parte porque o objetivo foi atingido e não houve questões nebulosas ou polêmica em relação a pena aplicada. Por isso, não acho que a juiza ou a promotora tenham sido tão fraquinhas assim. Acho que forma bem competentes e conduziram o julgamento de forma bem eficaz.
      Agora, dizer que a advogada é gostosa é um exagero. Dá pra encarar, mas não é tudo isso.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 21:27
    Enviado por: Jose Carlos

    Quem sabe nossa Justiça doravante não irá condenar qualquer tipo de assassino que mata uma pessoa cruelmente, sem condiçoes de defesa, mantém cárcere privado; ainda que cumpra um terço da pena, motivo pelo qual essa sentença deveria ser no minimo a 90 anos!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 21:37
    Enviado por: paulo

    O regime de engorda vai continuar…e o povo brasileiro, trouxa, paga a conta!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 22:11
    Enviado por: marcos

    SÓ SANTINHO COMENTA AQUI ,NINGUEM AQUI JAMAIS ERROU .

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 06:15
      Enviado por: Daiane

      Errar é humano, todos erram, mais sabemos que todos tem limite, a minha zona de conforto vai até aonde vai a do meu vizinho, jamais devemos ferir ou matar os nossos, principalmente alguém que julga amar. Erre contra você… melhor, não erre ! Mas se for errar…Jamais com seu próximo!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 08:27
      Enviado por: Hal Po

      Marcos, leva o Lindemberg para sua casa. Põe ele para dormir com sua mulher, sua mãe ou sua irmã. Tenho certeza de que ele já se arrependeu e vai tratá-las com o devido respeito.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 22:16
    Enviado por: marcos

    SÓ SANTO COMENTA AQUI.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 16/02/2012 - 23:09
      Enviado por: Bruna

      Desculpe, todos somos errantes. Mas cometer um homicídio, não foi um simples erro. Ele errou gravemente quando fez Eloá de “refém” por dias… Se ele realmente quisesse que as coisas se resolvessem, teria sido inteligente e teria tentado reverter a situação. O erro foi premeditado desde o principio.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 22:21
    Enviado por: Talleyrand

    98 anos e 10 meses ??? Provavelmente, vai só cumprir os 10 meses…

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 02:18
      Enviado por: Dirce

      Sim, …….não tenho dúvidas qto a sua opinião. A manchete dos 98 anos parece coisa internacional…E a gente acaba achando que é verdade, qdo damos conta que estamos no Brasil, muuuuuito longe da idéia de prisão perpétua. Corromper, dissimular, traficar, perseguir, acobertar são os verbos que melhor definem este país.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 16/02/2012 - 22:28
    Enviado por: Ana Barbosa

    É muito triste vermos como a justiça é capaz de contradizer seus próprios princípios. O réu já estava condenado, desde o primeiro dia de julgamento. Não se fez nenhum esforço para que ele fosse julgado de forma justa, como se espera de um Estado Democrático de Direito. A sentença apresenta diversos erros gravíssimos, como a condenação dupla do réu pelo mesmo crime (cárcere de Nayara, que se caracteriza como crime continuado, e não dois crimes distintos), pena máxima para os quatro crimes de cárcere privado, meio pelo qual a magistrada expressou para a sociedade que a ação do réu de liberar 3 vítimas não tem valor algum e a mesma pena para a tentativa de homicídio do policial e de Nayara, vítimas claramente diferentes dado a profissão do primeiro e a idade e inexistência de meios de defesa da segunda. Hoje o Brasil comemora sua vingança, enquanto o poder judiciário deveria lamentar a afronta aos princípios democráticos e humanitários.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 22:44
    Enviado por: Wilson

    O réu tem residência fixa,é réu primário,com bom comportamento na cadeia estará livre em menos de 5 anos,o resto é bla´,blá,blá.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/02/2012 - 23:25
    Enviado por: Roberto

    Mas ainda falta mandar a conta do “espetáculo circense” pra família dele pagar, bem como eventuais indenizações a serem pleiteadas pelas outras vítimas.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 00:22
    Enviado por: Malta

    Tem que pagar errou, so pegou essa pena toda porque e pobre.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 00:25
    Enviado por: Renato

    O bichinho engordou na cadeia, hein?

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 08:14
      Enviado por: Hal Po

      Renato, o que você queria? O sujeito coça o dia todo, tem atendimento médico e 3 refeições por dia!!! Agora, vê se você adivinha quem está pagando a estadia do moço no resort…

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/02/2012 - 00:28
    Enviado por: Renato

    Vai cumprir uns 13 anos e sair em condicional

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 00:36
    Enviado por: Paulo Aires Rodrigues

    Essa advogada de defesa, desqualificada, ajudou a condenar esse lixo. Ao afirmar publicamente que o réu é um bom moço, ao exibir a tese estapafúrdia da defensa e ainda vir com essa baboseira de princípio da verdade real, ela estava chamando os jurados, a juíza e a opinião pública de burros, idiotas e ignorantes. Só fez aumentar a raiva e a indignação de todos. Deu no que deu. Parabéns, doutora. Sua defesa e sua postura nojenta garantiram a esse verme a justa pena máxima.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 08:28
      Enviado por: Malta

      Rapaz creio que voce e um DESCLASIFICADO, ARROGANTE, MAL EDUCADO,PREPOTENTE E UM IDIOTA AO QUADRADO.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 08:33
      Enviado por: Hal Po

      Paulo, bem comentado. De fato, só temos a agradecer à Dra. Assad. A sua ‘estratégia’ de defesa foi decisiva para a condenação do vagabundo…Quem disse que advogado incompetente não serve para nada?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 10:25
      Enviado por: Solange

      Então sabichão já que você tratou de desqualificar a nobre advogada que estava fazendo seu trabalho, e diga-se de passagem de DEFESA E NÃO DE ACUSAÇÃO, diga-nos então o que você acha que ela deveria fazer. DESINFORMADO….

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 14:34
      Enviado por: Hal Po

      Solange, SE eu fosse advogado (destaco o SE, pois não sou) procuraria conhecer bem meu cliente, assim como ter ciência das ações por ele praticadas. As inúmeras contradições entre o réu e o depoimento da Dra. Assad demonstram a completa falta de alinhamento nas informações. Outra coisa, o papel do advogado de defesa não é inocentar o culpado, mas garantir que a pena não seja maior que o JUSTO. Para fechar com chave de ouro, a Dra. Assad ainda desacatou a Juíza. Enfim, um tremendo Mico de defesa. De qualquer forma, achei merecido o veredicto.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 16:24
      Enviado por: Toninho

      O mais engraçado é ela ter alegado que o cliente saiu de casa armado sabendo que poderia cometer um homicídio culposo. KKKKKK.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/02/2012 - 00:37
    Enviado por: Malta

    OS PTRALHAS MANDARAN MATA CELSO DANIEL (10 ANOS SE PASSARAM), E ATE AGORA NADA; VÃO SER TODOS ABSOLVIDOS OU VÃO ARQUIVAR FALTA DE PROVAS.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 00:38
    Enviado por: Paulo Aires Rodrigues

    Concordo. Tá faltando uns 60 aninhos aí.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 01:48
    Enviado por: Paulo roberto Barbosa

    Pois bem, alguns comentários são muito propositais, os pais também decveriam ser ciminalmenrte responsabilizados, pois negligenciaram o fato, mas o pai dela á época estava foragido por que também era procurado pela policia, e so foi encontrado depois do assassianto da filha foi reconhecido e preso. Mas o ECA e os falsos politicos de Brasilia, precisam entender que os pais são os principais responsáveis pelos filhos senão aconrtece issoi aí, mas lá em Brasilia, são os filinhos de papai que aterrorizam, estupram, fazem misérias e as familias mais pobres não falam nada pois acabam sendo processados por acusações falsas. O Brasil precisa urgente de fazer as reformas tributárias, politicas, financeiras, e jurídicas, mas antes nós precisamos trocar os falsos póliticos por homens de verdade e, que antes de tudo legislem para proteger nossas familias e não assassinos, traficantes e vagabundos que aviltam a dignidade e a honra da familia brasileira.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 02:01
    Enviado por: Paulo roberto Barbosa

    Jesper, a mídia é um importante veículo para casos deste porte, se não fosse a mídia, talves este julgamento tivesse sido feito como maior silencio do mundo, mas é assim mesmo, nos jornalistas s´po servimos quando é de interesse de alguns, mas quando estes interesses são para o outro lado, a mídia não presta. No mundo inteiro o jornalismo é o principal meio cobrar, mostrar, indicar, solicitar, o que deveria ser algvo do seu comentário, era para mudar os politicos que fazem as leis, fazer com eles fizessem leis voltadas para defender o cidadão que trabalha, pafga impostos e produz, por que vpoce não comenta sobre o salário de presidiário, a comida dele, a hospedagem, os médicos, dentistas, remédios somos nos que pagamos, voce critica a mídia por que ela não cobra isto, como eu ja cobrei no meu site.mas como sou eu quem paga as minhas dividas, deixo voce continuar criticando a mídia. Ao inves de chamar o povo brasileiro de “poveco” não seria a hora de ensinar o povo a votar?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 02:02
    Enviado por: Weliano Pires

    Em um país sério, este fascínora: seria condenado à cadeira elétrica; não sáiria mais da cadeia; ou teria sido executado antes de matar a Eloá. Mas, o Brasil não é um país sério. Apesar disso, parabenizo à promotoria, aos jurados e principalmente à juíza Milena Dias, por aplicar pena máxima para todos os crimes desse monstro. Foi o máximo que puderam fazer, pois, as leis brasileiras foram feitas para benficiar os criminosos e punir as pessoas de bem.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 05:07
    Enviado por: salvioli

    A menina tinha na época em que ficou com Lindemberg 11 anos tendo ativo a sua sexualidade, isso é pedofília com o consentimento dos pais. O erro do Lindemberg, foi ter matado a menina, os pais, ou a mãe, era responsável também pela desgraça da filha.
    Agora ele, viver 98 anos com mais 20, ao todo, 118 anos, Eu quero saber, se ele vai viver para cumprir os 118 anos. Essa nossa Justiça é Brincadeira, quem teve a idéia, que um condenado passe 118 anos na cadeia, se ele, não vai viver, para ver o cumprimento da Pena. k k k k

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 05:11
    Enviado por: salvioli

    Correção: 98 anos mais a Idade que ele tem hoje.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 05:13
    Enviado por: salvioli

    Vai ter muitas ELOÁ que irão passar por isso, porque os Pais são irresponsáveis, não dão limite aos filhos. Vão colher o que plantarem, isso é simples.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 06:11
    Enviado por: Daiane

    Mais um desses casos! Lamentavel, mais é importante para os pais analisarem e cuidarem melhor dos seus filhos, não é possivel que uma pré-adolescente de 13 anos possa namorar e ter relações sexuais com o tal independente se há consentimento ou não. Isso fere gravemente o estatudo da criança e do adolescente. Como pais temos a responsabilidade total de cuidar e prevenir tais acontecimentos, infelizmente nesse caso foi mais uma jovem vida perdida. Creio que não é isso que queremos para os nossos filhos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 06:32
    Enviado por: Luiz Fernando

    A justiça foi feita . Agora como é ridicula nossa justiça. Porque uma juíza se presta a dar uma sentença dessas de 98 anos quando a legislação brasileira diz categoricamente que uma pessoa não pode ficar mais que 30 anos preso ? Será que a juiza não ve que ela se expõe ao ridiculo? Ninguem fica preso 98 anos. O Máximo é 30 anos. Agora façamos umas contas ; como ele já cumpriu 3 anos e se continuar tendo um bom comportamento no presidio , trabalhando ( e ganhando ) lá dentro , ele pode conseguir beneficios que reduzem sua pena …Ou seja , esse cara , daqui 7 ou 8 anos ou no maximo 10 anos estará livre . Se ele tem 24 anos quer dizer que no maximo 34 anos ele estará nas ruas novamente… enquanto isso durante esses anos , trabalhando no presidio ele ganha 300 reais por mes , ou seja em 10 anos ele terá ganho 36.000 reais do governo + cama + comida + direito a ver novela da Globo… Essa é a bolsa-presidio do nosso governo! Infelizmente.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 16:30
      Enviado por: Toninho

      Luiz, o seu raciocínio está certo mas qualquer juiz, em caso de o juri considerar o réu culpado, precisa aplicar a sentença conforme a lei. Neste caso foram somadas as penas dos vários delitos cometidos. Todos sabemos que o resultado dá mais de 30 anos, mas mesmo assim é preciso concluir o julgamento, nem que as penas nem que fiquem só no papel.
      Tá cheio de gente na cadeia com penas ainda maiores, mas todos não podem ficar mais de 30 anos.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/02/2012 - 06:33
    Enviado por: Luiz Fernando

    |Mas o maximo que pode ficar preso é 30 anos e com beneficios de bom comportamento…ficará livre em 3 a 4 anos ..pode apostar nisso…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 06:47
    Enviado por: Mauro

    Senhores,
    Fui o primeiro a postar um comentário nesse espaço que geltilmente o Estadão nos oferece.
    Quero voltar ao tema, ou seja, não posso concordar com o relacionamento amoroso/sexual de mulher com 13 anos e homes com mais de 20.
    Nós brasileiros estamos nos acostumando com essa prática… meninas com 12 anos já se acham mulheres e, obviamente, adultas.
    Qual a opinião de vocês?
    Bom dia a todos.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 09:17
      Enviado por: Ozama

      Caro amigo.
      Com essa enxurrada de pouca vergonha que a TV brasileira empurra para dentro das casas, as menininhas acham que o certo é fazer o que a TV esta mostrando e nao o que os pais estao ensinando. Se nao assiste em casa, vai na casa da coleguinha para assistir.
      Enquanto algumas emissoras se auto-censuram a REDE GLOBO de televisao enche as residencias de gente honesta e trabalhadora com pornografia explicita como esse tal de BBB e algumas novelinhas que nada mais é uma aula de galinhagem. Em minha residencia nao se assiste a REDE GLOBO e isso é o minimo que posso fazer para manter a familia num ambiente puramente familiar, se todos agissem dessa maneira muita coisa seria evitada.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/02/2012 - 10:34
      Enviado por: Lais gomes

      caro amigo. essa é só o a ponta do aceberg. isso tudo que vc comentou está sendo ensinado todos os dias dentro de nossas casas, entrando às enxurradas pela tv, com esses episódios ora picantes, ora criminosos, tem pra todos os gostos, os adolenscentes que por sua vez e natureza tem curiosidade de tudo é só escolher e degustar, depois a família paga o preço. Depois da sensura livre é isso aí, vamos dizer que é melhor engolir o sapo do que ficar de barriga vazia.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/02/2012 - 07:40
    Enviado por: Jose Maria Pereira Gomes

    Nossas crianças e adolescentes são constantementes erotizados pela TV. São as novelas daqui, os seriados da fora que visam os pré-adolescentes e ainda o Rick Martin, o Justin Bieber em viagem com a namoradinha, a lambada, o carnaval. Conta nisso também que as mães, chamadas como força de trabalho, são forçadas a entregar a educação dos filhos às nossas escolas de péssima qualidade, com os professores desmotivados e constantemente desautorizados a lidar com a discilina. Isso é o fim do mundo.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 09:25
      Enviado por: Ozama

      Jose Maria.
      Como diziam nos antigamentes, A ESCOLA ERA RISONHA E FRANCA, hoje os professores estao de maos atadas para dar sua aula e nos primordios se dizia que a escola era a extensao da casa, pois se fizesse algo errado na escola e o professor corrigisse, chegava em casa e ainda apanhava do pai, hoje nao é mais assim, ate em casa se o pai levantar a mao para o filho(a) ele pode ser processado e na escola o professor tem de dosar as palavras para falar com o aluno, senao ele é advertido ou ate exonerado. ESSES SAO OS NOVOS TEMPOS, somente nos resta recordar e torcer para que uma reviravolta aconteça senao como diz aquela musica MUNDO VELHO ESTA PERDIDO JA NAO ENDIREITA MAIS, OS FILHOS DE HOJE EM DIA JA NAO OBEDECE OS PAIS etc.etc.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/02/2012 - 07:42
    Enviado por: ADILIO TEIXEIRA DA SILVA

    Pena que na Justiça 96 significa16 anos de prisão. O resto da pena ele vai cumprir em liberdade.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 08:11
    Enviado por: Hal Po

    Agora na prisão ele vai encontrar Jesus, vai se arrepender e vai virar uma boa pessoa. Ah, e quando daqui a uns 15 anos sair da cadeia, por bom comportamento, estarão esperando por ele do lado de fora o Papai Noel, o Coelhinho da Páscoa e o ET de Varginha. Povo brasileiro, o que aconteceu com você???

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 08:26
    Enviado por: Eliane Lopes

    Nao podemos esquecer que a atuaçao da policia nesse caso foi pessima, mandar uma menina de 17 anos negociar com uma pessoas vizilmente desequilibrada nao è uma coisa muito sensata.
    O pior è que a cadeia brasileira nao tem planos de reabilitaçao, a populaçao nao tem noçao do que deveria ser feito com pessoas como o LIndenberg para que ele realmente nao fosse mais um perigo publico.
    Condenar uma pessoa pisicologicamente desequilibrada de qualquer jeito, nao è soluçao mas concordo que foi feita justiça,acho que quem mata tem que ir pra cadeia.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 08:42
    Enviado por: Carlos2

    Um bom “sniper” teria resolvido o caso na hora ! Mas seria esperar demais de um governo TUCANO incompetente !

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/02/2012 - 23:56
      Enviado por: Anita

      É, Carlos, tem toda a razão. Se o governo fosse petralha a coisa teria sido bem diferente… ao invés de julgar e condenar um assassino, os petralhas costumam dar generosas “anistias” que nem fizeram com o italiano Battisti. E de quebra, quem sabe, ainda o Lindemberg poderia ganhar algum cargo comissionado ou função de confiança no gabinete de alguém do partido?

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/02/2012 - 08:59
    Enviado por: guga

    Como falam tanta besteira nesses comentários, “auxílio-detenção?”, “valor de 900 reais?”, “ainda bem que ele não é casado?”, de onde tiraram estas conclusões? infelizmente a televisão insere tantos absurdos na cabeça das pessoas, e elas acreditam. Procurem ler algo com credibilidade, e parem de continuar espalhando tantas informações erradas.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 09:15
    Enviado por: Alberto Nunes

    Lindenberg (um nome famoso para um bandido) cumprirá a pena de 30 anos. Sairá rico da cadeia, uma vez que terá nesses meses e anos todos, a quantia de um salário guardado para gozar a vida quando sair da cadeia, precisamente nos seus 50 anos… Terá mais dinheiro que qualquer aposentado que trabalhou a vida inteira. O crime continua compensando.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 10:18
    Enviado por: Lais gomes

    concordo plenamente, mas vamos matar as pessoas certas, no caso os políticos que deixaram o Brasil chegar a esse nível de criminalidade. pelo menos termos aposentadoria com um valor decente e sem muito esforço e peso na conciência.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 10:19
    Enviado por: Mariana Lourenço

    Tantas pessoas são mortas por ai, da mesma forma, tantas meninas… a diferença é que esse ai foi televisionado. Para mim só teve tudo isso de pena pq o caso tava na midia.
    Pior foram os populares lá aplaudindo e etc.
    Se as pessoas se juntassem para fazer justiça com a morte de outros, como no caso não provado do Pinheirinho e pedir justiça aos que estão vivos e desabrigados seria diferente.
    Se as pessoas se unissem para divulgar o voto distrital, parassem de dizer que não fazem parte da politica pq fazem, ao invés de apenas comemorar por mais um que foi preso e matou uma pessoa, o negócio seria diferente.
    Por que comemorar? Isso foi um crime, como tantos outros um crime lamentável, a menina não vai voltar, mesmo com ele cumprindo essa pena, claro, foi justo ele ser condenado, mas para mim comemorar foi algo meio absurdo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/02/2012 - 13:27
    Enviado por: Ingo da Silva

    E o “caso Bruno” a imprensa já esqueceu? E a corrupção no país como anda? Nada melhor para os políticos do que o caso “Eloá”. O povão esquece de tudo, não vê nada e nem quer saber de nada, ainda mais agora no carnaval, BBB, campeonatos, Libertadores, etc, etc, Copa do Mundo, Olimpíada……..

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Acompanhe

Comentários recentes

  • Anita: Ricardo, felizmente o auxílio-reclusão não funciona do jeito que é comentado nos emails, e também não se...
  • Anita: É, Carlos, tem toda a razão. Se o governo fosse petralha a coisa teria sido bem diferente… ao invés...
  • luis fernando: sr. roveredo, seja sincero!!! não perca seu tempo tentando incutir na mente de um cidadão a idéia...
  • Toninho: Luiz, o seu raciocínio está certo mas qualquer juiz, em caso de o juri considerar o réu culpado, precisa...
  • Toninho: O mais engraçado é ela ter alegado que o cliente saiu de casa armado sabendo que poderia cometer um...

Arquivos

Seções

Tags

último socorrista acusação Alemanha apoio Avatar Bastardos Inglórios Bolívia boliviano Caso Eloá Caso Isabella Chile Christopher Waltz Colômbia comemoração Copiapó depoimento eleições2010 EUA Fênix 2 Farc Jimmy Sanchez John Hughes Juan Illanes julgamento julgamento lindemberg Lindemberg Mário Sepúlveda manutenção Marina Silva mineiro mineiros mineração Nayara Oscar 2010 Oscar 2010; tapete vermelho Osmán Araya Pablo Emilio Moncayo Penelope Cruz Piñera Preciosa PV Resgate resgate no Chile sentença setor
Blogs do Estadão