“Lindemberg é um menino trabalhador que a acusação quer transformar em um menino mau”, disse a advogada Ana Lúcia Assad, que defende o réu no julgamento do caso Eloá.
Ana Lúcia chegou ao fórum de Santo André às 8h45 e conversou com a imprensa. “Hoje ele irá dar a versão dele dos fatos. Lindemberg não falou antes porque entendo que deva falar aos jurados. Por isso só vai se manifestar hoje. ”
O réu, até agora, manteve-se calado sobre o que se passou no cárcere em outubro de 2008.
Assad afirmou que o testemunho dos jornalistas “é muito importante” para o esclarecimento dos fatos, mas não disse se vai pedir a absolvição do acusado de matar Eloá. A advogada também não adiantou como será a estratégia de defesa, mas disse que exibirá o filme “Sem Vestígios” (2008). No longa, um assassino exibe seus crimes na internet e acelera as mortes conforme a audiência do site cresce. “Vocês vão enteder o motivo”, disse Assad.
“Espero que os jurados recebam de coração aberto a versão do menino”, afirmou a advogada. “Hoje ele vai ter a chance de se defender.” “Ele era réu primário”, ressaltou Assad. Por esse motivo, diz ela, foi “uma aberrção jurídica” Lindemberg não ter respondido em liberdade.
O advogado assistente da acusação, José Beraldo, rebate a tese de bom menino. “De bom menino ele não tem nada, é um criminoso calculista, invadiu o apartamento de forma premeditata. Podemos coinsiderá-lo um psicopata.”
com informações de ADRIANA FERRAZ
Aberração jurídica é não mandar um cara desses para o corredor da morte. Pena que ele não cometeu esse crime no Texas !
Qualificar o “menino” de psicopata é pra ele ganhar pontos positivos.Um psicopata é um irresponsável por seus atos e se fica preso é num manicômio judiciário.Ou não??
Não. Simplesmente ser considerado psicopata não livra ninguém da prisão.
responder este comentário denunciar abusoMenino?Ah fala sério!!! Tá virando palhaçada agora? Menino ou montro?Esse,sem dúvida está mais para monstro e dos piores…
É difícil imaginar qual será a argumentação da defesa para qualificar o rapaz como “menino trabalhador”. Por que um “menino trabalhador” invadiria o apartamento da namorada em posse de uma arma ??? Só se, por ele ser “menino”, levou a arma pra brincar de mocinho e bandido… Pelo amor de Deus, será que acham que as pessoas são tão ingênuas assim ? O moleque é um monstro e não tem nada que justifique um ato assim, nem por amor ! Cadeia nele !
[...] do julgamento entrar em recesso para o almoço, a advogada de defesa apresentou , por quase 1 hora, vídeos de reportagens sobre os crimes atribuídos a Linbemberg, [...]
não tem mais nada importante acontecendo no mundo……………………deixem esse bandido preso e acabou………………palhaçada………..
Defesinha “fuleira” essa, viu…
Prisão perpétua nele, e se alguem acha que ele é um menino bonzinho que o leve prá sua casa.
“Bom menino”, “menino mau”… ah, vá! O crime dele não foi roubar lancheira, não! Não tem nada de menino, seja adjetivado como for. Querer suscitar a piedade popular para um assassino desses é repugnante. Pelo menos nessa, parece que o povo, felizmente, não cairá.
Advogar significa buscar a verdade.O que é que essa figura quer dizer com (recebam de coração aberto…blá,bla´,bla)?Jogar algum tipo de areia nos olhos de quem viu tudo como é nosso caso?Em um país menos leniente esse animal iria sentar na Cadeira Elétrica e era pouco.Sou pai de filhas e se essa besta tivesse feito isso com uma delas,nada,absolutamente nada me iria parar até eu levar a minha justiça a êle,porque daqui a pouco,mesmo condenado,vai começar a gosar das leis bandidas desse país e breve estara na rua.A moça morta,nunca mais…
Se essa “Advogada” quiser,deixem-na levar o “bom menino” pra sua casa,sua cama ….
[...] A atuação da advogada Ana Lucia Assad, que ontem se desentedeu com a juíza Milena Dias, voltou a causar polêmica. [...]
Esse monstro ainda vai ser julgado?? vai ter advogada de defesa?? esse pais esta de palhaçada né?! Ninguem viu o que aconteceu em Outubro de 2008 ?? esse país e uma merda mesmo, ele matou a menina isso e fato. pena maxima e pronto! vai julgar pra que?? ah talvez alguem ache que o que aconteceu na quele dia poderia ter sido ficção?? PQP !! indignada!!
essa advogada de defesa está defendo ” o bom menino” mas se o bom menino tivesse assasinado uma irmã será que messmo assim o chamaria de bom menino?
queria ver se fosse irma ou parente próxima dessa advogadazinha de porta de cadeia ,se ela chamaria esse monstro de MENINO.Concordo com o direito de defesa quando existem dúvidas quanto á autoria do crime.No caso específico da ELOÁ ,ela teve esse direito? Como não temos capacidade e nem educação para aplicar a pena de morte ,que seria o correto,que se aplique a prisão perpétua.Esse papo que pena de morte só seria para pobres e negros é conversa fiada de advogado medíocre que naõ quer perder clientela para as doses letais a serem aplicadas nesses MENINOS que ela defende .CIDADÃO É CIDADÃO,BANDIDO è BANDIDO.
2012
2011
2010
2009
2008
Deixe um comentário: