Pedestres que digitam no celular enquanto caminham já levam multa nos EUA

Pedestres que forem flagrados enviando mensagens de celular enquanto atravessam a rua são multados em US$ 50 na cidade de Rexburg, nos EUA. A regra busca trazer menos acidentes no trânsito e tem, inclusive, o apoio da população. Vale desde maio e, aparentemente, começa a se espalhar pelos EUA.

Na Filadélfia, começaram a pipocar notícias de que a multa seria ainda maior: US$ 120. E não apenas aplicada a quem estivesse atravessando a rua, mas a qualquer pessoa que digitasse no celular enquanto caminhasse pela cidade. O prefeito negou a multa. Mas admite a advertência: fiscais estão de olho nos “infratores” para “lembrá-los de estar mais atentos ao que acontece ao redor.”

A moda deveria pegar no Brasil?

Via Guardian

Site do governo dos EUA dá instruções para ataques de zumbis

Bizarro. Vi lá no BlueBus. O site do o Departamento de Controle e Prevençao de Doenças dos EUA, conhecido como CDC, tem um post que explica à população o que fazer em caso de ataques de zumbis. O post é este, mas, por conta do alto número de acessos, está difícil entrar.

Veja as instruções:

No caso de zumbis circulando pelas ruas, o CDC iria investigar o caso como qualquer outra doença, com assistência técnica para cidades, estados e parceiros internacionais que estivessem lidando com o problema. Essa assistência poderia incluir consultas, testes e análises em laboratórios, cuidados e gerenciamento dos pacientes infectados, rastreamento dos contatos e controle da infecçao.

TV ainda é prioridade para você?

Anúncio de TV em 1950, início das transmissões no Brasil

TV em declínio? O blog do Marcos Guterman aqui no Estadão publicou um número interessante: pesquisa da Pew nos EUA mostra que TV é prioridade de consumo para 42% das pessoas. Há quatro anos, era para 64%. Para comparação, hoje, o telefone fixo – que para muitos já morreu – é uma “necessidade” de consumo para 62%.

Por que esse desinteresse na TV? Fizemos aos fãs do Estadão no Facebook a pergunta: “A televisão ainda é uma necessidade para você?”. Sei que TV não é o assunto principal deste blog. Mas o que as pessoas fazem na internet ao invés de estarem vendo TV, sim (principalmente com os substitutos óbvios na rede da TV – os vídeos em sites como YouTube -, que são indicados por MSN, Twitter, e-mail, enfim por redes sociais ou comunidades).

E as 16 respostas que obtivemos foram muito interessantes. Principalmente porque, em três delas, os leitores do Estadão disseram que preferiam o rádio à TV. Vale lembrar que, no Facebook, não há nenhuma amostragem científica. Não é um estudo. Apenas opiniões. Apenas uma pessoa afirmou que assistia “muita” TV. Foi o leitor Marcelo Fernandes. E mesmo assim, diz que “viver sem TV por assinatura é impraticável”, mesmo criticando as reprises e as inserções publicitárias no meio da programação.

As outras respostas todas citaram a internet como substituta. “O computador é mais interativo, ou seja,  vejo o que quero na hora que posso. Na TV isso não é possivel ainda”, escreveu Marcelo Rück. “Com a internet foi quebrado o ‘monopólio’ da TV. Isso é bom, uma vez que na TV não temos muitas (nem boas) opções. Já na internet o céu é o limite”, postou Thor Neukranz. Para ver todas as opiniões, vá ao Facebook do Estadão.

As opiniões ficam ainda mais interessantes se levarmos em conta o fato de 96% dos internautas brasileiros assistirem vídeos pela internet em sites como YouTube ou em portais da internet, conforme a pesquisa Havas Digital, Qualibest e Globosat que publiquei aqui no blog. Entre quem assiste vídeos na internet, 56% faz isso porque pode ter acesso em qualquer hora e lugar. E 18% porque não quer ligar a TV.

Foto do post via Reclames do Estadão