É OFICIAL: Facebook passa Orkut no Brasil e derruba líder por 7 anos
- 10 de setembro de 2011|
- 2h46|
- Por Rodrigo Martins
FOTO: Robert Galbraith/REUTERS
O Facebook de fato passou o Orkut no Brasil na medição do Ibope Nielsen Online. O instituto de pesquisas acaba de soltar um comunicado oficial informando que a rede social de Mark Zuckerberg tem 30,9 milhões de usuários no País, ou 68,2% dos internautas, ao passo que o Orkut, líder há sete anos, tem “só” 29 milhões, ou 64%. Twitter tem 14,2 milhões.
A informação já havia sido divulgada no último fim de semana por uma revista e “não confirmada” pelo próprio Ibope. A justificativa: “Os dados de audiência de internet referentes a agosto ainda não foram finalizados”, disse o instituto que, porém, agora confirma.
A ultrapassagem do Facebook não foi de uma hora para outra. Pelos próprios números do Ibope, enquando a rede social de Zuckerberg dava saltos no Brasil, ganhou 8,7 milhões de usuários entre janeiro e julho, o serviço do Google caía: perdeu 908 mil no período. A troca de posições era iminente. Em julho, apenas 224 mil internautas separavam os dois.
Só no mês de agosto, o Facebook ganhou 2,1 milhões de usuários. O Orkut, que já não cresceu nada em julho, manteve agosto com crescimento nulo. Neste ano, enquanto o Facebook ganhou usuários em todos os meses, o Orkut aumentou seus números em dois: março e maio. E perdeu em quatro: janeiro, fevereiro, abril e junho.
Vale uma ressalva importante: o Ibope mede a quantidade de internautas que acessam a partir do trabalho e de casa. Ou seja, lan houses e navegações pelo celular não estão na contagem. O Orkut poderia levar mais vantagem no primeiro caso. O Facebook, mais no segundo.
Tópicos relacionados
-
10/09/2011 - 09:06 Enviado por: Ian.
rodrigo:
> E o Ibope ainda não mede em lan houses e acesso móvel, apenas em casa e trabalho.se o Ibope ainda não mede o Ibope é falho, simples assim. você está usando uma fonte que claramente tem falhas na medição para afirmar algo. além de ainda insistir em dizer para os seus leitores que o número de “usuários” na verdade são dados de audiência, e não cadastro (nesses a surra do Orkut seria ainda maior).
ainda nao entendi essa tua obsessão em dar essa notícia em primeira mão, que te faz considerar dados inconsistentes e usar termos incorretos.
grande abs
-
10/09/2011 - 09:31 Enviado por: Rafael
O Ibope-Nielsen usa como base os usuários que aceitam instalar seu programa medidor.
Assim sendo, é impossível que se meça em Lan-House (a não ser que os donos resolvam instalar) e em celulares.Uma forma mais clara seria as próprias companhia divulgarem seus números, mas estes sempre estariam sob suspeição.
Pode-se utilizar os dados do Alexa, mas eu não faço ideia de como eles são colhidos de qualquer forma.
responder este comentário denunciar abuso -
10/09/2011 - 10:28 Enviado por: Rodrigo Martins
Ian, a notícia não foi dada em primeira mão. O Ibope soltou os dados nesta madrugada (viu o link?) e daí publiquei. Não foi um furo meu. Eu cubro Orkut há 7 anos muito de perto, fiz centenas de reportagens e este blog é sobre redes sociais, então, é um assunto importante aqui e para mim, lógico.
O Orkut foi o responsável por difundir o conceito de rede social no Brasil. E por ter tido o mérito de ser líder por tanto tempo, segurando febres mundiais como MySpace e o próprio Facebook, não teria como simplesmente ignorar o fato, não?
Uma coisa importante que gostaria que você entendesse. Quem está afirmando que o Facebook passou o Orkut é o Ibope, não sou eu. Jornalistas não devem “comprar” informações de ninguém, nem dizer se estão certas ou erradas. Devem reportá-las e informar a fonte. O leitor julga, não o jornalista (a não ser que seja um artigo de opinião, o que não foi o caso).
Com relação à medição, vamos lá: sabemos bem que o número de cadastros não significa o número de usuários efetivos. O Twitter acaba de soltar os números deles, por exemplo: são 200 milhões de cadastrados, mas somente 100 milhões efetivamente usam (http://blogs.estadao.com.br/link/twitter-tem-100-milhoes-de-usuarios-ativos/). Ou seja, dizer que o Twitter tem 200 milhões de usuários seria um erro gigantesco. A partir daí dá para entender o enrosco da coisa.
O Ibope tem falhas na medição? Pode-se questionar. Por isso, fiz questão de fazer a ressalva da medição em lan houses e dispositivos móveis, porque acho importante o leitor saber disso e tirar a sua própria conclusão. Eu preferi me abster de publicar a minha opinião no texto sobre se isso afeta ou não a credibilidade, embora este blog seja pessoal.
Resumo da ópera: não dá para confiar plenamente no número de usuários que os sites informam. Primeiro, há essa questão dos cadastros inativos. Segundo: eles não são auditados. Uma rede social pode dizer que tem 3 bilhões de usuários. Quem atesta isso?
Dá para confiar no Ibope? O que posso dizer é que é o instituto mais antigo de medição de internet no Brasil. Eles explicam que medem por amostragem quantos usuários um site possui, usando estatísticas, como é feito na medição da TV. Funciona assim: a partir da medição de quantos acessos são feitos por pessoas com medidores em suas casas e trabalhos, eles dimensionam quantos usuários aquele site específico possui.
O Ibope é muito usado no mercado publicitário no Brasil. Se você for vender seu site a um anunciante, por exemplo, não adianta você mostrar só as estatísticas próprias. Porque, como no número de cadastros, não há auditoria. Pode ser fraudada. Por isso, anunciantes pedem dados de acesso do Ibope. Pois é uma empresa que tem um padrão de medição para todos os sites, entende? E é externa.
O Comscore também vende esse produto no Brasil. Porém, não acompanha o mercado local há tanto tempo. E óbvio que os números devem ser diferentes. A metodologia é outra. É como comparar Ibope e Datafolha durante as eleições.
No fundo, devemos encarar como pesquisa. Elas não podem e não conseguem afirmar nada categoricamente. São metodologias científicas para se chegar a um resultado que, no fundo, mostram uma tendência.
O Comscore também já mostra a tendência de o Facebook passar o Orkut no Brasil.
E não entendi sua crítica sobre termos incorretos. Você entendeu que o Ibope usa os dados de acesso para quantificar estatisticamente o número de usuários de um site, né? Se puder, por favor, me responda para que possa tirar suas dúvidas.
=)
responder este comentário denunciar abuso
-
-
10/09/2011 - 09:36 Enviado por: Rafael
Bem, de qualquer forma, segundo o Alexa:
Top Sites in Brazil
1 Google Brasil
google.com.br
2 Google
google.com
3 Facebook
facebook.com
(…)
12 Orkut
orkut.com-
10/09/2011 - 10:36 Enviado por: Rodrigo Martins
Rafael, não acho o Alexa a melhor fonte para comparação. Ele não traz dados claros sobre a quantidade de usuários e tráfego de cada site. E ainda faz uma bagunça danada entre orkut.com e orkut.com.br. Quando todo mundo saiu falando por aí que o Facebook tinha passado o Orkut com base no Alexa, eu preferi não publicar nada, pois achei a informação muito estranha e não entendi de onde tiraram a conclusão disso. Na época, não vi isso claramente no Alexa.
responder este comentário denunciar abuso -
12/09/2011 - 08:15 Enviado por: Evil Rai
Rodrigo,
eu também não acho o IBOPE fonte confiável para nada. Mas cada um cada um
responder este comentário denunciar abuso
-
-
-
10/09/2011 - 10:25 Enviado por: Mariana
Facebook, Orkut e redes sociais em geral são uma forma voluntária de coleta e exposição de dados pessoais. Sequestradores e bandidos em geral agradecem.
-
10/09/2011 - 13:05 Enviado por: cntrlx
Tem alguma coisa errada com essa matemática do início!
-
10/09/2011 - 13:55 Enviado por: Gilson Lage
Muita gente fez o facebook por curiosidade como eu. Mas praticamente grande parcela continua com o Orkut.
Boa parte das pessoas que eu conheço n migraram para o Facebook. Se inscreveram mas praticamente n usam. É como e-mail, msn é imbatível. Todo mundo teme-mail opcional mas pra usar no dia a dia a maioria usa o msn. O mal-caráter do Zuckerberg cercado de acusações de trapacear seus amigos, inclusive o empresário brasileiro, que o ajudaram no início de carreira contribui para o meu desinteresse por sua rede. Quando vejo a sua logomarca não consigo desassociar de quem se trata. -
10/09/2011 - 14:20 Enviado por: Gilson Lage
De qualquer forma, acho que não devemos nos expor a fundo nas informações colocadas nas redes sociais. Qual a garantia que nós temos quanto à privacidade e quanto ao uso dessas informações por agências de inteligência de governos interessados. É dar de de mão beijada o mapa do perfil de nosso povo, de nosso país. O Wikileaks, do Julian Assange, já denunciou isso. Eles estão afinados com o governo americano e já provaram isso quando “roeram a corda” com o Assange, assim como fizeram os bancos e empresas de pagamento on-line, bloqueando os pagamentos das doações para o Wikileaks. Resumindo: NÃO confiem tanto.
-
10/09/2011 - 21:51 Enviado por: Ezequiel-SP
O Orkut era uma chatice só.
Agora o Face caminha para ficar igual. Já já cancelo essa “bomba”
-
11/09/2011 - 08:54 Enviado por: Cido
Números não dizem muito sobre relevância e atividade, e há vários problemas para se quantificar essas coisas. Observações:
1 – O Twitter considera como ativa qualquer conta que foi aberta em menos de 30 dias. Ou seja, se eu twittei 29 dias atrás e nunca mais botei os pés lá, eu sou ativo.
2 – A pior coisa do mundo no Facebook é você sair, é um baita enrosco. Eu deletei minha conta umas 7 vezes. O Facebook mantém sua conta ativa, mesmo você deletando. Para ele, um dia você irá se arrepender e poderá voltar e tudo estará como antes. Ou seja, será que eu, que não uso o FB há 2 meses, ainda sou um usuário? Provavelmente sim.
3 – Muito das web analitics utilizam cookies para mensurar a quantidade de vezes um usuário entra num website. Tem um estudo da ComCore para a América Latina que aborda as principais fontes de discrepância entre os dados baseados em servidor e os dados baseados em painéis e revela que a exclusão dos cookies pode mostrar alguns exageros na sua medição. Sem os ajustes apropriados, o relatório de um servidor pode inflar em até 2,5 vezes o número real de visitantes únicos.
Pessoalmente falando, acho o Facebook uma droga. Ele leva vantagem em como você gerencia as mensagens dos seus amigos e das páginas que você curte, mas em termos de comunidade, ele perde feio para o Orkut.
Facebook é uma rede social egoísta, centrada no individuo. Orkut, com a idéia de comunidade, permite mais a interação e discussão de idéias. Já o Twitter, é a melhor fonte de informação instantânea que você pode ter.
-
13/09/2011 - 08:23 Enviado por: Pedro Roseno
Esta informação é muito relevante, eu quando criei o fb só por curiosidade, no dia seguinte apareceram cetenas de convites, sendo que ninguem me conhecia nem se quer fazia ideia que eu existia. O FB é chato, arrogante, inconveniente e pertuba seu usuários com falsas mensagens.
responder este comentário denunciar abuso
Eu não gosto, não uso e não tenho interece!
-
-
16/09/2011 - 17:23 Enviado por: Facebook não ultrapassou Orkut, diz ComScore, desmentindo Ibope - Rodrigo Martins - Link - Estadao.com.br
[...] o Orkut no Brasil em usuários, aponta o instituto de pesquisas ComScore. Há uma semana, o Ibope Nielsen Online havia divulgado uma pesquisa afirmando justamente o [...]
-
28/09/2011 - 17:13 Enviado por: Nina
facebook é uma droga! concorda? entra aí, comu ORKUT É MELHOR QUE FACEBOOK
http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=112108840
- RT @vanessanunes Jornal de Winnipeg tá anunciando cobertura ao vivo do show do Justin Bieber na cidade. Isso é a MORTE do jornalismo! 2010-09-14
- RT @agenciar08: New York Times prepara rede social para notícias http://ow.ly/2DqAk 2010-09-13
- @mariana_pseuda Só tentei deixar no tom da matéria, que está bem engraçada =) in reply to mariana_pseuda 2010-09-09
- Twitter lento? Culpa pode ser de Justin Bieber: http://migre.me/1cZZU 2010-09-09
- RT @estadao Tiririca gasta mais que Maluf em campanha: R$ 593,9 mil http://migre.me/1cFPV 2010-09-08
- More updates...
Powered by Twitter Tools
- A crise na terra dos reis
- Adriana Carranca
- Adv. de Defesa
- Alexandre Matias
- Alvaro Siviero
- Andrei Netto
- Antero Greco
- Ariel Palacios
- Arquivo Estado
- BOB
- Bate-pronto
- Blog da Garoa
- Blog do Caju
- Boulevard
- Ciência Diária
- Cláudia Trevisan
- Coluna do Ming
- Combate Rock
- Consumidor Verde
- Conversa de bicho
- Correr por aí
- Cristina Padiglione
- Curiocidade
- Daniel Gonzales
- Daniel de Barros
- Daniela Milanese
- David Pogue
- De$complicador
- Dener Giovanini
- Denise Chrispim Marin
- Dentro da rede
- Economia Podcast
- Edison Veiga
- Edmundo Leite
- Em foca
- Entenda seu IR
- Estadinho
- Ethevaldo Siqueira
- Executivo S.A.
- Fabio Bonini
- Fernando Dantas
- Fernando Gabeira
- Flávia Guerra
- Folia nota 10
- Força de Expressão
- Gustavo Chacra
- Herton Escobar
- Jamil Chade
- Jornal do Carro
- José Paulo Kupfer
- José R. Toledo
- João Bosco Rabello
- João Luiz Sampaio
- LOL
- Livio Oricchio
- Luiz Américo
- Luiz Carlos Merten
- Luiz Horta
- Luiz Zanin
- Lúcia Guimarães
- Macaco elétrico
- Marcelo R. Paiva
- Marcos Guterman
- Moda
- Mural dos Concursos
- Nhom
- Nina Lemos
- No azul
- Nuestra América
- Olhar sobre mundo
- Paladar
- Patrícia Palumbo
- Paul Krugman
- Personal nerd
- Ponto Edu
- Que Mario?
- Quiroga
- Radar Científico
- Radar Cultural
- Radar Econômico
- Radar Global
- Radar Imobiliário
- Radar Político
- Radar Tecnológico
- Radar do Emprego
- Reclames do Estadão
- Renato Cruz
- Ricardo Chapola
- Ricardo Guerra
- Ricardo Lombardi
- Robson Morelli
- Rodrigo Martins
- Rolf Kuntz
- Rotina de estudante
- Sempre à mão
- Seu Dinheiro
- Sonia Racy
- Sua Chance
- Sua oportunidade
- Séries de TV
- TV & Lazer
- TV sem TV
- Tatiana Dias
- Try rugby
- Trágico e Cômico
- Trânsito
- Tutty Vasques
- Ubiratan Brasil
- Viagem
- Vias Alterlativas
- Wagner Vilaron
- Wilson Baldini Jr.
Deixe um comentário: