A animação “Corny Concerto”, de 1943, foi feita para a série Merrie Melodies. É uma espécie de paródia de “Fantasia”, da Disney.

O site BookScans coleciona milhares de imagens de capas de livros vintage americanos, a maioria dos primeiros anos das edições mais baratas, de bolso. Vale a pena perder um tempo por lá.

Via The New Yorker.

Via The New Yorker.

Vídeo raro mostra cenas de Berlim na Belle Époque, entre 1900 e 1914. Gostei.

Via Carta do Editor, da Editora Abril:

“Os ativistas hackers do grupo Anonymous vão criar um site próprio. Não é para divulgar suas ações pois já fazem isso via Tumblr e Twitter. A página será, segundo eles, um porto seguro para receber informações e histórias de ‘jornalistas cidadãos’. Há dois meses, o grupo lançou uma campanha de arrecadação de fundos e reuniu 55 mil dólares, mesmo sem divulgar como usaria o dinheiro. Agora, anuncia abrir um espaço para colaboração do público que ‘vá além dos pedaços de dez segundos oferecidos pela mídia corporativa’.”

“Fomos ensinados que as instituições meritocráticas e a sociedade são justas. Deixando de lado o fato de que nenhum sistema, inclusive o nosso, é realmente totalmente meritocrático, a meritocracia pode ser mais justa e mais eficiente do que algumas alternativas. Mas em um sentido absoluto? Pense nisso. A meritocracia é um sistema no qual as pessoas que tiveram mais sorte em relação a saúde e herança genética, em termos de apoio da família, encorajamento e, provavelmente, de renda, mais sorte em suas oportunidades educacionais e de carreira, e mais sorte em tantas outras maneiras difícil enumerar — estas são as pessoas que colhem as maiores recompensas.”

(Dica do Flavio Simonetti).

Sugestão de leitura: o texto “Ilusões Perdidas”, de Graciela Mochkofsky, publicado pela revista Piauí. Ela narra a sua trajetória, da glória à agonia dos grandes jornais, “e vê sua espécie ameaçada de extinção com a asfixia da imprensa crítica e independente”. Um trecho

“(…) Sem saber, nossa geração estava sendo preparada em nível olímpico para uma competição cuja natureza e cujas regras mudariam por completo quando chegássemos à idade de lutar pelas primeiras colocações. Como se, depois de sermos treinados durante anos para quebrar o recorde dos 100 metros rasos, de repente nos avisassem que iríamos competir numa corrida de saco aberta a qualquer pessoa que resolvesse participar.

A terrível notícia: não precisam mais de nós.

Eric Alterman escreve na New Yorker outra frase que logo também será um bordão: há uma “mudança de paradigma”. Antigamente, uma elite preparada detinha a missão e o poder de obter e processar a informação e de distribuí-la entre um público predominantemente passivo; agora, amplos coletivos desejam se informar por meio de uma contínua “conversa” entre seus membros. Ele também alerta para o risco de que essas conversas se deem em comunidades isoladas, que falam consigo mesmas, e nunca além dos limites da sua bolha.

Recebemos uma avalanche de estatísticas. Segundo uma pesquisa da Universidade Columbia, o total de jornalistas contratados nos jornais americanos, que entre 1971 e 1992 passou de 40 mil a mais de 60 mil, voltou a 40 mil em 2009. Os anúncios em jornais de papel caíram 23% em dois anos, segundo relatório sobre o estado da mídia 2009 do Pew Project for Excellence in Journalism. “Alguns jornais estão em bancarrota”, diz o relatório, “outros perderam três quartos de seu valor de mercado. Quase um de cada cinco jornalistas que trabalhavam em jornais em 2001 perdeu seu emprego, e é possível que 2009 seja ainda pior.” Nos canais de televisão, as equipes de notícias foram reduzidas “a níveis sem precedente” e o faturamento caiu 7% em um ano eleitoral, “coisa nunca vista”. Doze jornais metropolitanos foram fechados e dez passaram a ser publicados exclusivamente online, ou reduziram ao mínimo sua existência em papel desde março de 2007, segundo o site Newspaper Death Watch.(…)”

Via The New Yorker.