Retrospectiva da Década
SEÇÕES
ARQUIVO
TAMANHO DO TEXTO
Retrospectiva da Década
  • Twitter
  • DIGG
BUSCA NO BLOG

O ícone da década

  • Por

Da Redação

Onze de Setembro é o ícone dos dez primeiros anos do século 21. O devastador ataque terrorista contra os Estados Unidos – em 2001, jatos comerciais sequestrados por terroristas suicidas foram jogados contra as torres gêmeas do World Trade Center, em Nova York, e o Pentágono, nos arredores de Washington – colocou em xeque o poderio militar e econômico da superpotência e teve consequências globais, como a Guerra do Iraque, eleito o conflito mais importante da década.

“Não estamos falando apenas do evento da década, mas também do acontecimento que encerrou o século 20”, escreveu o leitor Christian Maillefaud. Apesar do apelido, Joao DoContra, em seus argumentos na categoria líder político, concordou: “Se o século 20 começou em 1914, com a Primeira Guerra Mundial, terminou em 2001: mudaram os inimigos, mudou o modo de guerrear.”

O atentado, realizado pela rede Al Qaeda, também permeou as discussões na categoria conflito: “A Guerra do Iraque e do Afeganistão não ocorreriam sem a semente que foram os ataques de 11 de Setembro, ou pelo menos não dariam apoio público suficiente para os norte-americanos se engajarem nesses ataques”, comentou Fey.

Outro forte candidato a ícone da década foi o Google, vencedor nas categorias site, empresa e ferramenta. “A primeira década foi do Google. Passou de empresa de fundo de quintal a gigante na internet”, disse CapEnt. De fato, o Google mudou a forma como as pessoas navegam pela internet, criou uma série de serviços inovadores e ameaçou empresas tradicionais da área de tecnologia, como a Microsoft. Para Lucas Akira, o site “se tornou o São Longuinho de qualquer veículo digital e fez uma revolução cultural”. Na mesma linha, Elaine Pepe propõe dividir a internet em a.G. e d.G: antes e depois do Google. Além disso, os “GoogleStuffs” – como o leitor Peter chamou as ferramentas Gmail, GoogleMaps, GoogleDocs e GoogleEarth – “são top, revolucionários”.

Numa votação feita por brasileiros, não poderiam faltar conterrâneos no pódio. Justa ou injustamente, brasileiros venceram em 15 categorias: a liderança de Lula, as rimas dos Racionais MCs, a música e a voz de Ivete Sangalo, o golaço de Nilmar, o charme de Claudia Leitte, o blog de Rosana Hermann, a vergonha do Mensalão do PT, a gafe de Marta Suplicy, a velocidade de César Cielo, a atuação de Wagner Moura, o mashup milionário da Pepsi, a batalha de Dorothy Stang, o verde e amarelo do Brasil.

Clique aqui para conferir os vencedores de todas as categorias

Comentários (24)| Comente !
  • |
  • |
  • |
  • |
  • |

Tópicos relacionados

24 Comentários Comente também
  • 30/12/2009 - 00:00
    Enviado por: Lucas Silvestre

    E o São Paulo? Esqueceram que ele ganhou também entre os brasileiros? Senti cheiro de anti-são paulo na matéria do blog. Lamentável.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 30/12/2009 - 12:56
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Oi, Lucas

      O Departamento de Tecnologia do Grupo Estado apurou indícios de fraude na eletrônica na votação da categora Time. Portanto e, infelizmente, ela foi anulada. Obrigada pela participação, Gabriela

  • 30/12/2009 - 13:30
    Enviado por: Taty

    Se não me engano, pouco antes do natal, era o gol do Pet no final do carioca de 2001 que era o vencedor na categori Gol e o Santos de 2002 na Time. O que aconteceu?

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 30/12/2009 - 13:41
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Oi, Tati
      A votação de Gol foi equilibrada no decorrer da semana. Ao final, houve uma mobilizaçao pelo gol do Nilmer, que alías foi um golaço. A categoria time foi anulada pois houve indício de fraude. Abraço, Gabriela

  • 30/12/2009 - 15:06
    Enviado por: Hygor

    Que fraude?

    É fraude contar com 16 milhões de torcedores?

    Bom… lamentável esse resultado…

    O Estadão anti-São Paulo caiu no meu conceito.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 05/01/2010 - 16:32
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Oi, Hygor

      Em primeiro lugar parabenizo a mobilização que o SPFC na votação. Louvável! O blog do Daniel, no Globo Esporte, mandou muito, muito bem.
      Mas, infelizmente, anulamos a categoria Time quando o departamento de tecnologia apurou que o número de votos nesta não correspondia ao número de page views da mesma. Se um clique equivale a um voto, o número de votos não poderia ser muito, muito superior ao número de cliques. Gabriela

  • 30/12/2009 - 19:39
    Enviado por: Mauricio

    Também votei no São Paulo Futebol Clube e fiquei muito decepcionado por terem tirado a categoria da competição. O SPFC ganharia disparado pois a torcida estava motivada para votar no tricolor.
    Como consumidor quero saber que fraude foi essa, pois “indício de fraude” é muito vago. Parece mais que o tricolor foi derrubado no tapetão da redação do Estadão.
    Quero saber detalhes e provas de que fraude foi essa e como ocorreu. Se não ler nada mais detalhado por voces sobre o que ocorreu realmente, pode ter certeza que perderam um leitor.
    Obrigado.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 05/01/2010 - 16:27
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Oi, Mauricio

      Infelizmente anulamos a categoria Time quando o departamento de tecnologia apurou que o número de votos nesta não correspondia ao número de page views da mesma. Se um clique equivale a um voto, como o número de votos pode ser muito, muito superior ao número de cliques? Fraude. De fato, é uma pena.
      Pessoalmente parabenizo a mobilização que o SPFC fez no blog do Globo Esporte. Louvável! Gabriela

  • 31/12/2009 - 09:40
    Enviado por: Leonardo

    Que vergonha, o editor chefe deve ser corinthiano.
    Anularam a categoria pois a torcida do São Paulo é muito forte na internet e votou demais.

    Votar demais não pode não é?

    Há 153 sob censura!!!!!

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 05/01/2010 - 16:41
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Oi, Leonardo

      De fato parabenizo a mobilização que o SPFC na votação e a performance do time nesta década. Admirável. Mas, infelizmente, anulamos a categoria Time quando o departamento de tecnologia apurou que o número de votos nesta não correspondia ao número de page views da mesma. Se um clique equivale a um voto, o número de votos não poderia ser muito, muito superior ao número de cliques. Gabriela

  • 31/12/2009 - 13:51
    Enviado por: Ricardo

    O Departamento de Tecnologia do Grupo Estado deveria também apurar os fotos da categoria Blogueiros. A diferença é muito grande para as demais categorias.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 05/01/2010 - 16:40
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Oi, Ricardo

      Na categoria blogueiro o número de votos foi equivalente ao numero de cliques, o que nbos leva a crer que houve apenas uma forte mobilização dos interessados. Gabriela

  • 01/01/2010 - 15:08
    Enviado por: James Patrick

    COMO Q TEVE FRAUDE NA VOTAÇÂO??
    MUITO ESTRANHO!
    PRA QUE FAZER UMA VOTAÇÂO SE VCS NÂO ACEITARO O VENCEDOR!
    RSrSrsRsRsRsRsRsrSrSRSR
    SÂO PAULO LEVO TD, PASSARO A MÂO DE NOVO!
    BRINCADEIRA HEIN!

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 05/01/2010 - 16:38
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Infelizmente anulamos a categoria Time quando o departamento de tecnologia apurou que o número de votos nesta não correspondia ao número de page views da mesma. Se um clique equivale a um voto, o número de votos não poderia ser muito, muito superior ao número de cliques. Gabriela

  • 01/01/2010 - 15:11
    Enviado por: Andre SPFC

    EO SÂO PAULO??
    FALA SERIU, Q FRAUDE ESSE BLOG!!
    SE FOSSE FLAMERDA TINHA GANHADO!
    TEM CHEIRO DE ANTI-SÂO PAULO!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 01/01/2010 - 15:14
    Enviado por: Nathan

    FRAUDE???
    COMO??
    PRA MIN A FRAUDE FOI VCS INVENTAR ESSA FRAUDE!
    SÂO PAULO O MAIOR DE TODOS!
    NÂO VAI MUDAR A HISTORIO DO MAIOR CLUBE BRASILEIRO ESSA VOTAÇÂO!

    ESSA NÂO COLO INVENTA OUTRA!
    KKKKKKKKKK

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 05/01/2010 - 16:37
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Oi, Nathan,

      Infelizmente, anulamos a categoria Time quando o departamento de tecnologia apurou que o número de votos nesta não correspondia ao número de page views da mesma. Se um clique equivale a um voto, o número de votos não poderia ser muito, muito superior ao número de cliques. Gabriela

  • 03/01/2010 - 18:21
    Enviado por: Mauricio

    Gostaria de saber o que realmente houve com a categoria time, pois “indícios de fraude na eletrônica na votação da categora Time” é muito vago. Pelo que notei, cada computador poderia votar uma vez. O que pareceu realmente é que o São Paulo Futebol Clube ia ganhar de ícones como o 11 de setembro e foi derrubado pelo Tapetão da Redação do Estadao. Gostaria que dessem mais detalhes de que fraude foi essa. podem escrever para meu e-mail, pois pra mim ainda não enguli essa.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 05/01/2010 - 16:36
      Enviado por: Gabriela Allegro

      Oi, Mauricio
      Acabo de responder a mesma pergunta em um outro comentário seu: anulamos a categoria Time quando o departamento de tecnologia apurou que o número de votos nesta não correspondia ao número de page views da mesma. Se um clique equivale a um voto, o número de votos não poderia ser muito, muito superior ao número de cliques. Gabriela

  • 03/01/2010 - 20:23
    Enviado por: Sergio Gonçalves

    Gente, porque essa precipitação? Escolher ícones de uma década que ainda não terminou? Vamos parar com isso, por favor. Uma década tem 10 anos, não 9.Esta década termina no final do décimo (claro!!!) ano da série! A valer a posiçnao do Estadão,a primeira década do século I teria que ter tido 9 anos, não 10. Na verdade, essa primeira década Depois de Cristo, é composta pelos anos 1, 2, 3 ,4, 5, 6, 7, 8, 9 e 10, ou alguém tem alguma dúvida? Assim sendo, a segunda década começou no ano 11 e foi até o ano 20. Conclusão genial: o primeiro ano de uma década sempre terminou,termina e terminará com 1! Vamos, portanto, aguardar o final de 2010, último ano desta década.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 04/01/2010 - 16:25
    Enviado por: William

    Como fraude? Eu mesmo só votei no São Paulo porque tinha uma campanha no blog do Daniel Perrone, que por sinal é um blog muito acessado, pouco tempo depois o São Paulo foi virando no placar.Nunca mais perco meu tempo votando nessas coisas, se teve fraude nessa categoria nenhuma outra é confiavel também.

    Realmente parece uma matéria anti SPFC, como foi dito acima.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 09/01/2010 - 19:25
    Enviado por: Gabriel

    ANTI-SAO PAULINOS DO KRL!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 10/01/2010 - 09:11
    Enviado por: Vinícius

    “A votação de Gol foi equilibrada no decorrer da semana. Ao final, houve uma mobilizaçao pelo gol do Nilmar”. Então a do São Paulo foi fraude e a do Nilmar foi uma grande mobilização?

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 10/01/2010 - 10:46
    Enviado por: Reginaldo

    Tenho certeza se o corinthians com ronaldo ou o flamengo com adriano estivessem na disputa, vcs teriam dado a vitória, afinal vcs estão preocupados em agradar a maioria, assim como é a Veja e a Globo….

    responder este comentáriodenunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Vote na sua categoria
Inspiração: os últimos 9 anos
Blogs do Estadão