Julia Duailibi, de O Estado de S.Paulo
Em reunião dos deputados do PSDB na terça-feira, 27, à noite, o deputado Jutahy Junior (BA) criticou a pesquisa encomendada pela presidência do partido para moldar o discurso eleitoral dos tucanos nos próximos anos. Aliado do ex-governador José Serra, Jutahy pediu a palavra antes que o resultado do levantamento fosse apresentado pelo cientista político Antonio Lavareda aos parlamentares da bancada.
“Não entendo como uma pesquisa paga pelo partido gerou tantas notícias negativas contra nós antes mesmo de ser divulgada para a bancada”, reclamou o deputado, que enumerou os veículos em que saíram as notícias ruins para o partido. Entre os exemplos citados, estão as informações, constatadas na pesquisa, de que o governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso foi considerado pelos entrevistados mais corrupto que o de Luiz Inácio Lula da Silva e que a presidente Dilma Rousseff ganharia de Serra no primeiro turno, se a eleição fosse hoje.
“Pesquisa é fato para consumo interno, não para comunicação. Quanto mais negativa”, afirmou. “Um resultado em que Serra aparece com 25% é um resultado excelente. Mas foi transmitido de forma negativa”, disse Jutahy ao Estado. Ele ainda ironizou: “Felizmente tiveram bom senso de não colocar outro nome na pesquisa, a não ser o do Serra”.
O deputado ainda questionou o custo do levantamento ao presidente do partido, Sérgio Guerra, que não informou o valor do levantamento. “Quanto pagamos para falar mal da gente?”, indagou.
Tags: Dilma, José Serra, Jutahy Junior, Lula, PSDB, Sérgio Guerra
Quem falou que a CORRUPÇÃO no governo FHC foi maior que a de Lula tem um sério problema com leitura e também com MATEMATICA, não é isso que os FATOS mostram. A internet está ai para todos como ferramenta de pesquisa. Vejamos um exemplo o PT tem um RECORDE que nenhum outro partido tem; 26 PREFEITOS CASSADOS POR CORRUPÇÃO, esse é apenas os conhecidos e julgados, só no PIAUI foram 6 DEFENESTRADOS da cadeira de PREFEITO.
Caro amigo, só tem um porém: hoje tem Polícia Federal e os órgão de imprensa que denunciam as falcatruas. Antes a Polícia não agia e o a imprensa era (e é!) amiga do rei (governos militares, FHC, Collor, Sarney, etc..) e não interessava prejudicá-lo com denúncias e a maioria era jogada debaixo do tapete. Existem e existiram corrupção em todos os governos desde a criação desta República, em maior ou menor grau!
responder este comentário denunciar abusoColocar só o nome do Serra na pesquisa, não foi um ato de bom senso dos caciques tucanos, e sim intencional, para afastar cada vez mais a possibilidade de disputar com o Serra a indicação do partido nas eleições de 2014 que vem aí, felismente por mais que eles se esforcem os mais de 33milhões de eleitores que veem caminhando com o Serra por tudo o que ele já fez pelo Brasil e por São Paulo e por se manter um dos poucos político honestos deste país, vão exigir que ele concorra novamente e talvez ele não tenha o apoio de alguns caciques políticos tucanos que é o que lhe tem faltado para ganhar as eleições que concorreu, é claro que reconheço que o Serra tem cometido o erro de manter FHC fora de tuas campanhas políticas se o partido não se unir em torno do nome de José Serra em 2014. o pt vai continuar ganhando e o Brasil se afundando neste lamaçal de corrúpção que é o petismo!
Que o Serra perderia para a Dilma hoje, não há dúvidas.
Que o Serra perderia para qualquer um, hoje, ou amanhã, também não há dúvidas.
Que o Serra precisa ser defenestrado da cúpula para o PSDB achar seu caminho, não há dúvida.
Percebe-se, então, que o problema do partido, hoje, é o Serrá.
Alguma dúvida?
RS RS RS RS RS RS RS RS RS RS RS
RS RS RS
RS RS RS RS RS
RS RS RS RS
É pena pra todo lado ! ! ! ! ! !
2012
2011
2010
2009