Agência Brasil
A defesa do publicitário Marcos Valério reafirmou, nas alegações finais encaminhadas ao Supremo Tribunal Federal (STF), que o mensalão não existiu. O suposto esquema de compra de votos de parlamentares foi revelado em 2005. Dois anos depois, o STF aceitou denúncia contra 40 réus (um morreu e outro fez acordo com o Ministério Público). Agora, a ação penal sobre o caso está em fase final. Nesta quinta-feira, 8, foi o último dia para que os 38 réus apresentassem defesa antes do voto do relator, ministro Joaquim Barbosa.
“Não há prova do mensalão, história inventada pela imaginação fértil do ex-deputado Roberto Jefferson e não demonstrada nestes autos”, diz trecho do documento de 148 páginas no qual é apresentada a defesa de Marcos Valério. De acordo com o advogado Marcelo Leonardo, os recursos repassados aos partidos se destinavam ao pagamento de dívidas das campanhas eleitorais de 2002 e 2004.
Apesar de alegar que o esquema não existiu, a defesa de Valério cobra atribuição de responsabilidade ao PT e a políticos ligados ao governo do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A estratégia tenta livrar o publicitário das acusações de formação de quadrilha, falsidade ideológica, corrupção ativa, peculato, evasão de divisas e lavagem de dinheiro.
Em um trecho do documento, os advogados de Marcos Valério garantem que ele era apenas o operador intermediário dos repasses de recursos financeiros, “sendo o PT – Partido dos Trabalhadores – o verdadeiro intermediário do suposto mensalão’”.
Os advogados também culpam a imprensa pela condenação precoce de Marcos Valério, ao cobrar o Judiciário para “confirmar, rapidamente, as conclusões afoitas do processo midiático terrorista”. Também são feitas várias críticas ao Ministério Público, que teria desconsiderado provas obtidas durante o inquérito na denúncia que levou Marcos Valério à condição de réu.
A defesa argumenta ainda que o STF não tem competência para julgar o caso, uma vez que Marcos Valério não tem foro privilegiado. Também diz que Barbosa não pode julgar o caso enquanto não houver decisão em uma ação que tenta tirá-lo do processo. A arguição de impedimento foi protocolada por advogados do publicitário depois que o ministro disse que Marcos Valério é um expert em lavagem de dinheiro.
Tags: Joaquim Barbosa, Marcos Valério, Mensalão, STF
Não é facil este país. http://migre.me/5EuqU além do escandalo temos que aguentar as mentiras
Pelos precedentes os Ministros de STF, vão acatar,pois aceitam tudo que os advogados de defesa escrevem,sem verificar a veracidade ou mérito das alegações.
Pelos precedentes, os Ministros do STF, vão acatar,pois aceitam tudo que os advogados de defesa alegam,por mais absurdo que seja,sem se preocupar com a veracidade ou mérito das alegações.
… os rábulas que defendem Marcos Valério garantem que ele era apenas o operador intermediário dos repasses de recursos financeiros, “sendo o PT – Partido dos Trabalhadores – o verdadeiro intermediário do suposto mensalão’”…
… ué, ele ERA apenas… SUPOSTO mensalão…?
… rábulas deslustrados…
Este advogado conseguiu complicar ainda mais a vida do seu cliente.Se analisarem a vida pregressa deste Sr.,especialmente,concernente suas ligações com políticos tucanos,verificar-se-á que há histórias cabeludas nos seus ilibados empreendimentos.Por outro lado, fica cada dia mais claro que o PT foi a principal vítima deste imbróglio em que envolve oposição,parte da mídia e até dirigente petistas que fizeram o jogo do adversário com suas administrações irresponsáveis,como foi o caso do tesoureiro, Delúbio e do Dirceu.Não é segredo pra ninguem que o PT tem sua fonte de renda,visto que muitos filiados,simpatizantes e especialmente quem exerce cargo eletivo contribuem para o partido;tb não podemos descartar que nesta salada tenha entrado dh de cx dois;não dh público, como querem fazer crer os inimigos do PT.Ademais,muitos petistas foram injustamente sacrificados nesta tramoia,condenados pela mídia,sobretudo,porque havia um movimento pra pedir o impeachment do pres. Lula,aliás,foi pedido pelo PPS e rejeitado pelo Severino, pres. da câmara da época. Se alguns dirigentes petistas tiveram uma gestão temerária, a ponto de colocar outros petistas à mercê dos inimigos,isso não quer dizer que são culpados.A mídia já os condenou antecipadamente e justiça que muita das vzs se norteia pela midia partidarizada,comete injustiças escomunal.Esta é uma história que poderá aumentar as injustiças,sobretudo, porque esta tramoia envolve verdades e mentiras e os nossos julgadores não são bastantes hábeis pra separar o joio do trigo.Somente Deus pode trazer uma luz neste imbróglio.
Eu paguei propina para aquele policial rodoviário não me multar, mas a culpa não é minha. É que o sistema de sinalização viária do código de trânsito, multiplicado pelo dobro do quadrado da hipotenusa, provocou este gesto de legitima defesa.
a quadrilha do dirceu ladrão e do lulla capacho é culpada? Nãããããããããoooooooo!!!!!o papai noel também acredita nesse bando de adevogados.
meus comentários de mais de uma linha não são publicados, não entendi!!!!
então tá bom! o mensalão foi só uma ação entre amigos. pode publicar?
Que o PT é o responsável pelo mensalão, isso ninguém tem dúvida. Marcos Valério era apenas uma peça no esquema de corrupção elaborado pela cúpula do PT para comprar parlamentares e pagar as campanhas milionárias dos seus companheiros. As pessoas que não acreditam no mensalão são as mesmas que não acreditam que o homem chegou até a Lua.
Sera que o Valereio nao falou que esse esquema ja vinha a 3 anos antes do Lula entrar? qdo o Lula entrou no governo esse esquema ja existia segundo o filho do cabra que tava preso,para que ele nao falou que tudo aconteceu em uam troca de malas no aeroporto, que comecou o esquema..ele quer tirar o dele da reta
Eu também não nasci, vim de Marte
2012
2011
2010
2009