ir para o conteúdo
 • 

Patrocinado por

02.agosto.2011 15:48:53

PR não é lixo para ser varrido’, protesta Alfredo Nascimento em discurso no Senado

Andrea Jubé Vianna e Jair Stangler, do Estadão.com.br

Em pronunciamento de mais de meia hora na tribuna do Senado, o senador Alfredo Nascimento (AM), presidente nacional do PR, afirmou que seu partido “não é lixo para ser varrido da administração pública”. Em tom de indignação, ele enfatizou que o PR possui as mesmas qualidades e defeitos dos demais partidos políticos e saiu em defesa de seus filiados. “Eu não sou lixo, meu partido não é lixo, nossos sete senadores não são lixo”, repetiu.

Sob denúncias de corrupção, o Ministério do Transportes e o Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit) transformaram-se em alvo de profunda devassa do governo federal, que determinou a demissão, até agora, de 27 servidores. Essa iniciativa ganhou o apelido informal de “faxina” do governo federal, que a oposição deseja ver ampliada a outros órgãos.

Nascimento declarou que pediu à Procuradoria Geral da República (PGR) que instaure ampla investigação contra ele, oferecendo a abertura de seus sigilos fiscal, bancário e telefônico. No entanto, provocado pelo líder do PSDB – o senador paranaense Álvaro Dias -, o ex-ministro recusou-se a assinar o requerimento de abertura de uma comissão parlamentar de inquérito (CPI) no Senado para investigar as denúncias contra o Ministério dos Transportes.

Seguindo a estratégia adotada pelo ex-diretor-geral do Dnit Luiz Antonio Pagot, Nascimento tentou dividir responsabilidades com outros partidos, outros ministros e com a própria presidente Dilma Rousseff. Nascimento afirmou que os fatos que provocaram sua demissão – superfaturamento de obras e cobrança de propinas – não ocorreram quando ele estava no cargo, porque ele se afastou em 31 de março para concorrer ao governo do Amazonas em 2010. Em contrapartida, quando ele reassumiu o posto no início deste ano, Nascimento afirma que verificou uma elevação excessiva nos valores dos contratos e, em seguida, teria informado Dilma do ocorrido.

Ainda segundo o ex-ministro, ao verificar a “disparada dos gastos” no ministério, ele teria levado a informação à ministra do Planejamento, Miriam Belchior, e se comprometido com Dilma em efetivar um corte de R$ 10 bilhões nos gastos de sua pasta. Por fim, Nascimento ressaltou que todas as decisões do Ministério eram avalizadas pelo comitê gestor do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), formado pelos representantes dos ministérios dos Transportes, Planejamento e Casa Civil. “Não fui convocado para resolver distorções que não criei, nem para desfazer acordos dos quais não participei”, defendeu-se.

Nomeação

Nascimento afirmou, ainda, que as nomeações na pasta dos Transportes não foram decididas individualmente por ele. O ex-ministro afirmou que as indicações partidárias para preenchimento de cargos no governo são “uma prática usual no País” e que ele chegou a nomear pessoas indicadas por outros partidos. Ele ressaltou, no entanto, que todas as nomeações têm o aval da Casa Civil e da presidente da República.

Em tom indignado, Nascimento defendeu seu filho, que também foi alvo de denúncias de que a incorporadora de imóveis da qual foi sócio prestou serviços a diversos órgãos públicos, e cujo patrimônio cresceu de R$ 60 mil a R$ 54 milhões. “Meu filho não é ladrão”, protestou o senador, afirmando que ele construiu seu patrimônio com esforço próprio e que provaria a inocência dele com documentos da Receita Federal e balanços contábeis de sua empresa.

Leia o discurso de Nascimento na íntegra.

Veja como foi a sessão:

15h58 – “Venho aqui com a consciência tranquila”, diz, ao iniciar seu discurso.

15h59 – “Nos mais de seis anos em que fui ministro, jamais houve um momento em que minha honra e minha lisura tenham sido questionadas. Em momento algum pedi ou determinei ação de que pudesse me envergonhar.”

16h01 – Nascimento diz ter saído do governo porque não teve o apoio prometido pela presidente Dilma.

16h05 – Diz que quando assumiu o Ministério dos Transportes, a pasta não tinha credibilidade e que quando assumiu o cargo, promoveu a retomada dos investimentos.

16h06 – O ex-ministro diz que no período eleitoral viu brotar “calúnias de origem não identificadas”, que não mereceram a atenção da mídia nacional. Segundo ele, as mesmas denúncias que agora foram feitas.

16h08 - Alfredo Nascimento diz sentir ‘profundo pesar’ ao ver o nome de seu filho envolvido nas denúncias. Explica o caso. Segundo ele, o crescimento da empresa de seu filho, Forma, que saltou de um capital inicial de R$ 50 mil para mais de R$ 50 milhões no ano seguinte. Segundo ele, esses recursos foram adquiridos junto a terceiros. De acordo com ele, seria preciso calcular a diferença entre ativos e passivos da empresa do filho. Diz Nascimento que a empresa foi vendida por R$ 2 milhões, real preço da empresa, valor dividido entre ele e seus sócios.

16h13 – Nascimento diz que ataques contra seu filho partiram de Ronaldo Tiradentes, empresário de comunicação e adversário político do ex-ministro. Ele diz que Tiradentes induziu o jornal O Globo em erro ao fazer a denúncia contra seu filho.

16h16 – “O ministério que deixei em 2010 é diferente do que assumi”. 

16h20 – Nascimento lembra reunião sobre o PAC em 24 de junho, onde, segundo a revista Veja, a presidente afirmou que o Ministério precisava de babá. Criticou o fato de a revista não ter sido desmentida pela presidente.

16h26 – Nascimento diz que todas as medidas tomadas por ele, como a suspensão de licitações e os afastamentos de auxiliares foram combinadas com a presidente. Segundo ele, sempre tomou todas as medidas para combater irregularidades.

16h28 – “Jamais deixei de determinar investigações”, afirma. Segundo ele, a única denúncia que recebeu em todos os anos que foi ministro foi sobre a obra na única BR 340, em Minas Gerais, e que encaminhou o pedido do deputado Julio Delgado (PSB-MG) para averiguar o que acontecia.

16h30 – “O Partido da República faz parte do processo de mudança conduzido pelo ex-presidente Lula e agora continuado pela presidente Dilma. Fomos o primeiro partido a apoiar a presidente Dilma. Dilma era a pessoa que reunia e reúne as qualidades necessárias para dar continuidade a esse projeto”, afirma. Nascimento diz que a indicação de nomes pelos partidos é uma prática usual em nosso País e que a aprovação dos nomes exige a aceitação desses nomes pela Presidência. “Em momento algum determinei a prática de atos lesivos aos cofres públicos ou agi em nome de interesses partidários”, acrescenta.

16h34 – “Muito foi dito sobre o trânsito do deputado Valdemar da Costa Neto. Nunca vedei o acesso dele ou de qualquer outro parlamentar que tenha me procurado. Meu gabinete nunca se fechou sequer a qualquer parlamentar de meu partido ou de outro partido, mesmo da oposição”, diz.

16h36 – “Volto a negar veementemente as acusações que foram lançadas contra mim. Fui julgado e condenado sem que pudesse me defender. Minha trajetória de 30 anos como gestor público não foi levada em consideração”, lamenta. Nascimento relata o pedido feito por ele mesmo à Procuradoria Geral da República para que seu caso fosse investigado.

16h39 – “O Partido da República não é lixo para ser varrido da administração pública. Temos alguns dos defeitos e virtudes de todos os partidos desse País”, diz. “Somos um grupo de sete senadores e 40 deputados que participamos com lealdade. Acreditamos no governo da presidenta Dilma”, emenda. “Eu não sou lixo, meu partido não é lixo, nós somos homens honrados.”

16h44 – Senador Álvaro Dias (PSDB-PR) faz aparte e diz que demissões ocorridas no Ministério dos Transportes são um reconhecimento de que houve irregularidades na pasta.

16h46 – Álvaro Dias pede que Nascimento assine a criação de CPI nos Transportes.

16h47 – “Por que a presidente demitiu vossa Excelência deve fazer a ela. Eu não vi nenhuma prova. Ela não me demitiu. Eu pedi demissão por entender que não tinha apoio”, defende. Sobre a CPI, Nascimento diz que “a minha investigação é contra mim”. Álvaro Dias afirma que a CPI também irá investigá-lo. “A sua apuração é melhor que a do Ministério Público?”. Álvaro Dias responde: “A investigação do MP é jurídica…” “A sua é uma investigação política”, completa Nascimento. “Eu era do governo Dilma”, é uma investigação política.

16h51 – Magno Malta (PR-ES) defende o colega em seu aparte. “Se a situação das estradas é ruim agora, imagina antes de Lula”, diz, defendendo a gestão de Nascimento no Ministério dos Transportes.

16h55 – “Não quero compactuar com execramento público de inocentes”, diz Magno Malta.

16h59 – Senador Demóstenes Torres (DEM-GO) retoma frases importantes do discurso de Nascimento: que não teve o apoio esperado da presidente Dilma, que tinha bom relacionamento com Dilma, que houve crescimento das dotações orçamentárias com o ministro Paulo Passos em 2010, que determinou pente fino no Ministério em fevereiro deste ano e que em março reclamou a ministra Miriam Belchior e resolveram rever projetos. Volta à questão da reunião de 24 de junho à qual o então ministro Alfredo Nascimento não esteve presente e questiona: “Quem vazou o conteúdo dessa reunião?”

17h01 – “Essas acusações (contra Nascimento) vieram de dentro do Palácio do Planalto”, afirma Demóstenes. O senador do DEM diz que a ação foi patrocinada pela própria presidente.

17h03 – “Essa afirmação é sua”, afirma Nascimento. Diz que nenhum ministro setorial tem poder para decidir o que entra e o que sai do PAC.

17h07 – Nascimento diz que tentava corrigir distorções do PAC e sugere a Dilma que tome para si essa tarefa.

17h12 – Senador Blairo Maggi (PR-MT) diz que a crise dos Transportes manchou a imagem do PR, que passou a ser visto como ‘o lixo da política’ e defendeu que, finda a apuração, a presidente venha a público condenar quem tem que ser condenado e absolver quem tem que ser absolvido. “Se a presidente Dilma quiser continuar com o ministro Passos, que continue. Mas ele não é do PR”, conclui Maggi.

17h22 – Nascimento diz que decisão sobre posicionamento do PR sobre o posicionamento em relação ao governo Dilma será tomado em conjunto com outros senadores e sem revanchismo. “Minha posição é a mesma do senador Blairo Maggi. Eu quero um cargo no governo e quero participar desse governo”, acrescenta.

17h27 – Mário Couto (PSDB-PA) diz não ter nada contra o ministro “por enquanto” e lamenta que Luiz Antonio Pagot, afilhado de Maggi e ex-diretor do Dnit, pivô da crise, tenha sido aprovado para a função. Aos brados, reclama que durante quatro anos denunciou as irregularidades e ninguém lhe deu ouvido, que ninguém concordou com sua proposta de fazer uma CPI para apurar as denúncias do órgão.

17h33 – “Este homem (Pagot) devia estar na cadeia”, acusa Mário Couto. “Tenho documentos que comprovam a desonestidade desse homem.

17h35 - Alfredo Nascimento se confunde e “mata” o ex-ministro Luiz Gushiken. Segundo Nascimento, Gushiken sofreu acusações e “só foi inocentado após sua morte”. 

18h00 – Vicentinho Alves (PR-TO) defende que o PR deixe a base do governo e que o partido entregue os cargos. “O PR deve andar pelas próprias pernas”, declara.

18h07 – Aécio Neves (PSDB-MG) volta a propor que Alfredo Nascimento assine o pedido de CPI nos Transportes. “Mais uma assinatura nesse instante permite a instalação da CPI”, diz.

 

Tags: , , ,

Comentários (26) | comente

26 Comentários Comente também
  • 02/08/2011 - 16:11
    Enviado por: Oswaldo Roberto Rodrigues

    @ O Brasil será melhor sem o senado!!!
    @ O cidadão digno e honesto exige plebiscito sobre a extinção do Senado. Já!!!

    Podre, caro, inútil e descartável!
    A revelação das inúmeras falcatruas praticadas no senado tem um lado positivo, o de despertar no cidadão o questionamento sobre a utilidade e necessidade de um órgão tão dispendioso e que resulta em ínfimos benefícios ao povo.
    Ter a câmara federal e o senado para deliberar sobre as mesmas questões é no mínimo redundância, portanto inútil. Mesmo que todo esse processo fosse conduzido a um custo razoável, transparente, dentro da legalidade, moralidade, ética e outras virtudes que parecem não frequentar as mentes de muitos dos legisladores bicamerais, ainda assim o senado seria dispensável.
    Tenho a convicção plena de que a extinção do senado dentro da legalidade seria o início de uma sucessão de mudanças destinadas a criar um novo Estado, limpo, transparente, eficiente, dotado daquelas virtudes tão comuns ao povo. Só a extinção do senado não nos levaria ao estado cidadão, mas seria um bom começo.
    Transparência já, agora! Pena máxima para corruptos! Classificar corrupção como crime hediondo! Processo especial com rito súmario. Açoitamento de corruptos em praça pública!
    Enquanto isso, colabore para criar um Brasil limpo: nas próximas eleições vote nulo!

    responder este comentário denunciar abuso

    • 02/08/2011 - 18:50
      Enviado por: clara leonor vaz guimaraes

      Sr. Oswaldo Roberto Rodrigues achei o seu comentario perfeito. Estou de pleno acordo com o senhor. Suas palavras não poderiam ser mais felizes. Dar um fim no descalabro que tomou conta do nosso pais, é tudo que tem que ser feito. Conte com o meu apoio honesto em qualquer iniciativa visando estes objetivos. Do meu lado estou tentando ajudar novos partidos a obter assinaturas suficiente para serem regularizados. Imaginou a felicidade de não ter que votar em nenhum dos corruptos existentes. um abraço

      responder este comentário denunciar abuso
  • 02/08/2011 - 16:40
    Enviado por: Luciano Lima

    Transportes, Cidades, Agricultura. O Brasil sofre a segunda derrama em sua história. Primeiramente os portugueses que levaram ouro e diamantes, agora os políticos que roubam nossos impostos, nossa Dignidade e o nosso orgulho de ser cidadão brasileiro.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 16:41
    Enviado por: Noir

    A Presidenta lança um Plano para a recuperação da indústria nacional, o qual nenhum Governo produziu algo próximo, mas o Estadão medíocre como lhe compete, resolve colocar manchete com o “ex-ministro” dos transportes.
    O Estadão só não é menor porque não pode e segundo as leis da física é impossível.
    Nota menos 100 pra voces, senhores vira latas.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 16:42
    Enviado por: Jorge

    cadeia neste bandido!
    policia federal nele!
    Supremo nele!
    povo contra este politico safado!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 16:50
    Enviado por: caiosaldanha

    Pobre deste senhor, acusado de tantas falcatruas.Seu partido é um partido de anjos,liderados por este padrão de honestidade chamado Valdemar da Costa Neto.Ele e seu PR não são lixo,são a latrina.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 16:52
    Enviado por: Antônio

    Um verdadeiro exemplo de humildade no serviço público: depois de 27 defesnestrados, o PR ainda tem a humildade de pedir as benesses a que se propôs, em troca de apoio em votos no congresso. Reconforta nossos corações tanta dedicação. É de atitudes assim que se faz um país?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 16:58
    Enviado por: Roberto Copelli

    É sempre assim, ninguém é culpado, na hora H todo mundo é anjo, ninguém é corrupto.
    Queria entender como as pessoas ligadas aos políticos, precisamente a Ministério ficam ricas da dia pra noite, é um CASE para o Ministro das Finanças.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 17:02
    Enviado por: Eloys

    Cada vez que ele fala fico depressivo, pois sei que nada mudará e a corja corrupta continuará.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 17:03
    Enviado por: Moises Freitas

    Claro ele espera que Dilma fosse passa a mao na cabeça dele, sorte
    sua amigo que vc não estar num país verdadeiramente democratico, porque se estivesse iria passa muito tempo na cadeia.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 17:13
    Enviado por: Observador

    Quanto cinismo! Quanto conluio! Quanta safadeza e quanta torpeza desta gente! O Brasil esta mesmo fadado ao status de republiqueta corrupta. Sera este o eterno destino deste pais… o de paraiso da pilantragem e da safadeza, enquanto esses bandidos da pior especie estiverem no poder.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 17:18
    Enviado por: loreiro gomes

    E ai é só tchau , acabou não vão devolver nada do que foi surrupiado?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 18:08
    Enviado por: Eduardo

    Dilma pode até ter te abandonado, mas tu não abandonou teu filho não que ganhou um monte de dinheiro não é ??enquanto isso as rodovias da pra fazer um RALY

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 19:01
    Enviado por: Vagner

    Tadinho deste crápula não está tendo o apoio que tinha do lulla para comandar o maior esquema de corrupção no ministério dos transporte. Sugiro que você apoie a volta do lulla na presidência da república em 2014, quem sabe ele lhe coloque novamente em um dos trocentos ministérios da corrupção.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 19:08
    Enviado por: KIKO MALOCA

    Canalha,Cão,Semente do Capeta !! O Patrimonio de seu filho aumentou em 86.500 % na sua gestão !! Se você não é lixo quem é !!!!!???????

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 19:12
    Enviado por: Antonio

    Meu caro Alfredo Nascimento!
    A consciência é sua! Se sua consciência está tranquila, não se considere um lixo, caso contrário é um lixo sim!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 20:08
    Enviado por: Alvaro Callejon Exposito

    … o lixo é reciclável… ou se transforma em adubo…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 21:05
    Enviado por: Jorge

    Sr, ex- Ministro o senhor não é lixo. O lixo pode ser reciclado e se tornar útil novamente. Não é o seu caso Ex-Ministro, o senhor é o lixo do lixo! e é irrecuperável.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 22:07
    Enviado por: paulo

    Como pode um senhor destes ofender tanto o LIXO.
    Jamais um lixo será tão sujo como este sr e seu partido.
    Exigimos já, uma retratação ao lixo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/08/2011 - 22:48
    Enviado por: RoseF

    “Eu não sou lixo, meu partido não é lixo, nossos sete senadores não são lixo”
    Bom… sem recorrer ao código penal, tem alguma qualificaçào melhor para quem se junta ao pt?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 03/08/2011 - 09:35
    Enviado por: gil

    Assim você está pegando pesado, cara !!! Fecha essa “fossa” , não queira comparar-se ao “lixo”, seu “estrume”. Você e seus comparsas são uma verdadeira “escrecência da natureza”, Bandidos!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 03/08/2011 - 09:36
    Enviado por: gil

    Querendo se compararao lixo ??? Quanta pretensão !!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 03/08/2011 - 12:34
    Enviado por: joão lúcio giglio

    É lixo sim, se abriga e defende quem comete fraudes e falcatruas . Merecem o desprezo dos brasileiros honrados.Somos uma minoria no país, mas sabemos bem o que os “senhores” são.Trabalhem pelo país que é sua obrigação e não só para seus interesses particulares e partidários.Vergonha, retórica barata e choramingação!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 03/08/2011 - 14:14
    Enviado por: carlos tanure

    Coitado deste senador corrupto e incorrigivel que asume um papel de vítima. É de dar dó deste cretino. Do lixo se aproveita muita coisa de util deste senador nada.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 03/08/2011 - 17:42
    Enviado por: Apoio do PR ao governo não é mais incondicional, diz líder na Câmara « Radar político

    [...] (PR-AM), presidente do PR e ex-ministro dos Transportes, afirmou em discurso no Senado que seu partido “não é lixo para ser varrido da administração pública”. Em tom de indignação, ele enfatizou que o PR possui as mesmas qualidades e defeitos dos demais [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 05/08/2011 - 10:44
    Enviado por: everton

    De fato o pr não é lixo,porque o lixo é reciclável,já o pr bem é o resíduo(a aguinha)do lixo como toda a base aliada acorda nação!!!!!!

    responder este comentário denunciar abuso

Comentários recentes

  • Fatoma medeiros: Triste o desespero da oposicao e Gilmar Mente, que baxaria.
  • alexandre medeiros: Precisava tornar publico, divulgar e explicar os artigos 9°, 10°e 11°o que cada um significa...
  • Maria Alice: Deve ser investigado nao so os militares,mas os guerrilheiros que cometeram muitos crimes para tentar...
  • caio: É uma pouca vergonha isso abre logo as acusação deste bando de marginais que expoliam o povo brasileiro
  • fabio: O desemprego na classe media alta é um problema gigantesco e crescente. Emprego de 01 salario minimo tem de...

Enquetes

Você acha ético ministros do STF usarem aviões cedidos por autoridades?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Arquivos

Seções