Agência Brasil
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cezar Peluso, negou nesta sexta-feira, 15, o pedido para que o ex-senador Jader Barbalho tome posse no Senado. Jader foi o segundo candidato mais votado no Pará em 2010, mas teve o registro negado com base na Lei da Ficha Limpa.
Como o STF está em recesso, os ministros trabalham em regime de plantão. Peluso negou o pedido alegando que caberá ao relator do caso, o ministro Joaquim Barbosa, decidir a questão em agosto, quando a Corte retoma os trabalhos.
O mandado de segurança questionava no STF a decisão do ministro Ricardo Lewandowski que, no início do mês, negou novo recurso de candidatura ao ex-senador. O ministro decidiu a questão porque, na época, Joaquim Barbosa estava de licença médica. Os advogados alegaram que o mandato de Barbalho estava sendo encurtado devido à demora do julgamento. Entretanto, Lewandowski entendeu que não poderia antecipar a decisão, uma vez que a palavra final sobre o caso é do plenário.
Barbalho foi enquadrado na Lei da Ficha Limpa por ter renunciado ao cargo para escapar de possível processo de cassação. No entanto, no início deste ano o STF estabeleceu que a Lei da Ficha Limpa não podia ser aplicada nas eleições de 2010. Com base nessa decisão a defesa do ex-senador pede o reconhecimento de seu mandato.
Tags: ficha-limpa, Jader Barbalho, Senado, STF
Quem conhece o Pagot tem certeza que será um grande erro Dilma demití-lo. Pois podem observar com muita atenção todas as matérias e em todos os orgãos de comunicação até hoje divulgadas não existe nenhum fato nem mesmo obscuro que o incrimini. O que tem de fato são ilações de alguns jornalistas que quanto pior melhor e da perdida oposição ao governo.
Sr Antonio Pereira o senhor tem ligações com a classe politica? Com o Ex Senador e com o Ex. Diretor ligado ao Ministerio de Transporte? Eu só quero entender a natureza dos seus comentarios porque eles não são de contribuinte que paga conta. Estou enganada? Na verdade o senhor é um contriuinte que paga a conta mas não se importa que ela leve o dinheiro para os cofres dos politicos. Afinal qual é o misterio?
responder este comentário denunciar abusoQuanto ao Jader Barbalho, infelismente é muito triste você ver Ministros do STF não terem postura de Julgadores, ficarem empurrando com a barriga o que êles ja decidiram e deveriam ser responssáveis pelo grande cargo que ocupam. Não vou aqui discutir o mérito, mas quem deve cumprir decisão judicial neste País sem nem os ministros do STF as cumprem?. Para êles não vale o lema que decisão judicial se cumpre e não se discute.
Caro Antônio Pereira, o ” COMENTARISTA ” primeiro aprenda a escrever nossa amada língua,o português claro, e depois faça seus comentários sobre decisão judicial do STF.
responder este comentário denunciar abusoO Brasil é uma piada. O supremo já não decidiu? A lei não valeu? Alguns deputados já assumiram o mandato, então por que este tratamento difrenciado?
Este STF é um tribunal político, vendido. Um tribunal à serviços dos que estam no poder.
Uma Vergonha…….esse politico do norte é um usurpador, e sempre se serviu do erário como a maioria dos politicos do Brasil, e o povo vive na miséria e com deficiência nas areas da saude, educação e emprego. Meu DEUS quando será que vamos ver um país limpo dessa gente ??????????????????????????????
Um ladrão a mais, um ladrão a menos no Congresso não irá fazer muita diferença…
Ele apenas passou o abacaxi pr colega descascar…
Estes sanguessugas dos cofres públicos não tem vergonha na cara mesmo!!
E a SUDAM? Está resolvido? Voces vivem bem, povo paraense? Estão no 1° mundo?Que bom…
Não consigo me convencer da utilidade de uma corte judicial que se preocupa mais com filigranas jurídicas do que com a vontade popular. Se o candidato foi um crápula, crápula é com vigência da lei ou não. O que os doutos do STF precisam entender, é que o povo não quer esse tipo de gente na política. Simples assim, senhores.
Quem não conhece o Pagot sabe que, participando durante tantos anos no setor onde todos, tão próximo dele, roubavam, ele cometeu crime por participar ou acobertar Não venham dizer que ele é bonzinho.
Extranho é Jader não estar na cadeia, de onde nunca deveria ter saído. Ainda bem que não irá piorar a turma que habita o Senado.
Por que esta discriminação com o Sr.Barbalho?Se o Sarney,o Renan , o JUcá e tantos outros do mesmo naipe estão lá,inclusive na comissão de ética,por que não ele?Fica evidente que no STJ não existe consenso sobre a ficha limpa,razão pela qual este herói paraense luta para voltar ao convívio do triunvirato cujas práticas mais notórias aparecem sempre nas páginas policiais.
Uma boa noticia o STF não atender o pedido de Jáder. Esse Politico representa o que há de pior da classe Politica.
Perdão Peluso, porém creio que o voto é soberano http://migre.me/5hrGa e entendo q a lei é inconstitucional
2012
2011
2010
2009