Domingo eu vou usar o meu título de eleitor para limpar a minha nádegas já que o PT conseguiu desmoralizar até o documento mais importante em uma eleição que é o título de eleitor!

responder este comentário denunciar abuso

Eu tenho título de eleitor pra que se não precisa ?

responder este comentário denunciar abuso

Lá vem o trem apitando do Norte
20 – DEZ – 2010 INAUGURAÇÃO DO ÚLTIMO TRECHO DA FERROVIA NORTE SUL. SÃO 1.573 KM DE FERROVIA NOVA.
O comboio já passou por Palmas e segue para Anápolis, invertendo o eixo de desenvolvimento do país e transformando o que já foi chamado de caminho das onças em corredor da integração nacional. Cada vez que vocês ouvirem esta buzina, vão saber que o progresso está passando pelo Tocantins, declarou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), durante inauguração de um trecho de 256 quilômetros entre Colinas e Palmas e as Plataformas Multimodais de Guaraí/Tupirama e Palmas/Porto Nacional da Ferrovia Norte-Sul, na terça-feira, 21, em Palmas. Lula e referia ao apito do trem adentrando o Brasil central vindo do Norte, ao pedir aos maquinistas para acionar as buzinas das locomotivas estacionadas no pátio para marcar o ato inaugural. Com o gesto Lula sintetizou a importância desta ferrovia para o desenvolvimento do país e do Tocantins. Quero convidar todos vocês para no dia 20 de dezembro inaugurar o último trecho da ferrovia e assistir o trem passar, disse Lula.” ISSO É COMPETÊNCIA E VISÃO DE ESTADISTA.

responder este comentário denunciar abuso

As Instituições continuam preservadas! amo meu país.Decisão Justa. Ela assegura a soberania manifesta na decisão do cidadão ao escolher livremente o seu governante.

Hoje o Brasil é outro! Não se rasga mais o que foi construido a duras penas na elaboração da Carta Magna de 88. Parabéns Ulissses Guimarães!

responder este comentário denunciar abuso

Mais uma derrota do DEM ,do Gilmar Dantas e do Serra .Rssssss

responder este comentário denunciar abuso

Quer dizer que ministros do Supremo estão sob ordens de João Santana, o marqueteiro do PT?

responder este comentário denunciar abuso

Se a intenção do PT era fraudar as eleições, o tiro acertou o próprio pe. E obrigatório documento oficial com foto, Foi dito que a foto tem que ser atualizada, nao do século passado.
Documento com foto nao vai dar p/ emprestar o titulo, ou pegar emprestado do vizinho ou votar 2 vezes.

responder este comentário denunciar abuso

Realmente este não é um pais sério. Os ministros do STF se julgam acima de tudo e de todos, incluse da Constituição. Revogar uma lei que já fora aprovada a mais de um ano, é, no minímo para se atender a interesses políticos. Quem irá restituir aos cofres públicos os valores pagos nas campanhas publicitárias de concientização dos eleitores.

responder este comentário denunciar abuso

É uma vergonha esse nosso país!!!
Falta de respeito com todos os cidadões que ficaram horas em filas para cumprir o que determina a lei. Além dos funcionários dos cartorios eleitorais, que fizeram plantao nos fins de semana, do dinheiro da propaganda e da cara de pau desse governo do PT que não basta so governar o país, mas também manda e desmanda no judiciario.
Brasileiros vamos nos unir, pra tirar essa mancha vermelha da nossa nação, da vergonha e do abuso de poder!!!!1

responder este comentário denunciar abuso

Se não existe necessidade de título de eleitor para votar nas próximas eleições, por quê os brasileiros tiveram que enfrentar filas para transferir títulos (quem se mudou de estado), ou para fazer o título (jovens à partir dos 16 anos)? Isso é chamar o povo brasileiro de burro… eu me mudei me MS para MT e fiquei 8 horas numa fila para transferir meu título. Me sinto uma palhaça. Perdi um dia de trabalho, fiquei sem almoço… e agora uma palhaçada dessa? Isso é Brasil…. cada vez me decepciono mais com tudo isso. O que os poderosos não fazem para manipular o povo e continuar no poder? Povo burro, que se vende e se conforma com esmola tem mais é que sofrer mesmo. Logo estaremos como CUBA ou Equador.

responder este comentário denunciar abuso

O Lulinha deve estar bem preocupado!

responder este comentário denunciar abuso

Não mudou nada, vez que o eleitor é obrigado a levar um documento com foto. O título de eleitor (que é praticamente um número) é dispensável porque a inscrição dele já consta da relação na seção de votação (que é destacado e entregue ao eleitor após a votação). Portanto não mudou nada, é necessário para votar o título (que se encontra na própria seção de votação) mais um documento com foto, ou seja, 2 documentos. SÓ NÃO PODE VOTAR SEM SE IDENTIFICAR – ISSO É QUE DEVE SER ESCLARECIDO!

responder este comentário denunciar abuso

Muito interessante, o STF do PT acaba de declarar a inutilidade do Titulo de Eleitor.
Nos pedem o Titulo de Eleitor para empregos, documentos, passaporte, etc, mas para votar não precisa. Engraçado, não?. Cada vez entendo menos, o Lula deixou uma herança, essa sim, maldita.

responder este comentário denunciar abuso

A ministra foi bem sóbria em sua relatoria. O bom senso tem de prevalecer. O direito pétreo nunca pode ser amesquinhado nem diminuido por lei nehuma.

responder este comentário denunciar abuso

Como título de eleitor não e mais necessário, a pedido do PT, já rasguei o meu.

responder este comentário denunciar abuso

Finalmente prevaleceu o bom senso!
Com a quantidade de enchentes que assolou o país recentemente, até cartórios ficaram submersos e perderam todos os documentos. Quantas serão as pessoas que também perderam os seus e que não podem tirar novos porque nem os cartóerios os tem.

Quem não deve ter ficado lá muito satisfeito com esta decisão foram os Tucanos. Essas enchentes ocorreram principalmente em locais pobres, onde o PT tem mais eleitores.

responder este comentário denunciar abuso

+ INFORMAÇÃO = VOTO DE MELHOR QUALIDADE

Eleitor, conheça em quem está votando!

Para conhecer as qualificações de Dilma para o cargo de presidente acesse o seguinte link:
http://www.youtube.com/watch?v=FJ7kFXeII44

Para conhecer o passado da candidata:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Dilma_Rousseff

responder este comentário denunciar abuso

Exigir dois documentos para poder proferir o voto é um exagero.
Fui presidente de mesa e posso garantir que com somente a RG, ou qualquer documento oficial com foto, o cidadão pode votar, pois nos livros de registro estão todos os dados do eleitor.
Geralmente os brasileiros debocham dos portugueses por suas trapalhadas, neste caso estamos sendo nos os que damos a chance da piada.
Resumo: não precisa de dois documentos é praticamente impossível cometer alguma fraude no sistema eleitoral brasileiro.

responder este comentário denunciar abuso

Uma decisão correta. Só não foi mais rápida por questão de preciosismo de um. Quem dera os respeitáveis ministros pudessem dizer SIM ou NÃO, sobre a validade em se votar nos candidatos listados no TSE, com impedimento legal nas eleições deste domingo. Com certeza a tranquilidade imperaria no pleito. Agora a desinformação impera nos municípios mais distantes e a bagunça está rolando solto nos redutos dos candidatos. Fazer o quê diante da posição, ou melhor não posição, sobre um assunto tão vital para a sociedade brasileira.

responder este comentário denunciar abuso

Queria saber quanto gastaram em publicidade neste assunto…. O contribuinte tem direito a saber quanto vai pagar pela propaganda inútil do TSE…

responder este comentário denunciar abuso

Interessante notar que quem sancionou esta lei foi o proprio Lula. Deve ter assinado sem ler, como de costume no PT…

responder este comentário denunciar abuso

Este país é mesmo uma piada.Para que existe título de eleitor então. Cancelem de vez esta porcaria. Só ocupa espaço na carteira e é obrigação na hora de abrir conta em banco. Palhaçada.

responder este comentário denunciar abuso

Tanta coisa prá se mudar e criam mais uma lei pra´atrapalhar, o titulo deveria ser como a CNH, com foto digital e fim de papo.

responder este comentário denunciar abuso

Pois então, do que adianta a foto se o TRE não tem a minha foto atualizada ? Qualquer um pode burlar um documento com o meu nome e votar no meu lugar ? Isso é sério ? Mudar a regra em cima da hora é violação da regra votada constitucionalmente antes de um ano da eleição. Só podia ser processo levantado pelo PT, o que o PT vai ganhar com isso ? só pode ser roubalheira.

responder este comentário denunciar abuso

Com essa decisão, presumo que todos os cidadãos brasileiros poderão jogar seus títulos na lata do lixo, pois com essa votação e argumentos utilizados pelo STF, eles disseram o seguinte: “O título de eleitor não serve para nada, nem para votar”.
Só posso lamentar!

responder este comentário denunciar abuso

Após esta pesquisa IBOPE hoje 29, onde mostra a candidata do PT com 50%, volto a repetir, o Serra perde esta eleição por culpa da sua medíocre assessoria de campanha, sob o comando do Senador Guerra e do Sr, Eduardo Jorge, sendo o principal responsável pela derrota do Serra este Sr. Eduardo Jorge, ele foi responsável pelo racha dentro do PSDB, isso desde antes da nomeação do Serra, primeiro afastou o apoio do Aécio, depois Tasso, Artur Virgílio e por último o Senador Álvaro Dias ao publicar no jornal FO LHA, que o PSDB-PR, estava se afastando do Serra para apoiar o Sr. Osmar Dias, irmão do senador. Outro terrível erro, a escolha do vice Indio da Costa do DEM, um partido envolvido na lama de corrupção e desvio de verbas, vazamentos tanto na receita, como em bancos, como foi o caso do ex-governador José Roberto Arruda.´

Por outro lado o Sr. Eduardo Jorge e o Senador Guerra, lançaram na campanha a figura do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, ora, de FHC tem uma rejeição popular de 86%. como pode a assessoria de campanha ser tão medíocre e mostrar o FHC junto ao Serra. Portanto não vejo como possa haver segundo turno, Serra perde em todos os estados. fica difícil. tá fora

responder este comentário denunciar abuso

Será que se hoje, vários blogs indenpendentes , até alguns jornais engajados na oposição, não tivessem denunciado a maracutaia em andamento do Gilmar “Dantas” Mendes , ele teria votado como os seus colegas o fizem ontem?!!!!!
pego ontem, conversando com Serra no telefone, que o chamou carinhosamente de “meu presidente”, tratou de se esconder mais uma vez embaixo da “capa preta “…e fez o que poderia ter feito ontem mesmo….mais um capítulo de enorme vergonha para o judiciario do Brasil…

responder este comentário denunciar abuso

Eta Gilmarzão…matou a pau na sua alegação…que por sinal foi coerente !!!

responder este comentário denunciar abuso

Muito “conveniente” essa decisão do STF. Depois de tanta propaganda sobre a obrigatoriedade do documento com foto, estranhamente eles voltam atrás. Houve tempo mais do que suficiente para os eleitores providenciarem um documento com foto. Podem alegar baixa renda? A Carteira de Trabalho é gratuita e, até onde sei, tem foto; mas……
Alguém tem levantamento de qual região do país tem maior número de pessoas sem documento, em alguns casos, até mesmo sem Certidão de Nascimento? As pesquisas podem indicar qual candidato tem maior intenção de voto nessas áreas?
Não, não precisa explicar, eu já entendi e espero que milhões de outras pessoas também tenham entendido e se disponham a tomar uma atitude, para que esse país, ou melhor, algumas “otoridades” desse país deixem de nos fazer sentir vergonha dos conchavos, dos “não tenho conhecimento dos fatos” e “quero que se investigue a fundo”, mas que sempre acabam em PIZZA.

responder este comentário denunciar abuso

Aos 4% de plantão,

O STF definiu que o ÚNICO documento obrigatório é uma CARTEIRA DE IDENTIDADE OFICIAL com foto, isto é, Carteira de Trabalho (só no governo Lula foram 14.500.000), Carteira de Motorista (deve ter aumentado muito devido à compra do 1° carro), Passaporte (que também aumentou muito, pois todo mundo agora viaja..), Carteiras de entidades como CREA, CRM, e outras (só com o PROUNI foram 750.000)…

Em outras palavras, é muita gente para votar na CONTINUIDADE, votar na DILMA!!

responder este comentário denunciar abuso

Eu também vou limpar a bunda com ele, tô só esperando acabar o papel higiênico. Lula transformou o Brasil num brasil.

responder este comentário denunciar abuso

Que caos pode acontecer pela falta do titulo.
Imaginem um local de votação com mais de trinta seções e várias pessoas que não sabem sua seção.
Se não tiver um computador com um programa que possa informar a seção do eleitor.
Trabalhei em eleição e vi pessoas indo de seção em seção a procura de descobrir se é naquela que eles votam.

responder este comentário denunciar abuso

Como um certo ministro que dava um papelzinho ao cara ir ao congresso
com a garantia de não ser preso.
Vá lá e diga que não sabe,nunca viu ou ouviu,que desconhece,não se
lembra, que estava viajando ou que estava internado,muito pelo contrário.

responder este comentário denunciar abuso

Como faço para votar? To sem o cartão do Bolsa Familia! E agora?

responder este comentário denunciar abuso

OBA, já joguei meu titulo no lixo! Detesto guardar papelada inutil!

responder este comentário denunciar abuso

O ministro Cezar Peluso foi lúcido e objetivo: a incongruência dos gastos públicos e
a inutilidade do título de eleitor.

responder este comentário denunciar abuso

Absurdo! Os que os desmandos do PT provocam? Ministros, a três dias das eleições, mudam suas convicções. Certos ministros esqueceram-se de como votaram anteriormente pelo TSE. Nem se ruborizaram.

responder este comentário denunciar abuso

Como é sempre importante a TV transmitir o que acontece no STF. Fica evidente a ingerência política do PT no processo de decisão. A relação indissolúvel entre a indicação e o alinhamento ideológico de certos ministros. Nem mesmo a verborragia
jurídica consegue dissimular.

responder este comentário denunciar abuso

A transmissão pelo TV desmistifica essa gente togada. Vê-se que nem mesmo a sensatez prevalece. Bastou apenas o marketing do PT agir e prontamente nossos ministros vieram em seu socorro. Lastimável. Pobre Brasil.

responder este comentário denunciar abuso

Roberto Jefferson chama Serra de ‘autista’ e diz que tucano ‘mandou mal’ ao expor Mendes. Serra expos o Ministro Gilmar Mendes de (sic) publico. Mandou mal”, disse Jefferson. “As vezes penso que o Serra e altista [autista]. Só pensa em si próprio. Ruim, expos o Gilmar Mendes”, reiterou.
Serra pediu que um assessor telefonasse para Mendes pouco antes das 14h, depois de participar de um encontro com representantes de servidores públicos em São Paulo. A solicitação foi testemunhada pela Folha.
No fim da tarde, Mendes pediu vista, adiando o julgamento. Sete ministros já haviam votado pela exigência de apresentação de apenas um documento com foto, descartando a necessidade do título de eleitor.

responder este comentário denunciar abuso

Ministros parecem atores. Maus atores. Alguns, diante do risco de “overacting”, no final, silenciarem-se. Dá um aperto no coração da gente.

responder este comentário denunciar abuso

O PT desmoralizou todas as instituições Brasileiras, alem de fazer o governo mais corrupto da nossa história. Agora joga no lixo o titulo de eleitor, quem vai querer tirar o seu partir de hoje e´BABACA.

responder este comentário denunciar abuso

Agora o PT não se elege com voto do fome zero.
Bosa Família não dá trabalho,profissão,cidadania(carteira de identificação)
nada que identifique alguém com foto na identificação.

responder este comentário denunciar abuso

Mais um caso triste de aparelhamento de Estado. PT saudações.

responder este comentário denunciar abuso

O titulo de eleitor é apenas um pedaço de papel que foi criado para que algum dono de gráfica conchavado com algum orgão do governo ganhasse dinheiro no mole. Admiro muito o eleitor dizer que título é um documento muito importante. Um papel duro , nem para limpar serve que raspa. Em países evoluídos basta a presença do cidadão, que vota se quer, sem ser obrigado, para exercer seu direito. Voto obrigatório não é direito, é dever ,e não serve para nada a não ser para dar legitimidade falsa aos cargos milionários de alguns poucos sortudos.
Deixa de ser burro meu povo.

responder este comentário denunciar abuso

Enfim o povo brasileiro tá pastando porque é gado em pastos Americanos. Toma.

responder este comentário denunciar abuso

Eta BRASIL, bom, apesar dos políticos, estramos entrando no primeiro mundo
a Economia,o Emprego e o Bem Estar Social avançando, (apesar dos políticos)
e estamos entrando no lº MUNDO e isso é simtomático, a partir dos seguintes
fatos.

1º TÍTULO NÃO MAIS VAI SER COMPRADO
2º SÓ FALTA ACABAR A OBRIGATORIEDADE DO VOTO

responder este comentário denunciar abuso

OOOO Ricardão !!! Pare de publicar esse tipo de notícia. Isso só perturba a opinião pública. No governo de Gê você iria para o paredão; Essa coisa me deixa irritada como reporter. Abração. Jurema Paes.

responder este comentário denunciar abuso

É uma VERGONHA, só 1 documento???? voces sabem o porque disso? Claro, a Dilma iria perder muitos votos, muitos nordestinos não tem nem documentos. Eles foram lá e deram título para todos, até para DEFUNTOS. E a ficha limpa???????? Como um candidato com o nome todo sujo pode representar o povo? A partir de agora as financeiras terão que aceitar empréstimos de quem tem nome sujo. Perdi um grande emprego por estar com um processo contra um banco que não honra com os seus funcionários as suas obrigações e querem saber que banco é esse? HSBC e nossos deputados, senadores, vereadores e até presidente da república não precisam ter nomes limpos….VERGONHA…. Uma candidata a presidente, sequestradora, assaltante de banco, sem esquecer que nosso atual presidente não tem estudo….Onde vamos parar? O que virá nas próximas eleições? Vamos fazer algo…REVOLUÇÃO JÁ….CADÊ OS MILITARES QUE NÃO FAZEM NADA?????? Cada um deve estar levando um pedaço do bolo….CHEGA…REVOLUÇÃO POPULAR JÁ……. Meu enail. lavega@estadao.com.br….VAMOS FAZER ALGO……Em tempo….até Tiririca faz nome….ejhhh paisinho sem vergonha

responder este comentário denunciar abuso

Infelizmente mais uma das ações do atual governo. Tanta é a soberba que já não existe mais lei, justiça ou semelhante nesse país.Eles conseguiram, aparelharam a máquina de tal forma que nada mais segura essa moçada. Bem vindos ao novo Brasil, naquele em que nada é insuperável, para tudo existe uma “solução”, nem mesmo o supremo, ao qual creditava seriedade, escapou. Realmente vivemos “num novo Brasil”…

responder este comentário denunciar abuso

Até que enfim alguma coisa sensata nessas eleições. Título de eleitor sempre foi um documento inconveniente. Registrar obrigações civis em um único número, como o RG por exemplo, já está de bom tamanho.

responder este comentário denunciar abuso

O CIRCO!
Alguém pode me dizer quanto é que o TSE gastou em campanha publicitária que há meses veícula a obrigatoriedade de TÍTULO + DOC. COM FOTO ?
O STF ? que quase nunca decide “à luz da cartilha amiga partidária do momento” … ACHOU pouco…VERGONHA!
NO domingo … vou levar apenas o título pra ver se dou CREDIBILIDAD…E pra piada contada pela Ilustríssima E.G, ao final da reuniãozinha de horrores.

Será que tem mais alguém vendo isso … que Vergonha meu … to indgnada!

VERGONHA.

responder este comentário denunciar abuso

Vamos para o corpo a corpo na campanha Dilma Não :
http://www.youtube.com/watch?v=R27NbQxROxE -

responder este comentário denunciar abuso

Eu ia votar na DILMA, mas esse negocio dela ja ser assassina de jornalista, policial, politicos em emboscada, eu ja nao gostava. Agora fico sabendo que ela quer exterminar FETOS.
AI, AI, AI, NAO VOTO MAIS NELA.

responder este comentário denunciar abuso

Agora , se ela me der um carguim, NA CASA CIVIL, ai voto. Nem precisa os 6%.

responder este comentário denunciar abuso

OS ministros do STF ?????????No Brasil se faz justiça???????????????
Quanta troca de favores nao rola nisso.
Deveriamos exigir a devolução do dinheiro nosso gasto com propaganda de divulgação da exigibilidade de titulo.

responder este comentário denunciar abuso

Eu ate ia votar nela, nessa tal de dilma mulher do lula. Mas depois que fiquei sabendo que ela matava policial, jornalista e politico em emboscada e que é a favor de exterminar FETO. AI, AI, AI,,,VOU TROCAR MEU VOTO.

responder este comentário denunciar abuso

Dilma entrará para á historia do país como a primeira mulher a ser presidente sem precisar ir para o segundo turno, algo que concerteza irá mudar a cara deste país que irá crescer e se desenvolver cada vez mais, Dilma irá continuar com o grande trabalho que Lula começou durante o seu governo. Dilma presidente para o Brasil seguir em frente.

responder este comentário denunciar abuso

Palhaçada!!!Sempre achei a nossa justiça corrupta e safada, e agora isso está mais do que provado.

responder este comentário denunciar abuso

O que não deveria ser obrigatorio é o ato de votar!!!!

responder este comentário denunciar abuso

O Lula avacalhou todas as instituições Brasileiras e agora desmoralizou o titulo.

responder este comentário denunciar abuso

É o teor alcoolico não deixou…

responder este comentário denunciar abuso

Uma pergunta que não quer calar? Porque vc é obrigado a tirar o titulo eleitoral? Se não serve para nada, nesta eleição vejo que tem gente do STF; que deveriam ser os gardiões da constituição; violam garantias constitucionais, como a anterioridade. Como uma lei aprovada em ano eleitoral só é valida para o ano seguite desta aprovada. Lamentável.

responder este comentário denunciar abuso

Todos os brasileiros que se respeitam e que estão saturados de serem feitos de palhaços, deveriam sair as ruas amanhã em protesto contra a mais uma tramoia e desonestidade (que não cheira, mas sim,fede ) a falcatrua nas apurações e votações, através da mais ABSURDA, DESCARADA,E INACREDITAVÉL ATITUDE DA ANULAÇÃO DO TITULO DE ELEITOR. É ANULAÇÃO SIM!!!!!!!!!!!!!!!!! COM O INTUITO CLARO E DESCARADO DE FAVORECER A CANDIDATA DO GOVERNO, PARA QUE ELEITORES NÃO SÓ ANALFABETOS MAS SE DUVIDAR ,ATÉ SEM TITULO POSSAM VOTAR .

QUE PAÍS É ESSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

QUE GOVERNO É ESSE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

A PÁTRIA COM CERTEZA NUNCA FOI TÃO ULTRAJADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

responder este comentário denunciar abuso

Nao seria mais facil incluir naquele bloquete que contem a lista e os comprovantes de comparecimento o nome + data de nascimento + cpf ou + nome da mae do votante? Aumentando o numero de informaçoes disponiveis para os mesarios verificarem qualquer duvida sobre a identidade do votante seria muito mais eficiente e barato que obrigar o votante a portar um documento que soh se usa de dois em dois anos e eh portanto predisposto a se perder?

Ainda, como se resolveria a seguinte situaçao juridica absurda:

Em boa fe, um eleitor viaja para a sua terra natal que nao eh seu domicilio eleitoral atual. Ele pretende passar “as eleiçoes” com a familia. Ele leva o titulo de eleitor com ele para usa-lo ao justificar sua ausencia do seu domicilio eleitoral. No entanto, ocorre um imprevisto e ele tem que voltar para o seu domicilio eleitoral na vespera da eleiçao e resolve votar. Mas, acidentalmente, equeceu o titulo la na sua terra natal.

Ele, no dia da eleiçao, vai ate sua seçao eleitoral para votar e, supresa, nao acha o titulo na sua carteira. Eventualmente, usando o seu celular, e descobre que seu titulo eleitoral se encontra a milhares de quilometros de distancia.

Ora bolas, ele compareceu, em boa fe, na sua seçao eleitoral em horario legal e com a intençao de votar, mas foi proibido de votar pela lei. Mas foi um acidente e a lei eleitoral obriga os pobres brasileiros a comparecerem nas suas seçoes eleitorais nos dias de eleiçoes. O nosso eleitor acima mencionado compareceu e se identificou com documento legal com foto!

Entao ele compareceu, se identificou legalmente mas foi proibido de votar por causa de uma lei!

So que a PORCARIA da lei nao preve o caso. O minimo que a lei deveria prever seria a proibiçao do voto do eleitor mas, importante, lhe seria dado um documento comprobatorio de seu comparecimento na seçao eleitoral no dia e horas corretos portando documento identificatorio correto! Isto para poupar o pobre eleitor de ter que pagar uma multa absurda ou ter que gastar seu tempo livre para tentar justificar o seu “nao voto”. Tendo o probre eleitor de contar com o testemunho dos mesarios confirmando que ele compareceu. Como o nosso eleitor ficticio eh brasileiro ele sabe que a unica maneira de documentar sua presença na ja mencionada seçao eleitoral eh criar o maior “barraco”, gravando assim sua fisionomia na memoria dos mesarios. Em situaçao extrema, o “barraco” teria que ser bem exagerado para justificar chamar o 190 (policia) para redigir um BO.

Isto tudo por causa de uma PORCARIA de lei que alem gastar o tempo valioso do STF gerou gastos com propaganda usando dinheiro publico!!!

MAS O QUE EH PIOR:

Esta PALHAÇADA toda soh porque o voto eh coagido no Brasil!

As coisas tem que mudar um pouco de vez em quando no Brasil para que continuem o mesmo!

PS:

Aquele motorista de taxi que o Mel Gibson faz, andou espalhando por ai que existe uma teoria de
conspiraçao que afirma que esta lei foi feita como uma provavavel desculpa para tentar anular as
eleiçoes deste ano. Sera?

responder este comentário denunciar abuso

O LULA transformou o Brasil, num País de “Faz de Contas”, que tem Leis, que tem Justiça, q tem Impresa Livre, q tem educação, que tem Saúde…
Que não tem CORRUPÇÃO!!!!!
Viva o BRASIL DOS PETISTAS !!!!!!

responder este comentário denunciar abuso

E como ficaria o NORDESTE SEM VOTAR?!!!
O ANALFABETISMO, impera por lá ….
Afinal, para que educação, se o q importa é a bolsa família, ela gera votos, no GOVERNO LULA.!!!!
TÍTULO? Para q?!!! Até isso o LULA, conseguiu tirar.

responder este comentário denunciar abuso

Diante dessa decisão judicial, ficam ao meu ver duas questões:

1. Para que serve então a partir de agora o título eleitoral?

2. O STF não existe para aplicar as leis?
Se existia uma lei que determinava a exigência do título eleitoral e mais um documento com foto, fato que evitava que outro eleitor pudesse substituir o titular, essa lei não deveria ser aplicada, ou o STF tem poder legislativo maior que o Congresso Nacional?

Creio que são questões para serem analizadas.

responder este comentário denunciar abuso

Primeiro a dilma diz que é a favor da descriminalização do aborto e depois vem com aquele papo de que é totalmente contra o aborto. Agora o pt, depois de aprovar lei que exige titulo de eleitor mais documento oficial com foto para poder votar, decide mover ação contra contestando a lei que eles mesmos aprovaram. Como disse o Fulano acima, devem ter assinado sem ler também. Conveniência. Este é o pt do mensalão e dos mensaleiros. INFIEIS!

responder este comentário denunciar abuso

Bêbado de ódio, Lula ataca Alckmin. Assim como atacou o DEM em SC. PT vai perder as duas eleições no primeito turno.
Ao chamar Geraldo Alckmin(PSDB) de “aquele sujeito”, em comício realizado ontem, em São Paulo, Lula decretou a vitória do paulista no primeiro turno. Assim como ocorreu com Raimundo Colombo(DEM), em Santa Catarina, que disparou nas pesquisas depois que Lula berrou, bêbado de ódio, de cima do palanque, que o Brasil tinha que “extirpar” o DEM da política brasileira. Se Santa Catarina é pequena, São Paulo não e pode decidir até a eleição presidencial, pelo tamanho do seu colégio eleitoral. Lula, bêbado de ódio, tode ter sacramentado o segundo turno ao destratar um homem público, na tentativa de ganhar a eleição no grito. São Paulo deve uma resposta ao “sujeito” que pensa que tudo pode. E vai dar

responder este comentário denunciar abuso

Se não é necessário o título de eleitor, por quê tantos cartórios eleitorais espalhados pelo país? Poderíamos reduzir muitos gastos com aluguéis, funcionários, computadores, impressoras, papéis e muito mais…. Entãos os cartórios eleitorais são apenas cabides de emprego? Se o título é obsoleto…se não tem nenhuma utilidade… prá quê gastar com tudo isso?
Gostaria que STE explicasse a necessidade de tanto gasto quando o objeto desse gasto é um documento obsoleto e desnecessário.

responder este comentário denunciar abuso

Estranho! Uma lei votada e aprovada pelo governo, com inciativa do TSE de informar toda a população para que leve o título e um documento com foto. E de repente o próprio governo entra com ação para derrubar? Eu mesma corri para o cartório eleitoral para pegar o título, afinal quero votar para mudar os governantes atuais. Chega de corrupção, nepotismo, chega! Quero Serra Presidente!

responder este comentário denunciar abuso

esse bando “togado” decide na última hora, anular a validade do título de eleitor que fui obrigado a tirar 2a. via após a milionária “campanha publicitária” paga com nosso dinheiro, sabe-se lá para que agência escolhida a dedo!
pergunto: porquê sou obrigado a apresentar esse estrupício para solicitar passaporte?
porquê esse estrupício é exigido em operações com bancos estatais?
se n ão serve para o fim a que se destina, par quê existe?

responder este comentário denunciar abuso

Uma vergonha!!! As instâncias superiores da justiça brasileira são uma vergonha!!! Não é curioso que só agora o PT percebeu a inconstitucionalidade da lei que eles proposeram e o congresso aprovou. É impressionante que tudo o que o PT faz não dá certo… e o que deu é “herança maldita” do governo FHC.

Impressiona mais ainda o quanto estas instâncias estão de calça baixada para o PT. Se fosse uma lei que realmente melhorasse a vida do povo, eles levariam semanas, meses julgadno…. mas como a revogação da referida lei interesse ao marqueteiro… vejam só, marqueteiro… do PT… deu no que deu! Quero saber o endereço do STF para mandar meu título rasgado como protesto!

responder este comentário denunciar abuso

Cara Colega infelizmente isso não é unâmime, na sessão que voto logo na entrada fui indagado sobre o documento de identidade e expliquei que não é obrigatório em função da recente decisão do STF e entreguei a minha carteira da OAB e o que mais me indigna é a falta de conhecimento e instrução destas pessoas. E o pior é você passar a informação e uma pessoa que se diz “a disposição do TRE” falar na sua cara que você é um chato e um ignorante.

Onde IREMOS PARAR com essa situação.

responder este comentário denunciar abuso

[...] STF decreta que título de eleitor não será obrigatório para votar [...]

responder este comentário denunciar abuso