ir para o conteúdo
Webmail
 • 

Patrocinado por

essenciais
RSS |

Agora no Estadão

Radar político

Eleições
22.setembro.2010 16:30:00

Relator diz que Lei da Ficha Limpa vale e STF interrompe julgamento

Carol Pires e Rodrigo Alvares

Após quatro horas de julgamento, quando apenas o ministro-relator Carlos Ayres Britto anunciou voto pela validade da lei da Ficha Limpa nas eleições deste ano e a impugnação da candidatura de Joaquim Roriz ao governo do Distrito Federal, o ministro Antônio Dias Toffoli pediu vistas do processo e a sessão foi encerrada.

Toffoli pediu vistas após os ministros se envolverem numa discussão levantada pelo presidente do STF, Cezar Peluso, que defendeu que a lei não passou por todas as etapas da tramitação no Congresso Nacional e, por isto, deveria ser considerada inconstitucional.

18h17 - Antônio Dias Toffoli pediu vista do julgamento. “Vou ser obrigado a pedir vista. Eu peço vista, seu presidente”. Toffoli seria o próximo a votar.  Peluso encerrou a sessão.

18h13 - Ayres Britto disse que “isto está parecendo um salto triplo carpado hermenêutico”. No meio da confusão, Joaquim Barbosa voltou ao plenário.

18h12 - Marco Aurélio Mello  concorda que este assunto não deveria estar sendo discutido porque o recurso de Joaquim Roriz não  questiona isso. “Estamos complicando o julgamento”.

18h06 - Levandowski debate com Peluso: a questão que o presidente da Corte não poderia estar sendo debatida porque ninguém questionou isto ao tribunal. “O juiz não pode agir de ofício”, diz Levandowski.

18h03 - Cezar Peluso: “As leis não podem ser feitas de qualquer jeito”.

18h01 - Para Ricardo Levandoswki, ministro do STF e presidente do TSE, as alterações serviram apenas para “harmonizar” o texto. Discorda da tese de Peluso.

17h52 - Pelo regimento do Senado e da Câmara, todos os projetos de lei precisam ser aprovados pela maioria das duas casas, com o mesmo texto. Se o Senado aprovada alterações no texto, o projeto precisa voltar para nova votação Câmara e vice-versa.  A alteração no projeto da Ficha Limpa foi considerada pelos parlamentares apenas uma correção gramatical, que dispensava nova votação. Mas Peluso pensa o contrário: o projeto deveria ter voltado para a Câmara. Como não voltou, ficou inconstitucional.

17h47 - No texto do projeto que veio a ser a lei da Ficha Limpa foi aprovada na Câmara dos Deputados com os verbos conjugados no pretérito: “Serão considerados inelegíveis os que tenham sido condenados…”. No Senado, o texto final foi alterado para “os que forem condenados…”, no futuro.

17h44 - Cezar Peluso, presidente do STF, afirma ter ficado “perplexo” pelo fato de Britto ter ignorado em seu voto um detalhe que, para ele, pode ser a chave para “resolver a causa”.

17h39 - Britto anuncia voto: pela validade da Lei da Ficha Limpa a partir desta eleição.

17h38 - Celso de Mello completou: “O Congresso nacional não pode tudo”. O que os dois ministros dizem é que se os parlamentares puderem criar cada vez novos critérios de inelegibilidade, pode ocorrer um abuso de poder para, por exemplo, impedir a eleição de grupos minoritários.

17h36 - O ministro Gilmar Mendes interrompeu o voto de Ayres Britto para defender que o Congresso Nacional não pode ter poderes ilimitados. “Veja o poder que está se dando ao legislador. Imagina que a maioria do congresso decida que não é suficiente agora o prazo de oito anos, e que agora seja 16, em nome da vida pregressa e assim em diante?”.

17h25 - Mais de Ayres Britto: “Muitas vezes, não basta levantar cerca em torno das ovelhas. É preciso gradear a toca dos lobos”.

17h13 - “Inelegibilidade não constitui pena”, reforça Britto, que chama o STF de “casa de fazer destino”.

17h10 - “Assim como a Constituição exige do eleitor responsabilidade, também exige respeitabilidade dos candidatos”, diz Ayres Britto.

16h58 - Para Britto, por ser de autoria popular (teve um milhão e meio de assinaturas), a Lei da Ficha Limpa tem “marca registrada da urgência urgentíssima”.

16h56 - A lei da Ficha Limpa é resultado de descontentamento da sociedade com “estado deletério” da atividade política no País, diz Ayres Britto.

16h51 - O relator defende que a Lei da Ficha Limpa defende a moralidade na administração pública, portanto não pode esperar um ano para entrar em vigor, como defendem os advogados de Roriz. “A probidade pode esperar um dia que seja? Pode ser de prejuízo irreparável para a coletividade”.

16h48 - Ayres Britto, que além de ministro é poeta: “Candidato vem de cândido, puro, limpo. Tanto quanto candidatura vem de candura, pureza”.

16h44 - Ayres Britto está lendo a transcrição da conversa de Roriz acertando com o então presidente do Banco de Brasília (BRB), Tarcísio Franklim de Moura, o desconto de um cheque de R$ 2,2 milhões da Agrícola Xingu destinado ao empresário Nenê Constantino, um dos donos da empresa aérea GOL. O diálogo foi interceptado pela Polícia Federal.

A conversa começa assim:

Roriz – Alô.

Tarcísio – Oi, chefe.

Roriz – Recebeu aí?

Tarcísio – Recebi e já estou resolvendo. Lá pelas 4 horas vai ser entregue para o Major o valor total.

Depois, os dois falam:

Tarcísio – Não, não vai estar na minha mão, não. O dinheiro vai da tesouraria, vai direto. Vai num carro.

Roriz – Ah, não. Aí não quero, não.

Tarcísio – Não?

Roriz – Não.

Tarcísio – Uai, então…

Roriz – Desse jeito, não.

Tarcísio – E como eu vou transportar esse dinheirão todo?

16h38 - Ayres Britto: “Renunciar é típico ato de confissão”.

16h37 - Gordilho disse ainda achar muito difícil que o julgamento termine empatado. Aposta em 6 ou 7 votos contra a lei, a favor de Roriz.

16h36 - No intervalo, Pedro Gordilho, advogado de Roriz há 20 anos, contou que o ex-governador está assistindo o julgamento de casa. Segundo o advogado, Joaquim Roriz está “sereno”, que em julgamentos anteriores ele ficava mais ansioso, mas que hoje é um homem “maduro”.

16h27 - Em questão de ordem, ministros reconhecem repercussão geral na matéria em discussão.

16h23 - Recomeça a sessão.

15h47 - Cesar Peluzo decretou 20 minutos de intervalo.  Na volta, Ayres Britto lerá seu voto.

15h39 - Roberto Gurgel, procurador-geral da República, é favorável à impugnação de Joaquim Roriz. Ele está com a palavra e defende que inelegibilidade não constitui pena. Gurgel destacou “desencanto” da sociedade pela atividade política por causa de sucessivos escândalos.

15h36 - Com a renúncia de Eros Grau, o STF tem funcionado com apenas 10 ministros. Todos estão presentes. Joaquim Barbosa está no prédio, mas não no plenário. Por causa do problema que ele tem nas costas, não pode ficar muito tempo sentado.

15h32 - André Brandão, advogado do PSOL, partido que pediu a impugnação da candidatura de Roriz, defendeu que os critérios de inelegibilidade não são punição. Assim, o princípio da retroatividade não se aplicaria neste caso. Ele ressaltou ainda que a lei foi aprovada 30 dias antes dos partidos políticos escolherem os candidatos.

15h19 - Joaquim Roriz vinha liderando as pesquisas de intenção de voto desde o início da campanha. A decadência das pesquisas coincide com a decisão da Justiça Eleitoral de barrá-lo pela lei da Ficha Limpa. Na última pesquisa Ibope/Estado/TV Globo, Agnelo Queiroz (PT) tinha 43% das indicações contra 30% do ex-governador.

15h16 - Há pouco, ele publicou duas mensagens. “Mais de 1 milhão de brasileiros assinaram o projeto popular da lei #FichaLimpa. O STF vai ignorar o desejo do Brasil?”, diz uma delas. A outra foi: “É sempre bom lembrar: #RorizFichaSuja renunciou para não ser cassado pelo escândalo da bezerra de ouro. STF vai deixá-lo impune?”.

15h15 - Um dos maiores interessados no julgamento de hoje é Agnelo Queiroz (PT), adversário de Roriz na disputa pelo governo da capital federal. Ele está acompanhando o julgamento pelo Twitter.

15h13 - Joaquim Roriz também gosta de se ancorar em defesas religiosas. Há algumas semanas, disse que não queria ser governador. É candidato porque está cumprindo um “desígnio de Deus”.

15h09 - Eládio Barbosa, advogado da coligação “Esperança Renovada”, que apóia Roriz, começou seu discurso de defesa com uma passagem do evangelho: “Bem aventurados aqueles que têm fome de justiça, pois esses serão saciados”.

15h05 - Pedro Gordilho argumenta que Roriz renunciou ao mandato em 2007 porque esta era uma prática legal. Considerá-lo inelegível por causa de uma lei sancionada três anos depois seria “casuísmo”, segundo o advogado.

14h57 - Gordilho defende que o STF não precisa julgar a constitucionalidade da lei. Segundo ele, a grande questão é: sancionada em junho deste ano, a Ficha Limpa só poderia valer depois de um ano, nas próximas eleições, portanto. Como a possibilidade de um empate é grande, estão sendo discutidos no tribunal os critérios de desempate. Caso o STF julgue a constitucionalidade da lei, o desempate é pró-lei e contra Roriz. Mas se o STF julgar apenas se a lei deve entrar em vigor este ano ou não – como quer Gordilho – o desempate é pró-réu e pró-Roriz.

14h54 - Um grupo de cinquenta “rorizistas” chegou há pouco à frente do STF. Soltaram fogos de artifício.

14h49 - Britto deveria ler o relatório (não é o voto, e sim um resumo do caso), mas pediu dispensa para não “alongar” demais o julgamento. Fala agora Pedro Gordilho, advogado de Joaquim Roriz.

14h43 - Cezar Peluso, presidente do STF, acaba de declarar aberta a sessão. O voto do ministro-relator tem 90 páginas. Mas Carlos Ayres Britto redigiu o texto em letra tamanho 16, com espaço duplo entre as linhas, para facilitar a leitura. Ele costuma ler devagar.

14h42 - Esperando o mesmo fenômeno, a segurança do STF montou um esquema de segurança em que os manifestantes contra e pró-Roriz ficassem separados por uma grade. No entanto, até agora, a Praça dos Três Poderes está vazia.

14h40 - Tanto no julgamento do caso Roriz no Tribunal Regional Eleitoral (TRE), quanto no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), uma multidão de partidários se juntou em frente aos tribunais para protestar pelo direito de Roriz concorrer. Roriz já foi governador do DF quatro vezes.

O Supremo Tribunal Federal (STF) montou um esquema de segurança para o julgamento, na tarde desta quarta-feira, 22, do recurso do candidato ao governo do Distrito Federal Joaquim Roriz (PSC) contra a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que barrou sua candidatura com base na Lei da Ficha Limpa. Cerca de 200 vigilantes da Corte farão a segurança no local, o dobro do rotineiro. A sede do STF foi isolada por grades, colocadas a cerca de 50 metros da entrada.

Roriz é inelegível, conforme a nova lei, porque renunciou ao mandato de senador em 2007 para escapar de um processo de cassação por quebra de decoro, flagrado em conversa telefônica supostamente discutindo a partilha de R$ 2,2 milhões com um empresário.

No processo, os advogados de Roriz pedem que a nova lei só tenha validade a partir das próximas eleições. Argumentam que em 2007 não havia previsão de que a renúncia deixaria Roriz inelegível e, por isso, a lei não poderia se aplicar ao seu caso.

O resultado do processo dependerá, inicialmente, da discussão entre os ministros. Parte deles defende a discussão da constitucionalidade da lei, entre eles o relator do caso, ministro Carlos Ayres Britto. Outra parte, incluindo os advogados de Roriz, argumenta que bastaria dizer que, de acordo com a Constituição, a lei só poderia valer para as próximas eleições e não produziria efeitos sobre candidatos que renunciaram ou foram condenados por órgãos colegiados da Justiça antes de aprovado o dispositivo.

Projeto de iniciativa popular, aprovada por todos os senadores e pela maioria dos deputados, a lei tem o apoio de 85% dos eleitores, conforme pesquisa da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) divulgada ontem. Mesmo com esse histórico, a lei pode ser derrubada ou passar a valer apenas para as próximas eleições, em 2012.

Posts Relacionados

Tags: , ,

Comentários (61) | comente

61 Comentários Comente também
  • 22/09/2010 - 14:43
    Enviado por: carlos

    Nossa!!!.
    Só falta os Srs. Ministros do STF,reabilitar eleitoral e, civilmente este politico corrpto.
    Com todos os escandalos da esfera federal do governo.
    O sucesso da Erenice e seus Guerrinhas
    Lula e suas crises contra a imprensa
    Um escandalo novo por dia….
    Ninguem merece mais nada….

    Aproveitando o ensejo…
    Você sabia que se votar no Tiririca, estará votando também no mensaleiro Valdemar Costa Neto, no PT, PCB e PCdoB?
    Pense bem….

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 14:44
    Enviado por: Edilene Costa

    Eu acho que o Roriz tinha que tomar vergonha na cara, e assumir os seus erros.
    E o STF ter que mostrar seu poder e mante-lo fora da política de uma vez por todas, por se não o povo brasileiro vai ter mais uma grande decepção.

    Edilene

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 15:43
    Enviado por: Vinicius

    Gente, isso não é lei da cadeirinha!!!! Claro que ele não vai ser barrado na lei ficha limpa!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 15:52
    Enviado por: Cynthia Ferreira

    Força Roriz! Brasília precisa sim do seu coração! Esses elitistas hipócritas que nunca souberam o que é passar necessidades não entendem nada!

    A justiça irá garantir sim a legitimação da candidatura do meu governador!

    Fica Roriz!

    responder este comentário denunciar abuso

    • 22/09/2010 - 16:24
      Enviado por: Zero

      Nem você, pois se tivesse passasse necessidade não estaria agora escrevendo no Estadão. Está usando o computador de onde?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 22/09/2010 - 17:05
      Enviado por: anti-roriz

      Esse demônio que vá para o inferno pagar os seu pecados Cramuhnão!!!!!!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 22/09/2010 - 17:20
      Enviado por: Jorge

      Deus meu, que absurdo, minha filha. Você está a favor desse corrupto safado? Deus nos livre dessa corja.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 22/09/2010 - 17:50
      Enviado por: Fora os Rorizes do Brasil!

      É um povinho de nada mesmo! Está sendo roubado de cabo a rabo, um milhão de vezes e ainda dá a cara para bater! É o típico povinho que não acha nada demais o roubo do dinheiro publico, e seria o primeiro a fazer o mesmoSE TIVESSE OPORTUNIDADE. Ô RAÇA!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 22/09/2010 - 20:08
      Enviado por: Rosa Close

      Esta na cara que esses fantasmas que estao aqui defendendo um corrupto desalmado como esse, so podem estar na folha de pagamento dele — com dinheiro roubado do nosso povo sofrido.

      Esse Brasil esta mesmo tomado por besta-feras. Acabou mesmo.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 22/09/2010 - 16:11
    Enviado por: Márcio

    Sonia, DEUS não se mete neste assunto em nenhuma hipotese, pode acreditar nisto, porque em sua infinita bondade se se metesse, não permitiria que uma aberração como Roriz conseguisse sequer se candidatar! Pena você não enxergar o quanto Roriz é nocivo ao DF!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 16:12
    Enviado por: maria

    se Deus quizer ele vai conseguir sair dessa
    so ele mesmo pra defeder o nosso povo sofrido
    roriz e povao roriz e nois , so Deis sabe de todos as coisas nunguem mas.., nao devemos julgar, todos tem pecado,, ins mas e outros menos, bom ou rui sou mas e Roriz…

    responder este comentário denunciar abuso

    • 22/09/2010 - 17:23
      Enviado por: Márcio

      Deus não interferirá como falei antes, só se os Deuses forem os ministros do STF (risos)! Mesmo que a lei da ficha limpa seja considerada inconstitucional, Roriz ainda assim deve perder nas urnas, sem é claro, da interferência divida, isso é que eu torço!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 22/09/2010 - 23:43
      Enviado por: Sandra

      ele vai perde

      responder este comentário denunciar abuso
  • 22/09/2010 - 16:47
    Enviado por: jaguar

    Reabilitar o Roriz é dos males a melhor ou menos mal, pior mesmo é deixar nas mãos do PT. Pensem nisso senhores Ministros.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 17:02
    Enviado por: Gilvan

    Pessoal, não se iludam com Sonias e Marias… ai são pessoas fantamas plantadas para levantar controversias. Esse político tem de ser cassado e caçado, lugar de quem é pego roubando é preso… politicos como esses é que nos fazem desacreditar do “brasil”, justiça tem de ser uma… culpado = condenado, não tem de esperar um ano, para que aumentar os danos morais ao país.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 22/09/2010 - 20:34
      Enviado por: Eduardo Perona

      Ótima colocação, caro Sr. Gilvan, mas, pelo AMOR DE DEUS, prendam o cara no seu estado de origem. Aqui em São Paulo ” tá feio”

      Abraço
      Eduardo Perona

      responder este comentário denunciar abuso
  • 22/09/2010 - 17:07
    Enviado por: Talita

    O problema que o Roriz fez em Brasilia não foi em ajudar os pobres, ele tirou a esperança e a dignidade de muitos. Tenho vergonha desse homem.

    Deus vai te ajudar mesmo… Pois aqui se faz aqui se paga .

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 17:38
    Enviado por: Ronaldo

    Nunca acreditei na justiça dos homens menos ainda na brasileira, o Arruda disse que recebeu propina para pepassar a juizes do STF, quando Ririz quase foi cassado, fica fácil saber qual será a decisão deles, principalmente a do defensor da burguesia Marco Aurélio Melo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 17:39
    Enviado por: Fernando

    Se Deus quiser, o RORIZ continuará sendo impedido, ele não merece governar dinovo o DF e nem nos merecemos tanto sofrimento com transporte, saúde,educação,lazer e segurança…

    Roriz, nunca mais !!!!!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 17:41
    Enviado por: nayane

    Se existe justiça e Deus e pelos mas humildes Roriz
    vai sair dessa e estaremos juntos mas uma vez
    Vamos la Roriz estamos com você

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 18:37
    Enviado por: sonia

    marcio conserteza vc nao sabe o que e morar de aluguel
    sen ter um teto por isso vc fala isso eu vou ser grata ao senhor roriz o resto da minha vida..

    41

    responder este comentário denunciar abuso

    • 23/09/2010 - 09:25
      Enviado por: Fábio

      Bom dia Sonia, me desculpe mas acho que você não nasceu no DF e veio aventurar aqui e se deu bem, pois tenho 41 anos de Brasília e nunca ganhei nada, ou seja, claro que Roriz deveria distribuir moradias, mas dentro da legalidade e primeiro para os filhos de Brasília.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 22/09/2010 - 18:48
    Enviado por: fredd

    Por isso q fui estudar e passar em concurso Público,para nã depender de politico corrupto e eleitores com desvio de caráter…

    responder este comentário denunciar abuso

    • 22/09/2010 - 20:29
      Enviado por: Eduardo Perona

      Voce que ser funcionário Público ? Para que? Já temos tantos.
      Você já pecisou de algum serviço Público nos últimos oito anos?
      Só mais uma perguntinha, quantos funcionários públicos você conhece e, que em sã
      consciência, você possa dizer ser ético?

      Boa sorte na sua caminhada.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 22/09/2010 - 18:54
    Enviado por: Rodrigo Guzman

    Isso é um absurdo. Peluzo, Tofolli são grandes FPD … o povo, com suas mais de 1 milhão de assinaturas já votou pelo FICHA LIMPA… o que estão esperando?
    Como disse o Tas em seu twitter … temos nos mesmo que votarmos em FICHA LIMPA já que o STF é claramente vendido e descompromissado com a verdade, com a honestidade e com o povo.
    Meus candidatos são FICHA LIMPA ..
    Voto em SP em Alckmin, Aloysio Nunes, Edson Aparecido …
    VOTO FICHA LIMPA

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 18:55
    Enviado por: Alberto Matos

    Quanto será que o Tofolli vai vender o voto dele essa noite?????????????
    Fez isso pra encarecer seu voto. Está na cara é um vendido

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 19:08
    Enviado por: Eduardo

    São manobras como essa do Toffoli que envergonham a nação. Já sabiamos desde sua posse pra que (quem) veio. Ato vergonhoso contra o clamor milhões de brasileiros. Lembre que sãos esses milhões que mandam no Br, nas leis e no poder. Respeite-nos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 19:16
    Enviado por: Fábio

    Triste! Só posso dizer isso, triste!
    Agora, tudo está armado para se declarar a inconstitucionalidade dessa lei.
    O ministro Menino (condenado pela justiça) pediu vista!? Pra quê!?
    Claro, todos os cidadão sabem o motivo, ninguém é tão burro.
    Abraço a todos e meus pêsames!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 19:35
    Enviado por: jasmim

    Pessoal vamos abrir os olhos o Roriz se diz ser o governador dos pobres,vamos deixar isto de lado vamos pensar no voto certo ,vote consciente……….Vamos fazer uma Brasília melhor ,a humanidade toda passa por necessidade .Realmente o Roriz deve ser punido pelos erros deles no passado mesmo q ele tenha se arrependido,se ele fosse humilde pediria desculpas para as pessoas q acreditou nele no passado…Eu acredito q ele não ganha e pessoal pesquisa não elege candidato nenhum e sim o seu voto ….MAS O VOTO SIM……. BOM VOTO….

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 19:42
    Enviado por: PERCYWEISS

    Mais uma porca vergonha ,que só nos entristece , enquanto tentamos vencer na vida honestamente, e este bando de ladrões, sempre recebendo as benesses do judiciário.
    O Brasil está se tornamdo um grande hospício, onde pessoas que vcs nem imaginam cheiram pó e fumam crack ,direto ! duvidam ?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 19:54
    Enviado por: helio rosa

    PESSIMISTA – NEM
    Assinei assim com mais de um milhão a lista em prol da Lei da FICHA LIMPA. Espero que excelsos e celsos determinem que políticos corruptos NUNCA MAIS NO PAÌS.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 20:04
    Enviado por: Belmira Zannetti

    VERDADE OU TRISTEZA

    Não acredito que os Ministro do STF vá absolver os corruptos da FICHA SUJA. Vou votar pela primeira vez, só jovem com muitos sonhos de esperança, caso contrário só creio na JUSTIÇA de DEUS

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 20:20
    Enviado por: José Tintori

    Que zona hein? Será que nem o judiciário escapa! Coitado de Diógenes se andasse com uma lanterna procurando homens honestos nos poderes constituidos do Brasil. Com certeza entraria em pânico.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 20:22
    Enviado por: Eduardo Perona

    Este Senhor Dias Tófoli, é o mesmo que foi condenado pela Justiça do Amapá no dia 08 de setembro de 2009, juntamente com outras três pessoas, a devolver R$ 420 mil ?
    É Também o mesmo que De 1995 até 2000 foi assessor parlamentar da Liderança do Partido dos Trabalhadores (PT) na Câmara dos Deputados?
    Ainda Exerceu o cargo de subchefe para Assuntos Jurídicos da Casa Civil de 2003 a 2005 durante a gestão de José Dirceu?

    Ele esta preparando o terreno para plantar o que?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 20:28
    Enviado por: Isa

    Não é possível que essa lei será barrada!!!!! Mas se for, esses pilantras pagarão de alguma forma, Deus tá vendo. O Roriz já paga a tempos pelas sacanagensss feitas ao povo, ele tem fiho doente e quem não lembra da irmã que morreu no seu quintal com a cabeça esfolada por um helicoptero? Ele tá pagando.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 20:40
    Enviado por: Bento Pereira Bueno

    É por essa comua que se esvai a nossa injusta justiça.
    E nenhum candidato, a qualquer cargo, falou uma palavra sobre nossa decaída legislação.
    No fundo, no fundo, melhor assim!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 21:32
    Enviado por: Oswaldo Rodrigues

    Quero parabenizar o ministro-relator Carlos Ayres Britto, pela brilhante e minusiosa peça de sua relatoria, bem como o ministro Ricardo Lewandowski, que em breve intervenção, deixou “nú”os argumentos do presidente Cezar Peluso, que até parece advogado de defesa do Roriz e demais politicos corruptos interessados (e como !), neste julgamento histórico. É de se perguntar: E a legitimidade da opinião pública desde o nascedouro da lei da ficha limpa e, os 85% dos eleitores favoráveis de sua validade, como fica ministro-presidente Cezar Peluso ?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 21:35
    Enviado por: Gelza Rocha Carvalho

    É inacreditável que Ministros do STF argumentem a favor da inconstitucionalidade da Lei Ficha Limpa! Inaceitável! Inconstitucional pode-se afirmar da imoralidade, da corrupção, da improbidade administrativa, da total descompostura que grassa no meio político, em desfavor de toda uma população que se levanta bravamente pelo saneamento de tanta podridão. Pessoa alguma deve esquecer o nome dos Ministros que votarem a favor do povo. Aos outros, as traças!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 21:58
    Enviado por: zelito

    Não é só o “” Sr Roriz “”" tomar VERGONHA não…….É muita gente por esse país a fora…..Não dá nem pra enumerar aquí……

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 22:02
    Enviado por: Marcos Ramos

    Mesmo que o STF, livre a cara desses corruptos nessa eleição, o povo vai dizer não a esses safados.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 22:10
    Enviado por: CLAUDIO LAUREANO

    Casa tem que prever essas mazelas da corupicao neste pais, so assim os brasileiro teramo uma nova visao de novos politicos que estejam preucupado com a populao brasileira com essas tremendas faltas de saude e educacao num pais de quem rouba nao vai preso e quem pega uma galinha para se alimentar fica trancafiado pro resta da vida

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 22:31
    Enviado por: Fora Roriz

    Roriz trata o bem público como se fosse sua propriedade privada. Muito triste a degradação da qualidade de vida em Brasília decorrente de seus (des)governos. E ainda diz que vai fazer mais…!!! Vade Retro…!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 22:31
    Enviado por: Celso

    Muito triste
    Caso tenha sido um problema com o texto da lei, presume-se que a justiça não teve a competência de ajustar o texto em tempo oportuno. Então o problema técnico é da justiça e não do anseio do povo.
    Caso o povo seja soberano, mas o texto da lei esteja incorreto pela incompetência do processo legal, que tal colocarmos junto, no próximo pleito, a votação de um plebiscito nacional, sobre a aplicabilidade da lei referente ao Ficha Limpa (JÁ ou DEPOIS) e, também, sobre a obrigatoriedade do voto (SIM ou NÃO), valendo o resultado já?
    Assim, acho que não será preciso julgar o texto da lei e o povo será soberano.
    Não deixem o povo sofrer tanto, principalmente os cidadãos de bem.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 22:42
    Enviado por: Daniela

    Quem pediu vista?? TOFFOLI… O que tem rabo preso, o que tinha que nem estar lá votando, o que já sabemos que tem pacto com o safado!!!
    Aí fica dificil, não gente é de chorar, ser representada por gente desse tipo, eles não querem saber da população e que o ficha limpa tem 85% de aprovação, para eles que tem os maiores salários do Brasil, não importa, o que vai acontecer, para eles o Brasil pode explodir e o Roriz pode viver eternamente!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 23:13
    Enviado por: JRFacin

    Realmente o Brasil não é um país sério.
    Quer dizer que o pobre e atarefado Sr.Tófoli ainda não teve tempo para analisar o caso que deveria julgar?
    Grande parte dos problemas brasileiros poderiam ser resolvidos se nossos patéticos juristas falassem menos para decidir mais.
    Pior do que os políticos só mesmo essa turminha togada.
    Agora fica claro como foi possivel permitir a candidatura da guerrilheira…
    Pobre Brasil!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 23:19
    Enviado por: Maria das Neves

    A Indecisão é geral a escolha de candidatos está dificil.O país precisa educar e formar jovens conscientes do amor a Nossa Mãe Pátria.O respeito, a conscîência e a responsabilidade deve ser vista principalmente pelas autoridades que só visam o lucro corrupto, se esquecendo do cumprimento do dever. Agora jogam nas mãos dos ministros do STJ o pepino e o problema tão difícil de se resolver.
    Vamos nos amar mais e Honrar nossa Pátria.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 22/09/2010 - 23:43
    Enviado por: Bruno Andreoni

    O tal Tófoli (não sei se o nome se escreve assim) provavelmente pediu vistas para se consultar com seus chefes do PT. É fácil imaginar qual será o voto dele: defesa da corrupção e da impunidade. O tal Tófoli teve como única e solitária qualificação para ser do STF o fato de ter sido advogado do PT. É parte do aparelhamento do judiciário.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 00:26
    Enviado por: Juliana

    A descrença nos Poderes é tanta que só apelando para Deus mesmo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 01:45
    Enviado por: heriveltocanales

    O que é isso?
    Um judiciário ou um teatro?

    Que pataquada.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 03:21
    Enviado por: Alberto Figueiredo

    Quem pediu vistas?
    O filho de Lulla?
    Dependendo da decisão saberemos se ainda temos supremo ou apenas um puxadinho do planalto, casa civil, PT.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 05:43
    Enviado por: clara leonor vaz guiumaraes

    A nào aprovacao da lei Ficha Limpa é tudo quer a oposicao precisa para ganhar a eleicao. Ficara muito claro que a maioria dos Ministros foram indicados pelo Presidente Lula, sendo um deles seu proprio advogado e do P

    O que esta acontecendo já era o esperado. Afinal a maioria dos Ministros são indicacao do Presidente Lula, inclusive Dias Toffoli seu advogado particular e do PT que é réu condenado por improbidade adminstrativa no Para (roubo do dinheiro publico) alem de responder por outro processo da mesma natureza.Acho que o ataque a imprensa que vem sendo perpetrado pelo Presidente Lula tem o o intuito de desmoraliza-la junto ao opinião publica e ficar mais a vontade de cometer todos os tipos de ilicitos inclusive a não aprovacao da Lei Ficha Limpa e eleger sua candidata em condicões ideais para por em pratica o plano que Jose Dirceu comentou no encontro com os petroleiros. Afinal imprensa calada e corruptos no Poder é tudo que uma pessoa que quer ser Ditador precisa. É só olhar o que acontece na Argentina e Venezuela hoje.

    t

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 05:47
    Enviado por: clara leonor vaz guiumaraes

    O que esta acontecendo já era o esperado. Afinal a maioria dos Ministros são indicacao do Presidente Lula, inclusive Dias Toffoli seu advogado particular e do PT que é réu condenado por improbidade adminstrativa no Para (roubo do dinheiro publico) alem de responder por outro processo da mesma natureza.Acho que o ataque a imprensa que vem sendo perpetrado pelo Presidente Lula tem o o intuito de desmoraliza-la junto ao opinião publica e ficar mais a vontade de cometer todos os tipos de ilicitos inclusive a não aprovacao da Lei Ficha Limpa e eleger sua candidata em condicões ideais para por em pratica o plano que Jose Dirceu comentou no encontro com os petroleiros. Afinal imprensa calada e corruptos no Poder é tudo que uma pessoa que quer ser Ditador precisa. É só olhar o que acontece na Argentina e Venezuela hoje.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 05:53
    Enviado por: José Noronha Sobrinho

    No Brasil, os juízes costumam interpretar as leis, levando em consideração somente a letra fria. Não considera os costumes e não considera o que quiz o legislador.
    O legislador, movido pela sociedade, deseja a moralidade nos costumes políticos e banir os corruptoops do dinheiro público.
    Após uma brilhante exposição do Relator, Ministro Ayres de Brito, nem precisava que o Presidente do STF pedisse vistas, por um motivo que nem sequer foi levanando pelas advogados dos corruptos.
    Enquanto isso persistir, não vamos ter uma justiça imparcial. Qualquer coisa em contrário, desmoraliza os seus próprios colegas do TSE, coisa ruim para o Brasil.
    Aquela questão de transito e julgado é uma vergonha, pois noosa Justiça sabem que isso nunca acontece no Brasil.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 06:10
    Enviado por: Adilson Godoi

    O supremo esta na hora de começar a colocar a casa em ordem, limpando, moralizando, afastando todos os que venham querer levar vantagens em cima do nosso povo.
    Essa ação popular precisa ser respeitada e aceita por todos. “ESSA FOI A VONTADE DO POVO BRASILEIRO”
    Ministros, atenda a solictação do povo brasileiro!

    Adilson Godoi

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 07:55
    Enviado por: roberto teixeira da silva

    Na Biblia está escrito: O povo escolheu, soltem BARRABÁS e CRUXIFIQUEM JESUS CRISTO!!! No tentar a imprensa com ofensas e retaliações, comprova que LULA é o novo HUGO CHAVES da América Latina…Aliás Hugo Chaves está perdendo longe, LLULA está muito mais arrogante ele se julga como o dono do Brasil e quer transformar o nosso país em propriedade particular do PT.
    ABAIXO A CORRUPÇÃO!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 11:17
    Enviado por: francinaldo

    politicos corupitus e prevesos ficha sujas ten quefica defora pos são canidatu peidão

    responder este comentário denunciar abuso

  • 23/09/2010 - 20:11
    Enviado por: adailton gama df

    agora entendo o porque os ministros do stf querem os seus telefones residenciais blindados contra granpos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 24/09/2010 - 12:41
    Enviado por: jefferson

    eu penso que devia vbaler pra essa eleição que ai com isso o BRASIL e o estado em que mora-mos se desenvolvese esses 8 anos que esse safados estão afastados !

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/09/2010 - 12:07
    Enviado por: Nadir Pinto de Arruda

    Eu acho que a Lei da “Ficha Limpa” deve valer para estas eleições e que, também, deve alcançar aqueles que renunciaram ao cargo para fugirem ao julgamento, porque, assim, fizeram confissão tácita de culpa. Sem titubear : LEI DA “FICHA LIMPA” NELES!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/09/2010 - 12:14
    Enviado por: Nadir Pinto de Arruda

    A paparicação dos Poderes Públicos em relação aos ” fichas sujas’ como no caso Roriz e outros, contribui para que as manobras desonestas proliferem.

    responder este comentário denunciar abuso

Acompanhe

Estadão no Facebook

Comentários recentes

  • Fatoma medeiros: Triste o desespero da oposicao e Gilmar Mente, que baxaria.
  • alexandre medeiros: Precisava tornar publico, divulgar e explicar os artigos 9°, 10°e 11°o que cada um significa...
  • Maria Alice: Deve ser investigado nao so os militares,mas os guerrilheiros que cometeram muitos crimes para tentar...
  • caio: É uma pouca vergonha isso abre logo as acusação deste bando de marginais que expoliam o povo brasileiro
  • fabio: O desemprego na classe media alta é um problema gigantesco e crescente. Emprego de 01 salario minimo tem de...

Enquetes

Você acha ético ministros do STF usarem aviões cedidos por autoridades?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Arquivos

Seções

Tags

Índio da Costa Aécio Neves Aloizio Mercadante Antonio Palocci Brasília Câmara Câmara dos Deputados corrupção debate DEM Dilma Dilma Rousseff Eleições eleições 2010 eleições 2012 enquete FHC ficha-limpa Geraldo Alckmin Gilberto Kassab Internet José Sarney José Serra Kassab Lula Marina Silva Mensalão Michel Temer Palocci PMDB PR PSB PSD PSDB PSOL PT PV São Paulo salário mínimo Senado Serra SP STF TSE twitter

Lista de Links

RSS RSS