André Mascarenhas
O candidato tucano à Presidência, José Serra, afirmou ser “inegável” que a Venezuela abrigue, em seu território, guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc). “Todo mundo sabe, até as árvores da floresta amazônica – até não, coitadas, elas são as principais testemunhas - de que as Farc se abrigam na Venezuela”, afirmou.
Leia também: MST fará mais invasões com Dilma, diz Serra
O candidato tucano não poupou o presidente venezuelano, Hugo Chávez. Para ele, a postura do líder vizinho traz instabilidade para a região. “A gente sabe que o Chávez é partidário do espetáculo. A Venezuela está com economia complicadíssima, inflação alta… Então ele vai criando fatos. Fatos que ameaçam a estabilidade da América do Sul, da América Latina e também do Brasil. Porque ter países se hostilizando nas nossas fronteiras também não é uma boa”, afirmou.
Serra disse que, em um eventual governo seu, proporia uma política de pacificação para as rusgas entre Colômbia e Venezuela, mas ressalvou que não se deve “ter viés para um lado, porque aí você perde a capacidade de negociação”.
“É inegável que o Brasil sempre teve mais simpatia pelo Chávez. É inegável que o Chávez abriga essas Farc”, acrescentou.
As declarações do candidato tucano acontecem em meio a elevação das tensões entre Venezuela e Colômbia. Chávez rompeu relações com o país vizinho na semana passada, depois que o governo do presidente Álvaro Uribe apresentou fotos, vídeos e mapas à Organização dos Estados Americanos (OEA) do que seriam acampamentos de guerrilheiros colombianos em território venezuelano. Segundo o embaixador da Colômbia na OEA, Luis Hoyos, existem 87 acampamentos e 1.500 soldados das Farc na Venezuela.
Serra falou hoje para empresários do Grupo de Líderes Empresariais (Lide), em um hotel da zona Sul de São Paulo. Em seu discurso, ele criticou a proximidade entre as diplomacias de Brasília e Caracas. Para o tucano, se o Itamaraty tivesse o mesmo empenho que demonstrou na questão nuclear do Irã para resolver os problemas da América Latina, as disputas entre os dois países vizinhos já estariam sanadas.
“Eu diria que (o contencioso entre Venezuela Colômbia) é muito mais prioritário do que o programa nuclear do Ahmadinejad, que consumiu uma massa de energia incrível. Para quê? Para nada”, criticou.
As críticas do tucano se deram em meio a ataques à política de comércio exterior do País. Na avaliação do tucano, a estratégia de aproximação com países “não-alinhados” trouxe apenas dividendos políticos para o Brasil. “O Brasil não tem política de comércio exterior. De 2002 para cá, houve cem acordos de livre comércio no mundo, e o Brasil assinou um, com Israel, que é um país pequeno, com alguns produtores”, criticou. “Há uma política exterior de muita projeção política para o Brasil. Para o bem e para o mal, mas não no que se refere à economia”, acrescentou.
Política contraditória
Além dos ataques à política externa, Serra usou seu discurso aos empresários para criticar a política econômica do governo Lula. Para ele, as atuações dos diferentes ministérios que compõem a área são contraditórias. “Você não pode ter um governo funcionando bem na economia com o pessoal durão da política monetária, o outro que é o papai noel do gasto, o outro que é o leão de arrecadar, cada um jogando por si. Independentemente da qualidade das pessoas”, exemplificou, sem citar nomes.
Para o tucano, a solução se daria através da integração da política econômica, por meio da escolha dos ministros que compõem a área. “É um problema de competência, de ter uma equipe entrosada, de você ter objetivos comuns”, afirmou.
Serra também criticou a atuação do governo federal durante a crise econômica mundial. “O enfrentamento do ciclo seguiu um manual oposto ao da economia keynesiana”, afirmou, numa referência às políticas anticíclicas propostas pelo economista britânico John Maynard Keynes – que propunha aumentar os gastos em investimentos a curto prazo e diminuir os juros. “Foi feito o contrário. (O Brasil) foi o único país do mundo que não abaixou os juros por quatro meses”, exemplificou o tucano, que também fez duras críticas a aumento dos gastos com consumo do governo e a baixa taxa de investimentos.
[...] O posto vago parece ter um forte candidato em José Serra, que repete o discurso uribista, mas de forma menos honesta, recorrendo sempre a sujeitos indefinidos, como ao afirmar que “todo mundo” sabe que o PT é ligado às Farc e estas ao narcotráfico e “todo mundo” sabe que as Farc se abrigam na Venezuela, como fez hoje a uma platéia de empresários, em São Paulo, como publicou o Estadão. [...]
Bem, eu sei, você sabe e todos os que são minimamente inteirados na diplomacia da América Latina sabemos disso, tendo em vista as provas trazidas pelos colombianos. Não vi ninguém contestá-las. Por quê?
responder este comentário denunciar abusoSabe por que ninguém contestou estas provas? Por que ninguém tem argumentos contrários para rebatê-las.
responder este comentário denunciar abusoNinguém contestou e nem contestará porque o Chaves já é lá, a Dilma que o Lula não teve coragem de ser aquí ou o Lula que a Dilma tentará ser o facilitará para que venha ser.
Sendo assim ele já implantou lá tudo o que pretendia (por aquí ainda estão elegendo a revolucionária) e já se sente seguro para falar o que quizer, não tem que provar. Basta falar e por prestidigitação tudo se torna verdade na sua fazenda iluminada (Caracas). Por aquí 84% de leniência aprovativa facilitam visualizar o horizonte de chumbo em construção. Substituídos os cocos e as bananas que Chales Darwin dizia que impediria o desenvolvimento de qualquer terra por bolsa-fica-quieto. Assistimos essa liquefação moral por resultados. É o pragmatismo tomado pelo lado torpe. O Brasil vai merecer os anos de atraso e violência física que vierem desse seu esquecimento proposital.
É a mesma coisa que dizer que “até os postes da Rua do Triunfo sabem que a cracolândia fica no centro de São Paulo”
responder este comentário denunciar abuso[...] O posto vago parece ter um forte candidato em José Serra, que repete o discurso uribista, mas de forma menos honesta, recorrendo sempre a sujeitos indefinidos, como ao afirmar que “todo mundo” sabe que o PT é ligado às Farc e estas ao narcotráfico e “todo mundo” sabe que as Farc se abrigam na Venezuela, como fez hoje a uma platéia de empresários, em São Paulo, como publicou o Estadão. [...]
todo mundo, é todo mundo mesmo, todo mundo que entende um tiquinho de política externa , inclusive você .
responder este comentário denunciar abusoÉ importante que o Serra não divulgue os nomes das arvores que sabem desta informação, se por um acaso vazar o PT vai mandar cortar todas.
Serra está absolutamente perdido. Esse discurso Farc-Drogas -Venezuela-PT, é ausência intrínseca de programa de governo. Começou apoiando Lula ,para confundir os prováveis beócios.Não deu certo.Depois, apelou para factóides:dossiês,
currículo,ligações com organizações criminosas. Viajaram todos na maionese.
Agora o desespero tomou conta.Aceitam qualquer mote.São bem vindas acusações,principalmente infundadas.Então, o que se pode esperar de um notívago que inicia seu expediente intelectual às 11 da noite ,deita às 5 da manhã ,acorda,mal-humorado ao meio -dia quando se inicia administrativamente.Jamais se reuniu com seus secretários,Apenas,alguns, tiveram o privilégio de ouvi-lo ao telefone outros s receberam e-mails.Calculem em nível federal
esse excêntrico cavalheiro. Enéas perde ! (lá onde estiver…)
Daqui a pouco o Serra vai declarar guerra a toda america latina e querer enviar brasileiros para o Afeganistao para ajudar o tio sam .
serra ta preocupado em ir lamber botas dos europeus e americanos do norte, mas esquece que essas amizades falidas e decreptas não valem mais tanto a péna.
responder este comentário denunciar abuso[...] André Mascarenhas [...]
Que o Chávez é um risco para a Venezuela, e para seus vizinhos, isto não há dúvida. Se levarmos em conta as agressões verbais que tem feito a todos os países e dirigentes que não estão alinhados com ele, e as agressões físicas que tem imposto aos seus inimigos na Venezuela, independente de se gostar ou não do Serra, é difícil não concluir que Chávez é um problema para a América Latina. Enquanto ele estiver no poder, a América Latina estará continuamente sujeita ao surgimento de uma guerra. Guerra que terá uma duração curta, pois Chávez é só bravata, e suas forças armadas não têm capacidade para afrontar uma guerra com ninguém. A AL estaria melhor com alguém mais moderado e menos fanfarrão do que Chávez. Que triste sina a desta região do globo, onde só dá fanfarrões e ignorantes!
Bom, eu acho que tentar ajudar os países vizinhos em mante-los sem brigas, é uma boa e faz parte da propraganda do Brasil lá fora…..só que eu acho necessário acabar primeiro com o crime organizado no Brasil, do que ajudar Irã com seu projeto nuclear ou Venezuela-Colombia.
O Brasil deveria usar o exército se for o caso, aumentar o salário da polícia para que se tornem mais honéstos e não tenham necessidade de receber propina para não serem mortos ou para ajudar na renda, e acabar com esse bando de traficante e grupo organizado que tem por aí. O Brasil perde uma fortuna com isso, pois se fosse mais pacífico, entraria mais turistas, gastaria-se menos com segurança e o mais importante, menos gente honesta morreria nas ruas. Isso sim seria dar um exemplo.
o problema é que nada disso resolve, o mal esta no ser humano e sempre vai ter um roubando ou matando, exemplo disso são os eua país rico, com leis severas e a criminalidade abundante. Não é assim que se resolve as coisas, alias tudo no mundo coopera para deixar a criminalidade aumentar, para depois tirar nossas liberdades, ai vem cameras, chip, cartão de identificação e big brother e o governo cada vez mais contrala-ra nossas vidas com a desculpa de segurança.
responder este comentário denunciar abusoParabéns SERRA por falar a realidade nua e crua: Chavez, amigão do Lula, é a principal ameaça na América Latina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Notaram que os petistas acrescentaram a nova palavra da moda a seu dicionário, “factoide”, antes era “reacionário”, antes ainda “entreguista”, etc…, a campanha está fazendo bem a eles, estão ficando mais cultos, deste jeito estarão com o vernáculo em dia daqui a uns 87 anos…
E quando surge algo que os assusta, como a ligação FARC-PT, dizem que os adversários estão desesperados, perdidos, etc, tão previsível e repetitivo…
Pensamento primitivo e elementar: Se a Colombia está mentindo, é só o Chavez solicitar a formação de uma comissão neutra, ir aos locais apontados e verificar “in loco”, simples, não, evita muitos problemas.
Não nego que um governo deva ter uma política de relações exteriores inteligente. Mas nãof oi isso que vimos com o lula. E lá vai o Serra( por enquanto em maiscúlas) pelo mesmo caminho. Vamos resolver nossos problemas por aqui primeiro e deixe esse bufão do chavez se enforcar com a própria lingua e morrer do próprio veneno.
Quem está mais tempo no poder? O PSDB em SP ou o Chaves na Venezuela?
[...] Original post: Para Serra, Chávez ‘ameaça’ paz na América Latina – Estadão [...]
Cada vez mais me decepciono com Serra. Apesar de não ter nenhuma afinidade ideológica nem com Chaves nem com Morales, acho inaceitável um candidato a presidência da República dar declarações agressivas e impensadas a respeito de nossos vizinhos. O que poderia acontecer caso o Brasil tivesse o azar de eleger esse cidadão como Presidente da República no que diz respeito ao relacionamento nosso com estes países? Destruir nossas relações com eles ?. A troco de que?. De uma aperto de mão de Obama?
[...] Radar Político [...]
[...] Abrigo da Venezuela a guerrilheiros das Farc é ‘inegável’, diz Serra [...]
[...] declarações de Marco Aurélio são uma resposta a um discursou de Serra para empresários, na última segunda-feira, quando o tucano classificou como [...]
2012
2011
2010
2009