12:18


15 de Abril de 2010

 

Patrocinado por




Radar Econômico
Filtro
Tamanho de texto: A A A A

Radar Econômico

BUSCA NO BLOG >>

Novo Código Florestal do Brasil é ‘desolador’, diz ‘El País’

2 de agosto de 2010 | 17h02

Sílvio Guedes Crespo

amazonia_alexander_lees_divulgacao.jpg

amazonia_alexander_lees_divulgacao02.jpg
Trecho conservado da Amazônia (no alto) em comparação com área desmatada
(Fotos: Alexander Lees/Divulgação)

Mais uma vez a Amazônia é tema de longa reportagem na imprensa internacional.

Nesta segunda-feira, 2, o jornal espanhol El País publicou um texto, com chamada na capa do diário, afirmando que o Brasil vai beneficiar, por meio do projeto de reforma do Código Florestal, produtores rurais que desmataram a Amazônia até 2008.

“O conjunto [de medidas propostas] não pode ser mais desolador para os setores ecologistas, que classificam o novo código de ‘retrocesso histórico”, afirma o jornal.

A reportagem, intitulada “Desmatadores impunes na Amazônia”, assume posição contrária à bancada ruralista e também ao deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), autor da reforma do Código Florestal.

“Os deputados ruralistas têm o controle do Congresso já que não pertencem a nenhum partido em particular: têm ampla presença em todas as formações, sejam de esquerda ou de direita”, diz a reportagem. Na avaliação do texto, “tudo indica que à sua conveninência [dos ruralistas], [a reforma] se conveterá rapidamente em lei”.

Com a reforma, que foi aprovada em comissão especial da Câmara, o Estado suspende multas sobre desmatadores que somariam R$ 8 bilhões nos cálculos da entidade Greenpeace e R$ 10 bilhões segundo o governo.

A reportagem cita declarações de Rebelo para concluir a reforma é movida por fatores econômicos. “Como legislador, defendo o meio ambiente, mas tenho em conta os interesses da agricultura brasileira”, disse o deputado ao jornal.

Leia a reportagem no site do jornal El País (em espanhol)

Saiba mais sobre o projeto de reforma do código florestal

Tópicos relacionados

11 Comentários Comente também
  1. Enviado por: RENATO

    NÃO SOU PROPRIETÁRIO RURAL, MAS SOU BRASILEIRO E COMO TAL, ACHO O NOVO CÓDIGO FLORESTAL UM AVANÇO PARA O PAÍS POR NÃO PERMITIR CAIR NAS GARRAS DESTAS ONG`S PATROCINADAS POR FAZENDEIROS AMERICANOS E EUROPEUS QUE ACHAM QUE SOMOS IDIOTAS. SE QUEREM MANTER FLORESTAS DÊEM EXEMPLO E MANTENHAM PRIMEIRO AS DELES(SE É QUE AINDA EXISTEM)
    NÃO SOU CONTRA O DESMATAMENTO OU COISA PARECIDA, MAS O MEIO AMBIENTE É ASSUNTO PARA O MUNDO TODO E NÃO SÓ PARA O BRASIL.

  2. Este tal de ALDO REBELO, é o cara que o eleitor não deve jamais votar. Ele é o altor desta porcaria, porque?, é comnivente com os RURALISTAS estes caras só visam lucro. O eleitor deste Pais tem que ter o cuidado ao escolher seus representantes.Responsábilidade Respeito Retidao e Equilibrio e Responsábilidade Social.Fora estes covardes Parlamentares que entre paredes são traidores das futuras gerações e do futuro deste Pais.

    • Enviado por: santobarreto

      Porque os paises que criticam o Brasil em relaçao ao meio ambiente não aplicao em seus paises a legislacáo que querem ver aplicadas aqui, destruiram todas as florestas de seu pais agora querem legislar no pais dos outro.

  3. Enviado por: Elcio Daroz

    Faz um favor de falar para o pessoal do El Pais, que desolador mesmo é visitar a Espanha e nao ver quase que nenhuma árvore, principalmente nas margens de rios e nascentes daquele Pais; portanto eles deveriam cuidar primeiro do que é deles para depois dar palpite no que é do Brasil e do interesse dos brasileiros, principalmente de quem trabalha e contribui para que as contas deste Pais continue sendo positivas, que por acaso é a nossa agricultura,
    Abraço,
    Eng.Agron.Elcio J.Daroz.

  4. Enviado por: Marcelo Bari

    Quem sabe os europeus podem nos ensinar a como conservar as florestas, assim como eles fizeram.

  5. Enviado por: Carolyne

    É desolador, mas que o El País guarde para si suas opiniões fascistas.

    Zapatero e a Espanha NÃO são exemplos em nada, nem para ninguém.

    Viva a Cataluña!!!

  6. Enviado por: Helton do Nascimento

    Desde as capitanias hereditarias que este país é governado pelos grandes latifundiarios, por isso não acontece reforma agrária e a agroindustria associada a taxa tributaria do nosso país coloca em extinção a agricultura familiar.

  7. Enviado por: Vinicius Nardi

    HIPOCRISIA?

    Quanto a Espanha preserva do seu meio ambiente?

    Existe algum Código Florestal Espanhol que obrigue seus ruralistas (e urbanistas) a preservarem algum tipo de RL (Reserva Legal) e APPs (Áreas de Preservação Permanente) com a extensão imposta aos Brasileiros?

    Eles estão dispostos a recompor suas florestas nos mesmos limites das RLs e APPs que eles querem aqui no Brasil?

    Eles estão dispostos a pagar um valor justo pelos serviços ambientais prestados pelas RLs e APPs Brasileiras?

    É, parece mesmo muita HIPOCRISIA.

  8. Enviado por: carlo meloni

    Carlos Roberto P.A.—Ninguem legisla para a eternidade porque as leis sao feitas por gente
    sentada na cadeira portanto depois na pratica podem
    aparecer erros funcionais que de vez em quando devem ser corrigidas.
    Voce gastou tempo para redigir seu comentario, por
    que nao gastou tempo para saber exatamente o que
    Aldo Rebelo fez..Leia Veja a Folha ou o Jornal do
    Brasil antes de voce repetir chavoes de ambientalistas extrangeiros desonestos.

  9. Enviado por: Adriana T. Salomão

    Prezados,

    Embora a crítica do jornal de um país que desmatou suas áreas naturais pareça (e possa ser) hipocrisia, poderíamos pensar nos prejuízos que esses países sofrem até hoje por suas ações não planejadas. São países desenvolvidos economicamente sim, mas pensem por exemplo em quanto custa a água na Europa.

    A questão principal não é o que eles dizem, mas o que NÒS faremos com os recursos naturais do nosso país. Se vocês se informarem, saberão que áreas no Sul da Amazônia já sofrem problemas com fornecimento de água devido ao desmatamento. E se o que se deseja é desenvolvimento, por fvaor, leiam trabalhos técnicos, leiam trabalhos de especialistas, e não se enganem pelo discurso articulado e apelativo de políticos com interesses pessoais nessa questão. Para dobrar a área de agricultura não precisaríamos derrubar uma só árvore. Bastaria melhorar um pouquinho (sim, um pouquinho) o uso das áreas usadas para pastagens. Sabiam disso?

    Ao invés de pensar só nas ONGS’a chatas, como alguns disseram, que tal se informarem sobre o que a comunidade científica do nosso país acha? Pra começar, dou essa sugestão de leitura:

    http://www.unicamp.br/unicamp/divulgacao/2010/07/31/comunidade-cientifica-se-mobiliza-contra-reforma-do-codigo-florestal

  10. Enviado por: Guilherme

    Um absurdo a mentalidade de pessoas que fazem comentários como alguns abaixo. Por que os países europeus destruíram suas florestas devemos fazer o mesmo com as nossas? O mais inteligente é aprender com os erros dos outros e não destruir tudo para depois se lamentar!
    A biodiversidade existente na Europa não é nem sombra do que podemos perder. A catástrofe seria muito maior com a aprovaçao do novo código florestal. Mias grave é que tal desmatamento não é necessário, a não ser que se busque aumentar o cofre dos grandes ruralistas. A Europa é um continente muito mais antigo, o qual foi desmatado ao longo de um tempo muito maior que a nossa história, uma destruição por revoluções industriais e guerras… impossível comparar com a estupidez que estamos prestes a aceitar!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

*


Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Enquete >>

Em tempo de turbulência, onde você pretende investir o seu dinheiro?

Ver Resultados

Loading ... Loading ...

Radar Econômico ganha prêmio >>



Blogs do Estadão