Corrupção ‘relativamente’ baixa ajuda Brasil, diz jornal
25 de março de 2010 | 10h22
Sílvio Guedes Crespo
O que se fala nas ruas do Brasil talvez não chegue a Wall Street. O artigo desta quinta-feira publicado na seção “Heard on the Street”, do diário norte-americano The Wall Street Journal, faz uma afirmação que vai de encontro a muitas das conversas que se ouvem no País.
Assinado por Liam Denning, o texto aponta a corrupção “relativamente” baixa como um dos fatores que explicam que “ainda há apetite” dos investidores estrangeiros pelo mercado brasileiro de ações.
“O Brasil se beneficia de uma reputação relativamente melhor em relação à corrupção”, diz o texto, ao comparar o mercado brasileiro com o russo. “Classificado em 75º no Índice de Percepção da Corrupção da Transparência Internacional, [o Brasil] não é uma Suíça. Mas é o mais bem classificado entre os Brics [grupo que reúne Brasil, Rússia, China e Índia]”, afirma o articulista.
Além da questão da corrupção, o texto aponta as projeções de capitalização da Petrobrás como outro fator para acreditar que há “apetite” pelo mercado brasileiro. A expectativa é de que a petrolífera levante US$ 25 bilhões.
Um terceiro sinal de que a bolsa brasileira ainda traz boa perspectiva, diz o artigo, foi a oferta de ações da Gafisa na quarta-feira (24), que movimentou US$ 520 milhões, além os papéis da empresa terem terminado o dia em alta.
O texto não deixa de citar os pontos negativos, entre eles o fato de “metade do mercado brasileiro estar exposto a matérias-primas e energia”.
Tópicos relacionados
Loading ...
Eu tenho pena é dos outros países do BRIC, pois se aqui a corrupção, principalmente nos meios políticos, está escancarada imagino o que seja nos outros países.
ACHO QUE ESSE JORNALISTA QUE ASINOU ESSA NOTICIA, CERTAMENTE NAO CONHECE O BRASIL E SEUS MONARCAS, OU TA MALUCO, OU TOMOU UMA 51COM O REI.RSRSRSR
É gozação do Wall Street Journal.
Chora tucanada.
Isso é a prova de que o governo FHC era incompetente e extremamente corrupto e sem confiabilidade, faltava investimentos em todas áreas e só aumento da pobreza, miséria e desemprego.
Fora Zé sanguessuga.
O texto comparou (deu anfase),na corrupção privada não a publica, visto que na Russia por exemplo a mafia domina de tal forma que as empresas tem que criar pequenas KGBs para se auto investigar dentro delas mesmas, vide o exemplo das operações da brasileira SADIA que tem uma fabrica na Russia.
O jornal só não contou uma piada ou mentira porque tendo em vista o ponto de vista que a originou ele esta certo. A corrupção no Brasil não é contra o capital estrangeiro e nem contra o capital brasileiro ela é contra o povo brasileiro. Aqui os empresarios estrangeiros tem tudo a seu favor e nada contra. O empresario brasileiro tem a favor e quando é ligado aos politicos tudo e nada contra a seu favor, sem nenhum percalço. Estes ultimos são o sonho de consumo dos politicos corruptos.Agora resta ao povo brasileiro trabalhar para remeter lucros para os paises que aqui tem investimentos, dar muito lucro para bancos e empresas nacionais e cobrir os desvios de dinheiro publico feitos pelos politicos e empresarios corruptos Vamos pegar a China como exemplo. Nada disso é possivel lá então ela é considerada grau maximo de corrupção. E quanto Alemanha,Inglaterra e todos os outros ricos só pensam em dar a maior rentabilidade para o seu dinheiro e conforto e riqueza para o seu povo. Como se vê de todos o idiota, o trouxa, o feito de palhaço é o brasileiro.
Clara ótimo comentário, parabéns.
Quem escreveu esta matéria é petista, certeza!
Brincadeirinha do Wall Street Journal…
Isto é piada? Corrupção relativamente baixa no Brasil é para inglês ver! Uma coisa há de se dita, o que atrai o grosso capital dos investidores estrangeiros é simplesmente a alta rentabilidade do nosso mercado financeiro. E, pelo que parece, é o oásis em meio do deserto da corrupção em nossa Nação. O resto, no âmbito das atividades do executivo, legislativo e judiciário só alguém muito, mas muito alienado para achar que a corrupção esteje em patamares aceitáveis. Os PACs mal saem do papel em meio a tantas falcatruas, processos de venda de sentenças rolam em todas esferas e em todos tribunais de justiça no país inteiro e no nosso maravilhoso legislativo, seja ele municipal, estadual ou federal a cada dias tem um mensalão novo surgindo. Mas o pior não é a corrupção e sim o efeito dela nos três poderes, é a impunidade generalizada!
Esse Jornalista deve ter tomado chá do Santo daime
O jornal está totalmente certo,apessar de haver muita corrupção ainda,houve sim uma diminuição desta praga,A polícia Fedreral e o MP tem agido com rigor e muitos colarinhos brancos foram pra cadeias e até mesmo peixes pequenos;em governos anteriores, isso seria impossível.A sensação de que houve aumento é justamente devido ao combate a este crime e a divulgação do mesmo,por outro lado,se a corrupção corresse à solta e não houve a divulgação,dar-se-ia a sensação de que tudo estava às mil maravilhas,mas a praga estava, na verdade, camuflada;Os observadores internacionais tem uma visão e dados diferentes dos nossos,mas são bastantes confiáveis.Se o leitor um certo senso crítico e uma visão mais apurada da realidade não pode negar esta análise no referido jornal.
Realmente o país não é corrupto seu povo é um trabalhador que paga altos impostos, mas em troca recebe um pessimo serviço social de 4° mundo, o que é corrupto são 98% da classe politica desse país, onde a impunidade impera totalmente livre de onus, sem culpados, nada sei nada falarei, veja o exemplo da assembleia do parana, onde um diretor vem roubando o estado por 20 anos, sua fortuna chega em torno de 700 milhões de reais. Se isso acontece num estado forte como o parana imagina nos outros estados piaui, maranhão, alagoas, sergipe, acre, rondonia, amapa, rio de janeiro um dos estados mais curruptos do país, DF nem digo esta na cara. Quando não existir uma lei que pune de verdade os corruptos eles vão continuar a roubar na cara dos brasileiros, pois ele são intocaveis.
a lei não alcança eles. é agente continua a votar para os mesmo. VIVA DILMA…. você entendeu.
E com tristeza que vou falar, mas a unica saida para o brasil, e o fechamento do congresso e senado, e passar por uma reforma total. só assim esse país vai ser serio.
com todos essa corrupção o brasil hoje é 7 economia mundial, você já imaginou se reduzir a corrupção em 50% seremos 4° economia mundial, se reduzir para 75% seremos a 3° economia. onde a qualidade da cultura será elevada em alto nivel, a saude tera mais recurso, aonde criança não vão morrer por falta de agua potavel……
Bom Dia
Não tenho dúvida que a corrupção hoje é menor do que o de ontem, aos poucos o mecanismo de fiscalização e o democrático reduz a possibilidade de corrupção em todos os níveis do governo.
Precisamos avançar muito e parar de achar que lá fora é tudo melhor.
Na semana passada saiu uma noticia de que a maioria (MAIORIA) das clinicas e hospitais Ingleses tinham péssimas condições de higiene. Para quem não sabe o Brasil tem uma das melhores se não a melhor legislação sanitária do mundo, aqui em Florianópolis o atendimento nos postos de saúde é na maioria das vezes superior em qualidade ao nas clinicas particulares.
A realidade não é a que vemos nos filmes de Hollywood.
O Brasil é uma das maiores potências do mundo e nos próximos anos seremos a 4 ou 3.
O tempo que vai levar para chegarmos lá depende da atitude de todos os brasileiros.
Quanto a corrupção precisamos fazer um meã culpa. Alguém acredita que um deputado gasta milhões para se eleger e vai trabalhar para ganhar menos do que ganhava na iniciativa privada?
Você precisa vender a alma para se eleger e fica comprometido com aqueles que te ajudaram, é uma armadilha que só mudaremos com uma reforma política com financiamento publico das campanhas (Como é em quase toda a Europa).
Abaixo um artigo do deputado José Eduardo Cardozo que não quer mais ser deputado. Muito interessante, pois suas angustias são as mesmas de todos os íntegros que existem na câmera indiferente da cor partidária.
http://www.joseeduardocardozo.com.br/capa_integra.asp?cd=204
Para aqueles que acreditam que aqui é o pior dos mundos, basta uma pesquisa no google para verificar que quase todos os governos europeus e americanos foram pegos em casos de corrupção. A regra é a mesma em todo mundo, custo de campanha altíssimos, campanhas bancadas por companhias globais, favorecimento destas companhias pelos eleitos.
Somente a transparência pode reduzir o nível de corrupção, acabar com ela não seria tarefa de humanos.
Vejo que uma vez e outra, há comentários nestes jornais online na internete, que é interessante como esse de Adriano Bueno, porque o que se vê no geral são pessoas muito mal com a vida e não acreditando nem em si próprio, vive a fazer criticas ao Brasil, e ao Governo Lula. Temos que ter esperança que amanhã será melhor que hoje, e acriditar em primiro lugar em deus e depois em você mesmo, porque será que você está fazendo a sua parte para acabar com a corrupção? ou é daqueles que acha que comprando um atestado médico pra faltar o trabalho, e ficar em casa, ou viajar por 10 dias, será que essa prática é normal? ou será que isso também não é corrpção?
Para quem quer comparar FHC e Lula, os Índices de Percepção da Corrupção em ambos os governos são idênticos. Em 2002 (último ano de FHC) e 2009 (penúltimo ano de Lula), o índice foi 4.0.
Comparantivamente ao outros países do BRIC, o Brasil também se posicionou melhor em ambos os Governos.
Fontes:
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2002
http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table
O triste disso é que nos nove anos deste índice (2001 à 2009), não houve melhora alguma deste indicador no Brasil.
Se o artigo do The Wall Street Journal tiver o texto conforme Silvio Guedes Crespo afirma acima, aumenta a certeza de que no jornalismo contemporâneo não se fundamenta. Fala-se o que quer e quando quer. Mostra ainda, que o problema não está somente no Brasil.
Um artigo assinado por um jornalista que não faz idéia do que é a realidade brasileira. Muito menos deve ler nossos jornais e revistas.
Sr. Louis quem escreveu é uma pessoa inteligente suficiente para não dar credito a qualquer partido politico brasileiro.Só ingenuos conseguem se posicionar atraves dessa ótica. Tenho lucidez suficeente para olhar para o meu país a luz de ter tido a feliz oportunidade de visita 32 paises nos ultimos 17 anos, distribuidos pela Europa Ocidental e Oriental, Asia,Continente Americano. E é com enorme pezar que lhe digo que a volta para casa é sempre para o pior que visitei. Só somos comparaveis a Africa no meu ponto de vista. Pretendo continuar a conhecer o mundo assim que mudar de opinião ficarei muito feliz de por a publico.
Nossa! Essa foi fortíssima. Falar em corrupção relativamente baixa no Brasil é prova de alienação total. China, Índia e Rússia? E isso lá é parâmetro para qualquer coisa decente? O máximo que dá para conferir aí é o nível geral de comunismo vigente ou já atingido no passado. São os refugiados do obscurantismo, só isso. Agora esse Liam Denning é a personificação do Lucy in the sky with diamonds, surfando na maionese. Tá goiaba de tudo esse cara.
“O que se fala nas ruas do Brasil talvez não chegue a Wall Street”. Chega, sim, mas não é conveniente que a maioria tome conhecimento, lá como cá.
Típico de quem não vê, não ouve, não faz nada. ‘Iguar qui ném’ políticos brasileiros.
Todo mundo sabe que a corrupção no Brasil é causada por um grupo secreto que está infiltrado em todos os partidos e em todas as repartições públicas.
Eles fazem tráfego de influência, desviam dinheiro e furam as filas. Trata-se da maçonaria. Sociedade Secreta, forças ocultas do maçon Jânio da Silva Quadros.
Dois terços do judiciário é maçon e um terço dos militares também.
Na hora em que acabarem com a maçonaria, a corrupção acaba.
Como diz um amigo meu: “é muito dificil comparar coisas ruins com o que não presta”. Mas acho que que essa comparação ta mais pra deboche do que uma análise série. Todo diz que o Brasil é exemplo e continuam levando nas riquezas: matéria prima, juros e especulação financeira, nossos bancos, etc.
Esse gentleman deve ter ouvido falar que o “Lula é o cara” e ficou impressionado.
Este artigo é estapafurdio. Para escrever sobre esse polémico tema, o jornalista precisa averiguar os fatos mais especificamente no Brasil. E se o fizer, ele vai ver que o Brasil é “bolo coberto com titica de galinha” no que tange a corrupção.
Aqui nos Estados Unidos não se tem a noção do escárnio do político brasileiro para com o povo. Quando quer o voto é um santo. Quando é eleito, é desdém, deboche, zombaria e
menosprezo. Tem dança de comemoração da impunidade, tem oração da propina, tem dinheiro na cueca, na meia e sabe-se lá mais aonde.
Infelizmente a corrupção no Brasil é altamente crônica e a afirmativa desse artigo é totalmente descabida.
É preciso viver ai por uns dias e se dar conta da nossa realidade. Se existe algo a nos “beneficiar”, é de longe a corrupção.
Manda esse tal de Liam ler (só) as primeiras páginas (capa) do ESTADÃO…Acho que mudará sua opinião. Não aguentamos mais os PETRALHAS e seus antecessores…
Assinado: O POVO !
Hnrique Luz e Tiopi, quantos estão na cadeia por corrupção?
Não politizem este tipo de debate. Estamos sendo diuturnamente roubados e vocês estão satisfeitos. Não entendo como as pessoas defendem quem nunca viram, quem não conhecem, pessoas que vocês não sabem o que fizeram e ainda fazem para de um dia para o outro aparecerem com uma riqueza que não foi ganha na loteria.
Votem em quem vcs acham o melhor, mas não se apaixonem. Cedo ou tarde vem a frustração. Tem sido sempre assim.
O que o jornalista americano quis dizer é que por termos uma moeda de valor inferior à deles e ser nossa economia ainda de periferia, a corrupção aqui é mais baixa. Tudo é uma questão de proporcionalidade.
Agora, lá vão para a cadeia mesmo. Aqui, exceto o Arruda, que não está preso pela corrupção, mas apenas por dificultar as investigações, quem está preso?
O Maluf?
Lembram do milhão e tanto da Roseana? Quando o LLuLLa fez o maior auê do mundo. Pois hoje, tanto ela como o pais são amiguinhos desde crianças e o LLuLLa não cansa de rasgar elogios para eles.
Lembram o cara dos dois LLs? Estão amiguinhos. Elle com o Sarney, a quem daria voz de prisão na entrega da faixa presidencial, lembram?
Vocês, como todos nõs, não recebemos nem 10% dos direitos que temos, e vocês aí achando que estamos no melhor dos mundos.
Vão tomar vegonha na cara e parar de defender esse tipo de gente.
Gabriel Portela, desde quando sua esperança repousa no amanhã?
Desde quando se fala em Brasil, país do futuro?
É possível que você esteja levando muito a sério a música do Tremendão Erasmo Carlos – Sentado à beira do caminho.
Sabe o que você vai levar para casa. A poeira. Este é o amanhã que você espera.
Vamos zerar tudo isso. Ou não votemos mais em ninguém ou damo-nos a esperança de não votar em quem está lá.
Até no Pedro Simon, que reputo um cara sério.
Zeremos tudo, votando em novos candidatos. EM QUEM NUNCA FOI CANDIDATO A NADA. NÃO É LÁ UMA ESPERAAAAAAAAAAAAAANÇA.
MAS………………………………….
TALVEZ……………………………….
QUEM SABE…………………………….
Afinal, diz o ditado – DE ONDE NÃO SE ESPERA É QUE NADA SAI MESMO.
Caro colunista
O senhor não entendeu o sentido da palavra RELATIVA, wall street está como bons capitalistas tendo uma atitude pragmática, assim como fazem com a China, uma ditadura. Na pratica o capitalismo não dá a mínima para preceitos morais, uma ditadura não impede os capitalistas de investirem em um país e convenhamos eles até gostam pois o ambiente para eles e mais estável.
No caso do Brasil eles estão optando por uma corrupção relativamente menos selvagem que a Russa, Africana, Grega e do seu próprio país os EUA.
Na verdade lendo o estadão, percebo que vocês jornalistas não estão entendendo nada, estão perdidos, a regua de medidas morais com a qual vocês foram instrumentalizados na década de noventa precisa ser trocada, está insuportável essa visão da imprensa brasileira com preconceito sobre o próprio país e uma certa atitude de inconformismo com o fim das certezas econômicas construídas por Reagan e Tatcher.
É triste ver que muito dos nossos queridos conterraneos andam realmente com a moral baixa e pouca vontade de investigar dados (afinal, dá trabalho!). O BR com taxa de corrupção menor que China, Rússia, e Índia ? nem pensar… Mas aqueles que não acreditam nestes dados foram realmente pesquisar a taxa de corrupção nestes outros países citados pelo Wall Street Journal ? Talvez não. Então antes de falar seria conviniente conferir. Ou será que “os gringos são todos bobos”, ao escolher onde investir ? Não me parece. O que parece mesmo é que há forte fundo de verdade no artigo do WSJ, queiram os “raivosos” ou não.
É importante raciocinar que estão vendo de longe, e estão vendo com bons olhos por algum interesse em particular, aqui não é possivel ter tal visão, se não quisermos ver o que aconteçe por aqui, esta facíl é só olharmos e sabermos a partir dos usa, e tudo estará muito bom.
eles sao todos corruptosss! alguns sao mais ou menor
Common persons do not have proper essays writing abilities.