Serra: ‘não se pode arruinar’ RJ e ES com divisão de royalties
17 de março de 2010 | 9h07
Sílvio Guedes Crespo
Atualizado às 14h55
O governador de São Paulo, José Serra, manifestou-se pela primeira vez sobre a atual polêmica na distribuição de royalties do petróleo. No serviço de microblogs Twitter, ele escreveu: “É correta, @pauloroberto_es, a preocupação de beneficiar todo o país c/ o petróleo, mas não se pode arruinar o Rio e o E. Santo”.
O sinal “@pauloroberto_es” corresponde ao microblog do deputado Paulo Roberto (PMN-ES), que cobrava de Serra uma posição sobre o assunto.
Ainda no Twitter, Serra deu a entender que já tinha essa opinião antes de a Câmara aprovar, na semana passada, a chamada emenda Ibsen, que altera a forma de distribuição de royalties do petróleo. “Foi o que eu disse ao presidente Lula, em reunião no Palácio da Alvorada com outros governadores e ministros, em agosto do ano passado”, escreveu.
As declarações sobre a distribuição de royalties foram uma resposta a comentários do deputado Paulo Roberto (PMN-ES), também pelo Twitter. O parlamentar capixaba escreveu frases como: “A maioria prefeitos capixabas desconhece legislação/cálculo sobre royalties. Tão perfumando BODE e @joseserra_ não fala assunto” [sic]. E disse também: “Entrada SP no jogo, correlação forças muda. Distribuindo royalties via FPE, SP perde mais do que ganha. @joseserra_ cadê vc?”.
São Paulo é um dos Estados produtores de petróleo, mas, diferentemente dos governadores do Espírito Santo, Paulo Hartung, e do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral, Serra até agora não havia engrossado “o coro dos descontentes”, como observou a jornalista Julia Duailibi, em análise publicada no Estadão de hoje.
As mensagens do governador foram publicadas por volta das 3h desta quarta-feira. Mais tarde, em evento no Palácio dos Bandeirantes, Serra confirmou o que havia escrito no Twitter. Disse que concorda com a divisão para todo o País, mas não da forma como a Câmara aprovou. E reafirmou que é contra prejudicar o Rio de Janeiro e o Espírito Santo.
Tópicos relacionados
Loading ...
A grande diferença entre SP, RJ e ES na questão dos royalties do pre-sal é que SP independente de mais esta fonte de riqueza, já é responsável por cerca da metade de todo recurso (impostos, tributos…) recolhido pelo governo federal. Já o RJ, antiga capital do país, depois da perda desta status, só aparece mesmo nos noticiários policiais.
A propósito desta controversa “distribuição” dos royalties, seria interessante saber se os estados do norte/nordeste, produtores de petróleo, também serão “aquinhoados” com a obrigatoriedade de “dividir” destes benefícios com SP.
Dá uma olhada no site do IBGE e você verá que hoje São Paulo produz aproximadamente 34% do PIB brasileiro e em termos percapta vem disputando ano a ano a segunda colocação com o estado do Rio.
http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noticias/noticia_impressao.php?id_noticia=1264
O Rio não tem Pib, meu amigo. PIB é produção de riqueza real. SP, Minas , Rio Grande do Sul, produzem riqueza. O Rio vive a custa de verbas federais, é a capital cartorial do pais. Sedia centenas de estatais, com milhares de funcionarios publicos ociosos, que nao serve para nada que consomem gigantescos recuros federais. Se tirar metade das estatais federais do Rio e levar para Brasilia (que é onde elas deveria estar) o PIB per capita do Rio ficaria abaixo dos estados do Nordeste. O Rio é uma especia de Brasilia fora do lugar, vive do setor publico. O Rio não tem PIB. O Rio e Brasilia tem , na verdade, anti PIB, pois não só nao produzem nada como sugam recursos publicos para atividades com pouca finalidade, que ligam o nada a coisa alguma.
Bruno Iuiutaba MG.
Ao Luiz Fernando,
Disputar com o Rio de Janeiro o primeiro/segundo lugar na produção da riqueza nacional é forçar a barra.
Informação do Ibge – 1º lugar São Paulo 34,63%
2º Lugar lá longe, só da para ver de luneta o Rio de Janeiro 11,60%, uma diferença de 23,03% ou seja o Rio precisa produzir mais dois PIB´s para disputar com São Paulo o primeiro ou segundo lugar.
E São Paulo? Não aparece nos noticiários policiais? Em São Paulo não tem assalto, tráfico de drogas, violência, etc? Esse lixo de cidade é um paraiso então………..Além de violência, assalto, tráfico de drogas, São Paulo tem também alagamentos…rsrsrsrsrsrsrsrs
Rodrigo
Santos/SP
Luis Fernando,
São Paulo pode abdicar destes royalties. Podemos nos dar a este luxo.
São Paulo, Luis Fernando, é um enorme aspirador de dinheiro. Suga tudo.
São Paulo conta com a inteligência e diligência do seu povo.
Olha, a Bahia também deve repartir o dinheiro com a extração do petróleo com todos os brasileiros. Seja em terra firme ou no mar.
O que vale é per capita meu amigo! Em termos absolutos, o PIB do Brasil é maior que o da Itália e encostou no da França.
Coloquei os dados também para que NÓS paulistas nos atualizemos. São Paulo não é mais a grande locomotiva do país, o que é ótimo. Desde a época em que o estado tinha 60% do PIB até hoje, em termos absolutos não houve empobrecimento. O que mostra que quem ganhou foram os outros estados: menos migração, menos preconceito entre BRASILEIROS.
Shimura, sempre lúcido, ponderado. gosto der ler seus comentários.
Não há nenhum demérito no fato do Rio lutar para defender os royalties vigentes hoje. 85% da produção de petróleo é extraído no Estado do Rio de Janeiro, e é uma fonte de renda importante para o Estado e vários municípios.
Acho ridículo e lamentável os cometários bairristas e negativos a respeito do Rio, que nada têm a ver com a discussão dos royalties.
O que o Rio de Janeiro tem de melhor é sua natureza e seu povo, sempre pronto para receber seus visitantes com alegria e de braços abertos.
Não foi à toa que o Rio de Janeiro ganhou a sede de uma Olimpíada, cidade-símbolo do Brasil, e orgulho para a IMENSA MAIORIA dos brasileiros.
Caro PraFrenteBrasil
Concordo com você a respeito de o RJ brigar por seus direitos. Mas não posso concordar de forma alguma que, nas atuais circunstâncias, a cidade do Rio de Janeiro seja um orgulho nacional.
Ou eu não faço parte da IMENSA MAIORIA dos brasileiros?
Caro Saladino,
Acho que você já respondeu no seu próprio comentário.
Eu tenho certeza que o Senado não vai aprovar qualquer mudança na regra que está em vigor. Essa tentativa de roubo, de natureza eleitoreira, vai ficar só por conta da irresponsabilidade inconsequente dos Deputados.
O Rio tem mais é que brigar com todas as armas que tem direito na defesa dos seus interesses dentro da Federação. Como fez para conquistar a RIO2016.
Abraço,
Que tal pegarmos o ICMs de Sao Paulo, de Minas Gerais e do Rio Grande so Sul e distribuirmos a todos os estados do Brasil?
Nao seria tao interessante quanto retirar o royalties do petroleo estacionado no Rio e ES?
Alias, os valores financeiros sao bem maiores e todos os municipios e estados sairiam ganhando….. Isto nao seria federalismos?
Nao seria melhor? Voces concordam?
Como pode o Lula não ter BRECADO sua base aliada antes de chegar nesse ponto! Lula se esquivou e agora a BOMBA cai no colo do CARIOCA! Quem tem maioria no congresso é o Lula, e da boca dele não saiu nada do tipo: “Não mudem as regras do jogo!” Essa é que é a verdade!
Cristiano Jacobs,
Como pode falar alguém que não vê e não ouve! O Lula zurra quando tenta falar, mas, beber e como bebe.
Lulla finge que vê não ouve e não sabe de nada.
Se a emenda ibsen começar a prejudicar a imagem dele ou da dilma basta posar de “salvador da pátria” e vetar a emenda.
O Senado não vai aprovar mudança na regra do que já está em vigor. Essa insanidade vai ficar só por conta da irresponsabilidade e inconsequencia dos Deputados
O Lula criou um monstro (a Lei do Pre-Sal) e o Serra eh que vai domar, pois depois que o Lula tirou o corpo fora da questao dos royalties, o Lula acaba de perder MILHOES DE VOTOS no Rio.
Assim, a Dilma nao vai se eleger mesmo, Lula.
O território marítimo brasileiro pertece a União e não a partes federativas. O estado brasileiro pode decidir, sim, a quem deve se destinar os royalties. E isso não é uma questão de governo, mas de estado. O estado pode decidir que o recolhimento dos royalties perte a União e só ela pode dizer qual destino dará a eles. Embora o modelo PT seja populista e governista, José Serra nada mais é que um oportunista. SE tivesse sido eleito antes, hoje não teríamos indústrias brasileira de medicamentos, pois os genéricos estão dotos com multinacionais. Não havaria programa de biotecnologia.
André, royalties deve ser pago aos governos que de maneira direta ou indireta são afetados por atividades que impacte no meio ambiente e infra estrutura urbana,quanto os limites do território, tudo que está no subsolo pertence a união, logo deveríamos colocar em questão também toda extração mineral e petrolífera em terra firme,e rever também a lei que roubou do Rio de Janeiro o ICMS da produção de Petróleo, normalmente cobrado no local onde se produz mas com o petróleo não é assim, lei essa prejudicando o Rio de Janeiro beneficiando principalmente SP que quase não produz petróleo e mais apesar do RJ e ES produzirem 90% do petróleo nacional todo o Brasil é beneficiado pois a Petrobrás investe em todo Brasil com refinaria em vários Estados e inúmeros outros investimentos,finalizando o fundo soberano esse também formado pelo petróleo carioca e capixaba vai ser distribuído para todo Brasil o que estão fazendo com Rio de Janeiro e Espírito Santo é realmente um roubo uma covardia que me faz desejar não pertencer mais a esse país a federação só tem nos prejudicado.
Você deve ser um desinformado como todo Petista. O Serra tem História como Ministro da Saúde e como Político. Não é qualquer coisa como o Lula e sua quadrilha de ladrões que tem estória policial.
Por favor, antes de escrever em qualquer coluna, aprenda a “escrever” ao menos as palavras com correção.
Concordo com o André, e onde ficam os outros estados da federação nisso? O terrritório marítmo eh do Estado, a riquiza deve ser distribuída, até porque existem estados mais precários que Rio e Espírito Santo, claro que a maior cota deve ser destinada a esses estados a ponto de que não os mais próximos nas fontes e que sofreriam algum tipo de impacto, deixe 50% dos royalites com ES e RJ e divida o restante para os Estados brasileiros, isso deveria acontecer também com SP, SE, PB e AM que também exploram petróleo, mesmo que numa escala menor.
Essa emenda é inconstitucional e foi amplamente apoiada pela bancada do PT.
De qualquer maneira esse congresso, salvo raros casos, vota barbaridades e é o grande responsável pelo labirinto judiciário que alimenta a violência e impunidade no Brasil.
Patricia,
Por que é inconstitucional, poderia explicar melhor, pois pelo que sei o que está no estado é do estado, ou seja, se o oleo sair da terra no Rio vai pertencer ao Rio, se sair terra da Bahia vai pertencer a Bahia, agora se está no mar do Brasil,a 200 km da costa, 125 km da costa pertece tb ao RJ??? ES???? o mais engraçado é dependendo do estado mais ao sul que vc tiver e a praia ela vai apontar justamente pra região pretrolifera então na constituição está escrito que vale aquele que estiver mais proximo…rs..rs… estou na dúvida poderia realmente me localizar na constituiação está informação para eu ai sim poder julgar o que está correto… procurei e não achei….
Certo é que coisas de propiedade da nação e não apenas de um ou outro estado e ou municipio. Deveriam se usados para o bem comum de do todo o país. São bons recusos, o volume que já foi destribuidos a titulo royalties é superior ao patrimônio da Petrobras, mas as obras, as realização que fizeram da para contar nos dedos. Artistas, politícos e cidadão de bem deveriam ficalizar e até exigir investigação a respeito dos recusos que receberam. tais pessoas não deveriam pactuar, apoiar, coronéis , usurpadores, dilapidadores de recusos que deveriam servir para o desenvolvimento do país como um todo, e não em pról do bolso de meia dúzia. Prova da má versação dos recursos, e que o ato de hoje estarão torrando mais um pouco destes recursos, shows e públicidades….
Olmir, se você tem provas desses desvios, é seu dever fazer a denuncia, lógico que desejaríamos um destino correto para os recursos públicos, isso não pode justificar a insanidade da lei Ibsem e retirar os royalties do nosso estado é odioso esse tipo de atitude é roubo ao Estado leia a explicação feita para o André acima.
O governador Serra está sendo razoável. Que SP perde é inquestionávl, mas, ganha mais o Brasil. Porque os estados produtores receberiam tudo e o restante, nada? Como paulista, porém, justo, entendo que a posição dele é de estadista. Vê o prejuízo, mas pondera que algo maior é ganho, ou seja, a distribuição mais justa para todos os brasileiros. Acontece que RJ e ES além de não terem o poder econômico de Sp, são mal administrados, com corrupção deslavada. Esqueceram-se que em municípios litorâneos do Rio que ganham com os royalties atualmente, alguns prefeitos fizeram calçadão de mármore, porque não tinham como gastar o dinheiro recebido? Deu nisso. Deve ser mudada a Constituição no ponto que impede a cobrança de ICMS pelo estado produtor de petróleo, cabendo ao consumidor. Aí, equilibrar-se-iam as coisas.
Calçada de Mármore por que não tinha como gasta o dinheiro?????????
Talvez seja melhor mesmo distribuir o dinheiro por toda a nação. Mas também pondero que não se pode tirar o “arroz com feijão” dos estados produtores. Afinal de contas o impacto sócioeconômico é maior nestes estados.
Que tal distribuir o excedente não gasto para evitar aberrações como esta? Talvez uma saída seria completar o orçamento anual dos estados e o que sobrar distribuir entre os demais estados.
Se for pra evitar que o dinheiro seja mal gasto então vai ter que mandar o dinheiro pra suiça.
Aqui no Brasil esse dinheiro certamente vai cair nas mãos de quadrilhas dos PTralhas, sarneys, anões, collors, arrudas…..
Pensando na linha do rio, como ficaria são paulo, que carrega a maior prate do Brasil nas costas devido ao tamanho de sua economia?? Tá na hora do Rio mudar sua cultura e não viver apenas da petrobras e do samba…
André Resende: somente respondendo ao que você colocou, naturalmente você esqueceu-se que foi o Serra, engenheiro, que instituiu os genéricos. Se as multi os fabricam é porque tem tecnologia para isso: o que importa é que o preço para o consumidor caiu 70%, mesmo sendo fabricado por multi, pois, a marca famosa é muito menos usada. Ponto para o Serra. Além disso ele quebrou as patentes da multi nos coquetéis contra o HIV. Qual ministro, inclusive os médicos que por ali passaram, fizeram isso? Somente um líder com culhões, permita-me a expressão chula, fez. Veja a maioria dos ministros do Lula, petistas ou não, e veja a capacidade gerencial deles comparadas ao do Serra. 0X10. Independentemente de sua rabujice, tal qual a arrogância e autoritarismo da Dilma.
Estou contigo e não abro!
ClaudioJoao, interessante o ponto de vista, mas para ser justo vc deveria ter colocado os pontos negativos de Serra tbm, SP detém 34% do PIB brasileiro, duas vezes mais que o segundo colocado, SP arrecada mais do que 60% dos países do mundo se ele fosse um país a parte, e ainda sim, temos problemas com infra estrutura, alagamentos e pontos de distribuição economica distorcidas, altos pedágios, segurança, a educação estadual não eh diferente a do resto do país, aliás há estados melhores, e os hospitais de SP tbm são caóticos, a poluição incha a cidade assim como o n° de pessoas que soh aumenta, eh mto dinheiro para pouco investimento.
Enviado por: Thiago Santos
É piada?
Procura saber como a verba é distribuida, por favor.
Serra sempre defendeu a arreecadação do ICMS na origem (concentração para SP), recusando qualquer proposta de reforma tributária séria. Só o petróleo não ficou com ICMS na origem.
Serra também fez tudo para derrubar a equipe econômica que fez o Plano Real quando era ministro do FHC.
Serra não é lá essa coisa toda, além de representar a geração de 64, ultrapassada na história. Mas contra o PT valerá até votar no Serra num segundo turno, se houver.
Manda o Serra devolve o ICMS do petroleo na origem,que esse Serra fez na contituição de 1988,todos os outros produtos produzidos por um estado o ICMS é cobrado na origem,menos o petroleo onde é cobrado no destino,coisa desse paulista Serra fez na constituição de 1988 pra beneficiar São Paulo.
Coisa de falcatrus e roubos onde os paulistas são chegados.
E com isso rouba o Rio em bilhões muito mais que royalties.
Então que divida os royalties dos minerios de Minas que são da União,o ouro do Para que são da União,o manganês do Mato Grosso do Sul que são da União,pra todos estados do Brasil.
E que a cana de açúcar e produção de carro seja o ICMS cobrado no destino.
Pimenta nos outro é refresco.
Falou tudo Marcinho. As pessoas esquecem ou desconhecem que a forma como os Royalties do petróleo vinham sendo distribuídos nada mais é que uma compensação aos estados produtores pelo fato do IMCS sobre petróleo e seus derivados, ao contrário do incidente sobre outros produtos, ser cobrado não no estado de origem, mas no de destino. Ou seja, TODOS os estados já ganham, e muito, sobre o petróleo que sai de RJ, ES e SP. Essa emenda Ibsen é simplesmente um absurdo!
José Serra não só defendeu o ICMS na origem, exceto para o petróleo, como foi contra toda tentativa de se fazer uma reforma tributária decente e séria no Brasil.
Defender que o Estado do Rio de Janeiro, produtor de 85% do petróleo nacional tenha direito a 1,50% dos royalties é de uma mentalidade do tamanho dos deputados que aprovaram este monstrengo de emenda Ibsen.
Eu acho que todas as refinarias de petróleo também deveriam ficar no Rio… É um desperdício o Rio exportar petróleo para os outros estados produzirem gasolina e demais derivados… Vocês deveriam estar brigando para ter fabrica de aviões, micro-chips e etc… Mas brigar por algo que daqui a 20 anos vai acabar?? E que esta em alto-mar? Não se esqueça que o dinheiro que a Petrobras irá usar para financiar a exploração vem do BNDS não do governo do Rio. E até onde eu saiba o Serra nunca apareceu como um bebê chorão vindo reclamar que o estado vai falir e alem do mais ir choramingar até com o Comitê Olímpico Brasileiro… Por isso que esse país não vai para frente enquanto um chora o outro fica viajando, só para não ver o circo pegar fogo, esse pais tem os governantes que merece.
Porque o Estadão está mostrando as pesquisas via Twitter?
Na revista veja está escrito que na pesquisa Ibope/CNI a
Dilma está empatada com o Serra e com 1% a mais. No twitter está que o Serra tem 5% a mais. Não está havendo uma mentira ou manipulação de pesquisa para enganar os eleitores? Esperamos que não. Que o Estadão haja com mais
imparcialidade, e não dessa maneira, em concordata com o candidato do psdb/demos.
Prezado Celestino,
Os dados divulgados pelo site e pelo Twitter do jornal constam da pesquisa do Ibope.
Este é o link da notícia: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,ibope-diferenca-entre-dilma-e-serra-cai-para-5-pontos,525488,0.htm
E este é o da própria pesquisa: http://www.cni.org.br/portal/lumis/portal/file/fileDownload.jsp?fileId=FF808081275F670B01276C5C50B87799
Att.
O Serra não fala de royalties por causa da sua Emenda Constitucional que cobra ICMS na origem. A sua Emenda só beneficia São Paulo e ninguém fala disso. O PIG e a sua atitude seletiva em relação ao Serra. Só não enxerga quem não quer!
Sérgio Babaôvo Viajando Paspalhão CABRAL É MUITO “EXXIPERTU”. jÁ CHOROU, PAGOU UM PESSOAL PRA FAZER BARULHO, apelou para o futebol e continua.Entende que o Brasil é só o Rio de Janeiro. Como podemos confiar num político que só pensa nos seus inetresses menores, que apóia uma candidata sem qualquer identificação com o Rio de Janeiro ou com o Brasil?
Nessa questão dos direitos sobre os lucros do petróleo quer em águas rasas, profundas e no pré-sal, ou, ainda, do minério de ferro de Carajás, o nióbio, ouro, manganes, enfim, tudo o que é extraído do solo brasileiro, incluindo a flora e fauna, pertence a todos os brasileiros, indistintamente onde nasçam.
Se o Estado brasileiro tivesse superado a questão da miséria endemica e promovido a erradicação da analfabetismo e outras doenças, até que se poderia fazer “vista grossa” nesta distorção.
Mas, não, o Brasil ainda não é um país de todos.
Tirar a teta do Rio de Janeiro e Espirito Santo será dar um golpe mortal na criminalidade do Rio.
O projeto deve seguir adiante pelo menos para moralizar o Rio de Janeiro.
E a grande questão que fica no ar meu caro é: quem irá moralizar SÃO PAULO? onde cidadãos pagadores de impostos,
são assassinados dentro da sua própria casa? quem sabe se retirando os royalties do Rio, a criminalidade tbm não diminua por ai?
Sim, Deny, a criminalidade diminuiria em todos os grandes centros.
O que ocorre é que uma boa parte deste dinheiro acaba indo na mão de ONGS e outras instituições nem sempre bem intencionadas.
Pensamento do dia:
Cavalo comedor, cabresto curto.
André Resende, porque será que os petistas são tão sectários? O petróleo é propriedade da união e o que se está discutindo não é a exploração do pré-sal que só sairá de 2016 para a frente. O que o projeto do Ibsen faz, e dividir a atual exploração que está regulada em contratos juridicamente perfeitos. Vamos invalidá-los? A segurança jurídica irá para onde? O PT nunca se preocupou com ela, mas uma democracia é baseada no estado de direito. Nessa linha, vamos dividir também a exploração de minério de ferro de Minas e Pará? Ouro do norte? Madeira do Amazonas? Todos são bens naturais explorados.
Gostaria de saber quem é que vai bancar a exploração do pré-sal? O dinheiro usado será do povo brasileiro, ou apenas dos cariocas? Como a resposta é óbvia, a riqueza tem que ser repartida entre todos os brasileiros, sem privilégios.
O Rio não pode ser um estado dependente desta receita. Em pleno século XXI um estado que quer ser moderno e bem administrado não pode viver refém de economia extrativista, sobrevivendo dos recursos minerais retirados de águas profundas com o custo suportado pela União, rateado por todos os estados da federação que financiam a Petrobrás. Ora, a empresa pública prospectora do óleo foi criada e financiada pelos impostos de todos os brasileiros, de todos os estados da federação, nada mais justo que esta riqueza natural extraída seja partilhada por todos, com uma pequena vantagem econômica que privilegie a região onde se localiza o manancial, para atender os inconvenientes desta atividade.
Os royalties, tem um significado, não são pagos de maneira aleatória, tanto o Rio de Janeiro, como o Espírito Santo, tem seus direitos, mudar isso de uma hora para outra é imprudente, mesmo sabendo que o dinheiro nunca é usado de forma correta, se o Governo Federal quer fazer uma mudança para todos, deve redistribuir a sua parte… o que não pode é mudar o sentido dos Royalties, para simplesmente agradar os outros de forma política, apenas lamento que um dinheiro desses poderia ser melhor utilizado, mas infelizmente a nossa realidade é que alimentamos o MONSTRO DA CORRUPÇÃO em nosso País.
O projeto do Ibsen apenas vai corrigir a injustiça das últimas décadas. O custo de exploração do petróleo sai do bolso de todos os brasileiros. Por isso, nenhum estado deve ser privilegiado. Os cariocas tem de entender que o Brasil não é feito apenas de Rio de Janeiro. Em tempo: Se os contratos atuais são injustos, então devem SIM ser anulados.
Oras!! mas a lógica da República Federativa é aproximar os mais pobres dos mais ricos, com investimentos em áreas estratégicas como educação, por exemplo. Não se faz educação dando “cotas” mas sim promovendo a igualdade e isso se faz repartindo. Olimpíadas e Copa do Mundo não são prioridades de um país sério. Isto é promoção pessoal e roubalheira.
Os defensores desta tese (dinheiro para olimpiadas e copa do mundo em detrimento dos mais pobres) deveriam se envergonhar, pedir desculpas para a nação e ir embora. Não se constrói um país com “circo e pão”, um país é construído por uma “revolução”, no sentido mais ampla desta palavra, educacional. E isso se faz com investimentos sérios e proporcionais.
O dia em que o Rio devolver a Minas Gerais A Vale do Rio Doce, que nasceu e cresceu por Minas e transformou nosso estado em um verdadeiro queijo Suíço, devolver Furnas que deveria estar em Brasília ou em BH, devolver a Telemar que usou todo estado da arte e tecnologia da Telemig, dai então terão o direito de reclamar tanto. Enquanto foi Guanabara o Rio recebeu dinheiro do país inteiro para se transforma no que é hoje. Choram de barriga cheia.
As pessoas se esquecem que estamos falando em royalties e não em lucros.
Royalties é uma compensação pela atividade exploratória que traz diversos riscos e pressões sociais. Imagine, por exemplo, o município de Macaé, que viu a sua população crescer assustadoramente, não ser compensado por isso com mais recursos para investir na ampliação da rede de água, luz, esgoto, educação, saúde, etc…
Façam-me o favor!
Gostaria de dizer ao governador do estado do Rio de Janeiro
que entre diminuir as desigualdades dos estados e municipios brasileiros, a copa do mundo e as olimpiadas, mesmo sendo apreciador de todo tipo de esporte, o povo brasileiro com certeza optaria pela primeira opção.
O Rio é o grande estado parasita da federação. Não produz nada, suga toda a verba federal, e não aceita distribuir a riqueza do petroleo (descoberto com os investimentos federais da Petrobras) com outros estados. As olimpiadas serão bancadas pelo governo federal, como foi o Pan 2007. Vai trabalhar cariocaiada e para de chorar..
Bruno Ituiutaba MG
Se o RJ fosse um pais independente seria riquíssimo.
Produz mais de 90% do petróleo do brasil, tem 2o maior PIB do Brasil (o 1o é SP disparado)e tem industrias dos mais diversos tipos.
O que seria melhor para o RJ? Virar o novo membro da OPEP e se encher de petrodólares ou continuar sendo prejudicado e sugado por outros estados improdutivos?
Governador Serra, não governa e nem defende São Paulo.
Preocupado com sua eleição, se omite da briga em defesa dos interesses dos paulistas.
TRAIDOR
Estamos sendo rifados pelas ambições nacionais do governador. Pode ser pouco em relação ao Rio, mas é nosso! Não voto nesse traidor, e sou tucano!
Já que a maioria não concorda com a Administração Federal,porque não iniciar uma CAMPANHA DE INDEPENDÊNCIA DOS ESTADO DO SUL E SUDESTE?!
Se queremos que a riqueza aqui produzida traga a nós benefícios, a Independência é o caminho. Assim secamos a fonte de ganhos das quadrilhas do Sarney, do Renan e de muitos outros ladrões, aí incluindo a quadrilha Petista.
Boa Júlio, até que enfim alguém disse algo interessante, assim cada um fica com o que produz e fim de papo.
Fatos : – Ibsen é do mesmo partido do governador.
– A emenda foi aprovada com o apoio de base aliada do Lula.
– O Rio votou no Lula e Lula trabalhou para eleger o governador.
– O Lula vai trair o acordo com Cabral para vetar a emenda ,pois Dilma poderá perder votos no Rio ,mas terá votação garantida no resto do país,que viverá do bolsa petroleo.
-Cabral está fazendo jogo de cena,está enganando
o povo do Rio ,pois ele conhece muito bem a turma do Lula, e ele sabe que vai perder.
QUEREM A VERDADE? Pois bem ai vai.
A maior parte do pré-sal esta no Estado de São Paulo. Quando começar a exploração vocês ficaram sabendo.
Como os chupins já verificaram isso, querem agora mudar as regras para os NOVOS POÇOS.
Tudo encenação dos cariocas. Eles acabarão ficando com os royalties da bacia de campos e as novas regras serão aplicadas SOMENTE no pré-sal.
Imaginem que o poço de Tupi fica mais perto de Ubatuba do que de Angra e eles mencionam esse poço como sendo do Estado do Rio, isto porque fizeram uma divisão maluca da costa brasileira em que o estado do Rio avança em parte das ágaus de São Paulo e Espirito Santo.
Quanto as olimPIADAS… meus caros…o Rio sempre chupinhou a FEDERAÇÂO, com ou sem royalties CONTINUAM SE APROVEITANDO do resto da nação…e pelo visto vai demorar até cair a ficha no restante da população…TRABAIAR QUE É BÃO NECA NÉ…..kkkkkkkk..brasil país de otários e invejosos…
Tem mais….tem um poço enorme bem defrote Caraguatatuba…sabe como a petrobras chama este poço??
CARIOCA/PÃO DE AÇUCAR…..Entenderam?!!
Quando o poço consegue escapar da DIVISÃO DESONESTA que fizeram da costa entre bacia de campos (roubaram os capixabas) e a bacia de Santos (roubaram os paulistas) eles colocam nomes sugestivos e alusivos ao Estado do Rio. IXPERTOSSss…isso eles acham lindo. E chamam os outros de bairristas. O Rio é um fardo pesado…muito pesado..tanto financeiro como os péssimos costumes que a GLOBO espalha pela nação…
TEM MAIS…SOU A FAVOR DE QUE ESTE DINHERIO SEJA EMPREGADO NA EDUCAÇÃO….BÁSICA, SECUNDÁRIA.E TÉCNICA…gente e povo honesto ficariam com essa opção…
E incrível quando um assunto “engloba”o Rio de janeiro, a paulistada toda se manifesta, de uma forma “eloquente”, vindo se manifestar nesse “instrumento” de comunicação que é o estadão.
Se o assunto em questão envolvesse o Acre, Maranhão, Píaui, Rondônia ou qualquer outro estado, não teríamos tanta polemica assim não acham?
AI TEM TRUTA. LEVANTARAM ESSA BOLA NA ESPERANÇA DE MARCAR PONTO. A VERDADE É QUE, TUDO NA MÃO DESSES POLITICOS. QUEM FOR HONESTO, QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA. O INCRÍVEL É QUE TODOS PEGAM EM PEDRAS.
O RJ produz mais de 90% do petróleo nacional.
SP é responsável por quase metado do PIB nacional e produz mais de 50% de Etanol.
Se fossem um pais seriam riquíssimos!
Chega de sustentar estados sangue-sugas, como os nordestinos.
Secessão do Sudeste já!
E ainda damos o Lulla e a Dilma de presente, que tal Patrícia ??
Sem total fundamento! Como se esses dois estados produzissem para atender somente a demanda da sua população.
Coisas da política né pessoal? Em ano eleitoral tudo vale, até absurdos como esse (Mudar a regra do jogo no meio do jogo é valido) saia justa para o Serra,para a Dilma é calça larga.
Voltando a um passado recente. em 22 anos de governos militares de Negrão de Lima a Leonel Brizola, o Rio subsidiou o crescimento da Petrobras sem receber um centavo de royalts sobre isso. Muito pelo contrario foi empurrado por São Paulo em receber a Ligth, sem que até hoje São Paulo tenha acertado aquela conta. (Como também não acertou ás contas do Viaduto do Cha) Gentem o Rio tem um parque industrial bastante diversificado, não é somente o petroleo que o abastece. Acho justo a distribuição entre municípios e estados, mas não desse total absurdo, que todos aqui sabem onde vão parar (Bolso dos espertos políticos) Educação? Saneamento? Saude? Transportes? ahahahah. Essa fada madrinha eu ja conheço. Pra finalizar, um recado a um cidadão aí de cima… O Rio hoje não é mais dos cariocas, é muito mais dos migrantes que aqui afloraram a miséria. Eu voto em José Serra, mas que ninguem me desminta, ele é homem do muro. Só se tornara Presidente se o Ciro/PSB sair candidato, e puxar pra baixo votos desses GUERRILHEIROS Ptralhas no NORDESTE.
Sofre Brasil.
O Serra é um covarde, não defende nem seu próprio estado.
E na prática, continua sem dar opinião nenhuma sobre a questão dos royalties.
Governador Serra, o q o Sr. pensa?
Ninguém sabe…acho q nem ele mesmo…
Siga o Serra twitter e verá que ele já se manifestou a respeito. O fato da opinião dele não ser exatamente de acordo com a sua não significa que não opinou.Isto é posição dos aloprados do Partidos dos Trambiqueiros, onde só vale a opinião quando ela é a favor. daqui a pouco vão dizer NOVAMENTE que dissidente em greve de fome é bandido e os Irmãos Castro são anjinhos.
O José Serra não entrou na turma dos descontente porque ele ambiciona a presidência da República que perderá para Dilma Roussef.
A discussão é fútil do ponto de vista da distribuição quando não se leva em conta a aplicação dos recursos. Não se esqueçam que o casal GAROTINHO governa a cidade de Campos/RJ, uma das maiores beneficiarias destes royalties. Sou paulista e apoio a distribuição igualitária dos recursos, afinal, uma escola infantil no Acre tem o mesmo direito de ter verbas e recursos que tem as escolas Fluminenses (sim pq carioca é só quem nasce na CIDADE do Rio de janeiro). Somos todos brasileiros, temos os mesmos direitos.
É isso ai. Antes de ser Paulista/Paulistano sou BRASILEIRO!
Esta situação é muito simples de resolver e ai vai minha sugestão:
Ja que o investimento é do povo brasileiro a distribuição dos royalties deve ser para todos estados, e para os estados produtores uma parte a mais para poder atender as demandas dos serviços publicos por conta do aumento da população no estado produtos.
Concordo. Apoiado.
Apoiado.
os impostos pagos pelos brasileiros nao financiam nenhum barril de petroleo. Os impostos pagos pelos flumineses sim, pq deles saem as estradas que petrobras usa no Rio, a educacao dos funcionarios e as limpezas dos deastres ambientais.
O investimento da Petrobras eh feito com recursos captados no mercado de capitais, e os dividendos dela vao p uniao, repartindo com todos os brasileiros.
Nada mais justo que os royalties fiquem no Rio.
SP ganha muito com o ICMS, por isso não se pronunciou.
Errado Rebeca, nós ganhamos é com o trabalho, o resto é conversa !!!
Você fala tanto em trabalho, então porque não vai no site da OIT e veja quem trabalha mais.
Os royaties do petroleo na verdade nao passa de um lastro economico em caso de nescessidade de emergencias bem como desenvolvolmento das areas produtoras para que haja um equilibrio social uma vez que, interfere em toda a economia dos municipios estados.Nao é sensato dividir por todos se aqui que se vai gerar os problemas.
Os estados que possuem a reserva do pré sal já irão se beneficiar na criação de empregos diretos e indiretos mais que qualquer estado, mesmo sendo paulista, acredito que a maior parte da divisão deve ir para a união e ela repassa da melhor forma o dinheiro entre os estados e municipios. Afinal se concentrarmos tudo na região suldeste continuaremos importando mão de obra desqualificada do nordeste (peço desculpa aos nordestinos mas isto é uma infeliz verdade) e a melhor forma de diminuir isto é desenvolver a região Norte/Nordeste e educar seu povo. Somente assim criaremos uma nação unida e próspera. E sem os coroneis do N/NE.
A questão é simples, quando uma empresa de telefonia coloca uma dessas enormes antenas no terreno de alguém ela paga por isso, correto ?? Seria o mesmo que chegar para esse dono de terreno, o principal envolvido, e falar “Olha só você tem a antena ocupando seu terreno, mais você vai ter que dividir o dinheiro com o resto do bairro”…É ridículo, se não tem exploração de Petroleo no municipio não tem dinheiro, simples assim. Agora, esses Paulistas ficarem falando que Rio só aparece em noticiário por causa de violência, faça-me um favor, dá pra contar nos dedos os municipios Brasileiros que não sofrem com violência, sul, sudeste, norte, não tem pra onde correr, em São Paulo então nem se fala…
Caro futuro Presidente JÁ SERRA, não se manifeste deixem eles brigarem, nosso Pais com royalties ou sem royalties consegue se bancar. Esperamos o Sr. no Planalto.
Em São Paulo há violência… mas pelo menos temos comida no prato, trabalhamos e não precisamos passar pelas linhas (amarela, vermelha, rocha, marrom)!
Ahhhhhh….. Também não tem morro do alemão!
Impressionante a capacidade dos cariocas em defenderem somente seus interesses. “Egoísmo Nacional.
A divisão dos recursos dos royalties descentraliza renda em estados com infra-estrutura comprometida e superpopulacionados como Rio e São Paulo que não tem mas controle de suas prefeituras. Necessário se faz desenvolver outros estados para que o país possa ter equilíbrio, pois ja não nos tráz orgulho ver São Paulo liderando o PIB. Todos os estados merecem desenvolvimento. Para começo de conversa veja o comentário de Milton Faccione vinculado as 11:40 horas do dia de hoje.
Poderíamos separar o Rio do Brasil, e a Petrobras explorar somente nos outros estados. E deixar o Rio tentar explorar aquilo.
É um investimento de bilhões, feito em muitos anos com tecnologia que poucos no mundo possuem e desenvolvida em e por pessoas de vários estados, se não fizermos juntos não será de ninguém.
Não se sabe sequer se será lucrativa a exploração.
É por esse tipo de discussão que temos tantas guerras no Oriente Médio, porque não achamos um caminho do meio com uma partilha negociada ao invés de discussões calorosas entre estados?
Que coisa bizarra heim Henrique…. Cariocas e Paulistas brigando porque? porque?
Henrique… A tua zona leste é muito pior do que todas essas linhas que vc cita. Sem contar a Alba, a Helipolis, a Paraisopolis, Grajau, eheheheh… São tantas emoções.
Aqui o crime está localizado e amparado pelos Ptralhas (Tráfico) e aí está banalizado… No posto de gazolina, no farol, no Morumbi, em lindas mansões… e por aí vai.
No Brasil todos estados são vidraças. Não é melhor consertarmos?
O Serra deve pensar mais nos municípios e menos em concentrar riquezas nas mãos dos Estados. O Grande projeto do PSDB, pelo que pude aprender lendo o livro do FHC, a Arte de Fazer Política – A História que Vive, excelente por sinal, prega a descentralização da administração. Pense nisso essa bandeira do Rio é furada.
Essa richa RJxSP me dá um sono uma preguiça!!!
Mesmo sendo paulistana não posso concordar com que o Rio seja preejudicado. A cidade mais bonita do planeta merece um tratamento melhor. Já não basta terem permitido a invasão de traficantes, o que prejudica enormemente o turismo e deixe em sobresalto permanente a população local ???
Tem gente aqui que dá pitaco sem nem saber sobre o que está falando.
A emenda é absurda, inconstitucional, pois altera a forma de distribuição ATUAL dos royalties. Não se limita a prever nova fórmula para a extração no pré-sal.
Não se trata de uma discussão paulistas x cariocas. Trata-se de defender o Estado Democrático de Direito, e dizer não à quebra de contrato, à mudança de regras depois do jogo iniciado.
E Serra não se manifesta mais firmemente, mesmo sabendo que SP também perde, porque não vai querer perder votos nos 23 estados que seriam beneficiados com isso.
Quem apóia a Emenda, apóia alteração nas regras de aposentadoria para quem já está quase lá, bloqueio de recursos a la Collor, e tantas outras barbaridades já cometidas nesse País.
Transformar isso numa briguinha sobre quem tem mais violência (o sujo falando do mal lavado)ou quem trabalha mais é voltar ao jardim de infância, e perder a oportunidade de discutir seriamente algo que afetará a todos. Aliás, quanto às discussões bairristas, há mentiras que, de tanto repetidas, quase viram verdades. Ainda bem que existe o IBGE:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u104694.shtml
Lamento uma discussão importante dessas começar agora, depois que a Câmara já aprovou…
Para mim as declarações do Serra não passam de uma “jogada” política, claro, como candidato à presidência às eleições em outubro, ele não é louco de declara-se contra o Rio, se não corre o risco de perder milhares de votos por parte dos cariocas e simpatizastes.
Os paulistas falam com a boca tão cheia e desinformada que carregam o Brasil nas costas que se esquecem de quantas vezes o estado e a prefeitura de São Paulo já faliram. A conta foi paga por todos os brasileiros! O governo Maluf, Erundina, Oréstes Quércia, Marta…deixaram dívidas que tivermos todos que pagar. Lembram da Paulipetro? da rod. Airton Senna? da Praia Estraiada? da Nossa Caixa? E os precatórios que o Governo atual e prefeitura estão devendo? Quem vai pagar? Adivinhem!Enquanto isto: Espansão SP. Chega de tanta hipocrisia!! O Rio está nesta penúria porque o seu povo sempre pensou em Brasil, sendo boicotado desde a época da política do “café com leite”, o que continua até hoje, afinal a Dilma tem a cara (e o vice) de São Paulo! Acorda Rio!!
Necessidade do pensamento Federativo , ou um nao a federacao.Vamos lembrar da caixa economica de S.Paulo, falida pelo Orestes Quercia e que financiou a otima rede rodoviaria do estado de Sao Paulo . Vamos recordar do ICMS que deixa de ser pago onde o oleo ‘e recolhido e posteriormente ‘e transformado em beneficio a preco de produto final a todos os estados e municipios.Nao haveria
necessidade de Royalies se igualmente ao que acontece a Minas com o minerio ( o sub solo ‘e da uniao), ao parana e a sao paulo com a energia eletrica produzida por rios da Uniao , se o ICMS interestadual do preco do oleo fosse entregue ao Estado do Rio de Janeiro na exata quantia de oleo que circula pelo estado e que depois vai beneficiar outras unidades da federacao.por que isto nao acontece? Porque houve um pacto federativo que determinou um regime especial de tributacao e nele incluiu os Royalties. Pode-se simplesmente acabar com os Royalties e voltar-se a normalidade do Icms.
Quanto ao mal uso, sejamos francos, absurdos ocorrem em Sao Paulo, Brasilia, etc..etc…Alias o proprio Ibsen ‘e um anao do orcamento, ou nao?
Logo nao trata-se de favor e sim de direito do Rio e dos estados a plataforma continental, aos rios de Sao apaulo e parana, ao subsolo em Minas.Apenas no primeiro fala-se Royaltiy nos demais ICMs.
Quanto ao Pre-Sal. ‘e coisa nova , em discussao. A polemica ‘e o descumprimento da constituicao que fala em Plataforma continental desde 1948.
Quanto ao pre-Sal, daqui a 30 anos teremos alguns resultados, por isso a ganancia e o oportunismo desta tentativa de quebra de acordo.Combinado nao ‘e caro.
Fernando
O QUE NÃO SE PODE É ARRUINAR OS ESTADOS DA FEDERAÇÃO BRASILEIRA. O RIO DE JANEIRO NÃO É A FEDERAÇÃO BRASILEIRA MAS UM DOS ESTADOS DESTA FEDERAÇÃO. O MAR TERRITORIAL E´BRASILEIRO NÃO É CARIOCA, PORTANTO O PETROLEO NAO PERTENCE AO RIO DE JANEIRO MAS A TODA A NAÇÃO. PORQUE SE ASSIM NÃO FOR O MINERIO DE FERRO DE MINAS SGERAIS E DO PARÁ PERTENCERA AOS ESTADOS DE MINAS E DO PARÁ E DEVERÁ ENRIQUECER SOMENTE A MINAS E AO PARÁ.ZER0000000 PARA O SR. DOUTOR MERETISSIMO JOSÉ SERRA QUE PRECISA DE VOTOS E DEZZZZZZZ PARA O SR. IBSEN PINHEIRO.O CONSELHO É QUE OS CARIOCAS CONTINUEM COM SAMBA E PRAIA E DEIXEM O RESTO DA NAÇÃO TRABALHAR.
Boa tarde ! Sou a favor do Governador José Serra, isto é agravante para o ES principalmente como frisou o Governador Paulo Hartung e demais bancada do ES. Como que um produto que sai do nosso solo capixaba ir pra outro estado beneficiar grandes megalopes que tanto já- se arrecadam com tantos impostos e serviços públicos vão de mau a pior. Talvés como diz o nosso Senador Mão Santa este dinheiro vai pra mais um assessor do Presidente Lula que ganha onze mil reias. enquanto um médico diplomado e renomado não ganha ném cinco mil reais isto é o Brasil onde que fazem leis e desfazem para beneficio própio.
NÃO ENTENDO ESSA RIVALIDADE IDIOTA ENTRE CARIOCAS E PAULISTANOS E VICE-VERSA.
ISSO É RUIM DE SE VER… PARECEM TORCIDA ORGANIZADA DE FUTEBOL…
QUANTO AOS POLÍTICOS… JÁ SABEMOS COMO E O QUE SÃO!!!
PAULISTANOS E CARIOCAS… SOMOS TODOS BRASILEIROS.
A questão é mais matemática.. Uma coisa é vc dividir 1000 para cinco, seis.. outra coisa é vc dividir 1000 para cinco mil e tantos municípios.. Isso é divisão justa?? se bobear a verba que cada município receberá não vai dar nem p/ pagar o combustível do carro oficial do prefeito >< que dirá aplicar em educação, cultura… não dá nem pra bancar ingresso de cinema p/ os estudantes da rede pública.. piada p/ inglês curtir né.. tá na cara p/ quem quiser ver que é proposta meramente eleitoreira..