Google e Vale são alvos de ‘blefe’ da China, diz colunista
14 de janeiro de 2010 | 9h41
Sílvio Guedes Crespo
A empresa norte-americana de tecnologia de ponta Google e a brasileira de commodities Vale foram alvos de um “blefe” da China, analisa o colunista David Piling, do Financial Times.
De um lado, a companhia dos Estados Unidos ameaçou sair do país asiático depois de descobrir que contas do serviço de comunicação Gmail usadas por advogados de direitos humanos vinham sendo regularmente acessadas por meio de um ciberataque.
De outro, as três principais produtoras de minério de ferro do mundo – Vale, Rio Tinto e BHP Billiton – resolveram deixar a China de lado nas negociações sobre o preço da commodity, como havia noticiado o próprio Financial Times na terça-feira (12). Elas querem fechar um preço de referência com o Japão para depois apresentar aos chineses, juntas, uma proposta do tipo “pegar ou largar”.
O motivo da rebelião das três mineradoras não é apenas a relutância de China em aceitar o preço que as empresas querem cobrar. O governo chinês prendeu quatro executivos da Rio Tinto em julho sob acusação de obtenção de segredos comerciais. Na segunda-feira (11), as autoridades anunciaram que concluíram as investigações, sem dizer se os acusados irão a julgamento.
Na opinião do colunista, os dois casos – do Google e das mineradoras – são exemplos de que a China pode estar fazendo suas mãos pesarem mais do que podem.
De forma resumida, a tese de Piling é de que, quando o Google – “uma das empresas mais idealisticamente capitalistas” e com uma “filosofia de acesso desenfreado da informação” – “curvou-se” à autoridade de Pequim há quatro anos, aceitando a censura aos resultados de buscas, o governo chinês ficou muito mais confiante na ideia de que poderia ditar suas regras às empresas estrangeiras. Agora, a China passa a forçar um pouco mais e revela que “blefou” ao atrair gigantes do capitalismo para investir no país.
Leia a íntegra do artigo de David Piling no Financial Times (em inglês)
Tópicos relacionados
Loading ...
liberdade para o tibet
então liberdade para o Havaí
A China é uma fraude. Desde seu governo até sua economia. Contribui para a destruição sistemática do meio ambiente, para a queda do padrão de vida de seu povo, para a falsificação e o contrabando e para a instabilidade de seus vizinhos. Lamentável.
concordo. parem de endeusar o china.
O Samba da China de uma nota só !!
Num passado recente, já fez coisas semelhantes com a nossa soja, o que puder alcançar ultrapassando todas as regras comerciais, China fará !! tudo ao seu modo ! Em parte disso o Ocidente tem sua a sua culpa, chama-se ganância, é só deixarem a China de molho em produtos e serviços ou aceita as regras ou fica sem, talvez mais alguns ocidentais serão presos, assim como fez com o Tibet… e seus apavorados vizinhos. A China é igual os pastéis que fazem por aqui, grande por fora, oco por dentro, com conteúdo bem duvidoso….
Não acredito mais em uma China como superpotência.
Eles não são confiáveis.
Sr. Sílvio Guedes Crespo, você é remunerado para escrever uma matéria sem pé nem cabeça?
Informe melhor seus leitores.
Para aqueles que se interessaram sobre o assunto, aqui tem algo decente de se ler: http://www.meiobit.com/meio-bit/internet/no-more-mr-nice-google
Prezado Jeferson,
Obrigado pela indicação do artigo. Acho que ele complementa a coluna do Financial Times citada aqui.
Ambos defendem a tese de que a China está tomando medidas desproporcionais ao seu poder (“o Governo Chinês acha que seu alcance é mundial”, diz o artigo que o sr. recomenda; “a China pode estar fazendo suas mãos pesarem mais do que podem”, diz o texto deste blog).
Entendi que o texto do FT entrou em uma análise econômica mais geral, procurando identificar outras empresas que enfrentam o mesmo tipo de problema na China. Já o artigo do Meio Bit preferiu ater-se mais ao caso específico do Google.
oh jeferson,
o silvio indicou sua fonte (o ft) e eu consegui com meu k.i. limitado entender exatamente o texto que ele publicou.
mais claro que o meiobit e mais amplo o contexto a que se refere.
em td caso, mais uma referencia: http://www.economist.com/world/asia/displaystory.cfm?story_id=15270952
Caro Maneco, obrigado pela indicação de leitura. Abs
Cadê aqueles que comemoravam a queda dos EUA para a China?
A cobra chinesa é muito pior
Ei, chineses corruptos e homicidas do bravo povo tibetano, estamos prontos para vocês. Como seria bom largar uma centena de bombas de hidrogênio sobre as cabeças da cúpula pseudo-comunista (ladrões mesmo) deste lixo chamado china.
Não entendi a relação entre a Vale e o blefe da China. Texto muito fraco.
Olá, Neimar,
A história do “blefe” é a seguinte: a China estaria blefando ao enfrentar Google e Vale, pois não teria todo esse poder de barganha. Ou seja, ela faz que não se preocupa se o Google sair de lá; da mesma forma, não aceita os preços acordados pelas mineradoras. Na visão do colunista, a China não está com essa bola toda, como faz parecer, e (fica implícito no artigo do FT) terá que ceder.
Obrigado pelo comentário.
Eles são superpotência sim… Na falsificação e covardia em competição capitalista. O Brasil abre as portas pra China só pra apreender tudo depois na 25 em SP! Parabéns pelo grande esquema BR! Como sempre, corrupção em alta.. Propina nos portos e sumiço dos produtos apreendidos. Eu vou é ser federal! Rsrsrs
Entrei no link postado pelo Jeferson e a matéria lá postada é exatamente o que está postado em diversos jornais e revistas ou blogs e não sei porque disse que a material o Silvio era sem pé nem cabeça.
A China fez o seu papel, atraiu o capital das grandes e médias corporações mundiais oferecendo um estoque quase que infinito de capital humano ao preço de banana.
As empresas fecharam seus olhos para a falta de democracia (para falar a verdade a China em nenhum momento da sua milenar história foi uma democracia) e aderiram ao “capitalismo” chinês e inclusive as potências ocidentais (principalmente os EUA) fizeram de tudo para a entrada da China no comércio mundial, mas com a estagnação da União Européia e recessão no Japão e a detonação da crise econômica mundial que afetou em cheio os EUA as empresas deixaram de ir para a China olhando para o ocidente e sim focando a China como um grande mercado a ser explorado e é claro que sabendo disso os dirigentes chineses aproveitam para tentar impor o poder de barganha que eles ganharam, se quiserem vender aqui tem que ser de acordo com nossas regras, sejam elas, censura, bloqueio de sites, pirataria deliberada ( o Hiphone que o diga) etc, elas vão, estão e ficarão pois estão ganhando muito dinheiro, só quando deixarem de ganhar é que pensarão nos direitos humanos, na pirataria, quebra de patentes para poder justificar a intenção de abandonar a China, mas como isso pode demorar…
Caro Edson,
Acho que seu comentário resume exatamente o que está acontecendo. Obrigado pela participação.
Parece que o capitalismo mundial entra numa sinuca. A China oferece tudo que um empresário quer: mão de obra barata e vista grossa na fiscalização de impostos, de direitos humanos, meio ambiente… O preço do produto desaba mas o custo social de cada pais importador é enorme. Faça uma triagem em produtos diversos em seu lar e constate que metade é feito na China – inclusive meu MacBook aonde escrevo agora. A questão é tão complexa quanto a proibição de certas drogas como a cocaina pex. Basta o consumidor parar de usar para acabar com o poder do narcotráfico. Vamos parar de comprar produtos chineses?
jah, teu conceito de capitalismo ficou no sec 19. faca um update para a versao 2.010 e vera que houve uma melhora substancial, diferente da turma que o antagoniza.
inclusive, ta na hora de deixar de usar macbook, produto yupie por excelencia, por pc de macho, quad core com ubuntu 64-bit
O legal desse texto do FT é que mostra que sempre achávamos que as empresas precisavam demais da China e cediam a tudo o que ela pedia. Com esses novos eventos, fica mais claro que a China também precisa dessas empresas. Acho que isso é um movimento natural. Afinal a China tem 1/5 da população mundial e cresceu a taxas superiores a 10% durante quase toda a década: todo mundo queria pegar esse trem. Acho que a falta de grana por parte de muitas empresas estrageiras e a emergência mais clara do Brasil pode estar tirando um pouco, só um pouco, o foco da China. Eles continuarão sendo gigantes e crescentes na economia mundial, mas nessa década, o governo chines vai ter que entrar dançar um pouco a música dos outros. Se vc for ver, os empresários chineses “ocidentalizaram’ alguns hábitos para poderem fazer negócios com americanos e europeus. O governo acabará fazendo o mesmo.
Pingback: Agência pública dos EUA culpa Fed pela crise internacional « Radar Econômico
Pingback: Google X China – E a hipocrisia onde fica? - BDI BBS
CHINA, MAIOR IMPORTADORA DE MINÉRIOS, VAI LIMITAR OS ABUSOS DOS CARTEIS.
China obteve resultados notáveis na extração mineral em 2009
2010-01-15 14:02:05 cri
“Segundo informações divulgadas hoje (15) pelo Ministério de Recursos Territoriais da China, o país investiu 27,7 bilhões de yuans na extração mineral e descobriu 621 minas em 2009, incluindo 159 de grande envergadura e um volume de minas de ferro de 5 bilhões de toneladas. Além disso, foram encontradas minas de bronze de aproximadamente 20 milhões de toneladas no sudoeste do país, 260 milhões de minas de alumínio nas províncias de Shanxi e Henan e 150 bilhões de toneladas de carvão em diversas províncias e regiões autônomas, tal como Mongólia Interior “. Não será bom para a Vale e outros cartéis, mas será bom para o Brasil.
E a China irá colaborar muito, com garantia de preços justos para os minérios, importantes para o crescimento do país e com outros itens, tambem . Continuará ainda nosso maior importador. E nossas atividades produtivas tem q ter racionalidade nos lucros , na qualidade e preços de produtos.
E ainda tem mais, sem a participação dos chineses a balança comercial do brasil, poderia ser deficitária,
A China é realmente um problema para empresarios que sempre ganhavam muito e produziam pouco, além de viver sugando permanentemente as tetas do governo.