
A Agência Espacial Americana (Nasa) divulgou um nova edição da famosa imagem da Terra, a Blue Marble, mostrando os Estados Unidos. Considerada pela Nasa “a mais incrível foto em alta resolução do planeta já feita”, ela superou em tecnologia fotográfica a versão de 2010 e a original, captada pela tripulação da Apollo 17, em 1972.
Essa nova Blue Marble foi produzida com dados enviados pelo mais recente satélite da Nasa, o Suomi NPP, a partir de várias passagens feitas em 4 de janeiro de 2012, usando o instrumento VIIRS.
Quem quiser, pode baixar a imagem em 8000 x 8000 pixels e conferir a resolução fora de série.
[via Gizmodo]
Belíssimo!
Mas para a agência espacial norteamericana o mundo é … os EUA.
Seria interessante que a foto fosse do Brasil. Afinal, temos um astronauta!
responder este comentário denunciar abusoTemos um astronauta !!! huashahuashahuashahuashahuashahuashahuashahuashahuashahuashahuashahuasha, temos um TURISTA ESPACIAL PAGO PELO GOVERNO !!!!
responder este comentário denunciar abusoComplementando o comentário de mARCIO, 25/01/2012 – 20:58, de fato temos apenas um TURISTA ESPACIAL PAGO PELO GOVERNO ao custo de US$ 25 milhões pago aos russos. À época, este valor foi pago porque o Brasil nunca cumpriu seu compromisso de fornecer partes mecânicas da Estação Orbital Internacional, portanto impedido de utilizar; já corremos o risco de também não poder utilizar o megatelescópio europeu a ser instalado no norte do Chile.
O resto? Bem, Charles De Gaulle já afirmava “Le Brésil N’est PasUn Pays Serieux”, que todos nós nos “ORGULHAMOS”
responder este comentário denunciar abusoSimples,é só a ”agencia espacial” brasileira tirar a foto do ”Brasil”,né ?
responder este comentário denunciar abusoeu tiro o meu chapeu pra estes homens na terra em especial os americanos.
Pois é, mas presta atenção em como os norte-americanos não têm verde em seu pedaço de terra.
Bem observado. no ritimo que vamos chegaremos lá. se o planeta não acabar antes.
responder este comentário denunciar abuso* A julgar pelo noticiário, americanos não se contentam em que povos de países periféricos tirem apenas o chapéu …
* Nesta mesma edição de hoje, há também fotos da Terra captadas através de gotas d’água:
Que porcaria de foto deformada. Pode ter resolução melhor, mas a da apollo 17, emblemática foto, mostra o mundo em proporções mais próximas a realidade,
Comparem, a da Apollo mostra quase 160 graus norte/sul leste/oeste: http://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg Essa aí não passa de 120 graus, fica parecendo que metade da terra é america do norte.
Ari,
Não necessariamente. O centro da foto está no México, mais especificamente no Baía de Yucatán. E não faz muito que divulgaram uma imagem belíssima da Península Ibérica à noite.
A NASA vive no mundo da LUA mesmo. Aonde estão as estrelas? Será que ela quer justificar as imagens da pseudo ida do homem ‘a Lua em 1969, nas quais não aparecem nenhuma estrela, sendo que da Terra dá para ver estrelas normalmente, mesmo com a presença da atmosfera. Esta foto está convenientemente adequada ao interesses geopolíticos dos Estados Unidos. Muito estranho…… hein!!!!!!!!!
Prof Stenio
Pesquisando no Google, qualquer pessoa que tem as mesmas dúvidas que o senhor vai descobrir rapidamente isso. Qualquer fotógrafo, mesmo não sendo profissional, vai comprovar que isso é verdade.
Fonte: Revista Galileu
Por que não aparecem estrelas nas fotos tiradas da Lua?”
Seria tudo montagem? Antes de teoria da conspiração, tire uma foto de alguém numa cidade movimentada e veja se aparecem estrelas. Não, né? A aparência do céu noturno na foto depende do tempo de exposição da câmera (período em que a lente fica aberta para a luz entrar) e da luminosidade do local. Em uma foto da Avenida Paulista à noite, você não veria estrelas porque há tanta claridade dos carros e prédios, que sua câmera diminuiria o tempo com a lente aberta para evitar brilho demais na imagem, e assim não captaria as estrelas. E na Lua? Como por lá não há atmosfera, todos os raios do Sol são refletidos diretamente pela superfície do satélite. As fotos são calibradas com menos tempo de exposição, para que o astronauta não pareça como uma mancha luminosa. O céu fica subexposto, porque tem pouca luz comparada à da superfície, e as estrelas não aparecem
——————————————-
E vocês, do blog, façam o favor de deixar passar comentários que elucidam cientificamente as perguntas das pessoas, afinal, elas têm de aprender, Ou vocês mesmos respondam. Se não podem deixar material de outros sites, permitam os links. Tentei colocar um link e foi bloqueado. Eu estou colaborando, vocês estão?
responder este comentário denunciar abusoProcurem no Google ou Wikipedia por “efeito Dunning–Kruger”…
responder este comentário denunciar abusoA sua pergunta, merece uma resposta rápida, as estrelas estão atrás das lentes, ou seja muito mais distantes. Se algum dia voce ver uma foto tirada do espaço e aparecer uma estrela na frente das lentes, pode bater no fotógrafo mentiroso a sua frente…pois, é algo impossível atualmente.
responder este comentário denunciar abusoLivre Pensador
Excelente o link, não conhecia.
O material explica a origem do comportamento de pessoas como o “prof”, e são cada vez em maior número, que quase certamente não é um prof de verdade, para o bem da sociedade e dos alunos dele.
É um comportamento sui generis. A partir de uma duvida cabivel caracteristica de um ser humano que quer saber mais, que ansia saber mais, “por que não aparecem estrelas nas fotos?”, ele não dá prosseguimento a sua duvida indo pelo caminho correto de pesquisar as causas, vai por outro lado, ele para aí, levanta suspeita, faz achismos, se acha superior e único (ninguem pensou o que eu pensei), ao invés de fazer o que qualquer pessoa consciente faria, procurar respostas. Procurar ciencia. Procurar saber dos que estudam e conhecem o assunto de como as coisas funcionam. Mas ciencia para pessoas assim é algo inominável, não funciona, não presta, a ciencia engana todo mundo, todos os pesquisadores e especialistas do mundo enganam a todos, na visão deles.
E hoje é tão facil de encontrar respostas verdadeiras e corretas, não se precisa comprar livros, ir a bibliotecas, falar com professores universitarios, procurar especialistas, basta acessar o Google, acessar a Wikipedia, acessar o “how stuff works” (“como as coisas funcionam”).
Mas nem isso se atrevem, pois uma resposta técnica e cientifica pode desmontar o castelo de cartas das suspeitas deles e assim acabar com o mundo “conspiratório” que lhe dá tanto autopoder (só eu “sei”, mais ninguem “sabe”). Para pessoas assim, “a minha duvida por si só basta para mostrar a verdade”, indo direto da duvida para a teoria conspiratoria.
A tentativa de se colocar nesse alto nível e ter poder sobre os que leem seu depoimento é se auto intitular “prof”. Será que é mesmo? Espero realmente que não, é um perigo para a sociedade.
Mais uma vez obrigado pelo link.
responder este comentário denunciar abusoObrigado a todos pelo empenho e dedicação. Eu consegui o que eu queria, gerar controvérsia e destruir mitos ou situações já consideradas acabas ou esgotadas e abrir novos horizontes. Esta é a função de um verdadeiro professor. O professor deve criar situações que obriguem os outros a pesquisarem o universo e não apenas fornecer a informação, o que o computador faz muito bem. O professor deve dar a semente da dúvida e vocês devem procurar o que é a verdade. A verdade não está em mim, mas em todas as pessoas. Cada pessoa tem um pedaço e cabe a nõs juntarmos. Vou defender até o fim o direito de todos divergirem da minha opinião, pois a beleza do mundo está na diversidade de pessoas e pensamentos. Continuem a me criticarem, pois adoro a divergência pois aí está a verdadeira beleza da liberdade.
responder este comentário denunciar abusoProf, espera um pouco aí, vou discordar o que o sr. disse:”a verdade não está em cada um”.
Se eu não sei como funciona uma máquina de fotografar e levanto um “achismo”, uma opinião, um outro colega meu também não sabe e faz outro “achismo”, a verdade não está nem comigo nem com o meu colega, a verdade está com alguém que tem a explicação centifíca que diz como funciona a máquina de verdade. E nesse caso muito saberão a MESMA verdade, os conhecedores do assunto, que é uma verdade só.
Cuidado aí, uma coisa é a liberdade de opinião, e ela pode ser expressa, mas nunca fazer de uma opinião “achismo” uma verdade imposta a outros. Outra é ter a humilidade de ficar quieto e não opinar quando não sabe o assunto, outra é opinar para apontar caminhos, e outra é a opinião de um especialista que conhece o assunto.
Precisamos ter a lucidez de perceber essas diferenças.
Sabio é aquele que cala quando não sabe, abre a boca para perguntar quando não sabe, e abre a boca para falar quando sabe. Nunca sabemos todo o tempo.
responder este comentário denunciar abusoNunca vi tantos comentários infelizes em minha vida
Caro Cláudio, voce tem toda razão…o caboclo quer saber porque não aparecem as estrelas na foto…KKKKKKK…morri de rir.
responder este comentário denunciar abusoJá existem milhares de fotos belíssimas desse terceiro planeta nesse minúsculo sistema solar que insistimos em chamar Terra (a olhos vistos mais água do que terra), mas parece que também não atinamos quão maravilhoso é estarmos nele viajando pelo Universo, de geração em geração. Vemos e vemos fotos e mais fotos e não conseguimos conscientizarmo-nos da necessidade de preservar e cuidar de nossa astronave, nossa maravilhosa astronave, nosso maravilhoso leito materno – nossa Pacha Mama !
Esse Planeta Azul é o nosso planeta. A nossa casa; o nosso dia a dia. Vamos dar mais valor a ele. Vamos ajudar o Criador e respeitar mais o solo onde habitamos e dependemos. Fazer um pacto é o mínimo que se espera de cada um de nós. Vamos amar de verdade o nosso planeta TERRA!
Como Deus e maravilhoso com seres humano.voce acredita em Deus agora?
Verdade Sr Stenio, cadê as estrelas? Impossível isso acontecer.
Veja o comentário do Antonio, respondendo ao Stenio…
responder este comentário denunciar abusoInteressantíssimo,vermos no espaço,tal como vemos a lua!!!!
O incrível é que depois de seis missões à Lua e centenas de satélites artificiais,tenhamos
aquela famigerada foto mostrando a África e parte do Oriente Médio e essa foto agora,muito
pouco para 50 anos de corrida espacial.
Dako, acessa ai (e pára de falar bobagem): http://www.flickr.com/photos/gsfc/6760135001/in/photostream/
responder este comentário denunciar abusoCaro Claudio Couto,eu,realmente esperava mais,porque:
Esta foto foi tirada a 512milhas de altura(823,8km),caracterizando ser um mosaico
de centenas de fotos montadas e corrigidas por computador,o que gera um artificialismo.
Se dividirmos o diametro daTerra(12756km) por 100milhões(escala de 1:100.000.000)
teremos uma esfera de 127,56mm e 823,8km corresponderiam a 8,23mm,esta distancia
de altura não mostraria a Terra num único clique,faça um teste com compasso e régua é
verá que tenho razão.
As imagens de nosso planeta Terra, tiradas do espaço sempre são belíssimas.
Apesar de tanta beleza vista de cima, o pau continua quebrando aqui em baixo,
e o humanos continuam depredando o planeta.
Que foto linda, que Planeta lindo; É uma pena que os EUA em parceria com a China estão, coseguindo destruir essa maravilha, que chamamos de planeta Terra, bando de irresponsávieis.
Só eles? Aposto que a China muito mais.
Aposto também que paises mais pobres e com menos conhecimento, cultura e ciencia poluem mais. Nos paises ricos a consciencia está mudando, estão adotando praticas eficientes de sustentabilidade.
responder este comentário denunciar abusoCada vez mais estamos próximos da grande lata de lixo cósmica. Outro ponto essa coisa cinzenta que os Aliens precisariam roubar? faça me o favor. e outra o Planeta nunca foi tão feio,quanata diferença “2010 e a original, captada pela tripulação da Apollo 17, em 1972.” O que vale é o progresso,não é mesmo China?
que lindo, dizer que quem fêz é um gênio é muito pouco, mas dizer que quem fêz foi Deus, isto é tudo. obrigado Deus.
2012
2011
Deixe um comentário: