Estadão.com.br
1

Você está em: Link > Pedro Doria > Pessoas e conceitos mudam: Xuxa, pedofilia e a internet

Pedro Doria
SEÇÕES
ARQUIVO
TAMANHO DO TEXTO
Pedro Doria
  • Twitter
  • Facebook
  • DIGG
  • RSS  ?
BUSCA NO BLOG

Pessoas e conceitos mudam: Xuxa, pedofilia e a internet

  • 17 de outubro de 2010|
  • 18h00|
  • Por

A 1ª Vara Cível do Foro Regional da Barra da Tijuca, no Rio, soltou decisão liminar que obriga o Google a retirar de seus resultados de busca todas as referências e que liguem o nome da apresentadora Xuxa Meneghel ao adjetivo “pedófilo”.

A notícia é assim curta. Quando saiu nos jornais, uns parágrafos tantos seguiam ao lide acima salpicando detalhes que não mudam o essencial de uma afirmação tão simples.

O Google respondeu o óbvio: só indexa. Não tem o poder de alterar o conteúdo do que está na web. Censurar o índice dificulta encontrar mas não resolve o problema.

Se a história é simples de explicar num único parágrafo, o problema é complexo que só. Serve de metáfora para muitas de nossas dificuldades digitais.

Xuxa não é pedófila. Interpretou, no entanto, no filme Amor Estranho Amor, de 1982, uma personagem que a um momento seduz um rapaz duns 12, 13 anos. Hoje, chamamos isso de pedofilia. É que a cultura mudou.

Mas a história no filme de Walter Hugo Khouri é uma típica história brasileira. Foi contada com discreta singeleza no romance Amar, Verbo Intransitivo, de Mário de Andrade. Recontada em revistinhas um tanto rudes dos anos 50. Houve o tempo em que a iniciação sexual dos homens vinha cedo, mesmo, e com uma certa aparência de aula com prostitutas.

Não é mais assim, mas foi e, naquele tempo, não era feio.

A cultura mudou, Xuxa também. A jovem atriz do filme era uma entre tantas moças bonitinhas naquela virada dos anos 1970 para os 80 querendo se fazer famosa. Daquela carreira de modelo e atriz, Xuxa virou uma apresentadora desajeitada e de shorts curtos num programa infantil. A Xuxa atual é uma terceira versão. Mais conservadora, mais centrada, preocupada com crianças bem pequenas, empresária de sucesso.

Pessoas se reinventam, somos todos assim. O que fizemos no passado não necessariamente é representativo do que somos hoje.

Mas a internet registra e não perdoa. Num tempo anterior à rede, uma Xuxa rica poderia conseguir impedir a transferência do filme de VHS para DVD. Ele, aos poucos, teria desaparecido. Só que apagar o passado não é mais possível. Nem para ela, nem para nós.

É provavelmente injusto descrever com o adjetivo pedófilo o que se passa na tela. Era um outro Brasil, uma outra cultura. Para melhor ou pior, somos outros. Mas há quem, por picardia ou opinião, descreva a cena como pedófila.

Censurar o Google é censurar o índice. Mas o índice só mostra a rede como ela é. Falseá-lo é disfarçar a realidade. Se todos os que se considerarem de alguma forma injustiçados puderem alterar o índice da maior biblioteca do mundo, que nova cultura estaremos criando?

É evidente que o desconforto de Xuxa é sincero. O desconforto de muitos com seu passado é sincero. E, quando a caracterização desse passado é distorcida, a dor fica maior.

A cultura muda. A internet exige de todos nós outra mudança. No passado, todos temos nossos pecadilhos. Se esperamos tolerância, carece tolerarmos os dos outros. Num mundo de tolerância digital, Xuxa não precisaria pedir censura. E a rede permanecerá livre.

Comentários (94)| Comente !

Tópicos relacionados

94 Comentários Comente também
  • 17/10/2010 - 18:52
    Enviado por: Emerson

    O problema disto eh a justica abrindo um perigoso precedente de censura digital.

    abracos
    Emerson
    http://www.anovaordemmundial.com

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 00:34
    Enviado por: Lima, Virsio

    NÃO TORREM A PACIÊNCIA DA MOÇA. ELA POR ACAO JÁ TE PREJUDICOU ?

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 06:17
    Enviado por: Anna H.

    Se eu fosse a Xuxa deixava pra lá as fofocas a seu respeito.Sim, porque nao passa de histeria a suspeita de pedofilia quando,na verdade, ela estava representando um papel ! Mas no raciocínio curto do brasileiro médio, uma atriz nao pode fazer papel de prostituta,de mulher devassa,etc, porque prejudica sua própria imagem.O que é um absurdo,em termos de cinema (mesmo no soft-pornô),pois tem-se que separar o papel da atriz com sua vida, que deve ser resguardada pelo direito de privacidade,entre outros direitos. Acho muito justo a Xuxa querer proibir, mesmo sabendo que o Google e a rede sao muito mais fortes que ela e seus advogados. Ainda por cima foi há quanto tempo mesmo ? Por outro lado, o nome Xuxa nao é seu verdadeiro nome, isso devia tranquilizá-la.Embora na cabeça do povo se confundam o nome e sobrenome com o apelido.Mas que bobagem !

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 06:25
    Enviado por: Tetsuo Shimura

    Simplesmente excelente texto. Será que é dever da Justiça “tentar apagar” o passado? Pior, o passado que contruiu o seu presente de “empresária” bem sucedida?!!!

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 18/10/2010 - 08:30
      Enviado por: Paulo José da Costa

      Discordo da opinião de Tetsuo. O passado de Xuxa e o seu sucesso como empresária pouco têm a ver com o papel que representou no filme em questão. Foi apenas uma “ponta” que fez para ganhar algum dinheiro, quando nem sonhava com o sucesso. Reforço a opinião do articulista que Xuxa apenas ATUOU, havia um script a ser seguido. Chamamos de assassino quem mata alguém num filme ?

      denunciar abuso
    • 18/10/2010 - 09:15
      Enviado por: Luiz Passos

      Concordo com você. mesmo que não seja culpa da Xuxa, que seja uma mudança cultural, que seja a pedofilia neste caso seja uma visão conservadora e critica demais, o fato é que a justiça não pode abrir um precedente que barre a liberdade que a ferramenta google possibilita. Se pedofilia aparece quando se busca o filme, devem procurar a quem escreveu isso, não no google que apenas apresenta “opções”.
      Só no Brasil mesmo alguem pode contestar juridicamente a própria escolha e as consequencias que dela resulta. Se a Xuxa não escreveu o roteiro, ela devia ter consciencia do que estava fazendo…

      denunciar abuso
    • 18/10/2010 - 23:03
      Enviado por: Carlota

      Sim. O caso com o Pelé também foi um ato de amor incontrolável. De pura paixão. Hipócrita.

      denunciar abuso
    • 23/10/2010 - 15:51
      Enviado por: kelly

      otimo, realmente o texto e a argumentacao são otimos.Xuxa carece sim de perdão como todos nós, somente quem nos justifica é o Senhor, só Ele apaga as marcas do passado, basta o nosso querer. Será que ela quer?

      denunciar abuso
  • 18/10/2010 - 06:37
    Enviado por: Rogério Furtado Meneses

    Quando ela fez um filme assim no passado, o termo pedofilia era desconhecido, mas mesmo assim ela fez um filme polêmico para ter sua chance no show biz. E agora anos depois ela vem com essa de tirar tudo a esse assunto do ar??? Ela fazendo isso só coloca mais lenha na fogueira. Muita gente nem sabe que esse filme existe, ela própria faz divulgação contra ela.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 18/10/2010 - 21:49
      Enviado por: lucia gomes

      ela mesmo esta fazendo a propaganda negativa,deixa quieto,quanto mais mexe…chama mais atenção.Não adianta tentar justificar o que passou passou.Talvez na epoca não tivesse muitas escolhas hoje sabemos que ela não faria pois é uma mulher e mãe maravilhosa que merece nosso respeito.

      denunciar abuso
  • 18/10/2010 - 08:01
    Enviado por: tatiana

    Excelente texto. Coeso, preciso e simpático. Parabéns!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 08:04
    Enviado por: LTR

    Tem que ser uma mulher suficiente p/ aceitar o passado , afinal tudo isso fez parte da pessoa que ela é hoje. Chega a ser hipocrisia fingir que nada aconteceu … De qualquer forma excelente o texto, e muito bem colocada a situação.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 08:12
    Enviado por: Renato

    sem dúvida não se pode usar o termo pedófilo, mas “normal” também não foi.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 08:33
    Enviado por: cort

    Falou tudo não preciso dizer mais nada, clareou minha mente, que bom ler artigos como este, trocando em miudos nós brasileiros somos educados para enxergarmos tudo pela otica do preconceito eu tb julguei xuxa como pedofila pura ingnorância, temos muito que evoluir ainda, ainda comemos carne,hehehe.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 08:35
    Enviado por: tarcisio muller

    Eu mesmo, quando soube dessa censura da Xuxa, resolvi pesquisar no google. Realmente está tudo lá, e vi inclusive as cenas com o menino e outras fotos dela nua. Se não tivesse tentado censurar o google, muita gente teria deixado de vê-la.
    Um negócio meio patético. Pobre e chata Xuxa.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 08:49
    Enviado por: Cesar Alberto

    Com que facilidade deferem-se pedidos de censura no Brasil. Que judiciário medíocre. Será que uma mãe que compra um DVD da Xuxa não tem o direito de saber o que ela já fez na vida?

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 09:20
    Enviado por: Elson Silveira

    O autor do texto, como toda a imprensa brasileira “pisa em ovos” quando o assunto é a “atriz-apresentadora-modelo”.

    Xuxa tentou de tudo no passado para se auto promover, incluindo filmes B como este “Amor, Estranho Amor” e namorar celebridades.

    O texto é bom, mas seria muito melhor se focasse mais no termo CENSURA.

    Foi a mesma história quando ela proibiu os DVDs nas locadoras. Problema dela, pq na internet há milhões de cópias e estas, ela nunca vai controlar com seu dinheiro fácil ganho em testes de sofá !

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 10:14
    Enviado por: Pdaro

    A questão da pedofilia como qualquer outra lei (Lei Seca, por exemplo)não pode ter dois pesos e duas medidas. Se alguém que foi acusado de pedofilia hoje ou no passado porque possui filmes ou fotos fazendo a mesma coisa que a Xuxa e as outras mulheres no filme fizeram, pode alegar os mesmos argumentos que a Xuxa? Nos EUA uma mulher foi acusada e condenada por ter mostrado os seios a uma criança. O caso não é se tratar de um filme, mas o que aconteceu com a criança. Se alguém fizer o mesmo hoje (menino, insinuação, nudez, filme…) ainda se pode considerar um abuso? É a lei que determina se um ato é moral e ilegal ou não ou o fato em si? Tem que se discutir muito isto, senão o mesmo argumento da moça deverá ser aplicado para todos.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 10:21
    Enviado por: luis carlos

    Se a moda pega – mudar/apagar o passado – quantos Winston Smith serão necessários para dar conta de tudo? O mundo mudou. O passado de cada um, sendo a pessoa for pública mais que nunca, está cada vez mais presente. Cada um tem o mundo de truman que merece.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 10:29
    Enviado por: siva

    Não adianta querer apagar o passado. Xuxa não era pedófila, mas desempenhou ou papel pouco digno de orgulho no filme. Outra coisa: uma pessoa, do sexo masculino de 12 anos não é um rapaz e sim uma criança…ARGH! Ainda bem que os tempos mudaram…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:03
    Enviado por: Paulo Henrique Oliveira

    Agora entendi o porquê dela ser a rainha dos baixinhos e ícone da elite brasileira…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:07
    Enviado por: Maldonado

    Ora… Quantos atores já fizeram papéis de pedófilos, assassinos, comedor de velhas? Quem criou essa paranóia toda foi a própria Xuxa. Ela teria que tratar isso como algo normal: “Queria ser atriz, apareceu uma oportunidade e eu peguei.” Pronto! Mas ela tentou esconder… Comprar e queimar todas as fitas aí, já viu, né? A curiosidade aumenta nesses casos.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:14
    Enviado por: fernando correa

    Xuxa não é pedófila, mas o que foi feito está feito. A Claudia Raia muito provavelmente não gosta de lembrar que já foi pra cama com Alexandre Frota. Mas ninguém pode apagar o passado. E se a internet tem o atributo de guardar o passado das pessoas, paciência. Deve-se dar risada dos próprios tropeços ao invés de tentar inutilmente censurar o google.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:21
    Enviado por: joao

    O judiciário ainda não entendeu que não dá para censurar a web, nem deve. Censurar a verdade, seja do passado ou do presente é uma burrice. A Xuxa fez mesmo o filme, eu já vi as cenas, são picantes, ao mesmo tempo alimentam nos homens aquele sonho de ser seduzido por uma bela mulher mais velha, só isso. Talvez o peso maior seja pelo fato de hoje ela ser mãe de adolescente mulher, sorte dela, talvez se fosse homem o filho teria mais vergonha… É bem verdade que o mundo mudou, talvez para pior, na visão da Xuxa, talvez não esperava que, depois de tanta pornochanchada nos anos 70, ficaríamos mais hipócritas e puritanos em 2010 a ponto de ter seu nome associado com pedofilia. De qualquer forma, o vídeo pode ser encontrado na web e, nem a Xuxa, nem nenhum juiz, nem Deus consegue segurar o que está na rede…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:29
    Enviado por: Jairo

    HEHEHE, NA ÉPOCA ELA DEVE TER GANHO ALGUM CACHÊ, QUE DEVE TER SIDO MUITO ÚTIL NO INÍCIO DA CARREIRA, MAS HOJE ELA PAGARIA MILHARES DE VEZES O VALOR, PARA LIMPAR ESTA CENA DE SEU PASSADO, MAS NÃO ADIANTA CHORAR, ESTÁ TUDO LÁ GRAVADO E REGISTRADO, EM MILHÕES DE LUGARES POR AÍ, ISTO QUE A XUXA PRETENDE É ALGO MUITO IMPOSSÍVEL, TODOS GOSTARIAM DE PODER FAZER ISSO, AJEITAR O PASSADO, RETOCAR, APESAR DE NÃO TER NADA DE MAIS NISSO, A GRANDE MARÍLIA PERA, EM PIXOTE, PASSOU POR ISSO TB, E NÃO ESTÁ TÃO PREOCUPADA, XUXA… MUDAR O PASSADO É IMPOSSÍVEL, ESTRANHO AMOR ESTARÁ LÁ PARA SEMPRE.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:35
    Enviado por: Marcelo

    Iniciação sexual com prostitutas não era feio? Pra você talvez.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:40
    Enviado por: Welton matos

    belo texto. parabéns. As pessoas falam em Censura Digital, arrependimento do que tenha feito no passado e tal. Eu vejo da seguinte forma. A Xuxa já é grandinha o suficiente para saber q não tem como apagar isso da memória. Mas como você mesmo disse, ela é uam pessoa ligada as crianças. Querendo ou não. isso pesa.

    Eu, por exemplo, lecionava curso de informática para crianças de idade mínima de 7 anos. Essas crianças faziam acesso a internet e ao google eu tentava fugir do ‘Xuxa’, mas mesmo com meu acompanhamento elas acabavam ‘buscando’ o termo Xuxa, no google. E ai não tinha como controlar. Se transformava em algo constrangedor.

    Esse retrato da nossa internet. Mas há de ter bom senso.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:44
    Enviado por: dizo

    atuar num filme sensual com uma criança não é pedofilia?? Sei não viu… e as criança que articipam de filme com extrema violência e depois tem que passar por terapia(tipo Cidade de Deus), isso não é uma agressão à criança?

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 11:51
    Enviado por: Rodrigo Condesso

    Muito bom o texto. Ao menos aqui, nos comentários, não se vê o festival de falso moralismo que costuma aparecer em notícias realizadas a Xuxa. Pseudo cult’s que não entendem o que é uma obra de ficção IRRITAM.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 19/10/2010 - 10:23
      Enviado por: Elson Silveira

      Nossa, Rodrigo, desculpe todos nós ignorantes.

      Por favor volte e nos ilumine com sua sabedoria Xuxística !

      denunciar abuso
    • 23/10/2010 - 07:22
      Enviado por: Ricardo D.

      Todos nós temos o arbitrio de aceitar ou negar as coisas. Ela poderia muito bem ter negado o papel, se hoje considera que pode ser entitulada de pedófila. Se aceitou por ser artista, como sugere o autor do artigo, nao poderia fazer caça às bruxas, como está fazendo, pois estava representando um papel. O pedido dela à Justiça da do bairro da Tijuca, demonstra que ela nao sabe diferenciar as coisas, e comete um crime ao requerer censura.

      denunciar abuso
  • 18/10/2010 - 12:23
    Enviado por: Rodrigo HM

    Hahahahaha, é tudo muito simples de entender, o termo não era usado mas a cena caracteriza sim pedofilia, mas não necessariamente significa que ela seja pedófila pois só estava atuando…quem não se lembra da atriz Flávia Alessandra atuando no filme A garota do lado, da década de 80, com Reginaldo Faria, ela tinha uns 14 anos, e aparece nua em pelo…tem a Brooke Shields, em um filme chamado Pretty Baby, ela tinha 10 anos e aparece semi-nua, a mentalidade era outra…agora censurar a informação na internet nesse caso aí e impossivel, depois que fez o filme não adianta lamentar, já era…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 12:24
    Enviado por: Renato

    Interessante. Se você procurar pelos termos “xuxa” e “pedófilia”, agora a primeira referência no Google é deste artigo. Ele também será bloqueado?

    Como comentaram anteriormente: quanto mais se mexe, mas a informação é divulgada. Seria melhor ela deixar os bits debaixo do tapete.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 12:39
    Enviado por: Link - Estadao.com.br

    [...] Navegar Impreciso – Pedro Doria • Pessoas e conceitos mudam: Xuxa, pedofilia e a internet [...]

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 13:08
    Enviado por: Ambidestro

    Expos bem o assunto, este tópico. Um filme feito em época, leis e costumes diferente. Naquela época, um pouco antes, Lilian Lemmertz, mae da nossa quedira Julia Lemmerts, fez um filme bastante elogiado, na época. Fazia o papel de uma professora de iniciação sexual, que era contratata por familias preocupadas em dar uma iniciação sexual de qualidade e correta aos seus varões. E eram ums piás de 12 a 14 anos. Ah, Lilian Lemmertz, já morreu, e não éra (nao dava tanto ipobe) como a nossa expetacular loura. Deve ser isso.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 13:17
    Enviado por: Lei da relatividade

    À pedofilia de ontem chamamos cultura. A de hoje, crime. A de amanhã, dependendo de quem for sendo descoberto, chamaremos de doença, e assim, nossos queridos pedófilos aos poucos vão se tornando vítimas, tal como os drogados, antes criminosos financiadores do crime, hoje pobres coitados. A nossa hipocrisia, essa sim, imutável e onipresente.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 13:26
    Enviado por: Gabriel

    Primeiro texto sensato que leio a respeito dessa situação.

    Para a Xuxa: acho que não deveria se preocupar tanto, o que está feito, está feito.

    Para a justiça: mandar o Google tirar o conteúdo é inconstitucional, porque qualquer um tem o direito de procurar o que quiser na web. Além disso, decisão não resolve nada.

    Para o Google: bata o pé, aqui não é a China para censurar.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 19/10/2010 - 10:28
      Enviado por: Elson Silveira

      Certeza que não é a China, Gabriel ?

      Por estas notícias e outras (como a proibição da revista Veja circular mês passado e a CENSURA há mais de 450 dias ao Estadão) eu fico pensando se o pior é o comunista de lá ou o sapo-barbudo(tbm comunista) daqui !

      Pense nisso !

      denunciar abuso
  • 18/10/2010 - 13:29
    Enviado por: Gabriel

    Já ia esquecendo outro ponto.

    Para quem chama a Xuxa de pedófila: os tempos mudam. Aceite, e estude história que entenderá.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 13:57
    Enviado por: Luiz Garrido Filho

    Quanto mais ela se esforça para não aparecer, mais vai aparecer na rede! A uns anos apareceu isso na rede, sumiu, agora ela vem, abre um processo contra o google, e relembra tudo, e volta a ser pesquisado, e baixado em sites de torrent. Quanto ela ter proibido o filme de ser vendido, foi um absurdo, a não ser que ela tenha dado muito dinheiro ao dono dos direitos, pois quando ela fez o filme ela recebeu, e aceitou isso, porque agora que ela é rica, poderia simplesmente impedir a empresa de vender o filme? Se ela não tentasse posar de boa moça, pelo mercado, e se aceitasse, talvez nada disso estivesse acontecendo. Daqui a pouco ela vai querer proibir o Pelé de falar que foi casado com ela.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 18/10/2010 - 17:58
      Enviado por: Frederico

      A bem da verdade, Pelé não foi casado com ela…
      Foi, digamos assim, um ‘namorado’… como se diz nos tempos atuais…

      denunciar abuso
  • 18/10/2010 - 14:08
    Enviado por: cort

    Eu queria ser um garotinho e aquele mulheraço em cima de mim aíííí que maravilha tem melhor iniciação do que aquela, por falar nisso cadê o garoto? tá fazendo o que hoje, esqueceram dele?????? perguntem a ele se ele gostou, e no filme ele transa com várias tias inclusive vera fischer, assistam primeiro para comentar.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 19/10/2010 - 10:31
      Enviado por: Elson Silveira

      Acho que vc deveria assistir o filme primeiro, cort.

      Naquela época a tal não tinha feito todas essas cirurgias plásticas, correção dentes e tinturas nos cabelos como tem hoje.

      Xuxa era literalmente um DRAGÃO ! (e olha que não tá muito melhor hoje !!!!)

      denunciar abuso
  • 18/10/2010 - 15:01
    Enviado por: Renato

    “Quem controla o passado, controla o futuro. Quem controla o presente, controla o passado.” – George Orwell.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 15:05
    Enviado por: Andre Oliveira

    Depois que inventaram o HTML, o mundo de fato vive a globalização…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 16:30
    Enviado por: Voltaire Ford de Oliveira

    Realmente se pudessemos talvez todos entre nós apagaríamos coisas das quais nos arrependemos. Ocorre que se a moda pega e desconstituir o passado vira direito personalíssimo, vamos deixar de conhecer as pessoas e quem de fato elas sao. A mim me parece arrogância da dona Xuxa devidamente patrocinada pela Globo, querer ser a mae dos baixinhos, loira e pura é falsidade ideológica!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 18:07
    Enviado por: Edmundo

    Olá, Pedro.

    É preciso lembrar também que o filme está inacessível pelo mesmo motivo.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 18/10/2010 - 22:42
      Enviado por: Pdaro

      Sobre o filme estar censurado não é verdade. Basta utilizar o recurso do próprio “google videos” e digitar o nome do filme.

      denunciar abuso
  • 18/10/2010 - 18:09
    Enviado por: newton matta machado

    É simples: quanto mais se mexe, mais vai feder! Quanto mais ela tentar restringir, mais o povo vai colocar e mais vai se falar nisto.

    Eu quando criança so pensei em ver este filme da xuxa porque ele passou a ser proibido e retirado do mercado, senão nunca teria visto o mesmo.

    Várias outras atrises da globo hoje famosas já participaram dos antigos filmes brasileiros, os famosos porno-xanxadas, que era um soft-porn, um pornozin leve de coisa de adolescente. Alguma delas esta reclamando? não porque se reclamar pode saber que o vídeo delas vai pra Top20 no Youtube!

    Xuxa caiu no erro de achar que dinheiro compra tudo. No mundo livre da internet, nunca irá comprar, nunca irá conseguir.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 18:43
    Enviado por: Marly

    Antes de acusar alguém de ser pedófilo, seria interessante saber o que é pedofilia, trata-se de um desvio sexual ou seja pelo CID (Código internacional de doenças) este problema é uma doença, o pedófilo não pode ser incriminado por não haver uma tipificação criminal no código penal brasileiro, o que acontece é que toda violência sexual cometida contra a criança e o adolescente e errôneamente divulgada como pedófilia, no entando a violência sexual esta dividade em dua situações: abuso sexual e exploração sexual, este último quando existe uma troca comercial ou de favores para que aja o sexo, nestes casos temos a tipificação criminal, concluindo podemos falar de abuso sexual ou exploração sexual para criminalizar.
    Eu penso que este assunto é muito delicado para sair ausando alguém independente da pessoa ser famosa ou não, está é uma acusação que se não for verdadeiramente comprovada pode destruir uma pessoa, acredito que a divulgação de algumas reportações, independente do canal que é usado deveria ter ética e acima de tudo respeito pelas pessoas envolvidas.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 21:24
    Enviado por: André Felix

    Pessoas processam a Igreja Católica por casos de pedofilia ocorridos há 40, 60 anos atrás. Não interessa o que a Xuxa é hoje ou o que o Brasil é hoje. E na década de 70 aquilo não era natural de forma alguma! Era obsceno tanto que o filme foi até proibido para menos de 18 anos. Essa mulher foi uma sacana no passado, que “subiu na vida” sendo sacana, mas tenta esconder isso simplesmente para faturar usando e abusando da falsa imagem de “amiga dos baixinhos”, pura, inocente… com aquela “voizinha” fina, forçada. Faz obras sociais com menos de 1% do que fatura ou já faturou.Tem outros ricos que nem isso fazem? Isso não isenta a Xuxa do passado dela.Ela é amiga sobretudo dos “baixinhos” que compram a sua linha de produtos. É uma péssimo exemplo para as crianças. Então, uma pessoa totalmente indecente recebe o perdão se fizer atos de caridade? Esse é o Brasil, um país de tolera obcenidades e idolatra pessoas indecentes e imorais.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 18/10/2010 - 21:29
    Enviado por: Brasileiro

    Concordo com o texto. Mas vamos continuar a dizer que a Dilma é terrorista, não é? Para um dirigente de ditadura militar de 1968, o termo está correto. Hoje, deveria ser algo como “resistência democrática” ou “lutadora da liberdade”…mas como a imprensa continua nas mãos dos mesmos de 68, ela continua terrorista…dois pesos, duas medidas…

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 23/10/2010 - 07:26
      Enviado por: Ricardo D.

      Brasileiro, se bem entendo, as ideologias que motivaram aquele grupo armado tinha motivacoes de fundo comunista. Que luta pela liberdade seria essa? Tornarmos uma Cuba? ou uma Úniao Sovietica? Não force as interpretacoes…

      denunciar abuso
  • 18/10/2010 - 22:21
    Enviado por: Alex

    È uma questão díficil,mas ainda sou contra a qualquer tipo de Censura.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 06:13
    Enviado por: Rodrigo

    - Não sei dizer se a mesma é afeita a pedofilia, o fato de ter atuado em filme que se empenha pelo tema, não diz o ambito de sua personalidade. – Nenhuma relação há. Todavia, é claro que é no mínimo constrangedor, uma apresentadora – que é a maior do gênero infantil- ter seu nome correlacionado a tal improbidade, hoje, pela nossa legislação, ato criminoso. Pedofilia, sedução de menores,a “rainha dos baixinhos”,investindo sensualmente sobre estes – Complicado – Absurdo diria ! Assim, mesmo sendo boataria ou fruto de especulações, o melhor é que não houvesse. – O que há de verdadeiro é, quanto mais se tenta esconder o deslize, mais força terá vindo à tona.

    Rodrigo Alves.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 09:52
    Enviado por: Fabio Nog

    O problema não é Xuxa. Se ela apareceu pelada na tela ou não, problema dela. O problema é o precedente da censura. Se todos mudam, bem como a sociedade, todos os conteúdos de 30 anos atrás são obsoletos. Então todo mundo terá direito de entrar na justiça e pedir para retirar do ar teses de mestrado desatualizadas, fotos de biquini na praia, textos agressivos, opiniões anacrônicas, etc.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 10:00
    Enviado por: faustino

    “Amor, estranho amor”, um bom filme. Bem feito.Bom roteiro, bela fotografia e uma boa direção do ótimo Walter Hugo Khoury. Além de uma trilha sonora impecável. Gostei do artigo. E a xuxa é uma idiota.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 10:41
    Enviado por: wanderley

    Deveria tirar toda referencia dela do site, quando consultor o termo xuxa não fazer nenhuma referencia dela.Pois o que esta ocorrendo quando estas figuras precisam da imprensa, sites, eles vão atraz, agora quando famosos fazem isso.É só ignorar estas figuras, desprezar o que elas merecem.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 10:48
    Enviado por: Naldo

    Uma coisa é certa… não importa o qto ela fez no passado (e olha como) mas querer proibir e frear o q já está na rede é um grande erro… qto mais ela mexer, mais virá à tona os seus podres do passado! Usa a cabeça Xuxa ou vc no fundo no fundo continua sendo aquela loira burra?

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 11:18
    Enviado por: david santos

    Otimop ponto de vista.concordo em genero e especie

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 12:43
    Enviado por: Marcelo

    Hohohohohohoh… Apesar de ser podre de rica essa boçal não tem como controlar / censurar a internet. Coitada… É um esforço inútil. A situação é idêntica ao peixe se debatendo para escapar do anzol… Quanto mais tenta se livrar, mais fincado fica.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 14:16
    Enviado por: marcos

    xuxa a maior estrela desse pai, uma artista conhecida muldialmente ! oarabens pelo feito!

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 23/10/2010 - 10:10
      Enviado por: Ricardo D.

      Concordo com a fama mundial da Xuxa, Marcos. Houve um renomado adestrador, com um grupo de símios muito espertos, qeu veio ao Brasil. Ele disse que nós brasileiros somos muito melhores que ele, pois conseguimos elevar a Xuxa ao nivel de artista…É dessa fama que você gosta?

      denunciar abuso
  • 19/10/2010 - 14:18
    Enviado por: verminosis

    pessoas mudam? que piada… e me diz que os tempos eram outros… entao tava tudo bem pedofilia naquela epoca? sei…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 15:40
    Enviado por: Débora Urasaki

    Xuxa deveria sim esquecer isso, afinal de contas, ela fez um personagem (apesar de nem abrir a boca e nem talento para ser atriz tem). Se não queria comentários, ficasse na dela, mas como quem manda é o dinheiro,agora aguenta. O que não pode é censurar o Google por isso ou estamos na ditadura? Da próxima vez, Dona Xuxa, usa a cabeça antes de fazer um personagem ou melhor não faça, porque atriz você não é, nem de longe.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 15:47
    Enviado por: Zinho

    Quer saber o que alguem vai fazer no futuro?Pesquize seu passado.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 15:56
    Enviado por: Augusto

    Haja saco para aguentar essa postura de puritana “virgem santíssima”! Além do mais, se ela interpretou o tal papel, é ficção! Tenham a santa paciência!

    Fora o precendente de censura do já estamos a beira!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 17:07
    Enviado por: Beto

    Deveria ter recusado o papel se não o achasse adequado. Pedofilia é pedofilia ontem hoje e amanhã! Ato criminoso contra a criança.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 19/10/2010 - 18:09
    Enviado por: Luck

    Faltou dizer que, Xuxa, em 1982 (data de lançamento do filme), tinha 19 anos de idade. Porém, o filme foi GRAVADO em 1979, quando Xuxa tinha 16 anos (portanto, menor de idade) e contracenava com um garoto de 12. Mesmo que hoje a cultura seja outra, Xuxa não estava, não está e nem nunca esteve fora da lei. Sua aversão ao trabalho no filme é apenas uma vergonha de um passado que ela não quer reconhecer ou se dar o trabalho de explicar.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 00:49
    Enviado por: Bruno

    A Xuxa mostra com isto que seu Slogan sempre deu certo, “A Rainha dos Baixinho”, rs…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 03:02
    Enviado por: Link - 18 de outubro de 2010 - Trabalho Sujo - OESQUEMA

    [...] Tão longe, tão perto • Personal Nerd – Gigapan • Pessoas e conceitos mudam: Xuxa, pedofilia e a internet • Vídeo sem logotipo • Notas • O exército da Microsoft • Seu computador a serviço dos [...]

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 07:37
    Enviado por: Vergonha_d_ser_Brasileiro

    É MUITO FACIL SE FAZER DE VÍTIMA NO BRASIL!!!
    Tempos atrás a CICARELLI fez nada menos que um “violento ao pudor” em uma praia PÚBLICA da Espanha com seu namorado e a justiça do brasil (é claro) ficou a favor “da coitadinha”, bloqueando o youbute no brasil inteiro, ou seja, todos os brasileiros pagaram o pato pelas “aventuras inconsequentes” dessa jovem.

    Antes a CICARELLI, agora a XUXA:
    NO caso da XUXA, oque o GOOGLE que tem a ver com isso? SIMPLESMENTE NADA, NADA, NADA…

    O google é apenas um SISTEMA que mostra o que se tem na internet (os sites), da mesma forma que um telescópio mostra o que se tem no céu (as estrelas)
    E querem que o google seja o responsável? TENHA DÓ.
    seria o mesmo que pedir para o TELESCÓPIO (SISTEMA) apagar umas estrelas que estão aparecendo no céu (SITES).

    Nessas horas vemos A TOTAL IGNORÂNCIA de certos “magistrados” da justiça brasileira, LAMENTÁVEL; e o pior, VEJO ISSO COMO ALGO MUITO PERIGOSO PARA OS BRASILEIROS essa CENSURA/DITADURA tentando tampar o sol com a peneira que chega a ser RIDÍCULO, e volto a repetir “PERIGOSO PARA OS BRASILEIROS”.

    OBS: não seria MAXISMO dizer “que conceitos mudam”, pelo fato de ser um garotinho se achavam no direito?, ele não deixava de ser uma criança certo!
    ou o MAXISMO para certas pessoas teriam mudado?

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 13:06
    Enviado por: Rodrigo

    Concordo inteiramente com o post do Pedro.
    Remover os resultados da indexação do Google não resolverá o problema, pois ainda existem outros sistemas de buscas disponíveis por aí. E remover as coisas da Internet é praticamente impossível, a menos que a pessoa tenha uma imensa sorte de não ter sido lida por outra (blogs por exemplo) que não salvou o texto.

    Contudo, o Google está forçando a Internet para tirar a nossa privacidade, começando com o Google Cache (quem deu permissão pro Google armazenar nossa página no seu sistema de cache?)
    Uma amiga minha esses dias se arrependeu de ter escrito um post no seu blog e teve de apagá-lo rapidamente. Seguiu as instruções do Google a respeito do seu Googlebot para que a página seja removida no próximo “crawling”. O Sr. Google, no entanto, deixou a página no seu cache por vários dias acessível ao público. Outras pessoas conseguiram copiar e pronto ja era!

    A respeito da Xuxa, sempre fui contra essas opiniõs de pessoas virtuais, que chamam ela de pedófila. Oras, ela era uma atriz e foi dado a ela aquele papel. Se existe alguém que você, caro ser vivo virtual, queira culpar que culpe o produtor do filme.

    A internet tem um mau pior ainda: a liberdade que aprendíamos há 10 anos na escola não existe mais na Internet. Vemos muitas pessoas se aproveitando dela para cometer atos de libertinagem, tratando as pessoas com falta de respeito, preconceitos e difamações, sem correrem o risco de serem identificadas. Na vida real, se alguém faz isso pode ser processado, preso ou ganhar uma multa.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 18:13
    Enviado por: Sasha

    Sasha, procure sua mamãe no Google… rsrsrs
    Sensacional!

    Até hoje qualquer mulher bonita quando aparece na midia diz que é modelo e na verdade muitas vezes a procedência é outra. Não duvidaria se com a Xuxa é igual, depois do namoro com o Pelé (puro interesse) acredito em tudo.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 20:22
    Enviado por: jurema

    Volto a repetir aqui neste espaço, que nascí fruto de pedofilia pois minha bisavó e minha avó todas casaram com homens feitos (+de21) quando tinham apenas 13 e 15 anos de idade. Sou descendente de pedófilos apoiados pela Igreja Oficial do Brasil,abençoados por S.Judas Tadeu,e pala constituição brasileira já que ambas casaram no religios e no civil… Vai te catar XuXa falsa puritana, quando foi para ganhar dinheiro fora da “Grobo” aí valia tudo. Assuma e pronto, não tem nada errado com isso “Bobinha”…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 20:40
    Enviado por: Rafael

    Esconder o passado é impossível na era da internet. E infelizmente muitos pop stars são famosos às custas de um passado vergonhoso. E quando o tempo da sabedoria chega percebem o grande erro que cometeram. E assim tentam esconder a podre escada que subiram para estar onde estão. Mas a memória da internet não é apagada com tempo. Não adianta posar de protetora de baixinhos e dizer que tudo ficou no passado. E o Pelé? Por que não o escolheu para ser pai de um filho dela! Ele foi apenas mais um trampolim, nos dois sentidos para subir no alto. A Fama, conquistada por um passado obscuro, não quer deixar, mas o passado sim! Aí não dá, né!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 21:49
    Enviado por: Priscila

    à lide*

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/10/2010 - 23:18
    Enviado por: Tybert

    A internet não esquece e não perdoa. Já era, Xuxa. Rá! :P

    Só falta querer censurar também as páginas que falam que ela tem pacto com o demônio também.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 21/10/2010 - 18:00
    Enviado por: WFazolato

    Xuxa,

    Teu passado te condena.
    Os mais novos com certeza não se recordam, mas pesquisem ou conversem com a galera da época.
    Xuxa era um obscura modelo e teve a carreira catapultada após o namoro com Pelé. Esse filme foi apenas mais um “empurrão” na carreira.
    Querer apagar o passado é ridículo…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 21/10/2010 - 23:45
    Enviado por: Mario

    Meu, que rainha que nada, ela se aproveitou da situação na epoca, ou seja, ela estava no lugar certo, na hora certa.
    Agora, quando ao lance de ficar na cama com uma criança, tenho algo a dizer:
    Isso é coisa do capeta, porque ninguém com integridade moral normal incrustada no DNA, faria isso, por nenhum dinheiro.
    Ela fez porque gostou da ideia, senao nao faria, ninguem faz o que nao quer.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 22/10/2010 - 11:06
    Enviado por: Ademilson Souza

    Isso é claro que a Xuxa está tentando censurar a internet. Sele ela fosse uma pessoa mais integra, assumiria o filme que e ponto. Agora tentar censurar a internet, num dá né ?

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 22/10/2010 - 14:38
    Enviado por: jose c oliveira

    Lamentavelmente estamos num mundo onde os valores sao trocados, se questiona xuxa, eqto esquecemos de nossa vida, nosso pais, politica cada vez mais suja, mais hipocritas que mentem, enganam, e este mesmo povo que criticam atitudes dela, portanto so pertence a ela, naquela epoca nao se fez nada, CADE A JUSTICA BRASILEIRA onde estava? que se esconde nos proprios interesses. Deus nos deu uma so vida, deviamos nos preocuparmos mas com nossa e deixar que ela viva a dela.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 23/10/2010 - 01:37
    Enviado por: Konstantin

    E o metrô de Sampa? Está há 25 anos a 5 KM de Congonhas e não chega lá. De Guarulhos está a uns 20 KM também há 25 anos é também não chegá lá. A ponte entre Santos e Guarujá, cerca de 700 metros o Ze Alagão inaugurou a maquete. A única coisa que cresce mesmo no DESGOVERNO da tuCANALHA em SP é o tar de CANAVIAR. Esse tar de canaviar cresce e toma de roldão as terras mais férteis do Brasil. O mal de nós paulistas é que nós nos contentamos com merrecas. Essa incompetência faz algumas merrecas por SP e nós nos contentamos. SP tem 37% da economia do País. SP pode muito mais. Enquanto não nos livrarmos desa incompetênica SP não vai pra frente. Os rios e córregos fedem, alagam e entornam, a incompetência grassa, o trânsito pára, a poluição e a violência batem records. Quando vamos acordar e dizer para essa gente que chega, que SP pode muito mais? A continuar essa incompetência daqui uns poucos anos vamos ser ultrapasados pelo RJ, MG, etc. Nova Iorque, Londres, Paris. Moscou, todas tem mais de 500 KM de metrô. E São Paulo, maior metrópole da Am. Latina tem cerca de 70 KM. Chega de incompetência. Se der dois carneirinhos para os tucanos cuidar eles deixarão o lobo comer os dois.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 23/10/2010 - 13:51
    Enviado por: Consequências do exibicionismo, censura na web, e volta ao passado… « Economia da Informação

    [...] De  – Pessoas e conceitos mudam: Xuxa, pedofilia e a internet – Por Pedro Dória [...]

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 24/10/2010 - 20:57
    Enviado por: Jorge Hernam Valenzuela

    Se ela namorou o Pelé, Senna, Menem, David Coperfield, entre tantos outros… não poder deitar-se com um baixinho, sendo sua rainha? Isto não é coerente. A rainha também tem os seus momentos de lazer !!!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 24/10/2010 - 21:43
    Enviado por: Tio Xavier

    Tudo o que fazemos fica socialmente registrado. A caca é que a internet amplifica. Paciência.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 25/10/2010 - 08:38
    Enviado por: remarq

    recriação da própia vida sim, mas não esquecimento a trazes da censura. e muito mesmos que isto aconteça na justiçai, criando um precedente de jurisprudência que possa depois facilitar aplicarla para um monte de malandro ladrão pilantra, falando “agora eu sou bonzinho”, google delega a indexação do seu buscador
    nooooooooo!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 25/10/2010 - 13:52
    Enviado por: Natane

    Sem dúvidas a sintese do reporter Pedro Doria é válida neste momento. Mais paremos um pouco e pensemos: O passado de todo e qualquer ser humano na atualidade, independente de quanto ele ganhe, reflete no futuro e com a Xuxa não é diferente. É fato que ela trabalha com crianças e que é direito de seus pais afastá-la de seus filhos, mais MORAL, ÉTICA, RESPEITO, CARINHO, AMOR, e muitos outros adjetivos, a Xuxa tem com as crianças. Não podemos acusa-la de um ato feito anos atras, porque se fosse assim poderíamos começar a ir contra a futura Presidente do Brasil, porque a meu ver não tem nenhuma capacidade de governar o nosso país e no entanto estamos nos preocupando com algo bem menor. Se fóssemos capazes de tomar conta de nossas vidas certamente não perderiamos tempo digitando no GOOGLE, que é nossa maior ferramenta de pesquisa, seja para o util ou inutil, XUXA PEDOFILIA. Pensemos nisso.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 01/11/2010 - 15:41
    Enviado por: Thermal Inversion

    Aqui na cidade natal dela, é o comentario “normal”.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 03/11/2010 - 22:32
    Enviado por: João

    Ora, se a Xuxa não é pedófila (e eu acho q não é) também não é pedófilo o diretor ROMAN POLANSKI que fez sexo consensual com uma moça de 13 anos. Aqueles eram outros tempos. Não podemos caracterizar hoje o que tinha outra conotação no passado. Mesmo os fatos que são tipificados hoje como crime, só servem para o futuro e não para o passado.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/11/2010 - 22:22
    Enviado por: Maria

    ESSE FILME FOI TAO RUIIM PARA A ELA E A CARREIRA

    DELA , QUE ELA NAO QUER ISSO DIVULGADO NO GLOOGLE.

    SE ESSE FILME FOSSE BOM PARA ELA ELA NAO LIGARIA,

    MAS COMO É A IMAGEM DELA QUE ESTÁ EM JOGO ELA ATE

    ABRIU UM PROCESSO CONTRA O GOOGLE.E AINDA TEM GENTE AQUI QUE ACHA NORMAL…….

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 20/11/2010 - 22:26
    Enviado por: Maria

    ESSE PROBLEMA DE PEDOFILIA DA XUXA É IGUAL BOSTA.

    QUANTO MAIS MEXE MAIS FEDE…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 07/12/2010 - 00:40
    Enviado por: sasha

    se ela fosse pobre ou se fosse com a filha dela aí eu queria ver,,,

    responder este comentáriodenunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Twitter

Posting tweet...

Lista de Links
Blogs do Estadão
 
Copyright © 2007 - 2012 Grupo Estado. Todos os direitos reservados.