SEÇÕES

ARQUIVO

TAMANHO DO TEXTO

Pedro Doria

sobre o blog

BUSCA NO BLOG

Há algo de podre no reino de Steve Jobs

4 de julho de 2010|
19h00|

Algo não vai bem na cabeça de Steve Jobs. Se não corrigido, afetará diretamente nossa liberdade. O que Jobs traz de inovador para a tecnologia é estética – e estética é o tipo do conceito com muito mais níveis do que o primeiro olhar revela. De pronto, lá está beleza física. Seus produtos são bonitos. E esse é o elemento menos relevante dentre todos.

Com um quê mais de atenção se revela um toque de frugalidade. Os produtos são econômicos no número de botões e entradas, na quantidade de comandos – fazem muito com pouco, qualidade raríssima. Quem começa a usar um produto Apple logo percebe o terceiro nível estético: ordem. É ordem sutil. Aquilo que procuramos está sempre onde vamos buscar primeiro. Tudo simplesmente funciona e funciona de forma intuitiva.

A estética de Steve Jobs não é barroca. É Zen.

O resultado dessa estética se repete e se repete e se repete. O mouse já existia desde 1969. Mas só entre 1983 e 84, quando apareceu nos computadores da Apple, que o público percebeu-lhe a utilidade. Afinal, só quando a Apple tratou o mouse é que sua utilidade ficou clara. É a virtude da estética. Estética revela a utilidade.

Busque os dados de acesso por telefone celular do site aqui do Estado de S. Paulo, do New York Times ou do Guardian britânico. Em qualquer lugar do mundo os números estão lá: 75% do acesso via celular é com iPhone. Blackberry, Android do Google, Windows Phone, Palm ou Nokia dividem os outros 25%. Por quê? Porque usar a web nos outros é ruim.

E, afinal, Bill Gates tenta convencer o mundo de que tablets são úteis há mais de dez anos. Nunca colou. Jobs, para variar, chega atrasado com seu iPad e lá estão 3 milhões de aparelhos vendidos em 80 dias.

O iPad, assim como o iPhone o iPod, é uma plataforma fechada. Só entra conteúdo nele pelo iTunes, software da Apple. Só entra programa pela loja da Apple. E, como é a Apple que tem a chave, ela decide o que pode e o que não pode.

Nestes dias iniciais, já foram proibidos uma adaptação para quadrinhos do Ulysses de James Joyce, outra da Importância de ser Prudente de Oscar Wilde e a edição eletrônica do maior jornal alemão, o Bild.

Em todos os casos, o crime foi a nudez.

Numa troca de e-mails com um blogueiro, Jobs já havia deixado claro: no seu universo, estaremos “livres” da pornografia.

Gosto de Steve Jobs – mas a ideia de estar “livre” da pornografia me ofende. Na Inglaterra vitoriana, Oscar Wilde foi preso por ser homossexual e imoral. Joyce também já foi acusado de pornografia. Ulysses é uma das obras-primas do século 20. Pouquíssimos escritores foram inovadores do gênero, gente que percebeu que entre duas capas e algumas páginas era possível contar uma história de forma radicalmente diferente e ainda revelar algo de profundo sobre que é ser humano no caminho. Joyce está ali no panteão com Cervantes. Não é pouco. Mas havia um pênis miúdo e um seio com mamilo e isto foi demais para os censores da Apple.

Na Alemanha, as senhoras ficam nuas em pelo no parque para depois vestir o maiô grandalhão. Não é sexual. O mundo é bom assim: o que ofende aqui desperta um bocejo acolá. Dentre as culturas do ocidente, nenhuma é mais puritana que a dos EUA. E aí fica assustador – se a estética de Jobs escapar do desenho de produto e começar a ditar o conteúdo, empobreceremos todos. Porque não se trata apenas da nudez no Bild ou no Ulysses em quadrinhos. Há sexo explícito nas paredes dos prostíbulos de Pompeia – e aquilo é história. Até o sexo explícito de Jenna Jameson – esta sim, pornógrafa – diz algo a respeito de o que nossa sociedade é.

Ninguém deveria ser obrigado a ver. Tampouco deveria ser proibido. O problema da censura é que, mesmo quando começa aparentemente razoável, sempre termina nos calando a todos. Ditando o que podemos dizer. Ulysses e Wilde já foram liberados. Talvez tenha sido um soluço que passe. Mas o Bild ainda não pode mostrar suas moças de topless. Algo ainda vai mal no mundo do iPad.

Comentários (90)| Comente !

Tópicos relacionados

aplicativos, Apple, Censura, iPhone, jobs, pornografia

90 Comentários Comente também

04/07/2010 - 20:55
Enviado por: Link - Estadao.com.br

[...] Navegar Impreciso: Há algo de podre do reino de Steve Jobs [...]
responder este comentário denunciar abuso
04/07/2010 - 23:04
Enviado por: Tweets that mention Link - Estadao.com.br -- Topsy.com

[...] This post was mentioned on Twitter by pd_weblog, Rodrigo Novais, Milton Lima and others. Milton Lima said: Pedro Dória direto e certeiro como sempre: http://tinyurl.com/25v2xkx [...]
responder este comentário denunciar abuso
04/07/2010 - 23:23
Enviado por: Marianna

ótimo texto, preciso e necessário.
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 00:42
Enviado por: Bite my Apple @ blackbird

[...] coexistirem.Um último adendo é necessário a esse texto. Recentemente li no Estadão.com uma matéria de Pedro Doria falando sobre como a Apple cerceia a liberdade de seus usuários (de iPads e [...]
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 02:42
Enviado por: Marcelo

Eu estava inclinado a comprar um iPhone, mas mudei de idéia.
Na opinião do Steve Jobs ele comanda o que eu poderei rodar no aparelho.
Se eu compro o aparelho ele é meu e eu tenho o direito de fazer o que quiser com ele. Quem é ele para decidir se eu rodo flash, vejo nudez, ou sei lá o que mais ele não gosta…
E depois falam mal do Bill Gates…
Não vou comprar o que está na moda, vou comprar algo que seja meu, pode ser Android, windows 7, etc.
responder este comentário denunciar abuso
- 07/07/2010 - 15:02
  Enviado por: Paulo
  
  Vc coloca meias para o Papai Noel no fim do ano?
  .
  Inocência a esse ponto cheira burrice…
  denunciar abuso
05/07/2010 - 09:11
Enviado por: Marcelo Evangelista

Caro Pedro Doria,
Acho a idéia de JOBS interessante. Ora, bloquear conteúdos que induzem a pornografia é uma maneira inteligente de comunicar-se com qualquer pessoa sem imaginar ou delirar com conteúdos imorais. Aliás, isso deveria ser combatido de maneira mais rígida, pois está levando crianças e jovens prematuramente a uma vida completamente sem propósitos e de futuro duvidoso. No caso de “censura”, desculpe… Isso não é censura, é apenas resgatar um pouco dos bons princípios e costumes que, no último século, foram perdidos e quem sofre com isso são os nossos filhos.
Que todas os meios de imprensa e empresas de comunicação pensem um pouco nisso, pois a imoralidade sexual está destruíndo a sociendade de maneira sutíl e voraz.
Parabéns a Steve JOBS.
responder este comentário denunciar abuso
- 05/07/2010 - 14:29
  Enviado por: Fabio Fonseca
  
  Fácil,
  não tenha filhos. Assim nunca “sofrerão”, como você disse.
  denunciar abuso
- 05/07/2010 - 15:06
  Enviado por: Marcelo Darwinista
  
  Meu caro, seu sobrenome lhe cai como uma luva. Lamentável.
  denunciar abuso
- 05/07/2010 - 16:19
  Enviado por: Marcelo D2
  
  Ingênuo, você. Fosse assim, padre nenhum caía em “pecado”.
  denunciar abuso
- 05/07/2010 - 18:51
  Enviado por: Abê
  
  Marcelo, cuidado!!!
  Você e os demais leitores foram induzidos ao erro por esse texto do Pedro Dória.
  Ele critica a Apple por não permitir a venda de pornografia via seus sistemas de comércio eletrônico.
  ** Isso é muito diferente de “proibir pornografia nos aparelhos Apple”. **
  
  Por exemplo: acabei de receber um email de um amigo com um videozinho “daqueles”… hehehe. E estou assistindo num MacMini! Não é incrível? Poderia ser num iPad! Ou até no meu iPhone… Poderia também ser um eBook ou qualquer outra forma de expressão pornográfica (ah, lembrei tenho músicas do “Velhas Virgens” no meu iTunes! Já pensou se o Jobs sabe disso??? hehehe).
  
  Leiam também meu comentário abaixo com mais reflexões a respeito.
  
  Abraços!
  denunciar abuso
- 05/07/2010 - 23:10
  Enviado por: Roland T Flackphayser
  
  Se você quis aparecer meu caro. É inegável que conseguiu a atenção de todos. Hoje em dia as pessoas estão tão presas as comodidades que não conseguem mais tomar decisões e esperam que os meios de comunicação ou o governo façam isso por elas. Educar os filhos quanto a sexualidade e trabalho dos pais tambem, só assim para deter a curiosidade da molecada que você tambem já teve vendo as revistas de mulher pelada na banca de jornal. E mais, o proibido é sempre melhor do que o que já se está aos olhos.
  denunciar abuso
- 10/07/2010 - 17:21
  Enviado por: Bitow
  
  O texto não trata sobre o que é moral ou não, mas sim pelo fato da Apple decicir o que é bom pra mim e o que não é. Não sou eu quem devo saber isso?
  denunciar abuso
05/07/2010 - 09:16
Enviado por: Jåµë§

:: Vamos deixar de lado o que todos nós já sabemos – que não demora muito desbloquearem o iPad para a pornografia e outras falcatruas em geral – e vamos discutir outros fatores.

–xx–

O que houve com Jobs? Ele encontrou secretamente a religião durante a luta contra o câncer e está devendo ao sacerdote agora um retorno? Somente isso explica uma postura tão radical.

–xx–

O iPad ainda é um blefe que deu certo em minha opinião. Outro dia fui ao Paris 6 e tinha um casal ostentando um deles na mesa do restaurante. O bicho não é nada discreto e foi uma visão meio deprê. Enfim, se me dessem de graça eu aceitaria. Pagar USD$500,00 por um (ou o preço absurdo que certamente chegará aqui) nem se eu tivesse.

–xx–

No lugar de Jobs eu faria como qualquer traficante e deixaria os usuários viciados primeiro antes de começar a regular a dose e o produto. Ele resolver fazer isso ANTES de firmar o padrão é um tiro no pé?
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 09:27
Enviado por: Juca Azevedo

Meus dois centavos:

1) navegar na plataforma Android é, no mínimo, tão fácil quanto no iPhone. E você ainda pode ver páginas com flash, que não aparecem no iPhone. O número de acessos se deve a outro fator: foram vendidos menos telefones Android do que iPhones. Mas a tendência é que isso seja revertido. No primeiro trimestre deste ano, foram vendidos mais telefones Android do que iPhone, que surgiu um ano antes.

2) na plataforma Android, a liberdade é total. Há, inclusive, gente que reclame dessa liberdade e exija algum controle do Google.

3) haverá neste ano muitos lançamentos da plataforma Android, com custo bem abaixo do iPhone, além de tablets Android.

Steve Jobs não está nervoso à toa. Os números analisados ainda não mostram a tendência do mercado. Mas eu aposto que o Android dominará a plataforma móvel até o fim deste ano.
responder este comentário denunciar abuso
- 05/07/2010 - 20:05
  Enviado por: Vasconcellos
  
  Pedro, houve de fato objeção por parte da Apple quanto ao conteúdo produzido pelo Chad Rutkowski. Mas veja que a própria Apple solicitou que o autor reenviasse o aplicativo “The Importance of Being Earnest and Ulysses Seen” na forma original. Num e-mail da porta-voz da empresa, Trudy Miller à imprensa destaca:
  
  “We made a mistake. When the art panel edits of the Ulysses Seen app and the graphic novel adaptation of Oscar Wilde’s Importance of Being Earnest app were brought to our attention, we offered the developers the opportunity to resubmit their original drawings and update their apps.”
  —-
  Ainda sobre o autor do aplicativo, o mesmo publicou em 11 de junho o seguinte no site The Big Money:
  
  “Thanks Kevin for the opportunity to clear the air. You make an excellent point about the need to stand firm against censorship, but I would suggest that there is a difference between governmental censorship and corporate censorship. A government will only change when its people force it to; a company will change when its policies hit it in the pocketbook.
  
  It’s articles like these and other thoughtful treatments of the issue that I am confident will move Apple to a more nuanced approach. We’ll continue to express ourselves freely on the web, and expect that this second iteration of our project on the iPad format will be freer as the dialogue continues and as Apple evolves as a company.”
  http://www.thebigmoney.com/blogs/app-economy/2010/06/10/why-apples-no-nude-apps-policy-worries-me
  ——
  JUCA AZEVEDO: apesar de macuser desde 1993, eu tenho um Milestone com Android (2.1). Excelente telefone. Mas o Android Market não se compara nem um pouco com a App store, repleta de aplicativos falhos e precários. O sistema tem conflitos intermitentes. E a memória interna não é nada generosa com a contínua instalação de aplicativos. Limitada, não permite que os mesmos sejam instalados no cartão SD. Adoro meu aparelho, mas o próximo será um iPhone.
  denunciar abuso
- 05/07/2010 - 20:34
  Enviado por: Vasconcellos
  
  Minha mensagem seguiu quase intacta, mas contém omissão e erros de digitação e/ou edição. Como o sentido não foi de todo afetado e para poupá-los de uma nova mensagem, peço que aceitem minhas desculpas.
  denunciar abuso
- 06/07/2010 - 18:00
  Enviado por: Roy Mustang
  
  Na verdade, em unidades vendidas, o android já passou. Era claro que ia acontecer e vai ficar ainda muito pior para a Apple haja visto a quantidade e parceiros a plataforma tem. É praticamente todo o resto da industria investindo e apostando na plataforma.
  
  Android na frente: http://www.slideshare.net/CMSummit/ms-internet-trends060710final/13
  Parceiros android: http://www.openhandsetalliance.com/oha_members.html
  denunciar abuso
05/07/2010 - 09:46
Enviado por: Diogo

Otima “lente”, Pedro. E como ja dizia Wells: “em terra de cego que tem um olho, e rei”. Jobs, brinca na escuridao.
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 09:51
Enviado por: Klaus

Assino embaixo. É algo que se a sociedade não acordar, a coisa vai ficar feia (mas não esteticamente, não é?!). Censurar conteúdo é uma das coisas que uma empresa com o slogan “Think Different” não devia fazer. Estão falando sobre o assunto na imprensa norte-americana também. Agora vamos ver o quanto isso afeta o consumidor a ponto de este próprio começar a se revoltar. Se não mexer no bolso de Jobs, pouca coisa mudará.
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 10:09
Enviado por: Valim

“E, afinal, Bill Gates tenta convencer o mundo de que
tablets são úteis há mais de dez anos.”

Gates??
Onde e quando isso??
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 10:25
Enviado por: Samarkand

Jobs censura a pornografia porquê ainda não descobriu um jeito (ou desculpa) para que a Apple ganhe dinheiro com ela.
Jobs bloqueou o Flash não por razões técnicas mas por briga comercial com a Adobe.
Jobs não oferece leitor/gravador de BluRay nos Macs pois a Apple não produz conteúdo em BluRay, não fabrica BluRay e vende conteúdo visual on-line; o BluRay seria concorrente.

Sobre os tablets: se os fabricantes de tablets “PC” tivessem gasto metade do que a Apple gastou em marketing com o iPad cinco anos atrás quando a tecnologia já estava madura, teriam vendido bastante.

Jobs é o mestre do ‘spin’, e tem seguidores com fervor religioso; tem gente que se tiver de escolher entre comprar roupa pro filho ou comprar uma novidade da Apple, compra a novidade.
responder este comentário denunciar abuso
- 05/07/2010 - 14:17
  Enviado por: Vinne
  
  Eu ia comentar mas você já disse tudo..
  mto bom comentário.
  denunciar abuso
05/07/2010 - 10:31
Enviado por: José Carlos Salvagni

Belíssimo seu comentário, Pedro Dória! Parabéns! Não só bem escrito, e em boa linguagem. Mas elegante e instruidíssimo. Ultrapassa em muito o mundo da tecnologia para entrar no reino de 1984, de Revolução dos Bichos etc. Para mim, isso acabou com o conceito do IPAD. Melhor trabalhar com pangaré livre do que com jato aprisionado…! Obrigado pela deixa!
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 10:37
Enviado por: Barba

Marcelo Evangelista, num atestado da mais completa falta de idéia do que está sendo discutido no texto do Dória, prova que é um ótimo cliente do Jobs. Isso aí, fica aí no seu mundinho da moral e nos bons costumes.
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 10:54
Enviado por: Paulo Abreu

A competência da Apple em criar produtos é um desafio aos concorrentes. Deixem a Apple fazer o que ela quiser. Se você não gosta, não compre os produtos dela.
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 11:54
Enviado por: Fábio

Não concordo com censura, acho que cada um deve decidir o que é melhor para si, ver. Mas jovens menores de idade, até mesmo criançãs (muitas brincam com os celulares dos pais) seria algo perigooso .. estariam facilmente expostos … mas cada um deve ter o direito de escolher. A pornografia é apenas um “detalhe”, talvez até uma desculpa!

A principal questão não é a pornografia em si, mas a tecnologia Flash que infelizmente a Adobe fez um pessímo serviço no Plugin para os computadores da Apple, basta assistir um video no Youtube e o processador quase frita, consome miuta memória e processamento, imagina esse tipo de coisa num smartphone ?? A bateria iria durar menos de 1 hora … E até mesmo smartphones com Android que rodam o Flahs o desempenho é desastroso … basta pesquisar na Internet …
responder este comentário denunciar abuso
- 05/07/2010 - 14:15
  Enviado por: Vinne
  
  AH, CALA BOCA.. na boa…
  vai ser informar sobre o Flash rapaz…
  assim como “smarkand” escreveu acima, “Jobs bloqueou o Flash não por razões técnicas mas por briga comercial com a Adobe.”
  e diz uma coisa dessa pra vc ler e ficar com o rabo entre as pernas.. cala boca q vc não sabe o q está dizendo… e ainda tem coragem de colocar “pesquise na internet” aahh vai se catar fanboy.. e antes de tudo isso como você pode estar falando de um plugin que ainda nem foi lançado muito menos testado? se tá pirando? ficando louco? volta pra terra…
  denunciar abuso
- 05/07/2010 - 23:01
  Enviado por: Roland T Flackphayser
  
  Bom, o tópico diz respeito a censura puritana de Jobs e não ao Jumbo da Adobe. Que o flash é pesado como a Wikipédia isso não se discute mais.
  denunciar abuso
- 07/07/2010 - 13:12
  Enviado por: Andre
  
  Wikipedia agora é especialista em programação e uma fonte confiavel? desde quando?
  
  Meus amigos, voltem para a casa de vocês… não abre a boca pra falar asneira do que vocês não entendem.. coloquem-se em seus lugares e fechem o bico.
  
  deixem de serem alienados as palavras de SteveJobs.
  crescam, pensem por si proprio, realize testes… evolua..
  
  o pesado é o conteúdo que é colocado dentro do Flash… se você colocar um mp3 em 256kbps certamente será mais pesado e lento de carregar do que um de 128kbps ou 96kbps.. isso a mesma coisa para imagens e afins.. depende do jeito do desenvolvimento..
  
  certamente a página HOME do site do Estadão não ficaria com 4.11MB se fosse montado em FLASH.
  
  não sabe o qto tenho pena de pessoas que abrem a boca convictas do que falam sendo q estão falando bosta..
  denunciar abuso
05/07/2010 - 14:06
Enviado por: Jonathan Ferreira

lugar de pornografia não é em tablet. me desculpe, façam isso em casa.
responder este comentário denunciar abuso
- 05/07/2010 - 14:23
  Enviado por: Pedro Doria
  
  O problema deste raciocínio, Jonathan, é que hoje eles tiram do seu aparelho um tipo de informação que vc não queria consumir.
  
  Amanhã, como eles têm o direito de ditar o que entra e o que sai, vão tirar algo que vc queria ler.
  
  A vantagem de ter tudo é que vc sempre pode escolher o que lerá/verá/ouvirá ou não. Se alguém faz uma seleção prévia, as possibilidades de acesso a informação de todos nós ficam um pouco menores. É uma lenta descida ladeira abaixo…
  denunciar abuso
- 05/07/2010 - 15:12
  Enviado por: Marcelo Darwinista
  
  É isso aí Jonathan! No tablet não pode! Mas no laptop, no smartphone, na TV a cabo, na banca de jornais, aí tudo bem!
  denunciar abuso
- 05/07/2010 - 22:58
  Enviado por: Roland T Flackphayser
  
  E o que você acha que a pessoa que ainda tá pagando a prestação do aparelho faz quando o retira da loja? LEVA PRA CASA ZÉ! Volta pro seu culto e pros telefones monofônicos castos como uma brisa de verão vai.
  denunciar abuso
- 06/07/2010 - 10:49
  Enviado por: Radical Livre
  
  Mas e se eu quiser ver pornografia no tablet em casa? o que o Jobs tem a ver com o uso que eu faço de um equipamento de minha propriedade? eu sou adulto, responsável, vejo o que eu quiser…
  denunciar abuso
- 06/07/2010 - 11:17
  Enviado por: Paulo
  
  Bom vcs respondem nos coments como criancas entao acho que realmente precisam de um bloqueio. Pq diabos vcs precisam de um App pra ver pornografia. Quantos softwares de pornografia vcs tem nos seus laptops ? Vcs falam tanta bobabagem que parecem realmente ser adolescentes trollando comentarios que nem pensam antes de falar besteira.
  No pc se vc quer pornografia vc usa o browser, no ipad e no iphone tambem, essa simples conclusao faz esse texto inteiro inutil. O texto fala de store, de apps, e repito, no pc vc usa SOFTWARES de pornografia ? O que ? Strip Pocker ??? Ahhh vá comprar acnase vai.
  denunciar abuso
05/07/2010 - 14:54
Enviado por: gustavo

O problema principal esta relacionado a maneira como os produtos entram nos sistemas da apple. Como tudo vem do itunes então o mais logico seria sim verificar tudo que entra no itunes.

Primeiro que todos sabemos como funciona os sistemas da apple, e sabemos como ela controla a entrada de conteúdo, então, antes de reclamar de tal arquitetura devemos antes lembrar que aceitamos isto ao comprar tal produto.

Algo que podemos pensar seria que, se pelo menos no brasil, fosse liberado qualquer conteudo que entra no itunes, sabemos exatamente onde isso ia parar, a pura e simples “putaria” iria predominar, mesmo esta liberdade sendo ótima para todos os desenvolvimentos. Oque nunca poderia acontecer é a pornografia começar a ficar diretamente ligada a apple, e isso no brasil é quase certeza de acontecer, pois onde brasileiro rela 90% vira putaria, 5% vira lixo e 5% eh criacao produtiva.

Agora se o objetivo final da apple fosse uma ferramenta livre, onde nao dependesse do itunes, entao ai sim seria logico ter todos os conteudos livres.

Mas oque nao podemos fazer é reclamar de algo que ja sabiamos como iria ser, isto se equivale ao que muitas pessoas fazem ao reclamar dos bancos, muita gente vai la, assina os contratos e depois reclama das taxas e acreditam que aquilo é um roubo e que algo tem que ser feito a respeito. Simplesmente ignoram o fato de que tudo estava ali, escrito no preto no branco no momento em que concordou com o trato, mesmo sabendo que seria muito melhor se fosse de outra maneira.

Mas utilizando uma analise rapida eu concordo plenamente com a atitude da apple em utilizar uma sensura bem forte nas informacoes que entram no itunes. Unica maneira deles garantirem pelo menos um minimo de controle. Pq se tudo fosse livre, iria acontecer a mesma coisa que aconteceu com o google, onde a qualidade despencou por causa da liberdade, nada se acha mais la com facilidade, maioria dos resultados sao pessoas exercitando o seu “achometro”.

Os produtos da apple nao sao livres pq os unicos beneficiados com esta liberdade seria os usuarios, para a apple isto é um pessimo negocio, eles querem que cada vez mais pessoas fiquem presos e dependentes deles, assim perpetuando o negocio que eles criaram, nada mais do que logico e concerteza seria o mesmo caminho que a maioria iria tomar.

Ate+
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 15:47
Enviado por: helio_cf

E os desfiles das escolas de samba é cultura ou pornografia??? Pelo critério Jobs…
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 15:52
Enviado por: Alcemir

Ótimo texto. Nunca compraria nada da Apple… Porque a beleza do equipamentos não garantem que sejam bons. Só pra citar um detalhe básico o Iphone só teve a funcionalidade multitarefa na sua Quarta versão… um coisa tão simples que a Nokia já tinha a tempo com seu fraco Symbiam. A Apple bloqueia até uso o do bluetooth com outros equipamentos… Lastimável que uma empresa faça esse tipo restrição ao usuário. Não é a questão de ter ou não pornografia… e sim será que só esse conteúdo está sendo restrito… o que mais a Apple poderá restringir… impediram o Flash da Adobe… será que o Flash é tão ruim… Claro que foi interesse econômico… se o Flash é ruim na Apple, as pessoas reclamariam da Adobe… não da Apple. Bom o que fica pra nós que o Android vem aí… São Cinco bilhões de celulares no mundo e mesmo que o aparelho ele não dominaria o mundo… existe concorrência… e celular é algo assim transitório… você sempre quer um modelo diferente… então a Apple é fogo de palha… só lança mesmo design quadradão… tudo é igual… Então… Fora Jobs… Fora propaganda enganosa… e Viva a liberdade de escolha de tudo… de celular… de conteúdo… resumindo… viva o GOOGLE.
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 16:29
Enviado por: Otavio

Creio haver muita confusao tanto no texto quanto nos comentarios sobre a questao de “censura a pornografia” no IPad.
O IPad da o mesmo acesso a Internet que qualquer computador da, e na Internet qualquer usuario pode baixar o que quizer, inclusive pornografia.
Mas o IPad tambem e’ uma “livraria” que vende livros, assinaturas de revistas e jornais online. Como qualquer dono de livraria, ele tem o direito de vender o que quizer ao preco que quizer. A Livraria Cultura nao vende pornografia, quem quizer pode comprar na banca de jornal da esquina, ou em qualquer outro lugar. O Steve Jobs ( e o Jeff Bezos da Kindle), simplesmente nao querem vender pornografia na livraria deles. Nao se adapta ao modelo de negocios deles.So isso.
Quanto a genialidade do Jobs ela se equipara a do Akio Morita que na decada de 70 antecipava necessidades de consumidores antes que eles proprios sabiam que tinham e criou a Sony .
Nao so a genialidade de Jobs se revela no conceito e no design de seus produtos, mas na funcionalidade, na facilidade de uso, e na engenharia avancada de sua empresa.
Sou um “cristao novo”, convertido a Apple depois de uma vida ligado a Windows. Espero que Jobs viva pra sempre pois assim meus problemas de computacao e comunicacao esta resolvidos idem.
responder este comentário denunciar abuso
- 05/07/2010 - 18:59
  Enviado por: Abê
  
  Otavio, me deculpe se acabei escrevendo a mesmo coisa que você, mas ainda não tinha lido seu comentário que ilustra uma opinião idêntica à minha…
  Abraços
  denunciar abuso
05/07/2010 - 16:57
Enviado por: Samarkand

Seguinte: tablet, computador e celular não são TV aberta, que vc liga e sai vendo o que a estação decidiu por no ar; (sim, o cacófato foi proposital) com tablet, PC e celular vc tem que ir atrás do conteúdo.
Então quem não quer baixaria que não a procure, e se quiser segurança, tá cheio de softwares tipo “net nanny” que vc pode configurar para bloquear conteúdo indesejado.

Eu não preciso que o dono da fábrica do meu aparelho decida por mim o que devo ou não devo ver, sou bem crescidinho e capaz de tomar minhas próprias decisões.
responder este comentário denunciar abuso
- 05/07/2010 - 18:11
  Enviado por: Vinne
  
  E pelo mesmo motivo, se você quiser abrir um software que usa mais bateria q o outro você pode..
  Steve Jobs torna-se (mais) hipocrata quando afirma (ainda nem testado) que o Flash consome mais energia da bateria, enquanto isso ele permite vender em sua APP Store o TOMTOM navegador de GPS que segundo todos os reviews que li, come a bateria do iPhone em menos de 2 horas!!!! além que fica caindo a conexão com os satelites constantemente devido ao receptor de gps ser fraco.
  denunciar abuso
05/07/2010 - 17:36
Enviado por: victor

Adorei! parabens Pedro Doria, Vi sua palestra na campus party e Gostei muito das suas ideias. Acho fantastico sua abertura e coragem de criticar algum tão aclamado. Eu gosto muito das criações do Sr. Jobs, mas gosto mais de ter opções de escolha!
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 18:11
Enviado por: Jose Marchetti

A Apple e uma bolha que vai estourar, cedo ou tarde. Falo de bolha como bolha do mercadado.
Os produtos da Apple vendem de form irracional, nao digo que nao sao bons, mas nao justificam o preco/beneficio.
Alem da restricao da porn, tem a restricao ao Flash, ao universo de aplicacoes, etc…
Como falou vendeu 3 millhoes de tablets no inicio de vendas, sem justiticativa.
E facil ver a bolha depois de estourar, nunca antes.
responder este comentário denunciar abuso
- 06/07/2010 - 10:16
  Enviado por: Otavio
  
  Jose,
  
  Voce nao pode ver os produtos da Apple pela otica brasileira, onde eles sao considerados produtos “de luxo” e custam 3 a 5 vezes mais que nos Estados Unidos, onde esta o grande mercado da Apple.
  Nos Estados Unidos, um mac custa mais ou menos o dobro do que um Toshiba, uns 700 dolares mais, e um desktop uns 500. Essa diferencas sao plenamente acessiveis para a classe media americana, ou para um estudante universitario. Dessa forma, a decisao de ter ou nao um Mac esta centrada na percepcao do valor do produto, comparado com a concorrencia.
  
  Com preco de 500 a 800 dolares, um ipad custa menos que uma tv digital e tambem e’ bastante acessivel a classe media, e a concorrencia, o kindle e’ uma carroca comparado com o ipad. Apesar de eu reconhecer que , no incio, quem fez fila de 4 quarteiroes para comprar um ipad sem nunca ter tocado no produto esta comprando por pertencer ao “culto” dos mac, a grande maioria foi e sera vendido por quem experimentou nas lojas da Apple, as melhores lojas de varejo americanas, e por quem ouviu comentarios dos amigos e da critica.
  
  Se ha bolha aqui, talvez seja a do preco da acao da Apple, empresa que tem hoje maior valor de mercado que a Microsoft,empresa muito, muito maior.
  
  Por ultimo, o grande culpado aqui e’ o governo brasileiro, que continua a taxar produtos importados como se o Brasil ainda estivesse na decada de 50, e que deveria seguir o exemplo de outros paises tao ou menos desenvolvidos que o Brasil que tem impostos muito menores que estimulam a concorrencia , aumentam a produtividade , e ajudam a combater inflacao. Mas isso e’ uma outra historia.
  denunciar abuso
05/07/2010 - 18:38
Enviado por: Abê

Pedro, você nunca viu nem leu pornografia no seu iPhone? Duvido!!!
Se você quer ler ou assistir a pornografia no iPad, basta baixá-la via empresas que as vendam. Você é livre para isso, afinal, boa parte da Internet é feita de pornografia.
O que você escreveu e diz estranhar é que Apple não vende pornografia via seus sistemas de comércio eletrônico. Mas, afinal, o que há de errado nisso? Nas locadoras Blockbuster não tem seção de “adultos”. Tem algo podre também lá? Minha empresa também não vende pornografia, nem o seu Estadão.

É um texto tão esquisito esse seu que mais me parece mais uma daquelas teorias conspiratórias para testar leitores desinformados…

Grande abraço
responder este comentário denunciar abuso
- 06/07/2010 - 09:11
  Enviado por: Celso
  
  Aliás, já fui “vítima” do Estadão que, somente para informar, censura alguns textos meus, pertinentes, que não lhe convém!
  denunciar abuso
- 06/07/2010 - 09:55
  Enviado por: Luiz Ywata
  
  Perfeito. Embora o Estadão não venda pornografia, tem um monte de blogueiro tosco, teenager, que se tranca no banheiro com revista (ou seria um iPad?) de mulher pelada até hoje. Senhores… vamos crescer. Well done, mr. Jobs. O mundo não precisa de MAIS pornografia.
  
  PS: Não se atrevam a CENSURAR meu comentário.
  denunciar abuso
- 06/07/2010 - 10:48
  Enviado por: Ariel
  
  Você parece ser uma dessas pessoas que aprendeu a ler com internet, logo, não sabe dissecar um texto ou mesmo, lê-lo com atenção. Atenção, burraldo:
  Ele citou Ulysses, de James Joyce, e A Importância.., de Wilde. Isso é pornografia para você, casto leitor? Ou você sequer conhece isso?
  
  Texto esquisito é esta bobagem que você escreveu. Vá plantar batata no deserto!
  denunciar abuso
05/07/2010 - 19:03
Enviado por: Laura

Texto delicioso. E viva a lucidez! (Que) Viva a informação livre (e os produtos da apple – assim, tudo junto)!
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 19:34
Enviado por: Gabriel

o mercado tecnologico no brasil é diferente do mercado q a apple trabalha..no brasil as pessoas vao esperar algum programa pra desbloquear o aparelho para poder começar a escutar suas músicas… no US e Europa, o poder de consumo das pessoas é maior, e o iTunes funciona, ou seja, vende conteudo..
Dizer q não vai comprar um produto apple é colocar um capitalismo de frente com outro capitalismo…burrice…

75% das pessoas usam iphone pra acessar internet pq nunca testaram outro portatil ou pq o iphone funciona?

a maneira q jobs tenta combater a pornografia é tola, mas não sei até q ponto levando em consideração o ritmo frenetico q isso cresce na rede

Não, nao tenho iphone nem nenhum outro produto da apple, mas estou a espera do iphone 4 por aqui
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 20:20
Enviado por: Seiti

Abaixo também a Blockbuster, que não aluga filme pornô… O quê? Blockbuster já era?
=)
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 20:21
Enviado por: Gustavo Pinsard

Acho que quando não há nada a acrescentar, não se deve manifestar.

Steve Jobs está em seu direito, como diretor de uma empresa que visa lucros, de determinar sim o que pode e o que não pode ser veiculado através dos produtos de consumo comercializados por sua empresa.

A Apple é uma empresa de hardware de consumo. Quase ninguém entende isso. Como tanto, seus produtos podem atingir -de fato atingem- uma parcela expressiva de pessoas que simplesmente ainda não estão preparadas para discernir o que é conteúdo artístico, de conteúdo sexual.

Para aqueles que quiserem ter acesso a pornografia é fácil: acessem a partir de um computador pleno. Eu tenho u iMac com Mac OS, e um laptop Gateway, com Windows. Em nenhum dos dois sou proípido de acessar qualquer página que eu queira.

Agora, o iPhone e o iPad não são para acesso a conteúdo sequer minimamente pornográfico. Ponto. Não está contente? Simples: adote um Android.

Ah é… navegar em um Android, ou em um Nokia, ou em um BlackBerry é pior.

Paciência. Assim é a vida: alguns vigiam para que tantos possam continuar desfrutando de pequenos prazeres, como é por exemplo, acessar a um site pornô no aconchego de sua casa, quando é o momento certo.

Agora imaginem um iPhone ou iPad com acesso liberado. Tenho certeza de que escolas e empresas não gostarão da idéia.

É como a tal placa na piscina: “Proíbido uso de condicionadores solares”. Isso é uma censura que visa atacar a alguns, ou a proteger a maioria?

Pense melhor…
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 20:24
Enviado por: Adriano

Vinne, quem precisa se informar melhor é você. O Fábio se referia ao plugin Flash para o Safari que roda em computadores Apple e não em iPhones, iPads ou iPods. Se a questão com a Adobe é apenas comercial, por que a Apple não bloqueou o uso do Flash em seus computadores? Se o problema é apenas comercial, por que a Adobe continua sendo uma das maiores parceiras da Apple, fornecendo produtos como o Photoshop, o Illustrator, o Acrobat e outros para o Mac OS? E Pedro, por que o Estadão pode decidir não publicar conteúdo pornográfico no seu jornal, site, etc e a Apple não pode fazer a mesma coisa, como bem lembrou o Abê em um dos comentários? E quem reclama como o José Marchetti de restrições a aplicações por parte da Apple parece não se dar conta de que nem o Google com toda a sua liberdade chega perto de oferecer a quantidade de aplicações de todos os tipos que é oferecida hoje na App Store. Da forma como reclamam parece que a Apple obriga os usuários a usar meia dúzia de aplicações fornecidas por ela a preço de ouro. A enorme maioria das mais de 100.000 apps disponíveis custa menos de US$ 2,00. E 70% da receita vai para os desenvolvedores. O iPhone tem defeitos? Claro. Mas não vejo ninguém falar de problemas até mais graves em outras plataformas como a impossibilidade de atualizar os firmwares dos aparelhos com Android que força o usuário a trocar o aparelho se quiser atualizar para uma versão mais nova.

Grande abraço.
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 20:41
Enviado por: Paulo G Muller

A INTERNET É LIVRE, os aparelhos sao livres. use o que quiseres e vá encher o saco de outro.
A empresa é do cara e ele gerencia como quiser. Compra o produto quem quiser. Há algo de podre na sua mente asinina.
Se o produto dele nao te atende….
Compre um MOTOROLA e VSF
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 21:08
Enviado por: Ricardo Carvalho

O maior problema desse texto é mesmo que todos escritos por jornalistas, ou outros não-engenheiros, confundir Apple com Steve Jobs, vejamos bem, a Apple tem um time de engenheiros enorme, tem um grande quantidade de acionistas com direito a voto, e a única coisa que sempre vejo é opinião contra Steve Jobs, ninguém reconhece os trabalhos do designers e engenheiros da empresa, os MacFans lambem Steve Jobs enquanto os detratores só falam dele, quando muito ambos lembram de Jonathan Ive, e só, é como se a Apple não tivesse outros executivos, quem leu sobre a história da Apple, sabe bem que Jobs nunca, jamais, em hipótese nenhuma trabalhou a fundo na parte técnica da coisa, mesmo quando estava com sua NeXT.

A Apple também tem um Conselho de Administração, que inclui o mala politicamente correto Al Gore e a CEO da Avon Andrea Jung, por que não criticar o fato deles, e os grupos de acionistas minoritários, serem extremamente submissos a Jobs?

Fora o fato de que todos esses produtos que devem ser desenvolvidos por um time enorme de engenheiros e designers é simplesmente atribuído a Jobs, isso me deixa pasmo, é mais ou menos como falar que o Windows 7 inteiro foi escrito por Bill Gates ou que todo o software num servidor Linux foi escrito por Linus Torvalds, é isso, pense nisso.
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 21:36
Enviado por: Animópolis

Assino embaixo Vinne! A gente tem direito a usar o Flash se quiser.
Parabéns Pedro Doria, como colocou o leitor Victor:
“Acho fantastico sua abertura e coragem de criticar algum tão aclamado”
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 22:42
Enviado por: Eduardo Romeiro dos Reis

Fica o dito,pelo não dito.!!!
responder este comentário denunciar abuso
05/07/2010 - 22:55
Enviado por: Roland T Flackphayser

Desde o primeiro I – sei lá. Já não gostei dos aparelhos da maçã por terem esse exclusividade “forçada”. E agora vem JOJOB´s com essa putrefata tentativa de censura moral? Então tá, vamos acabar com o automóvel por que ele é usado para rachas, fugas e atropelar pessoas, ou com o avião, para cessar seu uso em guerras e para impedir de cairem e matarem tanto os de dentro quanto os de fora e, melhor ainda, vamos proibir a faca em todas as suas formas e formatos e acabar com as punhaladas contra qualquer coisa. O ser humano é a maior máquina de destruição em massa do mundo, vamos censura-la tambem.
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 00:32
Enviado por: Paulo Andrade

Rapaz..

Uma grande forçada de barra esta idéia de juntar Jobs, a rainha Vitória e terminar com Oscar Wild, todos unidos pela censura à pornografia.

Não há extremismos na postura do guru da Apple (ao menos ainda não) – É só uma linha de conduta para manter a imagem da marca.

A grande maioria das empresas (de qualquer ramo de atividade) não admite pornografia nos seus produtos e não são motivo de notícias nem de comentários em blogs.

Vou assumir que você estava sem inspiração e fez uma brincadeira para gozar os leitores desavisados.

Se não for isso, então lamento – Você já escreveu coisas melhores.
responder este comentário denunciar abuso
- 06/07/2010 - 17:08
  Enviado por: Pedro Doria
  
  Meu caro Paulo: forçada de barra, não. Wilde foi censurado no iPad. Da última vez em que havia sido censurado, a rainha Vitória mandava na sua terra.
  denunciar abuso
06/07/2010 - 02:23
Enviado por: Cacilda

Todo apoio a Steve Jobs. Ele está certo. Não é questão de liberdade de expressão, não. É de livre acesso a crianças. Você só verbaliza aqui, Pedro Dória, os interesses da indústria pornográfica, uma das mais nefastas do planeta.
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 08:18
Enviado por: Tex

Compra uma Playboy…
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 10:03
Enviado por: João

Uma bela reportagem e discute bem o monopólio e tentativas de cerceamento da Apple.

Eu já tive mais de um produto da Apple porem dificilmente vou voltar a tê-los exatamente porque a Apple só vende algo que te prenda nas vendas deles. É uma maquininha bonitinha de fazer dinheiro. Minha filha tem um iPhone e adora porque ela faz nele aquilo que ela precisa e nada mais.

O iPad é bonitinho e só vende produtos que passem pela biblioteca da Apple e você não tem escolhas. É mais uma maquininha exploratória de arrecadar da Apple.

Agora eu como nasci curioso e gosto de entender e explorar tudo ainda fico com o Windows 7 pelo momento e que tem inúmeros problemas e pega vírus o tempo todo que são programinhas marotos de sacanagem, de sacanear ou de roubar, porque vírus mesmo a gente só pega de coisas vivas! No Windows você faz o que quer e freqüentemente, se brincar demais vai ter que recomeçar do inicio e perde tudo se não tiver uma boa copia do conteúdo (O chamado Backup).

Se alguém quer coisa de trabalho, para escritório, empresas então deve então utilizar o Linux que roda em quase todas as maquininhas antigas e novas e é rapidíssimo e muito seguro. Não dá para brincar muito não porque o Windows está em mais de 95% dos computadores e é nele que todos querem ganhar um dinheirinho democraticamente. A Apple é coisa fechada e limitada e olha os lucros da Apple!

Eu também gosto do Google. Tem o mundo antes do Google e depois do Google e eles trouxeram informação e liberdade e os produtos são criativos e tem de quase tudo. Alguém já experimentou mexer com fotos em outros produtos antes do Picasa da Google? Ver o mundo antes do Google Earth? E tem muitas outras coisas quase todas abertas para os usuários. Experimente usar a Apple! Vai te custar muito dinheiro sempre.

Em celular, pelo momento eu uso a Nokia que é forte e o pai de todos e que infelizmente parou no tempo. Quando ela suportar o software da Google vai voltar a crescer.. Num dia destes eu vou olhar seriamente o Andróide. Ler reportagens ou livros num iPad ou similar não creio que seja necessidade minha ainda. Daqui a pouco quando os tablets estiverem abertos e mais populares com certeza.

De novo, uma bela reportagem que discute muito o cerceamento da Apple que é uma boa maquininha de fazer dinheiro como dizem os Americanos do Norte (Estadunidenses).
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 11:03
Enviado por: Paulo

Bom nao tem o que concordar ou discordar do artigo, o que esta nele e fato. Porem nao concordo que isso seja uma coisa ruim.
Quer sacanagem vai na locadora, ou em quaquer site XXX. Outra coisa nao ficou explicita e que aplicativos pra ipad e iphone nao deixam de entrar somente por que tem conteudo pornografico, a lista de bloqueios é grande, incluindo ate a estetica do aplicativo. Violencia, pornografia, apps mal feitos, bugados, esteticamente horriveis, nada disso entra na appstore. E eu concordo e muito com isso.
Um outro fato pelo qual apoio totalmente o bloqueio de pornografia na appstore e que em lugar algum isso é controlado. Eu nao posso dar um computador pro meu filho e ficar “tranquilo” pq ele pode acabar caindo em sites que nao sao pra idade dele, mesmo sem querer. Ele tem 6 anos. Quando tiver dicernimento do que e ou nao, ele tera liberdade de escolher, antes disso nao.
Eu nao acho legal adultos que acham normal expor violencia, bebida e sexo pra criancas, pq os imbecis NUNCA poderam se colocar no lugar de uma crianca, pois julgam se isso e valido ou nao pela cabeca de um adulto, nunca pela cabeca da crianca e por isso essa atitude nunca sera justificavel.
Meu filho usa meu ipad normalmente. De qq forma o safari ta ali, ele pode navegar e acabar achando pornografia involuntariamente mas as possibilidades diminuem bastante em relacao a um windows. Esse artigo so fala do proprio umbigo, nao pensando nessas possibilidades e éx a unica parcelado que discordo dele.
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 11:26
Enviado por: aiaiai

acho o jobs um idiota e quem o segue mais ainda. Sempre achei, mesmo antes dele virar santo do pau oco.
Quem reclama de gates, não faz ideia do que teríamos se o jobs tivesse ganho a pendenga.
viva bill!!!!
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 11:59
Enviado por: Pedro Doria: «Eu não vim elogiar o Steve, senão para mudar de assunto» « O Bicho Preguiça

[...] Há algo de podre no reino do fundador de Apple Computers, segundo o blogueiro de Link, o caderno de TI do Estadão, hoje. Algo não vai bem na cabeça de Steve Jobs. Se não corrigido, afetará diretamente nossa liberdade. [...]
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 12:50
Enviado por: Everaldo

Bastante interessante, bem-escrito e pertinente o seu texto. Só um adendo: não insista no erro cometido por agências publicitárias desde há muito de reduzir (e confundir) ‘Design’ a ‘estética’!
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 12:52
Enviado por: Everaldo

Impressionante a quantidade de ‘meios entendedores’…Confundiram o podre (a censura e o controle excessivos da Apple) com a pornografia? Santa ignorância, Batman!
responder este comentário denunciar abuso
06/07/2010 - 18:25
Enviado por: Carol

“Busque os dados de acesso por telefone celular do site aqui do Estado de S. Paulo, do New York Times ou do Guardian britânico. Em qualquer lugar do mundo os números estão lá: 75% do acesso via celular é com iPhone. Blackberry, Android do Google, Windows Phone, Palm ou Nokia dividem os outros 25%. Por quê? Porque usar a web nos outros é ruim” – você diz.

Em qualquer lugar do mundo ou em qualquer jornal do mundo? O Android já representa maior tráfego na internet do que o iPhone nos EUA – 46% x 39%. Certamente não porque usar a web nele é ruim. (http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2010/04/28/trafego-web-do-android-nos-eua-ja-maior-que-do-iphone-diz-pesquisa-916450734.asp)

Esse serviço de desinformação me fez perder interesse no resto do argumento.
responder este comentário denunciar abuso
- 07/07/2010 - 15:52
  Enviado por: Pedro Doria
  
  Prezada Carol: esta mudança não está refletida nos dados de tráfego do New York Times de junho. Tampouco está nos dados de tráfego da Wired de maio, onde até o iPad bate Android.
  
  Mas não há problema: digamos que NYT e Wired sejam anomalias. Vai ver quem tem Android nos EUA não liga pra notícia.
  
  Ainda assim, tenho aqui os números de tráfego de inúmeros sites brasileiros. Posso te garantir que todo mundo bate o Android. Sei que, no Reino Unido, também é assim. Seus números são restritos aos EUA, um mercado onde, por exemplo, a Nokia jamais colou. Logo a Nokia, mais popular fabricante de celulares de praticamente todos os outros países… as coisas lá funcionam diferente.
  
  Isto quer dizer que o iPhone persistirá tendo o virtual monopólio de todos? Duvido. O Android é bom — a primeira alternativa boa, diga-se. E como é gratuito, barateia o preço dos aparelhos. Tenho certeza de que, em algum momento, possivelmente ultrapassará o tráfego de iPhones.
  
  Ainda assim, apesar de sua torcida simpática, não confunda números restritos a um país com os números do mundo todo.
  denunciar abuso
06/07/2010 - 19:34
Enviado por: vinne

a questao eh q voce so consegue baixar aplicativos, comprar, alugar e instalar pela App Store.. A partir do momento que essse eh o unico meio de adquir algum software e esse meio existem censuras, vem a pergunta a tona “o que mais eles podem bloquear, controlar e dizer o que posso ver ou não???” isso se chama limitacoes e politicas. Voces ja pesquisaram sobre o numeros de aplicativos que ja foram proibidos de comercializar na app store? Sao mtos e a maioria nao tinha nenhum conteudo pornografico, apenas algo que Steve Jobs nao achou interessante de vc ler….. E eu to fora de marcas q limitam minha liberdade de escolha… Viva o Google e empresas que sao a favor da liberdade da internet… Apple fail.
responder este comentário denunciar abuso
07/07/2010 - 10:28
Enviado por: Thales

http://vimeo.com/12402075
Já tem pessoas protestando sobre o assunto, com lambes e talz.
responder este comentário denunciar abuso
07/07/2010 - 16:05
Enviado por: M43EL4

Incrível perceber o baixo nível e agressividade dos comentários.

Bando de babacas que querem dar uma de leitores high-tech, muito mal informados em sua grande maioria. Voltem todos para a caverna!
responder este comentário denunciar abuso
- 07/07/2010 - 23:12
  Enviado por: José Pedro
  
  Pra se ver como anda medíocre, e cada vez mais “selvagem”, a sociedade brasileira. São pessoas que acessam a internet, entram no site do Estadão, lêem os tópicos de tecnologia….E postam coisas que muitas vezes me dá vergonha de ler.
  
  Seria de se esperar pessoas mais tutano e menos baba entre os dentes.
  denunciar abuso
07/07/2010 - 20:47
Enviado por: Vinne

Pedro Doria, parabéns pela matéria e atenção aos comentários da mesma.
Enquanto alguns jornalistas temem em comentar as atitudes da Apple, você fez um otimo e inteligente texto.
responder este comentário denunciar abuso
07/07/2010 - 23:02
Enviado por: José Pedro

Steve Jobs (que desde sempre teve, e tem, atitudes imperialistas) pode estar dando o maior tiro no pé com estas iniciativas.

Resta esperar que a sociedade dos países envolvidos se mobilize contrariamente à tudo isso, pois quem abaixa a cabeça para “censores”, deixa a porta aberta para um monstro entrar…
responder este comentário denunciar abuso
08/07/2010 - 23:13
Enviado por: Rodrigo

Caramba, vou ser obrigado a defender o Jobs pela primeira vez, mas lá vai! Deveríamos nos preocupar é com a censura oficial, aquela praticado pelo Estado. Como acontece com as tentativas de CONFECOMs da vida.
No caso em questão, o dono da empresa, proprietária tanto do hardware quanto do software, decide o que entra e o que não entra na SUA PROPRIEDADE! Não gostam disso? Não consumam este produto!
responder este comentário denunciar abuso
09/07/2010 - 00:24
Enviado por: Rodrigo

Só um adendo ao meu comentário anterior: é muita “filosofia” doriana pra pouca realidade!
responder este comentário denunciar abuso
09/07/2010 - 10:39
Enviado por: Advan Shumiski

Qualquer pessoa que conheça um pouco mais da filosofia de Jobs, sabe que o propósito de suas plataformas serem fechadas é bom.

Jobs sempre deixou claro: Usuários não sabem o que querem para seus gadgets/computadores. O Windows dá pau porque as pessoas instalam o que der e vier, tanto em Hardware quanto Software. Limitar o acesso as plataformas móveis, torna seus produtos estáveis, um dos pontos mais fortes de todo produto que sai da Apple, e é com isso que a Apple de fato se importa.

De resto, siga o conselho de Jobs: Relaxe, aproveite sua família…O iPhone é só um celular.
responder este comentário denunciar abuso
09/07/2010 - 10:46
Enviado por: avafonso

Era usuario HTC, Windows, até comprar um iTouch para minha filha. Hoje uso macbook, iPhone e iPad. Acho todos ótimos, nao preciso mais ficar esperando lançarem um Nokia 95, 97…n para tentar se equiparar ao iPhone. Alguem ja submeteu outros aparelhos à acoes estapafurdias como pedradas, marteladas, etc.
Concorrencia é otimo, enquanto não superarem a apple, continuo com ela
responder este comentário denunciar abuso
- 10/07/2010 - 18:39
  Enviado por: Henrique
  
  Perfeito! Pode fechar o blog!!!
  denunciar abuso
10/07/2010 - 17:49
Enviado por: Bitow

O que alguns de vocês não sabem, é que a pornografia era liberada na App Store. Então, do dia para a noite, quase 10 mil aplicativos foram retirados sem aviso prévio. E o mais impressionante é que alguns restaram. Sabe quais? De grandes publicações, com uma forte “aceitação da sociedade”. Sim, a Playboy. Como a Apple quer manter seus produtos puritanos agindo dessa maneira?

Where is your Steve Jobs now?
responder este comentário denunciar abuso
10/07/2010 - 18:37
Enviado por: Henrique

Não troco meu iPhone, bem meu iPad nem meu Macbook por nenhum generico do mercado. São perfeitos!!! Pobre daquele que vive com dor de cotovelo por nao ter um… Viva a Apple! Que a concorrencia corra atras e que os doentes continuem tentando justificar a sua incapacidade de ter um Apple por motivos tolos! Steve Jobs Rules ever!!!!
responder este comentário denunciar abuso
10/07/2010 - 21:48
Enviado por: Marcos Roberto

Estou com o JOBS !
A maioria dos crimes é motivado pela Pornografia… mulheres mostrando a bunda e os peitões, incitando a animalidade humana…Os próprios traficantes em pesquisa no RIO dizem que o que os motiva é o PODER e as popozudas que ficam mostrando o rabo nos shows de FUNK…daí saem atirando, matando inocentes, em busca de poder e RABOS… Se não houvesse essa PORRADA de mulheres se vendendo para SITES COMO O PAPARAZZO, etc, as coisas seriam mais serenas e o ZOOLÓGICO VIRTUAL nesse mar que navegamos na Internet seria mudado para um estado de PRAZER espiritual e não CARNAL que é o que estão querendo fazer com a Humanidade da geração Y que está dominando a WEB…

Stevie Jobs, meus PARABÉNS ! o Sr. tem a coragem de fazer algo para mudar o planeta, não se mostrando covarde como muitos que vendem-se ao mundo secular…

Hoje sou muito mais fã desse executivo inovador…
responder este comentário denunciar abuso
- 10/07/2010 - 22:07
  Enviado por: Marcos Roberto
  
  Há, só completando: Sei que o assunto é sobre plataforma fechada, censura, etc, e sei também que Stevie Jobs faz o que ele quiser da empresa da qual ele é o C.E.O., inclusive impedir conteúdo pornográfico para seus aparelhos… É indiscutível a coragem desse executivo… Como um outro colega disse acima: quem se incomodar que não adquira os produtos da APPLE…Agora, quando penso nessa visão do JOBS pegando a deixa da Pornografia, me sinto mais HUMANO, sabendo que nem tudo está perdido nesse mundo de perdição cujo o Egoismo advindo do Capitalismo está dominando as mentes dos Seres menos informados…E vejam que JOBS pode estar prestes a perder milhões de dólares bloqueando esse conteúdo pornográfico, uma vez que é um dos filões mais lucrativos da WEB…e também está perdendo outros milhões com o bloqueio do FLASH… Mas para quem tem essa visão que vai além da visão comum da sociedade, a repercussão negativa não importa… Ele comanda a empresa e pronto! Quem não gostar que pense um pouco mais sobre a filosofia e a visão deste grande administrador…ou mude de empresa, compre um ANDROID, de uma empresa chamada GOOGLE que está mapeando e colhendo informações sobre o mundo, com o nosso concenso!!! Imagine se o GOOGLE não liberar essas informações ou começar a cobrar por elas… ISSO SIM É PERIGOSO GENTE !!! Stevie Jobs está sendo o alvo errado de suas fúrias, pessoal… Não se esqueçam que o GOOGLE é o verdadeiro IMPÉRIO e já começa a mostrar mudanças em sua filosofia de gestão, partindo para lado negro da força COM SUA VISÃO DE DOMINAR O MUNDO E MAPEAR ATÉ O UNIVERSO! E olha que agora estão querendo criar para eles a Internet mais rápida do Planeta…isso sim é domínio e imperialismo… O que o Stevie Jobs faz é apenas fazer vale sua visão de que não quer um mundo com Pornografia se fazendo através de seus produtos e acabou! Respeitem o cara e pronto !
  denunciar abuso
20/07/2010 - 20:25
Enviado por: Clever Mendes de Oliveira

Pedro Doria,
Muito bom texto. Penso até que com um texto assim o Estadão sente orgulho dele mesmo, isto é, imagina que é um grande jornal porque tem alguém como você escrevendo um texto como este no link do jornal.
Agora discordo de sua conclusão, como discordei também da sua perspectiva de que a Google pudesse ser maior do que a China como se vê no seu post inicial aqui no Estadão intitulado “Será que o Google é maior do que a China?” de 18/01/2010 às 0h01.
Embora não tenha dito lá, penso que o problema na sua avaliação dos dois episódios (A censura da Apple e a luta da Google contra a censura na China) é a sua crença imensurável no valor da liberdade de opinião (vinculada à liberdade de imprensa) e na capacidade de esse valor conseguir vencer os inimigos. Para você existia a possibilidade de a China perder na luta contra a Google porque a Google estava do lado certo. E existe a possibilidade de a Apple perder porque a censura da Apple é uma afronta a liberdade dos meios de comunicação.
Pode ser que no final tudo dê certo e o bem vença, mas certamente a maioria de nós não verá esse final.
Colocar a liberdade de imprensa acima de tudo ainda leva para outras situações que não me parecem justas. A campanha que você patrocinou contra o deputado gaúcho Sérgio Moraes no seu post “Recado ao Deputado” de 07/05/2009 às 18h29 tinha muito disso, pois você ali atacava um davi numa luta contra golias apoiando golias.
Nessa história da Apple é de se perguntar se o interesse de se ter a censura não é justamente o de ficar bem com o governo chinês e mais à frente ficar bem também com o mundo muçulmano. Enfim minha previsão era que a Google ia dar-se mal na luta contra a China e aqui, neste post, minha previsão é que para os tempos conhecidos a Apple vai dar-se bem na censura que ela realiza.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 20/07/2010
responder este comentário denunciar abuso
21/07/2010 - 09:15
Enviado por: widson

[corrigido]

Este artigo tem diversos erros bem básicos pra um autor que escreve sobre tecnologia.

O primeiro erro é dizer que o iPhone está livre de pornografia.

Se você quer ver mulher pelada (ou homem pelado) no iPhone ou no iPad é só usar o Safari. Vários sites pornográficos já tem versões otmizadas para a telinha do iPhone ou do iPad.

O segundo erro é dizer que os aplicativos só entram no iPhone ou no iPad pelo iTunes.

Há dois tipos de aplicativos para iPhone ou iPad: o primeiro tipo é o que você baixa da loja da Apple pelo iTunes. O segundo tipo são os “web-apps”, aplicativos escritos com padrões abertos (HTML 5, CSS, Javascript etc.), sobre os quais a Apple não tem o menor controle; você os acessa com o Safari de qualquer iPhone ou iPad. Um exemplo é o web-app do Youtube, escrito pelo Google, que é considerado melhor que o app nativo, o que vem no iPhone escrito pela própria Apple. Na verdade as pessoas se esqueceram que no primeiro ano de vida do iPhone, quando ainda não existia a loja de apps da Apple, todos os apps eram web-apps.

Agora, se você quer fazer um web-app pornográfico, com direito a chat, vídeo, geo-localização etc. o Steve Jobes não fará nada para impedi-lo. Provavelmente seu porno-app funcionará melhor no iPhone, uma vez que a Apple é uma das empresas que melhor suporta o HTML 5.

O que o Steve Jobs não vai fazer é dar espaço em sua própria loja, usar sua estrutura física, sua marca, seu poder de marketing etc. para promover um app pornográfico, e ainda lucrar com ele (não se esqueçam que 30% da venda dos apps ficam para a Apple).

Eu não vejo nada demais nisso. O Steve Jobs apenas escolheu o que quer vender na loja dele. Na outra loja, a “aberta”, a da Internet, vende-se o que quiser.

Ou os seus brios liberais ficam feridos quando você vai na banquinha de revistas do seu bairro, aquela que sua avó frequenta com seus filhos, e descobre que o vendedor não vende, sei lá, revista de homens transando com cabras ou coisa assim?
responder este comentário denunciar abuso
01/08/2010 - 21:57
Enviado por: Link - Estadao.com.br

[...] É interessante notar como, aos poucos, a Apple vai perdendo a fama de cool – veja o cartum acima, de Daryl Cage. O Doria até comentou isso numa coluna dele… [...]
responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário: ou Clique aqui para cancelar

Twitter

Excelente português @ Sagres http://t.co/JtWCk7YZ 38 mins ago
BSB @ Royal Tulip Brasília Alvorada http://t.co/4dfhzrA7 17 hrs ago
67 milhões de iPads vendidos em dois anos. Para vender tantos Macs, a Apple demorou 24 anos. http://t.co/NHePznmY 1 day ago
Lula diz que não houve. Mendes diz que houve. E Jobim... http://t.co/3UcCiOhi 1 day ago
Food for thought @ Feira livre de domingo - J. Botanico http://t.co/Z2AEfbAR 3 days ago
More updates...

Posting tweet...

Lista de Links

Blogs do Estadão

Estadão.com.br

Há algo de podre no reino de Steve Jobs

Deixe um comentário: ou Clique aqui para cancelar