As três principais dúvidas, no Twitter, sobre o novo estadão.com.br
- 14 de março de 2010|
- 18h13|
- Por
No momento em que o novo estadão.com.br foi ao ar, ontem às 21h, nós todos aqui fomos ao Twitter ouvir. Há várias críticas pertinentes por lá – várias delas já sendo endereçadas pela equipe técnica que não parou um minuto, durante a madrugada, de trabalhar.
Três dúvidas são tão comuns que é importante endereçá-las.
A primeira varia em muitas formas mas tem em comum uma busca por referências: qual a origem do layout do site? O espanhol El País? O americano New York Times? O francês Le Monde? Um dos leitores chegou a inventar uma hash tag só para o redesenho. É, por assim dizer, um layout #queroSerTheGuardian.
Ele não está longe da verdade, não.
No design contemporâneo de sites jornalísticos, existem três escolas. A americana, a escandinava e a europeia.
Os sites escandinavos são confusos: muita informação, muita imagem, muitas cores, o que há de mais recente entra em cima e empurra o mais velho para baixo.
Os americanos são intimamente ligados ao jornal de papel, cuja aparência buscam emular na tela. Deles, o destaque é certamente o site do New York Times, com uma interface simples porém sofisticadíssimo do ponto de vista da arquitetura de informação.
Nós optamos pela escola europeia – quem viu traços de El País ou Le Monde está certo. Embora busque uma identidade visual com o jornal impresso, a informação é organizada com a web em mente. Por isso a organização em duas colunas principais com o noticiário, à esquerda o que for importante (hard news) e, à direita, o interessante (soft news). Além de organizar, permite uma edição mais variada de conteúdo.
Os leitores mais atentos pinçaram jornais britânicos – The Guardian, The Times. Eles formam uma sub-escola dentre os europeus. A mesma divisão ao topo, mas no pé caixas com o material mais recente de várias editorias. E, espalhado pelo site, faixas horizontais com ‘destaques do editor’.
Do ponto de vista de como se organiza a informação, os jornais britânicos em geral, o Guardian em particular, serviram como nossa principal referência.
Logo em segundo salta uma reclamação e uma cobrança: onde está o ‘Estadão de Hoje’ e a dificuldade de acessar a edição digital – versão completa do jornal impresso.
Até por seguir este conceito europeu de sites, o estadão.com.br não pretende ser uma versão online do jornal. Boa parte do conteúdo impresso está no site – mas chamado segundo a lógica de edição da web. É por isso que não reproduzimos uma lista do conteúdo tal qual foi organizado no papel. O ‘Estadão de Hoje’ não existe mais – embora seu conteúdo ainda esteja online, misturado com o material produzido para a web, de forma a melhor informar nossos leitores.
Para quem gostaria de ter acesso à versão feita para o papel na internet, existe a edição digital. Estamos com problemas já detectados que devem ser resolvidos nas próximas horas.
O terceiro comentário mais frequente é uma pergunta: que cavalinho é este? É a versão modernizada de nosso Ex-Libris, o selo da biblioteca do Estado de S. Paulo. No cavalo está Bernard Gregoire, o francês que circulava São Paulo, em finais do século 19, gritando as notícias e oferecendo o jornal à venda.
Está ali para que lembremos, aqui na redação, da história do jornal. E é um bocado de história.
Tópicos relacionados
-
14/03/2010 - 19:01 Enviado por: Adriano Brandão
Pedro, parabéns pelo novo site. Ficou bem bacana.
Só uma coisa: no Linux (e acho que no Mac também), dependendo da configuração de “anti-alias” das fontes, o cabeçalho do site se destroça.
Veja em: http://twitpic.com/18mq8v
responder este comentáriodenunciar abuso-
14/03/2010 - 20:02 Enviado por: Pedro Doria
Adriano, estou navegando bem num Mac. Vou descolar uma máquina com Linux, aqui, para ver se consigo repetir o problema.
Obrigado.
denunciar abuso
-
-
14/03/2010 - 19:02 Enviado por: Rodrigo L Mesquita
Que tal abrir esta área http://estadao.com.br/ultimas/ para os twitteiros. Criar uma tag para eles diferenciada, que indicasse a conversação da polis. e publicar entremeando nas notícias de O Estado de uma forma que ficasse claro o que é do jornal e o que é do público, o que é conversação.
Foi uma boa mudança, com um bom norte. Não pode ficar com medo de abrir a conversa.
Abraço e boa sorte
rodrigo
responder este comentáriodenunciar abuso-
14/03/2010 - 20:07 Enviado por: Pedro Doria
Rodrigo, a ideia é ótima — mas teríamos que editar. Ao menos aprovar manualmente a entrada. O Telegraph fez isso uma vez, no Reino Unido, e ao descobrir que todo o conteúdo com uma determinada hash tag saía publicada automaticamente no site… foi um caos. Escreveram de tudo.
Mas estamos buscando mais espaço de conversação que inclui chamadas para conversas dos leitores na home, uma equipe dedicada ao desenvolvimento de comunidades, um projeto no Facebook…
denunciar abuso
-
-
14/03/2010 - 19:06 Enviado por: Luiz Pryzant
Sucesso para o novo Estadão, assim o conteúdo do jornal chega a muito mais gente e com interface organizada. Ótima esta aula sobre as escolas de e-jornais.
responder este comentáriodenunciar abuso -
14/03/2010 - 20:33 Enviado por: Edilamar
Gostaria de saber porque o novo projeto não inclui a possibilidade do leitor assinar apenas a versão digital.
responder este comentáriodenunciar abuso
Eu, pelo menos, não encontrei esta opção no link “assine”. Apenas a venda casada papel + digital.-
14/03/2010 - 20:35 Enviado por: Pedro Doria
Edilamar, vou checar com a circulação. Mas já adianto: é possível assinar apenas a versão digital, sim.
denunciar abuso -
14/03/2010 - 21:09 Enviado por: Edilamar
De qualquer maneira, se você puder, navegue no site para ver se encontra esta opção de assinatura.Deveria ser fácil de achar, não?
denunciar abuso
Obrigada.
-
-
14/03/2010 - 20:46 Enviado por: Internet. Pedro Dória explica mudanças no ‘Estadão’ | Liberdade Digital
[...] Um dia após a estreia do novo visual do portal estadao.com.br, e do novo layout do jornal impresso, Pedro Doria, editor-chefe de conteúdos digitais do Grupo Estado e colunista do Link falou das mudanças. [...]
responder este comentáriodenunciar abuso -
14/03/2010 - 21:19 Enviado por: Betty Vidigal
O mais legal de tudo foi encontrar Palavras Cruzadas DE VERDADE, feitas com classe e respeitando a geometria — como Eduardo Martins fazia.
responder este comentáriodenunciar abuso
E com a novidade de pedir ‘conhecimentos gerais’ em vez de vocabulário.
Quem faz? É filha dele?-
15/03/2010 - 17:29 Enviado por: José Luiz N de Mello Jr
Concordo que mudanças, são boas, nem que seja para termos uma outra visão das mesmas coisas. Não desgostava do formato “COQUETEL”, mais prático para se fazer, mas o atual poderia ser, no mínimo, mais claro, mais “clean” no visual. No meu exemplar de domingo veio tão escuro e borrado que cansava a vista para fazer, além das “casas” serem pequenas.
denunciar abuso
Ou seja, pequenas melhorias ou facilitações para os leitores que poderiam ser introduzidas.
Mas, parabéns pelo trabalha como um todo no novo design.
Abraço e sucesso!
-
-
14/03/2010 - 21:28 Enviado por: Stefanie
Só fiquei com uma dúvida, porque tanto azul??? A junção do cabeçalho azul com o fundo azul parece um mar.
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 17:18 Enviado por: Alexandre Pastre
Também pensei em algo parecido. Talvez uma tempestade em alto-mar. Deixem o fundo do canto superior branco e os cantos laterais com um azul mais atenuado ou em transição de tons. Ficará mais sóbrio.
denunciar abuso -
16/03/2010 - 07:57 Enviado por: Flavio
Realmente o azul de fundo ficou meio estranho, “enquadra” demais o layout. As noticias da coluna da esquerda parece esprimidas. O peso das publicidades da direita reforca essa percepção. Mas no geral, parabens pelo novo site!
denunciar abuso
-
-
14/03/2010 - 22:02 Enviado por: Rodrigo Cunha
O portal diz que procura integração com as principais redes sociais, mas não vi nenhuma referência ao Orkut. Algum problema para indexar o conteúdo do site com a rede social mais popular no Brasil?
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 13:25 Enviado por: Pedro Doria
Rodrigo, vamos usar mais o Orkut. Um novo site nunca entra no ar pronto, novidades vêm aos poucos.
A dificuldade é de ordem técnica. O sistema do Orkut é fechado, diferentemente de Twitter e Facebook. Então escrever programas que possam interagir fica mais complexo.
denunciar abuso
-
-
14/03/2010 - 22:06 Enviado por: Alba
De maneira geral, gostei da mudança. O conteúdo, de fato, ficou mais atraente. Quanto a mais organizado, nem tanto, já que procurei uma matéria do Aliás, que tinha lido no papel, online. Foi trabalhoso: antes era somente entrar em suplementos e ver o que estava disponível. Hoje, tive que usar a busca, mas a matéria saiu!
Por outro lado, por que o blog do Gustavo Chacra está lindo e o seu continua com a mesma cara?
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 13:26 Enviado por: Pedro Doria
O Link, e seus blogs, ainda não mudaram de cara.
Sorte a do Chacra =)
denunciar abuso
-
-
14/03/2010 - 22:59 Enviado por: Wanderley Neves
Mesma opinião da Alba. Gosto bastante do Aliás, e no projeto anterior era super fácil encontrar as matérias. Sem falar da praticidade do “Estadão de hoje”, mas parece que isso já está fechado para estimular a assinatura da edição digital. Não concordo, mas a empresa tem mesmo que tomar as suas decisões mercadológicas.
Ainda assim, um belo trabalho. A navegação está mais simples e a paleta é de muito bom gosto. Os grandes portais de notícias brasileiros ou têm conteúdo ou visual. O Estadão consegue unir os dois e ainda aliá-los a uma visão inteligente da web.
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 13:28 Enviado por: Pedro Doria
Wanderley, o conteúdo do Aliás será mais e mais utilizado — mas será encontrável nos diversos canais, como Internacional, Política, Ciência etc.
Fui durante um bom tempo editor de internacional do Aliás. Acredite, poucos gostam tanto do caderno quanto eu.
denunciar abuso
-
-
14/03/2010 - 23:23 Enviado por: o novo estadão e o twitter (ou um post que mudou no meio) « Valores-Notícia
[...] que me faz ver isso é um post no blog do pedro dória respondendo às três principais dúvidas, no twitter, sobre o novo estadao.com.br. a primeira coisa que penso é. thumbs up. olhas de vez em quando, nem que seja de vez em quando, [...]
responder este comentáriodenunciar abuso -
14/03/2010 - 23:39 Enviado por: Cris Azevedo
Mas…mas eu queria o Fórum dos Leitores de volta!
responder este comentáriodenunciar abuso -
14/03/2010 - 23:41 Enviado por: Cris Azevedo
Ah, é. E, Pedro, eu não consigo achar as edições anteriores. Queria ler o Rolf Kuntz, que eu perdi… cadê?
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 13:32 Enviado por: Pedro Doria
Cris, uma das grandes fraquezas de nosso sistema de buscas é que ele não permite a busca por autor.
Sim: uma lástima.
Está na listas dos problemas por resolver.
denunciar abuso
-
-
14/03/2010 - 23:56 Enviado por: Gabriel Ferreira
Parabéns pelo novo projeto. Gostei muito tanto da versão digital como da versão em papel. O conteúdo está muito mais atraente e gostoso de ler. Parabéns para toda a equipe!
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 00:19 Enviado por: Mario
Bem legal o novo site, mais leve e clean.
responder este comentáriodenunciar abuso
Só uma sugestão, a cor do fundo no pop de comentarios azul com escrita preta, ficou meio ruim, e a janela para escrita achei pequena.
Uma abraço -
15/03/2010 - 00:57 Enviado por: JC
Em diversos momentos do dia percebi lentidão. Fica mais grave por conta dos reloads temporários, que por si só são incomodos mas suportáveis.
responder este comentáriodenunciar abuso
A causa parece lentidão na resposta de d.yimg.com, que é chamado aqui segundo o source : … http://d.yimg.com/ds/badge2.br.js …-
15/03/2010 - 13:33 Enviado por: Pedro Doria
JC, vc diagnosticou bem.
Trata-se de um dos servidores que alimentam publicidade. Como é um serviço externo, estamos tentando negociar uma solução.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 02:41 Enviado por: Maximiliano Ferreira
Olá,
Acompanho o noticiário do Estado desde os primórdios da Internet quando o acesso pelas notícias principais ocorria ainda pela URL http://www.agestado.com.br . Para mim, o melhor formato apresentado pelo Estado até hoje era aquele com fundo branco, manchetes na cor azul, e um breve resumo da notícia abaixo em tom cinza, lembrando um blog. No final da página, havia um timeline das últimas notícias publicadas no dia. O formato era tão prático que até alguns telejornais o utilizavam para ler as notícias na tv em real-time.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 05:17 Enviado por: Mauricio
Ola, sou gaucho, moro na Nova Zelandia, e o Estadao, mesmo sendo de SP e meu jornal preferido pela sua dinamica em imparcialidade. Agora ficou melhor ainda, parabens. Me agrada muito este portal, so que a ouvidoria tem deixado um pouquinho a desejar pois nao respondem a sugestoes, por exemplo minha principal reclamacao é que as paginas se auto-recarregam no meio da leitura, e como uso o Google Chrome,nao tem como desativar isto. Na pagina principal faz sentido, mas enquanto voce esta lendo é muito irritante a pagina se recarregar. Nao leve a mal so uma critica construtiva, parabens pelo site.
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 13:35 Enviado por: Pedro Doria
Mauricio, entendo perfeitamente.
O problema do auto-reload é o seguinte: este é um padrão da internet brasileira. Todos os portais e sites o usam. Se alguém decide não usar, vê seus índices de audiência despencar. É kafkiano? É.
Quando conseguirmos eliminar isto, serei um dos que vai mais comemorar.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 15:22 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
O ideal então talvez fosse tentar evitar ao máximo, ao menos nas páginas que tiverem formulários para comentário abertos. Mas sobre os grandes portais, não me parece que o Uol tenha esse recarregamento automático. De qualquer maneira, concordo que é uma questão bem kakfiana. Não parece fazer sentido!
denunciar abuso -
15/03/2010 - 18:14 Enviado por: Mauricio
Pedro,
denunciar abuso
Eu também entendo, mas gostaria de frisar que nao estou me referindo a pagina principal em que todos os portais tem auto-refresh (normal). E sim, as paginas em que voce esta lendo uma materia. Nessas paginas, nenhum dos outros portais tem auto refresh, pode conferir. Se tiver, o auto-refresh sera bem longo, o suficiente para ler tudo e ainda sobrar tempo.
Abraços -
16/03/2010 - 08:52 Enviado por: Takashi Tome
Concordo com a critica: o auto-reload é muito ruim, atrapalha a leitura. O problema que eu acho é que ele está ocorrendo muito frequentemente.
Outro comentário: acho muito confuso a mistura de fontes, especialmente o uso de tipos serifados. A página fica muito carregada.
No mais, parabéns, gostei das mudanças.
denunciar abuso -
16/03/2010 - 09:34 Enviado por: Thiago Santos
Bom, em relação ao auto-reload, existe uma maneira bem tranquila de se fazer isso através da utilização de AJAX. Sendo asim, não é necessário carregar toda a página novamente, pode-se definir áreas de maior importância e apresentação de conteúdo para que seja feito esse reload.
Excesso de reload gera pageviews falsos para as estatísticas._____
denunciar abuso
@tigurio
-
-
15/03/2010 - 07:18 Enviado por: marcos moraes
Desculpe mas há excesso de genialidade nessa justificativa.
Antigamente, para sabermos quais eram as manchetes dos jornais tínhamos que ir às bancas. Depois, havia a TV apresentando…Agora, basta acessar o site correspondente.
O Estadão acabou com isso. Vou ter que voltar à banca. Quem ganha com isso? Eu não sou.. O Estadão seguramente não é!
Dificultar e até mesmo impedir que o leitor do Estadão, via site, saiba o que vem nele? Saiba o qual é a manchete? Desligar o jornal do site?
É de uma genialidade marketeira que não consigo alcançar…
Além disso, e por último, o site é dinamico, mas é mais dificil de controlar…Perde-se fácil a linha de conduta do Jornal… Sabe como é, estagiários, blogs, F. Martins…
Boa sorte,
MAM
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 13:40 Enviado por: Pedro Doria
Marcos, não é genialidade. É opção.
O site não é o jornal de papel. Nós oferecemos uma versão do jornal de papel online, para quem quiser.
Sei que é muito bom ter tudo de graça na internet. Mas o estadão.com.br é sustentado pelas vendas em banca do Estado de S. Paulo. Fazer jornalismo custa dinheiro: em gente, em viagens, em equipamento. Temos talvez a redação mais ativa do país, que vai aos locais mais distantes para trazer aos seus leitores o que se passa no mundo.
Se colocamos a estrutura da edição do jornal no site, deixamos de vender jornal.
Mas perceba: o conteúdo está presente. A edição é que não.
denunciar abuso -
16/03/2010 - 22:42 Enviado por: geralda bezerra
Marcos,
denunciar abuso
Concordo plenamente – voltarei `as Bancas…
Infelizmente vivemos numa epoca em que e’ “obrigatorio” entrar na onda… para mostrar-se
moderno e atualizado…Too bad…
O pior e’ ter de esperar meses – estou no Canada.
Paciencia.
Parabens por nao ir com a ONDA…
Abraco.
Geralda
-
-
15/03/2010 - 07:31 Enviado por: D. Arnaldo
Caro Doria,
Um dos problemas que persiste é o uso excessivo do espaço útil para o cabeçalho (que sempre é o mesmo, salvo uma tira de propaganda). Na página da sua coluna, por exemplo, a parte superior (título da página, enfeites, sua foto e seu nome) ocupam todo o espaço de uma tela típica de netbook, e mais de 60% em um notebook típico com tela de 15 polegadas. O cabeçalho da página principal do sítio quase dobrou de tamanho — um desastre para a maioria das telas dos usuários e especialmente quem usa um netbook.
Acho que o jornal está online para informar e interagir com o usuário — por que mais de 50% da página precisa ser ocupada com esse ritual estático?
Parece que “webdesigners” têm horror às recomendações do W3C e WAI de navegabilidade e acessibilidade, ou simplesmente nem sabem que tal tipo de recomendação internacional existe, e isso quando levam em conta que milhões de usuários não usam Window$ e Internet Explorer — em particular, os contratados pelo Estadão devem trabalhar com belíssimos monitores de 23 polegadas ou algo assim…
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 13:42 Enviado por: Pedro Doria
Arnaldo, uso um notebook Macintosh rodando Firefox.
Sabemos perfeitamente o que é o W3C. Apenas não concordamos que todo webdesign se restringe ao que Jakob Nielsen gosta.
denunciar abuso -
16/03/2010 - 17:59 Enviado por: D. Arnaldo
Mesmo a ocupação da área útil com cabeçalhos estáticos em mais de 50% da tela, bem mais no caso de netbooks? Saber o que é o W3C e a WAI é uma coisa — levar a sério as recomendações é outra coisa e vocês não estão sozinhos nisso, claro, é infelizmente a via de regra do Web design. Não proponho radicalismos, apenas levar em conta alguns pontos básicos para que a informação útil e dinâmica por cm2 de tela seja maximizada (mesmo que inclua anúncios, nada contra financiar o bom trabalho com isso).
denunciar abuso -
31/03/2010 - 19:26 Enviado por: Tales
Caro Pedro,
denunciar abuso
Percebi a preocupação de alguns leitores com o tamanho do cabeçalho frente a da “informação útil”.
Pessoalmente não me parece tão grave o tamanho do cabeçalho, apesar de os banners ocuparem bastante espaço (mas como você já lembrou, vamos mecher logo no nosso ganha-pão?). Entretanto, abaixo do teu nome, existe um fio duplo, com duas combos e uma opção de tamanho de texto que poluem um pouco e somadas aos resto, contribuem no gasto do espaço “útil”. Talvez pudessem se encaixar em outro lugar, como por exemplo na vertical, abaixo de “busca no site”. -
31/03/2010 - 19:32 Enviado por: Tales
Caro Pedro,
denunciar abuso
Percebi a preocupação de alguns leitores com o tamanho do cabeçalho frente a da “informação útil”.
Pessoalmente não me parece tão grave o tamanho do cabeçalho, apesar de os banners ocuparem bastante espaço (mas como você já lembrou, vamos mexer logo no nosso ganha-pão?). Entretanto, abaixo do teu nome, existe um fio duplo, com duas combos e uma opção de tamanho de texto que poluem um pouco e somadas aos resto, contribuem no gasto do espaço “útil”. Talvez pudessem se encaixar em outro lugar, como por exemplo na vertical, abaixo de “busca no site”.
-
-
15/03/2010 - 09:02 Enviado por: Gustavo Amigo
Pedro Dória,
Há uma característica ruim do sítio do Estadão que não foi eliminada com a nova versão, que é o refresh automática da página. Esta característica é muito irritante e não condiz com a boa usabilidade que o sítio do Estadão procura ter. Veja bem, muitas vezes se está no meio da uma leitura de um artigo e a página é recarregada automaticamente. Mesmo voltando para o ponto anterior, os segundos que se espera a página carregar já é o suficiente para desistir da leitura. Espero sinceramente que esta “não-feature” seja revista.
Abraços,
responder este comentáriodenunciar abuso
Gustavo Amigo-
15/03/2010 - 09:34 Enviado por: Rogerio
Concordo com o Gustavo Amigo. O refresh automático é extremamente irritante, e ainda mais na nova versão do site. Ontem estava lendo um artigo que tinha um vídeo embutido, coloquei o vídeo para tocar, e no meio do vídeo lá vem o maldito refresh.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 10:11 Enviado por: Fabio Federico
Caro Gustavo,
Há muito tempo reclamo deste refresh, algo desagradável e quase desrespeitoso como leitor. Não sei no seu caso, mas no meu computador a página nunca volta no ponto em que estava, indo sempre para o início. Veja só que absurdo: há páginas que contém videos cuja duração é maior que o intervalo de refresh das páginas, ou seja, não é possível assistí-lo até o fim sem ter que avançar manualmente o trecho já visto e continuar daí. Torci muito para que estes refreshes virassem coisa do passado nestarenovação. Fiquei decepcionado. Uma pena. Ab.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 11:55 Enviado por: Rafael
Concordo. Mas fora isso ficou ótimo, PD! Momento cara de pau: o que eu preciso pra ir trabalhar com você no site, hein? =)
denunciar abuso -
15/03/2010 - 13:44 Enviado por: Pedro Doria
Gustavo e todos: entendo perfeitamente o descontentamento com o refresh automático. Tratei do assunto na resposta ao Mauricio, acima.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 14:34 Enviado por: Pedro Doria
Ainda sobre o refresh: descobrimos há pouco que o refresh interno estava com um tempo demasiadamente curto. Erro nosso — já corrigido. Desculpem.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 09:21 Enviado por: José Carlos
Pedro,
responder este comentáriodenunciar abuso
A nova cara do Estadão está muito bonita. Já naveguei pelo El País e achei muito semelhante. Só uma observação: gosto muito de ler blogs e a lista deles fica muito escondida. Uma sugestão: deveria dar mais ênfase neles e abaixo do nome de cada um, a principal caracteristica do blogueiro.
Parabéns pela arrojada mudança. -
15/03/2010 - 09:31 Enviado por: Alexandre Marino
Pedro, sou jornalista, já trabalhei no Estadão, em Brasília, onde moro. Leio diariamente o jornal na net e estou tentando assimilar as mudanças. Sinto muita falta do jornal do dia, de forma clara, no site. O que parece que vocês não conseguiram entender é que o jornal é fonte não apenas de informação rápida, mas também de pesquisa. Existem muitos assuntos interessantes ou importantes que não esvanecem na velocidade da net. Há anos eu tenho o hábito de copiar matérias, artigos, ensaios, etc, retirados dos jornais – principalmente do Estadão. Mantenho esse arquivo organizado e todos os assuntos são facilmente acessíveis. É extremamente útil. O jornal é o registro da história, e todos sabemos que esse registro, feito eletronicamente, corre o risco de se apagar. Quando o jornal me permite copiar e colar suas matérias, ele me oferece a possibilidade de armazenar os assuntos que me interessam e a cuja leitura posso voltar sempre que quiser ou precisar. O jornal não tem o direito de me impedir de fazer isso! Faço para uso pessoal, não passo matérias a frente. O jornal digital só permite a leitura, não permite guardar. Vocês têm que resolver isso de alguma forma e me oferecer essa possibilidade! Há muitos anos eu não guardo mais recortes de papel, será que terei que voltar a fazê-lo? Se for assim, a “evolução” do jornal está me forçando a involuir.
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 13:46 Enviado por: Pedro Doria
Alexandre, não creio que entendi seu argumento sobre o que podemos ou não podemos fazer.
Não estamos impedindo você de fazer nada com o conteúdo que colocamos no ar. Estamos apenas fazendo opções sobre se vamos ter a estrutura da edição online ou não.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 15:19 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
Se você assina a versão digital, há no menu à esquerda a opção de baixar o PDF de cada página. É assim que tenho mantido meus recortes digitais, apesar de não ter abandonado os de papel, cuja coleção segue crescendo quase que diariamente.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 17:56 Enviado por: Alexandre Marino
Caro Xará, o problema do PDF é que você tem que salvar a página inteira, e às vezes quer guardar apenas uma pequena matéria. A não ser que haja alguma alternativa que eu desconheça.
denunciar abuso
Pedro: tenho lido boas críticas e sugestões aqui. Muita gente reclamando do sumiço da edição do dia. O leitor Marcos Moraes lembrou que terá que voltar à banca para saber a manchete do dia. Bem, ele pode encontrar isso na versão digital, mas a “opção” que o jornal fez por não mostrar a cara do jornal na página principal do site (segundo sua resposta) demonstra que as opiniões são inúteis. Outro leitor comentou o tamanho excessivo do cabeçalho. Concordo com ele. Mas, pela sua resposta, acho que as reclamações também não gerarão frutos… Vocês poderiam ser mais maleáveis, não? -
15/03/2010 - 21:20 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
Acho que aí tomei pelo meu exemplo: eu costumo guardar a página inteira, mesmo no jornal de papel, pois eu as encaderno. Por esse costume, o PDF resolve meu problema. De qualquer maneira, é possível retirar dos PDFs do Estado (que não vêm protegidos), mas para isso é necessário ter o Adobe Acrobat e não simplesmente o Acrobat Reader. Na pior das hipóteses, você pode capturar a página com PrintScreen e remover o que não achar necessário com um programa de edição de imagem.
Ah, e esqueci de comentar antes que sua preocupação com a falta do registro eletrônico daqui a alguns anos é compartilhada por mim. Outro dia mesmo eu precisei de um conteúdo do Estadão de 2001, que, obviamente, não está mais no site. Felizmente, eu tinha os links numa pasta antiga, e consegui recuperar os textos (mas não as fotos) usando o Weyback Machine do archive.org. Não é a solução ideal, mas é o que de melhor se tem à mão nesses casos.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 22:21 Enviado por: Pedro Doria
Alexandre Marino, há várias constatações aqui com as quais concordamos.
A questão da presença do Estadão de Hoje no site é simples: é o produto que nos sustenta. Disponibilizamos uma versão para quem quiser assinar. Utilizamos o conteúdo gratuitamente no site — mas organizamos com a linguagem da web, não do papel.
Entendo perfeitamente o que vocês estão pedindo: querem a estrutura do jornal oferecida gratuitamente. Acredite, eu entendo o pedido. Mas o jornal — incluindo sua versão digital — sustenta o site.
Sabe, proteger o negócio não é um mero luxo. Se sustentar, para uma empresa jornalística, é a única forma de continuar praticando jornalismo de forma independente, sem pressões externas.
Não foi sem pensar, e muito, que tomamos as decisões sobre como reorganizar o site.
denunciar abuso -
16/03/2010 - 11:23 Enviado por: Alexandre Marino
Pedro, só uma observação: em nenhum momento eu reivindiquei o conteúdo gratuito. É graças a uma assinatura que eu guardo frequentemente todas as matérias do jornal que me interessam. Mas, prosseguindo essa discussão, eu acho mais interessante salvar as matérias em word, copiando e colando, porque o arquivo fica mais leve e eu posso, por exemplo, marcá-las, destacar um trecho, etc, além de incluir eventuais comentários. Eu, que sou jornalista, entendo que o acesso ao conteúdo, ou a parte dele, deve ser pago.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 10:02 Enviado por: Marcos
A reformulação foi ótima. Só tenho a lamentar o tempo de refresh das páginas. Você mal chega no meio e já há um irritante refresh. Está ruim de ler matérias longas neste novo formato.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 10:09 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
Em geral, gostei das mudanças gráficas, tanto no jornal como no site. Entretanto, alguns pontos negativos se destacam:
• Apesar de eu normalmente gostar do trabalho do Mário Feliciano, achei muito estranha a tipografia dos nomes de cadernos e seções. A versão dessa fonte usada nos textos está boa, nos títulos um pouquinho pior, mas nos nomes de cadenos e seções ficou estranha demais, especialmente as letras e, c e t.
• No site, faço coro ao comentário do Gustavo acima, que o recarregamento das páginas atrapalha bastante, especialmente na área de blogs, quando se quer comentar. É uma política supostamente ligada a page views e anúncios, mas que, no fim das contas, serve apenas para afastar o leitor — e seus cliques.
• Sempre tive muitos problemas para comentar no portal antigo. Parecem ter sido resolvidos, embora eu nunca mais tenha conseguido acessar meu usuário antigo (tive de criar um novo). Ao atualizar dados desse usuário novo, vi que a mensagem “Dados atualizados” aparece só no pé da página. Ela não deveria aparecer no topo?
• Agora estão respondendo ao Fale Conosco? Já tentei usá-lo algumas vezes, e nunca recebi resposta.
• Alguma previsão de mudar o péssimo site do JT? E, falando do JT, será que algum dia a versão impressa voltaá a ser tão inovadora quanto era nos anos 1960, 1970 e 1980? O layout atual (e já há mais de uma década) é muito parecido com qualquer outro jornal, algo que não se podia dizer dele antes de meados da década de 1990.
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 14:35 Enviado por: Pedro Doria
Alexandre, o Fale Conosco recebe muitos emails.
Qualquer problema com o site, estou aqui.
E… Temos planos para o JT na web, sim.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 10:16 Enviado por: Simon
Pedro,
Concordo com o Gustavo. O refresh automático não se faz necessário. Ele realmente atrapalha a leitura de artigos.
Por favor, passe essa sugestão para o pessoal técnico.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 10:25 Enviado por: Juvency Castroo
Faz falta o Estadão de hoje, tal qual existia, para ser consultado, notícia por notícia. Sugiro restaurar. É um retrocesso tirar o Estadão de hoje da Internet.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 11:29 Enviado por: Daniel
Pedro, se “a equipe técnica não parou de trabalhar nem por 1 minuto durante a madrugada” significa falha de outras equipes.
Isso não é algo p/ se orgulhar.
Abs, Equipe técnica.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 12:09 Enviado por: Hugo Anselmo
Assino um blog sobre Arquitetura da Informação e, de acordo com o meu ponto de vista, postei sobre o novo site avaliando os seguintes quesitos:
Sistema de Organização;
Sistema de Navegação;
Acessibilidade.No final dei uma média ao site.
Vale a pena confeir.
responder este comentáriodenunciar abuso
http://www.hugoanselmo.wordpress.com/ -
15/03/2010 - 12:52 Enviado por: Alexandre Pastre
Mesmo com ressalvas, o impresso melhorou, mas, me desculpe, o site precisa de muitos ajustes e deveria ter sido antecedido por uma versão de testes até ser colocado no ar um projeto com mais aceitação. Um produto precisa ser adaptado ao gosto do consumidor. Leitores europeus são diferentes de leitores brasileiros.
Logo quando acessei, procurei alguma lâmpada. Puxa, ficou muito escuro, quando na verdade deveria quase totalmente clean para prevalecer o conteúdo e não os efeitos visuais da página. Os quadros com notícias esportivas precisam de ajuste (talvez com mais contraste para facilitar a leitura). Ficou igualmente cansativo o aspecto de bula de remédio da página. Os subitens na página principal são desnecessários. Ficariam mais adequados se direcionados em subpáginas.
Ao contrário da proposta que já parece consolidada, o site deveria também deveria trazer a capa da edição impressa no alto da página e trazer a relação completa dos links das reportagens da edição impressa, como era feito anteriormente e referenciado no http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/
Também tive de usar o Google para encontrar notícias que havia lido na edição impressa.
Uma sugestão para a promoção do leitor e valorização do diálogo é ampliar a seção de leitores.
Desculpe-me pela avalanche de críticas após uma sucessiva e provavelmente exaustiva jornada de desenvolvimento, mas tenho um grande carinho pelo jornal e gostaria de vê-lo com uma cobertura ampliada, exatamente como está proposto.
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 14:43 Enviado por: Pedro Doria
Alexandre, para tranquilizá-lo: nós fizemos várias pesquisas e grupos de testes antes de levar o site ao ar.
Obrigado pelas críticas.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 12:55 Enviado por: arpex
A historinha de Bernard Gregoire e seu jornal gritado é o máximo.
responder este comentáriodenunciar abuso
Aprovado o layout. Parece que está mesmo no meio do caminho, entre a escola européia e a americana, pelo traço da fonte dos títulos. Acho que preferia uma fonte apenas, pras notícias. Nos links iclusive. -
15/03/2010 - 12:58 Enviado por: vinicius
Tá lindo o jornal na rede, bacana mesmo. mas tenho sentido dificuldade de achar as matérias da versão impressa. o ícone da versão digital é escondidinho. e, se vc está procurando uma matéria específica, me parece mas fácil ler numa página com desenho de web, em que vc precisa apenas dar um up/down pra ir lendo.
responder este comentáriodenunciar abuso
pode ser uma questão de me adaptar apenas. mas foi a única dificuldade que encontrei. no mais, parabéns!
boa sorte,
vinicius menezes -
15/03/2010 - 13:19 Enviado por: Antonio Santos
Olá Pedro
Abri uma página de comentários do Economia & Negócios.
Está muito difícil ler. Letras pretas em fundo azul escuro. Uso o FF 3.6 e o link da página é esse:
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 14:56 Enviado por: Pedro Doria
Antonio — está errado, mesmo. Estou repassando à trupe para resolver.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 13:25 Enviado por: Alexandre Giovannetti
ADOREI!!!!!
Já era minha página inicial no Explorer há dois anos e neste ano no Google Chrome!!
Agora sim tá moderno!!!!
Só falta a versão impressa adotar o formato tablóide!!!Parabéns e abraços à todos!!!
Alê Giovannetti
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 14:08 Enviado por: Luis Felipe
Prezado Pedro,
responder este comentáriodenunciar abuso
Achei o projeto do novo portal muito bom, mas tenho uma dúvida: o Estadão não pretende disponibilizar assibnaturas pelo kindle? Apesar de ser assinante da versão impressa sinto falta de poder utilizá-lo para ler o Estadão.-
15/03/2010 - 14:57 Enviado por: Pedro Doria
Luis Felipe, sou fã do Kindle.
Mas as negociações com a Amazon são duras — jornais, revistas e editoras no Brasil querem rediscutir os contratos. A Amazon pretende vender e ficar com quase todo o dinheiro…
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 14:28 Enviado por: Antônio Schnitz Sampaio
Tem um grande problema. Sou do interior do Rio de Janeiro. Quase todo dia eu lia as manchetes do Estadao (da primeira página, e de todos os cadernos), e as chamadas com os títulos de cada matéria (de novo, da primeira página e de todos os cadernos). Com isso decidia se valia a pena correr para as únicas duas bancas de minha cidade que vendem o jornal, para comprá-lo. Agora não tem como fazer isso.
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 15:01 Enviado por: Pedro Doria
Antônio — morei muito tempo em Petrópolis. =)
Nós vamos liberar gratuitamente, por um mês, o acesso à versão digital do jornal. É bem mais barato do que a assinatura em papel. E certamente sai mais em conta do que comprar o jornal avulso, na banca, umas tantas vezes por mês. Para leitores como você, é o melhor negócio.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 15:14 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
A quem gosta de ver a primeira página do jornal, ela geralmente fica disponível no Newseum.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 14:45 Enviado por: Edmundo
Olá,
Primeiro vale dizer que a mudança foi boa. O único porém é que achei meio “embatumado” pare ler. Os textos estão muitos proximos e amontoados. Dá uma impressão de desconforto visual. Talvez um numero menor de manchetes, tipos com tamanhos mais adequados, uma “zona de conforto” entre as manchetes, talvez ajude a tornar a pagina mais leve para os olhos.
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 15:03 Enviado por: Pedro Doria
Edmundo, vc tem toda a razão.
O espaço entre as linhas precisa (e vai) ganhar respiro. Esta na lista das pendências.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 15:18 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
Por que links têm um padding de 20 pixels à esquerda nos comentários?
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 15:21 Enviado por: Maria Tereza Murray
Gostei do novo estadão. Mas não consigo achar se ainda existe o forum online.
responder este comentáriodenunciar abuso
E também não estou conseguindo acessar o eatad~so online, que é a versão do impresso dod ia. -
15/03/2010 - 15:39 Enviado por: Rafael Rodrigues
Pedro, primeiro gostaria de elogiar sua atitude de ler e responder os comentários aqui. Você sempre teve essa atenção em seu blog, mas num período ainda de mudanças e ajustes do site do Estadão, você com bastante trabalho por aí, sua atitude é mais que louvável.
Agora, uma dúvida: todos os dias o Estadão vai estar disponível, na íntegra, no link http://digital.estadao.com.br/ ? Isso não vai de encontro ao que você falou, sobre as vendas da versão impressa? Fui um dos que reclamou sobre a eliminação do índice (http://www.entretantos.com.br/2010/03/o-novo-estadao-meus-pitacos/). Acho que quando havia o índice, o leitor ficava curioso pelo conteúdo fechado, e aí ia à banca comprar. Cansei de acordar cedo sábados e domingos, para consultar o índice e, se fosse o caso, ligar para a banca, para guardarem um exemplar do jornal pra mim (aqui na cidade o Estadão é disputado a tapas e pontapés; no domingo, por exemplo, apenas 1 exemplar chegou na banca perto aqui de casa).
Bom, acho que é isso. Um abraço,
responder este comentáriodenunciar abuso
Rafael-
15/03/2010 - 15:53 Enviado por: Pedro Doria
Rafael, a edição digital é paga, embora saia por um preço menor do que a edição de papel. Vamos abrir como cortesia para quem quiser conhecer.
Qual sua cidade?
denunciar abuso -
15/03/2010 - 16:30 Enviado por: Rafael Rodrigues
Pedro, então essa prévia no digital.estadao é temporária? Não seria, então, o caso de vocês repensarem a questão do índice? Enfim, não quero parecer chato, é só uma sugestão.
Moro em Feira de Santana, Bahia, segunda maior cidade do estado. O jornal chega em mais uma ou duas bancas na cidade, mas com pouquíssimos exemplares. Se bem que isso não deve ser culpa de vocês, mas sim da falta de leitores por aqui. Ah, e ontem não veio nem o Caderno2 nem o Aliás, no exemplar que trouxe para casa. Você soube de algum problema semelhante em outros lugares?
Desculpa usar a caixa de comentários como SAC, mas já que você está nos “ouvindo”, fica aqui o registro.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 20:53 Enviado por: Pedro Doria
Rafael, pode – e deve – usar esta caixa como SAC.
Boa parte do material continuará sendo publicado… nos canais. A edição digital é uma amostra gratuita por um mês… mas, como eu disse, sai bem mais barato do que comprar o jornal de vez em quando.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 15:43 Enviado por: Gustavo Amigo
Pedro Dória,
Ainda sobre o refresh. Você está me dizendo que o Estadão usa o refresh como uma forma de inflar o número acessos? Isto não é uma desonestidade com os anunciantes e com os leitores? Ora, o Estadão teve a coragem de atualizar o cadastro de assinantes, mesmo que isto significasse uma diminuição abrupta no número de assinantes. Foi honesto, ponto para sua credibilidade. Sabemos que outros jornais e revistas não tem a mesma postura. Agora, porque não inovar e ter a mesma postura com o portal? Pelo menos, deixe o refresh apenas para a página principal. Uma solução melhor ainda seria o uso de recursos AJAX para atualizações sem a necessidade de refresh. Aí sim, o Estadão se tornaria o portal mais moderno do Brasil.
[]‘s
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 15:51 Enviado por: Pedro Doria
Gustavo — O objetivo não é ‘inflar’ o número de acessos, até pq cada vez menos vendemos publicidade em função dos pageviews. Mas é uma prática instituida no mercado da internet brasileira; uma prática, aliás, que os anunciantes conhecem e consideram de seu interesse. Aí, já começo a fugir um pouco de minhas competências — conheço pouco como funciona o lado comercial, até porque temos uma separação rígida entre igreja e estado.
De qualquer forma, o refresh tem outro objetivo de ordem prática: o de manter a página atualizada. E, mesmo nas páginas de notícias, há áreas que são dinâmicas. Vou repassar à turma técnica suas sugestões, obrigado.
denunciar abuso -
15/03/2010 - 17:51 Enviado por: Luciana Moura
Aproveitando o comentário do Gustavo, o refresh realmente está muito rápido. Não dá tempo de vermos toda a página. chega a ser irritante. Eu estava lendo uma matéria um pouco maior e´tive que esperar 3 refreshs para conseguir terminar.
denunciar abuso
Fica difícil assim.
Até na página principal… hoje nem está dando tempo da página se formar completamente e já vem o tal do refresh… -
15/03/2010 - 20:31 Enviado por: Pedro Doria
Luciana, já percebemos que está muito rápido. Estamos atacando o problema.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 15:47 Enviado por: O novo Estadão (meus pitacos) | Entretantos
[...] Doria, “editor-chefe de conteúdos digitais do Grupo Estado“, publicou em seu blog um texto sobre as principais dúvidas levantadas, no Twitter, sobre as mudanças no Estadão. Uma delas se refere a um dos pontos que abordei, a questão do índice da versão [...]
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 15:50 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
Duas outras coisas que notei:
1) Há algum tempo o domínio estado.com.br não aponta para lugar algum. Isso acontece em duas máquinas que acesso por provedores diferentes (Speedy e Vírtua).
2) O link citado acima da finada seção “Estadão de Hoje” aponta para a edição de sábado. Ou seja, vai desatualizar-se rapidamente. Já que a seção foi eliminada, não faria mais sentido apontá-lo para a home do portal? Poderiam (e até deveriam) manter os links específicos, como o http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100313/index.htm, mas o link genérico (http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/) talvez fosse melhor apontar para a home, não?
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 15:57 Enviado por: David Rassi
Pedro,
tudo muito bom. Parabéns! Mais uma vez o Estadão se atualiza em grande estilo.
responder este comentáriodenunciar abuso
Tem gente gralhando em demasia.
Irritante….. -
15/03/2010 - 16:35 Enviado por: Adriano Prado
Parabéns pelo novo design tanto do jornal impresso como do site.
No papel, a impressão ficou mais leve (lembra um pouco o Valor?) e limpa.
Quanto ao site, que precisava urgentemente de uma atualização, consegue ser ao mesmo tempo cheio de informações e limpo. O design antigo parecia ter muito mais elementos na tela e menos informações.
Outra boa notícia foi a mudança da tipo da fonte. Finalmente usaram uma de mais fácil leitura (Georgia?). Mas a letra cinza permanece… para mim, nada substitui o preto no branco.
Alias, para quem usa o Firefox e tem o plugin Greasemonkey instalado, pode usar meu script para trocar a fonte para a cor preta: http://userscripts.org/scripts/show/36597
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 17:10 Enviado por: Meier Ginzel
PELAMORDEDEUS TIREM O FUNDO AZUL DOS COMENTÁRIOS. VOCÊS QUEREM ME DEIXAR CEGO ANTES DA HORA?
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 17:33 Enviado por: Luciano
Achei que as mudanças – em alguns pontos – foram Péssimas!
responder este comentáriodenunciar abuso
Tiraram a programação diária das emissoras de televisão
e, pior ainda, acabaram com o São Paulo Reclama. Por que?
Seria para não publicar queixas contra a Prefeitura paulistana (dem) e o governo tucano? -
15/03/2010 - 17:43 Enviado por: Luciana Moura
Adorei o novo formato. Muito mais cara de jornal e com conteúdo mais fácil de ser acessado. Parabéns!
responder este comentáriodenunciar abuso
Porém, tem uma atualzação automática muito rápida que, amsl dá apra formar a página e começarmos a ler que já atualiza e ficamos esperando até tudo aparecer novamente. Vale rever o tempo de atualização x velocidade de montagem da página para que sobre algum tempo para lermos as notícias. -
15/03/2010 - 17:56 Enviado por: Meier Ginzel
Só agora meu filho me disse que palavras em letras maiúsculas significam gritar. Sou coroa, não conheço essas besteiras. Desculpe-me.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 17:56 Enviado por: SONIA MARIA FAUST
MUITO BOM, MAIS MODERNO E FÁCIL DE LER.
responder este comentáriodenunciar abuso
PARABÉNS, -
15/03/2010 - 18:02 Enviado por: Henrique Augusto Gabriel
Gostei muito do novo visual e organização. Mas especialmente da versão digital do Estadão impresso. Sou leitor de jornal, gosto da diagramação e organização do impresso, que facilita a escolha da notícia a ser lida, dá uma visão de conjunto das matérias e proporciona muito maior parazer na leitura. Prazer esse que agora foi transportado para a tela do computador.
responder este comentáriodenunciar abuso
Também, o aspecto documental me agrada na versão digitalizada do jornal, que será muito útil no futuro, quando da necessidade de pesquisa, momento em que o jornal passa a ser um documento histórico.
Porém, o importante é o Estadão não perder sua característica de publicar matérias interpretativas, seu ponto forte como veículo noticioso, que o diferencia na imprensa brasileira. Qualquer blog noticia, mas contextualizar os fatos e fornecer detalhes que possibilitem a compreensão da extensão dos acontecimentos é coisa que poucos fazem. É coisa que o Estadão faz muito bem. É um modo de ser que não pode sucumbir.
Tenho como única observação o fato de as pesquisas em edições digitalizadas passadas ser tão limitada.
Parabéns ao Estadão.
Henrique Augusto Gabriel – Brasília/DF. -
15/03/2010 - 18:28 Enviado por: João Paulo Hess
Doria, já que vc participou da reforma, vc poderia mandar o Luis Carlos Merten ser um pouco mais decente no blog dele? É quase impossível ler aquela bagunça. Tudo empilhado e enorme.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 18:34 Enviado por: Jamila Tavares
Oi, Pedro, tudo bem?
Não estou conseguindo acessar o acervo dos blogs na nova versão do site. No blog do Piza, por exemplo, só é possível ler os últimos posts dos meses de fevereiro e de janeiro. O restante do conteúdo se tornou inacessível para não-assinantes do jornal?Obrigada, parabéns e até mais!
responder este comentáriodenunciar abuso-
15/03/2010 - 20:26 Enviado por: Pedro Doria
Jamila, fui ao blog do Daniel, consegui ver tudo. O conteúdo continua plenamente aberto. Vc tentou em outros?
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 20:10 Enviado por: Mari-Jô Zilveti
Doria, fiquei fora do ar ontem. Voltei no final do dia e me dediquei aos jornais em papel do Estadão e Folha de sexta, sábado, domingo e segunda. Agora, entro no novo site do Estadão e me deparo com as radicais mudanças. Confesso que ainda não me acostumei. Uma questão de tempo. Posso te dizer que não gostei, mas gostei. Quer saber os motivos? Bom, não me agradaram o fundo azul e, consequentemente, a diminuição do espaço da tela (claro que isso deve ter o seu motivo), mas gostei muito de ler em uma página várias notícias, com títulos e subtítulos. O que me leva a crer que a estratégia do estadão online é oferecer o maior número de informações hard news na tela sem prejuízo de ter de trocar a home constantemente.
responder este comentáriodenunciar abuso
Ponto positivo para a troca de cores para sub retrancas e adicionais com vídeo e áudio. Com adição de matérias com títulos e subtítulos, pergunto-me se seria necessário clicar nos links, uma vez que a maioria, penso eu, fica poucos segundos diante de um texto, satisfazendo-se com a leitura do título e subtítulo. Claro que há os que clicam e comentam, se puderem e tiverem disposição. Por outro lado, pensei que ao abrir a nova página do estadão, sinto-me devidamente informada. Não sei se quero ler a declaração do assassino de Glauco e seu filho. Só com a manchete já me senti informada. Ok, por ser curiosa e pertencer ao mesmo ramo de quem produz informação, fui além.
Por ora é isso, meu caro. Parabéns a todos os envolvidos, os do online e os do papel.-
15/03/2010 - 20:49 Enviado por: Pedro Doria
Mari-Jô, sua opinião eu respeito muito. Às vezes, a gente demora um quê para se acostumar com as mudanças.
Sabemos que as chamadas maiores podem eliminar cliques. Mas, sabe, queremos mesmo um site noticioso mais denso e esta clareza ajuda o leitor.
denunciar abuso
-
-
15/03/2010 - 20:38 Enviado por: Leo S. Rocha
Parabéns, o projeto foi muito feliz e o resultado está fantástico.
Uso o Chrome 4.0.249.89 e percebi que o mesmo super banner que aparece após o menu superior está sendo exibido no rodapé do site.
Além disso, gostaria de sugerir que sejam quebradas as linhas divisórias que passam atrás das faixas “Paladar” e “Link”, assim como é feito em “Editor Recomenda”. Isso dará um efeito visual melhor ao site.
Ah… Não posso deixar de perguntar: e o Link, não será reformulado? Vocês têm um data para relançá-lo?
Espero ter ajudado. Abração. Sucesso!
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 20:51 Enviado por: luiz leitao
Pedro,
Se,pre gostei mais de ler a edição online em formato texto, com índice, organizado. Onde está o índice da edição? E o Aliás, vão incluir depois?
Abarço.
Luiz
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 22:15 Enviado por: Alessandra
Esse site ficou show. Estamos aqui na sala de aula aprendendo a acessar as novas técnicas. Arrazam!!!!!!!!!!!!
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 22:37 Enviado por: Davi
Devo dizer, Pedro, que era muito mais fácil ler o conteúdo da versão impressa apenas com o uso dos botões “up” e “down” do que acessando a edição digital, que ainda me é um pouco desgastante. Penso que as duas opções de leitura da versão impressa deveriam ser disponibilizadas. Daí o absurdo de se retirar do site o “Estadão de hoje”.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 22:47 Enviado por: Meier Ginzel
E O FUNDO AZUL? NÃO ESTOU GRITANDO. EU APENAS NÃO ESTOU ACHANDO O BOTÃO QUE TIRA AS MAIÚSCULAS. O NOTEBOOK É NOVO.
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 23:35 Enviado por: DRAJA MIAHAJLOVIC
sou leitor do estadao ha 40 anos.ficou moderno,os artigos com o primeiro paragrafo em negrito captam o olhar,o jornal esta mais leve MAS COM O MESMO FOCO NO CONTEUDO…O PORTAL? COPIA DE AMERICANO ,EUROPEU,??/ FICOU AGRADAVEL AOS OLHOS,DIFERENTE E OS ASSUNTOS QUE INTERESSAM SAO FACILMENTE ACESSADOS…”O ESTADAO ESTA NO SECULO XXI E SEMPRE NA VANGUARDA”
responder este comentáriodenunciar abuso -
15/03/2010 - 23:54 Enviado por: Gleison
Parabéns o site ficou ótimo.
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 00:09 Enviado por: Tadeu
Pedro.
responder este comentáriodenunciar abuso
Toda mudança tem suas dificuldades. Até acho que o jornal ficou com uma cara mais leve e limpa, mas acho que o jornal deu um tiro no pé. Mas estou com tanta raiva por que desde ontem eu não consigo ler um mísero artigo pequenininho em paz, pois a bendita imagem fica dançando na minha frente. Esses refresh vão afastar os leitores. Dizer que é uma tendência de mercado é papo pra boi dormir. Querem agradar os anunciantes, mas viraram as costas para o leitor só para agradar os anunciantes. Eles são importantes, mas não mais que os leitores. Aliás estes só existem pois nós leitores estamos aqui.
Esse negócio de dizer que a equipe varou a madrugada trabalhando, isso não é mérito. Isso é falha. É falta de planejamento e visão. Acho que vocês precisam de mais “engenheiros” e menos “artistas” (sem ofensas por favor)
Aliás, vocês perguntaram aos leitores o que eles querem de um jornal impresso/web? Pelo jeito não. Só se fixaram em ver como os parceiros no exterior fazem e nos anunciantes.
Outro erro absurdo na minha visão: você afirma reiteradamente que quem sustenta o jornal são os anunciantes. Mentira: são os leitores. São eles que construíram o jornal que existe hoje.
Mudanças são importantes, mas saber fazê-las e no volume apropriado, além de ser uma arte é um sinal de boa gestão administrativa/negócio.
Por favor não tome como ofensa minhas palavras, mas como um incentivo para o aprimoramentos. Abraços-
16/03/2010 - 08:18 Enviado por: Pedro Doria
Tadeu: eu não afirmei que quem sustenta o jornal são os anunciantes em momento algum. Quem sustenta o jornal são os leitores, claro.
E, sim, fizemos muita pesquisa, e pesquisas com metodologias diferentes.
Por fim, como já disse em outras respostas, o refresh das páginas internas está errado.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 00:30 Enviado por: Rodrigo
Para mim o novo formato é de leitura difícil e desagradável. P.ex.
http://www.estadao.com.br/noticias/vidae,inovacoes-do-estado-agradam-a-leitores,524283,0.htm
o tipo utilizado dá uma sensação que o texto não é preto, mas uma espécie de cinza-preto. O serif usado deixa a linha visivelmente instável, a ponto de parecer desalinhada, dificultando a leitura rápida. Não tem espaço entre parágrafos. Tamanho de linha do artigo grande demais. Espaço entre linhas insuficiente.
A diagramação da página apresenta defeitos elementares. Na página citada acima, o espaçamento lateral das colunas é pequeno demais, deixando a impressão que o texto cai para fora da coluna. Na coluna de propagandas, larguras diferentes dos itens, falta de espaçamento horizontal entre os itens da coluna.
Ainda bem que não mexeram no tipo dos blogs, que no entanto parecem ser diferentes entre si. O tipo no blog do Piza é diferente do daqui, assim como o espaçamento de texto.
Eu esperava algo bem melhor do que isso. Basta olhar uma página do WSJ para ver as diferenças de diagramação.
Essa própria página do Link é simples, uniforme e fácil de ler.
responder este comentáriodenunciar abuso-
16/03/2010 - 08:20 Enviado por: Pedro Doria
Rodrigo, a página que vc apontou de fato está com um problema de formatação.
Vou repassar a equipe de design sua sugestão a respeito da cor das fontes.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 01:06 Enviado por: Nicola
Parabéns pela nova paginação do site. Ficou ótimo! Estou encantado pela facilidade na navegação. Além das notícias – sempre abordadas de forma ímpar pelo jornal – agora ficou mais intuitivo achar receitas, tecnologia, ciência e etc.
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 01:12 Enviado por: BRUNO
O novo Estadão mostra-se altamente qualificado e visualmente bem legível. O projeto de restruturação veio em boa hora, excelente.
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 07:02 Enviado por: helion
Pedro, sou assinante do Estadão e desde domingo não consigo acessar a versão digital. A minha senha não funciona. Reclamei no portal de assinante e – fato inédito – venho sendo ignorado.
responder este comentáriodenunciar abuso-
16/03/2010 - 08:22 Enviado por: Pedro Doria
Helion, vários assinantes estão fazendo a mesma reclamação. Neste momento, o acesso deve estar liberado. Por favor, dê uma olhada.
denunciar abuso -
16/03/2010 - 08:55 Enviado por: David Rassi
São 08:55 de 16/03/10 e eu estou acessando a edição digital sem problema.
denunciar abuso
Vc tem problemas…. -
16/03/2010 - 09:27 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
Eu tive problemas para acessar a edição digital no domingo. No final daquele dia, voltei a conseguir logar, mas a edição do dia ainda não estava disponível. Ontem e hoje não tive mais problemas.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 07:09 Enviado por: marcos moraes
Vou repetir porque não me fiz entender.
Não cobro o conteúdo do jornal, ainda mais gratuito. Em nenhum momento escrevi algo parecido com o que vc afirma.
Cobro que nos seja apresentado a capa do jornal; sua manchete. Ou seja, que o on-line faça a propagnda do impresso.
MAM
responder este comentáriodenunciar abuso-
16/03/2010 - 08:23 Enviado por: Pedro Doria
Marcos, você pode encontrar não só a capa como todo o conteúdo do impresso na edição digital.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 08:21 Enviado por: Flavio
Ola, Pedro.
Otimo para o Estadao que pode contar com criticas construtivas dos leitores para melhorarem o projeto do portal. e parabens por manter a mente aberta para recebe-los numa boa. Muita gente não tem essa visão.
responder este comentáriodenunciar abuso
Tenho certeza que o Portal do Estadao vai ficar cada vez melhor! -
16/03/2010 - 08:45 Enviado por: Fernando
O site de esportes da bug direto, nunca carrega a pagina.
responder este comentáriodenunciar abuso-
16/03/2010 - 18:21 Enviado por: Pedro Doria
Fernando, realmente tivemos problemas por lá. Mas tudo já deve estar resolvido.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 09:29 Enviado por: Tadeu
Pedro com relação ao seu comentário ao meu post (de 16/03/2010 – 00:09), onde afirma que não favorecem os anunciantes em detrimento ao leitor, me diga para que servem o refresh? Ah!!! não vai me dizer que quer que acreditemos em sua resposta ao Gustavo (15/03/2010 – 15:51):
“O objetivo não é ‘inflar’ o número de acessos, até pq cada vez menos vendemos publicidade em função dos pageviews. Mas é uma prática instituida no mercado da internet brasileira; uma prática, aliás, que os anunciantes conhecem e consideram de seu interesse.
De qualquer forma, o refresh tem outro objetivo de ordem prática: o de manter a página atualizada.”Com relação a sua resposta de que o leitor foi ouvido te digo uma coisa: “Em Deus eu acredito, do contrário me traga dados”. Se você diz que sim eu acredito, mas eu precisaria de dados para ter certeza. Mas não é o caso agora. Só te digo que profissionalmente sei o é que gerencial projeto complexos, conheço estatística, sei o que é ouvir cliente e sei o que estar no seu lugar levando pedrada e elogios ao mesmo tempo.
responder este comentáriodenunciar abuso
Acho que a resposta para o (in)sucesso das mudanças, o tempo dirá. A quantidade de retrabalho no projeto original (que o leitor nunca saberá), somado a fidelidade do seu leitor, será o medidor interno do jornal para o sucesso ou insucesso.
De qualquer forma estamos aqui para ajudá-los.
Abraços e … sucesso! -
16/03/2010 - 09:46 Enviado por: Thiago Santos
Aproveitando a oportunidade gostaria de fazer um comentário em relação ao espaço entrelinhas dos textos. Fontes serifadas devem ser utilizadas para grande conteúdos textuais, pois trazem uma linha de sequência na leitura. No entanto deve se prestar atenção no espaçamento entrelinhas pois no caso do estadão está muito curto gerando um conflito visual que interfere na leiturabilidade da matéria. E ainda por cima foram utilizadas fontes com corpo de texto muito pequeno que amplia esse problema.
Um outro problema que identifiquei foi na utilização de textos alinhados ao centro, que também podem trazer algum problema, pois não gera uma linha de acompanhamento visual por parte do usuário, já que a linha de texto tende a terminar num local não definido e começar a outra abaixo num local mais indefinido ainda.
O que não consigo compreender também é porque dar tanto espaço para publicidade (caso do skyscraper na home) reduzindo assim a largura das colunas reforçando ainda mais o problema de leiturabilidade, se o foco de um site de notícias é trazer informação para os usuários. Publicidade é informação complementar e não deve ser tão gritante assim, e se houver mesmo essa necessidade, existem formas mais interativas e atraentes a serem utilizados que não dão essa idéia estritamente comercial do site.
Com uma publicidade daquele tamanho, vocês perderam espaço para conteúdo, outras áreas para venda de publicidade, perderam na estética e em outros itens que não estarei citando aqui para não alongar o comentário.
__________
responder este comentáriodenunciar abuso
@tigurio -
16/03/2010 - 10:10 Enviado por: Tulio
Jornalista odeia crítica e webdesigner nem conhece essa palavra. O novo site está bem ruim. É limpo, mas falta o mais importante em um jornal: informação e conteúdo, além de ter praticamente destruído a possibilidade de pesquisas.
responder este comentáriodenunciar abuso
As tags (etiquetas em bom português), tão faladas pelo jornal, são muito mal usadas no Estadão, onde cada foca cria a sua, cada um com seus erros de português (matéria que não se ensina mais nas escolas).
Não vou ficar me forçando a buscar notícias neste site, nem vou comprar jornal para ler propagandas. Os anunciantes já pagaram as despesas do jornal, e eu não tenho que contribuir com a arredação da folha de encargos da empresa.
Bye bye.
Estadão, agora só muito ocasionalmente.-
16/03/2010 - 18:34 Enviado por: Pedro Doria
Tulio, qual foi o último site que mudou inteiramente e no qual o editor-chefe abriu um fórum público para conversar sobre elas com seus leitores?
Isso aqui é a web, cara. Lugar de ter conversa. É verdade que não concordo com todas as críticas, mas isso é normal em qualquer relação humana. Concordo com outras tantas. Que a entrelinha está ruim, por exemplo. Ou que o tempo de refresh das matérias está tornando a leitura difícil.
Mas não tenha dúvidas: acredito muito neste site. Tem um ano submerso no Vale do Silício aqui. Estudamos muito, circulamos as redações do mundo, ouvimos leitores em dois processos de pesquisa, contratamos um dos melhores escritórios de design online como parceiros. E teremos mais novidades para botar no ar nos próximos meses. Vocês, posso lhe prometer, serão muito bem informados aqui. Este é um jornal que se converteu à web.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 10:28 Enviado por: Ricardo
Qual o horário da última atualização do site? É aquele horário que aparece ao lado do login?
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 11:07 Enviado por: Juca
A idéia do jornal de ter um parte dedicada à questão ambiental, seguindo a linha do que a sociedade mundial está exigindo é louvável, porém, o volume de papel gasto numa edição de domingo do Estadão vai na contramão desta proposta. Um absurdo de cadernos, e papel que vai para o lixo na segunda-feira.
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 11:41 Enviado por: Adilson
A mais de 15 anos levo as palavras cruzadas do Caderno 2 para o meu sogro.
responder este comentáriodenunciar abuso
Um senhor de 87 anos, é desnecessário falar que ele não gostou das mudanças nas cruzadas, pois com a idade avançada, ficou muito mais difícil enxergar.
Como ele, devem haver muitas outras pessoas de idade avançada que ficam esperando as ¨cruzadinhas¨, para poderem exercitar suas já cansadas mentes, visto que esta prática é muito boa para exercitar o cérebro.
Não desconsidero as outras opiniões, para mim tudo bem, que sou bem mais novo, mas para as pessoas da melhor idade ficou muito mais difícil.
Outra coisa são as respostas, que são colocadas no mesmo dia. Perde a graça.
Abraços. -
16/03/2010 - 12:12 Enviado por: José Rubem
Não tem mais a edição do dia online? Tudo bem, acabam de perder um leitor – o que não falta é opção para os órfãos. “O jornal precisa se sustentar”. Certo. Imagina se o New York Times pensasse assim…
Algumas dezenas de amigos meus estão abandonando a leitura do “Estado”. Até mais.
responder este comentáriodenunciar abuso-
16/03/2010 - 18:41 Enviado por: Pedro Doria
José Rubem, o New York Times pensa assim e tem planos de implementar um sistema de cobrança para todo o site brevemente.
Nós não somos tão radicais.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 12:14 Enviado por: Maria
É um absurdo não ter a versão em papel de um modo mais acessível no site. Concordo que o portal deve ter linguagem própria, mas como eu, há muitos internautas que querem poder ter acesso ao jornal impresso também na internet. A “versão digital” não é a melhor solução por hora: é lenta demais. Por que não colocar uma lista de links com o que saiu no impresso? Não precisa abrir todo o conteúdo, mas o internauta tem o direito de ler as manchetes e ver se vale a pena comprar o jornal.
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 12:39 Enviado por: MOVnet
Perdi um pouco com a nova página do jornal. Antigamente era só entrar no Estadão e acompanhar a cotação do Dolar. Agora, esta informação está no meio da página e a um clique de distância…. e o pior, não mostra a tendência da moeda, somente uma cotação estática. Também perdi a cotação do Dolar Turismo, que é a cotação que o cidadão comum tem acesso quando vai viajar.
Fica aqui meu comentário / Reclamação.Mas por outro lado gostei de ter cotação de outras moedas de maneira um pouco mais fácil… pena que , também, é só uma cotação estática sem a tendência…
responder este comentáriodenunciar abuso-
16/03/2010 - 18:43 Enviado por: Pedro Doria
MOVnet, talvez o melhor site para você seja nosso site de Economia, que traz toda essa informação no alto, na capa, toda hora.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 13:26 Enviado por: Nelson
Parabéns ao Estadão. O site ficou muito melhor.
responder este comentáriodenunciar abuso
É claro que ainda necessita de alguns ajustes, e é normal essa adaptação. No mais, é só uma questão de costume por parte dos internautas.
O estadão.com.br tornou-se, certamente, o mais belo site do jornalismo brasileiro, além do melhor conteúdo. -
16/03/2010 - 13:36 Enviado por: Mauro
Parabens pela reforma. Ficou otimo.
No meu MAC as manchetes estao um pouco cinza. É possivel torna-las mais escuras?
Obrigado
Um abraço
Mauro
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 13:37 Enviado por: rogerbrazil
Ninguem consegue mais indicar textos e páginas paran amigos… simplesmente não funciona…
responder este comentáriodenunciar abuso-
16/03/2010 - 18:44 Enviado por: Pedro Doria
rogerbrazil, me fale de seu problema: qual a dificuldade de indicar textos? De meu computador, está funcionando tudo aparentemente bem. Mas pode haver um problema que não tenhamos percebido.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 14:33 Enviado por: Leonardo
Pedro, sou assinante do estadão ha muito tempo e gostei muito das alterações efetuadas. Só detestei a mudança nas palavras cruzadas, voltamos uma década no formato, ficou, na minha opinião, incoerente com a idéia de modernização do jornal.
responder este comentáriodenunciar abuso
As cruzadas diretas são muito mais ágeis que a “nova versão”.
E as respostas logo abaixo e nem ao menos de ponta cabeça! Perdeu a graça.
Desculpe o desabafo.
Abraços.-
16/03/2010 - 18:44 Enviado por: Pedro Doria
Leonardo, não sou do papel, vou encaminhar sua observação.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 15:10 Enviado por: Elsie
Em princípio acho o novo layout interessante, mas estou meio frustrada com ele por dois motivos:
responder este comentáriodenunciar abuso
1. A página é extremamente pesada para carregar, e como andei com problemas sérios de conexão nos últimos dias (o técnico acaba de sair daqui, e parece estar tudo funcionando a contento agora), estava quase impossível visualizar a página. Parece-me que ela é feita para leitores que possuem banda larga. Como fica o pessoal da discada, ou que tem problemas técnicos temporários, como foi meu caso?
2. Sinto falta das últimas — a lista de notícias ordenada cronologicamente, que eu olhava várias vezes ao dia para me inteirar das novidades. Navegar no site em busca de notícias frescas ficou bem mais complicado, e me dá a impressão de que o “jornalismo instantâneo”, ágil, em cima da notícia, praticado pelo Estadão ficou pelo caminho com a mudança. Ontem à noite, por exemplo, queria saber como terminara o jogo do Bellucci em Indian Wells e a notícia simplesmente não constava do site. Acabei na página da ATP, e depois do torneio, para saber. Isso não é bom.-
16/03/2010 - 19:27 Enviado por: Pedro Doria
Elsie, fizemos vários testes, aqui, simulando várias conexões e em todos apontaram um tempo de carregamento menor que o do site anterior.
As últimas notícias estão localizadas no alto da página em “Última Hora”. Fica piscando uma após a outra. Se vc clicar no “Última Hora” será levada à página com o listão do conteúdo mais recente.
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 16:46 Enviado por: Butchmo
Saudades do http://www.estadao.com.br/estadaodehoje
Não quero ter somente a versão digital nesse formato irritante do Digital Pages.
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 17:09 Enviado por: Ricardo
Pra mim, a mudança na versão impressa do Estadão foi um verdadeiro show de bola!! Belo visual, conteúdos e cadernos reformulados pra melhor. E sem querer ser saudosista, gostava mais do site anterior… O atual me parece meio confuso, sobrecarregado, o que torna a leitura difícil. Mas aguardamos ajustes e acertos. Parabéns ao pessoal da versão impressa e aos demais. Abraço,
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 20:27 Enviado por: Daniela
Não importa se segue orientação americana ou europeia e esse blá-blá-blá todo. É que nem supermercado trocando as mercadorias nas gôndolas: fica difícil de achar o que você procura…
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 22:03 Enviado por: magda de almeida
Dória, ficou ótimo. Amei, por tudo…
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 22:33 Enviado por: helion
Pedro, tentei o acesso e agora consegui, pelo http://www.estadao.com.br/, não pelo que você indicou.
Obrigado.
responder este comentáriodenunciar abuso -
16/03/2010 - 22:37 Enviado por: Davi
Pedro, como sugerido por outra pessoa, qual o problema de se disponibilizar no site, mesmo que apenas para os assinantes do Estadão impresso e digital, a versão impressa do Estadão em forma de texto, organizada em tópicos, assim como se fazia com o “Estadão de hoje”? Que o acesso seja restrito aos assinantes, não há problema quanto a isso. Mas que haja uma forma de leitura on-line do jornal alternativa ao Estadão digital, ao qual muitos não se adaptaram, inclusive eu. Tome como exemplo o “Times Reader 2.0″ do New York Times. Esse, sim, deveria ser o padrão de leitura de jornais na web e, não, o exaustivo e lento formato da “Digital Pages”.
responder este comentáriodenunciar abuso-
17/03/2010 - 18:10 Enviado por: Alexandre Marino
Concordo plenamente, como já disse aqui, eu e outras dezenas de leitores. E aproveito para fazer uma outra crítica: a fonte utilizada no jornal impresso ficou ótima, irretocável; mas desde os primórdios da web sabe-se que para a tela do computador funciona melhor a fonte sem serifa. Ou será que o pessoal de Barcelona tá querendo reinventar a roda?
denunciar abuso
-
-
16/03/2010 - 23:05 Enviado por: mauricio
Uso Mac, está normal. Há textos com pontos de interrogação claramente fora dos lugares, talvez em substituição a outros caracteres; talvez seja problema da minha fonte; ocorreu com este texto do vírus da paz do lula, p. ex.
Pra mim, na hora que vi, lembrei do El País.
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 00:42 Enviado por: Luiz Ferraz
O refresh constante torna a leitura do site inviável. Quando ao jornal impresso o Estadao ideal seria que ele contivesse em quantidade de texto 50% do que se publica hoje. Trocaria a subjetividade da Folha, que assino, pelo Estado se ele tivesse conteudo mais leve.
responder este comentáriodenunciar abuso
boa sorte a todos.-
17/03/2010 - 18:14 Enviado por: Alexandre Marino
Quem não tem tempo ou disposição para ler deve ficar com aquele texto telegráfico da Folha, mesmo. Espero que, mesmo depois de n reformas, o Estadão continue zelando pela boa qualidade e aprofundamento de seus textos. Mesmo que peçam que as matérias sejam publicadas em formato de histórias em quadrinhos…
denunciar abuso
-
-
17/03/2010 - 01:14 Enviado por: Paulo
Prezado Pedro
Me desculpe, mas sua argumentação em favor da obrigatoriedade de adoção do padrão “Americano”, “Escandinavo” ou “Europeu” é risível, aliás a Escandinávia não é Europa? o mesmo vale para a necessidade do refresh automático.
As mudanças não foram além do “mais do mesmo” que habitualmente se vê na Web, no entanto mais deploravel é ver um jornal centenário tentando seguir o padrão do Orkut, uma moda passageira que ainda perdura em declínio no Brasil, o próprio Twiter já está estagnado… aliás pergunto a vc por onde anda a versão “Second Life” do Estadão?
responder este comentáriodenunciar abuso-
17/03/2010 - 15:36 Enviado por: Pedro Doria
Paulo, eses são os nomes das escolas, não fui eu quem as escolhi. Nem todos os países da Europa usam o que se convencionou chamar de ‘escola europeia’. Acontece.
Todos os concorrentes fazem refresh automático.
Você poderia indicar onde vê influência do Orkut? Não foi proposital.
denunciar abuso
-
-
17/03/2010 - 05:09 Enviado por: JR
Conheço o jornal O Estado de S. Paulo desde que nasci e faz um bocado de tempo. Mas a questão aqui é o site… Mas, não consegui o que está escrito acima… muito técnico e não via ao que iria chegar.
responder este comentáriodenunciar abuso
Mas o site parece coisa de classificados e apresentado em letras serifadas. As não serifidas, como Arial, por exemplo, torna a leitura melhor. Já dei uma olhadas no site do New York Times e me pareceu uma balbúrdia sem fim. É que não sou requintado, certamente. Sinceramente, do jeito que era, era muitíssimo melhor.
Depois de avacalharam com a Rádio Eldorado, que se parece com uma emissorinha qualquer que chateia até com futebol, chegou a vez do “velho” Estadão! -
17/03/2010 - 05:13 Enviado por: JR
E mais uma coisa e não é exclusividade desse site: a mania irritante em apresentar o texto em cor clara. Por que isso? Para complicar a leitura, principalmente de quem tem problemas visuais? É a isso que chamam de comunicação? Preto no branco não pode? Não entendo.
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 09:05 Enviado por: marilucia alamino
ficou otimo ler o estdao.adore a mudança.
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 09:30 Enviado por: Jose
Que o novo site do Estadão não seja uma versão digital do jornal diário, tudo bem. Acho que é por aí mesmo. Mas daí a ter vergonha – sim, vergonha – de exibir com destaque uma porta de entrada para a versão em papel do Estadão, vai uma longa distância. É mais fácil achar uma agulha num palheiro do que encontrar a versão em papel do jornal no novo site.
responder este comentáriodenunciar abuso-
17/03/2010 - 15:39 Enviado por: Pedro Doria
Prezado Jose: não há qualquer vergonha. Imagina. Escrevo tanto no site quanto no jornal e fiz metade de minha carreira nos impressos.
Logo no alto da página está claro: Receba O Estado de S. Paulo em… casa, edição digital, etc… São os primeiríssimos links de todo o site.
denunciar abuso
-
-
17/03/2010 - 10:31 Enviado por: Adriel Batista Correia de Melo
Maceió,17/03/2010
Parabéns à toda equipe(funcionários)de “O Estado de S.Paulo”Após a leiura,presenteio o memso para rádios,
amigos,colegas e trabalho e tiro fotocópias de assun-
tos interessantes para enviar para emissoras interna-
cionais que transmitem em espanhol ou português.Serei
assinante do “Estadfão” até morrer.Sou diabético tipo
02 e tenho 59 anos de idade.O “Estado de S.Paulo” é
sem dúvida o melhor e mais bonito jornal brasileiro.Cordialmente
Adriel Batista Correia de Melo
responder este comentáriodenunciar abuso
Maceió. -
17/03/2010 - 10:43 Enviado por: Tatiana
Não gostei. Está mais confuso, visualização pior, o refresh da pagina está irritante ( vc perde o fio da meada a cada segundo). Está muito parecido com El Mercurio do Chile, que não considero bom. Antes tinha se uma visualização maior a cada tela. Agora somente alguns assuntos sem dizer que a parte direita está vazia. pior , muito pior.
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 10:49 Enviado por: Luis Fernando
Sugiro que diminua a frequência de atualização do site a partir do momento em que acessa um conteúdo. As vezes se está lendo algo e o site atualiza fazendo com que se perca a referência. Isso é ainda pior quando se está lendo comentários do público, pois, isso implica em acessar novamente o link para todos os comentários e a nova busca do comentário de interesse.
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 11:56 Enviado por: JOSÉ CARLOS WERNECK
Achei o novo site muito bonito,Mas isso é o que menos importa.Quero é que o excelente conteúdo jornalístico continue com o mesmo padrão que consagrou o grupo Estado de São Paulo.
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 12:22 Enviado por: Paulo
Pedro
Mes desculpe a franqueza, mas partir do princípio que existem apenas 3 padrões estéticos para jornais é ridículo, aliás tanto quanto dizer que há o padrão “Europeu” e o “Escandinavo”… o design por acaso revogou a geografia ou UE baniu os escandinavos?
A mesma linha de respota ofensiva a inteligência alheia foi a que vc deu ao dizer que “todo os concorrentes” fazem o refresh (não é upload) automático ds telas, bobagem, sugiro pesquisar mais sobre métricas de publicidade online.
A reforma visual do site foi deplorável, mais do mesmo, nada além disso, e pior ao assumir influências como o Orkut um jornal centenário corre o risco de dar um tiro no pé, esse site ainda vive no Brasil, em outros países já dá sinais claros de exaustão, vcs deveriam ter aprendido com o Second Life, vc poderia por exemplo me dizer onde anda a tal “Edição Second Life” do Estadão?
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 13:03 Enviado por: Patricia De Cia
Oi Pedro,
E o wsj.com, não foi inspiração? Achei sua página de notícia bastante semelhante, com as abas para o texto e comentários e a faixa superior trazendo os destaques do dia. Merecia crédito, não?
Parabéns pelo trabalho!
Patricia
responder este comentáriodenunciar abuso-
17/03/2010 - 15:43 Enviado por: Pedro Doria
Patricia, a ideia de uma faixa com o noticiário recente veio do WSJ, sim.
denunciar abuso
-
-
17/03/2010 - 14:54 Enviado por: O novo layout do Estadão.com.br e a explicação da mudança « Leonardo Reis | Blog do webdesigner
[...] relacionadas à mudança do site. Você confere o que ele disse abaixo da imagem – ou clicando aqui. Layout do site [...]
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 15:14 Enviado por: Mauricio Wolff
Olha, a única coisa que não entendi foi a falta de whitespace e line-height no site novo. pela quantidade de texto, 140%, pelo menos. e margin: 10px 0; nos blocos (.bb-md-news)…
Os anúncios tb estão com demasiado destaque, mas isso entendo (depto de mkt)
Mãos à obra!
mw
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 16:35 Enviado por: Jorge Pacheco Dutra
Tudo o que eu pretendia escrever aqui sôbre a bagunça que virou este novo Estadao.com, já foi escrita pelos bloguistas acima; parece que tudo que é ruim nos outros sites jornalisticos o estadao adotou, a primeira pagina esta impossivel de acompanhar, o excesso da cor azul, matérias que não abrem, enfim, é uma pena…
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 18:02 Enviado por: Mari-Jô Zilveti
Pedro, meu caro. Aqui pelo site novo descobri que vocês atualizaram o Estadão para iPhone. Maravilha! Estou há um certo tempo atrás dessa pauta, na cola dos jornais que têm programas para iPhone. Já baixei e atualizei. Só um perhaps. Quem sabe você possa me ajudar para que eu não escreve besteiras: por que raios o Estadão para iPhone não tem acesso a uma seção tão importante quanto TECNOLOGIA? Mais: por que não dá pra ler os blogs do Estadão por meio desse programa? Sei que esse tipo de programa já vem “pré-pronto”, se é que posso dizer isso assim dessa forma, mas os programas usados no Le Monde, NYT, El País, só para dar uma ideia, permitem acesso a seus leitores a todas as editorias, praticamente. Sei que no Brasil, só o Estadão e o Globo têm programas para iPhone “decentes”, mas há uma previsão de quando isso vá melhorar, no caso do Estadão? Você poderia me colocar em contato com o responsável? Ou é com você que devo falar? Abraços,
responder este comentáriodenunciar abuso -
17/03/2010 - 20:30 Enviado por: Davi
Pedro, mais uma vez lhe pergunto sobre isto, já que não obtive uma resposta, mas continuo a insistir, e de maneira mais direta: Por acaso vocês sequer pensaram em adotar o formato “Times Reader 2.0″ do NYT para leitura na web do Estadão impresso? Não lhe parece um modelo ideal de jornal digital, muito mais que o da “Digital Pages”? Por que não fazer do Estadão pioneiro no Brasil na implementação desse leitor digital?
responder este comentáriodenunciar abuso-
19/03/2010 - 11:54 Enviado por: Pedro Doria
Davi, gosto muito do leitor do New York Times.
No momento, o produto que temos é este. Certamente haverá melhorias no futuro. Mas o atual não só é claro e de fácil navegação como permite aos leitores guardarem PDFs com cópias exatas de cada página do jornal impresso que quiserem.
denunciar abuso
-
-
17/03/2010 - 23:04 Enviado por: breno coimbra
pedro doria,
responder este comentáriodenunciar abuso
não gostei que tenham eliminado a versão online do jornal.
acho importante que exista essa versão online – como antes, de fácil e rápida consulta, até para enviar rapidamente para outras pessoas com comentários, sem muita dificuldade ou recursos específicos para isso.
a versão impressa – e o seu correpondente online – são uma referência das notícias importantes do dia – e também uma referência histórica; a versão web, com as notícias domomento, deveria complementar e não substituir essa versão.agora, a versão digital de vcs é medíocre, esqueçam ela, um leitor pouco digital como eu não quer perder tempo naquilo.
breno-
19/03/2010 - 11:55 Enviado por: Pedro Doria
Breno, concordo inteiramente que temos que disponibilizar uma versão facsimilar do jornal do dia.
E fazemos isso. Na edição digital.
denunciar abuso
-
-
18/03/2010 - 08:44 Enviado por: Novo projeto do Estadão (antes e depois) | Fernando Paes
[...] o novo layout com o de outros portais mundo afora. Segundo o colunista de tecnologia do Estadão, Pedro Doria, o novo layout foi realmente inspirado no espanhol “El País” e no francês “Le [...]
responder este comentáriodenunciar abuso -
18/03/2010 - 11:30 Enviado por: Rafael Rodrigues
Pedro, o digital.estadao já está fechado para assinantes? Tentei acessar e pede login e senha. Tinha feito um cadastro gratuito dias antes, mas ele parece não valer para acessar o conteúdo digital. Voltar com o índice da versão impressa não seria melhor?
responder este comentáriodenunciar abuso -
19/03/2010 - 10:42 Enviado por: André Eiras
Olá Dória,
Uma rápida crítica construtiva. Ao ler algumas matérias longas no novo portal do Estadão, percebo que o tempo de atualiazaçao do site – quando a página dá um “refresh”, creio que para mostrar atualizações de conteúdo – é muito curto. Não sei se leio devagar, mas quando estou quase no fim de alguns textos o site dá um refresh automático e volta lá para o início da página e me perco um pouco. É um recurso interessante, mas parece-me que o tempo é curto demais para ler um texto longo.
Abraços e, acompanhando o coro, parabéns a todos da equipe do Estadão pelo novo portal. Ficou excelente!
responder este comentáriodenunciar abuso-
19/03/2010 - 12:00 Enviado por: Pedro Doria
André, já mexemos no tempo de refresh das matérias. Me avise se o problema persistir.
denunciar abuso
-
-
19/03/2010 - 11:33 Enviado por: marcos moraes
Pedro,
as manchetes do on-line são pra criança?
Desbloqueio de celular grátis? Essa foi chamada das 6 da matina até Às 10 pelo menos, enquanto a manchete do jornal é:
Arrecadação sobe, mas governo decide bloquear verbas.
Isso tem sido constante depois da reforma. Na realidade, há muito que se percebe uma certa diferença entre o tom do on-line e o jornal; este, mais aguerrido aquele, alienado, conformado ou oficioso.
O que vc nos diz? Ah, é outro produto! A ser verdade, é uma pena.
Como existem outras formas de acessar o jornal, prefiro esperar.
MAM
responder este comentáriodenunciar abuso -
19/03/2010 - 16:46 Enviado por: Alexandre Marino
Pedro, não me leve a mal, mas o espírito democrático de ouvir os leitores é pra inglês ver. O fim da versão on line do jornal do dia foi campeão de reclamações, e o jornal nem dá sinais de atender os leitores. A maioria dos leitores não gosta de ler os textos no jornal digital. É um porre esse jornal digital. Além de ser pior para ler, não permite salvar, enviar para outra pessoa, etc, etc. Não sei por que o Estadão e alguns outros jornais tentam impor esse tipo de leitura. Aqui ficou mais que provado que os leitores preferem a forma antiga. Se não há disposição para atender ninguém, estamos perdendo tempo, não é mesmo? Acompanhei essa discussão desde o começo, li todos os comentários postados até agora. Sou leitor do jornal e vou continuar sendo, mas não gostei mesmo do novo site. O antigo tinha legibilidade muito melhor (com exceção da fonte cinza). Quanto ao jornal impresso, parabéns, ficou melhor mesmo. Mas já que as opiniões não são ouvidas, é melhor encerrar a participação, não concorda? Um abraço.
responder este comentáriodenunciar abuso-
19/03/2010 - 16:57 Enviado por: Pedro Doria
Alexandre, tomamos uma decisão comercial.
Vc está confundindo a decisão de ouvir gente que, como você, discorda com a obrigação de obedecer. Tivemos um grande aumento de assinaturas e feedback por vários outros canais. No momento, o conjunto dos dados indica que a decisão foi correta.
Se é verdade que concluímos que não tínhamos condições de oferecer o Estadão de Hoje, pois prejudica a empresa, outras decisões foram revertidas. O refresh das páginas de matérias teve seu tempo (muito) aumentado. Vamos mudar as fontes para escurecê-las. A entrelinha está ruim.
Sabe… eu tenho certeza de que vc está preocupado com a qualidade do produto que oferecemos. É por isso que está aqui, discutindo. Nós temos essa preocupação também. Adoraríamos oferecer tudo gratuitamente. Mesmo. É um serviço público. E todo jornalista deseja ser lido. Só que não dá – a conta não fecha. É uma aritmética com qual temos que lidar todo dia. Uma aritmética que nos exige que façamos escolhas.
denunciar abuso -
19/03/2010 - 23:13 Enviado por: Alexandre Marino
Pedro, eu não estou reivindicando que o jornal seja gratuito na internet… Eu estou reivindicando que o jornal do dia seja oferecido em textos normais on line, porque o “jornal digital” é desconfortável para ler, além de não permitir que os textos sejam salvos ou enviados para outras pessoas… Em nenhum momento eu pedi aqui que os textos fossem gratuitos!
denunciar abuso
-
-
19/03/2010 - 21:42 Enviado por: Jorge
mas continua um velho problema. os comentários no Estadão, sem moderadores, reproduzem qualquer lixo, como o que foi retirado abaixo. Ora, então, o jornal acaba criando ambiente para esse tipo de gente. o mesmo ocorre em outro portais noticiosos. é um atraso.
40 KIKO MALOCA
19 DE MARÇO DE 2010 | 21H 17
HENRIQUE LUZ !!! Ja vi idiotas e comprados !!!!!!! Mas igual a você não !!!! Certeza que tua mãe é prostituta do PT E VOCÊ É FILHO DO LULA !!!! Ou você é o MENINO DO MEP,que o LULA COMEU NA CADEIA,!!!! S e é muito idiota !!!!!39 KIKO MALOCA
19 DE MARÇO DE 2010 | 21H 17
HENRIQUE LUZ !!! Ja vi idotas e comprados !!!!!!! Mas igual a você não !!!! Certeza que tua mãe é prostituta do PT E VOCÊ É FILHO DO LULA !!!! Ou você é o MININO DO MEP,que o LULA COMEU NA CADEIA,!!!! S e é muito idiota !!!!!38 KIKO MALOCA
responder este comentáriodenunciar abuso
19 DE MARÇO DE 2010 | 21H 15
Ela vai mandar o povo RELAXAR E GOZAR !!!!! Ai depois vai morrer um monte em acidente de avião !!!!!!!!-
20/03/2010 - 07:35 Enviado por: Pedro Doria
Jorge, a equipe de moderação começou esta semana. Estão se adaptando ao ambiente, começando a descobrir suas armadilhas e hábitos. Vai demorar um tempo, o que é natural, até que tudo esteja funcionando bacana.
denunciar abuso
-
-
20/03/2010 - 06:32 Enviado por: marcos moraes
O RA em seu blog pede que o editor do online leia o estadão de papel, para não falar tolices e mentiras.
POis é…
MAM
responder este comentáriodenunciar abuso-
20/03/2010 - 07:45 Enviado por: Pedro Doria
Comentário modificado.
Gente: dei aqui uma resposta que não deveria ter dado. Tomei o ataque como pessoal – mas não é isso que importa a vocês, leitores.
A reportagem, como diz o Reinaldo Azevedo, estava factualmente incorreta e já foi devidamente corrigida.
denunciar abuso
-
-
20/03/2010 - 16:19 Enviado por: Alexandre Marino
Pedro, desta vez não é uma crítica, é uma reclamação mesmo. Veja a situação: 1) você disse que durante um mês o jornal digital estaria disponível gratuitamente. Não está. Tento entrar no jornal digital hoje, sábado, e ele o sistema pede a senha de assinante. Dou a senha, entro no Sabático. 2) Antes de terminar a leitura do primeiro parágrafo do primeiro artigo que leio na página 2, o sistema dá refresh e apaga tudo. 3) Dou a senha de assinante de novo, volto à página 2 do Sabático. Termino a leitura do primeiro parágrafo. Antes de passar ao segundo, o sistema dá refresh e apaga tudo. 3) Escrevo este comentário e me preparo pra ir fazer outra coisa. É a irreversível “evolução” do site do Estadão. Um abraço.
responder este comentáriodenunciar abuso-
20/03/2010 - 16:25 Enviado por: Pedro Doria
Alexandre – mais do que justa a reclamação, vou repassar aos técnicos e acompanhar até vir a solução.
denunciar abuso
-
-
20/03/2010 - 18:02 Enviado por: Davi
Pedro,
Há algumas mensagens atrás, defendi o leitor digital do NYT, “Times Reader 2.0″, o qual aconselho a todos os leitores do Estadão, a fim de que saibam qual é o verdadeiro futuro da leitura de jornais na web. De qualquer modo, mesmo elogiando o referido leitor, você disse que, por enquanto, o jornal do “Digital Pages” é o que o Estadão tem a oferecer, garantindo a sua suposta clareza e facilidade de leitura, o que, por experiência minha e de tantos outros que neste espaço comentaram, não é de forma alguma verdade. Logo, presumindo ter sido o mais claro possível quanto a essa queixa, pergunto: por que não disponibilizar o “Estadão de hoje”, sob o formato de texto, como antes se dava, somente aos assinantes do jornal impresso e digital – que pelo jeito continuará o mesmo, apesar das reclamações? O Estadão não perderia nada com isso, pois o conteúdo seria pago, restrito a quem já assina o jornal. Assim, quem está satisfeito com o jornal digital continuaria a lê-lo e os insatisfeitos e esperançosos de um leitor on-line mais apropriado se contentariam temporariamente com o formato de texto do “Estadão de hoje”. Sinceramente, Pedro, não vejo por que isso não possa ser feito. Caso contrário, o mínimo que exijo, como assinante, é uma resposta convincente que explique minuciosamente a impossibilidade de se providenciar o que foi pedido acima. Por favor, considere os meus argumentos.
responder este comentáriodenunciar abuso-
20/03/2010 - 22:54 Enviado por: Pedro Doria
Davi – O Estadão de Hoje custa dinheiro para ser produzido por conta da equipe que o opera de madrugada. O DP é mais automatizado.
Mas vou levar em consideração a sugestão. Vamos ter que descobrir se há um público grande o suficiente interessado para que faça sentido.
denunciar abuso
-
-
20/03/2010 - 23:41 Enviado por: Paulo Marques
Faltou outra crítica, Pedro: o desenho da home não tem NADA a ver com o das outras páginas, ou vice-versa. Dá a impressão que mudaram a home e desistiram de redesenhar as páginas internas… Ao menos o background azul deveria ser mantido em todas as páginas.
responder este comentáriodenunciar abuso-
21/03/2010 - 09:09 Enviado por: Pedro Doria
Paulo, todo site grande, quando muda, muda aos poucos. É um esforço técnico muito grande efetuar todas as mudanças simultaneamente. Sem falar do tamanho do risco.
Temos alguns subsites para nascer – entre eles o novo Link – e, assim como o Economia não é azul, nem todos o serão.
denunciar abuso
-
-
21/03/2010 - 09:43 Enviado por: Tony Pirard
Pedro…O Davi que não mata Golias,tem toda razão..!Prefiro o Estadão de Hoje e considere que nem todo modernismo será sempre o melhor para o leitor.
responder este comentáriodenunciar abuso -
21/03/2010 - 13:15 Enviado por: Eliana Heredia
Pedro,
responder este comentáriodenunciar abuso
Que acontece agora quando não consigo mais receber as noticias que mando para meu e-mail? Antes da mudança eu as recebia.
Veja isso por favor, pois tambem não as consigo imprimir no site. Obrigada.-
21/03/2010 - 22:14 Enviado por: Pedro Doria
Eliana, não tenho ideia. Tanto email quanto impressão estão funcionando aqui.
denunciar abuso
-
-
22/03/2010 - 13:41 Enviado por: Alexandre Marino
Pedro, neste fim de semana não li o Estadão, ao contrário do que ocorria religiosamente, no tempo ainda do antigo site. Como tenho assinatura, obviamente ninguém da empresa dirá que eu deveria ter comprado o jornal na banca. O que aconteceu é que, embora tenha passado os olhos numa notícia ou outra, minhas leituras preferidas – as matérias especiais do Aliás, Caderno 2 e o novo Sabático – foram para o espaço. Até tentei ler o “jornal digital”, mas o refresh frequente, que fecha a página do jornal e faz tudo voltar ao começo, me fez desistir. Acho que eu já disse aqui que sou jornalista e já trabalhei durante muito tempo em jornais, incluindo a redação brasiliense do Estadão. Do alto dessa experiência, posso dizer que todos os jornalistas de redação têm uma visão fantasiosa do que seria o “leitor” do jornal, porque vivem num mundo fantasioso, de contato permanente com a notícia e sua transformação em matéria, o que não é o caso do leitor comum. Por isso, para mim de pouco vale quando você diz que “aqui na redação tudo funciona muito bem”, ou que “se quiser ler jornal na tela, você pode ler o jornal digital”. Não é a esta a realidade do leitor. Já conversei com muitos leitores que têm tantas críticas quanto eu ao “jornal digital” e prefeririam o jornal do dia em texto on line. Vivendo dentro da redação, vocês estão fora da realidade. E como vocês vão continuar impondo isso como a grande solução para o leitor, só posso dizer que o que vocês fizeram com os milhares de leitores do Estadão on line foi uma grande sacanagem. Não tem outro nome, não.
responder este comentáriodenunciar abuso-
22/03/2010 - 14:57 Enviado por: Pedro Doria
Não é verdade, Alexandre.
Não temos, aqui, uma ‘visão fantasiosa’ a respeito do leitor. Internet é muito diferente do papel e não permite isso. Vc muda algo e sabe imediatamente se uma página está sendo mais ou menos lida, se os leitores estão passando mais ou menos tempo no site. Todos os indicadores indicam que a mudança foi bem sucedida. O retorno real dos leitores está nos números, que melhoraram.
Sabemos que havia gente que lia o Estadão de Hoje. Tivemos que fazer uma avaliação de custos. Era muito pouco leitor para um gasto alto diariamente que, ainda por cima, canibalizava um outro produto.
Acredite: eu sinto muito.
denunciar abuso
-
-
23/03/2010 - 11:22 Enviado por: Davi
Pedro,
Já que aparentemente vocês apostaram todas as fichas no leitor digital da “Digital Pages”, sugiro que se preste uma atenção maior à versão digital do jornal italiano “Corriere della Sera”, particularmente ao recurso de se deslocar a página, quando esta estiver no modo “zoom”, através das teclas direcionais do computador (“page up”, “page down”…), sem a obrigação de arrastá-la com o uso do “mouse”. Essa dupla possibilidade não é disponibilizada pelo Estadão digital. Acredito que muitos leitores optariam pelo uso das teclas direcionais, que, na minha opinião, tornam a leitura muito mais agradável e ligeira. Arcaria o Estadão, no caso da implementação dessa melhoria, com um custo tão significativo como aquele que se tinha com o “Estadão de hoje”? Provavelmente não.
responder este comentáriodenunciar abuso-
23/03/2010 - 15:27 Enviado por: Pedro Doria
Davi – Boa dica, obrigado. Vou repassar a sugestão. Faz todo o sentido.
denunciar abuso -
23/03/2010 - 16:09 Enviado por: Alexandre Giesbrecht
O PressDisplay.com também é um excelente benchmark nesse caso, e funciona, além das teclas direcionais, com a rodinha do mouse!
denunciar abuso
-
-
23/03/2010 - 20:39 Enviado por: Mudança de interface do Estadão causa divergências « Na Íntegra
[...] a se manifestar sobre as modificações foi o editor chefe responsável pelo site. Pedro Doria postou no blog do próprio portal, instantes depois de a nova interface ir ao ar, uma nota explicando os questionamentos de [...]
responder este comentáriodenunciar abuso -
26/03/2010 - 20:50 Enviado por: jorge
está uma chatice a publicidade do estadão que trava o acesso às outras páginas. autoritário.
responder este comentáriodenunciar abuso -
27/03/2010 - 20:18 Enviado por: Ricardo
Sou assinante do jornal impresso, tenho tentado me acostumar, mas não gostei do novo site. O outro tinha legibilidade melhor, menos carregado, e era fácil qualquer localização.(Não vão mesmo mudar essa fonte ‘formiguinha’, da página inicial?). Repito, o jornal impresso, parabéns, ficou melhor; já o site parece que ‘envelheceu’… Abs, Pedro.
responder este comentáriodenunciar abuso -
28/03/2010 - 18:00 Enviado por: Proftel
PD, o Estadão ficou mais “bunitim” e leve inclusive criando um logo azul claro no meu link antigo na pasta “favoritos”.
A página de ciências continua com atualização da antiga, a maioria das notícias na página da web se me parecem atualizadas quando o jornal impresso está para ser descartado no dia seguinte à impressão (tá, atualizam as notícias não do jeito que disse acima mas, na Rede, a impressão que dá é essa).
Na minha humilde opinião, ou o Estadão faz como o G-1 e bota gente prá trabalhar no site e abre para as regionais postarem notícias ou fecha o barraco, fica só com a parte impressa.
PD, de boa, desculpe a franqueza, é isso que vejo como usuário (e você sabe que não sou “puxa-saco”).
Outra coisa, se você não tivesse imposto regras tão rígidas aos comentários nesse novo espaço provavelmente toda a turma estaria aqui, você deixou vazar pelos dedos da mão direita algo muito bom que criou.
De boa.
responder este comentáriodenunciar abuso -
29/03/2010 - 12:00 Enviado por: Paty Zisman
Oi Pedrinho!
Comentário tardio…
Parabéns, gostei muito do novo site!
Fiquei intrigada com o 2º ponto do Twitter. É o tipo de reação que usuários tem quando estão acostumados ou gostam muito de algum conteúdo.Notei que alguns comentários aqui também tratam da usabilidade e arqwuitetura de informação do novo site.
Houveum testes e pesquisas com os usuários para a mudança?
Beijos
responder este comentáriodenunciar abuso -
01/04/2010 - 18:04 Enviado por: Davi
Pedro,
responder este comentáriodenunciar abuso
Há mais de uma semana sugeri que houvesse no Estadão digital a opção de se deslocar a página, quando esta estivesse no “zoom”, por meio das teclas direcionais, e, não, apenas pelo “mouse”. Você disse que minha sugestão fazia todo sentido e que iria passá-la adiante. E aí? Poderemos contar com essa nova possibilidade de leitura do jornal digital? Em caso afirmativo, a partir de quando? Em caso negativo, qual a justificativa? -
09/04/2010 - 10:15 Enviado por: Sérgio Madureira
Pedro, bom dia!!
Estou gostanto muito do novo visual do site, ficou realmente MUITO BOM!
mas estou achando alguma seções do Link um tanto quanto paradas!
o Que Mario? – Personal Nerd, quer são seções bastante interessantes, que trazem alguma coisa diferente pra nós game maníacos, e pra quem precisa de uma mãozinha a mais em alguns pontos em informática, estão meio parados.Bom fica a reclamação!
Mas de resto, continua muito bom!
responder este comentáriodenunciar abuso
me tornei assíduo do estadão.com por causa do Link, agora eu espero que possa continuar assíduo do Link. -
09/04/2010 - 16:22 Enviado por: Paulo Rezzutti
O cavalo do Gregoire ficou, porém a imagem da antiga Sé de São Paulo e da Igreja de São Pedro da Pedra, demolidas entre 1910/1911, e imortalizadas pelo Wasth Rodrigues no ex libris original se foi… paciência, não é só o poder público que apaga a história de nossa cidade.
responder este comentáriodenunciar abuso -
12/04/2010 - 16:55 Enviado por: widson
Pedro, não acha que tem coisa demais se mexendo na tela não? Todos os anúncios e até as matérias tem alguma coisa em movimento, ao ponto de que nada realmente chama mais a atenção. Me lembrou os sites de 1996 com todos aqueles gifs animados.
Além disso tudo rola em Flash, e como usuário de Mac você sabe que Flash é um consumidor voraz de ciclos de processamento. Não é a toa que em casa, no meu MacBook eu tenho o ClickToFlash instalado.
[]s
responder este comentáriodenunciar abuso -
13/04/2010 - 20:31 Enviado por: Prós e contras do novo Portal Estadão « Na Íntegra
[...] Tira dúvidas sobre o novo estadao.com.br [...]
responder este comentáriodenunciar abuso -
19/04/2010 - 20:17 Enviado por: Partido Pirata Argentino
Oi, hoje li o seu artigo sobre neutralidade nas redes, pensei que estaria postado aqui mas não o achei.
Pode apagar este comentário , só queria lhe comentar que o presidente de Telefònica Internacional já falou que ele quer cobrar dos buscadores!!
Aquí tem o vídeo:
http://partido-pirata.blogspot.com/2010/02/la-estrategia-de-telefonica-pasa-por.html
Não precisa aprovar este comentário, só queria le avisar o de Telefònica Internacional já que podem tentar fazer algo nossos paises , todos os que sofremos com Telefònica.
Saudações.
Partido Pirata Argentino
responder este comentáriodenunciar abuso -
25/09/2010 - 16:17 Enviado por: Elias
Prezados
Sempre gostei de acessar o site do estadao para ler a noticias, mais tenho trocado o site por causa do refresh automático da pagina, hoje tenho lido outros sites de noticias que não tem este problema.
responder este comentáriodenunciar abuso
Percebi que eles fazem as trocas de informaçoes de publicidade são feitas sem atrabalhar a leitura da noticia.
Deixe um comentário:
- Agora não sei mais qnd o email é mesmo da @TAMAirlines ou qnd é phishing... =/ 4 days ago
- Coluna de hoje: RT @JornalOGlobo: Entenda por que até Steve Jobs preferia ouvir música no vinil em vez do iPod. http://t.co/8grSd0DS 5 days ago
- @SandroVaia @RadiodoMoreno Se era com a @juliaduailibi, entendo perfeitamente. 6 days ago
- @SandroVaia @RadiodoMoreno Mas tchau agora que estava ficando divertido?? =) 6 days ago
- E eu aqui sentado na redação, bisbilohtando a conversa do @SandroVaia e do @RadiodoMoreno sobre a Bahia =)) 6 days ago
- More updates...
Posting tweet...
- A crise na terra dos reis
- Adriana Carranca
- Adv. de Defesa
- Alexandre Matias
- Alvaro Siviero
- Andrei Netto
- Antero Greco
- Ariel Palacios
- Arquivo Estado
- BOB
- Bate-pronto
- Blog da Garoa
- Blog do Caju
- Boulevard
- Ciência Diária
- Cláudia Trevisan
- Coluna do Ming
- Combate Rock
- Consumidor Verde
- Conversa de bicho
- Correr por aí
- Cristina Padiglione
- Curiocidade
- Daniel Gonzales
- Daniel de Barros
- Daniela Milanese
- David Pogue
- De$complicador
- Dener Giovanini
- Denise Chrispim Marin
- Dentro da rede
- Economia Podcast
- Edison Veiga
- Edmundo Leite
- Em foca
- Entenda seu IR
- Estadinho
- Ethevaldo Siqueira
- Fabio Bonini
- Fernando Dantas
- Fernando Gabeira
- Flávia Guerra
- Folia nota 10
- Força de Expressão
- Gustavo Chacra
- Herton Escobar
- Jamil Chade
- Jornal do Carro
- José Paulo Kupfer
- José R. Toledo
- João Bosco Rabello
- João Luiz Sampaio
- LOL
- Livio Oricchio
- Luiz Américo
- Luiz Carlos Merten
- Luiz Horta
- Luiz Zanin
- Lúcia Guimarães
- Macaco elétrico
- Marcelo R. Paiva
- Marcos Guterman
- Moda
- Nhom
- Nina Lemos
- No azul
- Nuestra América
- Olhar sobre mundo
- Paladar
- Patrícia Palumbo
- Paul Krugman
- Personal nerd
- Ponto Edu
- Que Mario?
- Quiroga
- Radar Científico
- Radar Cultural
- Radar Econômico
- Radar Global
- Radar Imobiliário
- Radar Político
- Radar Tecnológico
- Radar do Emprego
- Reclames do Estadão
- Renato Cruz
- Ricardo Chapola
- Ricardo Guerra
- Ricardo Lombardi
- Robson Morelli
- Rodrigo Martins
- Rolf Kuntz
- Rotina de estudante
- Sempre à mão
- Seu Dinheiro
- Sonia Racy
- Sua Chance
- Sua oportunidade
- Séries de TV
- TV & Lazer
- TV sem TV
- Tatiana Dias
- Try rugby
- Trágico e Cômico
- Trânsito
- Tutty Vasques
- Ubiratan Brasil
- Viagem
- Vias Alterlativas
- Wagner Vilaron
- Wilson Baldini Jr.