Estadão.com.br
1
Pedro Doria
SEÇÕES
TAMANHO DO TEXTO

Pedro Doria
  • Twitter
  • Facebook
  • DIGG
  • RSS  ?

Google x Apple x Adobe x Microsoft: é o HTML 5

  • 8 de fevereiro de 2010|
  • 20h04|
  • Por

A guerra sendo travada no Vale do Silício, neste momento, é complexa. E boa parte dela envolve as novas especificações da linguagem sobre a qual a web é escrita: HTML, versão 5.

Apple e Google, que há um ano pareciam inseparáveis, se distanciam cada vez mais na disputa aberta pelo território da internet móvel. Mas o HTML 5 ainda os une. Trata-se de um padrão aberto, uma sugestão a ser adotada por todos os browsers, programas que servem à navegação na rede. HTML 5 tem por responsáveis dois engenheiros, um da Apple, outro do Google.

A nova versão da linguagem HTML tem dois objetivos. O primeiro é resolver a questão do vídeo. Browsers com o novo padrão não precisarão de um plugin para passar filmes.

O segundo é permitir a criação de aplicativos de web. HTML 5 possibilita desde o simples arrastar de itens numa janela de e-mail (já implementado no Gmail) até a gravar conteúdo fora da web, no disco local.

Há quem sonhe, a partir daí, com o fim dos sistemas operacionais. Toda nossa vida computacional se daria numa janela de browser.

Talvez seja um sonho distante. Mais próximo, embora um bocado difícil, é o fim de plugins e outros elementos que completam a funcionalidade dos browsers, notadamente a linguagem java e o infame Flash, da Adobe.

Mas há um problema, aí.

Enquanto Apple e Google, os ex-parceiros, se digladiam pelos aparelhos móveis, enquanto Facebook e Twitter se encaram na disputa pelas redes sociais, enquanto os poderes no Vale do Silício buscam novo equilíbrio, um velho jogador observa. É a Microsoft.

Os outros gostariam de decidir sozinhos o futuro da internet mas a empresa de Bill Gates tem um trunfo e tanto nas mãos. Eles não inovam há muitos anos, mas o Internet Explorer (IE) ainda é o browser mais utilizado da rede.

Ou seja: a não ser que o IE carregue todas as funcionalidades previstas no HTML5, uns 60% dos usuários da rede passarão ao largo delas.

A Microsoft tem poder mas não o controle. Segundo a empresa Net Applications, a última versão do Explorer, 8, é utilizada por 22,4% dos usuários. O velho IE 6 ainda está nas máquinas de 20% dos navegantes. Para o desespero da Microsoft, este grupo garante seu domínio da rede mas passa ao largo de qualquer novidade tecnológica que tenha ocorrido na última década.

Mesmo que a Microsoft abrace a tecnologia, não quer dizer que os usuários verão mudanças.

Oficialmente, a equipe do Explorer diz que apoia o padrão HTML 5. Dizem até que concordam com a necessidade de trazer vídeo para o browser, eliminando plugins.

Mas há um problema aí. O principal concorrente do Adobe Flash, responsável por boa parte da multimídia na web, é um produto Microsoft chamado Silverlight. Eles gostariam de se aproveitar do fato de que o Flash é lento para garantir o controle da web, assumindo então seu lugar.

O compromisso da Microsoft com um padrão aberto, portanto, é apenas parcial. E, sem a Microsoft, HTML 5 não terá muito futuro.

Para a Apple, HTML 5 representaria livrar-se da Adobe. O Flash no Macintosh é ruim demais e às vezes a experiência da web no Windows fica melhor por conta..

Para o Google, HTML 5 quer dizer uma chance de levar a web para celulares e tablets, incluindo aplicativos e padrões abertos. É sua chance de dominar o mercado.

E a Microsoft, o que ganha?

Uma das disputas mais animadas do Vale se decide nesta resposta. A Adobe torce para que sua rival não queira nada com isso.

Coluna publicada no Link em 8 de fevereiro, 2010

Tópicos relacionados

34 Comentários Comente também
  • 08/02/2010 - 21:22
    Enviado por: Brivaldo Rafael

    Nós, desenvolvedores web, daqui algum tempo vamos desenvolver sites e aplicativos em HTML 5 quando as especificações estiverem mais concretas. Dane-se a Microsoft!! ela que se vire em dá satisfação para seus usuários.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 08/02/2010 - 22:51
    Enviado por: xManBr

    Eu estou lendo esta matéria a partir de um browser Chrome da Google!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 08/02/2010 - 23:03
    Enviado por: Rodrigo

    Tudo fogo de palha! Precisamos mesmo é de mais recursos que usem por completo a tecnologia 64bits que ha anos ta no mercado e só de 2 anos pra ca que as coisas começaram a andar de vagar! A poderosa adobe ta devendo faz tempo o flash pro IE4 , o minefield virou lenda , o office é outra lenda , quer dizer enquanto as grandes discutem baboseira produtores pequenos e nem um pouco populares criam programas com suporte 64 e muitos deles são gratuitos! Então tecnologia de ponta mesmo ja existe , embora ninguem saiba , mas os grandes insistem em ipads da vida que nao trazem beneficio real nenhum!

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 09/02/2010 - 10:00
      Enviado por: Rodrigo

      é bem hipocrita a reclamação de alguns aqui… aposto uma caixa de cerveja que 80% aqui usa windows , e mais , a cada 10 sites visitados 7 ~ 8 são programados exclusivamente para o IE … ou seja funcionam de forma irregular nos outros browsers … e pra quem ainda não sabe é possivel tirar o IE do windows7 sem a atrapalhar a palhaçada que era a atualização , mas volta ao que é fato … qualquer programadorzinho ralé que estuda pra caramba é fadado a desenvolver pro IE! ah não ? então experimente ligar pro cidadão quando um site não funcionar como deveria no firefox! essa bagunça só existe por falta de politicas de tecnologia rigidas!

      denunciar abuso
    • 09/02/2010 - 10:26
      Enviado por: Rob

      ’7, 8 de cada 10 programados exclusivamente para o IE’?
      não sei que sites anda visitando meu caro, mas tá mal. ninguém mais faz isso, site pra um browser só.

      denunciar abuso
    • 09/02/2010 - 12:52
      Enviado por: maria amaral

      Ninguem mais faz site para um browser só ? Tente navegar no site da VIVO com o Chrome…

      denunciar abuso
    • 09/02/2010 - 13:23
      Enviado por: Rodrigo

      verdade só ando visitando site palha ultimamente como por ex. alguns formularios do site da receita , imigraçao nao rodam e só pra exemplificar ( até porque o google é nosso amigo ) se alguem instalar o firefox e for de cara ouvir radio na cbn.com.br/globoradio.globo.com e conseguir carregar o player me avisem a façanha! mais uma ? faz essa forcinha e roda no ff ae http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex3/document1.htm

      denunciar abuso
    • 10/02/2010 - 10:21
      Enviado por: Alex Yamaguti

      Eu uso Mac e ouço qualquer rádio perfeitamente…felizmente não sou usário Rwindows!!!

      denunciar abuso
  • 08/02/2010 - 23:30
    Enviado por: Ceci

    Pedro, já conhecias essa nova tecnologia que está sendo implantada pelos MediaLabs do MIt?

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 09/02/2010 - 09:05
      Enviado por: Pedro Doria

      Conhecia, Ceci. É um barato, não? =)

      denunciar abuso
  • 08/02/2010 - 23:49
    Enviado por: Anderson

    Achei estranho o Steve Jobs falar tão mal do Flash, mas tenho que concordar que até nisso ele tem visão. A maioria das travadas do Firefox é por conta desse plugin da Adobe. Alguns designers também gostam de fazer animações que fritam o processador. Que venham os padrões abertos.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 08/02/2010 - 23:58
    Enviado por: Alexandre

    Muito bom, tava demorando alguem comentar do assunto, sugiro mudar o titulo da coluna pra “Guerra a Vista, ou seria um Flash? Parece coisa de Rede Social no fim vai acabar sendo Touch essa coisa toda!” Ou algo parecido, me parece mais atrante desse jeito.
    Abraços

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 09/02/2010 - 06:42
    Enviado por: Sérgio Lima

    Opa Pedro Doria,

    E, sem a Microsoft, HTML 5 não terá muito futuro.” Acho esta frase uma grande bobagem! A Microsoft nunca abraçou padrões abertos e eles estão se tornando padrões em todos os lugares!

    A Microsoft não abraçou várias especificações do css e foi ela que ficou pra trás, obsoleta!

    Com html5 será a mesma coisa!

    A Microsoft não influencia os influenciadores da tecnologia! No máximo leigos que leiem jornalões para se informar de tecnologia!

    abs

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 09/02/2010 - 07:29
    Enviado por: Andino Só Soares

    Excelente matéria !
    Gosto de como você fala verdadeiramente do FLASH, porque o frizzon em cima dele ainda é grande, em meio as empresas que não entendem de sites, mas querem que façamos com o FLASH.
    Abraços !

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 09/02/2010 - 08:20
    Enviado por: Jonathan Ferreira

    Pedro, eu discordo de você no caso do HTML 5 depender da Microsoft para dar certo. O meu ponto de vista é que depende do consumidor eu acredito que estes são atraídos por novidades e não velharias se não fosse por isso Twitter não teria dado certo, Firefox entre muitos outros porque quando a funcionalidade do programa é bom ele passa de boca em boca e quando vai ver só pela curiosidade ele pelo menos 1 vez foi testado, o seu ponto de vista é correto se visto a aplicação disso nas empresas pois em uma empresa a upgrade de qualquer programa tem que passar pela aprovação de gerencia ou diretoria e independe do usuário. Mas muito interessante essa sua colocação da Microsoft como um “Observer”, e muito bem observado essa questão do Silverlight! Parabens pelo blog.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 09/02/2010 - 09:16
      Enviado por: Pedro Doria

      Jonathan Ferreira, tanto você quanto o Sergio Lima quanto o gabriel põem em dúvida o domínio da Microsoft nos browsers.

      Bem… ainda acho que o que vale é aquilo que escrevi: a Microsoft tem poder, mas não tem controle.

      Vamos aos números da Net Applications, que vocês podem encontrar aqui.

      IE 8.0 – 22.37%
      IE 6.0 – 20.00%
      Firefox 3.5 – 17.08%
      IE 7.0 – 14.53%
      Firefox 3.0 – 5.24%
      Chrome 3.0 – 3.85%
      Safari 4.0 – 3.57%

      Até novembro do ano passado, o browser mais usado do mundo ainda era o IE 6. Sim, existe um grupo de usuários da rede que se entregou ao Firefox de corpo e alma. E, pelos números, podemos perceber que usuários de Firefox fazem upgrades de browser continuadamente. Mas a maioria das pessoas na internet usa o Explorer e quem usa o Explorer muitas vezes não liga a mínima para mudar de browser…

      Isso dá controle à Microsoft? Não. Mas dá muito poder nessa discussão. Se eles não adotarem plenamente o HTML 5, a maioria dos usuários passarão pela rede sem ter a mínima ideia de que o padrão existe. Isto quer dizer que quem desenvolve sites terá de prever que um bom naco de seus leitores não verá os novos truques e, portanto, dificultará muito a implementação na rede do padrão.

      Dificultará quer dizer que evitará? Não, não quer. Mas torna o processo muito mais lento.

      denunciar abuso
    • 09/02/2010 - 11:31
      Enviado por: Jonathan Ferreira

      Exato, Pedro. Agora entendi o seu ponto dificultará é a palavra. Pois pelos números dá pra perceber que a microsoft arredondando as coisas tem 45% do controle nos browsers, quase a metade certo? dentro desses acredito que a maior parte seja usuário do tipo iniciante sem conhecimentos e que nao liga se a web vai ser html5, xhtml, css, flash, ela só quer ler seus e-mail e usar o msn. Porém quem opta pelos outros softwares que juntos passam a Microsoft já seu usuários avançados, isso prova que o mercado está evoluído, porém se a Microsoft realmente não formalizar a idéia do HTML 5, como você disse, realmente o que poderia ser feito em 1 anos vai levar 3.

      denunciar abuso
    • 09/02/2010 - 13:32
      Enviado por: Pedro Doria

      Só coloquei os browsers tops do ranking… no final, quase 60% dos usuários usam versões do browser da MS.

      Números de acesso aqui do Estadão.com:

      IE – 63.69%
      Firefox – 25.04%
      Chrome – 6.89%
      Safari – 3.08%

      É dura a vida ;-)

      denunciar abuso
  • 09/02/2010 - 08:49
    Enviado por: gabriel

    A resposta mais interessante para esse dilema você não cogitou: o fim do domínio Microsoft no mundo dos browsers. Na europa o ie já não mais pode ser instalado como software padrão do windows. Firefox, chrome e safari vem ganhando cada vez mais marketshare, principalmente no mundo dos portateis (smartphones e netbooks). Na era da informação, uma empresa que não inova (microsoft) está fadada ao fracasso, mesmo que o seu atual domínio faça disso uma morte lenta…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 09/02/2010 - 09:04
    Enviado por: Heitor

    Só tenho instalado o java por causa do site BB, já bani-o de outros computadores por que deixa o sistema lento.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 09/02/2010 - 09:10
    Enviado por: Heitor

    Infelizmente, no final restará apenas um.
    Eu odeio toda essa briga por que preciso mudar de Browser para ler uma página web corretamente.
    Odeio ser obrigado a deixar um computador sem java e outro com, só para ganhar em velocidade.
    Lógico que a disputa é saudável, mas, como já disse, no final restará apenas um highlander.
    Olha aí, estava escrevendo e o browser deu um refresh que quase me apaga o texto. Que chato!

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 09/02/2010 - 09:13
    Enviado por: Heitor

    Se Bill Gates fosse um filho-da-puta, teria fechado seu sistema para quem programa e dito, que se dane mundo, é meu!
    Ele criou o windows em 6 dias e descansou no sábado, “tomem, crianças, o mundo é seu, façam dele o que quiserem”

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 09/02/2010 - 10:23
      Enviado por: Rob

      tem gente que anda lendo a biblia demais

      denunciar abuso
  • 09/02/2010 - 09:50
    Enviado por: Jåµë§

    :: Como Designer de Interfaces e antigo Programador Web, eu digo apenas que minha experiência me levou a adotar XHTML/CSS em detrimento ao Flash sozinho, ao qual só apelo quando estritamente necessário – telas de cursos online, páginas de espera, menus mais boiolas, etc.

    –x–

    Uma pessoa mais atenta sabe que a Micro$oft vem tentando se adaptar, mesmo que lentamente, a esses padrões há algum tempo. Sim, eles não querem ficar de fora mas há muito trabalho a ser feito para se encaixar no futuro. Enquanto isso, na sala de justiça no lado do usuário, o IE6 já é proscrito de qualquer máquina cujo usuário seja antenado. Firefox e suas extensões dominam entre os mais moderninhos enquanto o Safari e o Chrome desfilam nas máquinas mais metidinhas.

    –x–

    Eu sou obrigado a usar IE8, FF, Chrome, Safari e Opera para testar meus códigos e layouts e afirmo: para trabalhar, nada melhor que o FF. Para ver imagens mais nítidas, o Safari é campeão mas para navegação caseira o Opera é o “melhor-browser-que-ninguém-usa”. Não é coincidência todos adotarem as normas vigentes, entre elas o suporte a HTML5 a caminho.

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 09/02/2010 - 11:38
    Enviado por: Roberto Scudeller

    Será que ninguém leu as especificações?? o HTML 5 não será tão aberto assim. Para executar video ele rodará um codec fechado, o H.264, como visto pelo site: http://www.guiadohardware.net/noticias/2010-02/4B6877E8.html

    Então, será quevai ser aberto mesmo?? Ou teremos todos os navegadores de código livre serem obrigados a pagar por codecs.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 09/02/2010 - 12:08
      Enviado por: Pedro Doria

      Roberto Scuedeller, HTML 5 eh aberto.
      Mas software que toca vídeo tem que saber, ora, tocar vídeo.

      Existem codecs abertos que poderiam ser adotados se alguém quisesse. Mas são ruins…

      denunciar abuso
    • 09/02/2010 - 13:29
      Enviado por: Rodrigo

      bem lembrado isso! e claro como a demanda é a lei do mercado a microsoft provavelmente vai esperar pra lançar de vez o wmv-hd! agora imagina a salada de codecs pra cada browser…

      denunciar abuso
  • 09/02/2010 - 12:54
    Enviado por: maria amaral

    Aliás, para ilustrar a conversa, um amigo viu vários computadores nas bancadas da Campus Party rodando IE 6.

    Na Campus Party…
    .

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 10/02/2010 - 09:48
    Enviado por: André

    A Apple quer acabar com o flash pra vender sua patente…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 10/02/2010 - 10:26
    Enviado por: Alex Yamaguti

    Imaginemos o dia em que no topo da página inicial do Orkut houver uma mensagem em que todos devem utilizar o Chrome para visualizar melhor o aplicativo? Onde fica o poder da Micro$oft aí?
    Vários aplicativos no mundo já utilizam este artifício para que o usuário faça o download de browsers que respeitem os padrões web, mas em terras tupiniquins…

    responder este comentáriodenunciar abuso
  • 10/02/2010 - 12:09
    Enviado por: Theo

    Fazia tempo que eu não olhava seu blog Pedro. Como sempre muito bom os posts, parabéns. Mas em relação ao html5 eu queria saber se é a w3c que está implementando ou é outro? Sinceramente, acho dificil ie continuar no pareo, o FF e Chrome são disseminados via boca à boca o que é dificil de competir. Eu não sou expert no assunto mas sei um pouco. Aqui em casa eu uso ubuntu e o grande problema, ainda, é a implementação do flash dentro do sistema, tanto pra browsers quanto para outras aplicações. E voltando aos browsers ainda acho que FF é o melhor até agora, a versão 3.5 está sensacional, já o Chrome é bugento e usa muita memória, precisa de tempo.

    responder este comentáriodenunciar abuso
    • 10/02/2010 - 16:30
      Enviado por: Pedro Doria

      É um projeto da W3C sim, Theo.

      denunciar abuso
  • 12/02/2010 - 15:52
    Enviado por: Sérgio Lima

    Opa Pedro Dória,

    Ainda acho que dificultar é melhor quer “Não terá muito futuro”… porque como já disseram pode ser que os 40% que usam outros navegadores sejam mais decisivos do que os 60% que usam IE.

    E no final das contas, uma implementação melhor (quase) sempre acaba vencendo, mesmo quando o “lider” do mercado (IE) joga sujo :-)

    abs

    responder este comentáriodenunciar abuso

Deixe um comentário:


Twitter

Posting tweet...

Blogs do Estadão