• 06/01/2011 - 15:52

  Enviado por: Tweets that mention Noam Chomsky, Sean Penn e Oliver Stone: de mudança para Caracas? « Patrícia Campos Mello -- Topsy.com

  [...] This post was mentioned on Twitter by Luiz Raatz. Luiz Raatz said: RT @camposmello: Noam Chomsky, Oliver Stone e Sean Penn: de mudança para Caracas? http://tinyurl.com/2acxkjx [...]

  responder este comentário denunciar abuso

• 06/01/2011 - 16:13

  Enviado por: alex branco

  De quebra, ele poderia convidar o Ahmadinejad, o Mubarak, o Kim Jong II, o Noriega, e os irmãos Castro. Daria um conselho político de primeira linha…

  responder este comentário denunciar abuso

• 07/01/2011 - 11:26

  Enviado por: Fabio de Israel

  Que bando hein? Nao da nem pra comentar,da vontade de vomitar.

  responder este comentário denunciar abuso

• 07/01/2011 - 12:52

  Enviado por: Microempresário

  Excelente. Eu mandaria os três, e ainda acrescentaria James Cameron e Michael Moore

  responder este comentário denunciar abuso

• 08/01/2011 - 18:38

  Enviado por: fernando

  Hugo Chavez seria engraçadíssimo se não fosse um tirano sanguinário, sucessor de Fidel Castro.
  O engraçado é que a mídia brasileira, num empenho digno de nota, sequer menciona o fato de o ÚNICO opositor de Hugo Chavez, o presidenciável Alejandro Pena Esclusa, ter sido encarcerado sob o pretexto infame de terrorismo, levado a cabo num arremedo bizarro de processo judicial. Na verdade, a mídia brasileira nunca mencionou sequer a existencia de Alejandro Pena Esclusa.

  Alejandro Pena Esclusa é autor do livro O Continente da Esperança e presidente da ONG Fuerza Solidaria.

  http://www.fuerzasolidaria.org/

  http://www.midiasemmascara.org/mediawatch/noticiasfaltantes/foro-de-sao-paulo/11735-excesso-de-democracia.html

  “”Faz seis meses que Alejandro Peña Esclusa está preso na Venezuela. Pesa contra ele o testemunho de Francisco Chávez Abarca – de acordo com as autoridades venezuelanas, um perigosíssimo terrorista salvadorenho, que o teria apontado como seu contato local.

  Não se sabe exatamente o que significa “ser um contato”.

  A periculosidade apocalíptica de Chávez Abarca pode-se medir pelo único crime que ele comprovadamente cometeu: roubo de carros. A confiabilidade do seu testemunho avalia-se pela circunstância de que, preso ao desembarcar na Venezuela, foi rapidamente interrogado e em seguida enviado a Cuba, tornando-se invisível e inacessível, não só aos advogados de defesa como ao próprio juiz do processo.

  A idoneidade deste último, por sua vez, torna-se evidente pelos sucessivos e furibundos ataques públicos que desferiu contra o réu, praticamente anunciando a sentença antes do julgamento.”"

  Tudo isso é a prova inequívoca de que o nosso presidente tinha toda a razão ao declarar que a Venezuela padece de um excesso de democracia: diante de tão sábias palavras de um amigo e conselheiro, o governo Chávez decidiu eliminar a excrescência, mandando à prisão um dos mais destacados líderes democráticos do país e limitando, portanto, o exercício da democracia às proporções compatíveis com a ditadura.

  Afinal, não é democrático discriminar uma proposta política só porque é ditatorial. A democracia perfeita exige dosar igualitariamente as pretensões de ambos os tipos de regimes, assegurando ao cidadão, ao mesmo tempo, a liberdade de expressão e a certeza de ir para o cárcere no caso de vir a exercê-la.

  responder este comentário denunciar abuso

• 08/01/2011 - 21:56

  Enviado por: Riccardo(California,USA)

  O Alex branco e o Microempresario falaram e disseram,manda a turma toda para-la a gente podia ate fazer uma vaquinha pra comprar as passagens deles(se bem que eles tem o dinheiro suficiente).

  abs

  responder este comentário denunciar abuso

• 10/01/2011 - 09:42

  Enviado por: fernando

  http://www.heitordepaola.org/

  “”"Por estes dias completam-se seis meses da detenção de Alejandro Peña Esclusa por ordem de Hugo Chávez. Nesse 12 de julho, homens da inteligência venezuelana invadiram a residência de Peña Esclusa e o acusaram de terrorista e de manter uma estreita relação com Francisco Chávez Abarca, um bandido salvadorenho. Antes de ser detido, Alejandro Peña havia gravado em vídeo uma declaração sua antecipando a jogada de Hugo Chávez, de montar-lhe uma falsa evidência para pô-lo atrás das grades ou executá-lo.

  Hugo Chávez se baseou em duas “provas” para acusá-lo: uma, a suposta confissão de Francisco Chávez Abarca, e a outra, os explosivos tipo C-4 que encontraram em sua casa.

  A primeira das “provas”, a confissão de Chávez Abarca, jamais pôde-se confirmar por parte da defesa porque o delinqüente foi asilado para Cuba quase que de imediato. A segunda das provas, os explosivos achados na residência de Peña Esclusa, é verdadeiramente absurda. Os organismos de inteligência asseguraram ter encontrado vários quilos deste perigosíssimo C-4 na gaveta do escritório da filhinha de oito anos, María Angélica. Uma menina de oito anos, terrorista… francamente demencial.

  Assim, pois, conhecendo de anos e anos a trajetória do novo melhor amigo de Juan Manuel Santos, não é insensato assegurar que isto é uma montagem tosca e pouco inteligente, somente digno de uma mente como a de Chávez. A pergunta que muitos colombianos nos fizemos foi: por que Chávez lhe faz isto?

  Periodismo Sin Fronteras (PSF): Senhor Peña, muitos colombianos não conhecem exatamente quem é o senhor, nem por que está na prisão. Pode nos dizer como começa sua luta política e por quê Hugo Chávez o considera tão perigoso?

  Alejandro Peña Esclusa (APE): Minha luta contra Chávez começou em maio de 1995, quando ele se inscreveu no Foro de São Paulo, organização que agrupa todos os movimentos de esquerda da América Latina, incluindo as FARC. Lancei minha candidatura à Presidência da Venezuela em 1998 para advertir publicamente que, se Chávez chegasse ao poder, ele entregaria a Venezuela a Fidel Castro e à guerrilha colombiana, como de fato ocorreu.”"”

  “”"APE: Chávez e o governo dos Estados Unidos mantêm uma relação hipócrita. Ambos se acusam verbalmente, mas a única coisa que realmente lhes interessa é a compra-venda de petróleo.

  O suposto anti-imperialismo de Chávez é uma desculpa para justificar a repressão na Venezuela, alegando falsamente que toda forma de oposição é pró-yanqui. Porém, Chávez não é anti-imperialista, porque é óbvio que lhe agrada se subordinar ao imperialismo cubano.

  PSF: Com relação à Cuba, como é possível que o povo venezuelano permita essa intromissão tão descarada nos assuntos internos da Venezuela?

  APE: O povo não aceita esta invasão castro-comunista cubana, porém até agora permitiu, porque o próprio governo a auspicia, a financia, a ampara e a protege com as armas da nação.

  PSF: O senhor considera que o G2 cubano também está atuando na Colômbia?
  APE: Sem dúvida, auspiciada e financiada por Chávez. Hoje em dia não se pode falar de dois governos diferentes. O regime de Chávez é somente um apêndice da ditadura cubana.”"”

  “”"PSF: Tendo a oportunidade de viver em outro país, por que decide se arriscar e permanecer na Venezuela, com as óbvias conseqüências de sua prisão?

  APE: Eu sabia perfeitamente que, se ficasse na Venezuela, meu destino seria o cárcere e assim o fiz saber a muitos amigos no exterior. Ofereceram-me as facilidades para viver fora mas eu não quis.”"”

  responder este comentário denunciar abuso

• 24/01/2011 - 09:54

  Enviado por: Anna H.

  Ninguém vê que esse cara é doido ?

  responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário: ou Clique aqui para cancelar

Nome (obrigatório)

E-mail (não será publicado) (obrigatório)

Site

Digite o código acima: