ir para o conteúdo
 • 

Patrícia Campos Mello

14.novembro.2010 15:33:38

Bush: quero ser Harry Truman

Pouco depois de ser lançado na terça-feira com estardalhaço, o livro de memórias do ex-presidente George W. Bush, “Decision Points”, já era alvo de emboscadas. Em ações de guerrilha instigadas pela internet, ativistas começaram a remexer prateleiras de livrarias e por o livro de Bush em seu “devido lugar”: não na seção de biografias, junto com ícones políticos como Winston Churchill, mas ao lado dos livros de mistério, crime e serial killers. “O livro de Bush defende várias das políticas criminosas que ele adotou em seu governo, entre elas a invasão do Iraque e tortura com simulação de afogamento”, disse Jasmine Faustino, organizadora do movimento “Ponha o livro de Bush em seu devido lugar”.
George W. Bush, o presidente mais vilipendiado da História dos Estados Unidos, poderia estar se lixando para os ativistas. Ele recebeu um adiantamento de US$ 7 milhões para escrever seu livro de memórias, que teve tiragem inicial de 1,5 milhão de exemplares. Decision Points já é o número um em vendas na Amazon.
Mas dinheiro não é tudo. Bush não quer ser eternizado nos livros de história como o pior presidente que os EUA já tiveram. “Decision points” é apenas o início do que ele espera ser uma ofensiva de reabilitação de sua imagem.
Com o peso da guerra do Iraque nas costas, a economia em frangalhos e a imagem internacional dos EUA na sarjeta, Bush chegou a ter aprovação de apenas 32% da população americana, um dos piores índices de um presidente.
Mas dois anos se passaram desde o melancólico fim de seu governo. Bush ficou quietinho em sua casa em Dallas, não deu nenhuma entrevista, não falou mal da oposição. Enquanto isso, seu sucessor, Barack Obama, ia se enterrando cada vez mais na recessão econômica que tomou conta do país. Resultado: pesquisa divulgada pelo Instituto Gallup no dia do lançamento de seu livro mostra Bush com 44% de aprovação. O presidente Obama tem e mantido na faixa dos 45% de aprovação. Ou seja, o presidente mais odiado da história americana tem hoje a mesma popularidade que o presidente que foi o mais festejado dos EUA.
Amnésia? Negação da realidade? Reversão de expectativas?
Historiadores ainda não conseguiram decifrar os mistérios da popularidade dos presidentes e nem identificar o que determina o legado de cada um para a posteridade.
O sonho de Bush é ser um novo Harry S. Truman – um presidente brilhante, mas incompreendido em seu tempo, que foi vingado na posteridade. Truman deixou a presidência, em 1953, com o Ibope abaixo de 30%. Ele era criticado duramente por causa da Guerra da Coreia e escândalos de corrupção. “Se você quer ter um amigo em Washington, compre um cachorro”, teria dito o infeliz presidente.
Anos depois, Truman foi alçado ao panteão dos presidentes quase-fenomenais – ou seja, apenas um degrau abaixo dos endeusados Abraham Lincoln, Thomas Jefferson e Franklin Delano Roosevelt. Em retrospecto, grandes conquistas suas como a criação do plano Marshall, que promoveu a recuperação da Europa no pós-guerra, e a estratégia de contenção da União Soviética na Guerra Fria garantiram a Truman uma vaguinha no clube dos presidentes admirados.
No entanto, para historiadores, Bush está mais para Richard Nixon do que Harry Truman. Nixon caiu em desgraça depois do escândalo de Watergate, em que o governo republicano promoveu a espionagem de comitês dos democratas. Ele teve de renunciar para não sofrer um impeachment. Hoje, reconhece-se que Nixon teve grandes realizações em política externa – arquitetou a reaproximação entre Washington e Pequim e manobrou a saída dos EUA do atoleiro do Vietnã. Mas nada disso conseguiu desfazer a reputação de desonesto e vingativo de “Dirty Dick” Nixon.
Diferentemente de Truman, o potencial de recuperação de imagem de Bush é muito baixo , diz Bruce Buchanan, professor de ciência política da Universidade do Texas em Austin, especializado em estudo da Presidência. “A reputação de Bush depende do final de guerras que ainda estão em curso e, mesmo assim, não sei se isso irá convencer as pessoas de que havia motivos para invadir o Iraque.”
Além disso, as possíveis realizações do governo Bush são bastante anêmicas comparadas ao legado de Truman. O republicano alega que, por causa de suas ações, o país não sofreu outros ataques terroristas depois dos atentados de 11 de setembro. Ele afirma também que seu pacote de resgate a bancos evitou que a recessão se transformasse em uma nova Grande Depressão. “Além de serem discutíveis, nenhuma dessas realizações se compara ao Plano Marshall, por exemplo.”
Enquanto a posteridade não vem, Bush trata de polir suas credenciais de “garotão simplório do Texas, americano médio e orgulhoso disso”, na esperança de melhorar um pouquinho seu Ibope. No livro, ele narra que, poucos dias após deixar a presidência, passeava pelas ruas de Dallas com seu cachorro Barney, o mesmo que rosnava para jornalistas nos jardins da Casa Branca. “O Barney foi até o gramado do nosso vizinho e fez suas necessidades. E lá estava eu, ex-presidente dos Estados Unidos, com um saco pástico na mão, fazendo aquilo que eu tinha conseguido evitar nos últimos oito anos.”
Como notou Matthew Norman, colunista político do The Independent, em vez de contribuir para a reabilitação do legado de Bush, essa cena é preciosa para os cartunistas mais atentos: A charge poderia mostrar Bush recolhendo o cocô de Barney com um saco plástico, seguido de Obama, com uma escavadeira, tentando limpar tudo o que Bush deixou para trás nos últimos oito anos. Pobre Obama, pobre Truman.

comentários (35) | comente

35 Comentários Comente também
  • 14/11/2010 - 15:46
    Enviado por: Fabio de Israel

    Nao da para comparar epocas passadas com as de hoje.Situacoes muito diferentes
    e dificeis de avaliar.Assim mesmo nao se compara Bush Filho com o Obama
    Banana.Obama Banana mais engasga do que fala,e quando fala saem coisas
    estranhas de sua fala.Uma hora ele apoia e logo depois nao era bem isso.
    Ele demonstra covardia com o Irae com a Coreia do Norte,pois deveria ser mais duro na fala e nos seus atos,o que o Bush foi e muito melhor.So comparar,ai sim,Condolezza Rice e Hilary Clinton.O Bush pegou uma pedreira dura e o Obama uma bananeira,prometendo melhorar o seguro saude,o que vai enterra-lo ai para sempre,pois nao ha como,isto na politica interna,e prometida muitas vezes em campanha. Portanto ja deu pra ver quem e o Obama e ele nao pode ser reeleito.
    Tanto reclamaram do Bush e olha ai no que deu………

    responder este comentário denunciar abuso

    • 14/11/2010 - 18:39
      Enviado por: CICCERO KLIMA

      Sr. Fabio, discordo da sua opinião, Bush foi o pior politico que o mundo já viu nos ultimos tempos, conseguiu desgraçar o Iraque e o Afeganistão com suas guerras utópicas, mergulhou os EUA em uma onda selvagem de incertezas econômicas e as passou as mãos do pobre Dr. Obama que hoje está desacreditado e mergulhado na situação dificil que está; além da sua politica desastrada no oriente médio que permitiu Israel segregar a faixa de gaza num grande campo de concentração jamais visto, nem Adolf Hitler usaria F-16, tanques e homens preparados com força desproporcional contra palestinos de estilingues, mulheres, velhos e crianças sem distinção. Bush Teve pouca influencia na America Latina graças a DEUS, aqui tivemos nossa propria politica anti-USA na região e que provou-nos estar certo. Na questão Irã, o grande culpado de Ahmadnejad estar fomentando ódio e divisão no oriente médio é justamente pela politica encorajadora George W. Bush que queria enfiar guela abaixo os seus valores em detrimento dos povos que ele julga fraco e inferior como se o mundo todo fosse feito de idiotas e cegos, a regra é uma só se EUA exigir que Israel abandone os territórios ocupados e colina do golã o Irã não terá argumentos para continuar sua politica armamentista, e como nação soberana eles tem direitos em se defenderter inclusive com a construção da bomba se é que já não a tem; a ameaça contra o Irã é real, ou então que ninguém tenha a bomba e Israel nem se deu ao papel de ssinar o tratado da não proliferação como fez outros paises honestos. Bush é uma desgraça para o mundo, que ele nunca mais volte a fazer politica porque até os seus pensamentos são daninhos. A politica de prender, trucidar cidadãos de outros paises é uma das politicas de Bush mais odiosas, como se ele fosse o dono do mundo. Que não se engane, existem forças que impedirão essa escalada Sionista e americana de querer dominar o mundo e impor seus métodos nazistas copiados na odiosa segunda guerra com o 3° Reich. Bush é uma página virada, espero que sobre só processos e protestos por uma criatura tão nefasta e mediocre que passou pela casa branca, e que governos como o Sionista de Israel, e Bush saiam de cena para que o mundo seja mais seguro.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 14/11/2010 - 19:02
      Enviado por: José Antonio

      Ciccero,vc. é mais um antissemita de plantão querendo defender terroristas e bandidos. Israel os atinge com mão pesada porque bandidos não podem se proliferar.
      Bush fez o que tinha que fazer, pau na bandidagem. Se vc, tem tanta pena dos palestinos vá morar em Gaza. Duvido que vc. fique vivo 24 horas. Nazistas são vcs. que defendem terroristas. Não foram os judeus que ficaram ao lado de Hitler e sim os árabes que vc. defende. Hitler destruiu uma cidade espanhola, Guernica só para testar a Luftwaffe, quem é vc. para equiparar os judeus aos nazistas. Cuidado no Brasil antissemitismo da cadeia. Fique mais calminho para não ir pra lá

      responder este comentário denunciar abuso
    • 14/11/2010 - 19:48
      Enviado por: Francisco Almeida

      .
      .

      Cicero,

      não perca tempo com o fabio-de-israel.

      Este cara não tem nada de judeu, eu um nazista !

      Eu jah vi muitas participações dele nestes blogs e artigos da vida.

      eh um radical de extrema-direita, soh isso.

      vazio de conteudo.

      soh quer mesmo eh catequizar os eventuais bobos que achar

      .

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/11/2010 - 09:44
      Enviado por: Fabio de Israel

      Ciccero Klima e Francisco Almeida,nao vou baixar o nivel aqui em respeito a
      Patricia,mas voces 2 deveriam se internar so isso.Este odio imbutido em voces contra nos judeus so vai lhes fazer mal. Francisco Almeida nao se preocupe em
      saber se sou judeu ou nao,eu sei o que eu sou e nao devo a ninguem muito menos
      com gente da sua laia.Ninguem vai acreditar nas ESTORIAS.Ja passamos esta fase.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/11/2010 - 09:46
      Enviado por: Fabio de Israel

      Oi Jose Antonio ,gostou destes 2 ai? Prato cheio hein?

      responder este comentário denunciar abuso
  • 14/11/2010 - 18:05
    Enviado por: Alberto Nunes

    Perdeu grande chance de ser mais que Truman. Perdeu grande chance de ser o maior. Não há mais homens como Truman, como Kenndey, como Roosevelt. Não há mais os grandes homens, nem imitadores, não existem mais homens!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 18:40
    Enviado por: Tweets that mention Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello -- Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by Updatum Ltd, Patricia CamposMello. Patricia CamposMello said: Bush: quero ser Harry Truman http://tinyurl.com/3x6m4nj [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 19:39
    Enviado por: Cesar

    Parabéns pelo texto Sr. Ciccero Klima.Gostaria de acrescentar que os EUA vivem da guerra e quase sempre lucram com ela. Tem mais de 100 bases espalhadas pelo mundo inteiro com quase 1 milhão de pessoas.Isso alimenta a indústria bélica e outras associadas(alimentos, medicamentos, confecção, etc). Quanto ao Irã, eles sabem perfeitamente que o país não representa perigo real para ninguem. O país está sob uma observação 24h por dia . Quando foi de interesse, os EUA ajudaram o Iraque contra o Irã, tendo emissários americanos visitado Saddam várias vezes. Na quele tempo não se ouvia tanto que Saddam era sanguinário. Agora o tirano da vez é Armadinejad. Nada dizem contra a ditadura medieval da Arabia Saudita, pois é país aliado.No Afeganistão estão há 10 anos e não conseguem vencer homens que lutam com não mais do que AK47 e explosivos improvisados. Se os combatentes tivessem misseis portáteis terra/ar, a derrota ocidental seria pior que a do Vietnam.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 20:32
    Enviado por: Sandra Pereira

    Parabens,
    Apoiado sr.Ciccero!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 20:57
    Enviado por: Mitridates

    Bush faz bem em comparar-se com Truman. Este foi o maior facínora da história. Uma comissão de alto nível aconselhou Truman enfaticamente a convidar uma delegação japonesa a convidar uma delegação japonesa mostrar-lhe os efeitos da bomba atômica, com intenção de converncer o governo japonês a render-se. Truman recusou. Após a hecatombe de Hiroshima, a mesma comissão pediu a Truman, desesperadamente, que aguardasse o governo japonês entender a dimensão da tragédia, após o que certamente se renderia incondicionalmente. Truman recusou. Tomou a decisão, pessoal, de soltar a segunda bomba atômica em Nagasaki dois dias depois, sem aguardar a rendição japonesa. Merece ir para a história ao lado de Stalin, Idi Amin e Pol Pot.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 20:57
    Enviado por: nivaldo lacerda

    Obama pegou os EUA em frangalhos, e ainda esta longe de melhorar, e se por falta de memoria o povo nao ententer a situacao que Obama pegou o pais e mudar, acredito que os EUA vai sofrer ainda mais problemas e a coisa pode ficar pior para todo mundo.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 21:16
    Enviado por: Menelli

    Só li o título. Meu estômago não aguentaria mais. Agora, é um desejo ligítimo do aprendiz de Hitler. Truman foi o maior assassino da história, se contarmos o tempo usado no massacre de duas Bombas Atômicas em uma população civil de velhos, mulheres e crianças. Aliás, Hitler, se na época estava mesmo morto, deve ter se orgulhado de Truman. Agora, é interessante como o nazi-fascismo não tem cor, mas simplesmente oportunidade. Agora vemos um F. de ISRAEL defendendo um Bucho que queria repetir Truman. Ironias da história.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 21:28
    Enviado por: TITO MARCOS MARTINI

    Este livro deve ter seu interesse para a história, mas o seu escritor afundou a economia dos Estados Unidos e quase arruinou a economia mundial, invadiu o Iraque sob falsas premissas e ainda ganhou a primeira eleição no que chamamos de “tapetão”, este Presidente entrou para a história de forma negativa, e arranhou seriamente a boa imagem que os Estados Unidos tinham pelo mundo, até de aliados.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 21:45
    Enviado por: Weimar

    A jornalista opina sobre governos dos EUA, o atual e alguns anteriores. Detesta o Bush (oh, que novidade por aqui!). Acha que o Truman foi injustiçado, e o Obama, coitadinho!, está prejudicado pela herança deixada pelo Bush. Quase me leva às lágrimas pela má sorte do marido da Michelle. Bem, é opinião da jornalista, respeite-se. O que não é respeitável é o expediente de apelar para opinião de autoridades inominadas como se fosse prova do que ela pensa ser a realidade. Fato é fato, opinião é opinião. Opinião não transforma outra opinião em fato; continua sendo só isso: opinião. Socorre-se de “historiadores”. Quais? A realidade nos diz que a maioria dos americanos, de todas as profissões, inclusive vários historiadores, agora está contra o Obama. A opinião da jornalista é maioria só na imprensa brasileira. Quais são esses historiadores de que ela fala? Será que esse é um caso evidente de negação da realidade? De desonestidade intelectual, sem dúvida que é.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 22:20
    Enviado por: alex fragu

    Bush nao foi um grande politco, a guerra no Iraque nao foi necessaria ja a do Afeganistao sim, pois quem atacou os estados unidos foram os radicais mulcumanos. Reagan foi melhor que ja vi.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 22:30
    Enviado por: Juvencio

    O governo Obama não está sendo ruim. Se ele conseguir reativar a economia , terá dado a volta por cima. Mas para isso terá um embate duríssimo com os chineses que são responsáveis pelo desemprego e a recessão mundo afora. A maioria dos observadores de araque , não percebem que a China já é responsável por 40% das exportações mundiais , caracterizando um claro desequilíbrio no comércio internacional. Além disso os chineses dominam o contrabando e a indústria da falsificação. Obama está certíssimo em se preocupar com a China. É lá que está o problema , e não no oriente médio.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 22:48
    Enviado por: Tiago

    A autora é extremamente tendenciosa….é duro ver o mundo pelos olhos da midia

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 23:15
    Enviado por: Edason Mutti

    Bush: demonio em forma de humano … a piece-of-shit.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 23:34
    Enviado por: Vinícius Alves

    O nome da pessoa do comentário acima, Fábio “de Israel”, deixa claro a preferência por Bush. Afinal, esse último presidente americano apoiava e muito o regime fascista instalado em Israel. Se tem algo que todo o mundo deve ser grato a Bush é que, lançando os EUA à latrina, permitiu ao resto do mundo crescer sem sua “hegemonia”. Uma pena para a Europa, que igualmente possui vários sistemas governamentais falidos e igualmente ignóbeis e fascistas… terão o mesmo destino de Bush e os falidos EUA. Agora, algo interessante; Bush escrevendo biografia? Não sabia nem que esse neo-evangélico-ex-alcóolatra sabia ler…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 23:55
    Enviado por: Menelli

    Em tempo, só pra lembrança. Os bombardeios atômicos de Hiroshima e Nagasaki ordenados por Truman também são considerados os maiores atos terroristas da história. Depois, esses caras acusam de terroristas outros que lançam bombinhas. Não tem desculpa. O Japão já estava cercado por todos os lados. Sem precisar morrer ninguem iria se render no máximo em um mes.Puro TERRORISMO. Aliás o Bucho ameaçou aplicar o mesmo veneno no coitado, miserável e desarmando Iraque. Faltou pouco. Sucesso de venda! Hitler também teve sucesso igual com seu livro.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 14/11/2010 - 23:56
    Enviado por: Weimar

    “Regime fascista instalado em Israel” é coisa de gente que prefere difamar a argumentar. Escrever que um país, qualquer país, foi “lançado à latrina” é só uma estupidez. Atacar alguém, seja lá quem for o atacado, por ter sido alcoólatra em algum momento no passado, é só preconceito. Juntar isso tudo em um único comentário é arte de vigarista.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 01:30
    Enviado por: ribamarr filho

    Esse criminoso vagabundo quer ser Harry Truman,_ é o ídolo dele, esse tal de Harry S. Truman é o assassino em massa, criminoso condenado pela história que mandou pulverizar Hiroshima e Nagazaki com duas bombas atômicas no maior ato de terrorismo da história. Faz sentido a comparação, dois criminosos covardes, este lixo chamado Bush deveria estar preso, onde estão a corte internacional de Haia e o Juiz espanhol Baltazar Garçón? Só sabem julgar e prender ditadoreszinhos decrépitos enquanto esse criminoso covarde, metiroso e vagabundo debocha de todo mundo publicando fezes literárias. Dane-se Bush, vá para o inferno.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 02:05
    Enviado por: Ricardo

    Eu fico de boca aberta como os Americanos sao tao idiotas , eu vivo aqui a 12 anos e hoje nao digo felizmente tenho dupla cidadania se os Brasileiros achao que no Brasil tem corrupcao olha aqui e pior , por exemplo aqui na Florida um Ladrao Chamado Rick Scott gastou $75 milhoes de dollares na sua campanha para governador uma pessoa que roubou U$300 milhoes do sistema de saude Americano , agora me explica um governador ganha em 4 anos de governo mais ou menos $450 mil dolares . e porque ele gastou$75 milhoes alias o ladrao e republicano teve menos voto que oTIRIRICA , alem disso devende a Lei do Arizona um Estado como a Florida turisco tomara que ele prenda muitos Brasileiros turista na nova lei e , eles nao visinte mais este lugar ai sim eu quero ver

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 02:36
    Enviado por: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello | Veja, Brasil

    [...] Follow this link: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 03:26
    Enviado por: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello | Jornal do Brasil

    [...] more from the original source: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello Tags: achao-que, boca, corrupção, digo-felizmente, fico, florida, informação, olha-aqui, [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 03:39
    Enviado por: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello | Revista Veja Brasil

    [...] rest is here: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello Category: Brasil, Política, notíciaTags: digo-felizmente > florida > hoje-nao > notícia > [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 03:59
    Enviado por: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello | Veja, Brasil

    [...] See the article here: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 04:14
    Enviado por: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello | Olha Brasil

    [...] Original post: Bush: quero ser Harry Truman « Patrícia Campos Mello [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 07:44
    Enviado por: Fabio de Israel

    Ciccero Klima e Vinicius Alves,a unica resposta que lhes dou,chama-se DOR DE
    COTOVELO.Tipica resposta de pessoas antisemitas,que ainda chamam Israel
    de Estado Sionista.Comparar o Nazismo com Gaza e realmente falta de cultura
    e apresentam voces um nivel de ignorancia acima do normal.
    Porisso so devo dizer a voces que vao ate Gaza e apoiem entao o grupo coitadinho
    do Hamas,eles precisam de voces por la.Porque falar dai sem ter a menor ideia
    do que passa por la e tipico de quem esta sentado num sofazinho e escrevendo
    estes absurdos como voces.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 15/11/2010 - 13:41
    Enviado por: Anna H.

    Fechou seu texto com chave de ouro, Patricia.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 16/11/2010 - 15:49
    Enviado por: Glúon

    .
    ___________
    .

    Barney points
    .
    ___________
    .

    Portugal_______Cocô
    França________Merde
    Espanha______Mierda
    EUA__________Shit
    Brasil_________Cpmf
    .
    ______________________________
    .

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/11/2010 - 00:45
    Enviado por: illow Didow da Silva

    Eu quería um Presidente como o Bush para o Brasil. Patriota, luta por qualquer coisa que favoreça o SEU PAÍS, nunca ouví dizer que tenha roubado um alfinete do governo. Os verdadeiros patriotas são sempre detonados pela imprensa da esquerda porém, aceitam mansamente DITADORES esdrúxulos e caricatos, desde que alinhado com o “fantasma da URSS ou da CHINA “comunista”. Todo mundo era contra o Bush porque ele defendia os interêsses doa USA acima de qualquer outro interêsse. Nome disso tudo?… PATRIOTISMO!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 18/11/2010 - 09:35
    Enviado por: Jakob Ibrahim

    Patrícia, será que, em suas memórias, Bush conta que, em sua passagem pelo governo do Texas, era conhecido como “Texecutor”, apelido dado em função do grande número de pessoas que ele mandou para a cadeira elétrica? Ou que, nessa ‘nobre função’, ele chegou a tirar sarro de uma mulher (literalmente!) que implorava pelo indulto?

    Lamentavelmente, as pessoas desconhecem a verdadeira história do maior assassino em série dos anos 2000, que ocupou a presidência dos EUA. Se hoje, ausente, sua popularidade está quase no nível da de Barack Obama, isso se deve a que o povo norte-americano, no geral, se preocupa com seu cotidiano interno, antes de mais nada; preocupa-se com seu emprego; com seu poder de compra; no que, aliás, está mais do que correto.

    Na época de Bush, houve gastos absurdos em todos os níveis, como os bilhões voltados às campanhas bélicas, dentre as quais a mais iníqua, a da farsa no Iraque. Protegeu-se todo tipo de especulação e de venda de ilusões, caso da bolha imobiliária, que se tornou a principal herança do governo Barack Obama. É verdade que Obama não tem demonstrado competência suficiente nem firmeza para superar o atual atoleiro, contudo, há que se lamentar que a população de seu país não perceba a origem real de seus problemas. Isso também pode ser creditado à total falta de carisma de Obama, possivelmente o mais inexpressivo dos presidentes americanos desde Jimmy Carter -que jamais deixou de ser conhecido como um medíocre plantador de amendoim.

    Contudo, a mediocridade de Obama não serve para embaçar as lentes quando a ‘paisagem’ é a do assassino em série George Bush, mais um ogro da geração Bush, todos vinculados à extrema-direita mais truculenta, com ligações perigosas com gente como o fascista reverendo Moon, Dick Cheney, dentre muitos outros.

    Por mais que Bush, em suas ‘memórias’, tente desdizer o que disse, ou tente demonstrar ‘dramas de consciência’ (HAHAHA), para ele, a posteridade já chegou e já passou. Ficará marcado como o maior assassino em série que os EUA já conheceram, e provavelmente também como o único débil mental a ocupar a chefia do Executivo norte-americano.

    Bush é a materialização de “O Som e a Fúria”, romance escrito pelo grande William Faulkner, cujo narrador é o retardado mental Benjy. Faulkner, que sempre tinha personagens desse tipo (como Vardaman, em “Enquanto agonizo” etc.), dificilmente poderia imaginar que suas aberrações poderiam ganhar vida e, ainda por cima, chegar à presidência dos Estados Unidos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 18/11/2010 - 10:42
    Enviado por: Terrorista

    Patrícia, talvez você possa ajudar o Bush: o SUS, pasme, mantém um serviço de ajuda àqueles portadores de demência senil. Basta ele vir para cá (talvez nem seja morto porque ninguém mais sabe nada) fazer um exame com um neurologista clínico, obter uma guia e passar a ser medicado. Vai ser até legal ver o Bush se reabilitar, por exemplo, em Bazra.

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Arquivos

Blogs do Estadão