Deixem a Gisele Bündchen em paz!
28 de setembro de 2011 | 15h51
Marili Ribeiro
Gisele Bündchen aspira ser mais do que uma top model global. Quer ser atriz. Por isso, tem apreciado comerciais onde possa interpretar, ainda que na maioria deles conte com meros 30 segundos para expressar seu talento. A agência de propaganda Giovanni+DraftFCB sabe disso e, para atrair a garota-propaganda mais cobiçada do Brasil, tem se esmerado em oferecer alternativas para a bela aplicar essa ambição. Já fez isso com a propaganda da operadora de tevê paga Sky e, agora, repetiu o padrão para a lingerie Hope. Mas enfrenta censura.
Ao brincar com os tradicionais padrões do machismo nativo, onde uma loira escultural se fazendo de vítima – especialmente em peças íntimas – consegue o que quer, a agência provocou a atenção da Secretaria de Políticas para as Mulheres (SPM). Sob a alegação de que recebeu “reclamações de indignação” a respeito da propaganda, o zeloso órgão público enviou ofícios ao Conselho de Autorregulamentação Publicitária (Conar), pedindo a suspensão da propaganda, e também à companhia, manifestando seu repúdio à campanha.
Deve-se registrar que foi a mesma Secretaria que pediu medidas contra a campanha da Devassa, da Cervejaria Schincariol. Naquela, a loira em questão era a socialite americana Paris Hilton, que se assumiu como uma “devassa” em clima de pleno Carnaval. Época que, como todos sabemos, as vestais ficam em casa, enquanto o resto sai às ruas trajando biquíni, o que é transmitido para todo planeta. Lógico que o mundo real não funciona assim. Mas a Secretaria resolveu cuidar da moral e bons costumes. Não deu em nada.
Na atual propaganda, segundo os padrões do órgão público, a peça publicitária “reforça o estereótipo equivocado da mulher como objeto sexual de seu marido e ignora os grandes avanços que temos alcançado para desconstruir práticas e pensamentos sexistas”. Sua interpretação não encontra eco em sites de moda e redes sociais, que reagiram com humor ao comercial. “A gente nem saiu para se defender e já apareceu um monte de mulheres nos defendendo”, conta orgulhoso Benjamin Yung, diretor de criação da DraftFCB.
Coube a empresa soltar um nota sobre a campanha alegando que “a propaganda teve o objetivo de mostrar, de forma bem-humorada, que a sensualidade natural da mulher brasileira, reconhecida mundialmente, pode ser uma arma eficaz no momento de dar uma má notícia.”
Mais à frente, a Hope recorre a um argumento matador: “Foi exatamente para evitar que fôssemos analisados sob o viés da subserviência ou dependência financeira da mulher que utilizamos a modelo Gisele Bundchen, uma das brasileiras mais bem sucedidas internacionalmente. Gisele está ali para evidenciar que todas as situações apresentadas na campanha são brincadeiras, piadas do dia-a-dia, e em hipótese alguma devem ser tomadas como depreciativas da figura feminina”.
Pagar o cachê da modelo, que, segundo o mercado, gira em torno de R$ 5 milhões por contrato de um ano, é caro e, portanto, requer estratégia cautelosa. Ainda mais, no caso de uma empresa que vive de vender para mulheres. Ofendê-las, seria, no mínimo, burrice. Talvez, a Secretaria devesse mesmo é reclamar da presença da Gisele. Seu padrão de beleza é inalcançável. E isso, realmente, deixa a mulhereda puta da vida. A começar por mim.
Tópicos relacionados








Acho muito bacana que aconteçam fatos como esse na mídia brasileira, pra que a gente possa debater como vendem a imagem da mulher na mídia. Corpos femininos são utilizados para vender de tudo, e dessa vez para vender um comportamento de que sedução acalma seu homem (não é apenas calcinha que se trata aqui). Acho que não dá pra ser politicamente correto e dizer que muitas propagandas não são divertidas, mas o que está por detrás delas? A manipulação das mentes, o deixar a mulher no seu lugar de sempre, de manter o patriarcado na ordem reinante. Sugiro que a autora se informe melhor antes de afirmar que a SPM não faz políticas públicas em outras áreas. Ao contrário, Sra. Talita, a SPM dessa vez acertou ao tomar uma medida para construir as políticas públicas para o comportamento não sexista confome está no capítulo 8 das deliberações da Conferência Nacional das Mulheres, que contou com milhares de cidadãs brasileiras, de cada cantinho desse país, sugerindo a mudança de paradigma na vida das mulheres e homens, que são vítimas da bossalidade na mídia brasileira.
percorro blogs , faces , orkuts e twiters, fico satisfeita em saber que a maioria das mulheres repudiaram a propaganda.
Sou totalmente de acordo com o comentário da Vera Gaspareto. Inclusive, tenho visto muitas manifestações de repúdio à propaganda e contra a Hope.
A mensagem que essa propaganda passa pra mim é “até mesmo Gisele, modelo internacional, milionária, “independente” precisa oferecer o corpo/sexo para o marido quando vai contar que bateu o carro ou estourou o limite do cartão, porque ela trabalha mas dá o dinheiro pra ele no fim do mês” ou qualquer outro machismo.
Se nem Gisele consegue um marido decente hein kkkkkk
E a nota de esclarecimento da Hope, Oi? Lógica, já ouviu falar?
A empresa faz uma propaganda de lingerie, para mulher, sendo que no final o seu uso nem é para o deleite dela, é pra deleite do homem, avá, e não tem machismo?
Catarina, não passa por sua cabeça que a propaganda da Gisele tem um público-alvo? Esse público é a mulher sedutora, que por mais “poder” que tenha sabe que isso não é tudo. Quer um ombro, quer um abraço, quer um carinho. Sabe conquistar. A propaganda não faz “estereótipo” nenhum. Vc é que quer impor um estereótipo da mulher como sendo a que bate de frente. Má notícia pra Vc: esse tipo de mulher é minoria.
Mitrí, é ai que está… a hope errou mão feio!!!
foi igual ou pior que essas propagandas de cerveja!
botou uma mulher( poderia ser qualquer uma, pois existem modelos até mais exuberantes de gisele), que por ter batido o carro e estourado o limite do cartão , etabelece como CERTO relatar o fato para o marido de langerie se oferecendo como pedaço de carne para que ele não fique tão furioso e não vai por exemplo, bater nela.
e ainda encerra dizendo, ”vc é brasileira, use seu charme”…
ou seja, vc como brasileira, seu único argumento é este, vc SÓ presta para isso, e nada mais.
No que depender de mim, a Hope fecha as portas.
mitri… ela não está pedindo nem abraço e nem carinho…
ela está pedindo ´´não me bata pelo amor de Deus, me sujeito a tudo até me ofereço a vc, porque como toda brasileira, eu só tenho isso para oferecer.”
a Hope errou feio nessa! no que depender de mim e mais uma camaçada, ela fecham as portas.
Mas bah tchê e foi o homem que foi à loja escolher qual roupita era a mais linda? E ficou na frente do espelho quantas horas?
Ela está linda com essa roupa e sabe que todo homem baba por uma mulher, esteja como estiver. Se estiver mais linda ainda, nós homens caímos de “quatro” para elas. Saiba minha querida que nós os HOMENS pe que somos ESCRAVOS de vocês. Se você ainda não tem um escravo aos seus pés, cuidado…
Querida Marili,
Difícil mesmo você entender o pensamento feminista,que dirá concordar com ele! A propaganda é reforçadora da condição subalterna historica da mulher sim, na medida em que celebra apenas sua beleza, e não a autonomia da mulher – o carro é dele, o cartão é dele… Por que ela precisa usar os bens dele? Para conseguir a manutenção da sua “autonomia” material, ela utiliza o corpo… Realmente, a coisa mais antiga que existe. O patriarcado também é bem antigo, e desde então existem mulheres (e homens) que lutam contra essa “propriedade privada” (a mulher), utilizada como “mercadoria” e garantidora da hipocrisia reinante em todas as épocas. Mas as mulheres e homens que não concordam com isto, querem uma sociedade mais solidária, igualitária, cooperativa, diversa, feliz, o que não combina com os milhões gastos com publicidade num planeta tão necessitado de humanidade.
Para a mulher representada na propaganda por Gisele a sedução é um jogo válido. A sedução só vira “mercadoria” para as mulheres que a possuem em pouca quantidade ou nenhuma. Então passam a querer rejeitar a sensualidade como valor, tentando impor seus “direitos” de “homem pra homem”. Não é de estranhar que acabam rejeitando o homem e sendo por ele rejeitado.
Não me digam que as defensoras do mundo fashion não quiseram atacar o machismo na campnha da Gisele Bundsen. Não pode ser… #ironia
hei gente miuda… agora que a HOPE vai ganhar dinheiro. quem proibiu a propaganda tem uma mulher feia ou se for mulher deve ser um horror…rsrsrsrsr
O pior é uma mulher ter escrito um texto como esse. Quer dizer que a mulher após bater o carro deve “desculpas” ao maridão? E que, como uma posse particular de seu macho, deve fazê-lo sem roupas? Lindo!
A agência ainda argumenta com a “sensualidade de toda brasileira”. Ela não brinca com os esteriótipos sociais: os reforça. Ou alguém aí fugiu das aulas de redação em que não se sabe mais diferenciar a ironia, da afirmação?
A Gisele nem tem nada a ver com isso! vergonha alheia, viu?
Engraçado. Da primeira vez que eu li comentários nesse sentido, ignorei, mas pensando bem, acho que faz sentido. E se ao invés da Gisele fosse alguma modelo parda, com sobrepeso e com a depilação atrasada um dia, que cometesse um errinho de concordância, o que as feministas diriam? Tenho a impressão que achariam o máximo, que isso sim representa a sensualidade da mulher brasileira de verdade, e blablabla.
Faço parte de uma geração que batalhou muitas conquistas para as mulheres. Nós somos protagonistas da história, dispensamos este tipo de tutela do Estado, se me sentisse ofendida, simplesmente lideraria um boicote a marca HOPE. A Secretaria de Políticas para Mulheres está exacerbando e sofre de miopia. Episódio lamentável.
Ja falei antes e vou falar de novo.
O movimento feminista e um cabide de emprego pra mulher feia.
E todo mundo sabe que eu estou certo.
beijocas
APOSTO QUE TODA MULHER QUE TA RECLAMANDO SENTE VERGONHA DE VER TAMANHA BELEZA… TA FALTANDO AUTO ESTIMA PARA QUEM TA RECLAMANDO! DEIXA A MENINA EM PAZ… NÃO ESTÃO GOSTANDO DA NOVELA? ESSA TURMA É A DA NOVELA QUE TA RECLAMANDO, VAI PASSEAR!
A propaganda é muito ridicula mesmo. Imagine se existe no mundo uma mulher bilionária, jovem ,poderosa e linda se submetendo à marido chinfrim.hahaha…fala sério.
Esse tipo de atitude não casa com a atual realidade, onde a imensa maioria das mulheres são chefes de familia (mais de 50%)
É mais fácil o maridão chegar com flores e bombom como forma de compensação por ele ganhar tão pouco e a mulherzona bancar as depesas da casa.
Nada contra a Gisele, mas sim contra o RIDICULO da propaganda mais para anos 60.
DEUS DO CÉU ! O COMERCIAL É TÃO RUIM QUE NEM ME LIGUEI NESSE ASPECTO FEMINISTA . GISELE , VOCÊ É MODELO NOTA 10 . MAS É SÓ .
Alguém explica a reclamação em si que eu não entendi…
Só vi um recalque e mi-mi-mi de gente que não tem o que fazer…
Todo mundo tem seu charme. Os homens também – e certamente fazemos uso dele na hora que nos convém. Acho que a propaganda não tem nada demais.
polémica pequenina. E o anúncio funciona? Isto tem alguma piada? Não percebo bem onde, mas pelos vistos alguém acha…
Prefiro a Ministra Ideli Salvatti. É bem mais cheinha, além de Ladra.
Esse governo é patético. Não bastasse a corrupção deslavada desde o primeiro dia do governo Lula, ainda persegue quem não reza pela sua cartilha. Gisele Bündchen é um ícone, uma brasileira respeitada, ao contrário de Dilma, essa ministra de araque e outras figuras carimbadas da quadrilha que nãom para de assaltar o erário.
tem gente aqui que é traumatizada com o Lula… numa discussão de propaganda de langerie… lembraram dele..
deixem o Lula em paz!
Já ouviram aquela frase: Mulher é como vinho, ao passar dos anos, umas vao ficando cada vez mais doces, suaves…e outras vao ficando cada vez mais amargas. E exatamente as que ficaram amargas, foram por falta de rolha.
É uma frase chula, eu sei…mas infelizmente resume o comportamento de muitas mulheres que somente sabem criticar as outras.
ta difícil entender que a critica não é com a gisele e sim com a propaganda…
agora para criticar qualquer coisa tem que ser infeliz e recalcada, que argumentação pobre. estamos proibidas de pensar, se pensar vc é uma infeliz. pfff
Imagine então os criticos do Lula, da Dilma …. são todos um poço de amargura só.
virem o disco.
Até a Forbes já ironizou sobre o caso: http://www.forbes.com/sites/andersonantunes/2011/09/30/is-gisele-bundchen-a-self-made-multimillionaire-sexist-brazils-president-apparently-thinks-so/
Gisele, seja feliz com sua familia, ame muito, que é sua marca mais que registrada e continue linda, inda que com 60 anos como eu. Nunca se incomode com essas mazelas e donzelas mal amadas, solitárias e abandonadas, mesmo que oficiais.
Mulher inteligente como você, são muitas nesse Brasil varonil, lindas como você, são poucas e cada dia mais escassas.
O Brasil de todos nós ama você.
Fique bem e fique em muita PAZ!!
Quanta hipocrisia!!!
Muito bonita, mas muito magra parece um esqueleto andante.
A empresa que criou a campanha matou a pau as críticas, dizendo:”a propaganda teve o objetivo de mostrar, de forma bem-humorada, que a sensualidade natural da mulher brasileira, reconhecida mundialmente, pode ser uma arma eficaz no momento de dar uma má notícia.”
Como homem, afirmo: A PROPAGANDA É GENIAL! Ela mostra que num relacionamento o que conta é a cumplicidade, a concórdia, a sedução. As feministas que opinam em contrário aqui mostram desconhecer totalmente a alma masculina!
PARABÉNS, GISELE! FORÇA PARA A MULHER BRASILEIRA! (deixe as feministas e essa “Secretaria” que as representa resmungarem…).
uma marca de langerie que fez uma propaganda totalmente voltada ao publico masculino…que ironico.
não me sinto representada como mulher por aquela modelo que protagonizou um papel lamentável , feito uma prostituta que paga com sexo a batida de carro e o prejuízo no cartão, como é o natural de toda brasileira.
Não ofendeu todas as mulheres… ofendeu apenas as brasileiras. Uma filandesa , por exemplo, não precisa disso…
DEVE MESMO TER CENSURA. A maioría das mulheres militantes do PT deveríam ter a imagem liberada após as 23hs. para não assombrar e criar traumas irreversíveis nas crianças.
Proponho uma estatística aqui. Quantas das mulheres que estão criticando a propaganda da Gisele se deram ou se dão bem com seus parceiros? Aposto mil contra um que é uma minoria…
caro mitrí….
primeiro, ninguém criticou a PESSOA da Gisele, a crítica não é pessoal a ela. tanto faz ser a Gisele ou outra modelo qualquer… a crítica é com a MENSAGEM da propaganda.
segundo: o que tem a ver o cinto com a calça? se dar bem com o marido é pressuposto para se analisar opiniões? na falta de argumento melhor vcs partem para o lado pessoal das pessoas? assunto pessoal é uma coisa, os ideias de uma pessoa é outra.
para exigir igualdade de tratamento tem que ser infeliz no casamento e feia?
saiba que lá fora essa propagandinha está sendo vista como machista, será que a população dos paises mais avançados também são recalcados e infelizes no casamento por pensar assim?
argumentação de fazer inveja a qualquer formando do ensino fundamental..
Lusa, lusa, quanta bobagem… E o comercial traz de volta o bom humor, sem grossura. Só a integrante da secretaria das mulheres, que se clasifica como ” Baixa, gorda e índia”, como se fosse algo negativo, não percebeu. Ou como li em um comentario, sutil como um elefante (ou tramontino), a inveja é mesmo uma merda…
só pode ser invejosa quem implica com essas coisas.
Bela tentativa da Gisele.
Bonita, pode até ser, sucesso como atriz…
Hummmm, tenho minhas dúvidas.
Falta um sal nesta mulher, falta bunda, falta perna, até os seios, é modelo, pode ser , mas como símbolo de sensualidade.Fica difícil.Não dá para comparar e ela, coitada corre o risco de se queimar.
O tempo passou, mas até hoje temos a imagem da Marylin Monroe, Sofia Loren, Rita Hayworth(que deixava os homens no delírio com a sua sensualidade).
Até hoje fico babando com a sensualidade da Sofia Loren, olha ela não é uma garota, mas tenho ela como referência de beleza e talento.Hoje em dia não sabemos mais se a dita beleza é autêntica, já que temos vários recursos.
Seja como for a Gisele entra para a história não pela tentativa de virar atriz, e sim por uma polêmica que não faz o menor sentido.Coitada antes mesmo de tentar se consagrar como atriz, já estão queimando ela por nada.
Será que alguém pensou nisso?
Triste mesmo é constatar, pela maioria dos comentários, inclusive de mulheres, como certa mentalidade está de tal forma arraigada, resultado de anos e anos de um processo de deseducação e reforço de estereótipos, promovido principalmente pela mídia, que a essa maioria não consegue ver nada demais nessa propaganda infeliz, e pior, a aplaude, começando pela própria colunista.
Hope, num contexto assim, vc sobrevive.
Se a secretária da política da Mulher fosse do governo tucano, talvez a colunista tivesse uma outra opinião sobre a propaganda.
Senhora Marili, se a Hope fosse uma empresa estatal, vc estaria descendo a lenha na propaganda… diz ai???
no mais, a mensagem final da propaganda é…
oi amor eu bati o carro… estourei o seu cartão, estou me oferecendo feito pedaço de carne pra vc pois eu, como toda mulher brasileira, só tenho esse argumento e também é unica forma de vc não me arrebentar na porrada. ok?
Na Belgica, apareceu como ”propaganda machista brasileira”
depois o brasileiro não sabe porque é mal visto lá fora…
Fazer o que?
Se você vive lá fora, provavelmente você vê absurdos que os brasileiros faz por mera falta de educação e o mais grave por simples falta de respeito mesmo, o engraçado é ver a arrogância dos mesmos esnobando a cultura local.
Depois diz que o brasileiro é cosmopolita, pode até ser, mas isso é raro, é coisa para uma minoria.
O engraçado é que os estereótipos foram criados por nós mesmos, então a sua crítica em parte é procedente, já o resto lamento que vai ter que carregar o sentimento de vergonha.
Não ajudei criar esteriótipo nenhum, me inclua fora dessa.
a hope definitivamente não me representa enquanto mulher.
se essa empresinha quer fazer propaganda sexista de mulher objeto, que faça, as cervejas já fazem isso abundantemente, mas por favor, não faça em nome de TODA mulher brasileira.
sou brasileira e muitos brasileiros por aqui também repudia esse comercial nojento.
Que tirem logo do ar isso. O Brasil está lutando para mudar sua imagem e última coisa de que precisamos é de publicitários cabeça de ostra reproduzindo velhos e surrados clichês como o da ”brasileira-prostituta”.
Não ajudei criar esteriótipo nenhum, me inclua fora dessa.
a hope definitivamente não me representa enquanto mulher.
se essa empresinha quer fazer propaganda sexista de mulher objeto, que faça, as cervejas já fazem isso abundantemente, mas por favor, não faça em nome de TODA mulher brasileira.
sou brasileira e muitos brasileiros por aqui também repudia esse comercial nojento.!
Que tirem logo do ar isso. O Brasil está lutando para mudar sua imagem e última coisa de que precisamos é de publicitários cabeça de ostra reproduzindo velhos e surrados clichês como o da ”brasileira-prostituta”.
Comercial fraco e discriminatório, sim. A presença da Gisele não interfere em nada na interpretação da propaganda. Faça-me o favor.
Fora que sua análise é totalmente superficial. Parece até que você desconhece a influência que as mensagens de mídia têm no comportameento das pessoas.
Sorte a sua estar imunizado com relação à mídia.
Azar de quem não está.
Não admira o consumismo exacerbado que vivemos hoje em dia.
Vivemos o consumir pelo consumir, não admira a fadiga que o planeta vive hoje.
Não ajudei criar esteriótipo nenhum, me inclua fora dessa.
a hope definitivamente não me representa enquanto mulher.
se essa empresinha quer fazer propaganda sexista de mulher objeto, que faça, as cervejas já fazem isso abundantemente, mas por favor, não faça em nome de TODA mulher brasileira.
sou brasileira e muitos brasileiros por aqui também repudia esse comercial nojento.
Que tirem logo do ar isso. O Brasil está lutando para mudar sua imagem e última coisa de que precisamos é de publicitários cabeça de ostra reproduzindo velhos e surrados clichês como o da ”brasileira-prostituta”.
…
A Gisele realmente é linda. Muito. Eu adoro as lingeries da HOPE, mas odiei o comercial. Achei exagerado, sem nexo e nada engraçado. Sem contar que a maioria dos homens que eu conheço NEM OLHAM pra lingerie da mulher.
Enfim, eu acho que a Gisele, que é rica, linda etc, pode fazer o que ela quiser. As pessoas tem direito de gostas e de não gostar e de reclamar oficialmente se não gostarem.
Não, o problema não é a Gisele. É que comercial machista tem que sair do ar, mesmo! Todos os de cerveja, carro, sabão em pó… Não suporto propaganda. Quase nada há que não apele para um ou outro estereótipo. Gisele chama mais a atenção, só. Mas, por mim, todos os comerciais de produtos de limpeza seriam tirados do ar. Todos de uma vez.
Agora, pqp, falar que a indignação advém da “inveja da beleza” da Gisele é tão machista, é tão aviltante, é tão… Me faz lembrar que as mulheres também são responsáveis por sua própria castração, em todos os sentidos. Certeza que você criou seu filho pra se casar com uma “boa” mulher. E, se você não for burra quanto parece, certamente sabe o significado de “boa” no contexto.
ALICE!!!! Finalmente te encontrei. Você foi a última “paciente” do Juquerí antes do encerramento das suas atividades e você demonstra por “a” + “b” que as autoridades estavam erradas na desativação. P.S. Será que aquela camisa de força que vc usava ainda te serve, ou você engordou muito?
Prá quem acha que pegaram pesado com a pobrezinha da Gisele, ou prá quem ainda acha que questionar esse comercial é censurar, olha aqui um bom argumento, algo para se pensar sobre o sexismo:
http://scienceblogs.com.br/odiva/2011/09/o-sexismo-benevolente/
É bem menos que um texto, é um press release triste;
e que deprimente trabalhar dando crédito a uma resposta no estilo ‘pessoa que é pega no ato e diz “é brincadeira”‘. Brincadeira feita por quem sabe fazer é algo que todo mundo entende. E quando a agência define a idéia (?) da propaganda, que nada mais é que aquela velha jogada de tentar refilmar uma piada antiga. Sério, gente, é o melhor que vocês conseguiram pensar?
Ah, não, tem uma melhor ainda: “evitando que fôssemos analisados pelo viés da subserviência chamamos Gisele Bündchen”.
Quero de volta os pontos de QI que eu perdi ao ler as respostas da agência.
Olá, lendo vários dos comentários postados neste texto da Marili percebe-se que o anúncio realmente prestou um desserviço para homens e mulheres. A questão principal não está na modelo Gisele, no seu corpo ou na lingerie, todos lindos, sem dúvida nenhuma, está na mensagem pouco honrosa que se tenta impingir nas relações humanas, sejam elas amorosas ou não.
todas as mulheres q/ sao contra esse comercial, sao gordas,feias, mal amadas, elas nao usao lingerie mas sim um saco e atraz escrito “uniao” elas nao usao camizola mas sim uma capa de butija. cuidado a inveja mata.
usam e usam
Que texto fraco, gente. Esse final, então, dando a entender que o problema é a inveja da beleza da Gisele…
O texto é também contraditório… se a empresa diz que “as redes foram defendê-la”, se realmente todos tivessem gostado do comercial, ela não teria sido obrigada a lançar uma nota oficial. Eu pago meu cartão de crédito, não sou prostituta e me senti ofendida sim.
Pelo que eu vi dos comerciais, não há conotação nenhuma à mulheres burras, nem altas, nem magras, nem submissas nele. A burrice ficou por conta do “amor”, que cai no conto da mulher, nao importando se é a Gisele (alta e magra) ou a Mulher melancia (baixinha e cheinha). Ela tá usando de inteligência para por a sua sensualidade ao seu favor. A sensualidade aí é só um artifício esperto, assim como tantos outros que as pessoas utilizam para conseguir o que querem. Me perdoe essa SPM, mas vao caçar coisa mais útil pra fazer. Nós mulheres precisamos de defesa contra a violência, contra a desigualdade de salários, não contra a nossa própria sensualidade. E pra quê lugar melhor e mais apropriado pra exercer a nossa sensualidade, do que nas nossas casas, com os nossos maridos?! #ficaacrítica
deixem de hipocrisia a esquerda gosta de aparecer gisele é linda politicamente coorreta e a ministra é feia e politicaamente incorreta é a ministra
Acho que o problema é que existem mais mulheres ricas por serem belas, e não por terem algum talento mais complexo. Cadê as cientistas bonitas? Não dá lucro elas serem famosas. E o foda é ouvir o clichê “mas é que naum existem mulheres inteligentes bonitas”. Vai tomar no cu, pra ser mais clara.
A SPM tem que reclamar mesmo, mas o fez sob o viés mais ingênuo, que é o dos bons costumes, que nada mais são que um machismo disfarçado, que ainda tenta controlar a sexualidade feminina(desculpem o excesso de conjunções, to na net porra). Enfim, o que vale é a discussão provocada pelo acontecimento.
Ôrra meu!! Caraca! Esqueceram o portão destrancado mesmo!
O texto acima, além de fraco, promove a campanha ao colocar o vídeo em destaque, o que me parece muito suspeito. A propaganda é estúpida e sexista ao mesmo tempo, e por vários motivos: 1) É uma voz masculina que diz à Gisele o que fazer, o que é certo e o que é errado, sugerindo que ela não seria apta a chegar à lúcida conclusão de ficar sem roupa sozinha; 2) Não valoriza a marca: Se a mensagem é usar sexo como instrumento de manipulação, vamos combinar, Gisele ficaria melhor pelada. O destaque no anúncio é basicamente o corpo da Gisele, até porque a lingerie da Hope é muito sem graça. Então, dependendo da gravidade da besteira que fizesse, seria melhor dispensar as peças da Hope também; 3) O “amor” não é burro não, é apenas condescendente com a tolinha (que dirige mal, não sabe controlar o dinheiro…) porque ela está sem roupa. Ele faz uma troca: sexo por perdão. Além disso, um aspecto interessante: alguém procurou saber quem idealizou a propaganda. Foi um homem? Se foi, a história toda lembra aquele filme “O que as mulheres pensam”.
Alice, você não tem jeito mesmo(!),… continúa com estes comentários na mesma linha que o anterior.
-Sabe que vc me lembra de uma mudinha que estava parada na esquina, chegou uma pessoa e disse, “tenho a impressão que te conheço, qual é o seu nome?” a “mudinha” de imediato apontou para um hospital. Qual era o nome dela? (dica, sua xará)…. Alí se da Luz. Se vc é meio doida eu sou doido e meio.
Na ausencia de ideias e argumentos,usam-se agressões, não é Diogenes Lantterna.
No que se refere à propaganda da Hope, gostaria de dizer que ela é sexista sim, trata a mulher como objeto sexual e infelizmente foram poucos os que alcançaram esse entendimento.
Sinal de que os esteriótipos retratados na referida propaganda estão realmente muito, mas muito arraigados na nossa sociedade.
KARALHO …É MUITA FALTA DO QUE FAZER …
AINDA BEM QUE TENHO VINICIUS NO NOME ..E COMO BEM DIZIA MEU XARÁ …AS FEIAS QUE ME PERDOEM MAS BELEZA ´PE FUNDAMENTAL E NECESSÁRIO ….” PRA UMA DEUSA DESSAS EU DESCULPO QQ COISA …QUALQUER …. AS FEIAS VÃO ARRUMAR UMA TROXA DE ROUPA PRA LAVAR … O DOR DE COTOVÊLO DO KARALHO …PQP …ALO GISELOE …VC É 1000000000000000000 E A PROPAGANDA ÓTIMA
a intervenção dos defensores da propaganda é que é engraçada. parece uma manada de búfalos.
a turba ignara gritando vociferando (a gisele é gostoooosaaaa)… parece um bando de animais irracionais. me lembrou a campanha anti-machismo do equador. Um neandertal quando ve uma mulher,começa a berrar e bater o tacape na mesa….
kkkkkkkkkkkk essa ministra ta de brincadera ne, vai fazer jus ao que te pago ministra, pq assim esta so de comedia com o dinheiro publico
Se minha esposa bater meu carro prefiro receber a notícia com ela de lingerie e que possamos nos divertir muito enquanto vocês ficam aí discutindo qual o padrão que a mulher precisa ter.
Oi, Marili, mas a propaganda da Devassa foi sim censurada. Fizeram uma outra alternativa, muito bem humorada, aliás, para contrabalançar. Aqui
http://youtu.be/iwYacObkW-A A outra ficou só na Internet.
Agora, vem a mesma SPM usar do CONAR para tentar impor sua visão realista socialista-feminista à sociedade. É preciso ser bem míope e mal resolvida para não sacar a blague. Pior que falam em nome das mulheres. Quem as autorizou a falar no meu nome?
Eu entendo que as mulheres defendam a todo custo o fim do sexismo. Mas, honestamente, a sensualidade é uma tremenda arma da mulher. Eu sou uma mulher muito bonita e sei os benefícios que isso me trás e uso e abuso deles. Ao mesmo tempo, eu sou estudante de filosofia na USP, já tive uma loja de roupas e confecção, ganhei muito dinheiro com meu próprio esforço, moro como meu namorado há 4 anos e dividimos absolutamente todas as contas, isso quando eu não acabo pagando mais por ganhar mais dinheiro do que ele. As más notícias que a PERSONAGEM (não é a Gisele, alguém se tocou disso??)dá na propaganda são possíveis a qualquer um, até a um homem (bater o carro – eu e meu namorado dividimos o uso de um carro que eu comprei; ou a mãe ir morar na casa – homem também tem mãe!). Sexo, tesão, prazer, são feitos de sedução, e o meu namorado, por exemplo, fica maluco de tesão quando eu coloco uma lingerie e isso o motiva a me fazer um sexo oral incrível! Ou seja, eu uso lingerie para o MEU benefício, pois, ele com tesão vem cheio de vontade e me faz gozar muito! E eu adoooro isso. Adoro seduzir, e a sedução, o sexo, o tesão, trazem intimidade e descontração, assim, quando for o caso de ter que dar uma notícia que vá deixá-lo tenso, acho bem pensado que eu mostre para ele que há coisas muito mais gostosas a serem feitas do que ficar chateado. Vamos meter! (desculpem o palavreado, mas quero que me entendam em português claro, sem puritanismo e dentro da realidade que eu vivo, só para servir de exemplo real) Abraços e fiquem com Deus…
)
…Falem bem ou mal mas falem de mim…O objetivo foi atingido…!
Essa empresa…deveria dar um “presentinho” bem gordo…pra essa secretária…que causou toda essa polemica..!!