ir para o conteúdo
Webmail
 • 

Agora no Estadão

Marcos Guterman

África, América Latina, Estados Unidos
17.janeiro.2011 09:14:35

Que “estabilidade” Dilma quer na Tunísia?

Na primeira vez em que teve de se posicionar acerca de algum evento importante no cenário externo, o governo de Dilma Rousseff mostrou-se lamentavelmente fraco e ambíguo.

Em relação à queda da ditadura na Tunísia, depois de irresistíveis pressões populares, o Itamaraty limitou-se a divulgar uma nota em que disse esperar que prevaleça o diálogo “dentro da ordem constitucional”. Na mensagem, o Brasil manifesta o desejo de que a Tunísia “possa retornar, o mais breve possível, à calma e a estabilidade”.

Ora, de que “ordem constitucional” o governo Dilma fala? O de uma ditadura? E a que “estabilidade” o governo brasileiro espera que a Tunísia “retorne”? À estabilidade dos cemitérios?

Compare-se essa declaração com discurso do presidente americano, Barack Obama, acerca do mesmo tema. “Eu condeno e deploro o uso da violência contra cidadãos que estão manifestando pacificamente sua opinião na Tunísia, e eu aplaudo a coragem e a dignidade do povo tunisiano. Peço que todas as partes mantenham a calma e evitem a violência, e peço que o governo tunisiano respeite os direitos humanos e realize eleições livres e limpas num futuro próximo, para refletir as verdadeiras aspirações do povo tunisiano.” Embora em linguagem polida, trata-se de uma inequívoca opção por aqueles que desejam a democracia e a liberdade e arriscam a vida contra a tirania.

É louvável que o Brasil, sob Dilma, queira manter sua tradição de neutralidade ante os conflitos internos em outros países. Mas há ocasiões em que neutralidade pode ser simplesmente a diferença entre a vida e a morte de inocentes.

comentários (41) | comente

41 Comentários Comente também
  • 17/01/2011 - 09:42
    Enviado por: Carolina

    Tal pai tal filha? Tomara que não… Vamos ver como ela se sai quando o Irã voltar a ser assunto.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/01/2011 - 16:12
      Enviado por: Mario de Sampa

      Carolina, com certeza “descascar o abacaxi” das relações com o Irã vai ser interessante de acompanhar. Veremos qual a direção que Dilma vai impor a nossas relações exteriores. Pode-se acrescentar tb outro “abacaxi” chamado Batisti.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/01/2011 - 11:09
    Enviado por: Marcelo-SP

    Mudam o nome de alguns ratos. O resto é o mesmo…

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/01/2011 - 23:47
      Enviado por: crocodilo

      Qual o nome do Arruda( Qual o nome do Arruda agora)?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 18/01/2011 - 11:20
      Enviado por: Marcelo-SP

      Até entendo a pobreza de sua comunicação na língua portuguesa, crocodilo? Mas o que o tal do Arruda faz neste post é difícil de entender… E como “isso”, que você escreveu, pode ser uma resposta ao meu comentário?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 18/01/2011 - 19:47
      Enviado por: crocodilo

      Que coisa feia, sr., Marcelo,
      O sr., como seguidor dos eventos na política brasileira, me diz que ” não entendeu” a relação que fiz do sr., Arruda (PFL DEM DF ), com a sua observação que alguns ratos da política e administração pública brasileiras continuam com o mesmo nome, enquanto outros são substituidos por novos ratos. A ratazana Arruda continua com o mesmo nome ou foi substituida ?

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/01/2011 - 11:41
    Enviado por: mm

    é, nao mudou nada pelo jeito. a desinformação reina no itamarati. ser neutro em um conflito entre um país e outro, ou em relação a independencia de uma parte de um país, eu acho aceitável, mas ser neutro no conflito JOVENS ESTUDANTES Vs. DITADURA MILITAR REPRESSIVA é de envergonhar.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 12:02
    Enviado por: Anna H.

    Guterman, que ótimo que esteja tudo bem com seu filho ! Sobre a declaraçao diplomática, o governo se fez entender da maneira mais diplomática possível olhando de longe o que acontece na Tunísia, onde as coisas vao se complicar mais ainda.Quem viver ali,verá.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 12:13
    Enviado por: justo

    Não se iluda meu caro com a Dilma….não se iluda não.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 12:48
    Enviado por: nilsoNquintaO

    Buda gue bariu!!!!! este brimo..nunca está satisfeito..se toma partido é ruim se fica neutro é ruim!!!!!!!! O BRASIL É SOBERANO….para se pronunciar com acha que deve…não tem rabo preso com ninguem..como outros paises tem com os americanos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 13:52
    Enviado por: Miracatiba

    Nilson, o Brasil é soberano, isso é fato. Porém, o que nós estamos pedido ao Itamaraty é bom senso. Neste caso, o Brasil deveria apoiar a luta pela democracia, no entanto, não foi isso o que aconteceu e o Brasil mostrou que tem rabo preso com a ideologia da neutralidade (ou as vistas grossas), mesmo que isso custe a vida de inocentes.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 14:05
    Enviado por: Mario de Sampa

    Guterman, primeiramente ficamos felizes por tudo ter dado certo. Agora, quanto a postura do Itamaraty realmente foi infeliz assim como foram infelizes por várias vezes no governo anterior (…. que legal…. agora podemos criticar o governo anterior…. hahhaahah), mas concordo que estamos na expectativa de que Dilma mude o tom ambiguo, obscuro e “ideologico” por algo que reflita os anseios nacionais em termos de relações exteriores e diplomacia. Talvez seja apenas resposta neutra por não terem ainda consolidado o dominio da maquina do governo. Eu particularmente (não sou petista) mas tenho certa expectativa de que neste setor Dilma vai colocar sua marca e será no meu entender muito melhor do que o governo anterior. Quanto a Obama, sua declaração foi muito feliz…. pena que perdemos mais mais uma vez a oportunidade de expressar algo neste sentido, visto que tudo o que ele disse bate com o que o povo brasileiro realmente apoiaria.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 28/01/2011 - 16:11
      Enviado por: Mário de Angola

      Foi bonito o discurso de Obama principalmente se levar-mos em conta que, até ao levantamento popular, só muito vagamente se dava conta que a Tunísia era uma ditadura porque isso convinha aos Estados Unidos, aliados que são. Basta observar como a Tunísia tem vindo a servir de ponto de apoio às políticas americanas na região.

      Também é grato verificar que há quem saiba num relance “o que o povo brasileiro realmente apoiaria” ou seja, que ainda vai havendo quem ache que sua opinião pessoal faz a unanimidade geral. Democraticamente claro!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/01/2011 - 14:59
    Enviado por: Glúon

    .
    _____________________
    .
    Neutralidade eclesiástica
    .
    _____________________
    .
    Os Cardeais:
    .
    Israel
    Síria
    Irã
    Líbano
    Turquia
    .
    O Baixo Clero:
    .
    Tunísia
    Marrocos
    Argélia
    Libia
    Egito
    .
    ______________________________
    .

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 15:06
    Enviado por: João Só

    Caro Marcos,

    as boas novas sobre seu menino nos deixam a todos felizes.

    E como sempre Obama usa suas belas palavras para encher uma bexiga de ar. Já que, como você mesmo diz, “trata-se de uma inequívoca opção por aqueles que desejam a democracia e a liberdade e arriscam a vida contra a tirania.”

    Lendo assim rápido, até pensei que o assunto era sobre a Arábia Saudita…

    Lembrei também de um texto do Alon que li hoje:

    “…há a galera disposta a dar um voto de confiança à nova presidente. São o maior contingente. Não existiria mesmo motivo fora da política para ficar de má vontade com quem nem bem começou a trabalhar. E para a maioria das pessoas interessa é o governo entregar um país cada dia mais próspero, mais justo, com mais oportunidades de trabalho e educação, com serviços públicos mais concentrados em bem atender o cidadão.”

    responder este comentário denunciar abuso

    • 17/01/2011 - 16:13
      Enviado por: Carolina

      Ai, gente, para, para… Não aguento. Toda hora em que se faz uma crítica ao Itamaraty loge surge alguém pra levantar a bola da Arábia Saudita. E daí, gente? Que que tem? O assunto é Tunísia. Ninguém falou que a Arábia Saudita é uma democracia.
      A Dilma mal começou a governar e já tem que ir se acostumando com as críticas. Democracia é isso aí.
      Guterman, foi mal, nem comentei nada sobre a sua situação pessoal porque, afinal, ela é pessoal, mas já que está todo mundo comentando me senti a maior mal educada… Que bom que seu filho está bem. Muito axé para vocês todos e para o pequeno.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/01/2011 - 17:52
      Enviado por: João Só

      Aguenta sim. Se tem estômago para conviver com a hipocrisia que escamoteia uma ditadura liberticida, homofóbica e misógina, para fins unicamente políticos, consegue muito bem conviver com as lembranças que isso causa.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 17/01/2011 - 18:33
      Enviado por: Carolina

      Estômago eu tenho. Para conviver com as notícias sobre a Arábia Saudita e sobre Cuba, por exemplo. O que me falta é paciência para pessoas que lêem rivalidade partidário-ideológica em tudo.
      Em nenhum momento foi dito que a Arábia Saudita é uma democracia. Criticar a atitude do Itamaraty em relação a uma situação não significa cerrar os olhos para outra. Não é possível que toda vez que uma crítica absolutamente legítima é feita à Dilma, ao Lula ou ao PT tenhamos de aceitar ser empurrados para esse maniqueísmo infantil de “iluminados que lêem Caros Amigos e elite hipócrita que lê Estadão”.
      Qual é o problema de admitir que houve um erro da nossa presidente, do nosso chanceler? Qual é o problema em admitir incompetência e incoerência deles? Ninguém está dizendo que o Serra teria feito melhor.
      Fundamentalmente eu presumo que você concorde com a crítica feita pelo Guterman, não é? Então, pronto. Nossa presidente perdeu uma boa oportunidade de defender valores importantes para os brasileiros – o que poderia perfeitamente ter sido feito sem que se precisasse subir o tom com as autoridades tunisianas. A isso se dá o nome de diplomacia. Ela não conseguiu. Falhou. Errou. Acontece.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 18/01/2011 - 13:26
      Enviado por: Miracatiba

      Bravo, Bravo!!!! Carolina, vc falou tudo que eu penso. Bravo! Perfeito!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 17/01/2011 - 15:08
    Enviado por: tiopi

    ESTABILIDADE:
    instauração de um governo provisório;
    controle de todos distúrbios sociais através de ação das forças policiais e militares;
    toque de recolher;
    prisões;
    o que for necessário.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 17:52
    Enviado por: Ezequiel-SP

    Marcos.

    Você quer dizer Muro ????

    O Brasil só sai de cima do muro quando é prá malhar algum país que não esteja alinhado ideológicamente.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 21:02
    Enviado por: paulo sergio

    Eu tenho uma explicação mais prosaica para a nota “genérica” do Itamarati e da Dilma. A saber: pura ignorância sobre a situação da Tunísia.
    O Itamarati provavelmente é analfabeto sobre o regime despótico daquele país e para não parecer ignorante, lançou uma nota que pode ser usada até para briga de torcidas do fla-flu.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/01/2011 - 22:17
    Enviado por: Alê Passos Da Hora

    O que a Dilma quer?! QUALQUER REGIME DE ECESSÃO COMUNISTA ESTÁ ÓTIMO, para o novo Itamaraty Brasileiro. Aceita-se desde “apedrejamento”, passando por Assassinos “afagados”, Assassinos em Massa, Ladrões de todo o dinheiro do País(em nome do comunismo), Ditadores que usam desde caixa 2 até caixa 6, Qualquer um que ofenda o povo norte americano e todas as idiotices dos bancos escolares de nossa juventude.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 18/01/2011 - 00:08
      Enviado por: crocodilo

      O Sr. deve ter escrito o seu texto depois de sua aula de grego.
      O que entendi é que o sr., deve ser um ultra-americanófilo desde os bancos escolares. E por falar em bancos escolares, EXCEÇÃO seja feita, no nosso tempo a escola era CULTA E BELA. Lembrasse?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 18/01/2011 - 10:14
      Enviado por: IsAlê Passos Da Hora

      LEMBRASSE (?!) Sr. “corretor de textos”.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 18/01/2011 - 11:15
      Enviado por: Marcelo-SP

      Pois é… Exceção, pelo jeito, foi feita no seu caso, crocodilo. Vírgula entre o sujeito e o verbo? Sem falar em outras coisinhas mais, hehehe!

      responder este comentário denunciar abuso
    • 18/01/2011 - 16:51
      Enviado por: crocodilo

      Desculpem-me, foi um erro proposital.
      Tenho mania de ser sarcástico, e não sou muito bom nisso.
      Entendam por favor – Lembra-se?

      responder este comentário denunciar abuso
    • 18/01/2011 - 22:47
      Enviado por: Alê Passos Da Hora

      Só pra finalizá…. ENTENDAM-ME, por favor. Abç. Mr. Crocodaill.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 28/01/2011 - 16:42
      Enviado por: Mário de Angola

      A Tunísia tem um regime de tendência comunista e anti-americana?

      Veja a nota sobre Ben Ali e o país no C.I.A. Fact Book, a bíblia oficial americana sobre o resto do mundo…

      https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ts.html

      “BEN ALI is currently serving his fifth consecutive five-year term as president. Tunisia has long taken a moderate, non-aligned stance in its foreign relations. Domestically, it has sought to defuse rising pressure for a more open political society.”

      “Ben Ali cumpre atualmente o seu quinto mandato consecutivo de cinco anos como presidente. A Tunísia adoptou há muito tempo uma posição moderada, não-alinhada nas suas relações externas. Internamente, tem procurado aliviar a pressão crescente para uma sociedade politicamente mais aberta.”

      Tudo tão suave, né? Porque será?

      responder este comentário denunciar abuso
  • 18/01/2011 - 00:02
    Enviado por: Paulo

    .
    De pinico a bomba atômica vcs tem altas opiniões a respeito de tudo, bando de chatos ducario…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 18/01/2011 - 07:47
    Enviado por: Anna H.

    Cautela, cautela, cautela.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 18/01/2011 - 07:50
    Enviado por: Anna H.

    Quando o Itamarati se envolve demais,vocês criticam. Agora quando ele fica em cima do muro (sabe-se lá por que, você sabe ?) também criticam.Que esquizofrenia é essa ?Alguém aqui est´muito por dentro do que acontece na Tunísia ? E se o povo quiser implantar um regime inspirado em Cuba, o que vao dizer ? Quanta língua batendo…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 18/01/2011 - 08:30
    Enviado por: João Roberto

    Guterman

    Porque vc não vai morar nos USA? Toda hora vc faz comparações do Brasil com USA enaltecendo as “qualidades” deles. Vai morar lá.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 18/01/2011 - 10:52
    Enviado por: Fernando SP

    Afinal quem eram os maiores apoiadores do ditador tunisiano ora deposto? Justamente França, EUA e Reino Unido. Citar a declaração de Obama como parâmetro de incentivo à democracia é desconhecer o funcionamento da diplomacia americana e a sustentação que esse governo dá a inúmeros outros chefes de estado “vitalícios”. A desculpa de sempre é a “manutenção do equilíbrio regional”. Sinceramente não dá para levar a sério essas manifestações oportunistas que não guardam compromisso com a realidade.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 18/01/2011 - 11:27
    Enviado por: Cecilia

    Que bom, Marcos que seu menino está bem.

    Sobre Dilma/Itamarati, não votei nela. Mas até agora estou gostando de sua postura. Tomara que continue assim, pois shows midiáticos já deram o que tinham que dar. Ficar criticando, a esta altura, parece mera implicância.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 19/01/2011 - 07:50
    Enviado por: Kxorraum

    Guterman, assim não dá! Adoro a sua cruzada anti-PTralhas e estou sempre por aqui te dando uma força. Mas não seja outro PTralha, que quando era oposição TUDO era ruim.

    Venhamos e convenhamos apesar do discurso do Obama, você melhor que todos sabemos que é HIPOCRISIA pura, ou ele falaria sobre democracia com os sauditas?

    Espero que a diplomacia da Dilma fique nesse tom, prefiro!

    Também não esqueça que a UE também ficou numa saia justa. França, Itália e Espanha sempre tem que estar puxando o saco de paises como a Tunísia, Marrocos, etc, etc pra que eles controlem as barcas com imigrantes, tráfico de drogas e outras questões. Se não fazem essa política de boa vizinhança esses paises adotam a política do “não to nem aí” e quem tem que controlar tudo isso são só os paises destino.

    No início do confronto a UE ficou em cima do muro, porque não podia criticar o governo por se acaso ele continuava depois dos protestos. Mas também não podia criticar os JUSTOS protestos. Na verdade a UE quase se posicionou do lado errado com a justificativa de “manter a ordem”.

    Mas acho que ponto pra Dilma, TOMARA que se mantenha oficialmente neutra, e na prática nem fale ou ajude esse ditadores mafiosos! INCLUINDO O CHAVEZ!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 20/01/2011 - 08:17
    Enviado por: João Roberto

    Fernando Paiva

    É incrivel como o ser humano pode ser muitas vezes um idiota e você a resposta do meu post foi um completo idiota. Só porque eu fiz um critica ao fato de o Guterman sempre enaltecer as “qualidades” dos EUA você sem me conhecer e mais ainda sem ter lido qualquer post falando sobre Cuba e Venezuela já me associou a esse dois países, quando for escrever um comentário para um pouco respira, pensa sei que pode ser díficil para você mais tenta.

    Kxorraum

    Excelente comentário. Os EUA atuam na politica internacional com uma Hipocrisia sem limites.

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Acompanhe

Comentários recentes

Arquivo

Seções

Tags

Afeganistão Alemanha Argentina Barack Obama Brasil China Colômbia Copa do Mundo Coreia do Norte Cuba democracia Dilma Rousseff direitos humanos Egito EUA Fidel Castro Flotilha da Liberdade França futebol Gaza Guerra do Afeganistão Hamas homossexualidade Homossexualismo Hugo Chávez imigração Internet Irã Iraque islamismo Israel literatura Lula palestinos papa pedofilia política externa brasileira Rússia racismo sexo Silvio Berlusconi terrorismo Vaticano Venezuela WikiLeaks

Bom de ler

Diversão pura

História

Jornalismo

Meus blogs favoritos

Blogs do Estadão