Agora no Estadão
No Brasil, um bocado de gente quer cassar o deputado Jair Bolsonaro porque ele manifesta abertamente sua homofobia.
Na Holanda, o líder populista Geert Wilders será julgado por suas declarações abertamente islamofóbicas.
Em ambos os casos, o que está em jogo são as liberdades individuais. Wilders está doido para ser julgado justamente porque quer transformar o banco dos réus num altar, para ser imolado como mártir da liberdade de expressão. Bolsonaro, por sua vez, disse estar se “lixando” para os homossexuais que o ameaçam com um processo. Os holofotes são justamente seu oxigênio.
Wilders, cuja influência política é infinitas vezes superior à do limítrofe Bolsonaro, representa o avanço da extrema direita europeia. A visibilidade de seu caso e a crescente aceitação de suas ideias certamente estimularão outros partidos da mesma extração a adotar um discurso cada vez mais duro contra imigrantes e muçulmanos. A solução seria não dar atenção a Wilders, deixando-o falar sozinho, mas agora parece ser tarde.
O caso do nosso capitão falastrão é semelhante: se ele fosse apenas ignorado, suas ofensas rapidamente cairiam no esquecimento, que é o lugar apropriado para elas. Contudo, há uma feroz militância do politicamente correto que tem explorado a imbecilidade de Bolsonaro para, em nome da defesa de minorias e afins, atropelar o direito à opinião contrária, numa violência tão grande quanto a homofobia do deputado. Para parte dessa militância, interessa muito constranger aqueles que não se sentem prontos ainda para aceitar com “naturalidade” o homossexualismo.
O fato é que Wilders e Bolsonaro dizem o que muita gente só pensa.
-
01/04/2011 - 17:50 Enviado por: Ezequiel-SP
Esse é o problema Marcos.
O Boçal naro falando, incentiva justamente aquele que é preconceituoso. Ele bem que poderia ser o bode expiatório da vez: Pagar pela sua língua ferina e preconceituosa.
Vai servir de exemplo.Outros pensarão duas vezes antes de abrir o bocão.
-
01/04/2011 - 18:43 Enviado por: Marcio
Mas quem definira’ o que e’ ou nao e’ preconceituoso?
responder este comentário denunciar abuso
Eu? Voce? O governo? A igreja? -
01/04/2011 - 20:40 Enviado por: CapEnt
E Bolsonaro amplificado e martirizado incentiva muito mais, por isso é estúpido puni-lo.
Faça dele o bode expiatório da vez, e a caixa de pandora da política Brasileira irá se abrir. Se a extrema-esquerda quiser impor sua forma de ditadura contra a extrema-direita, pode ter certeza que julgando pela (falta de) qualidade dos nossos políticos dos dois lados, iremos desmoronar para algum tipo de ditadura.
Nossa constituição mal e porcamente se mantém em pé, resistindo ao menos como uma vaga lembrança de como se deve comportar uma república democrática. Ao menos ela foi escrita por intelectuais de verdade (não esses Chico Buarque da vida, cujo chamar de intelectual é denegrir a santidade da palavra, mas acadêmicos de vasta experiência) em uma era em que liberdade realmente era o objetivo.
Dê corda para essa corja que nos governa abrir uma constituinte, e você verá o Brasil perdendo mais um século no subdesenvolvimento.
responder este comentário denunciar abuso -
01/04/2011 - 21:41 Enviado por: Ezequiel-SP
CapEnt.
Deus me livre. Não é essa intenção.
responder este comentário denunciar abuso -
04/04/2011 - 23:25 Enviado por: márcio
O fato é Bolsonaro dizem o que muita gente só pensa.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
01/04/2011 - 17:55 Enviado por: Marcio
Guterman,
Perfeito comentario. Nada a acrescentar.
Ele nao fez aabsolutamente nada de concreto. Apenas manifestou sua opiniao. -
01/04/2011 - 18:48 Enviado por: Glúon
.
_________________________
.
O que muita gente só pensa…
.
_________________________
.“Palavras erguem pontes para regiões inexploradas.” (Adolf Hitler)
.
“De um fraco cosmopolita transformei-me num grande anti-semita.” (Adolf Hitler em “Mein Kampf”)
.
“O sucesso é a única sentença justa para o certo e o errado.” (Adolf Hitler)
.
“Qualquer aliança cujo propósito não é a intenção de iniciar uma guerra é sem sentido e inútil.” (Adolf Hitler)
.
“Os judeus sempre foram um povo com características raciais definidas e nunca uma religião.” (Adolf Hitler)
.
_____________________________
.-
01/04/2011 - 21:08 Enviado por: Marketing
_______________________
O que só um disse…….
_______________________É isso aí, Adolph. Agora direto para o camarim e retocar esses pés-de-galinha, ajeitar a franja e pentear o bigodinho. Depois, os microfones. (J.P. Goebbels)
( Sujeito à confirmação…)
responder este comentário denunciar abuso -
02/04/2011 - 05:13 Enviado por: Glúon
.
___________
.
Confirmado
.
__________
.“Nós vemos o Holocausto como um pretexto para cometer genocídio contra o povo palestino.”
Mahmoud Ahmadinejad em entrevistas para a revista Newsweek
responder este comentário denunciar abuso
.
“O que Ahmadinejad fala do Holocausto”
por Gustavo Chacra – 05.outubro.2009 -10:31:06
http://blogs.estadao.com.br/gustavo-chacra/o-que-ahmadinejad-fala-do-holocausto/
.
_____________________________
. -
02/04/2011 - 11:55 Enviado por: Glúon
.
_______________
.
A charge do post
.
______________
.http://www.acharge.com.br/php/charges/leandro.jpg
responder este comentário denunciar abuso
.
_____________________________
. -
02/04/2011 - 15:28 Enviado por: Luiz Garrido Filho
Bom post Glúon, tem pensamentos que postos e palavras e depois em prática são extremamente destrutivos. Apesar de eu defender a liberdade de expressão, não acredito que este deva ser um direito absoluto, devendo haver um sopesamento entre os outros. Não digo que ele não possa falar, pode! Mas deve estar sujeito ao que falar, e talvez sofrer uma pesada multa, para aprender que a nossa liberdade termina quando chega a liberdade do outro. Liberdade de expressão para idéias destrutivas é inviável. Como vimos nos cometários, a várias pessoas que concordam com o deputado, suas idéias estão tomando corpo. Uma coisa é não concordar com o outro, outra é com ideias postas em prática humilha-lo e destruí-lo.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
01/04/2011 - 20:30 Enviado por: Samanta
Marcos, bom título. Vai ser linchado mesmo!!
Como falou o que muitos pensam- e só comentam com os íntimos- em público agora que se prepare. Quem fala o que quer ouve o que nâo quer. -
01/04/2011 - 21:22 Enviado por: machucho
mas chamar de Pelotas como cidade exportadora de veados PÓÓÓÓÓOÓÓO´DE?
abraços -
01/04/2011 - 23:04 Enviado por: Allah Ben Ali
Olha, daqui a alguns dias, o hetero corre o risco de ser processado por ter passado por um homo e não o ter cumprimentado. Se o homo for hebreu, pior ainda: será processado por racismo e antissemitismo.
By the way, Mr Guterman : você chama o Bolsonaro de falastrão e imbecil, mas do outro, nada, né ? Que ódio do Brasil, gente !-
04/04/2011 - 16:50 Enviado por: mm
allah é filho de ali? achei que era o contrario…
a propósito, parabens pelo comentário inútil…
responder este comentário denunciar abuso
-
-
01/04/2011 - 23:04 Enviado por: Allah Ben Ali
Perdão: será processado por homofobia e antissemitismo.
-
01/04/2011 - 23:36 Enviado por: Tito Flávio
Guterman, nao entendi o que você quis dizer com seu texto. Se você pretendia defender a liberdade de expressar ideias racistas e homofóbicas, então acho que seu texto é, no mínimo, tão perigoso quanto as palavras dos dois personagens que você citou.
Em uma autêntica democracia, a liberdade de expressão não precisa e não pode ser absoluta. Ela não só pode como precisa ter limites. Esses limites não enfraquecem a democracia, mas sim a protegem.
Supreende-me o fato de que você aparentemente se esqueceu que, nos anos 30, Hitler usou a liberdade absoluta de expressão para estimular o ódio aos judeus e a outros grupos. O uso irresponsável da liberdade de expressão por Hitler levou a uma guerra com mais de 61 milhões de mortos e ao Holocausto, com seus entre 11 e 17 milhões de mortos, dos quais cerca de 6 milhões eram judeus.
No momento em que um ser humano começa a acreditar em ideias de extrema-direita, como o racismo e a homofobia, ele imediatamente deixa de ser humano e perde o direito de ser tratado como tal. Ele torna-se inferior até mesmo aos vírus.
A extrema-direita não tem direito a liberdade de expressão e ponto final. As criaturas que expressam ideias racistas e homofóbicas, bem como quaisquer outras ideias de extrema-direita, devem ser trancadas em jaulas, e as chaves dessas jaulas devem ser jogadas no meio do oceano.
Quem defende o direito de seres como Bolsonaro e Wilders expressarem suas ideias insanas se iguala a eles.
P.S. O mesmo vale para aquele pastor que queimou o Alcorão, e também para aqueles que vandalizam cemitérios judaicos. Esses também devem ser encerrados em jaulas.
-
02/04/2011 - 09:47 Enviado por: Daniel Barbosa
Tito, assim você parece um ditador falando.
responder este comentário denunciar abuso -
02/04/2011 - 10:52 Enviado por: ANTONIO BORGES DE CARVALHO
Que horror!
responder este comentário denunciar abuso
Seres humanos valerem menos que um vírus?
Que terrível mundo está sendo moldado pelos misantropos homossexuais!!! -
02/04/2011 - 12:56 Enviado por: Fernandão
“…A extrema-direita não tem direito a liberdade de expressão e ponto final. As criaturas que expressam ideias racistas e homofóbicas, bem como quaisquer outras ideias de extrema-direita, devem ser trancadas em jaulas, e as chaves dessas jaulas devem ser jogadas no meio do oceano…”
Este trecho mostra como voce é democrático, humanista e “justo”. Dá até pena, pensa que apenas seu pensamento é válido. reacionário! E o pior é que todos os esquerdistas travestidos de humanistas estão ficando assim, irrascíveis e intolerantes.
Eu, por exemplo, não tenho atração sexual por mulheres negras, sou criminoso? Meu penis será preso? Ou eu tenho direito a ter o que se chama “gosto pessoal”.
Ainda vai chegar o dia que seremos obrigados por “democratas” de araque como voce a nos tornarmos todos homossexuais. Será que se depender de gente como voce ainda teremos o direito de escolher nossa opção sexual? Penso que não.
Não é ilegal “não gostar de homossexuais”, e não é ilegal “não gostar de negros ou brancos”, volte para a escola.
responder este comentário denunciar abuso -
02/04/2011 - 13:32 Enviado por: Carolina
E viva os gulags!
responder este comentário denunciar abuso -
02/04/2011 - 15:08 Enviado por: justo
Fazia anos que não via um candidato a ditador tão de perto assim. Assustador!
responder este comentário denunciar abuso
Em pleno século 21 e ler isto é para chorar… -
02/04/2011 - 17:02 Enviado por: Paulo Rubião
Tito, acho que você realmente não entendeu o que o Marcos escreveu….
Você acha que liberdade de expressão só deve existir para quem pensa igual você?
???!!!!!
responder este comentário denunciar abuso -
02/04/2011 - 18:36 Enviado por: Miro
Foi dito que “em uma autêntica democracia, a liberdade de expressão não precisa e não pode ser absoluta. Ela não só pode como precisa ter limites. Esses limites não enfraquecem a democracia, mas sim a protegem.”
Entretanto, são exatamente comentários de viés intolerante,como “no momento em que um ser humano começa a acreditar em ideias de extrema-direita… ele torna-se inferior até mesmo aos vírus.” e “a extrema-direita não tem direito a liberdade de expressão e ponto final.”, que necessitam claramente ser limitados, ou estou enganado?
responder este comentário denunciar abuso -
04/04/2011 - 17:48 Enviado por: Fernando Paiva
Supreende-me o fato de que você aparentemente se esqueceu que, nos anos 30, Hitler usou a liberdade absoluta de expressão para estimular o ódio aos judeus e a outros grupos ????
responder este comentário denunciar abuso
Hitler cerceou a liberade de expressão em nome de uma “moral superior”, de um “dever para com a coletividade”, muito parecido com o que voce sugere. Uma vez suprimdo o direito de expressão os canalhas conseguem impor suas ideologias, em nome de um “bem comum”. -
05/04/2011 - 19:11 Enviado por: Leandro
http://leandro-rodrigues.blogspot.com/2009/10/plc-1222006-os-homossexuais-e-as.html
responder este comentário denunciar abuso
-
-
01/04/2011 - 23:55 Enviado por: Mensageiro II
Aonde chegou a baixaria hein. E a liberdade de expeesao aonde fica?. Eu tbm estou lixando” para os homossexuais pois nao passam de uns pervetido, Eu sei que muitos falarao. “Mas vc nao pode julgar as pessoas” Na verdade eu nao os julgo que os julga e’ a palavra de Deus que os condenam. QUEIRAM OU NAO HOMOSEXUALISMO NADA MAIS E’ DOQUE PERVERSAO. Lamentavelmente esse homem esta sendo perseguido por dizer a verdade. Por isso o mundo ocidental esta esta nesse abismo da imoralidade. A verdade nao pode ser mais dita, pois nao e’ politicamente correto.
-
02/04/2011 - 00:03 Enviado por: MARCIO BUENO DE TAUBATE'
“A extrema-direita não tem direito a liberdade de expressão e ponto final” Que perola hein? E a extrema esquerda tem? Nunca vi tanta imbecilidade em uma so’ sentenca.
-
02/04/2011 - 11:02 Enviado por: roberto
Alô Marcio
responder este comentário denunciar abuso
é que a extrema esquerda virou tanto que já está usando a parte traseira como arma de trabalho e de luta.
Foi o que restou e o molusco já dava as dicas lá no MEP.
abraços -
02/04/2011 - 13:14 Enviado por: machucho
para escapar da censura:
a extrema esquerda virou tanto que suas armas e ferramentas de luta são o homosexualismo,racismo,bolsas,pedofilia.
responder este comentário denunciar abuso
Eles não conhecem ainda o Islã “radical”.
abraços -
02/04/2011 - 16:25 Enviado por: ANTONINO SILVA
Aguda observação, Márcio. Chegamos ao ponto em que “simpatizantes” estão querendo cassar a liberdade de expressão da extrema direita!
responder este comentário denunciar abuso
Já a extrema esquerda, que se julga e deve ser minoria, se avoca o direito de falar o que quiser…
-
-
02/04/2011 - 00:14 Enviado por: EX-GAY AGORA CATOLICO
Por que tanta falação sobre o Deputado Bolsonaro? Nem tudo o que ele diz é certo, mas entendo que ele está dizendo o que muiiiiiitos gostariam de dizer mas são covardes e não taa~em a coragem de dizer. Qu pouca vergonha essa do MEC!!! Onde vamos parar? Será que Deus terá de INTERFERIR no Brasil como fez em SODOMA E GOMORRA? Será que as pessoas não se deram conta que isso está registrado na Bíblia que é a Palavra de Deus? O Brasil é “cristão?” pergunto. Veja lá se algum muçulmano põe em dúvidas o seu Livro o Alcorão… Não põe não é? E nós temos que brincar com Deus? Acha você que o JUIZO DE DEUS NÃO VIRÁ? Virá, e não muito longe. É só aguardar!!!
-
02/04/2011 - 10:27 Enviado por: Ezequiel-SP
Bom, nesse caso tem discussão.
Sodoma e Gomorra está no Antigo Testamento. Até onde sei, o AT não é cristão, é judeu.
Discutir ou não sobre a bíblia o corão ou outro livro implica naquela famosa frase:
” A letra mata, o espírito vivifica ”
Abraços
responder este comentário denunciar abuso -
02/04/2011 - 18:39 Enviado por: Carlos
Caso o senhor não saiba, o Brasil não é cristão. O Brasil é um estado laico. Felizmente. Apesar de que quem não é cristão é obrigado a conviver com crucifixos em repartições públicas ,etc, e com a presunção dos cristãos de que são donos da verdade e “superiores” aos demais.
responder este comentário denunciar abuso
Religião – nenhuma religião – define caráter, retidão e civilidade. Agora, via de regra, os fundamentalistas – de qualquer religião – são os que mais promovem a intolerância e mesmo a matança dos “outros”. Quem conhece o mínimo de história da humanidade e quem está minimamente informado sobre os acontecimentos mais recentes e atuais da história sabe muito bem do que estou falando…
-
-
02/04/2011 - 00:19 Enviado por: O EVANGELISTA
E por que Lula não é criticado por dizer em video ( comprovado)que a cidade de Pelotas, no RS, é um polo exportador de veados….. Se for companheiro então tá liberado… se for oposição, então….tem que levar chibatadas E esse negócio de viadagem já encheu… Na minha opinião, deveria ser proibida as paradas gays, onde marmanjos dançam de shortinhos em plena via publica…numa atitude em que nenhuma pessoa normal faria…. Gente, tudo tem que ter limites… Os gays que façam suas relações dentro de quatro paredes, como, alias, faz o resto da população…Do jeito que a coisa está. mais parece que os anormais são os heteros…. e os gays são a maiooria….
-
02/04/2011 - 13:16 Enviado por: machucho
e o tal personagem não gosta também de gente alta,loira e de olhos azuis.
responder este comentário denunciar abuso
abraços
-
-
02/04/2011 - 00:21 Enviado por: Jeronimo
O Bolsonaro fala muita besteira mesmo, mas é o único que tem coragem para falar umas verdades que o povo brasileiro precisa escutar
-
02/04/2011 - 00:24 Enviado por: Carlos Zucher
Guterman,vc já assistiu a um desfile de parada gay?, cuidado amigo, para não abrir as portas do inferno, as baixezas de alguns seres humanos são…indescritíveis!! O deputado fala de modo como…desesperado, aí está seu despreparo, todavia, ajuntando seus fios, entende-se o novelo, e é asqueroso seu desenrolar para nossos filhos!
-
02/04/2011 - 00:28 Enviado por: Patricia Huxley
Eu sempre fico espantada com a psicopatia de certos homossexuais que sempre dizem que quem é hetero e se diz contra a propaganda gayzista é um homossexual enrustido. Oras, então todo mundo que manifestar um opinião divergente é um homossexual em potencial sempre? Pra eles toda a humanidade é homossexual em potencial então? Eu não gosto de transar com mulher e se alguma der em cima de mim vou achar ruim, vou me sentir invadida e desconfortável… então eu sou lésbica e não sei, só porque me manifestei contra a cantada??? Hipocrisia tem limites. Eu nem ninguém temos a obrigação de ver o mundo com os olhos dos outros… Eu acho o cúmulo do absurdo eu ser obrigada a vestir o protocolo que querem me impor. Dizer que temos de deixar o preconceito de lado, que no Brasil não há preconceito é negar a própria natureza humana. EXISTE PRECONCEITO SIM, E MUITO. O problema é que, com essa PROPAGANDA de minorismos, notadamente o racismo e “homofobia”, o preconceito obviamente é realçado, reforçado em vez de ser abdicado. Esta palhaçada sem limites que estão tentando empurrar goela abaixo de todos os cidadãos destepaiz, vai acabar por se voltar contra exatamente quem quer se valer dela para se proteger, se valorizar e se imunizar contra a maldade alheia
-
02/04/2011 - 12:23 Enviado por: Luiz Carlos (BLC)
Olá Patricia permita meu comentário:
responder este comentário denunciar abuso
entendo sua posição e respeito, mas existem estudos científicos que provam a tese de que uma determinada fixação contra alguns comportamentos refletem exatamente o medo de repetí-los, de estar “incluído nesses comportamentos” daí que em muitos casos uma pessoa que não aceita conviver com diferentes na realidade está sim negando sua própria condição de sê-lo. Não estou dizendo em hipótese alguma que você ou eu estejamos incluídos nesse grupo, até porque no meu caso e acho que tambem no seu essas situações não nos afetam e não nos causam nenhum desconforto. Mas quando uma pessoa defende de forma tão visceral e contundente esse ódio contra os diferentes em cadeia nacional é caso -
02/04/2011 - 16:13 Enviado por: ANTONINO SILVA
Parabéns pela lúcida opinião, Patrícia. Está claro que o atual poder político, via PND e ideologias de grupelhos, está querendo introduzir a sitadura das minorias…
responder este comentário denunciar abuso -
03/04/2011 - 09:37 Enviado por: Marcelo Hermes-Lima
Patricia
responder este comentário denunciar abuso
Excelente comentário. Concordo com vc !
-
-
02/04/2011 - 00:31 Enviado por: Jeronimo
O Bolsonaro fala muita besteira mesmo, mas é o único que tem coragem para falar umas verdades que o povo brasileiro precisa escutar.
-
02/04/2011 - 00:42 Enviado por: Andre de Jesus
Quem quiser ser homossexual que seja, mas deixem em paz aqueles que não o querem ser. Ou vamos voltar à Roma antiga onde essa prática era vista como aceitável. Pra cima de mim não, sem preconceito, mas quero respeito pela minha crença e opção de viver conforme me foi ensinado pelos meus pais.
-
02/04/2011 - 14:34 Enviado por: André
Infelizmente, temos pessoas que pensam como esse Andre de jesus e o Dep. Bolsonaro. O Sr. escreve “Sem preconceito, mas quero respeito pela minha crença” essa frase já está muito errada. Sua crença e preconceito são sinônimos. Opção por viver conforme o que foi ensinado pra você? Se 99% do Brasil fosse homossexual, você seria tambem? Não é estranho você se importar com a opção dos outros? A opção é subjetiva a pessoa. Assim como os homossexuais tem o direito de sua opção, você tem. Só temos que respeitar uns aos outros.
Vamos voltar a Roma antiga? Antes voltar para lá, onde não existia preconceito, ao pré-cristianismo, do que voltar para Idade Media, já infestado com os problemas da sua religião, sua igreja e os ensinamentos que seus pais te passaram..
responder este comentário denunciar abuso -
03/04/2011 - 07:55 Enviado por: Robson
O Andre começa dizendo que não tem nada contra a opção sexual das pessoas e vc ataca a religiosidade dele? A educação dada pelos pais dele? Cade a liberdade que vc tanto prega? Quem é vc para criticar uma pessoa sem ao menos conhece-la? Infelizmente, meu caro, vc é mais um “Bolsonaro” mas com opinião divergente. Enquanto tivermos “Bolsonaros” dos dois lados, não teremos convivencia saudavel.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
02/04/2011 - 07:36 Enviado por: Tito Flávio
Márcio Bueno de Taubaté, a extrema-esquerda praticamente não existe mais. A extrema-direita sim, não só existe, como é muita numerosa e extremamente perigosa, inclusive no Brasil.
Guterman, por que será que quase todos os comentários postados até agora no teu blog sobre essa matéria são reacionários e homofóbicos?
-
02/04/2011 - 08:03 Enviado por: Ana
Guterman,
Entao “… o que está em jogo são as liberdades individuais.”?
Se eu bem entendi, vc acha que cada um pode falar o que bem entende sem pensar no significado e nas consequencias do que diz?
A extrema-direita esta ganhando espaço na Europa toda. Deixar o Wilders falar o que bem entende nao vai fazer o povo esquece-lo mas sim incentivar todos os que estao bem quietinhos a se manisfestar. Eles esperam apenas isso, uma brecha. Se a justiça deixa passar essa, entao devera deixar as outras, nao eh mesmo?
Francamente, nunca imaginei que um dia vc escreveria um texto desses.
-
02/04/2011 - 08:48 Enviado por: Anna H.
Hoje mesmo lí na internet que um padre belga,da cidade de Gent (Flandres) estava enviando fotos obscenas dele nu para menores com quem se relacionava.Nao é pelo fato de ser homossexual que sua atitude é condenada,mas pelo deboche e desprezo total por quem vai ter acesso a essas fotos.Hoje nao se pode mais falar nada sobre gays,mesmo que um deles esteja se expondo de maneira vergonhosa, provocativa.Deveríamos começar a nos respeitar mutuamente,para que acabem os malentendidos a respeito de tudo que se diz sobre gays,negros e seja lá quem for.Os que se declaram racistas ou homofóbicos deviam pensar primeiro antes de falar.Se alguém tem algo contra um gay ou negro por qualquer motivo, tem que insistir sobre a razao concreta de maneira que todos entendam que nao está generalizando.Nunca dar oportunidade aos difamadores de explorarem na mídia sua opiniao. Quando se fala de grupos islâmicos que atacam pessoas na rua, daqueles que querem impor à sociedade um modo de vida especial e anseiam pela mudança de leis somente para benefício deles, o caso é diferente e não é simples preconceito. Vejo assim: temos que avançar em alguma direçao,mas nao atropelando uns aos outros.Senao vira anarquia.
-
02/04/2011 - 09:16 Enviado por: Olga Linha
Ó aqui, ó : se aquele senhora que se diz agredida pelo deputado tivesse mesmo orgulho de sua pele, não alisaria os cabelos e exigiria que lhe chamassem de “Negra Gil” ou “Afrodescendente Gil” (sob pena de processo) , falei ? E ninguém é obrigado a gostar ou apreciar o homossexulismo . Eu DUVIDO que exista algum pai ou mãe (heteros) que dissesse com felicidade “Meu filho de 10 anos já está rebolando” ou “Com essa minha filha jamais terei netos”. Cada uma …
-
02/04/2011 - 09:48 Enviado por: Arnoldo
Primeiro: Os gays não estão obrigando as pessoas serem gays.
Como todo mundo quer falar besteira então eu vou falar também:
Para nos gays pelo jeito está compravado: ” Só existe dois tipos de heteros: Os que te ódeia pela frente e os que te ódeia pela costa.”
Será mesmo???
Minha LIBERDADE DE OPINIÃO. : | -
02/04/2011 - 09:53 Enviado por: Wanderson
PALAVRAS DE ARNALDO JABOR:
”Antigamente, o homossexualismo era proibido no Brasil…
Depois, passou a ser tolerado…
Hoje é aceito como coisa normal…
Se achar ruim, você é preso por homofobia…
E eu vou-me embora antes que se torne obrigatório…”
-
02/04/2011 - 21:54 Enviado por: Prenúncio
Caramba ! Só agora que avisam ? Será que encontro passagem ainda ?
responder este comentário denunciar abuso
-
-
02/04/2011 - 09:59 Enviado por: Eduardo
Caro Marcos,
Propor trocar o manifesto pelo silêncio me parece a mais covarde das formas de se combater a discriminação.
As manifestações minoritárias ou não, são as melhores práticas de uma democracia, este cidadão não merece simplesmente ser ignorado.
E por fim não podemos esquecer das ofensas racistas, que tem o mesmo efeito e foram ignoradas no seu texto. -
02/04/2011 - 10:03 Enviado por: Daniel
Olá Marcos. Enfim alguma luz em tanta confusão sobre a questão da liberdade de expressão. Porém, contrariamente ao que tenho lido nos comentários sobre o assunto (li em outros sites), a opinião parece não estar caindo para o lado do ‘politicamente correto’ e sim, dividida. Surpreendentemente, são muitos os que estão elogiando ao Dep. Bolsonaro, e alguns em detalhes, rebaixando a Preta Gil. Aos homossexuais então, nem se fala.
-
02/04/2011 - 10:39 Enviado por: Leonardo
Marcus,
Pelo titulo, achei que seu testo seria idota, mas nao foi.
A “alavancagem” emocional, com o uso de argumentos pequenos e de baixa profucndiade intelectual eh um estupidez.
Por um lado acho o Bolsonaro muito radical, mas por outro ele verbalizou algo que esta incomodando muitas pessoas: a apologia gay nao eh bem vinda – nem aqui e em nenhum lugar do mundo, vide a California (icone gay) que nao aprovou leis de casamento gay.
Moro em Londres, morei na Suecia e acho que esses lugares sao muitissimo tolerantes e na minha visao tratam as coisas muito bem: gays aprecem na tv, nos jornais, sao jornalistas, politicos, etc, mas nao ha alarde, nao ha manchete, nao ha apologia.
Infelizmente, muita gente gay no Brasil quer mesmo eh um holofote….”gramur”….querem preencher um vazio existencial com essa historia de homofobia….ao menos tenho o exemplo da Suecia e da Inglaterra, as coisas pordem pegar fogo agora, mas depois se acomodam – com direitos IGUAIS, sem alardes. -
02/04/2011 - 10:43 Enviado por: Marcus
O Bolsonaro é pago com dinheiro dos contribuintes, homossexuais inclusive. Ele portanto tem obrigações mínimas a cumprir, como respeitar aqueles que colaboram com o pagamento de seu salário e mordomias. Se não tem esse respeito, merece ser cassado.
Eu não entendi a correlação sua entre Wilders, islamofobia e Bolsonaro e sua homofobia. O que sei é que em diversos países islâmicos a conduta homossexual é passível de morte. Por outro lado, não sei de nenhum grupo gay defendendo a morte de inocentes.
-
02/04/2011 - 10:53 Enviado por: Jabre
02.04.11 – 10:50
Guterman, acha que se as potências democráticas das décadas de 30/40 tivessem dado respostas incisivas às ações expansionistas e belicistas de Hitler a 2ª Grande Guerra não poderia ter sido evitada ou ao menos ficar circunscrita a um espaço menor? Não, caro senhor, não pode haver tolerância alguma contra manifestações racistas ou hemofóbicas, pq ou se corta o mal pela raiz ou ele se propaga com a rapidez de um raio. Nesses tempos de crises do neoliberalismo, onde escasseiam os empregos e o sistema experimenta uma instabilidade enorme, há campo vasto para o retorno de ideologias que se julgavam sepultadas com a vitória dos aliados em 1945. Elas estão ai vivas, senhor escrita, especialmente na Europa, onde evoluem com a complascência de governos linientes com essas práticas, como os de Berlusconi, Gordon Brown e Sarkosy. No rastro das crises, o medo abre campo para esse tipo de pregação, que não pode ser contida senão com atitudes corajosas e inabaláveis. -
02/04/2011 - 10:57 Enviado por: Gong
Muito bem. Bolsonoro detesta homossexuais. E daí? Ele pode manifestar a sua opinião. E é bem possível que encontre grande aceitação por parte da população. Isso já está acontecendo. Por essa razão, a imprensa tenta lhe atribuir a pecha de racista – coisa que ele nunca foi…
-
02/04/2011 - 10:58 Enviado por: imcampos
Liberdade de expressão TEM que vir antes.
Não simpatizo nem um pouco com esse senhor Bolsonaro, mas ele tem todo o direito de DIZER o que quiser sobre os homossexuais, desde que não esteja incitando ninguém a cometer crimes.
E meu lado, não gosto de miltiante de partido político radical, tanto à esquerda quanto à direita do espectro político. Um dia desses vou ser processado por preconceito contra petistas.
Vai ser a glória.
-
02/04/2011 - 11:00 Enviado por: Al Martin
Longe de mim compactuar com as ideias desse deputado. Que as coisas fiquem claras logo de saída. Esse indivíduo me parece antipático, sectário, monomaníaco. Observa a humanidade pelo lado errado do telescópio, e acaba enxergando um mundo pequeno demais.
Agora vamos ao que interessa. Vivemos num regime democrático — pelo menos em teoria. A democracia é, por definição, um regime representativo. Se fosse a imposição da vontade e das ideias da maioria sobre as da minoria, não seria mais democracia, mas ditadura.
Neste País temos leis que, em princípio, valem para todos. Se esse deputado transgrediu normas legais, deve denunciado e terá de responder por seus atos perante a Justiça. Esse é o princípio que rege nosso sistema. A Lei existe para todos e a ninguém é permitido ignorá-la. Trocado em miúdos, não vale dizer que não sabia.
Mas o ponto principal vem agora. Numa democracia que se preze, todas as correntes de pensamento — desde que se mantenham dentro da Lei — têm o direito de estar representadas no Congresso.
Esse deputado não caiu de paraquedas na Câmara Federal. Se lá está, é porque foi eleito. Se está lá há vários anos, isso significa que foi reeleito. Se continua por lá, é o sinal patente de que uma fatia de nossa população se identifica com suas ideias.
Essas ideias parecem abjetas para uma maioria de nossos conterrâneos — felizmente! No entanto, não podemos simplesmente ignorar o grupo de cidadãos que as aprova e, ipso facto, condená-los ao silêncio e à execração pública.
Desde que ideias, ainda que esdrúxulas, não firam a Lei Maior, os que as professam têm direito a exprimi-las. Esse é o pressuposto das democracias.
-
02/04/2011 - 11:03 Enviado por: dorival
Um mundo sem limites e regras é um mundo caótico. E é exatamente isto que esta acontecendo hoje no mundo inteiro, o meu direito termina onde começa o do próximo.
Todos temos de viver dentro das regras estabelecidas pela sociedade em que vivemos, portanto se este Senhor fosse um cidadão comum e não um representante do povo ninguém iria ligar para ele. Como representante do povo ele tem de representar todas as pessoas e não tem o direito de descriminar contra quem quer que seja, indo contra o principio de igualdade.
Que ele é uma pessoa ignorante esta provado pôr sua próprias palavras, se este Senhor morder a língua morre envenenado, ele diz que seus filhos não são homossexuais pôr terem recebido uma boa educação, a ciência diz que isto é genético e não social. Mesmo porque a esmagadora maioria de homossexuais vieram de lares de pessoas heterossexuais, com isto podemos concluir que os heterossexuais não são um bom exemplo na criação de seus filhos, Fala serio! -
02/04/2011 - 11:06 Enviado por: raimundio lulio
É no mínimo histriônico observar os defensores do Bostanaro alegarem liberdade de expressão para um sujeito que despreza essa conquista democrática, já que é defensor das ditaduras, portanto, contrário a liberdade da qual ele tanto gosta de se deliciar.Liberdade de expressão é imprescindível para qualquer um que viva num estado de direito, assim como a responsabilidade pelos próprios atos – ou não existiria crime de injúria e difamação, e o álibi da liberdade de expressão justificaria uma série de atrocidades, como essa conformada pelo ilustre deputado-.
-
02/04/2011 - 11:07 Enviado por: Movimento pelo Banheiro Gay
Se os Gays tem direitos, os heteros tambem tem o direito de banheiros livres de Gays
pelo mesmo motivo que se separam homens e mulheres. -
02/04/2011 - 11:13 Enviado por: j.molento
QUEM QUISER SER GAY ,É PROBLEMA DE CADA UM ……..MAS DAI QUERER QUE SEJE NATURAL É UMA GRANDE DIFERENÇA ………NÃO É NATURAL, É ABERRAÇÃO ,……..UMA QUESTÃO DE OPINIÃO …..
-
02/04/2011 - 11:13 Enviado por: rOGER
Guterman,estamos vivendo quase que numa ditadura de opiniões….e o pior é que a maioria do povo é informada pelas novelas da globo ou programas tipo Datena….E saem todos falando as mesmas coisas sem conhecimento nenhum do assunto!
É chegada a hora de alguem assumir a luta pela liberdade de expressão,seja de que assunto for ou seremos esmagados por essa maioria ignorante e manipulada.
Em tempo,não concordo com o Bolsonaro mas acredito que ele tem direito de expressar a opinião dele,afinal,é melhor que as pessoas mostrem as suas cartas.O resto é covardia !!! -
02/04/2011 - 11:24 Enviado por: lucas reinhardt
Foi a Igreja que começou com o “pecado em pensamento”. Nas democracias? o “pecado é a censura”…Nas hipocracias (democracias hipócritas) o “pecado é ser contra a maioria?”..
-
04/04/2011 - 17:32 Enviado por: Fernando Paiva
No Brasil o pecado é ser contra a ideologia dominante.
responder este comentário denunciar abuso -
12/04/2011 - 17:11 Enviado por: Silvio
Atualmente, o pecado é ser contra o politicamente correto
responder este comentário denunciar abuso
-
-
02/04/2011 - 11:33 Enviado por: fernando
“”"Wilders, cuja influência política é infinitas vezes superior à do limítrofe Bolsonaro, representa o avanço da extrema direita europeia.”"”
Guterman.
Wilders não representa o avanço da extrema direita europeia.
Ele representa a esperança de sobrevivencia da civilização ocidental, da democracia e dos direitos e garantias individuais, mormente das mulheres.
-
02/04/2011 - 11:33 Enviado por: ernani rocha
Como ensinava Emanuel Kant “aquilo que o individuo diz e faz em público, não é necessariamente aquilo que ele pratica no privado”.
Quem duvida que, dentro de quatro paredes, o bolsonoro adora um negão? -
02/04/2011 - 11:34 Enviado por: arilson sartorato
ESTE BOLSONARO ME LEMBRA MUITO O CORONEL ERASMO DIAS, SIMBOLO DA INTOLERÃNCIA E DA IGNORÃNCIA NA DITADURA MILITAR. AGORA UMA COISA É VERDADE ESTE PSEUDO DEPUTADO, QUER OS HOLOFOTES PARA ELES, POIS AMEALHOU A SIMPATIA DE UM MONTE DE IMBECIS QUE VÃO VOTAR NELE NAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES. LAMENTÁVEL, NUM PAÍS SÉRIO, SERIA EXCLUIDO DA VIDA PÚBLICA.
-
02/04/2011 - 11:35 Enviado por: Evandro
É profundamente lamentavel o que Vomitou o parlamentar bolsonada… é pura instigação ao delito… E em se tratando de paralmentar nacional, pior ainda…
Ainda bem que Ele ñ consegue pensar em mais Nada. Se fossemos um pais com leis serias e adequadas, Ele seria defenestrado do Congresso Nacional. -
02/04/2011 - 11:35 Enviado por: Alexandre Antunes
Não está em questão ser ou não ser …O Estado tem o dever de proteger e respeitar seus cidadãos, homens e ou mulheres com orientação homossexual, heterossexual, bi, não estão para serem alvo de críticas ou ignorância de alguns desreipeitaveis públicos… O bosta do Bolsaro tem noção da violência que a bobagem dele pode gerar ? … coitado, cara demente… lamento pela democracia … VIVA A DIVERSIDADE … estamos em em todas as casas … ALELUIA IRMÃOS E IRMÃS … Aprenderemos votar e exigir …
-
02/04/2011 - 11:40 Enviado por: zappalaus
Não me importo com a opção sexual de ninguém, cada um tem a liberdade de ser oq quizer!!! Ser hetero, ser homo, ser espírita,ser evangélico….agora num me venha querer dar beijinhos na rua, na frente dos meus filhos não, que eu não aceito!!! Se algum dos meus filhos se tornarem gays, pq é da natureza deles, tudo bem;!!! Agora, se tornar gay, pq viu na rua dois homens se beijando e achar q isso é normal!!! Gente, não me leva a mal não! Por mim os gays podem se casar, receber herança, pensão, seja oq for. Só não me venha com apologias!!! Nossa!!!!!!! que bom ser livre pra eu poder falar oq quero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
02/04/2011 - 11:43 Enviado por: fernando
Ademais, Guterman, por que o estadão publica esse tipo de notícia pela metade?
Nove pessoas “morreram”.
Como foi? Foi acidente? Foram assassinadas? Se foram, de que forma?
Foram brutalizadas?
Eram cristãs?
Eram muçulmanas?
Eram nativos?“”"KANDAHAR, Afeganistão – Nove pessoas morreram neste sábado, 2, em Kandahar em novos protestos contra a queima do Alcorão, um dia depois de sete funcionários da Organização das Nações unidas (ONU) terem sido mortos no pior ataque contra a organização no Afeganistão desde a invasão de 2001. A onda de violência foi despertada pela queima do livro sagrado muçulmano por uma pequena igreja da Flórida, nos EUA, no final de março.”"”
-
02/04/2011 - 11:49 Enviado por: Nazaré de Jesus
Pois é, sr. Gutterman… o senhor defende que se o deixe falando sozinho, o tal Bolsonaro… Mas quando ele resolver falar um tequinho assim dos judeus, o senhor mesmo se insurgirá mais ainda que os homossexuais. E dará a Bolsonaro toda a aparição de que ele precisa.
Vcs sao os verdadeiros intocáveis, nao sao?Aos leitores: estao todos influenciados pelo ponto de vista de Gutterman.
-
02/04/2011 - 11:54 Enviado por: Claudio Lucchesi
Em Minas Gerais, um JUIZ colocou em sentença que a perdição do mundo começou com a MULHER, como a Bíblia diz (segundo ele), e que o mundo é MASCULINO, e assim deve permanecer. E seu colega no STF disse que pode-se não concordar com tais OPINIÕES (ignorando o fato de terem sido expressas numa sentença judicial…), mas acha um EXAGERO punir o colega por expressar suas OPINIÕES PESSOAIS…
Peraí!
Quer dizer que um JUIZ tem direito a opiniões pessoais – sejam homofóbicas, sexistas, nazistas, ou o que forem; tenham sido expressadas numa mesa de boteco ou numa sentença – E NINGUÉM FAZ NADA (nem OAB, nada…). Mas qualquer outro cidadão, seja o boçal Bolsonaro (não o estou defendendo aqui), ou outro qualquer, pode ser punido???
Quem instituiu essa JUDICIOCRACIA no Brasil?
Quem separou os brasileiros em Judiciocratas (acima da Lei) e “os outros” (todo o resto). Já tivemos um Presidente afastado, mas nunca vi nada assim com um Juiz do STJ, STF, etc… Por que será?
Fala-se de reforma política. E a reforma do Judiciário – alguém tem CORAGEM de falar nisso? -
02/04/2011 - 11:59 Enviado por: Dora Koschnick
Vcs superdimensionam o que de ruim os homossexuais fazem — shortinho na parada gay etc. — “esquecendo” o que os héteros, “normais”, curtem… Essa mulherada desproporcionalmente gostosa, e nua, nas escolas de samba, num exibicionismo desenfreado… Por que nao lembram disso?
Parem pra pensar: o problema nao é dos homossexuais: quem gosta de promiscuidade é o sexo masculino, independentemente de orientação sexual. -
02/04/2011 - 12:00 Enviado por: NELSON CUNHA
O problema de Bolsanaro é esconder a franga que tem dentro dele. O capitão não consegue esconder o desconforto que o tema lhe provoca. Solta franga, Bolsano. Sai do armário e relaxa. Alexandre, o grande, era, porque não você? Diga como o general argentino Belgrano, que era gay: “Locas, vamos a la lucha, porque non somos machos, pero somos muchas”.
-
02/04/2011 - 12:03 Enviado por: Uatu
A charge do yahoo sobre o boçalnaro mostra que o buraco é muito mais embaixo, sr. Guterman. Ele se arrepende da declaração, ele esqueceu de citar os judeus…
Migliaccio levantou a bola no JB e tem de tudo lá pra o sr. ler. Todo o tipo de defensor do Boçalnaro, e todo tipo de defensor da liberdade de expressão.
Mas nosso capitão envergonha as FFAA, e até o parlamento, enquanto instituição, ele evidencia o quanto a instituição está populado com restos a serem reciclados do ‘anciént regime’. -
02/04/2011 - 12:06 Enviado por: Luiz Carlos (BLC)
Olá,
A questão não é emitir sua opinião sobre assuntos complexos, e sim como fazê-lo: todos tem o direito de fazer seus julgamentos porém é preciso entender que muitas vezes a sua idéia dos fatos é frontalmente oposta à de outro(s) cidadão(s), então é prudente e civilizado respeitá-las. Enquanto eu e você podemos discutir e lapidar nossas idéias de forma respeitosa e inteligente o mesmo não acontece por exemplo com uma figura pública e em um canal de televisão. Um deputado não tem o direito de expressar opiniões próprias sobre qualquer tema em cadeia nacional, isso é ultrajante, um desrespeito muito grande à população. O que esse infeliz mal nascido e arrogante fez, merece uma resposta à altura da sociedade Brasileira, esperar que seus pares tomem alguma iniciativa para puní-lo é tal qual esperar que Papai Noel lhe presenteie com 1 milhão de reais no Natal. A maioria dos parlamentares são iguais ou piores que esse carrancudo, retrógado, recalcado enrustido e desclassificado deputado. A sociedade precisa fazer justiça e tirar essa figura patética do cenário político Brasileiro e mostrar para seus colegas que se eles nao se auto regulam, tambem pagarão por sua vergonhosa apatia.-
04/04/2011 - 17:23 Enviado por: Fernando Paiva
Um deputado não tem o direito de expressar opiniões próprias sobre qualquer tema em cadeia nacional, isso é ultrajante!!!!
responder este comentário denunciar abuso
Quanta estupidez!!!
-
-
02/04/2011 - 12:10 Enviado por: João Só
Bolsonaro é um canalha que defende estupradores, assassinos e torturadores da ditadura. Ele merece.
-
02/04/2011 - 12:22 Enviado por: José Esper
alo alo
esse é o jogo da democracia
falou, pagou
só isso
e temos sim que amplificar todas as opiniões
estabelecer o conflito
discutir em praça pública
com todos os interessados
aliás é política
com os desaforos e os destemperados tb
as vezes uns ou outros
tanto faz -
02/04/2011 - 12:24 Enviado por: Antonio
O termo homossexualismo está em desuso desde 1990 quando a OMS deixou de considerar a homossexualidade como doença. Desde então, os homossexuais não são enquadrados no homossexual-ismo mas sim na homossexual-idade.
Parabéns pelo texto.
-
02/04/2011 - 12:26 Enviado por: Bueno de Taubaté
Sinto-me no direito de não gostar do homossexualismo e dos hábitos e modo de viver de quem o pratica. Nem por isso concordo com qualquer tipo de repressão às opções de comportamento dos diversos tipos de gays, desde que os mesmos não se envolvam em pedofilia ou violações da integridade de seus parceiros. Conheço pessoas, porém, que têm horror ao que chamam de “sodomitas* e o deputado Bolsonaro diz abertamente o que muita gente sente a esse respeito. Ativistas gays vão provavelmente tentar transformá-lo em bode expiatório, com o apoio de uma parcela da esquerda que o odeia porque ele é o representante dos militares de extrema-direita no Congresso Nacional. Dessa barafunda toda o que teremos como resultado será mais um passo na direção de certa hegemonia heterofóbica que militantes gays procuram implantar no país.
-
02/04/2011 - 12:43 Enviado por: Raimundo Campos
Estou de acordo com o Deputado em não aceitar esta pouca vergonha. Apoiado!
-
02/04/2011 - 21:33 Enviado por: Cris
tinha um carinha de bigodinho ralo, baixinho, bastante carismático e dono de uma oratória invejável que também concordava com vocês dois: o nome dele é Adolf alguma coisa… me parece que foi líder político na alemanha, embora de origem austríaca. Ah, me parece que este carinha aí também reergueu o partido nacional socialista alemão e parece que, a pretexto de tirar a alemanha da maior crise econômica de sua história (quadros de hiperinflação e altíssimo desemprego), criou uma teoria conspiratória anti-semitisma, anti-negros, anti-homossexuais… É… vcs estão bem acompanhados.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
02/04/2011 - 12:45 Enviado por: alfredo sternheim
Faço minhas , parte das palavras de Tito Flávio. Ele foi hábil em linkar o comportamento de Bolsanaro ao de Hitler. Não se pode confudir liberdade de expressão com ofensas, falar de forma impositiva a favor do racismo, contra negros e homessexuais, por exemplo. Hitler falou de forma impostiva, conquistou agregados às suas idéias criminosas. E o mundo, leniente no inicio, permitiu a morte e a prisão de milhões de inocentes.Até o ditador Getúlio Vargas foi simpatizante do nazismo e criou obstáculos para a vinda dos judeus da Europa ao Brasil (lembrem a viúva de Guimarães Rosa). Não se pode permitir que um deputado divulgue ódio racial (a resposta a Preta Gil). Permitindo (o Congresso, o partido dele, o povo), estamos sendo cumplices dessa postura e da defesa que ele faz da tortura na ditadura militar. O PP tem que ser cobrado por abrigar deputado tão grosseiro. Aliás, como ele atua? TRabalha muito, falta muito, gasta ,muito no gabinete? E algo que o leitor deveria saber.,
Tr -
02/04/2011 - 12:56 Enviado por: Guilherme Lima
O Capitão Bolssonaro está coberto de razão! A mídia de todos os tipos querem incutir na cabeça do cidadão que o homossexualismo é natural! Isso é uma absurdo! Homossexualismo é doença e precisa ser tratada como tal! E mais, devido a um governo imbecil e mentiroso como o nosso, estão querendo formar crianças homssexuais já na escola..! É o fim da família! É o fim dom mundo na verdade! Ainda bem que pago para os meus filhos estudarem em escola particular e não serem influenciados pelo governo a se tornarem gays! Nossa mídia e canais abertos de TV passam 90% de lixo, e usam o sexo para garantir seu retorno financeiro! O sexo é a sublimação do amor conjugal, e não moeda de troca barata como se ensina diariamente nos canais de comunicação a uma país sem cultura, e que deixa as pessoas cada vez mais doentes e insatisfeitas com a vida.
-
02/04/2011 - 13:01 Enviado por: Martin
Guterman, admiro tua inteligência e admiro o veículo onde trabalha!
Agora “aceitar com “naturalidade” o homossexualismo”…calma lá!!!
O Brasil sempre foi uma “casa de mãe Joana”…mas há limites pra tudo…
A “ditatura gay” está pedindo uma reação e está tendo, e há espaço pra muito mais…vozes se levantarão sim….pq não deveriam?,…pq vc coloca no alto da página “….dias de censura”…então só gays estão com a “verdade”?
Cada qual que escolha o estilo de vida que mais agrada, agora querer distorcer a natureza e achar “normal”?…Quantos sexos existem afinal de contas?
A questão na Europa é a outra face da mesma moeda, e a questão não é apenas racial, vc sabe disso…o islã (vide corão) quer impor a religião “correta” onde se instala…isso é um grande problema para todos que amam a liberdade!
É claro que o Bolsonaro é brucutú e poderia levar os questionamentos em outro nível, aí é outra discussão…
Agora, achar que a ditatura gay e o islã são inofensivos é querer se iludir ou ser ingênuo… -
02/04/2011 - 13:04 Enviado por: carlos aceveda
Enquanto todos estão preocupados com os sentimentos da filha do Tim Maia, o PT no Senado prepara na surdina o sistema de votação em lista, para quem só está preocupado com o Bolsonaro e a Preta Gil eu explico, voce não vai poder mais escolhe deputado federal, estadual e vereadores, vai votar num candidato, o voto vai para o partido que escolhe que será eleito.
Bolsonaro é o boi de piranha do sistema de voto em lista.
-
02/04/2011 - 13:07 Enviado por: Fabião
Então vamos celebrar a liberdade de expressão sem limites! Nesse caso eu também tenho todo o direito de expressar minha opinião, sem risco de represálias: acho que deviam fuzilar o deputado Bolsonaro e seus dois filhos e depois deviam empalá-los em uma estaca na Praça dos Três Poderes.
Acho também que todos que odeiam direitos humanos precisam ter sua condição humana revogada e deverão ser encaminhados para execução sumária.
A barbárie está levando vantagem em relação aos defensores do Estado de Direito. Então vamos fazer um período de exceção para realizar uma “limpa” e depois restabelecemos um estado de direito. Primeiro matamos uns 250 mil defensores da ditadura, da tortura, do militarismo, do porte de armas, da pena de morte, da homofobia, do racismo e da exclusão social. Depois expropriamos todos os bens dessa escória para investirmos na construção de uma nova sociedade.
Legal? Gostaram? Liberdade de expressão!-
13/04/2011 - 07:44 Enviado por: Silvio
Fabião,
Não gostei, mas acho que você tem direito de dizer as bobagens que tem na cabeça.
Isto é liberdade de expressão.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
02/04/2011 - 13:12 Enviado por: Juliana
Parabéns pelo artigo inteligente e isento. Não precisamos no Brasil de cotas raciais para que os milhões de mulatos mostrem que são tão competentes quanto os pouco menos mulatos. Da mesma forma, não precisamos fazer com que o homossexualismo se firme como tendência inquestionável. Bolsonaro foi vítima de uma pergunta racista e falou o que não devia, mas falou o que muita gente só pensa. Bom fim de semana, na paz do Senhor.
-
02/04/2011 - 13:31 Enviado por: Reginaldo Barcellos
É justamente isso. Querem transformar a democracia em politicamente correto. Estou de saco cheio do politicamente correto. Isso é muita demagogia. Em relação aos negros, acho que ele se equivocou, tanto é que a resposta não tem conexão com a pergunta, mas em relação aos gays e às cotas é um pensamento dele, que eu discordo, porém é uma posição legítima dele e de seus eleitores. É absurdo querer calar o deputado na marra. Será que querem o retorno a ditadura, assim como ele?
-
02/04/2011 - 13:34 Enviado por: LEAO
BOLSONARO PRESIDENTE DO BRASIL JÁ!!
-
02/04/2011 - 13:42 Enviado por: ROLAND CARDOSO DA SILVA
Senhor colunista,
A Lei não pune pensamentos, ou sentimentos, ou o que valha. O que a Lei pune é a exteriorização, mediante atos concretos, desses pensamentos, ou sentimentos.
Há muita gente racista, por exemplo que nunca foi processada, ou punida, enquanto outros, não racistas, que, em momentos de raiva, por exemplo, utilizam expressões “não politicamente corretas”, e se veem envolvidos em litígios judiciais.
O deputado, Sr. Bolsonaro, cansou de expressar conceitos preconceituosos, racistas, homofóbicos etc… e deve ser exemplarmente punido. Que fique com os seus sentimentos, preconceitos etc.. e não os exteriorize. Não acho que ser homossexual é normal, ou natural, mas não tenho absolutamente nada contra quem pense diferente, ou até que o seja. Pelo contrário, tenho amigos homossexuais e os acho pessoas dignas, pois, como os héteros dignos, não ficam, em público, praticando atos atentatórios à moral.
O que quero dizer é que todas as pessoas têm de respeitar a lei, sejam homossexuais, héteros, brancos, negros, amarelos etc… a ninguém sendo vedado o direito de expressar suas opiniões ou pensamentos, desde que essas opiniões ou pensamentos não violem dispositivos legais.
Cardoso.
-
03/04/2011 - 09:54 Enviado por: denis
exteriorizar sua homossexualidade, com passeatas e verbas do governo, pode? Ser contra não pode? Ou a liberdade é para uns, ou para todos…
responder este comentário denunciar abuso
-
-
02/04/2011 - 14:22 Enviado por: Danilo da Silva
Deputado Boçalnato disputando holofotes com Preta Gil é uma briga boa, heim?
-
02/04/2011 - 14:26 Enviado por: Neto
Bom comentário, viva a liberdade de pensamento e expressão, mesmo homofóbica, preconceituosa, racista, ou que for,quem quiser,sentir-se motivado e ofendido, visite o judiciário. Esta aí pra isto.
-
02/04/2011 - 14:26 Enviado por: elisa
Nunca vi um colunista tão limitrofe.. como pode estar escrevendo num jornal do porte do Estadão? Por acaso o aprendiz de jornalista não sabe que não DiREITO ABSOLUTO, ou seja, que o direito de opinião Não é Absoluto?
-
03/04/2011 - 01:27 Enviado por: Genovava
Claro! O direito de opinião só é absoluto quando se diz o que o Estado e as ditas minorias querem! Caso contrário, é crime e merece punição. Que absurdo! Aqueles que querem calar as vozes dissonantes fazem exatamente o que dizem repudiar: são intolerantes e não aceitam as diferenças. Contradição pura! Aliás, fazem ainda pior, pois tentam impor suas concepçoes, gostos e opções como se todos fossem obrigados a compactuar com o que definem como certo ou errado. Onde estão os parâmetros, quem os criou? Se houvesse uma parada hetero, certamente a militância homossexual ficaria em polvorosa querendo mover processos e mais processos por homofobia e preconceito! Se um branco saisse nas ruas com uma camiseta escrita 100% branco, também seria acusado de racismo. Quando é o inverso, não há crime, preconceito, injuria. Sendo assim, por qual verdade e direitos lutam? Por uma causa ilegítima, dá até para entender que clamem por leis para tornar crime qquer pensamento ou expressão que as pessoas tenham ou digam. Afinal, é somente com força ou ameaça que uma pessoa se cala ou diz o contrário do que pensa. Resumindo: lutemos pela legitimação da hipocrisia!
responder este comentário denunciar abuso
-
-
02/04/2011 - 14:36 Enviado por: Hal Po
Guterman, gostei de seu texto. É isso aí. Quer que um cara suma? Ignore-o! Parece que os Homos ainda não se tocaram disso. Estão muito preocupados com seu orgulho e se esquecem de que põem mais lenha na fogueira a cada revide. De minha parte, admiro o Deputado a cada hora que passa (não pelas abobrinhas que diz, mas pela coragem e honestidade com diz o que lhe vem na telha).
-
02/04/2011 - 15:04 Enviado por: Ricardo
E viva a democracia brasileira tupiniquim!
Se for falar do governo do PT – só pode se falar bem.
Se for falar de homosexualismo – tem que gostar.
Se for falar de vagas em universidades – só se for a favor das cotas.
Se for falar de comunistas e afins – só se falar que eles são bonzinhos.
Se for falar de direitos humanos – só se falar de bandidos (coitadinhos sociais).Nunca na história desse país A DEMOCRACIA FOI TÃO DITATORIAL!
-
03/04/2011 - 11:39 Enviado por: braz
Parabens Ricardo
responder este comentário denunciar abuso
A esculhambação que virou este pais é culpa exclusiva dessa PTESADA MUQUIRANA
-
02/04/2011 - 15:21 Enviado por: Márcio Lima
Gutterman
o direito a se expressar, mesmo com ofensas a qualquer que seja, é um assunto discutido muito, inclusive na Holanda e Estados Unidos. Isto ainda não existe. Na Holanda, por exemplo, pode-se dizer o que quiser sobre a rainha, menos que ela é louca. Neste caso, quem afirmar tem que provar e, se provar, ela perde a coroa. Este não é o caso de Bolsonaro que nem rainha é. Nem a general chegou… O que ele teria cometido foi um crime caracterizado em lei: injúria. Contra a Preta Gil. Injúria baseada em etnia. Quanto à tentativa dele em mudar o foco para os gays, inclusive com claque profissional, é justamente para fugir da punição da lei. Mas acredito que ele não conseguirá, morrerá pela boca. -
02/04/2011 - 16:07 Enviado por: Gustavo Adolfo Ramos Mello Neto
De fato, é a morte do direito a opinião. E veja que o limítrofe Bolsonaro claramente se enganou e entendeu mal a pergunta de Preta Gil, que também é outra que faz tudo por um holofote, e não pronunciou uma opinião racista, mas apenas uma opinião homofóbica de inteligência duvidosa. Relveram transformá-lo num racista!!
-
02/04/2011 - 16:49 Enviado por: L hale
Eu concordo com o autor!!! O politicamente correto na Europa nao impede o Le Pen
Na Franca, O BNP Na Inglaterra e ne o politico Holandes de expressarem as opnioe
nazistas, racistas homofobicas…se o povo se cala e porque tem medo de serem processados mas quando podem abrem a boca e soltam tudo que esta entalado.
O politicamente correto nao muda atitudes e nes preconceitos..so a educacao. -
02/04/2011 - 16:54 Enviado por: Alexandre Correa
Caro M. Guterman, Concordo plenamente e gostaria de destacar: “atropelar o direito à opinião contrária, numa violência tão grande quanto a homofobia do deputado.” Parabéns pela lucidez! Deve ter limites para a insensatez…
-
02/04/2011 - 16:56 Enviado por: Rodrigo Evora
Guterman, há um erro, ou insuficiência, no conceito em sua manifestação.
A questão não é impedir o exercício da livre opinião, mas, sim, valoriza-lo com a cobrança da correspondente RESPONSABILIDADE, a partir do momento que se atenta contra valores da sociedade, sobretudo aqueles esculpidos na Constituição Federal, diploma este que o digníssimo e criminoso deputado jurou defender.
-
02/04/2011 - 17:06 Enviado por: Bom Cabrito que berra
Deixem esse boissonaro, cruza de adolf hitler com o mamuth ahmadina feita dentro de um penico- como fala m…a essa cria- deixem-no falando sozinho. Sem plateia, esse imbecil se cala sozinho.
-
02/04/2011 - 17:37 Enviado por: Paulo
Bom, em última instância, percebo que você Guterman, acha como natural que homens públicos como o imbecil do Bonsonaro, expressem ideias racistas, homofóbicas e a favor da tortura. Você me causa medo.
-
02/04/2011 - 17:59 Enviado por: Antonio Celso Marconatto
O que o Bolsonaro disse é exatamente o que pensa a maioria dos brasileiros
-
02/04/2011 - 18:01 Enviado por: Alceu
Porque tenho a impressão que se eu xingar a tua mãe em público você não vai “deixar pra lá”.
Como já dizia o sábio pimenta no do outro é refresco!!!
-
02/04/2011 - 18:27 Enviado por: valdir bassai
Hipocrisia é isso ai. Somos agora obrigados por lei a pensar e não poder expressar.
Depois dizem que existe liberdade de expressão neste país.
Cada um escolhe o que quer fazer da sua vida. Até mesmo o deputado de expressar o que ele pensa.-
02/04/2011 - 22:36 Enviado por: Leonardo
Liberdade de expressao significa que as pessoas podem dizer o quer quiser… mas devem arcar com as responsabilidades.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
02/04/2011 - 18:30 Enviado por: Juliano
Bom Marcos,
Você disse: “Contudo, há uma feroz militância do politicamente correto que tem explorado a imbecilidade de Bolsonaro para, em nome da defesa de minorias e afins, atropelar o direito à opinião contrária, numa violência tão grande quanto a homofobia do deputado”
Quando alguém nega o Holocausto é criticado com veemência e até preso em muitos países do mundo. Os revisionistas estão tendo seu direito à opinião violados?
Para mim, lugar de quem profere qualquer discurso de ódio é a cadeia. Ou então, façamos como nos Estados Unidos: o Estado não deve impedir a livre manifestação do pensamento, mesmo que ele esteja carregado de ódio e que seja uma imbecibilidade.-
03/04/2011 - 01:39 Enviado por: Joana Moroni
E se Marcos Gutterman sofresse injúria ou fosse difamado?
responder este comentário denunciar abuso
E se, numa hipótese plausível, alguém dissesse que Marcos Gutterman é um jornalista antiético, que defende a “liberdade individual” de oprimir uma minoria (sic). E se alguém dissesse que Marcos Gutterman é um jornalista irresponsável que sequer conhece o Código de Ética dos Jornalistas brasileiros e a Constituição Federal? Ou que, por exemplo, é uma vergonha para a comunidade de historiadores pois sequer soube perceber que, em nome da “liberdade” de uns poucos supostos porta-vozes do senso comum milhares, milhões, demasiados humanos, foram assassinados, torturados ao longo da História.
É com passividade que se transforma o curso da História, Marcos Gutterman? É com a omissão da imprensa que se transforma a realidade? Com a ausência de debate?
É o que o senhor propõe, “historiador e jornalista” Gutterman?
Eu tô morrendo de vontade de injuriá-lo. Mas, como sei que o senhor não deixará passar ataques contra seu status quo, ao contrário do que sugere em relação às “besteiras” de potenciais genocídas, ficarei bem quietinha…
PIMENTA NO DOS OUTROS É REFRESCO!
-
-
02/04/2011 - 18:36 Enviado por: Francisco
Bolsonaro é a favor da tortura. No vaso dele, eu também sou a favor…
-
02/04/2011 - 18:42 Enviado por: Maurício
Parabéns pelos comentários, também sou a favor do respeito a todo tipo preferencias, mas também….sou a favor da liberade de opnião desde que dada com respeito.
-
02/04/2011 - 19:07 Enviado por: renato
em 64 o golpe militar junto com a globo o estado a folha e o vaticano cassaram a voz do povo e mataram aprox 10000
sobraram alguns nostalgicos que ainda pensam que tem o poder das armas
lamaentavel!!!-
03/04/2011 - 12:29 Enviado por: roberto
Alô amigo
responder este comentário denunciar abuso
IMPRESSIONANTE como consegue inflacionar as “vitimas”de 64.
Em Cuba então teríamos uns dois ou dez MILHÕES de mortos .
abraços
-
-
02/04/2011 - 19:15 Enviado por: Carlos
quando você disse que muita gente pensa como ele, em toda a razão.Afinal ele teve cerca de 130.000 votos só no Rio de Janeiro. Imagine em outros estados do Brasil. o que acontece é que nos ultimos tempos tem surgido tanta gente desocupada querendo aparecer, ongs de toda a especie (para mim são desocupados que vivem às custas do dinheiro do governo e de doações de pessoas desavisadas ou mal intencionadas). Grupos gays, militantes negros, tudo procurando imitar coisas de outros paises. Eu sou do tempo que as musicas de carnaval falavem de preto sem preconceitos. E naquele tempo existia muito mais tolerancia racial e religiosa do que hoje, com todos esses grupelhos metidos a besta. Isso leva a pessoas sem preconceitos a mudar seu comportamento.
-
02/04/2011 - 19:24 Enviado por: Ribamar Bianchini
Meu caro jornalista, partindo do seu raciocínio, imagine se todos resolverem falar e fazer o que pensam, com certeza não existiria mais essa imprensa medíocre da qual você faz parte, como isso não é possível devido aos amparos da lei o melhor é continuar a ler essas aberrações que jornalistas como você nos impõe.
-
02/04/2011 - 19:35 Enviado por: helio
O que não pode é o afro por 4 filhos no minimo no mundo,e o classe média branca que se esfola para pagar uma escola particular para o filho unico,ver o afro que ficou na posição de classificação numero 300, tirar a vaga do filho dele que ficou na classificação numero 30, mais só tinham 28 vagas para não cotistas.
Isto é que faz o racismo.
E a injustiça. -
02/04/2011 - 20:09 Enviado por: Thiago
“Linchamento.”
Reveja a aplicação desta palavra.
Afinal, os gays é quem são linchados diariamente, em todos lugares do mundo, por pessoas que comungam da ideologia ou da doença do Bolsonaro. Os gays é quem são vítimas de Estados fundamentalistas (que aplicam a pena capital contra gays) e de facções neofascistas e neonazistas (que legitimam a violência e a segregação)
Comparar o sofirmento de pessoas e famílias vítimas da homofobia com o “linchamento” do Bolsonaro é uma covardia retórica.
Revela algo sobre a sensibilidade do autor.
Em outros são vítimas de
Na maior parte do mundo
Homossexuais são cidadãos de segundo classe, submetidos a violênciaEm muitos países a homossexualidade é motivo Ainda hoje Em alguns paises Tu sabes que não hã registro de grupos e facções organizados em uma ideologia fascistas/conservadores que legitima o assassinato
-
02/04/2011 - 20:40 Enviado por: José Vasconcellos
MAS SE NÃO EXISTIREM VILÕES, NÃO PODERÃO EXISTIR HERÓIS, NÃO É MESMO?!
-
02/04/2011 - 20:47 Enviado por: LPTG
Todo direito tem limite. A liberdade de expressão também. Um político que em nome da liberdade de expressão comete crime como o racismo ou incita ao crime como a tortura, como já fez outras vezes, deve ser punido sim. Gostaria de saber se os comentários de Bolsonaro e do líder holandês fossem contra judeus, ou seja, antissemitas, se Guterman iria ter a mesma opinião.
-
02/04/2011 - 20:49 Enviado por: telma calil
parabéns . Eu sou à favor da liberdade de expressão tão cantada pela esquerda , quando é de seu próprio interêsse .Que seria do verde se todos gostassem do amarelo , não é assim que vivemos , com nossas crenças , opiniões,valores? Massacrar a oposição , sempre foi coisa dos raivosos do poder , desde uns oito anos para cá .Mas que não se assanhem muito , porque o mundo não está mais disposto a aturar tiranos . Haja vista o que está acontecendo por aí a fóra .
-
02/04/2011 - 21:14 Enviado por: Agunaldo Aguilheira
Duas perolas para finalizar….voce acredita mesmo que muita gente pensa?
e entre entre os que pensam, esta você com sua percepção distorcida? -
02/04/2011 - 21:26 Enviado por: Cris
O preconceito velado é um mal intratável. Não se pode contestar e contra-argumentar com quem “só estava brincando” ou “não quis dizer aquilo que parecia ter dito”…. Dizer abertamente não gosto de preto ou não gosto de gay pode machucar, mas nos permite discutir a respeito. Sempre me insurgi quando ouvi dizer a frase, tão falsa quanto hipócrita: “O Brasil é um país sem preconceitos”. Os brasileiros são tão preconceituosos quanto qualquer outro povo de nacionalidade pretensamente pura e igualmente hipócrita. Quanto ao político em questão, concordo que estão dando atenção demais a ele. Mas inegável que a imbecilidade dele nos deu grandes contribuições: 1. nos permite discutir o preconceito velado existente; 2. nos permite discutir, novamente, a extensão da imunidade parlamentar; 3. nos permite discutir os mecanismos de julgamento e punição de parlamentar que falta com o decoro.
-
02/04/2011 - 22:20 Enviado por: Roberto
Sugiro um plebiscito: voce adoraria ver seu filho homossexual?
sim ou não
Fica combinado que se der “sim”, que o sr Bolsonaro seja cassado. Se der “não” casse-se a Marta Suplicy.
Seria justo.-
03/04/2011 - 12:26 Enviado por: roberto
Alô GUTERMAN…
responder este comentário denunciar abuso
TEM ROBERTO DEMAIS no blog….
sugiro a este recem chegado fazer um adendo para diferenciá-lo
abraços
-
-
02/04/2011 - 22:31 Enviado por: Leonardo
A revolta dos grupos gays nao tem absolutamente nada a ver em constranger quem “nao se sente natural com o homoxessualismo”. Aliás pouco importa aos gays que os aceitem ou nao. A questao aqui é respeito! Saber conviver com as diferenças. Já nao basta todas as dificuldades pessoais que os gays têm de enfrentar na famíla, no trabalho e na sociedade em geral, ainda é preciso aguentar demagogos que fazem da intimidade alheia uma bandeira de luta a favor da moralidade com fins eleitorais.
-
02/04/2011 - 22:36 Enviado por: Frederico
Uma coisa é dar opinião divergenete…
Outra coisa, muito distante, é agredir alguem pelas costas, quando o agredido não está presente para responder… -
02/04/2011 - 22:59 Enviado por: Marcelo
Existem algumas coisas que os brasileiros podem pensar mas nao podem expressar. Ideias racistas sao exemplos destas coisas.
Serah que a dita homofobia vai entrar no rol das ideias de expressao proibida?
Foi relativamente simples aprovar as leis que proibem a divulgacao de ideias racistas: existe um consenso (hipocrita) anti-racista difundido entre a maior parte dos brasileiros. Alem disso nao existe nenhuma religiao/ideologia ‘seria’ que defenda abertamente o racismo.
Proibir as ideias ditas homofobicas vai ser bem mais dificil exatamente pelo inverso: a maior parte dos brasileiros cre que o homosexualismo seja condevel e a religiao cristao, esmagadoramente dominante no pais, tradicionamente sempre condenou a pratica.
-
03/04/2011 - 00:05 Enviado por: Mildon Lopes
O deputado Jair Bolsonaro tem muita coragem em falar mal das bichas que estão por aí, no congresso nacional, nas rádios, nos jornais e revistas. Outros deputados deveriam fazer a mesma coisa: denunciar essa falta de vergonha.
-
03/04/2011 - 00:17 Enviado por: Claudia
Penso que se ignorarmos e ficarmos esperando que o que ele disse caia no esquecimento, estaríamos silenciando diante de um ataque covarde.. Nossa palavra ainda é o tanto que nos resta para o não entreguismo… Alguém já disse que o silêncio dos bons incomoda… É o silêncio que o blogueiro traz em sua proposta apenas abre espaço para semear preconceitos, alijamentos, exclusões e horror…. Quando nos omitimos em discutir casos como esses, permitimos ser abafados pelo grito dos maus… Que nunca percamos nossa capacidade de indignação… Seria anestesiar em vida nossa alma…..
-
03/04/2011 - 01:32 Enviado por: Genovava
Terminando: todos os que defendem a censura e que querem impor seus “valores” aos outros, pensam que lutam por uma causa justa e boa, mas não enxergam o óbvio: reproduzem o que uma ditadura faz. Onde há democracia quando se tenta calar uma pessoa, quando se tentar cercear sua liberdade de expressão? Abram os olhos, pretensos politicamente corretos!
-
03/04/2011 - 01:42 Enviado por: Joana Moroni
Ah, como jornalista bem informado que você é, Gutterman, deveria saber que não existe HOMOSSEXUALISMO. Essa palavra foi banida na decada de 90 pela OMC, pois denota doença. O correto e respeitoso deve ser homossexualidade. Cuidado, senão te processo! ha ha ha
-
03/04/2011 - 19:49 Enviado por: roberto
OMC ????
responder este comentário denunciar abuso
tudo a ver… -
04/04/2011 - 22:18 Enviado por: Joana Moroni
huauhahuhuahua
responder este comentário denunciar abuso
Tem razão, Roberto!
É OMS!
OMS!
Desculpem-me.
-
-
03/04/2011 - 05:52 Enviado por: Anna H.
Em resumo,acho que o deputado nunca deveria ter falado nada a respeito de minorias,caso contrário estaria correndo risco de ser morto no dia seguinte por quem se sentiu ofendido e temos que compreender isso.Em boca fechada nao entra mosca,muito menos no país chamado Brasil. Prevejo que dentro de alguns anos a turma que gosta de causar polêmica e coloca os brasileiros uns contra os outros vai convencer muita gente a fazer uma guerra civil para se decidir quem é dono do Brasil.
-
03/04/2011 - 06:35 Enviado por: EBittencourt
O homosexualismo como prática sexu, al é condenado por todas as religiões. O Brasil é um País eminentemente religioso.A imensa maioria dos brasileiros condena o homosexualismo,e muito menos faz apologia da prática, assim como condena agressões físicas ou discriminação , por exemplo, no acesso ao trabalho. A grande maioria sabe que o homosexualismo existe e o tolera. Quemdeveria preocupar-se mais ainda com a conhecida promiscuidade entre os homosexuais são os próprios homosexuais que são expostos à doenças fatais, por acreditar nos seus parceiros. As passeatas existem para proteger os homsexuais ou fazer apologia deste estilo de vida visando crianças e adolescentes??
-
04/04/2011 - 12:45 Enviado por: Carolina
EBittencourt, não é verdade que todas as religiões condenam o homossexualismo. Os hare krishna não condenam, assim como alguns correntes do hinduísmo.
responder este comentário denunciar abuso
Não consigo entender o porquê de as pessoas se sentirem tão incomodadas com o que os outros fazem em sua intimidade com seus corpos. Eu sou heterossexual e a mim não diz o menor respeito se uma amiga minha resolve ter relações com outra mulher ou se um amigo tem relações com outro homem. O que as pessoas fazem com suas vulvas, seios, pênis, testículos, etc não me diz respeito.
-
-
03/04/2011 - 07:14 Enviado por: Gerson Rozo
Sem acordo com o colunista. O que o articulista propõe reverbera a mais absurda tolerância com uma prática manifetamente ofensiva a igualdade racial preconizada na Constituição brasileira. O autor da frase é um deputado federal. Como sabemos o Brasil tem um registro histórico escravagista significativo e, infelizmente, reflexivo sobre a nossa cultura social. Por tudo isso tenho que discordar do colunista.
-
03/04/2011 - 07:24 Enviado por: M. oLIVEIRA
A reportagem é equilibrada. Parabens!
Devemos transformar a sociedade através da edução, da concientização pacífica do indivíduo. Acredito no fortalecimento das instituições, pela melhoria dos membros. Não acho corretor a organização de GRUPOS para defender qualquer coisa na sociedade. -
03/04/2011 - 07:28 Enviado por: Caio
O autor afirma: “Para parte dessa militância, interessa muito constranger aqueles que não se sentem prontos ainda para aceitar com “naturalidade” o homossexualismo”
1º Nã ose trata de aceitar, se trata de respeitar. Se a pessoa aceita ou não é uma questão dela, íntima e pessoal. Mas, ela precisa tolerar, respeitar. Isso é básico na construção de qualquer civilização. A crítica a Bolsonaro segue nesta direção, ele foi intolerante e desrespeitoso, ofensivo. Se ele enquanto pessoa aceita ou não, problema dele, mas deve e precisa respeitar negros e gays.
2º Não é homossexualismo e sim homossexualidade.
-
03/04/2011 - 07:31 Enviado por: jose rosito junior
desde que a OMS excluiu o homossexualismo c/ doença,passou-se a tratar de opção,ou seja,homossexualidade.Não gosto de fígado,bucho,ou quaisquer outros miudos sejam eles de que espécie animal forem,assim como não gosto de muitas outras coisas,incluindo a homossexualidade.Não vou,obvio,agredi-los c/palavras muito menos fisicamente,mas prefiro-os bem distantes de mim e da minha família.Preconceito?Homofobia?Nazismo?,não nada disso,apenas não gosto e me sinto no direito de dizer.Façam o q quiserem c/ seus corpos,entre quatro paredes,convenhamos:beijinhos e “amassos” em público,é demais,o que digo p/ meu neto o dia em que ele perguntar “Vô !!!! homem com homem pode???” “Mulher com mulher pode namorar???” Com a palavra a Senadora Marta Suplicio.
-
04/04/2011 - 21:13 Enviado por: Pablo Vilarnovo
Meu Deus, de onde tiraram essa que o sufixo -ismo denota doença? Por acaso heterosexualismo também é doença?
Cada uma que inventam…A patrulha do politicamente correto fazendo vítimas… dessa vez até o vocabulário.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
03/04/2011 - 07:46 Enviado por: Alexandre Maia Lago
Dois pesos e duas medidas. E quem vai pagar pelos crimes da Coalizão na Líbia?
-
03/04/2011 - 08:51 Enviado por: leonel carlos lindquist
O deputado está certo. Veadagem é falta de vergonha na cara.
-
03/04/2011 - 09:16 Enviado por: braz
quem sabe voces vão monitorar a mãe de voces!
querem proibir a liberdade de expressão,CAMBADA DE IMBECIS ? -
03/04/2011 - 09:18 Enviado por: Orlando
Preconceito racial e homofobico estão sendo criticados com hipocrisia.
A maior parte da população brasileira tem preconceito e se enruste.
O Bolsonaro foi autentico e essa campanha contra ele só está indo à frente porque mexeu com o PODER GAY que está dominando o mundo(principalmente a midia) pouco a pouco.
Agora, quem é essa tal Preta Gil, que aproveita a midia para se promover e falar com orgulho que praticou sexo grupal,lesbianismo,etc..
Seus filhos devem ter muito orgulho da mãe que eles têm-
04/04/2011 - 14:51 Enviado por: Rogério
Parece então que a Preta Gil também foi autêntica ao declarar tais coisas.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
03/04/2011 - 09:25 Enviado por: Elias Gaucho
Marcos, não achas que quem não quer ignorar as palavras do deputado é o proprio movimento que se diz ofendido? Quem pegou o gancho e foi pros holofotes não foi o deputado e sim os militantes gays, negros e afins. Não acho que a liberdade de expressão ou imunidade dá o direito de uma pessoa falar besteira, aí o nobre deputado virou o antagonista que todo militante necessita e deu asas aos ativistas que não usam expressões mais nobres para revidar as declarações dele. Vide aí “deve ser gay enrustido”, “terão de nos aceitar” e etc etc. Particularmente acho que não somos obrigados a aceitar qualquer tipo de comportamento, a não ser que todos aceitem o meu como normal. Ou poderei acusar gays de heterofóbicos?
-
03/04/2011 - 09:29 Enviado por: Orlando II
A Preta Gil,que até hoje não sei que tipo de atividade ela exerce na TV(cantora,apresentadora ?),com uma serie de programas fracassados,sem dúvida nenhuma vai conseguir levar à frente por mais algumas semanas esse programa mediocre que está apresentando.
Vai ter tambem uma entrevista especial no programa da Luciana Gimenes de alto nível
na Rede TV . -
03/04/2011 - 09:39 Enviado por: Orlando III
Faço questão de mencionar que nunca votaria no Bolsonaro,mas será uma grande sacanagem se ele tiver o mandato cassado e a turma formada por Sarney,Maluf,Renan,Jader e outros mais continuam incolumes e mais firmes doque nunca.
Pelo que a midia divulga essas criaturas mexeram com dinheiro publico que gera até genocidio por não proporcionar saude para o povo e que resulta em mortes prematuras.
Não concordo com preconceitos (racial,homofobia),mas creio que genocidio é bem pior -
03/04/2011 - 09:42 Enviado por: Luiz Prado
O MUITO PIOR NESSE FASCISMO QUE PUNE O DELITO DE OPINIÃO É QUE ELE SE ESPALHA RAPIDAMENTE COMO UM PESTE NEGRA NOS REMETENDO A UMA IDADE DAS TREVAS, COM FOGUEIRAS ESTIMULADAS PELO SENSACIONALISMO DA IMPRENSA.
-
03/04/2011 - 09:43 Enviado por: André
Parabéns. Pontuou muito bem.
-
03/04/2011 - 09:50 Enviado por: denis
Primeiro, cada um pensa e fala o que quer. Se não for assim, o Estadão não pode estampar que é censurado. Ou a censura é para todos, ou não é. A questão é que ouve e comenta quem quer! E aí a contradição deste texto: fala que o ideal é não comentar a deixar esse pessoal no esquecimento, mas o que faz é o contrário…comenta e dá mais publicidade!!! Ou seja…as palavras do Bolsonaro estão se espalhando ao vento…com a ajuda deste texto.
-
03/04/2011 - 09:50 Enviado por: Reinaldo
PELA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E CONTRA O POLITICAMENTE CORRETO… SE FOR DADO TRATAMENTO ESPECIAL PARA OS HOMOS ELES SE TORNARAM UMA PARCELA PRIVILEGIADA….
-
03/04/2011 - 10:22 Enviado por: ubirajara de macedo
O que nós estamos vendo: liberdade de expressão só para mim… e a minha patota, para aqueles que discordam ou nos afrontam com suas imbecilidade… a lei da mordaça, o linchamento público. A semana foi bastante proveitosa para filha do gilberto gil e o EX-BBB agora político. Na verdade são todos farinha do mesmo saco,preferem os holofotes, vivem assim, numa eterna briga para aparecerem. É a treva!
-
03/04/2011 - 10:42 Enviado por: Moisés
Na Democracia é assim, fala o que quer, escuta o que quer e o que não quer. Qual o crime que o deputado fez? ele espancou algum homossexual? Ele expôs sua opinião, e os gays as deles. E cá entre nós, a maioria dos homossexuais se faz de vítma. E não me extranho com a fobia dos europeus com os imigrantes. Nós brasileiros, achamos isso um absurdo, porque a primeira oportunidade que tivermos de passar um “tempo” por lá, não pensaríamos duas vezes em faze-lo, e eles não querem pessoas “inferiores”(na opinião deles) sugando a riquesa de seu país. Assim como nós achamos um absurdo quando se chega imigrantes angolanos clandestinos aqui no Brasil. Eles são inferiores a nós? Muita gente pode pensar que sim, mas eles tem certeza que não são.
-
04/04/2011 - 11:15 Enviado por: robertinho
eu nao sou vitima, o sr ainda vai ter algum parente gay
responder este comentário denunciar abuso
nogento
-
-
03/04/2011 - 12:07 Enviado por: José Bispo dos Santos
Quem fala tudo o que vem na cabeça, corre o risco de ter uma “diarréia verbal” e deixar o ambiente “contaminado”. Na MINHA OPINIÃO NÃO EXISTE RACISMO EM 99,9% da POPULAÇÃO BRASILEIRA. Inclusive o Bolsonaro! Pergunte á ele se não gostaría de ter o Pelé como convidado em um churrasco em sua casa, ou o Giannechinni ou o Rick Martin, podería ser até o seu aniversário, ele acharía ótimo se nadando em sua piscina estivesse a Naomi Campbell. Portanto o que REALMENTE EXISTE (e muito) NO BRASIL É O CLASSISMO.
-
03/04/2011 - 13:30 Enviado por: Marcos L. S.
Sr. José Bispo dos Santos
Concordo consigo, o verdadeiro preconceito no Brasil, é contra a pobreza ..
responder este comentário denunciar abuso
-
-
-
04/04/2011 - 09:13 Enviado por: Anna H.
Cazuza, você ressuscitou ? Diga à sua colega Preta Gil que ela pode ter certeza de uma coisa: daqui pra frente (tudo vai ser diferente) suas músicas vao estar entre os hits nas paradas.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
03/04/2011 - 18:51 Enviado por: terezinha
Prezado jornalista,
Não podemos colocar a liberdade de expressão como sinônimo de autorização para ofender, humilhar, descatar, desqualificar pessoas ou grupos de pessoas impunemente. O assédio moral, por exemplo, prática corriqueira e difícil de ser punida, nesse caso poderia também ser justificada em nome da “liberdade de expressão”, já pensou? qualquer pessoa poderia em nome dessa falácia, sair ofendendo outras e tudo seria considerado “normal” em nome dessa tal “liberdade”…
Quanto à esquecer o que esse sujeito faz, e não é de hoje, me poupe!!! ele ofende colegas, (veja no youtube, o que fez com a Deputada Maria do Rosário), comete o crime de racismo, demonstra quando quer sua intolerância, e nós temos que simplesmente esquecer????
Ele vive do nosso dinheiro, o dinheiro de cidadãos e cidadãs brasileiras, e não pode continuar nos representando na Câmara, portanto não vamos esquecer até que ele seja devidamente punido, como acontece em todos os regimes democráticos (coisa que ele odeia).
Então nada de esquecimento, fora Bolsonaro!-
04/04/2011 - 09:08 Enviado por: Anna H.
Entao a senhora deve fazer sua parte convencendo quem votou nele a nao votar mais !
responder este comentário denunciar abuso -
04/04/2011 - 12:02 Enviado por: Marcio
Mas quem definira’ o que e’ ou nao e’ preconceituoso?
responder este comentário denunciar abuso
Eu? Voce? O governo? A igreja?
-
-
03/04/2011 - 20:32 Enviado por: otavio
-é algo como rasgar uma revista do tio patinhas na frente de um colecionador.
por certo ele ficará indignado. -
03/04/2011 - 21:08 Enviado por: otavio
-se alguém disser no programa do ratinho que odeia quem faz barulho com o som do carro na rua, logo estarão querendo a cabeça do cara.
-
03/04/2011 - 21:44 Enviado por: Paulo C. Marques
Como levar a sério um artigo cujo autor escreve “homossexualismo” para se referir à “homossexualidade” ou “homoafetividade”? Estaria querendo dizer que “atração por pessoa do mesmo sexo” é um transtorno? Pois é isto que “homossexualismo” significava quando constava do Código Internacional de Doenças. Isto no século passado.
-
04/04/2011 - 14:26 Enviado por: Pablo Vilarnovo
Sem querer ser chato, mas patrulhar as pessoas até pela maneira que elas falam é um porre. Gramaticalmente “homosexualismo” está corretíssimo. O sufixo -ismo indica origem, crença, escola, sistema, conformação. Não tem nada a ver com preconceito ou doença. A palavra “homosexualismo” refere-se ao comportamento “homosexual” ou “homoafetivo” como você colocou.
Por favor, não tente se apoderar da Língua Portuguesa… isso não é necessário para defender seu ponto de vista. Muito pelo contrário. Só dá mais armas para pessoas como o Bolsonaro.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
03/04/2011 - 21:48 Enviado por: Antonio Carlos
Oque ta havendo no Brasil e’ uma discriminação contra homofóbicos, isso sim
-
04/04/2011 - 11:13 Enviado por: robertinho
seu grosseiro,
responder este comentário denunciar abuso
e nos????? como ficamos??
-
-
03/04/2011 - 22:38 Enviado por: Mario de Sampa
“O fato é que Wilders e Bolsonaro dizem o que muita gente só pensa” indica que estão calados por força de leis contra a discriminação (ou temor ao linchamento por justiceiros das minorias). Portanto finda-se ai o direito de livre expressão.
-
04/04/2011 - 14:38 Enviado por: Rogério
Na verdade, Mário, a liberdade de expressão encontra seu limite, nesse caso citado por você, não de forma legal, mas moral, se considerarmos as regras admitidas tacitamente pela maioria da sociedade.
E parece que essas regras de convivência são bastante razoáveis, afinal homofobia implica necessariamente em reações desproporcionais e agressivas, o que é indesejado em uma sociedade humana. Ou existe a homofobia silenciosa e pacífica ? Não sei ao certo o significado do termo, mas é certo que nenhum homossexual, somente por esta condição, podem prejudicar, ofender ou agredir à alguem.
responder este comentário denunciar abuso
Ao meu ver o homofóbico está no mesmo patamar que o rascista, o anti-semita, o islamofóbico que, intolerante, não aceita o convivio com pessoas as quais escolhe como indesejados, inferiores, danosos, ou o que seja, e vai além, as agride, mesmo que só com palavras.
Daí a gritaria contra. No final a melhor idéia acaba prevalecendo, e se estabelecendo, talvez numa ditadura da razão, mas afinal não conseguimos ainda viver sem elas, sem a violência das leis, da moral e etc, e da sua capacidade constrangerdora, não até que cada habitante da terra seja um célula autonoma de ética e bom senso.
-
-
04/04/2011 - 00:06 Enviado por: Roland
O Bolsonaro conseguiu o que queria, ou seja “que falem, mas que falem de mim”.
Eu acho que ele se expressou muito mal e porisso foi mal interpretado e criticado, tambem por mim. Mas aparentemente o que ele queria mesmo era conscientizar o povo de que está na hora de acabar com essa apologia homo, porque afinal o normal ainda é ser hetero, não homo. Mas paralelamente a isso tem que haver tolerancia.
Quanto ao racismo, não consigo entender até ahoje, porque p.ex. na Bahia, o estado mais africano do Brasil, não se ouve falar de governador nem de prefeito negro. Será que os bahianos tem preconceitos entre eles? -
04/04/2011 - 06:23 Enviado por: Ben
Por trás de objetivos aparentemente nobres pode se esconder a intenção de manipulação da opinião pública. Antigamente o censurado era preso e o caso não tinha repercussão. Hoje em dia é difamado e a sociedade é intimidada.
-
04/04/2011 - 07:11 Enviado por: Diego
“atropelar o direito à opinião contrária” ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
quem faz isso é o movimento gay(q vc talvez faça parte) e simpatizantes( q vc certamente é)
-
04/04/2011 - 08:20 Enviado por: ribeiro
Gostei, desta vez, de seu post. Concordo totalmente com sua opinião. O que deixa-me apavorado é essa questão do não exercicio livre de opinião. Se ele é homofóbico, tranquilo, é um direito dele dizer. Não pode é concretizar essa homofobia com atos violentos, quanto a emitir opiniões é direito dele.
-
12/04/2011 - 21:46 Enviado por: Sonia Gonçalves de Araújo
ATÉ QUE ENFIM ALGUÉM QUE ENTENDE O QUE É LIBERDADE DE EXPRESSÃO, SE O CARA É HOMOFOBICO É DIREITO DELE, ALIENÁVEL.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
04/04/2011 - 10:39 Enviado por: juvenal diara
excelente sr guterman, cada um fala e escuta o que quer.
esses dias , em pleno metro, quase lotado, vi dois caras se beijando
desculpem o meu atraso, mas e nogento e repugnante
pelo menos poderiam se portar, e qdo tiverem a quatro paredes, soltasse a franga
e muito dificil
ainda nao estamos preparados, isso choca
cada um e dono de si, faz o q acha melhor, mas eu nao aceitaria se meus filhos gostassem de uma kafta-
04/04/2011 - 13:55 Enviado por: EDUARDO
Senhor juvenal,………………………não é questão de estar “preparado”, podemos ficar chocados ou acostumados, mas ao se acostumar não siognifica estar preparado, porque não fomos feitos para aceitar um comportamento assim.
responder este comentário denunciar abuso
…………………………………………………………………………………………………..
Se 99% da população for um dia homossexual, jamais isso será normal, apenas lamentavelemte comum………………………………..o das palavras é importante………………..é assim que a imprensa está nos enganando. Além também de ocultar algumas informações inconvenientes – para os jornalistas – e aumentar ou repetir aquelas informações que convém, montando um mundo mentiroso. Eu acompanho isso há anos….
-
-
04/04/2011 - 10:43 Enviado por: robertinho
Amar eficazmente a alguém é recusar-se a aceitar a sua caricatura. Rasgar todas as máscaras é a condição para que apareça a verdadeira face humana, no esplendor de sua verdade
-
04/04/2011 - 11:00 Enviado por: Rogério
IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem
A própria constituição resolve o problemas.
Com certeza, para o Bolsonaro, foi um grande acontecimento, afinal seus eleitores também pensam desta forma, ou seja, ao contrário de perder, está fortalecendo laços ideológicos com seu público, e há também aqueles reaças que não o conhecem e agora tem a possibilidade de ter um parlamentar que defenda suas idéias no parlamento.
Esse é o jogo da democracia, grupos interessados na luta pelos direitos dos homossexuais fazem o seu papel de denunciar o que consideram contra seus interesses e a direita em preservar seu mundo ideal.
Na prática, e no caso do Bolsonaro, o tiro pode ,conforme observou o Guterman, sair pela culatra, há a possibilidade de fortalece o agressor, no entanto num plano maior, tem o poder de restringir ainda mais a ação dos homofóbicos em geral que cada vez mais, assim como os fumantes, encontram menos espaço para alardear suas opiniões, que muitas vezes são seguidas de danosos adjetivos, ” perversão”, ” doentes” e outros que demonstram além da óbvia agressividade no mínimo a falta de discernimento sobre como se deve agir em relação ao outro.
E a resposta ao Bolsonaro não pode ser considerada como cerceadora do direito de expressão, afinal, realizado dentro do jogo democrático e também da livre expressão. O que ocorre é uma queda de braço que ocorre dentro dos limites da lei, a formação de uma mentalidade num processo mais ligado às idéias em cujo debate confluem num determinado rio principal do ideário de uma cultura.
E sem dúvida este manancial que se forma é imparável, não obstante os exageros, daquilo que chama-se de politicamente correto, a tendência segue para a proteção, a formação de uma sociedade que possa albergar a todos, homossexuais e bolsonaros, sem que haja maior prejuizo para uns e outros.Evidentemente ao contrário do que alguns comentários procuram estabelecer, não há o menor perigo para os heterossexuais tornarem-se homossexuais apenas pela exposição de paradas gays e etc, na verdade , cada vez mais sabe-se que ninguém pode conduzir a própria vontade sexual baseado em racionalismos e morais e etc, senão não haveria homossexuais enforcados no Irã ,é algo ligado à natureza da pessoa, suas inclinações inatas e adquiridas ao longo de seus primeiros anos de formação, o que é reconhecido pelas pessoas com um básico esclarecimento e cultura, no final manifestações do alcançe da própria inteligencia e vivência de cada um. Geralmente os homofóbicos são pessoas com uma certa dificuldade de raciocínio e visão, não necessariamente por falta de “inteligencia”, mas geralmente por apego à ideologia que acaba cegando, e tornando-os obtusos, em relação à alguns temas. Mas no entanto alguns comentários parecem prosperar de um terreno mal adubado e carente de microelementos, pois não conseguem sair do simples jogo de palavras, do lugar comum. Esses provavelmente devem votar no Bolsonaro heheheheh.
-
04/04/2011 - 12:36 Enviado por: Filipe Carvalho
Rogério,
Mais uma vez ao querer postar um comentário lí o seu e já pensei “bom, nem preciso mais escrever um texto longo, já foi escrito o que eu queria dizer”, hehehe
Parabéns por se dar ao trabalho de trazer os pontos da Constituição para o debate, afinal de contas, ficou um monte de maluco aqui dizendo uma série de besteiras sem nem saber o que a lei diz a respeito.
Como vem acontecendo nos últimos dias posteriores à expressão inicial do Bolsonaro, seu direito à livre expressão é garantido. Ele falou o que falou e continua dia a dia a falar o que quer. O fato de grupos ou outras pessoas responderem a ele e recriminarem suas opiniões nada mais é do que exercer seu direito de resposta e de exercer seu direito à livre expressão, assim como tem feito o deputado, bem como reclamar uma punição por dano à sua moral e imagem.
Expressar-se qualquer um pode, mas vale lembrar que existem leis que DEVEM SER APLICADAS caso sejam afrontadas. Chamar homossexuais, negros ou seja lá quem for de promiscuos somente por não gostar deles é um ataque direto aos mesmos.
responder este comentário denunciar abuso -
04/04/2011 - 14:06 Enviado por: Rogério
Olá Filipe, obrigado pelos comentários generosos.
Concordo com suas ponderações, a liberdade de expressão encontra seu limite na lei. Mas mesmo esta não é precisa e necessita constantemente ser interpretada e reavaliada. Felizmente vivemos numa democracia que propicia este processo de evolução, não só jurídico, mas sobretudo, de mentalidade.
responder este comentário denunciar abuso -
04/04/2011 - 17:28 Enviado por: Filipe Carvalho
Rogério,
Concordo contigo, e esses debates servem exatamente para esse propósito de evolução de mentalidade.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
04/04/2011 - 11:10 Enviado por: tiopi
Eu tô me lixando pro bolsonaro
Eu tô me lixando pr’os gays
Tô me lixando pra direita
Tô me lixando pra mídia
Tô me lixando pra esquerda
Tô me lixando…
Que se lixem. -
04/04/2011 - 12:01 Enviado por: José Antonio
Caro Marcos Guterman,
Muito gente está pensando o que o Bolsonaro e o Wilders dizem porque não encontraram um canal democrático para manifestarem suas posições ou no mínimo iniciar um debate razoável e racional sobre a onda homossexual que está simplesmente invadindo inclusive a intimidade das famílias. A totalidade das pessoas que conheço não tem absolutamente nada contra os homossexuais mas se opõem ao homossexualismo como uma ideologia e um comportamento imposto. As pessoas estão com medo de debaterem abertamente esse tema e serem taxadas de “homofóbicas” caso não concordem, por exemplo, que seus filhos sejam obrigadas a receberem educação sexual na escola e que implique ter acesso a material gay. Educação sexual está acima do simples ato sexual, como pretendem alguns educadores e intelectuais. E alguns aspectos dessa educação sexual são de responsabilidade e direito dos pais e o Estado tem a obrigação de respeitar e preservar. O lastimável é que para alimentar essa ideologia estão apresentando uma série de denúncias de violência à homossexuais e atribuindo à sociedade essa prática. Ocorre que quem está praticando essas agressões são aqueles que compõe o pior desta sociedade, e que são a absoluta e insignificante minoria, como neonazistas e cabeças raspadas. Além disso, há dados também que demonstram que muitos homossexuais foram mortos por outros homossexuais, ou na atividade de prostituição ou por crime passional. Está faltando muita honestidade neste debate e o pior: quem está dando corpo a voz sensata da maioria são insensatos que se colocam no outro extremo. Ou seja, a disputa é de extremos e quem está perdendo é a cidadania e a dignidade humana.
-
04/04/2011 - 12:22 Enviado por: robertinho
jose antonio, ameeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei o teu texto, meu lindo
responder este comentário denunciar abuso
percebe-se q vc, como eu, sofremos preconceito e lutamos pra ter os nossos direitos reconhecidos -
04/04/2011 - 14:14 Enviado por: Rogério
“mas se opõem ao homossexualismo como uma ideologia e um comportamento imposto”
José Antônio, de onde vem essa ideologia, quem a esta propagando, e como seria possível impor algo desta natureza a alguém?
Seu comentário tem algo de teoria da conspiração, não há a menor possibilidade de o movimento de auto-afirmação dos homossexuais influenciar pessoas a serem o que elas não são.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
04/04/2011 - 13:33 Enviado por: EDUARDO
O Guterman teve o mérito de reconhecer que a questão em foco é o homossexualismo e não o racismo como querem os oportunistas………………….quanto a dizer que Bolsonaro é homofóbico, é a mesma coisa de dizer que Elvis não morreu ou que Raul Seixas nasceu em outro planeta……………são frases imprecisas porque são “políticas”. Falando mais claro: “homofobia”, é uma palavra política e não científica, portanto esse discurso em favor dos gays, segue em frente contanto com a ignorância da maior parte das pessoas – ignorância de pessoas que lêem jornais, tem bons salários e curso superior – sim…essas opessoas não param para pensar que homofobia é uma palavra política………………………………………………………………………Portanto Bolsonaro não é homofóbico, até que exista uma definição científica para a expressão, o que se pode dizer é que com a sua brutalidade e falta de educação……….o que é inegável…………..Bolsonaro tem sido um dos únicos políticos que tem coragem de dar a cara pra bater em defesa da Famíla e contrariar a Imprensa, o Congresso, o Judiciário……….e a Imprensa quer tirar do poder um cara assim…..ou seja se o políticos for ladrão, mentiroso, mas defende os gays, mesmo que seja da boca pra fora……deixa o cara em Brasília….porque ele ele é conveniente….Apesar de não concordar com a pena de morte, apesar de não apoiar os maus modos ao falar, eu apoio Bolsonaro.
-
04/04/2011 - 13:48 Enviado por: EDUARDO
Guterman……………………………………………..não há naturalidade no homossexualismo…………………………………da mesma forma, que uma caneta não foi feita para comer, um chapéu não feito para se por nos pés,……………… se por um lado……………….caneta e chapéu são invenções humanas, poderíamos adequá-los para outros fins, como por exemplo, transformar um chapéu num chinelo de dedo, ou uma caneta feita em material comestível, só que nesse caso não seriam, nem chapéu, nem caneta, quanto a nós seres humanos, fomos feitos homem e mulher…………………se você quer defender a liberdade de alguém comer canetas, pois que defenda, mas jamais isso será natural. A dignidade do ser humano, vale muito mais do que a dignidade dos ovos de tartaruga………………….uma pessoa pode obter prazer vivendo de forma antinatural, mas viverá fazendo muita festa para não parar para pensar no que está fazendo…….eles e elas vão precisar de muito barulho, muita festa, muita dança, o silêncio a perturbará…e a um certo momento da vida verá o que fizeram consigo mesmo e com o mundo, enquanto defendiam as tartarugas e vilipendiavam a si mesmos, sem se dar conta que são a maior das criaturas de Deus.
-
04/04/2011 - 13:49 Enviado por: Carlos Zucher
Pessoal deixa os gays em paz, eles estao cavando o proprio buraco que serao enterrados. Nao se esquecam que buracos e’ com eles mesmo. Nao querendo defender esse tal Bosanaro, pois ate’ essa semana nunca tinha ouvido falar do tal, mas o video e’ claro que se equivocou com a pergunta crendo se tratar de gays e nao de negro. Pelo que ja ouvimos falar dessa tal preta Gil o passado dela nao e’ dos melhores, pq o Brasil gosta de apoiar esses artistas pervertidos, como Gilberto Gil, Caetano Veloso, Ney Matogrosso e, muitos outros que nao passam de uns pervertidos..
-
04/04/2011 - 14:16 Enviado por: J.BRASIL
O Jair Bolsonaro já arrumou mais de 30 mil votos com essa pendenga. O eleitorado brasileiro é muito mais conservador do que se imagina.
-
04/04/2011 - 17:28 Enviado por: DOIDO VEIO
Eduardo falou tudo. E’ isso mesmo nada acrescentar.
-
04/04/2011 - 22:09 Enviado por: RIQUE M.
Olha… pode parecer até que estou dando umtiro nos pés mas, o “Rapaz” que falou dos G. tem o direito Universal de expor a sua opinião. Lógico que “moi” pensa diferente! Outro absurdo que eu acho… na parada G., de Sampa, somos representad(o)s por cerca de Dois Milhõns de simpatizantes mas não podemos nos esquecer que, existem outros 198 milhõns de brazucas que não são. Portanto ainda somos minoría e precisamos da ajuda da imprensa para avançarmos em nossa causa.
-
04/04/2011 - 23:18 Enviado por: EDUARDO
Sr. RIQUE A: imprensa é livre e pode apoiar qualquer causa. Mas deveria dizê-lo explicitamente e não sugerir que é imparcial. Em segundo lugar: mais importante de tudo, a imprensa deve informar sem ocultar algumas informações e por lente de aumento em outras. A imprensa faz isso a torto e a direito. Isso é uma forma de mentir.
Eu acompanho isso há décadas…..e tenho provas abundantes …e de memória e inquestionáveis……mas é aquela coisa….tudo em nome da liberdade …..de manipular…..
responder este comentário denunciar abuso
-
-
05/04/2011 - 11:08 Enviado por: claudio ribeiro
minorias…
em breve heterosexuais serão minoria…
e aí, como vaos ficar ?
teremos direitos também ?
-
05/04/2011 - 11:54 Enviado por: fxavier
A respeito de homos, não tenho nem aceitaria procuração para defendê-los. Mas que o Bolsonaro só abre a boca pra dizer besteira, isto é fato!
-
07/04/2011 - 10:52 Enviado por: Fabio Unique
Caro Guterman,
Saudações! (Faz tempo demais que não apareço por aqui…)
Entreouvindo:
Judeu: Que palhaçada é essa? No meu tempo de colégio, desenhavam suasticas no meu caderno, e eu é que não me faço de vítima por causa disso.
Gay: Sei, mas alguém descobriu quem foi?
Judeu: Sim.
Gay: O que aconteceu?
Judeu: O idiota, que alem do que era Alemão, foi expulso do colégio Católico que frequentávamos.
Gay: Que bom, não? Eu também fui expulso do colégio.
Judeu: O que voce fez?
Gay: Reclamei de agressões dirigidas a mim. -
11/04/2011 - 16:10 Enviado por: silvio corrêa
Taí uma coisa que concordo plenamente com teu raciocínio , em especial pela sua conclusão de que pensamos como o deputado, mas não falamos.
Cada dia que passa parece que os homossexuais têm mais direitos que heteros e não os mesmos direitos. -
12/04/2011 - 21:39 Enviado por: Sonia Gonçalves de Araújo
shakespeare sempre tem razão: muito barulho por nada, há muito melindres, outro Dia Porque chamaram Michael de Gay ( que ele é assumido) fizeram o maior drama, mas quando em um jogo de futebol quando chamam o juiz de gay pode? Se senhores, senhoras, crianças e adolescentes chamam quem é gay e crime e se vc chamar alguém que é hetero de gay pode? Vamos deixar de palhaçada vamos nos preocupar com algo que tenha sentido: ser gay é opção, hetero também daqui a pouco vamos esquecer que cada um tem livre arbitrio
-
13/04/2011 - 07:59 Enviado por: Fabio Unique
Sua bisexaulidade esta no seu próprio umbigo, a minha homosexualidade foi geneticamente ordenada com a graça da Diva Toda-Poderosa, diante da qual livre arbitrio nessas questoes é uma piada de mal gosto contumaz. A proposito, voce ja leu alguma coisa de Shakespeare, fora Romeu e Julieta?
responder este comentário denunciar abuso
-
-
26/04/2011 - 21:40 Enviado por: Rodrigo
Covardia comparar Wilders com o Bolsonaro e jogá-lo junto com a “extrema direita”.
Basta ler qualquer um de seus artigos e entrevistas pra ver que é um homem equilibrado, razoável e sensato – o que não pode ser dito sobre Bolsonaro.Mesmo que ele estivesse errado sobre o Islã – e até acho que ele está, mas em pouca coisa -, não dá pra colocá-lo no mesmo saco que a “extrema direita”, que é só um eufemismo pra xenófobos e racistas ou compará-lo com alguém rasteiro e patético como nosso deputado – em quem votei e, aliás, em quem votaria/votarei novamente.
O Islã, apesar de tudo, pode ser pacífico – como mostram os druzos em Israel – mas o islamismo militante que está a invadir a Europa não.
Acompanhe
Assine o feed de RSS
Comentários recentes
- Social Media Ranking (May 2012) http://www.ebizmba.com/article s/social-networking-websites .. O Linkedin, lançado...
- http://www.cnn.com/2012/05/30/ tech/keen-technology-facebook- privacy/index.html?hpt=hp_c1
- A Suellen é do Dallas se eu não me engano. hehehehe Tinha o JR também…
- Deixem o povo usar drogas a vontade! Já pensaram no Iraque se fosse liberado o crack lá? Não ia ter guerra. Todo...
- Não creio que os tempos eram outros, Orkut e Facebook começaram em 2004. Friendster e Myspace já existiam, mas...
Arquivo
-
2012
- maio 2012 (31)
- abril 2012 (27)
- março 2012 (40)
- fevereiro 2012 (26)
- janeiro 2012 (9)
- 2011
- dezembro 2011 (12)
- novembro 2011 (14)
- outubro 2011 (13)
- setembro 2011 (13)
- agosto 2011 (17)
- julho 2011 (8)
- junho 2011 (12)
- maio 2011 (14)
- abril 2011 (12)
- março 2011 (13)
- fevereiro 2011 (26)
- janeiro 2011 (26)
- 2010
- dezembro 2010 (36)
- novembro 2010 (24)
- outubro 2010 (35)
- setembro 2010 (29)
- agosto 2010 (31)
- julho 2010 (47)
- junho 2010 (35)
- maio 2010 (37)
- abril 2010 (45)
- março 2010 (53)
- fevereiro 2010 (48)
- janeiro 2010 (13)
- 2009
- dezembro 2009 (43)
- novembro 2009 (29)
- outubro 2009 (38)
- setembro 2009 (37)
- agosto 2009 (46)
- julho 2009 (15)
- junho 2009 (40)
- maio 2009 (40)
- abril 2009 (37)
- março 2009 (41)
- fevereiro 2009 (32)
- janeiro 2009 (30)
- 2008
- dezembro 2008 (45)
- novembro 2008 (44)
- outubro 2008 (13)
Seções
- Administrativo (24)
- África (61)
- América Latina (275)
- Ásia (121)
- Estados Unidos (439)
- Europa (140)
- História (121)
- Jornalismo (74)
- Oriente Médio (267)
- Religião (136)
- Sem categoria (15)
- Zeitgeist (545)
Tags
Bom de ler
Diversão pura
Jornalismo
Meus blogs favoritos
- A crise na terra dos reis
- Adriana Carranca
- Adv. de Defesa
- Album de Retratos
- Alexandre Matias
- Alvaro Siviero
- Andrei Netto
- Animal Reflexão
- Antero Greco
- Ariel Palacios
- Arquivo Estado
- BOB
- Bate-pronto
- Blog da Garoa
- Blog do Caju
- Boulevard
- Casa
- Ciência Diária
- Cláudia Trevisan
- Coluna do Ming
- Combate Rock
- Consumidor Verde
- Conversa de bicho
- Copa 2014
- Correr por aí
- Cristina Padiglione
- Curiocidade
- Daniel Gonzales
- Daniel de Barros
- Daniela Milanese
- David Pogue
- De$complicador
- Dener Giovanini
- Denise Chrispim Marin
- Dentro da rede
- Economia Podcast
- Edison Veiga
- Edmundo Leite
- Em foca
- Entenda seu IR
- Estadinho
- Estante de Letrinhas
- Ethevaldo Siqueira
- Executivo S.A.
- Fabio Bonini
- Fernando Dantas
- Fernando Gabeira
- Flores de Lulu
- Flávia Guerra
- Folia nota 10
- Força de Expressão
- Gustavo Chacra
- Herton Escobar
- Homem Objeto
- Jamil Chade
- Jornal do Carro
- José Paulo Kupfer
- José R. Toledo
- João Bosco Rabello
- João Luiz Sampaio
- Julia Duailibi
- LOL
- Livio Oricchio
- Luiz Américo
- Luiz Carlos Merten
- Luiz Horta
- Luiz Zanin
- Lúcia Guimarães
- Macaco elétrico
- Marcelo R. Paiva
- Marcius Azevedo
- Marcos Guterman
- Moda
- Modo Arcade
- Mural dos Concursos
- Música Sertaneja
- Nhom
- Nina Lemos
- No azul
- Nuestra América
- O papai, as gêmeas e a mamãe
- Ocaso Policial
- Olhar sobre mundo
- Paladar
- Patrícia Palumbo
- Paul Krugman
- Personal nerd
- Ponto Edu
- Prósperi
- Públicos
- Que Mario?
- Quiroga
- Radar Científico
- Radar Cultural
- Radar Econômico
- Radar Global
- Radar Imobiliário
- Radar Político
- Radar Tecnológico
- Radar do Emprego
- Reclames do Estadão
- Renato Cruz
- Revanche
- Ricardo Chapola
- Ricardo Guerra
- Ricardo Lombardi
- Robson Morelli
- Rodrigo Martins
- Roldão Arruda
- Rolf Kuntz
- Rotina de estudante
- Sala ao Lado
- Seja Sustentável
- Sempre à mão
- Seu Dinheiro
- Sonia Racy
- Sua Chance
- Sua oportunidade
- Séries de TV
- TV & Lazer
- TV sem TV
- Tatiana Dias
- Trending Pop
- Try rugby
- Trágico e Cômico
- Trânsito
- Tutty Vasques
- Ubiratan Brasil
- Viagem
- Vias Alterlatinas
- Wagner Vilaron
- Wilson Baldini Jr.
Grupo Estado
- Copyright © 1995-2012
- Todos os direitos reservados
Deixe um comentário: