ir para o conteúdo
 • 

Marcos Guterman

25.março.2010 20:25:14

Chávez assume ditadura de vez

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, parece que se cansou, ele mesmo, da farsa que montou no país e a que dá o nome de “democracia”. Até agora, os opositores do regime geralmente vinham sendo presos por “sonegação de impostos” ou outra desculpa esfarrapada qualquer. Isso mudou: Guillermo Zuloaga, presidente da rede de TV Globovisión, foi preso nesta quinta-feira sob a acusação de ter “ofendido” Chávez. Ou seja: cometeu crime de opinião.

A “ofensa” de Zuloaga foi formulada em declarações feitas em reunião da Sociedade Interamericana de Imprensa, em Aruba, na semana passada. “Não se pode falar em liberdade de expressão em um país quando o governo usa a força para fechar meios de comunicação”, discursou Zuloaga na ocasião. “O presidente Chávez ganhou umas eleições e conta com legitimidade de origem, mas tem se dedicado a ser o presidente de um grupo de venezuelanos, dividindo os cidadãos.”

O pedido de prisão foi feito pela Assembleia Nacional. A presidente desse pseudo-Parlamento a serviço do chavismo, Cilia Flores, disse que há uma “campanha internacional” da direita venezuelana em favor de Zuloaga, com vista a evitar a “grande vitória do povo” nas eleições do dia 26 de setembro. Ou seja: apelou à surrada tese de conspiração golpista para justificar a perseguição a quem discorda de Chávez. “A Venezuela se respeita, não é o quintal de ninguém, e esses porta-vozes (da direita) não têm nenhuma qualidade para questionar o país”, discursou a deputada, negando a um cidadão venezuelano o direito de criticar seu governo.

Para Flores, claro, não há presos políticos na Venezuela: “O que há é justiça”. O presidente Lula certamente há de concordar.

comentários (65) | comente

65 Comentários Comente também
  • 25/03/2010 - 23:49
    Enviado por: Inacio Pinéo Franco da Rocha

    Certa vez escreveram que a América do Sul e Central de tempos em tempos e ao longo do tempo produz o “verdadeiro idiota latino americano”. Particularmente definiría o Chavez como a reencarnação de todos estes que já passaram por esta parte do mundo.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 01:18
      Enviado por: Fabio Unique

      O povo está com Hugo Chavez… “El pueblo c’est Hugo Chavez” Todos que estão com Hugo Chavez são puros, são bem intencionados. Quando acordarem, vão quebrar o espelho.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 07:03
    Enviado por: Kxorraum

    Gosto a sua campanha anti-Lula, ou anti-Petralha Guterman. Ontem mesmo vi uma notícia que dizia que havia uma “campanha contra o Papa”, e pensei: é óbvio que há uma campanha contra o Papa, mas nem por isso é uma campanha mentirosa ou mal intensionada.
    Assim é com o Chavez, SIM, existe uma campanha da direita contra ele, e é declarada, mas campanhas assim tem que existir, desde que não esteja sobre mentiras. E o Lula investe nesse pais, mesmo sabendo que a possibilidade de que pela “revolução” tudo seja perdido. Bom, inocência da minha parte, esse dinheiro JÁ ESTÁ PERDIDO.
    É hora de mudar minha gente, tem o Serra, a Marina, etc, etc… tem opção aos PTRalhas.
    Lembrei de uma piada, cuando a mulher insatisfeita depois de uma trepadinha com um desconhecido diz:
    - Vc é do PT, né?
    - Sim, claro! Como você soube?
    - Fácil, quando está por baixo faz muito estardalhaço, e quando está por cima não sabe o que fazer!

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 13:44
      Enviado por: Poeta

      Prezado Kxorraum,
      São esses os argumentos da oposição para as eleições de 2010?
      Acho que precisa melhorar um pouco para ganhar…

      responder este comentário denunciar abuso
    • 26/03/2010 - 15:15
      Enviado por: Marcos Guterman

      Caríssimo Kxorraum

      Deixe-me corrigi-lo: eu não faço “campanha” contra Lula nem contra o PT. Gosto de Lula, votei nele mais de uma vez e acho que ele é um dos marcos da história do país, para o bem mais do que para o mal. Nem por isso me sinto constrangido ao apontar o que considero os equívocos ideológicos de seu governo, sobretudo quando se chocam com a defesa dos direitos humanos, defesa que Lula, como perseguido político da ditadura militar, deveria fazer de modo intransigente.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 27/03/2010 - 01:29
      Enviado por: Schneider

      Kxorraum

      Memória curta, hein??
      Parece que vc´esqueceu da privataria da dupla PSDB-PEFELÊ.

      Em meu Estado, ainda não conheci um político sequer filiado ao PSDB que seja honesto ou decente.

      PT podem não ser anjinhos, mas se mostraram melhores que o PSDB.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 08:04
    Enviado por: Glúon

    .
    ______________________
    .
    Conversa de presidentes
    .
    ______________________
    .

    - E aí Chávez? Notei que o seu nome sai muito no blog do Guterman?
    - Pois é Lula, já o seu só vejo aparecer no blog do Chacra?
    - E o que eu faço pra o meu nome sair também lá no blog do libanês?
    - É simples, aproveita que ele está aí perto na Colômbia e convida pra uma visita.
    - E você acredita que ele vem?
    - Sei não, ele disse, no último post, que em Caracas uma caminhada de dois quarteirões pode significar um assalto.
    - Engraçado, o meu amigo Zuloaga tinha a mesma opinião, né?
    .
    __________________________________________
    .

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 08:39
    Enviado por: João Só

    Pseudo-parlamento é quando um parlamento é eleito com a maioria de esquerda. Quando a reaçalha ganha, aí é um parlamento de verdade.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 08:50
    Enviado por: Ben

    Que ato de justiça é esse que é tomado fora do poder judiciário e que não é abalizado pela legislação?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 09:16
    Enviado por: João Só

    Li outros veículos e a história é melhor que essa.

    Antes de mais nada, como está dito aqui, quem pediu a prisão foi o poder legislativo. Quem acatou foi o poder judiciário. E Chávez é o chefe do poder executivo…

    Além disso, o caro não foi preso pela “opinião”, mas porque ia deixar o país respondendo a processos. Os EUA mantém centenas de pessoas sem acusação e sem julgamento e nem por isso é chamado de ditadura.

    Por último, o elemento disse que o responsável pelas mortes do golpe do 2002 era o próprio Chávez. Isso mesmo! O cara que foi vítima do golpe é o responsável pelas mortes. Sendo que o maior incentivador do golpe foi a Globovisión que pertence a… Isso mesmo! Ao Zuloaga!

    Como repito sempre, a hipocrisia não tem mais fim.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 15:17
      Enviado por: Marcos Guterman

      Caro João, ele foi preso sob acusação de crime de opinião. O “processo” ao qual a procuradora-geral se refere é justamente o que acusa o empresário de ter “vilipendiado” a figura do presidente.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 26/03/2010 - 22:30
      Enviado por: alexandre

      Judiciario este nomeado pelo executivo, assim como no Brasil e nos EUA, com a diferenca que o CHavez esta la ha mt tmepo e defenestou os que dele discordavam

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 09:26
    Enviado por: Anna H.

    Diga-me somente se você considera Lula um ditador.Da maneira como você fala dele, Guterman, todos só podem achar que você vê na pessoa de Lula um grande e perigoso ditador. E nao se cansa de falar do Chávez pelo mesmo motivo, quando ele foi eleito democraticamente, ou nao ?

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 15:20
      Enviado por: Marcos Guterman

      Cara Anna, eu não acho que Lula seja ditador, muito menos que tenha vocação para isso. Certas atitudes dele em relação à imprensa são deploráveis, mas isso não o torna um ditador.

      Em relação a Chávez, o fato de ele ter sido eleito democraticamente não o torna um democrata, muito menos legitima seus atos. A democracia é muito, muito, muito mais do que voto na urna.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 27/03/2010 - 05:24
      Enviado por: Anna H.

      Sim, Guterman, mas se formos extrapolar vamos chegar à conclusao de que a democracia é aquela que gostamos e apoiamos, um pensamento subjetivo e um desejo pessoal.Se eu não gosto do Sarkozy,por exemplo, tenho direito de afirmar que seu governo nao é uma democracia ? Assim é bom…

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 10:11
    Enviado por: Paraná

    Guterman, isso chama falta de competencia, quem não tem isso de caminhos sujos e desonestos para atacar quem tem razão.
    Sempre, disse aqui nestes blogs, a America Latina é um anto de péssimos administradores, e o mais grave o povo não sabe votar.
    Aqui é o paraíso toma-la da cá.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 11:10
    Enviado por: Schneider

    Todo homem em sua caminhada na história é, por um lado, um elemento singular, por outro, a repetição de elementos culturais que o antecederam.

    Quanto a singularidade de Chavez, é difícil de analisar, pois aí entra aspectos subjetivos psicológicos que levaram à formação de seu caráter e personalidade.
    Quanto a ele ser um DE JÁ VU, é possível dizer, com certeza, que essa caricatura ditatoriesca é o resultado da sociedade burguesa do qual é um resultado.

    Outro aspecto a considerar é que Chavez é um militar. Sabemos que, com freqüência, indivíduos integrantes de forças armadas parecem ser mais burros que os demais. Falando em português mais simples, quero dizer que as Forças Armadas tem um bom número de indivíduos medíocres. No exército, indivíduos não se destacam por fazerem algo, mas POR NÃO FAZEREM, POR OBEDECEREM, POR SE ANULAREM E OBEDECEREM. O resultado desse processo na personalidade humana não pode ser mais desastroso do que formar monstros deformados para o convívio construtivo e normal que as sociedades modernas civis requerem.

    Chavez aplica na sociedade venezuelana os princípios autoritários típicos das forças armadas. Ao mesmo tempo que une a força dos pelotões e o aço das armas, utilizou-se dos estratagemas da política para minar o Poder Judiciário e do populismo para manipular as massas.

    Embora Chavez receba a maior parcela de culpa pela “opera soup” que vive a Venezuela atualmente, as elites que o antecederam tem sua parcela de culpa. A burguesia sempre procura alienar e emburrecer as massas tornando-as mais suscetíveis à manipulação e controle. As elites só não contavam com o aparecimento de um ditador que não seguiria seus interesses. Agora, Chavez se utiliza das condições criadas anteriormente para seus fins.

    Conclusão: qualquer coisa que não seja o amadurecimento político-social do indivíduo como um todo, torna as sociedades frágeis e suscetíveis a situações imprevisíveis.

    A Venezuela demonstra neste episódio a fragilidade de suas instituições, e a falta de amadurecimento de seu povo, a incompetência de suas “pseudo” elites.
    Venezuela e Chavez não são um episódio isolado. A história se repete over and over.

    Seja Bem-Vindo a América Latina!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 11:52
    Enviado por: João Luís

    Boa, Guterman! De fato, você foi na mosca ao comentar que a um cidadão venezuelano foi tirado o direito de criticar seu próprio governo. Pelo menos essa máscara ridícula de Venezuela democrática caiu de vez. Mas é difícil mesmo. Esses “democratas bolivarianos” sempre encontram desculpas para calar quem os critica.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 12:39
    Enviado por: Ben

    Como todo bom ditador, o caudilho Hugo Chávez manda em tudo e em todos. No executivo, no legislativo, no judiciário, no Banco Central e na imprensa. Nenhuma crítica à sua pessoa é aceitável. Pessas incomuns estão acima do bem e do mal.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 12:45
    Enviado por: Bom de Papo

    Curiosamente esse tipo de ser humano doido de pedra , piroca das ideas, somente se reproduz e crece na American Latina , na Africa e nos Paises Arabes.

    Alguem tem uma explicacao para esse fenomeno?

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 14:30
      Enviado por: Denis Dias

      Primeiro para o inteligente “beneDITA sacaDURA BOLIVARiana.
      Se você não sabe o que é o verdadeiro comunismo e acredita na visão que a sociedade burguesa colocou. Se você era o “bom aluno” reprodutor de tudo o que ouviu quando sentou na primeira carteira e ouviu dizer que Stalin e Marx eram os mesmos e achou que era inteligente comentar isso. Fique quieto se não sabe o que é o comunismo. Depois. Esse tipo de coisa não acontece só na América Latina, África e Ásia. Pode perguntar para o Hitler se preferir.
      E agora.
      Isso aí demonstra justamente o contrário do que querem dizer sobre o socialismo. Chavez é um ditador, como Stalin e Fidel.

      Ninguém sonha em conhecer a verdadeira liberdade do povo.
      Um dia saberemos como é viver livre.
      Até lá teremos que conviver com a má compreensão de uma evolução social e essa sociedade desigual.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 13:14
    Enviado por: beneDITA sacaDURA BOLIVARIana

    É inacreditável que existam, até hoje termos imbecís como, “reaça”, “reacionário”, “elite branca”, “companheiro”, “yankees” e outras imensas asneiras que sobraram, exclusivamente nas lixeiras da América do Sul. O COMUNISMO nem na Russia existe mais, a invasora de 18 países URSS já acabou(!) restaram poucos babacas no mundo, infelismente 90% deste “lixo intelectual” está aquí no Brasil. Os “comuninhas” das escolas eram os vagabundos do sistema pois, eram jubilados por não conseguirem “passar” de ano, não participavam de nada salutar, eram os esquisitos da classe, não tinham namoradas, não dançavam, andavam sujos por opção e eram revoltados contra as famílias, especialmente as suas. Só poderiam dar o que deram, NADA! Pessoas nocivas e perniciosas á sociedade, desagregadores, continuam vagabundos esperando uma boca na política e SÓ.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 15:30
      Enviado por: Fabio Unique

      E além de tudo isso dizem que estudaram numa escola boa (melhor do que as que tem hoje em dia) e que o diploma delas é melhor do que não ter diploma? Eu heim.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 13:43
    Enviado por: Florentina

    Ou as empresas e a imprensa venezuelana se enquadram nos preceitos democráticos, ou Hugo Chaves terá de usar a força.
    Rsrsrsrsrsrsrs…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 13:57
    Enviado por: Schneider

    Direitosos, LINGUARUDOS e críticos de plantão.
    No blog parece que se forma a turma de uma fala só.
    Quero deixar a seguinte pergunta: – Será que quando se fala de incompetência, deveríamos falar da do PT, ou do Brasil como projeto de nação? Parece-me que há pouca diferença na alternância do poder pelos partidos, contudo se houve alguma melhora tênue, tenho a impressão que foram os vermelengos do PT, aqueles que são pejorativamente denominados de PETRALHAS.
    Advirto também aos ingênuos, bobos e recém nascidos que não se deixem enganar pela balada do Guterman. Ele está sendo bem pago para ser um direitoso formador de opinião pública e enganador de criancinhas!
    Pois bem, quero estragar um pouco esta valsa uníssona deste blog e contrapor com alguns fatos. Esta semana passaram-me alguns números da era Lula e FHC que repasso abaixo.
    Legenda LL=Lula, FHC(Fernando Henrique da privataria)

    Risco país- LL:2700 pontos, FHC:200 pontos
    Salário mínimo- LL:210 dólares FHC:78 dólares
    Dívida com FMI - LL:Liquidada FHC:Não mexeu
    Dólar- LL:1,78 reais,FHC:3,00 reais
    Indústria naval- LL:Reconstruiu FHC:Não mexeu
    Universidades- LL:10 novas,FHC:Nenhuma
    Extensões de Universidades- LL:45, FHC:Nenhuma
    Escolas Técnicas- LL:214 novas,FHC:Nenhuma
    Estradas de Ferro- LL:3 em construção, FHC:Nenhuma
    Remessas ao Tesouro- LL:60 bi dólares,FHC:185 bi negativo
    Rodovias- LL:70% recuperadas,FHC:90% danificadas
    Empregos novos- LL:11 milhões, FHC: 800 mil
    Taxa Selic (Juros) – LL: 8,75%,FHC:27%
    Mobilidade Social- LL:18 milhões, FHC: 2 milhões

    Quem tem alguma a dizer, fale agora ou cale-se para sempre.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 15:32
      Enviado por: José Antonio

      Realmente vc. acredita em qualquer coisa.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 26/03/2010 - 17:22
      Enviado por: Rodolfo

      Não vou desmerecer os números de Lula, pois isto seria miopia ideológica. Porém, para evitarmos a miopia ideológica oposta, temos que analisar não apenas os números friamente, mas também o cenário nacional e mundial durante o governo de cada um. Quando o governo FHC, no seu final, bateu recordes na pontuação, 2.700.muito deve-se ao Lula estar na liderança nas pesquisas de intenção de voto. O mesmo server para o Dolar, que no primeiro mandato do FHC estava perto de R$1,00.

      Lula pegou a época de maior bonança da economia mundial, 7 anos crescendo ininterruptamente. Com isso foi mais fácil obter crédito para financiamento de obras e aumentar as reservas nacionais. Não tiro os méritos do Lula, acho que ele soube aproveirar o bom momento que recebeu, mas não podemos desmerecer o governo que o antecedeu, que conseguiu estabilizar a economia, fortalecer instituições e preparar o terreno para quando o Lula assumisse. Se Lula tivesse sido eleito em 1994, talvez tivéssemos um desastre. O próprio Lula admite que ter assumido em 2002 foi muito melhor para ele.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 14:02
    Enviado por: Schneider

    Prá completar o meu post anterior,quero dizer se eu fosse um partidário da direita mau resolvida, tipo PSDB, ficaria profundamente incomodado com o que os petistas estão dizendo que o governo Lula foi muito superior aos tucanos. O PT está divulgando aos quatro ventos os números comparativos dizendo que o tucanato foi incompetente na administração do país.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 14:49
    Enviado por: DOIDO VEIO

    Nota 10 ao Gluon. Gluon e’ o cara.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 14:51
    Enviado por: DOIDO VEIO

    Joao acalma te senao vai acabar so

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 15:02
    Enviado por: João Só

    Infelizmente a percepção que se tem da Venezuela é dada pela imprensa e em nenhum país do mundo a imprensa é isenta, justa ou busca unicamente atender os interesses da população. A imprensa, o tal quarto poder, é guiada pelos seus próprios interesses. E isso não é necessariamente ruim. É o jogo jogado, como diz o Brickman.

    O grande paradigma da imprensa hoje é a News Corporation, dona da Fox News. Apenas para ilustrar, li hoje essa pérola:

    http://www.thefoxnation.com/health-care/2010/03/25/castro-praises-obamacare

    Castro Praises Obamacare

    Um título cujo único objetivo é atacar Obama, associando sua lei de saúde ao odiado (pela americanalha) Fidel.

    Quando se lê a notícia logo abaixo (coisa não muito comum para a direitalha, já que a maior parte é semi-analfabeta) percebe-se que na verdade Fidel está atacando os EUA, dizendo que agora os americanos têm uma cobertura de saúde que foi conseguida pelo povo cubano há meio século.

    Essa imprensa só e melhor que nada.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 15:27
      Enviado por: Marcos Guterman

      Caro João, é verdade, a imprensa é responsável por boa parte da visão que temos do mundo. Como toda tarefa humana, é passível de erros e distorções, motivados por repertório profissional inadequado e por pressões industriais. Portanto, onde você vê “manipulação”, eu vejo um trabalho como outro qualquer. Quer um exemplo? O único correspondente brasileiro na Venezuela, Fabiano Maisonnave, é meu amigo pessoal. Sua biografia definitivamente não corresponde ao perfil de um pérfido direitista manipulador. Trata-se, pelo contrário, de um excelente repórter, que trabalha duro para ganhar a vida e sustentar a família. O produto de seu trabalho é fruto de dedicação profissional, e as informações que ele colhe são as que todo bom repórter deveria perseguir, isto é, críticas aos eventuais desmandos do governo. Jornalista “a favor”, caro João, é mau jornalista.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 26/03/2010 - 16:30
      Enviado por: João Só

      Caríssimo Marcos,

      tenho que dizer que o Fabiano fez um trabalho excelente quando esteve na embaixada brasileira em Tegucigalpa, junto com o Zelaya.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 26/03/2010 - 17:00
      Enviado por: Fey

      A mesma crítica poderia ser feita a imprensa esquerdista também.
      Engraçado como o pessoal só critica a direita em questões de imprensa e mídia, e acredita que a da esquerda é um santo que não manipula informações também.
      *
      O mais engraçado é que esse pessoal nunca toca no ponto chave da questão: o analfabetismo funcional. Quem se deixa influenciar e se queixa depois, é quem não consegue ler as entrelinhas de um texto. Quem sabe interpretar um texto com mais profundidade, não se importa de ler uma fonte da direita ou esquerda pois saberá filtrar as informações úteis e factuais das mentiras ou hipérboles.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 15:14
    Enviado por: Naodigo

    Eu pessoalmente nao so fan do Chaves e muito menos fan de comunista,porem como gosto de olhar um pouco alem da linha que me tracam no horizonte,tentei saber quem sao os donos da Globovision e o que e a Globovision.

    Engracado que o texto abaixo so encontrei em ingles.Um pensaria que poderia encontrar em espanhol,mas pelo jeito nao tem.Quem sabe tem e eu nao encontrei :)

    Texto:

    On December 1, 1994, Luis Teófilo Núñez Arismendi, Guillermo Zuloaga Núñez, Nelson Mezerhane Gosen, and Alberto Federico Ravell Arreaza, inaugurated Globovisión, channel 33, the first 24-hour news network in Venezuela to broadcast over-the-air. Currently, Globovisión is broadcast over the air in Caracas,Aragua, Carabobo and Zulia. Globovisión’s programming is also carried by 95 percent of the nation’s cable systems.

    Domestically, Globovisión has affiliations with Promar TV, TV Los Llanos, TV Guayana, the Televisora Regional del Táchira, TVS, Televisora de Oriente, Televisora Andina de Mérida, Amavisión, Sol TV, and community stations in Orituco, Macuro, and Santa Elena de Uairén.[dead link][1]

    Overseas, Globovisión has affiliations with CNN en Español, RCN, Canal A, Canal N, Panamericana Televisión, Canal Sur, Canal 13, Todo Noticias, Monte Carlo Televisión, Canal 4, Canal 8, and Ecuavisa.[2]

    Tentei descobrir qual e o historico dos donos dessa empresa Globovision mas nao encontrei nada.Nao sei onde nasceram,ondem estudaram,com quem fazem (bom,parecem ser afiliados a CNN-),negocios,qual e sua ideologia e em que pais moram.

    Realmente a briga entre o Quarto Poder e o Governo e algo no minimo bizarro.

    O texto abaixo tem origem no link abaixo.Fala de como a midia hoje em dia infelizmente funciona,isso na visao do autor do texto,presumo eu, porem nao posso afirmar com 100% de certeza-. risos…..

    http://www.inthesetimes.com/article/3790/is_the_fourth_estate_a_fifth_column/

    Texto

    Ouvi essa história há muito tempo, crescendo em Choctaw County, em Oklahoma antes de minha família se mudou para o Texas. Um líder tribal estava contando ao seu neto sobre a batalha que o velho estava travando dentro de si. Ele disse: “É entre dois lobos, meu filho. Um deles é um lobo mau: raiva, inveja, tristeza, cobiça, a auto-piedade, culpa, ressentimento, mentiras, orgulho falso, superioridade e ego. O outro é o lobo bom: alegria, paz, amor, esperança, serenidade, humildade, empatia, generosidade, verdade, compaixão e fé. ”

    O rapaz levou isso em alguns minutos e perguntou ao seu avô: “Qual lobo ganhou?”

    O velho Cherokee simplesmente respondeu: “O que eu alimento”.

    Democracia é assim. O lobo que vence é aquele que nós alimentamos. E na nossa sociedade, a mídia fornece a ração.

    Instituições de nossa mídia, profundamente enraizada nas estruturas de poder da sociedade, não estão fornecendo as informações que precisamos para fazer nosso trabalho da democracia. Dito de outra maneira, a consolidação da mídia corporativa é uma força corrosiva social. Ela rouba as pessoas de sua voz nos assuntos públicos e polui a cultura política. E torna os debates sobre questões profundas em um barril de polvora de pontos de vista polarizados promulgada pelos apologistas partidária que banalizam a democracia enquanto se recusam a falar a verdade sobre como nosso país está sendo saqueado.

    NaoDigo- Censurado a 3 dias

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 15:49
      Enviado por: Fabio Unique

      NaoDigo: Falta dizer que a Globovision apoiou um golpe frustrado contra Chavez, e Chavez (antes de ser eleito) tentou dar um golpe militar, tambem frustrado. Se existe um país hoje que tem o governo que merece, é a Venezuela. Lá são todos umas gracinhas, mas alguns são inevitavelmente mais fofos do que os outros.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 26/03/2010 - 16:03
      Enviado por: Naodigo

      Senhor Fabio

      E com grande alegria que venho atraves desse meio de comunicacao agradecer e parabenizar ao senhor por tamanha preocupacao com o povo da venezuela. Realmente todo esse enpenho da imprensa e de brasileiros nos ultimos 50 anos (antes do chaves tambem, eu presumo :) ) para que a venezuela seja um pais “libre” . Podemos dizer que nos ultimos 50 anos tivemos quase que toda “semana” uma manifestacao de apoio a melhor qualidade de vida dos venezuleanos na imprensa brasileira e por brasileiros lutadores pela liberdade :)

      Freedom now Venezuela,Freedom now.

      What ????/ :)

      Como diz o “velho deitado” ,senhor Fabio: quando a esmola e muito grande o santo desconfia.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 26/03/2010 - 20:42
      Enviado por: Fabio Unique

      Naodigo:

      Desconfiar de que? Todo mundo sabe que se um veículo da imprensa corre perigo, ele é o mais bem equipado para telefonar para outros veículos da imprensa pedindo socorro. E voce achava que era uma conspiração? Tsc-tsc

      responder este comentário denunciar abuso
    • 27/03/2010 - 01:40
      Enviado por: Naodigo

      Senhor Fabio

      Releia meu texto novamente :)

      O desconfiar nao e de uma midia ajudando a outra :) .

      responder este comentário denunciar abuso
    • 27/03/2010 - 13:38
      Enviado por: Fabio Unique

      NaoDigo:

      Agora entendi. Beber coca-cola pode, assistir programação estrangeira, não. É como na China: Servir de mão-de-obra escrava montando computador, pode. Usar a internet sem censura, não.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 27/03/2010 - 20:35
      Enviado por: NaoDigo

      Senhor Fabio

      Nao e isso que o ditado quer dizer :(

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 15:36
    Enviado por: José Antonio

    Vc. já percebeu Guterman que o pessoal que é a favor dos terroristas e bandidos do OM, aqueles que sonham em destruir Israel, são os mesmos que apoiam Castro, o anão iraniano, Morales, Chaves, Lula. Que sina! Pelo menos são coerentes. Só gostam de bandidos.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 18:19
      Enviado por: CapEnt

      É a tal “convergência” dos anti-americanos. Chegaram ao ponto de associar toda sociedade ocidental e nossos valores aos EUA de uma maneira que na cabeça delas, é indissolúvel.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 27/03/2010 - 14:15
      Enviado por: jan z. volens

      Prezado amigo Jose Antonio: O problema nao e Israel ou America Latin. O problema e que os mesmos agentes politicos nos EUA, que apoiam Israel, sempre lutaram e lutam para sufocar os sonhos sociais dos povos na America Latina : Veja as biografias e historias de Henry Kissinger, Elliot Abrams, Jeffrey Davidow, Douglas E. Schoen, Otto Reich, Paul Wolfowitz, Richard Perle! Hoje nao parece que agentes da America Latina estao no Israel – mais Israel tem os seus agentes – e “amigos especiais” – na America Latina – por onde seja – nao e um segredo. Porque ? (veja no internet “yehuda leitner” ou “leitner honduras”…) Nao sao “anti-semita” uma das minhas vovos foi da comunidade judea.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 17:50
    Enviado por: Naodigo

    Queen Bohemian Rhapsody

    Is this the real life?
    Is this just fantasy?
    Caught in a landslide
    No escape from reality
    Open your eyes
    Look up to the skies and see
    I’m just a poor boy (Poor boy)
    I need no sympathy
    Because I’m easy come, easy go
    Little high, little low
    Any way the wind blows
    Doesn’t really matter to me, to me

    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Pecado Capital
    Paulinho da Viola
    Composição: Paulinho da Viola

    Dinheiro na mão é vendaval
    É vendaval!
    Na vida de um sonhador
    De um sonhador!
    Quanta gente aí se engana
    E cai da cama
    Com toda a ilusão que sonhou
    E a grandeza se desfaz
    Quando a solidão é mais
    Alguém já falou…

    Mas é preciso viver
    E viver
    Não é brincadeira não
    Quando o jeito é se virar
    Cada um trata de si
    Irmão desconhece irmão
    E aí!
    Dinheiro na mão é vendaval
    Dinheiro na mão é solução
    E solidão!
    Dinheiro na mão é vendaval
    Dinheiro na mão é solução
    E solidão!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 18:54
    Enviado por: Tradutor

    Sem tentar estabelecer qualquer paralelismo com a Venezuela, aqui na Argentina há um processo parecido no que diz respeito à imprensa. O governo atual pode exibir, como aqui no blog foi exibido em relação ao Lula, valores de recuperação econômica notáveis, depois da terrível queda de 2001, estigmatizada pelos neoliberais apenas como “calote” (quando na verdade, a falência foi da clásse média e dos pobres).
    Pois bem, o atual governo não apenas melhorou todos os índices como também ultrapassou qualquer índice das épocas anteriores (seis anos crescendo a uma taxa de quase 8%, uma produção automotiva de quase 600.000 carros anuais, etc.). A imprensa, incomodada com o estilo com o qual o governo administrou seu quinhão de poder, começou a falar em corrupção (como no caso do “Valerioduto” brasileiro), com denúncias que em geral morreram na Justiça. O governo hoje em dia está recuando: imprensa marrom, somada a uma oposição cega e ferrenha, estão conseguindo frear qualquer tentativa de avanço. Mesmo a negociação com os holdouts está sendo posta em causa pela frente opositora e da imprensa, não por convicção esquerdista mas apenas para atrapalhar, para fazer com que o governo tenha que fugir, e seja imposta uma vontade não votada nas eleições.
    Com 90% do espaço televisivo nas mãos privadas e da oposição, alguém quem diga que há uma ditadura, que falta liberdade… quando é o governo que não tem como contestar as críticas da oposição.
    Um velho político do partido radical já falecido, César Jaroslavsky, dizia que os governos argentinos deviam era evitar o confronto com o grupo editorial CLARIN, visto que ele “age como partido político, mas ao ser contestado, agita a flâmula da liberdade de imprensa”.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 26/03/2010 - 19:33
      Enviado por: Marcos Guterman

      Tradutor

      É verdade que a imprensa argentina é bastante politizada e seu noticiário, não raro, fica impregnado de opinião. O peso dos empresários de comunicação na política também não é desprezível. Isso não significa, porém que as críticas ao governo do casal Kirchner sejam totalmente infundadas. Não é possível dizer categoricamente, como você faz, que o atual governo “melhorou todos os índices” e “ultrapassou qualquer índice das épocas anteriores”. Não é possível dizer isso por três razões: 1) os números da economia argentina são claramente manipulados pelo governo, que esconde inflação e camufla dívidas; 2) o crescimento da Argentina que você cita se seguiu a um desastre econômico que rebaixou todos os parâmetros; logo, se a base é baixa, o crescimento não é tão significativo assim; e 3) a Argentina, num passado não muito distante, chegou a exibir números econômicos e sociais compatíveis com os de Primeiro Mundo, e hoje não é mais assim.

      Para encerrar: se a Argentina dos Kirchners estivesse tão bem, como você diz, não precisaria da ajuda de Hugo Chávez, que andou comprando títulos da dívida argentina – papéis que pouca gente, no mercado internacional, era doida o bastante para comprar.

      responder este comentário denunciar abuso
    • 27/03/2010 - 13:29
      Enviado por: jan z. volens

      O “credit rating” dos titulos da divida agentina no mercado mundial – tinha sido destruido pelos governos argentinos anteriores a Nestor e Cristina Kirchner (lembremos tais como Menem!). O governo da Cristina Kirchner agora luta para recuperar o “credit rating”.

      responder este comentário denunciar abuso
  • 26/03/2010 - 22:34
    Enviado por: alexandre

    Tomando o papel do Gluon

    Chavez: Obama, a Venezuela eh 1 primor de democracia.

    Obama: Nao foi isso que eu ouvi, parece que nao se pode criticar nada, aqui nos EUA por exemplo vc pode me xingar do for que a contituicao garante o direto de expressao.

    Chavez: Nao por isso, aqui na Venezuela qualquer um pode lhe xingar que tera ate apoio oficial.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 22:39
    Enviado por: alexandre

    Tomando o papel do Gluon 2

    Um general pedindo baixa na Venezuela querendo imigrar pros EUA

    Chavez: Mas general, vc nao esta feliz aqui com nossa revolucao Bolivariana

    General: Eu nao posso reclamar

    Chavez: Entao, e nosso progresso social, distribuicao de renda do petroleo, etc, alem da nossa valorizacao do exercito em especial dos nossos bons generais como voce

    General: Verdade, Eu nao posso reclamar

    Chavez: Pois entao, entao, eu nao entendo, pq vc quer nos deixar e se mudar pra Miami, no coracao do Imperio.

    General: Como eu ja disse meu caro presidente. EU NAO POSSO RECLAMAR

    responder este comentário denunciar abuso

  • 26/03/2010 - 22:44
    Enviado por: alexandre

    Tomando o papel do Gluon 3

    O jornalista vai cobrir a Venezuela e como ha racionamento de energia a internet eh instavel e funciona por pouco tempo, a decisao foi escrever a mao e escanear num correio e mandar, ja que gasta menos energia, pela censura o jornalista decide escrever tudo que for verdade em azul e tudo que for mentira em verde pro editor saber a diferenca.

    No primeiro dia chega 1 carta toda em tinta azul

    ” Caro edito, a Venezuela eh o pais mais desenvolvido do mundo, aqui todos sao felizes e amam o Chavez a quem consideram um grande democrata, de tudo se tem a precos irrizorios, essa historia de apagao eh balela, a inflacao eh zero, nesta terra maravilhosa se encontra de tudo MENOS CANETA VERDE”

    responder este comentário denunciar abuso

  • 27/03/2010 - 00:26
    Enviado por: jan z. volens

    Chavez visto desde EUA: A fato frio da realidade – nao existe problema pratico entre EUA e Venezuela – as economias dos dois sao perfeitamente complementar – a Venezuela fornece cada dia a EUA 750,000 barriles de gasolina – e Venezuela compra bilhoes de dolares de exportacao dos EUA – da agricultura a de tudo de EUA . O problema pratico de EUA e o Brasil – porque sao concorrentes no mercado mundial com quasi tudo: Carne de vaca, carne de aves, soja, algodao, avioes, automoveis, contratos de construcaco… A Venezuela a tal vez o maior fornecedor de petroleo a EUA – e logisticamente-economicamente dos mais pertos – e confiaveis: Venezuela e dono nos EUA de refinerias e da cadeia de postos de gasolina CITGO. Logo, nos EUA existe muita simpatia – especialmente nos sectores com educaco academica – e inclusive na administracao e o Congreso para os programas sociais – como “bolsa” no Brasil, “oportunidades” no Mexico, o MAS da Bolivia – en inclusive para programas sociais na Venezuela. Joseph P. Kennedy – um da familia Kennedy – e presidente da “Citizens Energy Corp” uma fundacao social que cada ano recebe da Venezuela como presente oleo para calentar 200,000 casas nas favelas de EUA, (50,000 na cidade de Nova Iorque – e para 39 asilos de povres). Assim, a Venezuela tem influencia no Congreso – porque os diputados pardos, negros, e latinos conhecem a realidade dos seus ciuadaos. – O “problema” do barulho entre Chavez e o TV e outros na Venezuela – desconheco a verdade. Mais conheco quem nos EUA agita masivamente contra o governo na Venezuela – Douglas E.Schoen (autor: The Threat closer to Home”) quem e tambem , acredita ou nao – conselheiro de Netanyahu no Israel. Outro e Otto Reich – desconheco como e sua ligacao com Israel. Otto Reich foi “especialista” para America Latina pendante a “guerra fria”. No outro lado da trincheir na Venezuela e uma advocada de Nova Iorke – “a noiva de Venezuela” – Eva Golinger (Blog). Disculpe o “reality check”!

    responder este comentário denunciar abuso

    • 28/03/2010 - 09:56
      Enviado por: Manoel Joaquim

      Amigo jan z. volens,

      Vc quer desmascarar essa demagogia da imprensa Brasileira com essa história????? Alguém aqui quer saber do que o socialismo bolivariano faz de bem pelo mundo!!! Veja nas Américas alguns países se beneficiando da compra de óleo a preços abaixo de custo, as parcerias comerciais e especiais com diversos paises das Américas, da distribuição da riqueza Venezuela com os seus nacionais mais pobres, o aumento não muito tempo do salário mínimo de seus trabalhadores e etc. Mas o cartel da imprensa “livre” não deixará essa insubordinação do Chaves barato, até porque, não são todos que costumam deixar de babar a mão de jornalistas e fechar embaixada de quintas colonas israelenses, para o bom andamentos das políticas socializastes internas!!!! Afinal, vc quer irritar os freqüentadores deste brog?????

      responder este comentário denunciar abuso
  • 27/03/2010 - 10:49
    Enviado por: Newton Apllehead

    Guterman, só posso lhe dar nota 10, sob o meu ponto de vista, senão vejamos: também votei no Lula por TRÊS vezes; também acho que o Lula não é ditador(nem comunista); o Chavez, sem dúvida é um oportunista demagogo ditador; o Lula está transformando a piramide social em losango social; os que orbitam o Lula, a maioría, tem tendências comunistas totolitárias sem direito a propriedade; o Lula, muitas vezes é “levado” a defender a imprensa controlada, pelos seus (maus) conselheiros; a maioría do PT continúa lixo como o do Brasil, riquíssimo. Para não me sentir com os votos perdidos, acredito que o Lula não consegue dormir direito ao ver a robalheira dos seus aloprados mas, está sob grilhões.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 27/03/2010 - 11:05
    Enviado por: Frik

    Da Silva e o seu Partido (Nacionalista , Socialista) dos Trabalhadores, com a estranha diplomacia ecletica & pseudo-legitimista – o mundo aos poucos vais se dando conta de coisas que … “eu ja sabia, Galvao” …

    Os antigos ‘militantes de esquerda’, pensionistas do Estado – amansado e assaltado – por merito de serem “prisioneiros de opiniao (consciencia, que seja) ” – Alem de ignorar que existe perseguicao politica ostensiva na casa de ‘amigos’ como Chavez, Hermanos Castro etc – Aprovam (e usarao, quando acharem que seja preciso) metodos de manutencao de poder tipicos de paises ‘com eleicoes’, mas sem ‘democracia’ , basta que sejam contrariados nos seus projetos eleitorais…

    responder este comentário denunciar abuso

  • 27/03/2010 - 14:22
    Enviado por: Florentina

    Um dia um sujeito assim, maldoso, disse que o Lula se parece com uma tartaruga em cima do poste.
    O porquê, ele explicou, é que não se sabe como que uma tartaruga subiu no poste, o que está fazendo lá em cima, mas temos que ajudá-la a descer e evitar que suba novamente.
    .
    A verdade é a de que se Dilma tirar essa diferença e vencer, pode mesmo ser o fim de Lula como presidente.
    .
    É como o Orestes Quércia que ao deixar o governo de São Paulo tinha moral para eleger seu sucessor, o Fleury, um quase desconhecido. O Fleury não foi bem e o Orestes nunca mais se elegeu.
    .
    O Maluf elegeu seu sucessor, o Pita, e nunca mais governou São Paulo.
    .
    Mas se der Serra, o Lula tem tudo para voltar em 2015.
    A melhor estratégia para Lula é não apoiar tanto a Dilma.
    .
    O que será que aconteceu com o blog do Lívio Oríchio? Os técnicos do Estadão não conseguem fazer com que entre comentários. E há dias.
    Fraquinhos estes técnicos hein!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 27/03/2010 - 20:36
    Enviado por: NaoDigo

    Desculpa pela careta senhor Fabio.a ideia era colocar um sorriso :)

    responder este comentário denunciar abuso

  • 28/03/2010 - 09:26
    Enviado por: Manoel Joaquim

    Bom, na verdade vcs queriam um ditador golpista e bananeiro, estes que entregam de bandeja o ouro da coroa, para o primeiro esperto de wall street que chegar. Só que dessa vez se ferraram. Encontraram um nacionalista belicista, Um verdadeiro patriótico sem papas na língua e se armando com o quem tem de melhor no mercado internacional, não para encarar o exército sionista dos USA, mas para dar gás ao nacionalismo das massas. O Chaves sabe que, sem as massas o governo dele não decola!! Faz muito bem: Venezuela para os venezuelanos. Quem tramar contra esta quebra de paradigma, cadeia neles com o maior rigor do estado constituído!!!!!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 30/03/2010 - 00:42
    Enviado por: Wlad

    O dono de emissora de TV, Guillermo Zuloaga, não foi preso por ordem da Justiça Venezuelana por desrespeitar ordem judicial que impede sua saída do país?

    O dono da emissora de TV não fez declarações criminosas ofendendo seu governo e o seu país, acusando-o de ser base de tráfico de drogas?
    Isso não é crime em qualquer país do mundo?
    Que crime de opinião é esse?

    Vc leu a matéria do El Nacional que vc mesmo publicou no seu texto?
    O dono da emissora de TV não foi solto horas depois devido a uma medida cautelar concedida pela justiça?

    responder este comentário denunciar abuso

  • 17/09/2010 - 18:34
    Enviado por: Erlon Andrade

    Hugo Chaves é um louco, que não toma como exemplo a ruína de todos os ditadores que existiram até hoje.

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

  • Quem Faz

    Quem Faz

    Marcos Guterman

    Marcos Guterman é jornalista profissional desde 1989. Trabalhou por 15 anos na Folha e desde 2006 está no Estadão, onde edita a Primeira Página. É historiador, com graduação e mestrado pela PUC-SP. Atualmente faz doutorado em História na USP, tendo o nazismo como tema de pesquisa. É autor do livro "O Futebol Explica o Brasil". Sua pátria é o Santos Futebol Clube.
    Contato: marcos.guterman@grupoestado.com.br

Arquivo

Seções

Diversão pura

Jornalismo

Meus blogs favoritos

Blogs do Estadão
Fechar

Para continuar lendo o Estadão, faça já o seu cadastro. É rápido e fácil.

Seus dados serão guardados de forma segura e não serão compartilhados.

Quero me cadastrar Sou assinante Já sou cadastrado
SOU ASSINANTE - ACESSO
Esqueci minha senha
JÁ SOU CADASTRADO

Utilize os mesmos login e senha já cadastrados anteriormente no Estadão.

Esqueci minha senha
QUERO CRIAR MEU LOGIN

Se você é assinante do Jornal impresso, preencha os dados abaixo e cadastre-se para criar seu login e senha.

ESQUECI MINHA SENHA

QUERO ME CADASTRAR

Cadastre-se já e tenha acesso total ao conteúdo do site do Estadão. Seus dados serão guardados com total segurança e sigilo.

CADASTRO REALIZADO

Em instantes, você receberá uma mensagem no e-mail .
Clique no link fornecido e crie sua senha.


Importante!
Caso você não receba o e-mail, verifique se o filtro anti-spam do seu e-mail está ativado.

QUERO ME CADASTRAR

Estamos atualizando nosso cadastro, por favor confirme os dados abaixo.