A exposição sobre a ANISTIA, no antigo prédio do DOPS, em São Paulo, vale uma visita.
Conta-se a história dos movimentos sociais que pediam o fim da ditadura e lutavam pela anistia política. Há uma cronologia precisa dos fatos relevantes. Pode-se até entrar numa das celas em que presos políticos ficaram trancados.
.jpg)
cela do dops
.jpg)
está preso, comunista terrorista
.jpg)
espaço para o banho de sol de 1 hora
Há trechos em áudio da emblemática missa de Sétimo Dia da morte de Wladimir Herzog, momento de virada no combate à ditadura, quando a sociedade civil se uniu, enfim, numa mesma luta, e houve um racha dentro do regime, que culminou na sua queda.
Estive, com meus 15 anos, nessa missa, um protesto político realizado dentro da Catedral da Sé, já que estavam proibidas as manifestação de rua.
Não há muitas fotos e filmes do período. Expliquei as razões para a garotada em volta.
Havia um pacto entre os manifestantes e os fotógrafos. Tais registros poderiam ser utilizados pelos aparelhos de repressão, para identificarem os que chamavam de subversivos. Aliás, quem fotografava era a polícia. Inclusive havia uma equipe do DOPS filmando dentro da igreja, rostos em close, para seus arquivos. Por onde andará este filme?
No mais, a maioria das emissoras de TV não aparecia nessas manifestações, já que ainda apoiava o regime.
Há registros de que a resistência atuava fora do Brasil e da importância da imprensa alternativa, já que a grande imprensa estava silenciada pela censura ou por convicções ideológicas.
.jpg)
capas dos jornais alternativos
.jpg)
cartaz da anistia denunciando os desaparecidos [meu pai está nele]
.jpg)
cartazes estrangeiros apoiando a luta no brasil
Procurei visitar a sala em que minha irmã Veroca, líder estudantil, foi presa e interrogada. Sala em que minha mãe deu uma dura no delegado de plantão. Escolada, a velha não temia ninguém.
Porém, desmontaram parte das instalações. Inclusive a famosa sala do delegado Fleury, em que havia na parede um brasão do ESQUADRÃO DA MORTE, e, em outra, fotos riscadas com xis dos “subversivos” eliminados pessoalmente por ele.

folheto enviado pelo ccc ao pasquim
+++
Amanhã, quinta, tem show da banda 3 NA MASSA, que lançou o melhor CD brasileiro do ano passado- e faz um show surpreendente-, integrantes da NAÇÃO ZUMBI que convidaram cantoras e atrizes [Karine Carvalho, CEU, Leandra Leal, Thalma de Freitas, Pitty, Nina Beker, Alice Braga, Simone Sploladore, entre outras] para cantar sobre dilemas e lamentos femininos.
Show na Rua Augusta, território de baderneiros depravados e, como comentaram no post anterior, da “juventude transviada”. Sinta-se um James Deans e apareça.
Venha fumar na calçada, com stripers em trajes íntimos nas portas das boates, e jogar a bituca no chão, já que estão proibidos os cinzeiros.

+++
E hoje tem UM ANO de CURTA NA PRAÇA, projeto organizado no ESPAÇO PARLAPATÕES, em que se exibem curtas e oferecem bebida de graça.
Se a tropa de choque do PSIU, que esteve lá e invadiu com truculência no último sábado, deixar, mostraremos um pouco da cultura produzida nessa cidade.

+++
Alguns leitores se revoltaram com o meu post anterior. Mais de 230 comentários. Muitos me criticaram. Declaram guerra contra a vocação boêmia e cultural de São Paulo. Querem-na quieta, bem comportada, limpa e saudável.
Me chamaram de metrossexual, baderneiro, egocêntrico. Um leitor disse que eu só fui publicado porque sou “aleijado”.
Apoiam a lei antifumo [que, por sinal, também apoio] e as ações de Kassab quanto à lei do silêncio [que, por sinal, também acho justa, se for bem aplicada].
Um leitor sentiu falta das ações da ROTA.
Muitos reclamam que acordam cedo para trabalhar, enquanto uma minoria faz baderna nas ruas, atrapalha o sono dos bons cidadãos.
Outro leitor disse que São Paulo não deve ser a baderna que é o Rio e Salvador.
Um leitor ficou indignado com a foto do Movimento Integralista para ilustrar o post e a denúncia do ocorrida na festa Gambiarra, no último domingo. Explico.
O integralismo é um movimento brasileiro de inspiração nazifascista.
A doutria do nazismo defendia a uniformização do indivíduo.
Pregava a limpeza da raça e a intoleância contra as minorias.
Acreditava no super-homem saudável, preservava os bons valores familiares.
E apenas um Estado forte e repressor garantiria seus princípios.
Seres viciados e com deficiências deveriam ser banidos.
O homem se espelhava na perfeição física dos exemplares da Grécia antiga.
Alcoólatras, fumantes, drogados devem ser execrados- Hitler, por sinal, foi um dos primeiros grandes antitabagistas.
Nada deve estar acima da lei do Estado
Está no programa do Partido Nacional Socialista Alemão:
O primeiro dever do cidadão é trabalhar, física ou intelectualmente. A atividade do indivíduo não deve prejudicar os interesses do coletivo, mas integrar-se dentro desta e para bem de todos. É por isso que pedimos:
A supressão do rendimento dos ociosos e dos que levam uma vida fácil, a supressão da escravidão do juro.
Pedimos uma luta sem tréguas contra todos os que, pelas suas atividades, prejudicam o interesse nacional. Criminosos de direito comum, traficantes, agiotas, etc., devem ser punidos com a pena de morte, sem consideração de credo religioso ou raça.
Pedimos que o Direito romano seja substituído por um direito público alemão, pois o primeiro é servidor de uma concepção materialista do mundo.
O Estado deve preocupar-se por melhorar a saúde pública mediante a proteção da mãe e dos filhos, a introdução de meios idôneos para desenvolver as aptidões físicas pela obrigação legal de praticar desporto e ginástica, e mediante um apoio poderoso a todas as associações que tenham por objetivo a educação física da juventude.
Pedimos a supressão do exército de mercenários e a criação de um exército nacional.
Kassab não é integralista. O Serra muito menos. Mas baladeiros não são inimigos do Estado. Nem a boemia, um câncer. Deveria haver um pacto.
Eu sou antitabagismo, mas não sou antitabagista. Aliás, alguns de meus melhores amigos são tabagistas, sou contra o hábito, mas não contra eles. Apóio a lei, mas sou contra repressão exacerbada, apenas que se fume na calçada, e não nos lugares fechados.
Uma comparação interessante:
Se você estiver em uma piscina nadando tranquilamente não iria gostar se eu urinasse nela. E não iria gostar também de não poder frequentar a piscina do seu clube porque alguns babacas quiseram mijar nela.
Agora alguns “leitores” podem conhecer um pouco de sua história e de sua família né Marcelo, pois acreditam que aquilo não vai voltar, ou mesmo nem sabem o que aconteceu no país antes deles nascerem, ainda estão no: “moro, num páis tropical”…
Apesar de agora trabalhar em outro país, vejo estas coisas e fico preocupado, muito mesmo.
Se continuar assim só volto para as festas e para ver a família. Dá mêda, xô fantasma ruim. Váte retro.
Este discurso humanitário foi tão usado em décadas anteriores e no que resultou?
A maioria bandeou pro lado da elite e não vive mais sem um bom uísque, um bom carro, restaurantes chiques.Não acredito mais nisto.Ninguém consegue mais nada com este discurso.Tenho vontade de entregar as armas, deixa eles dominarem tudo.Pelo menos eles são podres escancarados, tá ai pra todo mundo ver. Pior são aqueles encapuzados.Militantes da boca pra fora.O mundo está cheio de falsos líderes.Vamos lá, exterminem a raça negra, pobres, deficientes, quero ver quem vai limpar as bostas deles.Concordo com quem falou ai que somos burros e alienados.Somos mesmo.
Marcelo,
1- eu também fui nessa missa.
2- eu tinha 22 anos de idade e estava no último ano da Poli.
3- na verdade foi um culto ecumênico com a presença do rabino Sobel e de um pastor protestante chamado Writh (não me lembro bem do seu nome).
4- Dom Paulo Evaristo Arns foi paraninfo da turma de 1975 da Poli.
5- Pena que o rabino Sobel deu uma “despirocada” após o episódio das gravatas, ele é um grande “brasileiro” (apesar de ser americano) e teve participação decisiva naqueles tempos bicudos…
Acho que isso faz mais sentido. Como diz-se clichê: “nem tanto à mar, nem tanto à terra…”, pode divertir-se, mas se possível sem incomodar (muito) outrem. Nao conhecia esses detalhes do integralismo, obrigado por elucidar.
O que está acontecendo? O Brasil está voltando a era da ditatura? Infelizmente, estou começando a achar que as preces de meu pai estão dando certo. Coitada de mim, homossexual, fumante que adora ‘bagunça’. rs.
Sobre o post anterior, não discordo de suas paavras, sei que muita gente tem vontade de dizer o que você disse, mas a falta de coragem existe nos seres humanos.
Eu vou no Parla pra te ver, vou levar todos os seus livros que tenho para serem autografados (mesmo sabendo que você não gosta de tietagem). Rs. Brincadeira.
Beijos, Marcelo.
É sempre um prazer vir aqui!
E o q vc faz pelos direitos da minoria excluida? sustenta os mimos dos seus amigos e o que mais?
Este discurso anti-burguês é muito bonito até a página 20, e o resto do livro?Não vale usar a mesma desculpa do Cazuza:Sou burguês mas sou artista.Quer um conselho? Vende seus livros e ponto final. Não fica dando um de amigo da galera,aquela geração já morreu, algumas correntes afirmam que uma geração está durando 6 anos atualmente.Gente boa, sim existiu, Madre Tereza, Betinho.Cantar “ideologia” e andar de carro importado não rola.Acorda.Continue a escrever livro para desavisados, falando das transas que vc nunca poderá ter.Tome mais um porre com seus amigos futéis.Deixe a ideologia para os nobres, e vc não é um deles.Vc é fútil.
Cara,vc mencionou que uma minoria de baladeiros atrapalha a sono do bom cidadão, com ares de ironia.Pois fica sabendo que eu acordo as 4h da matina,pego buzão e o escambau,ganho a vida honestamente,talvez nem seja o q eu gostaria de fazer, mas a vida não me deu muitas escolhas.Não fala assin não cara, não posso me dar ao luxo de passar a noite na farra.Abração
Interessante seu post sobre a visita ao Dops. Bacana!
Mas aí vem você e mistura alhos com bugalhos novamente. Integralismo, Kassab, Fascismo, Lei antifumo…
Está perdendo o tino como escritor, Paiva.
O QUE FOI ISSO.
Eu leio seu blog desde o primeiro dia, e até hj esse é o meu segundo post, por acredito que se nao me perguntaram nao devo responder.
mas qual seria o problema se vc fosse contra a lei anti fumo? e contra o kassab?
Voce nao tem esse direito?
Por que?
eu sou a favor da lei anti fumo mas sou contra esse mini ditador, e POSSO ser contra e a favor do que eu quiser.
como vc tambem.
o que realmente me incomoda é ver parte de um post seu disperdiçado se explicado para seja la quem for.
FOGUEIRA AOS DEGENERADOS QUE FUMAM FREE,
QUE TOMAM CERVEJA,
QUE GOSTAM DE ROCK’ROLL,
HEREGES MALDITOS !!!
Parece ou não parece a idade média ?
Cara, você marcou toca: deveria fazer uma produçãozinha nas fotos:
- Uma corrente nas mãos;
- cigarretes numa das mãos;
- manguaça na outra;
- sonzinho tipo “rapper” no ombro…
Cresça rapaz, e aborde assuntos mais adultos como a quantidade de “pais de familia respeitáveis” nos puteiros durante as férias,
ou…
as chamadas para conserto de tv a cabo sem nenhum problema das madames quando estão sozinhas.
“Civilidade” então é não fumar, não beber, fazer silêncio e ir dormir depois da novela?
Não tem nada a ver com honra, caráter, moral, palavra?
Muita gente veio falar em respeito cagando e andando pro direito de quem quer fumar, beber, ouvir música e etc, como eu disse, devem haver lugares específicos e estruturados para cada “querer”, todos respeitando a OPÇÃO DE CADA UM,
senão, é segregação !
Muitos se exaltaram no post anterior, não vendo o real motivo da reclamação que era “apenas” o EXAGERO na ação da polícia.
Aí entraram numa da lei antifumo… e perdeu-se o foco.
Uma dúvida particular: Quantas pessoas fumantes posso receber na minha casa, num “petit comite”? Corro o risco de receber mais de 15 pessoas e ter meu apto invadido por policiais? Pois pelo andar da carruagem..
Abcs
Caro Amigo,
Volta pro Rio de Janeiro e larga esses serialkillers aí se afundando na limpeza etnica deles, se matando prá ver quem mata primeiro…Você é metrossexual como Bechkam, o homem mais gostoso do mundo… tem inveja das mil mulheres que por dia e por escrito te cantam inclusive eu…
Invejam seu pai herói de verdade e da sua supermãe, eu me lembro dela querendo exigindo o corpo do seu pai, metendo medo nos machos da DITA DURA! Esses babacas são filhotes do Fleury, vão com ele, morrer afogados em medo , preconceito é medo , medo da concorrência no trabalho, na cama, na rua, com as mulheres…ELES TEM QUE DORMIR CEDO PRÁ NAO TER RUGAS,SAO VELHOS DESDE QUE NASCERAM!!!!VOLTA PRO RIO VOLTA QUE AQUI NAO TEM LEI NAO TEM ANTI NADA, AQUI E PROIBIDO PROIBIR!!! DEIXA ESSES NOJENTOS AÍ … Volta que aqui vai ter evento pra abrir os arquivos da ditadura, 26,27,28 de agosto com Dilma, Nilo Batista, Dalmo Dallari,etc na UERJ, vem prá gente botar isso tudo a limpo! Seu lugar é aqui entre os baderneiros do Rio de Janeiro, com muito ORGULHO!Deixa essa corja aí…
Não leio mais a parte de comentários Marcelo, tem muito maluco alucinado e ignorante pra minha cabeça. Gente ruim não merece atenção.
Tem um que merece ser internado pois é um perigo para a sociedade, se ele for o que demonstra, merece tratamento. A net está cheia destes seres que não tem nada de bom a dizer ou a passar para o mundo. Não merecem nem que as palavras delirantes por eles ditas sejam comentadas, e se fosse vc deletava antes de por no blog. Não se desculpe, vc não fez nada de errado. ABÇS.
O que as pessoas não percebem é que o ESTADO não está interessado no conforto individual, mas apenas em LUCRO. Logo a lei antifumo, como qualquer outra do gênero, não visa melhorar ambientes para os cidadãos, mas visa fazer com que o ESTADO gaste menos com saúde.
O que muita gente deixa passar batido é que essa e muitas outras idéias vendidas, não são tão cheias de boas intenções assim.
Pergunte na rua a cor predileta de uma pessoa e garanto que 90% vai dizer uma cor da moda, pq? Pq não param para pensar sobre.. é a cor que vem primeiro à cabeça, que está nas vitrines, nos anuncios..
A questão da lei é a mesma coisa, começaram detonando a imagem de quem fuma e terminaram proibindo o fumo.
Eu acho que o Estado deve proibir sim, nos locais de sua competência (prédios públicos, escolas, aeroportos, rodoviárias..) mas em bares privados não. Poderiam ter criado uma lei que obrigasse o dono de TODOS os bares onde se fuma a colocar uma faixa em letras garrafais “Aqui se fuma” e pronto, quem entra lá é maior de idade, sabe os males do cigarro e se quer, mesmo assim, frequntar.. boa.
Mas o que o Governo visa é GRANA, LUCRO, CAPITALISMO.. muito longe do bem estar da população.
É muita ingenuidade pensar o contrário.
Parabéns ao site Mix Brasil pela iniciativa em fazer uma matéria descente sobre o caso. Todos os outros meios que cobriram esse desastroso evento foram tendenciosos e ignorantes. O papel do BOM jornalista é apurar os fatos pela óptica dos dois lados, diferente do que tem sido percebido em outros sites, puxando sempre sardinha para o lado dessa festa. Acontece que se tanto os jornalistas, quanto a equipe desta festa tivessem se informado a respeito, não teriam cometido gafes homéricas nas informações publicadas. Bastava se informar que somente UM alvará é permitido para CADA casa, isoladamente, não havendo meios de unir mais de um alvará, para justificar a presença acima do número de pessoas no recinto, uma vez que ao se solicitar um alvará, cabe ao dono da casa se informar na prefeitura como se deve proceder e não esperar que prefeitura vá de porta em porta perguntando quem necessita de alvará. O órgão que determina o tipo de alvará e número de pessoas aceitável para adentrar a casa é o CONTRU. Logo, se um alvará é fornecido para UMA casa, com um determinado número de pessoas permitido, não adianta juntar outros alvarás de outras casas, pois para casa é um caso, um alvará. E outra, o alvará deve ser executado da maneira que ele é fornecido: reunião de pessoas, restaurantes, casa noturna, galerias. Para cada alvará há uma especificarão do uso a ser feito da casa, o que não parece acontecer direito no Cambridge. Nota-se aqui, que o erro então é sim do proprietário da casa que enganou o público, fazendo com este excedesse o numero máximo permitido. Nota-se aqui que a ganância em lucrar mais e mais com a venda da entrada e bebidas falou mais alto do que a segurança dos freqüentadores do local. Qualquer pessoa próxima aos organizadores da festa sabe qual era o acordo entre eles e o dono do lugar. Aí, fica-se claro o real interesse em atacar a prefeitura, para de fato esconder a fome por dinheiro fácil. Basta fazer uma estimativa de quantas pessoas em média freqüento a festa a cada domingo. Vamos falar de mil pessoas, todas pagando meio entrada, ou seja, quinze reais. São quinze mil reais limpinhos para os bolsos dos organizadores da festa por semana, enquanto que o dono do lugar lucra com a venda de bebidas. Ficou claro o negócio agora? Vale lembrar que por inúmeras vezes o local recebeu mais de mil pessoas na mesma noite, sendo que só uma parcela delas pagou meia-entrada. Ganhou-se muito mais. Bastou-me apenas quatro idas ao local para constatar o excesso de numero de pessoas. O local era INTRANSITÁVEL, notava-se livremente o uso de drogas como maconha e cocaína nos banheiros. Deixei de freqüentar. É preciso parar com esse discurso furado de “volta á ditadura”. A prefeitura só está fazendo seu trabalho, como tem feito há tempos em TODAS as áreas do centro, como cracolândia e etc. Para acompanhar a ação, basta se informar sobre o programa da prefeitura. Para artistas ditos libertos de preconceitos, essa conversa está parecendo preconceito invertido e ignorância. Antes de atacar, informem-se sobre o que de fato está acontecendo, para não se correr o risco de falar besteiras. Se esse “discurso político” fosse embasado em verdade, deveria ser usado de fato para uma ação concreta contra a corrupção no governo, contra a má-distribuição de renda, contra o sistema de educação falido… Mas não… Esses “artistas” querem mais é ganhar dinheiro com a bagunça, burlando regras e festejando, vestidos de “alternativos” e montando pecinhas “de contestação”, mas não abrem mão de continuarem sendo bancados pelos papais e mamães para fazerem suas “farrinhas”. Fazer barulho por conta de uma festa irregular? Faça-me o favor. Mostraram-se ignorantes em leis, ignorantes sociais, ignorantes políticos, mas muito espertos em “Economia”. Vão trabalhar descentemente, ou legalizar, regulamentar e oficializar de uma vez por todas essa “menina dos olhos” de vocês!
Marcelo,
A relação que você traçou entre a truculência da fiscalização municipal e o integralismo foi anacrônica.
Tal situação estimula as pessoas a pensar de modo superficial, como você pode notar em boa parte dos comentários na maioria extremamente desrespeitosos.
O problema não é o integralismo, o Kassab, o Serra, o cigarro, os baladeiros, etc… mas sim funcionários públicos que abusam do poder.
Em tempo: o integralismo não defende a superioridade de uma raça e a expressão “nada acima da lei” é, na verdade, um princípio democrático
Grande abraço.
Alexandre
Demascarados: gambiarra de alvarás.
Leiam o que de fato aconteceu: http://www.acapa.com.br/site/noticia.asp?codigo=8986
Gambiarra fazendo gambiarra de alvarás!
Quem pede justiça, deve agir dentro das nornas da justiça, senão vira bagunça e quem paga o pato é o público.
cara, sinto dizer…
mas se a tchurma comuna tivesse conseguido o poder, voce não estaria escrevendo neste jornal…
primeiro porque ele não existira, segundo porque eles não deixariam voce publicar nada, seria subservivo…
é só olhar pra America Latrina e ver o que está contecendo…
esse papo que eles queriam acabar com a ditadura é conversa fiada, eles queriam (fora alguns que realmente estava indignados com a situação) hoje teriamos uma ditadura muito pior que a militar…é só olhara pra Cuba, onde a maioria foi treinada e doutrinada !
e não espero muita coisa diferente desse guverno que ta aí !
desculpe, cara, mas é o que penso !
abçs
adoro sair pra noite e beber, fumar!!
Sou uma boemia nata e me orgulho muito disso!!! se essa foi a forma que escolhi pra me divertir o que os outros tem a ver com isso?
eu respeito o psiu, a lei anti-fumo, a lei seca, e concilio as noitadas com trabalho e faculdade. E ainda assim tem gente que me rotula como bardeneira e afins????
que merda que é essa?
como aqui todo mundo tem opiniao pra tudo, acho que deveriam respeitar melhor as ideias dos outros!! e nao ofenderem quem pensa diferente!!
quem é mesmo o dono da verdade?
Não fumo, mas acho que amordaçar as pessoas não resolve. Também acho uma hipocrisia esse tipo de lei para coibir um vício. Se realmente quiser acabar com o fumo, então que feche as fábricas de cigarros. Por que não fecham ?
Olá Marcelo! Independente de discurssoes calorosas sobre boemia e cigarro gostaria que vc desse uma olhada nesse movimento que estamos tentando organizar no dia 07 de setembro.
Marcelo, esse post não é pra vc, me desculpe!!
Lyna, Sergio, e outros tantos…, Meu nome é Pietro, tenho 25 anos, moro em são paulo, deixando bem claro que na periferia e a 5 anos atras, fui atropelado na calçado, por um COROLLA onde o motorista estava completamente bebado e me deixou ALEIJADO também. Me explique em por favor, qual a ligação em condição financeira e a não baderna, existe alguma premicia onde diga tal coisa: CONDIÇÃO PARA SER BADERNEIRO É SER POBRE. Sinceramente tenho pena de vocês, e parem para pensar, se dinheiro é o que indica carater, onde estão nossos governantes? Aposto com vcs que na ilha da caras. SOU POBRE, ALEIJADO, UIVO PRA LUA COMO UM LOBO SOBRE DUAS UMA CADEIRA DE RODAS QUEM UM OTIMO CARATER QUE NEM SOCORRO PRESTOU PRESTOU. não generalizem, é FEIO!!!
MARCELÃO, QUANDO VAMOS UIVAR PARA LUA, ENCHENDO A CARA, JOGANDO BITUCAS NO CHÃO?
Lyna e Sergio, julgar pela condição financeira ou deficiencia é preconceito, e da cadeia, imagine se a rota pega vcs???
PERDÃO PELOS ERROS DE PORTUGUES, DEVO SER SEMI LETRADO (ANALFABETO), MORO NA PERIFERIA, LEMBRA???
PAZ PARA TODOS
MARCELO GRANDE ABRAÇO
Jesus!!! Seu blog tá dominado!!! Invadiram!!! Paiva, cuide-se!!! Mãos na cabeça!!! É cigarro ou baseado??? Descobriram vc!!!
Marcelo, não ligue pra inveja alheia.A notoriedade é ambígua e vc é uma pessoa forte, um exemplo de superação.Calúnia é uma merda que mata.Porra, ninguém mais sabe ler…. interpreta tudo errado.
Sobre a exposição no antigo prédio do DOPS, fui há algum tempo e não me lembro desses cartazes, nem desse trecho da tão famosa missa, será que não prestei atenção ou acrescentaram coisas? Parece que será uma exposição permanente.
lia, essa exposição abriu sábado, vá ver
Essa “Sônia Barbosa” é hilária….
“…Você é metrossexual como Bechkam, o homem mais gostoso do mundo…” entre milhares de frases absurdas hahhahahha
E a “Mariane Ribeiro” dizendo que não teria problema se você fosse contra a lei antifumo ,não teria mesmo , isso nem foi colocado em questão…
é de chorar lendo esses comentários….
Bom queria dizer que te adoro muito mesmo…
li seus livros, nem todos mas vou ler, adoro o jeito que você escreve, se expressa me identifico pacas…
Sempre fique por ai, nunca suma.
bjs
e lá vem o Sérgio Roswell, ops, o Helter Skelter, escrever a bíblia dele de novo kkkk
Amanhã, quer dizer, hoje (já é meia noite), tbm tem a peça do Domingos Oliveira no Sesi, “A história de muitos amores”, dizem q os atores tem q fumar, será q já pode?? estou desatualizada…
como moro no fim do mundo de SP, perderei!!
mas, queria ver a fumaça, ou a proibição, ou o q vão fazer
Vendo td isso… e o que postaram no txt anterior, pendo pro meu lado mais sonhador, e penso somente como viveríamos num mundo melhor se tds compreendessem e respeitassem as diferenças do próximo, em meio a uma harmonia… então, desperto e caio na dura realidade…
Lembro de um post a um tempo atrás que fez uma lista das coisas que não ligava, inclusive a opinião pública… ficou claro que te cutucaram demais pra responder assim e nem darem importância para o que escreveu antes…
Cheio de alfabetos funcionais, caramba!
Um cara aí em cima frisou bem, começou com uma crítica á truculência da polícia, foi para a lei e depois para sua deficiência, q escroto!!
Sonia, que viagem mulher, não generaliza não, muita gente em SP são cultas e felizes. A lei vai para o rio sim e a multa será mais cara, leia jornais.
Q falta de educação, sei q o povo do Rio não é assim como vc, e tem muita gente em SP q tbm não é.
PAZ!!
Paiva, as mensagens dão erro, se forem repetididas, por favor desconsidere!!
Estranho a reação de todo mundo. Realmente oq aconteceu no Gambiarra foi totalmente desmedido, oq me faz acreditar, que o motivo real foi proprina.
Entendo a comparação ao integralismo, mas tbém achei desmedida…talvez a cicatriz de uma época tenha coçado e a pontada de angustia de que ela talvez ela possa se abrir novamente, é inquietante.
É algo que tenho medo de presenciar, pela primeira vez…uma democracia tão deturpada, fraca, sustentada por aqueles que apoiaram a repressão, por um povo sem memória e tão intoleante(levando em consideração as reações do post anterior) que me leva a crer que nem notariam se tudo começasse novamente.
Não é uma sintoma que está só em SP… Tbém está no Estado, é um sentimento de poder, por akeles que um dia combateram a repressão, é o outro lado da moeda(de mesma face) no poder(independente do partido/ideologia) é o perigoso deslumbre.
Sou super a favor da lei anti-fumo, PSIU e mais algumas, pra mim a cidade só tem a ganhar com elas…impor(infelizmente) algum respeito ao próximo, se mostrou necessário. Perdemos o senso de sociedade, agora nos intitulamos maioria, minoria, renegados…mas nunca “Paulistanos”, “Brasileiros”.
ACHO q não é uma reação contrária a quem qr se divertir, é uma reação contrária akeles que não sabem se divertir, e os que sabem, pagam o preço por isto(independente de ser contra ou a favor da inúmeras leis)
Tbém acho que não são estas leis que tirar o caráter cultural e Bohemio de SP, mas sim das ações daqueles que abusam do poder que possuem, da reação dakeles que são contra às leis e principalmente daqueles que são a favor, por simplesmente acharem que por ser lei, possuem o direto de ser intolerantes.
Augusta território dos baderneiros depravados..Ótemo! Passo por lá todos os dias a noite(inclusive as sextas-feiras, qdo. se torna território dos EMOS)…e mesmo com os estabelicimentos, putas semi-nuas, acho um dos lugares mais sossegados pra se andar na noite paulistana…todo mundo se respeita, todo mundo se diverte.
Estranho a reação de todo mundo. Realmente oq aconteceu no Gambiarra foi totalmente desmedido, oq me faz acreditar, que o motivo real foi propina.
Entendo a comparação ao integralismo, mas tbém achei desmedida… talvez a cicatriz de uma época tenha coçado e a pontada de angustia de que ela talvez ela possa se abrir novamente, é inquietante.
É algo que tenho medo de presenciar, pela primeira vez… uma democracia tão deturpada, fraca, sustentada por aqueles que apoiaram a repressão, por um povo sem memória e tão intolerante(levando em consideração as reações do post anterior) que me leva a crer que nem notariam se tudo começasse novamente.
Não é um sintoma que está só em SP… Tbém está no Estado, é um sentimento de poder, por aqueles que um dia combateram a repressão, é o outro lado da moeda (de mesma face) no poder (independente do partido/ideologia) é o perigoso deslumbre.
Sou super a favor da lei anti-fumo, PSIU e mais algumas, pra mim a cidade só tem a ganhar com elas… impor(infelizmente) algum respeito ao próximo, se mostrou necessário. Perdemos o senso de sociedade, agora nos intitulamos maioria, minoria, renegados… mas nunca “Paulistanos”, “Brasileiros”.
ACHO q não é uma reação contrária a quem qr se divertir, é uma reação contrária aqueles que não sabem se divertir, e os que sabem, pagam o preço por isto (independente de ser contra ou a favor das inúmeras leis)
Tbém acho que não são estas leis que tirar o caráter cultural e Boêmio de SP, mas sim das ações daqueles que abusam do poder que possuem, da reação daqueles que são contra as leis e principalmente daqueles que são a favor, por simplesmente acharem que por ser lei, possuem o direto de ser intolerantes.
Augusta território dos baderneiros depravados. Ótemo! Passo por lá todos os dias à noite (inclusive as sextas-feiras, qdo. se torna território dos EMOS)… e mesmo com os estabelecimentos, putas semi-nuas, acho um dos lugares mais sossegados pra se andar na noite paulistana…todo mundo se respeita, todo mundo se diverte.
Caro Marcelo Rubens Paiva,
Aproveitando seu último “post”, e por considerar você um cara inteligente e culto, gostaria de saber o que você acha de uma opinião minha que evito declarar diante de pessoas que não conheço bem (virtualmente, pelo menos, eu evito ser linchado!).
O lance é o seguinte: tudo bem que a ditadura foi terrível, que a repressão cega e a censura por motivo fútil são ações extremadas de pessoas egocêntricas, egoístas e/ou sem capacidade própria de decisão e reflexão, etc. Mas, pô, uma boa parte dos que eram “grandes” militantes contra a ditadura (os que pegaram em armas, os que assaltavam bancos, os que sequestravam, os que explodiam bombas) hoje está no senado, na câmara, etc. e são gente desonesta (bandidos, mesmo!)… E como fica? Será que eram só os militares que eram os errados ou uma parcela dos que lutavam contra a ditadura também eram egocêntricos, egoístas e/ou sem capacidade própria de decisão e reflexão? Quem rouba, sequestra e mata por um ideal deixa estar errado? Quem foi bandido ontem deixa de ser bandido hoje porque o “status quo” mudou?
Meu resumo da novela até agora: por causa da falta de semancol de uma minoria, a maioria leva ferro.
Um abraço
Marcelo,
Jogar bituca na calçada com a desculpa que não tem cinzeiro é igual a jogar papel no chão porque não tem lixeira perto. Ou deixar o coco do cachorro na calçada…
Pura e simples falta de educação!
É muito difícil guardar a bituca e jogar no lixo? Afinal, o fumante é que produzu aquele lixo. Nada mais justo que dar o destino correto a ele.
[]´s
Não são integralistas?
Da coluna de Maria Inês Nassif no Valor Econômico de hoje.
Delatar é um ato não raro possuído por uma exuberante certeza – e desejo – de poder sobre a vida dos outros. A delação encontra trânsito e é incentivada pelo Estado policial (ou com vocação policial) e exerce o papel de controle do cidadão sobre o cidadão, no pressuposto de que cada indivíduo é potencialmente um fiscal, um agente do Estado capaz de apontar os pretensos inimigos da “ordem”; e cada indivíduo é pontencialmente um criminoso. Do lado do indivíduo que delata, o poder a ele conferido pela delação é o de sair da planície dos cidadãos com os mesmos direitos e regidos pelas mesmas leis e o de ascender ao aparelho de Estado, mesmo que pela porta da atividade repressiva.
Do programa do Partido Nacional Socialista Alemão.
Pedimos uma luta sem tréguas contra todos os que, pelas suas atividades, prejudicam o interesse nacional. Criminosos de direito comum, traficantes, agiotas, etc., devem ser punidos com a pena de morte, sem consideração de credo religioso ou raça.
Qualquer coincidência…
rsrsrs, acontece
Olha o texto na íntegra da Maria Inês Nassif…talvez os “reaças” entendam melhor…mas acho que o caso é de “analfabetismo funcional”, rsrsrs:
http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2009/8/13/em-sao-paulo-delacao-e-desejavel
Super Marcelo, eu sempre tento ao máximo defender o direito de cada um às suas opiniões. Mas a Internet parece que destampou a grosseria, as pessoas atacam-se ‘protegidas’ pela distância.
É dolorido ver tanta gente misturando as bolas e apoiando a truculência. Não conseguem separar uma lei com boa intenção de um fiscal mal intencionado. Não conseguem entender que o direito de cada um tem de ser preservado, inclusive (ou principalmente) os direitos dos que não pensam como nós.
Esses não-fumantes viscerais e furiosos provavelmente deixam o celular ligado durante nossas peças… atendem durante o filme no cinema… estacionam em porta de garagem… e deixam o cachorro cagar à vontade na rua, sem se preocupar em limpar.
Eu, não-fumante há 13 anos, gosto de ambientes sem fumaça. Mas adoro meus amigos e detesto policiais dizendo o que devo ou não fazer.
E até agora ninguém se perguntou uma coisa: por que tratar só os fumantes como ‘criminosos’? Quem fabrica está livre da acusação? O governo não prevê nenhuma pena pra indústria do tabaco?
Sobre as acusações infundadas que vocês fazem sobre a ação, este texto esclarece o quão equivocados, ao questionar identificações e madatos, vocês estavam. Uma operação de fiscalização não precisa disso. Informem-se sobre o assunto, para não falarem levianidades. E, se ainda assim, vocês se sentem injustiçados, sugiro passar na prefeitura e colher informações sobre como proceder de maneira a regularizar os casos em que vocês estão sendo falhos, para que a festa continue, sem problemas:
A subprefeitura da Sé enviou uma nota, onde explica que a blitz foi gerada por denúncias dos próprios frequentadores, que reclamaram ao Contru “sobre excesso de lotação e dificuldade para transitar pelo espaço em eventos realizados anteriormente.”
Sobre o alvará de funcionamento, a nota explica que o documento “autoriza a realização de eventos, em apenas uma das áreas do local, de 328,69 m², para uma capacidade de 510 pessoas.” Os organizadores da Gambiarra, alegam, no entanto, que a festa nunca tinha sido anteriormente notificada pela Prefeitura.
Ainda de acordo com a assessoria da subprefeitura da Sé, o Hotel Cambridge não foi interditado, “fato que caberia ao Contru em razão da capacidade superior a 500 pessoas, se a casa continuasse a funcionar com excesso de lotação.”
A subprefeitura conclui a nota dizendo que “não há diferenciação no tratamento entre os estabelecimentos” e que “no mesmo fim de semana, mais de 70 estabelecimentos foram fiscalizados em ações da subprefeitura Sé, algumas delas em conjunto com o Psiu.”
Confira abaixo a nota na íntegra:
Nota à imprensa
Prefeitura de São Paulo – Secretaria de Coordenação das Subprefeituras
Com relação à ação fiscal ocorrida na madrugada desta segunda-feira no Hotel Cambridge (Avenida 9 de Julho, 216), onde ocorria o evento denominado “Gambiarra”, a Subprefeitura Sé esclarece que, a pedido do Contru, foi até o local após receber diversas denúncias, feitas por freqüentadores, sobre excesso de lotação e dificuldade para transitar pelo espaço em eventos realizados anteriormente. A ação teria de acontecer necessariamente no momento da festa para constatar se de fato havia a irregularidade denunciada.
Após solicitação pelos agentes da Prefeitura – feita primeiramente do lado externo e depois, com condução pelo proprietário, no escritório da casa, para evitar confusão na entrada -, o responsável pelo estabelecimento apresentou o alvará nº 2009/21195/00, expedido pelo Contru, com validade de 25/05/2009 a 13/10/2009. Este documento autoriza a realização de eventos, em apenas uma das áreas do local, de 328,69 m², para uma capacidade de 510 pessoas. O próprio responsável informou que, naquele momento, a casa contava com a presença de aproximadamente 950 pessoas, o que já caracterizava desrespeito ao estabelecido pelo documento apresentado. Solicitou-se, então, a contagem precisa dos clientes, que foram orientados a deixar a casa. A checagem apontou a presença de 1.693 pessoas, mais de três vezes a capacidade máxima permitida. Não houve interdição do local – fato que caberia ao Contru em razão da capacidade superior a 500 pessoas, se a casa continuasse a funcionar com excesso de lotação.
O alvará que a casa possui é claro sobre a permissão para evento em um ambiente que comporte e ofereça segurança a, no máximo, 510 pessoas. Os outros dois ambientes possuem apenas licença de funcionamento para a atividade de exposição de obra de arte e não estão autorizados a realizar eventos como festas. Na prática, constatou-se o uso dos três ambientes interligados.
A Prefeitura cumpriu a lei ao realizar fiscalização após recebimento de denúncias. Se houvesse algum incidente no local durante a realização dos eventos aos domingos, a casa não teria condições de proporcionar segurança a todos os presentes. Também não há diferenciação no tratamento entre os estabelecimentos. Tanto que, no mesmo fim de semana, mais de 70 estabelecimentos foram fiscalizados em ações da Subprefeitura Sé, algumas delas em conjunto com o PSIU.
Secretaria das Subprefeituras e Subprefeitura Sé
Essas fotos ai me causaram arrepios!
Os ambientes parecem carregados…
Fora a curiosidade, não sentiu nada de estranho quando estava lá não?
lógico…
Seu texto apareceu em alguns blogs que eu frequento e vim conhecer o seu.
Achei legal você dizer que não se pode mais uivar pra lua.
Alguns comentários me fizeram acreditar que realmente está terminantemente proibido uivar pra lua.
Aê Marcelão, manda esses caras irem bater uma CUnheta com os cinco dedos da mão.
Solidariedade, Paiva.
Chupei o varal para o meu blog.
abç
laura
2012
2011
2010
2009
Deixe um comentário: