Steve Jobs rebate: “Ninguém mais vai usar Flash”

• 01/02/2010 - 21:11

  Enviado por: Danny

  Besteira!
  Todo mundo sabe que a Apple não quer aceitar o Flash porque se eles o fizerem, a loja de apps deles perde sentido. Afinal, tudo que é possível fazer com apps é possível emular com flash.
  E é lógico que a Apple não quer perder seus fanáticos do cabresto.
  É muita cara de pau dele falar isso! Revoltante até!
  E realmente, para um viagarista como o Jobs, uma lema sobre ser bonzinho só poderia ser besteira… Que se lasque o “fair play”.

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 10:16

  Enviado por: João da Silva

  Não sou um applemaníaco, mas entendo as razões da Apple para não incluir suporte a Flash. Além da questão econônica envolvida no licenciamento, há que se considerar também que o Flash é comedor de recursos, tanto de processamento quanto de memória. De certa forma, é também uma decisão ousada da Apple em apostar no HTML5, quando boa parte da Web ainda usa o HTML 3. Porém, daí a chamar o Steve Jobs de “vigarista”, como faz o comentário do Danny, é um franco exagero. Se Jobs é um vigarista, o que dizer do Bill Gates e do Steve Ballmer? Quanto ao slogan da Google (“Don’t be evil”), ele é só prá inglês ver mesmo. Ou faça o que eu digo, não faça o que eu faço. Afinal, se cooperar com a ditadura comunista da China para restringir o livre acesso à informação não é ser “evil”, então não sei mais o que é isso.

  denunciar abuso
  • 02/02/2010 - 14:11

    Enviado por: Richard

    Colega João, o problema da China é extremo.
    Sem a ditadura, sem o regime do medo, vira Brasil.
    E imagine um Brasil com 10 vezes a nossa população nessa “democracia” que temos aqui…só por Deus!

• 02/02/2010 - 11:58

  Enviado por: Marcio

  Jobs Jobs…..Falando mal de desenvolvedores de software que já ajudaram muito o Machintosh….Esse Jobs só sabe dar tudo para o Bill Gates. E se a Adobe responder isso com um “Não faço mais software para Mac”….
  Jobs é manezão mesmo.

  denunciar abuso
  • 26/02/2010 - 16:19

    Enviado por: Rodolfo

    Marcio se a adobe parar de fazer software para o Mac o faturamento da ADOBE cai mais de 65%. Tu não tem ideia do que fala. O Apple é cliente da ADOBE e não ao contrario. Suas suites são vendidas mais para MAC do que para WINDOWS.

• 02/02/2010 - 12:11

  Enviado por: Emanuel de Souza

  É compreensível a preocupação com Jobs de não permitir o flash no iPhone e no iPad. O Concordo com o João em questão de que ele é um comedor de recursos. Não falo por desdém, falo com fundamentação em testes. Apesar dos pesares, acho arrogante o comentário de Jobs sobre a Adobe. Realmente a Adobe poderia ser mais atenciosa com o Flash, mas vamos lembrar que é um produto que não nasceu na Adobe, e além do mais, Jobs está falando mal de uma empresa que trás milhões para ele mesmo através de produtos como After Effects, Premiere, Photoshop e diversos outros produtos do Creative Suite. Será que venderiam tantos Macs sem estes produtos no mercado? Pensem.

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 14:06

  Enviado por: Kleberson

  Eu vejo por outro lado.
  É uma crítica que poderá com o tempo ser construtiva, ou até mesmo estratégica.
  A Adobe a partir deste momento pode, se já não o fez, melhorar o seu produto ou desenvolver e melhorar o já existente.
  A maturidade dos produtos da Adobe ainda não foi atingida, como nenhum produto que envolva tecnologia.

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 14:39

  Enviado por: Rob

  bah. desenvolvedores de um programa ‘chupinhado’ da macromedia agora estão com medinho de ficarem obsoletos. que venha o html5 pra nos libertar todos dessa praga.

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 15:07

  Enviado por: Cleber

  que merda !!!!!! nem to ai pra Jobs.
  Pensei que era o Flash da Máquina Digital!!!!! Que lixo!

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 15:20

  Enviado por: Geraldo Tomas

  HTML5 até pode ser o futuro, mas ainda é um futuro distante. O que você vai fazer neste meio tempo?
  Se você pensa em flash apenas como visualizador de video, então realmente você não precisa de flash, mas flash é muito mais que isso, flash permite interatividade que nenhum html poderia trazer. Outra coisa, o flash permite que você veja uma determinada aplicação identicamente em todos os browsers, seja IE, FF, Opera ou Safari. Coisa que você não conseguiria com o html de hoje e quem é web-designer sabe o sufoco que é fazer uma página parecer igual em todos estes browsers. E muitas vezes simplesmente não dá. Então teremos que conviver, gostando ou não, com o flash por muitos anos, talvez até mais que 10.
  Também achei de mal gosto, no estilo “cuspir no prato em que comeu” o Jobs falar mal assim da Adobe. Como bem comentou o nosso colega Emanuel.

  denunciar abuso
  • 02/02/2010 - 17:27

    Enviado por: Décio

    O comentário do Geraldo Tomás acim mostra um desconhecimento completo sobre o que é html5, ele substitui perfeitamente o flash.

  • 03/02/2010 - 14:45

    Enviado por: Dedé Villela

    O triste de tudo isso é a Apple deixar na mão milhões de usuários dos seus produtos, que seriam realmente fantásticos se não se prendessem ao modelo autoritário no desenvolvimento e distribuição de softwares. Uso a maioria dos produtos Adobe a vários anos, e dizer que o Flash é o problema soa tão primário que a antipatia por Jobs só se faz aumentar. Se quase a totalidade de fabricantes e desenvolvedores conseguem integrar o Flash, por que não a Apple? Desafio qualquer ‘guru’ de HTML5 a fazer um site como o Air Jordan 2010 (http://www.nike.com/jumpman23/aj2010/) usando tal tecnologia. Falar é fácil, mas na hora de ‘sujar’ as mãos quem está na linha de frente sabe que o buraco é bem mais embaixo. Web Standards levam bastante tempo para serem testados e implementados, e enquanto isso?! Flash pode até ‘morrer’ algum dia, mas no curto e médio prazo está londe de acontecer.

    ps.: Porque ninguém reclama da falta de suporte ao Silverligh também?! :P

• 02/02/2010 - 15:22

  Enviado por: Aurelio Guerreiro

  Em uma palestra com um grupo de consultoria em informática, estilo Gartner Group alguém questionou o que movia certas comunidades a desenvolverem softwares gratuitos dando como exemplo o Linux. A resposta é que havia um grupo de pessoas com um ódio enorme do Bill Gates pessoas essas que nem sabiam o motivo de tamanha raiva. Lembremos que Bill Gates desbancou a gigante monopolista IBM que assim continua o sendo no mercado de MainFrames. Ele cooperou muito para que a informática deixasse de ser privilégio de profissionais enclausurados em uma bolha para se tornar acessível a uma grande massa de pessoas pelo menos no que diz respeito a facilidade de uso. Claro que ele mesmo quis se tornar um monopolista o que é a vocação de qualquer empresário. Foi ai que começaram a surgir outras opções devido a popularização da Internet possibilitando o trabalho cooperativo. Bill Gates, Steve Jobs e outros pesos pesados tem ajudado muito a evolução da informática e sua popularização. Enxergarem nele pessoas diabólicas demonstra falta de conhecimento da história da informática. E espero que a informática continue acolhendodemocraticamente todos os que tem desejo de desenvolver novas opções.

  denunciar abuso
  • 02/02/2010 - 18:00

    Enviado por: Décio

    Odeiam o Bill Gates e não sabem o porquê? De todos os comentários imbecis sobre este artigo acima, o seu é o maior de todos eles, e mostra um desconhecimento *completo* sobre quem é ele. Trata-se de um empresário históricamente inescrupuloso(do tipo faz cópia pirata, depois paga o processo, como por exemplo o Office que você usa, introduz código para combater software rival), monopolista (Windows x Linux, IE x Netscape, etc), lobista(patrocina deputados e senadores para aprovar leis que o beneficiam, p.ex.IBM-PC-DOS), mentiroso(dentre muitas, que abriria o código do Windows), corrupto, usa táticas FUD(fear, uncertainty and desinformation), triangulação criminosa de investimentos para combater rivais(SCO x IBM ou Novell, sendo investigado pela CVM americana, e pode ir para a cadeia), dono de um produto (Windows) que atrapalhou com prejuízos financeiros (e ecológicos) o desenvolvimento da informática por anos pela baixíssima qualidade(apenas some as horas de tempo, ou de energia elétrica em que o Windows antiecologicamente dá pau, precisando reinicializar por travamentos ou por qualquer coisa, até para instalar novos sistemas) quando havia alternativas de qualidade (Solaris, MAC, OS2, Linux, xBSD, etc), e você vem querer dizer que ele “ajudou a popularização” da informática, só porque tem cara de um “nerd que deu certo”, e tem uma conta bancária gorda? Ele nem é nerd, apenas sabe ganhar dinheiro melhor que você, graças a gente como você que paga para ele. E pior, ainda nem sabe porque não gostam dele…!!! rsrsrsssss
    Sabe que eu até acabo concordando com você: o Bill Gates existe graças a gente como você, que é o verdadeiro culpado da existência dele, não somente pela conta bancária dele, mas por um crápula a mais na humanidade, mas que isso pelo jeito você nem se importa, não é mesmo..??!!

• 02/02/2010 - 15:43

  Enviado por: Anderson

  Ele tá defendendo o seu. Eu faria o mesmo. Só que os motivos são errados e não quero ter um gadget capado, obrigado! Essa guerra de padrões é nada menos que a continuação da guerra dos browsers.

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 15:58

  Enviado por: Edmundo

  Opa opa! Só um “PS”, a maturidade de uma linguagem de programação de fato pode levar o seu tempo, mas não vamos confundir isso com a maturidade da Adobe! Se não fosse a adobe não sei como seria toda a informatica actual, foram eles que inventaram a linguagem post-script, responsável pelo grande salto dos primeiros pc’s e MS_DOS para a visibilidade que temos hoje…esse Steve Jobs tem o seu valor, mas é meio fala-barato as vezes.
  Abraço público

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 16:02

  Enviado por: Francisco

  Apple está se fechando… tiro no pé como eu disse antes.

  Isso aí era discussão interna. Talvez eles resolvam o problema, ou talvez fiquem pra tras com um aparelho melhor, o que já aconteceu antes.

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 16:12

  Enviado por: Emerson Silva

  Achei esse Ipad um lixo . Olha que sou fã da Apple .
  O mais interessante é que a arrogância de Jobs produz pérolas como essas .
  Como acabar com o Flash ?
  A maior plataforma de jogos e desenvolvimento dinâmico de web que existe !

  Ë mesma coisa que falar que o Windows vai acabar !!!

  Essa foi mau mesmo , ele devia era colocar o Flash no porduto deles e pronto .

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 17:25

  Enviado por: Marcos Duran

  não acredito que o flash cairá no esquecimento, o flash é lindo “imcompatibilidade” sempre existiu seja navegadores ou com tecnologias.

  denunciar abuso
• 02/02/2010 - 17:52

  Enviado por: renato

  Engraçado esse Jobs, é como se ele fosse “dono” de todo o mercado.
  A Adobe é que tem que se adaptar à Apple, e o Google está tentando entrar no mercado “dele” do Iphone… ai ai

  denunciar abuso
• 05/02/2010 - 08:44

  Enviado por: Marcos

  E desde quando o Flash se resume apenas à vídeos na internet?!

  denunciar abuso
  • 05/02/2010 - 08:48

    Enviado por: Marcos

    Não sei porque desabilitaram os comentários nesta notícia:
    http://blogs.estadao.com.br/link/player-em-html5-pode-ser-previa-do-fim-do-flash/
    Mas eu quero fazer um comentário sobre ela:
    “Confira a versão demo ao vivo em http://jilion.com/sublime/video, mas esteja alerta: ele ainda não funciona nem com IE nem com Firefox (só os principais navegadores do mercado). No Chrome, funcionou perfeitamente.”
    O IE não precisa nem falar porque não suporta, a Microsoft é sempre lerda e atrasada ao inserir novos recursos no Internet Explorer. Agora sobre o Firefox, a questão é: O Google simplesmente está usando um codec proprietário no HTML 5 do YouTube (H.264), o que significa isso? Que se faz necessário pagar uma licença para o uso do mesmo. O Firefox é totalmente contra essa posição, pois apóia um codec de código aberto, o OGG Theora, que apesar de ter desempenho inferior ao H.264 não é proprietário e não requer pagamento de licença pelo seu uso, pois é open source. Isso nada mais é do que uma jogada de marketing do Google para alavancar o uso do Chrome. Me admira muito isso vindo do Google, que sempre apoiou os padrões abertos.

Deixe um comentário: ou Clique aqui para cancelar

Nome (obrigatório)

E-mail (não será publicado) (obrigatório)

Site

Digite o código acima: