Estadão.com.br

Você está em: Link > Ser um bom homem de negócios não o torna um homem bom

Ser um bom homem de negócios não o torna um homem bom

Por Alexandre Matias

Aspectos questionáveis do fundador da Apple foram esquecidos nos últimos dias

 Protesto na Foxconn, que fabrica aparelhos da Apple. FOTO: REUTERS

Muitos ficaram revoltados com a forma como Richard Stallman, pai do movimento software livre, se referiu à morte de Jobs. “Como o prefeito de Chicago Harold Washington disse uma vez sobre o ex-prefeito corrupto Daley, ‘eu não estou feliz que ele está morto, mas estou feliz que tenha ido embora’”, escreveu em seu site, “Ninguém merece morrer – nem Jobs, nem o senhor Bill, nem pessoas culpadas de coisas piores que eles. Mas todos nós merecemos o fim da influência maligna de Jobs na computação das pessoas.”

—-
• Siga o ‘Link’ no Twitter e no Facebook

“Visionário”, “revolucionário”, “gênio”, “imortal”, “Deus”. O show de adjetivos que já havia começado depois que Jobs deixou o cargo de CEO da empresa que fundou, há dois meses, intensificou-se após o site da Apple ter confirmado a morte dele, no início da noite da última quarta. A cobertura – tanto na imprensa tradicional quanto na 2.0, chorada por milhares de fãs do ícone e da empresa pelas redes sociais – assumiu o tom hiperbólico dos anúncios de produtos feitos por Jobs. Quem se dispusesse a ir contra a corrente de benevolências e celebração, como Stallman fez, estaria pedindo para ser apedrejado.

Mas, mesmo sendo radical e desagradável (características típicas de seu próprio personagem), Stallman não falou nenhuma bobagem. Afinal, é bom separar o homem do personagem, uma fusão que o próprio Jobs gostava de alimentar. Pois ele senta-se no extremo oposto de Stallman no espectro da cultura open source. Enquanto o pai da Free Software Foundation advoga por uma internet livre e por uma cultura aberta tanto na parte de hardware quanto de software, Jobs conseguia ser mais radical do que Bill Gates, historicamente o grande antagonista da cultura open source, quando o assunto era a lógica proprietária. Os aparelhos de sua empresa nem funcionavam com peças que fossem fabricadas para outros aparelhos e o condicionamento fechado da App Store, a loja de aplicativos da Apple, foi o que permitiu a ascensão do Google e de seu sistema operacional Android – favorável à mentalidade aberta – no setor de telefonia celular.

Enquanto a natureza aberta da web foi o que permitiu sua popularização, a Apple funcionava como um condado medieval, erguendo muros altos e fortes para controlar seu próprio reino.

E isso é só um aspecto do “mau Jobs” convenientemente esquecido nesses dias de luto.

Pessoalmente, ele era tido como um chefe cruel, intolerante, desumano. Em uma reportagem do jornal inglês Guardian, um ex-funcionário da Apple comparava a convivência com Steve Jobs a trabalhar sob a mira de um lança-chamas. Orgulhava-se de não fazer caridade e estacionava na vaga de deficientes, só porque podia.

Isso sem contar a censura no ambiente digital que criava. Nudez, nem em quadrinhos. Só para ficar num caso mais clássico, quando, em 2010, a empresa censurou uma versão em quadrinhos do Ulysses, de James Joyce – ironicamente o maior romance do século 20 já havia ido a julgamento, em 1933.

E nem é preciso entrar em detalhes sobre a taxa de suicídios na Foxconn, empresa que fabrica os aparelhos da Apple na China, e nas condições sub-humanas em que os produtos de sua empresa eram fabricados.

Isso não tira a genialidade do morto. Mas é bom separar uma coisa da outra. Um bom homem de negócios não é, necessariamente, um homem bom.

—-
Leia mais:
• Link no papel – Especial Steve Jobs

Posts relacionados

Tópicos relacionados

24 Comentários
  • 10/10/2011 - 08:22
    Enviado por: laksdj

    chupem essa manga fanboys da apple

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 08:59
    Enviado por: Eduardo Henrique Leal

    Em dias de veneração generalizada, seu texto é um ótimo antídoto.
    Parabéns.

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 09:21
    Enviado por: André Souza

    Até que enfim um contraponto para o mar de artigos que tornam essa pessoa, admirável em parte, um deus. Apesar da grande abertura na mídia e mesmo com as fontes alternativas, o que mais se vê é ainda o mais do mesmo. Agora, todo o canal mostra a “famosa” palestra de Jobs na Stanford, com partes que mostram parcial e realmente uma bela história de superação, mas com um tom de auto-ajuda barato; basta ir nas livrarias que se encontra um monte dessas “grandes histórias”, que servem de consolo, mas que motiva realmente pouco, já que não basta escutá-las ou lê-las na forma de espetáculo para realmente inspirar algo.

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 09:23
    Enviado por: Marcelo

    “Orgulhava-se de não fazer caridade” ?!?! Quem conta um conto aumenta um ponto. Provavelmente leu o texto do Gawker e saiu falando asneiras. A censura de coisas teoricamente imorais na Apple Store é uma maravilha por sinal. A Apple não quer ter seu nome associada como facilitadora de acessar tal conteúdo. Funcionários suicídas é problema da Foxconn – e também de TODAS as fábricas na China que exploram pessoas, isso inclui desde fabricas de brinquedos infantis até de automóveis. Ele não era Deus, mas daqui a pouco vão falar que “embora gênio matava criancinhas na Africa por diversão”.

    denunciar abuso
    • 10/10/2011 - 10:00
      Enviado por: Marcus Pessoa

      Censura de um clássico da literatura por alegação de pornografia… e você acha uma maravilha? Puxa. Estamos involuindo. Precisamos de um Grande Irmão para dizer o que podemos ou não consumir.

    • 10/10/2011 - 12:18
      Enviado por: Marcelo

      A Apple não é obrigada a vender qualquer coisa na sua loja, nem você obrigado a comprar só nela. Vá para o Android.

    • 10/10/2011 - 14:26
      Enviado por: Alexander Victor

      Se vc ganhasse algum jabá da Apple até entenderia seu “ódio”…o duro é com certeza vc não ganha nda..ou vc tem alguma “store” da Apple?

  • 10/10/2011 - 09:34
    Enviado por: Simone da F Arantes

    Vários personagens da história foram assim… E sinceramente, acho que um bom homem de negócios tem que ser completo, valorizando o ser humano. Para mim, Jobs, era um gênio amargurado!

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 10:33
    Enviado por: Luiz

    O cara era gênio, não santo. Não era um grande ser humano, mas ajudou a abrir maravilhosas possibilidades para a humanidade. Isso é muito mais do que 99,9999% dos que se julgam melhores que ele conseguirão fazer em suas vidas. Até porque a maioria só quer mesmo é baixar filmes e aplicativos e, quando pensam no próximo, geralmente estão se referindo ao próximo modelo de smartphone. Haja hipocrisia.

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 11:35
    Enviado por: Tavares

    Extremamente oportuno sua materia..
    As pessoas normalmente se comportam como gado.. Seguem em manadas..
    É bom ter uma visão um pouca mais aberta , por assim dizer.. e normalmente os que se permitem ser ” Desgarrados” conseguem ter uma visão de angulos diferentes da maioria.
    Todo o mundo sabe que, alem de sua genialidade empresarial.. era uma pessoa arrogante, insuportavel, intolerante.
    Cai bem neste momento, alem de reconhecer sua importancia e sua genialidade..não esquecer os pontos fracos de sua personalidade.
    Empresario bom não é o mesmo que homem bom.. Perfeito meu caro.
    Parabens

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 11:49
    Enviado por: paulo

    Só para lembrar, um dos lances geniais do Steve Jobs foi jogar fora o antigo sistema operacional e construir outro, baseado no BSD e no OpenDarwin – Dois Sistemas abertos.

    Apesar da genialidade de Jobs, as críticas de Stallman são procedentes.

    A questão é que Jobs é um mito e a adoração de ídolos não é um processo racional. Se disserem que ele voava, que fazia milagres ou que um dia vai ressuscitar, haverá quem acredite.

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 12:10
    Enviado por: Thiago Pinheiro

    Se o jornalista quiser mesmo criticar Jobs pelos suicídios da Foxconn, sugiro que tire todos os tênis Nike do armário, nunca mais consuma produtos de origem chinesa, afinal estará igualmente causando mortes ao consumir e motivar empregadores. Vivemos uma ironia global, fazer de Jobs vilão neste caso é atirar a primeira pedra.

    Jobs de fato não devia ser um bom patrão. Não gosto da censura mas entendo os motivos corporativos – ninguém obriga você a comprar iPods, se o conteúdo censurado fosse de tanta importância, usuários forçariam a Apple a mudar porque escolheriam outros produtos.

    O problema é quando apps como Camera+ são banidas da App Store e a funcionalidade delas é incorporada ao próximo lançamento da Apple (neste caso, a capacidade de tirar fotos usando botões de volume).

    Isso revela um pouco da postura de Jobs. Eu admiro a volta por cima após a demissão na Apple (que deve ter seus motivos diga-se de passagem), admiro a capacidade do cara de ver o que as pessoas querem sem ficar gastando com pesquisa, como ele mesmo dizia “Se Henri Ford perguntasse o que as pessoas queriam, elas responderiam um cavalo mais rápido”. Considero hoje o Mac OSX (inventado na NExT) o melhor sistema operacional do mercado. [Favor não entrar numas de Mac vs PC].

    Se quiser criticar Jobs, existem motivos, não precisa inventar. Ele praticamente abandonou a primeira filha, ele impôs domínio imperial na Apple, ele matou o CD (ou preservou um meio legal de se comprar música em meio a explosão do mp3? – vale o debate!), ele não era bonitão, sei lá, “aumente, mas não invente”.

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 13:27
    Enviado por: Fábio

    Estou utilizando agora o iPad que um amigo trouxe de viagem… Incrível como a Apple pode subestimar tanto os usuário a ponto de impossibilitar a visualização dos próprios arquivos no tablet… Realmente, é irritante e a falta de liberdade de navegação, frustrante para quem está acostumado com as maravilhas livres que a web de verdade pode oferecer. Já me irritava com os macs por não conseguir configurar praticamente nada neles. Pcs são instáveis – mas podem ser muito bem explorados por seus usuários. Ter um Apple é como casar com uma virgem que nunca deixa vc levantar as cobertas durante o ato. Acho que esse comentário contem pornografia. Por isso eu prefiro meu bom e velho pc – pode não ser uma Gisele bundchen, mas de recato não tem nada.

    Apple, bonitinha mas ordinária.

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 13:32
    Enviado por: Maurício

    O “problema” como sempre é a interpretação das pessoas. Independente se ele foi um gênio, um visionário, etc. considerá-lo um herói da história é simplesmente cretino. Foi inovador em sua área e acredito que nem mesmo ele desejava que fosse visto como um “deus”. E além disso, não é preciso nem citar se sua linha de produção era desumana, afinal, que mudanças ele promoveu no mundo que extrapolem o mundo da informática que justifique esse endeusamento? Mas a classe média (e suas “aflições”) precisa de heróis, de exemplos, de ícones… eu cheguei a ler em mídias sociais que “foi uma pena ele ter morrido, pois ainda poderia mudar a vida de muita gente” ora, me poupe. Ele foi um divisor de águas no mundo da tecnologia, no tal “progresso” (termo que deve ser sempre repensado) mas na questão humanitária, no que tange “exemplo a ser seguido para as próximas gerações” não é digno nem de uma nota de rodapé nos livros do futuro. (O que não é “culpa dele”, mas as pessoas simplesmente precisam acordar).

    denunciar abuso
    • 10/10/2011 - 17:35
      Enviado por: André Souza

      È isso aí, acho que cada coisa no seu lugar; o problema é que se faz uma mistura entre o aspecto profissional e o pessoal neste caso. O sucesso profissional dele acrescentado ao seu falecimento começa a criar uma aura de santificação; e pessoas que mal o conheciam começam a admirá-lo do nada, principalmente depois de peossoas dizerem que ele “tormou o mundo melhor” ou cimentários no “Fantástico” etc. Se vissem a história de outros cara que se envolveram no desenvolvimento da informática e da net, provavelmente reduziriam o tom sobre o M. Jobs. Porém, como ele se destacou mais comercialmente, ganhou fortuna, virou o ídolo de todos. Provavelmente, nunca serei igual a ele, nem bilionário como ele, nem “revolucionário” quanto ele, mas me esforçarei pra ser mais realmente humano que ele.

  • 10/10/2011 - 14:47
    Enviado por: Londoner

    Morreu, virou santo.

    Se olhar na história, não é o primeiro e nem o último.

    Ainda não inventaram o ser humano perfeito. Nem se há idéia do que seja isso.

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 15:46
    Enviado por: felipe

    bla bla bla bla! foda-se… morreu, fedeu, enterra! que venha o proximo… foi tarde e tem mtos que precisam ir pro memo buraco! se ele fosse genio memo nao seria limitante acessar sua tecnologia! mais um escroto com sede de acúmulo… e quem se ingigna com o q falam desse merda, vai fazeralgo pelo proximo!

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 17:04
    Enviado por: Reinaldo

    Concordo plenamente, foi um gênio e um visionário, no entanto desumano

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 17:59
    Enviado por: Bollux

    Deem uma procurada nos textos do extinto blog (extinto pq o cara foi ameaçado? sera?) crapplestore, aí voces vao ver o mar de rosas que e a apple…

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 20:55
    Enviado por: Richard

    Se ele não tivesse feito o que fez o próprio Stallman nem estaria sendo citado aqui, quer dizer, pois se dependen-se do open-source as coisas ainda estariam muito atrasadas.

    Não estou comentando sobre o Jobs, só acho o Stalman um idiota que só tem espaço no Brasil.

    denunciar abuso
  • 11/10/2011 - 17:38
    Enviado por: Ricardo

    Prezados, um texto muito importante nesse momento de veneração e idolatria.

    Aos Macmaniacos: SIM, a APPLE de Steve Jobs era a maior promotar do código fechado. Além de ter um sistema totalmente fechado ( hardware e software ) eles sempre declararm guerra aberta contra a iniciativa de abertura do código. Eles querem você 100% DEPENDENTE. Simples assim.

    Veja o IPAD, vc não faz nada sem sincronizar com o laptop. Ou seja, tem que comprar 2 produtos. ( da APPLE, logico ). Enquanto isso os tablets Android são verdadeiros computadores com acesso total ao sistema de arquivos, USB, HDMI e etcs. Só MacManiaco mesmo para cair nssa..

    Viva o código livre! Viva o direito de escolha e a liberdade ! No momento que uma APPLE ou Microsoft tome conta 100% do mercado, acabou tudo. ( alias .. vc´s sabiam que o duplo clique é marca registrada.. e poderia ser até cobrado para usar ? uahuaua Esse é o mundo do código fechado.. mundo esse que vários APPLE-Pelas defendem tanto sem saber nem abrir um arquivo fora do MAC.. Vai com Deus Steve ! Vc foi 10 na inovação ! Mas como pessoa foi um lixo !!

    denunciar abuso
  • 12/10/2011 - 00:10
    Enviado por: Felipe Garcia

    Hahaha que lixo de texto! Que vergonha pro Estadão.. tinha q ser blogueiro… aposto que não é formado em Jornalismo! rsrsrs
    hahahaha, resumindo
    Steve Jobs não era um homem bom:

    “Enquanto a natureza aberta da web foi o que permitiu sua popularização, a Apple funcionava como um condado medieval, erguendo muros altos e fortes para controlar seu próprio reino.
    E isso é só um aspecto do “mau Jobs” convenientemente esquecido nesses dias de luto.”
    -Ah vá! uuui mas que homem cruel!! Software proprietário tem suas vantagens (virus???)

    “Pessoalmente, ele era tido como um chefe cruel, intolerante, desumano. Em uma reportagem do jornal inglês Guardian, um ex-funcionário da Apple comparava a convivência com Steve Jobs a trabalhar sob a mira de um lança-chamas. Orgulhava-se de não fazer caridade e estacionava na vaga de deficientes, só porque podia.”
    -”e matava criancinhas da africa por diversão” – ah vá! quem acreditou nisso? hahaha que lixo de argumento blogueiro oportunista.. gosta de criar polêmica com titulos polêmicos hahaha

    “Isso sem contar a censura no ambiente digital que criava. Nudez, nem em quadrinhos.”
    -oh não! que homem horrivel! Era contra pornografia na empresa!!! hahahahahaha

    denunciar abuso
  • 12/10/2011 - 15:34
    Enviado por: Cris

    tem caras como esse felipe que vem aqui e tentam desfazer o texto com uma coisa que ele acredita serem argumentos. Se quer contrapor o texto, apresente ARGUMENTOS. sabe o que é isso? pelo jeito não.
    applestore é o reinado da censura. é fato e ponto. ele decidia o que iria vender. trouxas são os que se prendem a esse lixo de loja. mas… pensando bem… appletards não teriam capacidade de ler ulysses. é só ver nos comentários que eles não se importam com essa censura. provavelmente, pelo tipo de pensamento, eles apoiam as ditaduras que existem mundo afora. não estão nem aí para os suicídios da foxcomm. isso não é problema deles. nem da apple.
    ah, deixa pra lá. mas a conclusão a que estou chegando é de que os fanáticos pela maçã, não são lá muito inteligentes. acreditam em qualquer baboseira a despeito dos fatos e provas em contrário.

    denunciar abuso
  • 13/10/2011 - 22:36
    Enviado por: Daniel

    Eu falei sobre alguns problemas da Apple e sobre venderem produtos caros demais, o que não pode nem de longe ser comparado a Henry Ford por exemplo, meus amigos diziam que sou antiquado etc…Parabéns Jobs, conseguiu criar um mito pessoal e empresarial, manobra de massas mesmo.

    denunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Últimas
Blogs do Link
 
Copyright © 2007 - 2012 Grupo Estado. Todos os direitos reservados.