Estadão.com.br

Pesquisar na internet agride meio ambiente

Por Leandro Costa

O estudo calcula o dano a partir da taxa de CO2 emitido pelas máquinas usadas no processo

Protestos na Ucrânia em 2009. FOTO: Gleb Garanich (Reuters)

Um estudo recente feito por um órgão de pesquisas da França e publicado pelo jornal El País, deu conta do tamanho do impacto ambiental causado por três ferramentas emblemáticas: e-mail, buscas na internet e transmissão de dados via conexão USB.

O modo como os cálculos foram feitos pode até ser debatido, porém, o estudo leva a uma reflexão a respeito de atividades que são vistas como limpas, ou seja, que não causam nenhum tipo de impacto ao meio ambiente.

—-
Siga o ‘Link’ no Twitter e no Facebook

E-mail. De acordo com dados de 2009, a população mundial envia por dia cerca de 247 bilhões de e-mails. Projeções indicam que dentro de três anos esse número deve saltar para 507 bilhões. Somente na França, um empregado de uma empresa com 100 funcionários recebe em média 58 mensagens por dia, e envia outras 33.

Para calcular o impacto ambiental o estudo considera que enviando essa quantidade de e-mails (e também estabelecendo uma média de tamanho de um megabyte para cada mensagem), cada pessoa emite, por ano, 136 quilos de CO2.

O cálculo baseia-se no consumo de energia dos computadores para enviar as mensagens e também dos bancos de dados pra gerenciar esse processo. De acordo com a pesquisa, reduzindo-se em 10% o volume de e-mails enviados e recebidos em uma empresa de 100 funcionários resulta na não emissão de uma tonelada do gás na atmosfera.

Buscas. Para calcular o as emissões causadas pelas pesquisas na internet o estudo atribui uma média 949 buscas realizadas anualmente por internauta. O que contribui para a poluição nesse caso são os servidores, que gastam grande quantidade de energia elétrica para atender a essas demandas. O estudo calcula então que cada pessoas emita quase 10 quilos de CO2 por ano só com buscas.

Como possibilidade para redução dessas emissões o estudo aponta um melhor uso da ferramenta ‘favoritos’ e a realização de buscas com o uso de palavras chave mais precisas. De acordo com o relatório, essas medias podem reduzir as emissões para menos de cinco quilos de CO2 no ano, por pessoa.

USB.Para as emissões causadas pela transmissão de dados via dispositivos USB toma por base um documento de texto com 200 páginas, transmitido de um drive USB de 512 megabytes.

Considerando que o tempo médio de leitura de uma pessoa para cada página seja de três minutos, cada 100 que lerem o documento por completo causarão a emissão de 80 quilos de CO2.

54 Comentários
  • 08/07/2011 - 20:22
    Enviado por: BurguerKing

    Não faz sentido atribuir emissão de CO2 pelo uso do computador num pais onde a energia elétrica vem das hidroelétricas. O calculo é valido apenas para paises que usam usinas de carvão mineral e similares.

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 20:43
    Enviado por: DomBakargy

    Balela! Esses manés tem é que começar a usar fontes de energia renovavel, como o Brasil e Paraguay fazem ha decadas em Itaipú. Nossa energia não emite nem um cigarrinho de CO2.

    denunciar abuso
    • 08/07/2011 - 22:50
      Enviado por: otávio

      Em compensação, meu caro, a construção de hidroelétricas destroem ecossistemas inteiros, de uma só vez! Desalojam populações. Sem contar com aumento dos campos eletromagnéticos, de alta e de baixa freqüência, hoje, alvo de estudos e preocupações, por serem possíveis causadores de doenças crônicas e degenerativas, como o câncer.

    • 08/07/2011 - 22:52
      Enviado por: Fernando A.

      Você acha que Itaipú é “energia limpa”? Coitadinho.

    • 09/07/2011 - 08:20
      Enviado por: geraldo

      Se fosse você, não teria tanta segurança em afirmar isso. A energia no Brasil não é só Itaipú, infelizmente. Temos termelétricas a óleo pesado, a carvão e a gás que poluem sim o ambiente. Ao longo do tempo, a energia no Brasil (produção), foi se sujando sem que o governo se preocupasse com isso. Em tempo, o Brasil é um dos líderes em emissão de CO2 devido a queimadas na Amazônia.

  • 08/07/2011 - 21:12
    Enviado por: Paulo

    Ficar parado peidando, mesmo sem pensar em nada, tb produz CO2…

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 21:25
    Enviado por: Mauricio

    TUDO agride o ambiente, então faça assim: morram todos e deixem o ambiente livre.
    Esse tido de “pesquisa” e de “estudo” não passa de um monte de asneiras divulgadas por um bando de infelizes que nunca se deram bem na vida então ficam enchendo o saco dos outros para que ninguém tenha mais nada e não possa mais viver porque tudo é motivo para alguém falar alguma besteira relativa à “emissão de carbono”, meio ambiente, etc, etc, etc.

    denunciar abuso
    • 11/07/2011 - 15:19
      Enviado por: Thami

      Concordo. Falou tudo o que eu penso!!!

      Isso é frescura.

  • 08/07/2011 - 21:31
    Enviado por: Thiago Sailer

    Quanta bobagem…

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 21:41
    Enviado por: Hildeberto Aquino

    Peidar também! Ora bolas!!!

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:00
    Enviado por: felipe

    Deixando de fazer pesquisas como estas também economizariamos toneladas deCO² e melhor ainda se os servidores destas empresas se instalassem no Brasil, os sistemas de buscas poderiam ser mais limpos e trazer mais dinheiro para nós …

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:15
    Enviado por: Alvaro

    Desliguem o mundo!!!!!!!!!!!!!!!!!

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:23
    Enviado por: rubson

    as florestas submersas pelo lagos artificiais, emitem o que lá embaixo d’agua, no processo
    de decomposição ?
    Essa pouca gente sabe…
    O Brasil é o pais que uma mentira, contada como verdade, vira lei.
    Olha o nosso boi come floresta, MANÉ.
    E agora estao com dificuldades para detectar ,por que estao jogando desfolhantes com aviões.
    O como somos ignorantes….

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:24
    Enviado por: Gustavo

    É cada pesquisa tão idiota sobre o aquecimento global que são dignas de dar risada, igual aquela que sugeria que não era mais para a população tomar leite porque o processo de produção emitia x toneladas por ano de gás carbônico.

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:32
    Enviado por: alan

    o aquecimento global é uma grande enganaçao do mundo moderno. as emissoes de co2 que o homem produz nao atingem nem 7% de todo o co2 na terra. e nao se esqueçam que o co2 é o gas que possibilitou a vida na terra.alem do mais nenhum estudo ate hoje comprovou que o co2 faz mal a saude. tudo isso é esclarecido nos estudos do Luiz Carlos Baldicero Molion- climatologista brasileiro.

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:35
    Enviado por: Alvaro

    Aliás, vamos fazer uma lista de outras coisas que “agridem o ambiente”, pensando na mesma linha:

    - postar no Facebook;

    - ler o Estadao.Com.Br

    - Ver pornografia na Internet;

    - Ler a bíblia online;

    - Comprar pela Internet (que a gente achava ótimo porque nao usava o carro, que polui o ambiente)

    A lista é infinita. E a pesquisa é uma grande bobagem.

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:35
    Enviado por: Zenivaldo

    Porquê a matéria cita especificamente o Google, foi feita pela Microsoft?

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:41
    Enviado por: Ademir

    Minha nossa !!! Vou vender todas as minhas ações do google porque com certeza na segunda feira não vão estar valendo mais nada…

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 22:54
    Enviado por: João Franco

    Tem que substituir a lenha por alguma coisa melhor…

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 23:09
    Enviado por: Marco

    Ok!
    Respirar gera co2… Então, parar de respirar é politicamente correto!
    É o fim do mundo…

    denunciar abuso
  • 08/07/2011 - 23:54
    Enviado por: Helvio Melo Castro

    Concordo plenamente com você, o que eles tão querendo é aparecer mais e mais e empurrar (vender) qualquer outro tipo de energia (pra eles, claro, a tal ENERGIA NUCLEAR), que é pura ‘INVENTIÇE”.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:04
    Enviado por: Patrick

    Verdade!

    Porém nem por isso não são agressivas. Tínhamos que pensar em outra forma de gerar energia, ainda mais sustentáveis. Energia eólica é a melhor opção, com certeza. O problema é abastecer uma cidade como são paulo assim…

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:08
    Enviado por: Zerônio da Silva

    “estudo” patético. Coisa de energúmeno. Reduzir e-mails, reduzir pesquisa… Como se esta redução fosse reduzir o tempo em que os computadores ficam ligados, isto sim que pe o que tem relação com o consumo de energia.
    Devem ser uns espertalhões que querem ganhar fama de alguma coisa supostamente científica e faturar alguma coisa com isso. HOje em dia só aparece enganador !..

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:10
    Enviado por: antonio carlos

    Quanta besteira.
    Nunca pensei que ia viver para ouvir isso.
    Assistam ao documentário: “The Great Global Warming Swindle [2007]“.

    Para quem ainda acredita nestes terrorismo desligue o computador e apaguem as luzes.
    Volte para a lenha.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:11
    Enviado por: Rafael

    10kg/Ano?? Esses mesmos 10kg correspondem à apenas 67km num único Honda Civic. Não é melhor pesquisar tráfego automotivo ao invés de e-mails?? Façamos assim: voltemos a usar papéis ao invés de e-mail, então vocês podem calcular quantas árvores destruímos todos os anos…

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:11
    Enviado por: Nelson

    Mais uma pesquisa de araque de quem quer aparecer …
    Toda atividade humana gera aumento de entropia (e CO2), inclusive pesquisas idiotas e sem sentido.
    Se esses pesquisadores têm uma consciência (pseudo-)ecológica tão aguçada, por quê não se matam? Apenas deixando de existir deixarão também de gerar CO2.
    Como bônus seremos poupados de ler algumas bobagens.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:25
    Enviado por: Eric

    Quanta falta do que fazer e quanta vontade de encher o saco.
    Respirar também agride o meio ambiente, acho que vou me matar para salvar o planeta :)

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:27
    Enviado por: Eugenio Santos

    Honestamente? Não estou nem aí!

    Tudo o que se faz emite CO2. Só acho apelativo o jornal colocar na chamada de capa um título dizendo que “Pesquisar no Google agride o meio ambiente”. QUALQUER pesquisa na internet terá o mesmo resultado. Na verdade, qualquer ação na internet (ver filmes, ouvir música, navegar em redes sociais, baixar arquivos, etc.) causará o mesmo efeito. Portanto, usar o nome do Google é uma atitude parcial e desonesta, na minha opinião.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:28
    Enviado por: dunha

    essa materia é uma piada

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:44
    Enviado por: Eduardo

    Ah, tah… Então seria melhor fazer oq ? Mandar carta em papel feito de arvore e transportada por caminhão a diesel ?
    Vai ver foi quem faz tablets que encomendou a materia para falar que se fosse usado um processador eficiente como o que se usa nesses dispositivos a energia seria menor…
    Fala tudo isso e liga o aquecedor a óleo pra esquentar o ambiente…

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:48
    Enviado por: Marcos

    Atenção: Viver agride o meio ambiente!

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 00:52
    Enviado por: Fabiano

    Que matéria irrelevante, o cálculo correto seria quanto se deixa de emitir de poluentes utilizando estas ferramentas. Não tenho visto na imprensa informações do quanto é poluente a fabricação e uso do iPhone. Porque existe tanto esforço em denegrir a imagem do Google e reforçar a da Apple.
    Talvez porque uma represente a informática para uma elite e a outra um processo de inclusão digital. Será que algum dia os meios de comunicação perceberão que a computação não deve ser uma ferramenta para a exclusão e sim algo que permita maior igualdade de oportunidade entre as pessoas.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 02:21
    Enviado por: Pee-Egas

    Desculpem, mas isso (sobre essa “catástrofe” anunciada) não parece asneira demais, não? Caramba! Lembrei agora daquele papo (de alguns cientistas) de que o Sol vai acabar… Daqui a 500 bilhões de ano! Vou esperar pra ver!

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 02:37
    Enviado por: Douglas Gasparino

    Bem,essa conversa de que tudo hoje que é feito e produzido,causa danos ao meio ambiente,já deu.
    Porque,até na vida selvagem existe degradação ambiental,afinal o gás metano,contribui para o efeito estufa.
    Por isso,por que ficar enfatizando esse tipo de noticia?
    Para que mais e mais pessoas se tornem paranoicas,a ponto de vegetar?Não estou fazendo apologia a degradação ambiental.Apenas ressalto que a também uma degradação social,com tantas paranoias.

    All right?

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 06:14
    Enviado por: NoName

    Uma das pesquisas mais cretinas que já vi.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 07:14
    Enviado por: Andre M

    É a famosa “falácia flácida para bovino pestanear”!
    Por que essa moçada aí não vai caçar sapo? Que vão fazer uma pesquisa séria e tentar resolver o problema da fome mundial com toda essa “criatividade”!
    O que estas antas, que na verdade nao passam de pseudointelectoecologistas, não pensam e dizem, é que para imprimir em papel um documento de 200 páginas, o impacto ao meio-ambiente seria 1000x maior.
    Estes revolucionários de “shopping center” cansam a paciência.
    Medíocres como o jornal que dá “ibope” para isso.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 07:46
    Enviado por: Kadrunco Véio

    Peido emite metano e carros também emitem CO2, vou continuar pesquisando via google enquanto a humanidade continuar peidando e usando carro.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 08:30
    Enviado por: Carlos

    Quanta besteira esses jornalistas escrevem. Deve ser só pra cumprir pauta.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 08:31
    Enviado por: Ricardo

    viver agride o meio ambiente. se matem e salvem a natureza.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 08:37
    Enviado por: Rodrigo Jabour

    Deve ser melhor usar o correio tradicional, escrevendo em papel, usando caminhões para transporte que emitem monóxido de carbono (CO) que é bem pior que CO2, fala sério !

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 08:46
    Enviado por: Mike Long

    Este tipo de estudo é ridiculo. Pessoas que não tem o que fazer. Qualquer usinazinha termoelétrica produziria muitas vezes mais CO2. Existem centenas de fontes de CO2 para se preocupar antes disto.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 09:02
    Enviado por: cesar henriqe

    terrorismo de ambientalista fanatico aposto que peidar causa mais dano que isso!!!ahahahaha

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 09:04
    Enviado por: nkoliveira

    Ah, claro. Ms essa afirmação só faz sentido se a energia utilizada for produzida com aqueima de combustíveis fósseis. Eles deveriam incluir a quantidade de CO2 emitida para que realizassem esse estudo tendencioso.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 09:37
    Enviado por: ZEGUI AZEVEDO

    Emissão de carbono é inerente à atividade humana. Quando o Sr. Leandro Costa ‘cria’ um título desses para sua matéria está sendo irresponsável e tendencioso. Pesquisar na internet utiliza energia elétrica assim como a lâmpada, o rádio, a torradeira, o chuveiro, a televisão. Todas atividades precisam ter seus volumes de emissão inventariados para que se busquem medidas de redução. Sem medir não há como reduzir e, ainda bem, já foi feita a medição das ferramentas de internet. Não são necessários catastrofismos para chamar atenção à sua reportagem. Bom senso e informação correta são suficientes.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 11:14
    Enviado por: Diego Souza

    Meu Deus só falatava essa…..

    O Mal do ser Humano, é questionar demais, e fazer de menos, ou seja perca-se tempo com pesquisas de pequeno impacto, que não resultam muitas vezes na prática, como os mesmos ” atestam ” com esta perca de tempo, e não intensifica a pesquisas de prontidão, como meios para dispensar o petróleo como fonte de combustivél ( o que já existe ), bem como demais pesquisas para tecnologia, renovavél….

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 12:27
    Enviado por: Fanfarrão

    E quantos kg de CO2 eu emiti só lendo essa baboseira toda?

    TODA atividade vai causar algum impacto ambiental (até mesmo nossa Itaipu, a diferença é que ela teoricamente compensou isso com o tempo). E com certeza não é por causa de buscas na internet que estamos tendo problemas ambientais hoje (talvez seja causa de queda de produtiviade no trabalho, mas aí é outro problema). Aposto que se as pessoas deixarem de ir na padaria de carro e passarem a ir a pé, vai reduzir muito mais as emissões do que isso daí.

    Falta esse povo calcular agora a emissão de CO2 para manter sites pornográficos na internet (reza a lenda que pra cada site normal existem três pornôs).

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 18:43
    Enviado por: MIneiro Caboclo

    Tanta frescura importada… Se fosse coisas dos abaixo do Equador, ninguém iria seguir, contudo sendo dos ‘estrangeiros as ANTAS’ acreditam, compram e ainda exploram para os de ‘acima’ ganharem dinheiro. Você e eu pensando… quantos quilos de merda nós queimamos? Quem souber com ‘exatidão’ por favor me deem uma resposta. Não quero papo e sim quilos de merda queimada ou emitida.

    denunciar abuso
  • 09/07/2011 - 18:45
    Enviado por: Pedro Bó

    Que tal fazer o impacto de CO2 dos livros editados e o tempo que fica lendo com a luz acesa?

    denunciar abuso
  • 10/07/2011 - 02:10
    Enviado por: Dãngylle Rodrigues /DF

    Seu ignorante, vc acha que usinas hidreletricas não emitem co2?? Vc esta redondamente enganado… só na faze em que as usinas estão se enchendo sao submersas centenas de milhares de arvores que morrem e passam emitir co2 por anos e anos pela decomposição da biomassa.
    Quase todos os processos humanos emitem gases estufa atualmente.
    Vc acha que só queimadas, carros e atividade industrial emite gases estufas???

    denunciar abuso
  • 10/07/2011 - 15:17
    Enviado por: José

    O países desenvolvidos querem que os países em desenvolvimento e os pobres engulam essa estoria fajuta de aquecimento global eles querem que os mesmos não cresçam, não pesquisem na internet, não adquiram conhecimento… PORQUE ELES JÁ TEM TUDO ISSO E NÃO QUEREM QUE NINGUÉM MAIS TENHA ESSAS COISAS POR ISSO INVENTARAM ESSA TEORIA MALUCA DE AQUECIMENTO GLOBAL E QUEM É TROUXA ACREDITA É CLARO!!!

    denunciar abuso
  • 11/07/2011 - 08:46
    Enviado por: Tetsuo Shimura

    O ser humano vivo agride o meio ambiente, portanto….

    denunciar abuso
  • 11/07/2011 - 10:18
    Enviado por: kelvin

    HAHAHAHAHAHHAHAHAHHA!!!
    E brincadeira essa materia, ou seja o GOOGLE e culpado de 100% da emisão de CO2!
    Reclama la com eles.

    denunciar abuso
  • 11/07/2011 - 11:27
    Enviado por: Murilo

    Pessoal,

    Podemos pesquisar em sites como esse: http://greengle.greenvana.com/

    Já é alguma coisa…

    Abraços!

    denunciar abuso
  • 12/07/2011 - 08:58
    Enviado por: hamiro

    Tem gente aqui de muita pouca cultura. É claro que tudo que fazemos emite CO2. Dizem que usinas Hidrelétricas podem emitir tanto CO2 indiretamente como outras fontes de energia. Com pensamentos de muitos aqui o meio ambiente não terá muita chance no futuro. Mudem as cabeças manés.

    denunciar abuso

Deixe um comentário:

Blogs do Link