Estadão.com.br

No tapetão

Por Filipe Serrano

O alvo principal é o Google, na mira de Apple e Microsoft. A empresa que criou o Android acusa a guerra das patentes de travar a inovação

Guerra das patentes – clique na imagem para ampliá-la.
 

 

 

Desde que o Google resolveu se aventurar em mais uma área que não era até então a dele, as empresas que hoje disputam as lucrativas vendas de smartphones travam uma Guerra Fria entre si, com acirradas disputas judiciais ou acordos bilionários.

A disputa se resume aos três grandes da tecnologia – Google, Apple e Microsoft – direta ou indiretamente e, há pouco menos de um ano, passou a acontecer em tribunais e agências de regulação nos EUA.

De um lado, o Google busca um mercado novo, aliado a parceiros como Samsung e Motorola. De outro, Apple, Microsoft e outras empresas contra-atacam processando as empresas parceiras do Google de violação de patentes ou buscam acordos de licenciamento de suas tecnologias. Alguns casos chegam ao bizarro desfecho em que as empresas processadas entram na Justiça pedindo indenização por outras patentes suas (veja o infográfico abaixo).

A briga chegou a tal ponto que hoje, quando você compra um celular Android, parte do dinheiro pode ir para os concorrentes.

A taiwanesa HTC fez um acordo de licenças com a Microsoft no ano passado e paga à empresa de Bill Gates US$ 5 (R$ 7,88) para cada celular Android vendido. De acordo com a agência Reuters, a Microsoft negocia acordo ainda maior com a Samsung, entre US$ 10 e US$ 15 por celular Android vendido.

A ação da Apple é ainda mais agressiva. A empresa, que desde a década de 1970 registra suas tecnologias, decidiu enfrentar as mesmas fabricantes na Justiça, acusando-as de violação de patentes, e pressiona para causar o maior desgaste possível nos aliados do Google.

O Google perdeu a chance de se proteger contra processos diretos ou indiretos. Um leilão, há duas semanas, de mais de 6 mil patentes da falida empresa de telecomunicações Nortel era a esperança contra novas ameaças.

Não deu certo. Apesar de ser favorito, o Google não cobriu o último lance de um grupo de empresas liderado justamente pela Apple, como a Sony, a fabricante do BlackBerry (RIM), a empresa de telecomunicação Ericsson, a fornecedora de serviços de tecnologia EMC, além da Microsoft. O grupo, batizado de Rockstar, pagou US$ 4,5 bilhões (R$ 7,09 bilhões) pelas patentes.

Em um blog do Google, quando anunciou a participação no leilão, o vice-presidente sênior Kent Walker desabafou: “O mundo da tecnologia tem visto uma explosão de processos de violação de patentes. Algumas dessas ações têm sido criadas por pessoas ou empresas que nunca criaram nada; outras são motivadas pelo desejo de bloquear produtos competitivos ou para lucrar com o sucesso de um rival.”

Em três anos, o Android virou a maior plataforma de smartphones do mundo. Quando apresentou os resultados financeiros mais recentes, o CEO e fundador do Google, Larry Page, afirmou na quinta-feira que mais de 550 mil celulares Android são ativados por dia.

—-
Leia mais:
Google errou ao não dar importância a patentes
A batalha por Java
Link no papel – 18/07/2011

Tópicos relacionados

8 Comentários
  • 18/07/2011 - 08:21
    Enviado por: Marcos

    Em resumo, hoje temos mais Trolls que fabricantes.

    denunciar abuso
  • 18/07/2011 - 12:33
    Enviado por: rodrigo

    (veja o infográfico abaixo).

    faltou colocar o infografico….e tb um jeito + facil de reportar erros…..
    abs,
    rodrigo

    denunciar abuso
  • 18/07/2011 - 13:19
    Enviado por: RCosta

    Este uso exagerado de patentes nos tribunais, está se tornando anti-tecnologico chegando ao ponto de qualquer produto comercial esteja sujeito no futuro a dividir seus lucros com outros . Os EUA é o país que mais usa este tipo de prática e a Apple usa e abusa deste modo de ganhar dinheiro que, no fundo, é maléfico para nós consumidores. É como se a Apple, jogando em casa, fosse um time de futebol e, para vencer, usasse seu prestigio para expulsar jogadores do time adversário favorecendo sua vitória. Essas batalhas juridicas nos EUA com juizes americanos poderão até proibir a venda de produtos competidores neste país, mas não no resto do mundo. Faca de 2 gumes, porque o povo americano, acostumado a ter os mais avançados lançamentos tecnologicos em sua terra em primeira mão, passa a não te-los ou recebe-los com atraso. E isto já está acontecendo, veja o lançamento do Galaxy S II, um dos mais avançados do mundo, vendido na Coreia do Sul, Brasil, etc… antes de ir para o mercado americano.

    denunciar abuso
    • 18/07/2011 - 15:44
      Enviado por: Igor

      É triste ver que as pessoas são totalmente unilaterais. Todo esse ódio contra a Apple é ridículo. Até 2007, utilizávamos celulares que convenhamos, custavam caro e não faziam nada. Quando do lançamento do iPhone e da revolução de mercado, todos os fabricantes de celulares processaram a mesma até não poder mais para retirá-la do mercado que, até então, era totalmente dominado por eles. Vide Nokia.

      A Apple por sua vez vê o seu design de hardware e software sendo copiado e entra com ações. É simplesmente o mesmo jogo.

      A Samsung por outro lado, da qual tive dois celulares e lhe garanto que não vão ver meu dinheiro tão cedo, copia com cara dura o máximo que pode em todos os ângulos, e reclama de ser processada.

      Desculpe-me, mas que tragam novas tecnologias para o mercado, e não puramente cópias.

      O Android por outro lado ganhou as maças, e isso é fundamental. Liberdade, software livre de restrições de aplicações, toda essa maravilha e meses depois a Google já inicia um processo de travamento porque os analistas e gurus de tecnologia anunciam que o software não é seguro, não faz backup de informações criptografadas e tem vulnerabilidades de informação. Uma vez mais a Google então inicia um processo muito parecido com o de uma concorrente em um ambiente controlado de distribuição. Nada mais de customizações maravilhosas.

      Por sinal, algumas semanas atrás foi dada à Apple uma das centenas de patentes do iPhone que foram violadas por todos esses “gênios da cópia”. Ficará cada vez pior a briga de patentes.

      Honestamente, espero que tenhamos mais e produtos, de melhor qualidade sempre, com características diferentes, e não apenas com a troca de um logo, que é a pura cópia que temos visto nestes últimos anos.

  • 18/07/2011 - 13:55
    Enviado por: Ubirajara

    A proteção ao direito intelectual nao faz mais sentido, tem que ser extinta. Com ela a sociedade perde muito mais do que poderia ganhar.

    denunciar abuso
  • 18/07/2011 - 14:41
    Enviado por: JULIO

    FALTOU O INFOGRÁFICO CAMPEÃO!

    denunciar abuso
  • 18/07/2011 - 15:08
    Enviado por: Marques

    Direito intelectual: prioridade burguesa em prol do egoísmo e individualismo de uma sociedade decadente e estúpida.

    denunciar abuso
  • 08/08/2011 - 10:25
    Enviado por: Vagão

    A propriedade intelectual deveria proteger as inovações tecnológicas no seu ciclo inicial de vida, de maneira a incentivar as pesquisas. Atualmente basta alguém registrar uma idéia sobre o modo como algo poderia ser feito (sem realmente apresentar um modelo operacional implentado a partir da patente) para que se registre uma patente. Seguramente este é um dos fatores que ajudam a alimentar a indústria de patentes. Permitam-me um paralelismo: Algumas coisas soam como se processassem um alienígena por estar fazendo uso de um disco voador (que ele e seu povo arcou com o ônus de todo processo de desenvolvimento e da implementação) porque um espertalhão patenteou, aqui na Terra, um negócio chamado disco voador que faz, mais ou menos, o que o disco voador faz, mas sem ter dito uma linha sobre os materiais e métodos necessários para a sua implementação.

    denunciar abuso

Deixe um comentário:

Blogs do Link