Estadão.com.br

Download não é execução pública de obra

Por Agências

Suprema Corte dos EUA decidiu que baixar música não constitui execução pública da obra, ação que requer pagamento de direitos autorais 

A Corte Suprema dos Estados Unidos manteve nesta segunda-feira, 3, a decisão de que um download tradicional de arquivo sonoro na internet não constitui execução pública de um trabalho musical gravado, nos termos das leis norte-americanas de direitos autorais.

—-
Siga o ‘Link’ no Twitter e no Facebook

Os juízes se recusaram a revisar a decisão de um tribunal federal de recursos em Nova York no sentido de que o download de uma obra musical não se enquadra à definição da lei para execução pública de um trabalho gravado.

A American Society of Composers, Authors and Publishers (Ascap), organização sem fins lucrativos de arrecadação de direitos autorais, recorreu à Corte Suprema, alegando que a decisão da instância inferior tinha profundas implicações para o setor de música, custando dezenas de milhões de dólares em possíveis receitas de direitos autorais a cada ano.

A Ascap alega que mais de 390 mil compositores, letristas e editores de música nos EUA licenciam suas obras exclusivamente por intermédio da organização. Ela responde por cerca de metade das obras musicais executadas online, de acordo com documentos admitidos como parte do processo.

O governo federal contestou o recurso. O procurador-geral norte-americano Donald Verrilli alegou que a decisão do tribunal de recursos era correta e se enquadrava ao senso comum e à política mais sensata quanto aos direitos autorais.

A Ascap argumentou que downloads digitais também representavam execuções públicas de obras, pelas quais os detentores de direitos autorais deviam ser remunerados. Mas um juiz federal de primeira instância e o tribunal de recursos rejeitaram o argumento.

O que estava em debate era uma seção da lei de direitos autorais sob a qual a “execução” de um trabalho consiste em recitar, expor, tocar, dançar ou encenar a obra, diretamente ou por meio de qualquer dispositivo ou processo.

“Uma obra musical não é recitada, exposta ou tocada quando uma gravação (eletrônica ou de outra ordem) é entregue a um potencial ouvinte,” decidiu o tribunal de recursos.

Verrilli apoia essa interpretação, e afirma que o download em si não constitui execução da obra, e que esta não é executada durante a transferência.

/ James Vicini (REUTERS)

6 Comentários
  • 03/10/2011 - 22:59
    Enviado por: semeador

    que noticia decente! quero ver até quando dura isso… e por aqui o ECAD ladrão continua contamindando.

    denunciar abuso
  • 03/10/2011 - 23:32
    Enviado por: Jeruza

    A matéria está incorreta. O que foi decidido é que donwloads não constituem execução pública, e portanto não precisam de pagamento EXTRA para isso.

    A decisão é contra a ASCAP e favorável aos servições do Yahoo e Rhapsody, que já pagam para licenciar músicas para donwload. A ASCAP queria que eles pagassem uma taxa extra.

    No fim nçao muda nada: donwloads gratuitos só são permitidos com a anuência das gravadoras, ou dos artistas (se forem independentes).

    É preciso corrigir a matéria…

    denunciar abuso
  • 04/10/2011 - 09:06
    Enviado por: Tersio Gorrasi

    Enfim, uma decisão sensata. O condenável é e sempre foi auferir lucros com obras alheias, mas nunca apenas apreciar (ou não) essas obras

    denunciar abuso
  • 06/10/2011 - 12:59
    Enviado por: Mário Marino

    A Jeruza está certa, a decisão não determina a gratuidade dos downloads. Infelizmente o Link foi na onde do Zero Hora e também comeu esta bola. Acho importante alterar o título da matéria para não levar as pessoas ao engano ou criar a ilusão de que o assunto está ‘resolvido’, afinal a repercussão e confiabilidade desta fonte faz toda a diferença.

    Saludos,

    o\

    denunciar abuso
  • 07/10/2011 - 14:17
    Enviado por: Jeruza

    E aí, estadão, não vão corrigir? Outros que fizeram o mesmo erro estão sendo ridicularizados..

    http://www.techdirt.com/articles/20111004/14511116199/no-supreme-court-did-not-legalize-downloading.shtml

    denunciar abuso
  • 10/10/2011 - 17:48
    Enviado por: Jeruza

    Ah, corrigiram, que bom. Agora falta publicar erratas, mas isso é sonho distante no jornalismo atual.

    Tudo bem, eu ainda gosto bastante do Estadão. =]

    denunciar abuso

Deixe um comentário:

Blogs do Link

Fechar

Para continuar lendo o Estadão, faça já o seu cadastro. É rápido e fácil.

Seus dados serão guardados de forma segura e não serão compartilhados.

Quero me cadastrar Sou assinante Já sou cadastrado
SOU ASSINANTE - ACESSO
Esqueci minha senha
JÁ SOU CADASTRADO

Utilize os mesmos login e senha já cadastrados anteriormente no Estadão.

Esqueci minha senha
QUERO CRIAR MEU LOGIN

Se você é assinante do Jornal impresso, preencha os dados abaixo e cadastre-se para criar seu login e senha.

ESQUECI MINHA SENHA

QUERO ME CADASTRAR

Cadastre-se já e tenha acesso total ao conteúdo do site do Estadão. Seus dados serão guardados com total segurança e sigilo.

CADASTRO REALIZADO

Em instantes, você receberá uma mensagem no e-mail .
Clique no link fornecido e crie sua senha.


Importante!
Caso você não receba o e-mail, verifique se o filtro anti-spam do seu e-mail está ativado.

QUERO ME CADASTRAR

Estamos atualizando nosso cadastro, por favor confirme os dados abaixo.