Cortes (quase só) de vento
28 de fevereiro de 2011 | 16h36
José Paulo Kupfer
Um primeiro voo sobre os cortes no orçamento promovidos pelo governo federal pemite reforçar a suspeita de que eles, em boa medida, seriam, literalmente, isso mesmo: cortes no orçamento. O detalhamento dos cortes, anunciado nesta segunda-feira pelos ministros Guido Mantega e Miriam Belchior, mostra que, na maior parte das rubricas, foi feita, sim, uma redução nas previsões de gastos contidos no orçamento para 2011. Cortar previsões de gastos, porém, não é a mesma coisa do que cortar gastos.
Numa boa parte dos casos, não se trata, portanto, de efetivo cortes de gastos. Em relação ao PIB, ou considerando a inflação, poderá vir a ser uma redução concreta de despesas, visto que haverá, de fato, uma contenção na previsão de gastos. Mas, em termos nominais, é, como diz, corte de vento.
Um item que pode servir como exemplo típico da regra geral adotada na definição dos cortes é a contenção das despesas previstas com novas contratações de pessoal pelo governo. Havia, no orçamento, uma previsão de R$ 5 bilhões para novas contratações este ano. Dessa previsão, foram cortados R$ 3,5 bilhões. Significa que concursos públicos previstos não serão realizados, mas não que o contingente de servidores e a folha salarial atual serão enxugados.
Seguro-desemprego, Previdência, subsídios vão pelo mesmo caminho. Nos dois primeiros caso, os cortes – maiores, relativamente, no seguro-desemprego – têm origem em revisões e cruzamentos de dados, com vistas a coibir fraudes. As previsões de gastos nestes itens foram contraídas, mas não em relação às despesas efetivas de 2010.
A redução nos subsídios ilustra bem a lógica dos cortes. O facão atingirá metade dos R$ 14 bilhões destinados à rubrica na peça orçamentária. Ainda assim, o gasto previsto resultante será superior em 40% aos R$ 5 bilhões gastos em 2010 com subsídios. De todo modo, uma parte dessa redução viria de um anunciado aumento nos juros (subsidiados) do BNDES. Ou seja, mesmo cortando vento, as novas restrições orçamentárias acabarão exercendo algum tipo de freio nos gastos públicos. Mas, dificilmente, na dimensão que se esperava.
Tópicos relacionados
Em resumo, ela cortou as promessas de campanha: mais 10 mil creches, +2 milhões de casas, + renda pro trabalhador.
E com os dollares fugindo do Brasil, (pelo ladrão), pra investir na recuperação do 1o. mundo, vai ficando maisi dificil ajustar a realidade com a teoria ideologica de esquerda vociferada em campos, blogs e contruções.
Enqto isso, Bancos dando lucros recordes ano a ano.
Nada contra nem os lucros nem os recordes, só aponta que era o que a esquerda fake dizia lutar contra.
Quem dera os dólares estivessem fugindo do Brasil, meu caro.
Abrs
Me referia aos dollares bons e não aos dollares maus.
“O déficit nas contas externas (déficit em Conta Corrente) vai se alargando e poucos analistas apostam em que vá parar nos US$ 64 bilhões, ou 35% acima do registrado ao final do ano passado, como está nas projeções do Banco Central. Por enquanto, esse rombo está sendo coberto com certa facilidade. Mas ele reflete distorções que precisam de correção para não criarem problema depois.
Saldo em Conta Corrente é o resumo de todas as operações com o exterior (com exceção dos fluxos de capital). É o total de receitas e pagamentos no comércio (exportações e importações), serviços (juros, transportes, turismo, etc.) e as transferências unilaterais (o dinheiro recebido ou mandado pelas famílias a parentes do/no exterior). Se o saldo é negativo (déficit) tem de ser coberto ou com entradas de capitais ou com reservas.”
(Celso Ming)
Não era essa a mesma politica entreguista do FHC???
Prezado JPK, os tempos estão excelentes para quem consegue retirar as verdinhas daqui especialmente para investir em gigantes imobiliários decaidos como os EUA. Pode sim o país estar sendo usado como ponto de passagem em simulação de paraíso fiscal. Não diria portanto com tanta segurança que eles não fogem para depois serem repatriados “”legalmente”" quando o dolar subir. Saiba(que pretensão a minha!…) que existe no Congresso um projeto de lei que se aprovado anistiará a reentrada de capitais sem questionamento da origem. Já deu o maior bafafá entre os federais pois inclusive a alíquota do imposto de renda seria menor do que os contribuintes normais pagam. Sugiro abrir uma discussão sobre este tema.
Tudo faz parte do script: o estelionato eleitoral, um presidente de fachada para cozinhar o caldeirão de maldades que o Lula não poderia promover, mas que até o PT sabiam ser necessárias, e a volta triunfante do apodáctilo em 4 anos.
Só que o PT começou de fato a acreditar nas próprias mentiras, e bastou o mundo começar a arrumar a bagunça da crise de 2008 que o castelo de cartas começa a ruir.
Infelizmente, não dá para ficar contente porque a máscara começa a cair, simplesmente porque todos vamos pagar a conta dolorosa da volta da inflação, juros estratosféricos, e taxa de crescimento vegetativa.
Apanhamos, sofremos, rangemos os dentes mas tínhamos sufocado a inflação. Eis que o sonho faraônico de alguns aliado com a malandragem endêmica dos caciques de sempre a trazem de volta.
Luiz, direto na mosca!!
Dólar bom, derivado da atividade produtiva, comércio exterior e atividades outras, versus dólar ruim, esse que gera a “impressora” americana, comprado pelo BC para estocar no exterior.
Se bem que o comércio exterior brasileiro sempre, com poucas exceções, tem sido superavitário. O que enfraquece as contas externas, leva esse superávit embora mais o que entra de capital bom, são remessas de lucros, de juros ganhos na ciranda financeira e lucros de estrangeiros na bolsa, royalties, turismo, para citar alguns de momento, todos advindos da economia real, direta ou indiretamente.
O excesso comprado pelo BC apodrecerá nos cofres de Fort Knox, nunca será usado. Não é por acaso que a dívida externa do governo aumenta paulatinamente (dólar bom para cobrir essa diferença). Mais baratos que o do carregamento das reservas, mas está pagando juros, financiando o buraco!
Quanto mais eu tento entender essa ciência, mais nebulosa ela surge…No final, fiquei com a sensação de que se eu cortasse os gastos de uma viagem que eu não faria a Praga (embora desejasse), economizaria alguns milhares de dólares…É isso?
É isso aí, uma curiosa. E com esse dinheiro que você economizou da viagem que você não faria, você paga os juros do empréstimo que você tomou no banco que financiou a campanha que você fez para síndica do seu condomínio.
Abs.
Uma curiosa,
Isso mesmo. Com essa economia, depois você faria uma viagem muito melhor para Praga.
Abrs.
O mais “engraçado” é que o dinheiro economizado vem do empréstimo feito num banco em Praga, e vc investe a sua economia no Banco Central de Praga.
Pra falar a verdade, essa praga não é tão nebulosa assim.
Isso “Uma Curiosa” continue economizando que o Tio Lula agradece.
Curiosa eu só viajo com cartão corporativo
É preocupante ver que, mesmo considerando os quase 08 anos recentes de céu-de-brigadeiro na arrecadação federal, os primeiros atos de Dilma sejam voltados para um choque deste tipo, apesar de ser um goveno de continuidade.
Não precisamos analisar muito a fundo para entender que o governo Lula, além de não avançar a infra-estrutura como deveria, aumentou gastos além da conta, e para destinos de proveito duvidoso.
Quem não investe bem quando pode, se complica quando o caixa aperta ….
Ainda não foi mostrado tudo! Tem mais coisas aí na frente!
Não faz sentido você falar em “enxugar contingente de servidores” ou a folha salarial, pelo simples fato de que servidores públicos têm estabilidade e irredutibilidade de vencimentos.
Como é que você acha que isso pode ser feito sem atropelar a constituição?
Prezado Marcus Pessoa,
Não estou, nem de longe, entre aqueles que demonizam os servidores públicos. Acho mesmo que há uma esquizofrenia nessa demonização. Querem mais hospitais e mais escolas, mas não querem mais médicos, enfermeiros, contadores, professores etc. Sem falar que, embora o senso comum considere que há empreguismo desenfreado no governo, sobretudo o federal, eu tenho números que mostram não ser essa a verdade.
Mas, é claro que é possível reduzir folhas de pessoal. Inclsuive com a verificação da validade de abonos, bonus etc e tal acrescidos aos salários. Além do mais, há os cargos de confiança, em número em torno de 20 mil, há um exército de terceirizados (no governo FHC, por exemplo, havisa quase 10 mil servidores pagos pelas chamadas verbas PNUD, que não entravam na folha direta, mas eram pagos pelo governo brasileiro) e muitos outros não concursados e ainda sem estabilidade..
Quis apenas dar um exemplo de um corte típico de “corte orçamentário”, que corta previsões de gastos e não gastos efetivos. De todo modo, conter o aumento da folha, como se anuncia que será feito agora, com adiamento ou cancelamento de concursos e futuras conctratações, é realmente uma boa medida.
Abrs
Que a paz esteja convosco Marcus Pessoa. Funcionários públicos jamais tiveram garantia total de emprego vitalício.Ocorre que vemos muitas acusações de corrupção e uso da função pública para benefício do próprio ou de terceiros (crime capitulado no código penal) e sequer vemos os processos administrativos. Isso precisa acabar porque a grande teta da mãe pátria está prestes a secar e lugar de delinquente, quando for o caso, é respondendo ao devido processo legal. Enquanto frescamente perfumadinhos influenciam nesta repugnante e nogenta taxa Selic neste momento milhões de pessoas estão esfregando os suores uns nos outros nestes nogentos coletivos superlotados como os daqui de São Paulo, baldeando entre diversos busões para amanhã acordar às 05:00 da matina ou até mais cedo para começar a escravidão novamente. Não há nessa conjuntura mais lugar para privilégios e o efeito Egito está se tornando inevitável. Estas eleições meramente deram uma pílula de placebo para enganar a massa. Uma das áreas do funcionalismo que a meu ver estão muito aquém das expectativas são os Ministérios Públicos que deveriam ser mais atuantes para justificar suas despesas, os Tribunais de Contas também em todas as esferas.
Jr,
O JPK explicou bem o que esta acontecendo no blog de hoje,e era o que eu estava revoltado no meu comentario no blog de ontem.
Eu economizei uma grana danada nao comprando um jatinho que sempre quis ter,mas nunca tive o dinheiro de compra-lo.
Eh o orcamento do Brasil.
O orcamento subiu 200bi e ela diz que destes 200bi ela vai cortar 50bi.
e depois ela fala que o SM vai subir mais 14% no ano que vem,e de ficar chateado mesmo.
Voce nao acha isto uma piada?
Eu critico o Brasil nestas coisas porque eu amo o Brasil,e que nem voces eu quero ver um desenvolvimento bom para o Pais.Mas estamos indo no rumo errado.
As vezes eu me sinto como aquele menino que sozinho preveniu um dique na Holanda a desabar,porque ele tapou o primeiro buraco com o dedo dele.
abs
Essa estoria me fez lembrar um livro da infancia, em inglês eu acho. Ela não é comum aqui.
Luiz,
E isto mesmo esta estorinha (um conto de fadas na realidade)do dique da hollanda.
Eh encontrado em livros infantis.
Hoje adultos ainda usam esta expressao para indicar que estao salvando alguma coisa importante.
“I got my finger in the dike”
abs
“I got my finger in the dike”? Eu pensei em algo completamente diferente…
Riccardo,
Acho que você andou lendo muito Platão, que acreditava em verdades únicas e transcendentais. Sugiro que você leia os sofistas. Com eles, você vai perceber que a verdade pode corresponder a várias verdades, dependendo do ponto de vista de quem fala sobre ela.
Você coloca muita fé no discurso monolítico e platônico que aprendeu na faculdade de economia e crê que ele é a “verdade absoluta”, assim como achava Platão.
Eu sugiro que você saia um pouco dessa camisa de força mental. A sua verdade “econômica” não é a única, embora muitas vezes ela possa ser aplicada com sucesso. Mas existem outras interpretações, muitas vezes mais eficazes, dependendo das circunstâncias em que forem implementadas.
Não vale a pena você estragar o seu dedo no dique por causa da sua interpretação particular (mesmo que seja a prevalente nos ambientes acadêmicos).
Abs.
Vou comparar com outro ditado popular: “merda bóia”
Por mais que vc esconda, mesmo por 8 anos, um dia ela aparece.
A lógica age como as leis da natureza, se vc der um salto muito muito alto, vc vai demorar pra cair, mas 1 dia cai.
Whatever,
O outro “dike” e com “y”.
eheheheheh…
Assisti à apresentação. A princípio foi uma festa democrática tal qual foi a eleição para presidente, ou seja, os argumentos foram colocados na profundidade calibrada à competência técnica e poder de questionamento dos presentes. Uma decepção! Mais uma vez a ignorância e falta de questionamento foi a tônica, infelizmente. Justifico:1) Também acho que incharam o orçamento para depois desinchar 2) A maior parte dos 50 bi está alojada na rúbrica dos “discricionários” que a câmera geradora das imagens focalizou muito rapidamente, “parecia” estar instruida. Afinal se discricionários, alguém vai decidir o que e quando “e se” vai mesmo fazer 3)A Ministra do planejamento não respondeu a contento quando indagada sobre o corte no seguro desemprego e como ela pode inferir que há potenciais fraudes, sequer argumentou que teriam feito amostragem, seria apenas “desconfiômetro” apenas ou o erro é sistemático e a quadrilha grande demais para ser delatada? 4) O despreparo dos jornalistas presentes era gritante e praticamente lá estiveram para homologar o que foi dito. Se alguns colegas que aqui blogam blogassem lá presentes ia ter muito rosto vermelho na tela.
5) Ninguém perguntou sobre a auditoria na folha de pagamentos que a Presidenta disse que estava contratando com a FGV. Entre outras coisas…. 6)Não vi nenhum jornalista especializado de peso (intelectual) lá questionando, digo esses como os do Estadão, Valor, Band, etc. Será que ganham demais para tratar desse tema? Então mais uma vez a falta de questionamento e passividade deixaram passar e trivial …..Para ter peso e merecer atençao esse corte deveria ser de no mínimo 200Bi e com as contas abertas….nada de subjetividade! Que pena!
E o corte na educação?!E a questão habitacional?!A dignisima foi eleita com um outro discurso.Ah, era para inglês vê.Para o sr. Lula, não estava tudo uma maravilha?Este governo é um blefe.
perfeito o seu comentario,deveriamos pedir explicações ao nosso ex presidente ,ah perdão agora vem carnaval,depois olimpiada e depois copa quem sabe em 2018 alguem nos explique
Estou curioso para saber os “donos” dos US$ 60 bilhões que estão batendo asa na Suiça.
Sr. Kupfer, gostaria de ver os economistas deste país darem a mesma ênfase dos cortes de 50 bilhões AO ANO que dão ao fato do governo estourar quase 15 bilhões de reais AO MÊS com o serviço da dívida.
Outra coisa intrigante. Por quê nenhum economista critica o Governo pelo fato de trocar uma dívida externa de 4% a.a. (que era a do FMI) por uma de 12% a.a (que é a dos títulos internos). Existe alguma lógica nisso?
Conter gastos tudo bem, mas critério é bom e o povo agradece. Dou como exemplo a paranóia da não convocação dos concursados da ANEEL (que inclusive já fizeram o curso de formação) e dos quais a ANEEL já cansou de pedir autorização pra nomear, mesmo quando estamos à beira de um novo “caos elétrico” no país, com os apagões à vista.
Depois, quando faltar a luz para o sr escrever o seu artigo porque a ANEEL não fiscalizou, o sr não pode reclamar, certo?
Elizeu,
Em 2010 o governo pagou R$ 195, 4 bilhões em juros, 5,34% do PIB, R$ 16,3 bi por mês. Em 2011 a conta será maior.
Eu também gostaria de saber como a dívida pública é financiada. Mas parece que esse é um assunto proibido na imprensa.
Abs
eu não tenho o conhecimento tecnicos dos srs,tenho a vivencia ,e não entendo como em dois meses o pais virou o que virou,comida NAS alturas,remedios subiram,amanhã sobe as tarifas do correio,estudam aumento dos combustiveis,taxas do copom assinalando aumento,pq mentiram tanto?aonde está a marolinha? o que vejo é um ex presidente BONZINHO com o dinheiro aleio,fez doações ao exterior ,criou beneficios (sem terem reapaudo em receita) e os srs deputados aumento de salrio de quase 70%.como aposentada medica ,da sec da saude de sp apos 35 anos trabalhando tODOS os dias recebo $2133,68(bruto) pois ai incide ainda IR e contribuição previdenciaria que juntando o que paguei na ativa 35 anos e 10 de aposentada lá se vão 45 anos e sem aumento a 16 anos ,sinceramente nao gosto do que ando vendo ,estamos no governo do sarney ,viva PMDB viva a inflação e SR ZP não culpe salario de funcionario publico ok
Ministros da Fazenda e do Planejamento são uma piada.
Ou somos nós a piada deles ? Fala sério.
JPK ainda acha que tem que dar um tempinho pra Dilma !
Desta turma de incompetentes na Esplanada, esperar o quê?
Esse tempinho a que você se refere, PraFrenteBrasil, já são oito anos. Afinal Dilma era o braço direito do Lula. Na verdade era mais do que o braço direito. Era tudo, pois o presidente, a qualquer momento, ou estava em cima de um palanque praquejando contra o governo anaterior, ou viajando mundo afora abraçando Fidel, Mubracks e Kadafis. Portanto esse governo é o mesmo já há oito anos. Não vejo nenhum jornalista com coragem e espírito crítico apresentando estas verdades. Todos vão na onda do Brasil maravilha. Ontem vi uma coisa surpreendente na globonews. Mostraram a Dilma em uma entrevista no início do mandato dizendo que estava repetindo tres vezes que não haveria cortes. Parecia uma tia falando com alunos do fundamental. Repararam como têm medo de falar em corte? Se perguntar: é um corte? Eles dizem, é um ajuste. Se perguntar é uma ajuste? Não, é uma redução. E assim vai.
Nisso eu concordo,
“Não vai haver nenhum concurso público para o governo
federal neste ano, afirmou nesta segunda-feira (28) a secretária de Orçamento Federal do Ministério do Planejamento, Célia Correa”.
O melhor jeito de diminuir a folha de pagamentos e por atrito natural,congelar as admissoes e deixar as aposentadorias e as pessoas que saem do trabalho por eles mesmos diminuirem os cargos no governo,com o minimo de afetos aos cidadoes que trabalham para o governo.
abs
Lendo Speridião pude imaginar, baseado-me na minha memória do Plano Collor quando apresentado na TV, com Lilian Witte Fibe “dando duro” na equipe, até culminar com a pergunta sobre quem havia comprado dólares, respondida imediatamente pela Zélia (argumentando que perderia valor, pela metade segundo ela) e se desconcertou quando a Lilian retrucou:
- Mas, Ministra, dólar é uma moeda internacional, essas pessoas tem liquidez no exterior.
Naquela ocasião, foi o que eu havia feito semanas antes do plano, comprei o que pude no cabo e retornei aos EUA, não porque previ aquele desastre mas porque não aguentava mais a situação, não tinha o privilégio de ficar de pijama em casa ligando para o banco, rolando no over.
Se a equipe agora decepcionou e aparentemente nada muda em termos de cortes reais, não me surpreenderia se na próxima apresentação, não embutirão nesse engôdo da desoneração da folha uma nova contribuição provisória.
Ainda não me deixei levar pelo superávit primário divulgado na sexta. Como já nos aconselhou o sábio JPK, estou tendo o cuidado de separar os agregados para ver como fica.
Adieu.
Naquela época eu não tinha lá mto dinheiro pra me preocupar, ams lembro que conhecia uns amigos do Collor. Conhecia de vista pq a gente achava eles má-companhia, envolvidos demais com males da juventude, digamos assim.
certissimo, luiz, vim depois saber disso!
Na planilha de orçamento lá de casa eu incluí uma linha chamada gastos imprevistos, pois sempre tinha uma diferença que eu não sabia de onde vinha, mas era um valor sempre próximo à diferença imprevista do mês anterior.
Como é que se faz para prever gastos imprevistos?
Por sorte aparece receita imprevista.
É mais fácil cortar gastos que já foram gastos ou é mais fácil cortar gastos que ainda não foram gastos?
Gasto é substantivo abstrato ou é verbo?
Faca, queijo, própria carne, cortar, gastar…
O vento está gastado.
O vento está cortado.
Na abstração concreta, o avião caiu.
Os juros subirão.
Boa tarde Renato, os juros subirão porque os que antes chamavam radicalmente o sistema ditatorial de extrema direita (que eu nunca gostei) de SISTEMA aderiram a seus princípios e a ele são subservientes. Por maior que seja a justificativa técnica enquanto não for conveniente ao sistema financeiro dificilmente a Selic vai cair salvo se houver uma reetruturação no poder que a meu ver deveria retirar o poder de decisão do Copom e o Bacen seria órgão de assessoria apenas e não de decisão que deveria ficar nas mãos do Ministro e da Presidenta, incorrendo esses com o ônus político da decisão.
Antes da revolução francesa (1789) não havia esta coisa de direita e esquerda. Havia alguma outra coisa na idade média, iluminismo, formação dos estados modernos…
O interessante é que quem toma a propriedade de outro, veja o caso das hipotecas do subprime, é o banco.
Você enxergou que o Banco Central tem enorme poder de fazer besteira, mas quem leva a culpa é o executivo.
É como dizem por aí: “somos vítimas do sistema e das zelites dominantes”.
Tudo isto é fogo de artificio para terminar tirando o carangrejo de embaixo da pedra. E qual é esse carangrejo? O AUMENTO DE IMPOSTOS!!! para tentar começar a prevenir – se sempre faço uma pergunta para JPK, que infelizmente NUNCA consigo resposta. Uma forma de prevenir se é deixar o mais claro possível a quanto atingem os impostos como proporção do PIB. PERGUNTO: O LUCRO da PETROBRAS É UM IMPOSTO? Parece que é, Petrobras tem monopolio e portanto IMPÕE os preços e portanto impõe os lucros que tem. JPK, OS LUCROS DA PETROBRAS SÃO UM IMPOSTO?
Quanto significa em reais aquela previsão de PIB 2011 de 5,5%? Alguém teria esse número? Seriam R$ 4.065.000.000.000,31?
Pillon,
Infelizmente, fala-se muito sobre orçamento inchado e cortes de vento, sem se fazer referências aos números básicos que comprovem essas afirmações, tais como a base para comparação, que seria o gasto efetivamente realizado em 2010 (ou uma média de anos anteriores) comparado ao que foi orçado e aprovado.
O Jr deu uma boa indicação sobre o orçamento aprovado (Anexos I e II) mas eu não consegui comparar com uma base. Descobri o orçamento aprovado para 2010, mas não o efetivamente realizado. Assim fica difícil.
Abs
Esse é o PGV – Plano Golpeando o Vento, que também seria digno de receber o Oscar, pois aqui é o país da Alice (MARAVILHOSO).
Nossos governantes fingem que governam e os súditos fingem que obedecem o feudo. Mas isso perdura até quando é conveniente para ambas as partes.
No segundo semestre veremos o que o PGV nos reserva!
perfeito
Contam os inimigos ferrenhos do antigo regime da URSS que o cidadão ao reclamar ao governo da pequena moradia que dispunha de exíguo espaço para sua família aquele governo teria enchido sua casa com bodes, porcos etc. ao invés de lhe prover maior conforto. Passado um mês e pouco mandaram recolher os animais e o cidadão sentiu-se como num paraíso, nunca mais reclamou. No governo federal brasileiro fizeram semelhante: engordaram-se o orçamento e deixaram muitos contratados não concursados obras do PAC cujos orçamentos têm sido questionados publicamente pelo Tribunal de Contas da União e agora vêm a simpática Ministra e o didático Ministro tentar retirar os bichos de dentro de casa. Ora, retirar os bichos não basta, têm que limpar a casa daquilo que já a infestava pois o anterior dirigente que disse ser muito fácil presidir o Brasil nada via e se esquivava de tudo que lhe fosse atribuível. A URSS não existe mais, e hoje temos as comunicações como nunca vistas. …..Mirem-se no exemplo daquelas mulheres de Ath. , ôpa, Egito… em tempo de carnaval,…..menina vai com jeito vai…senão um dia a casa cai!
JPK
Enviei um comentário duas vezes, que não apareceu. Há algum problema?
Abs
Olá Ferruccio, tive problema semelhante num outro blog e resolvi quando respeitei maiúsculas e minúsculas do código só por tentativa pois não era a regra. Fica a sugestão.
Ferruccio,
Não sei o que possa ter sido. Parece que o sistema está funcionando normal. Lembre-se que ele só aceita um link por comentário. Terá sido isso?
Abrs
JPK, speridião
Não inclui links.
O comentário foi um pouco comprido, mas nada fora do que eu tenho visto por aqui.
Não dá erro de código. Parece que o sistema aceitou, mas o comentário não aparece.
Mandei três vezes, com intervalo de tempo.
Tentarei mais tarde.
Obrigado
Ferruccio,
Há alguns dias, tive um problema semelhante. Mas assim como apareceu, depois desapareceu.
Amigos,
Tentei passar um comentário quatro vezes, mas não consegui. Falava sobre cortes de vento. Gastei muito tempo preparando esse comentário. Acho que não passou porque as idéias eram profundas demais, difíceis de entender, mesmo para os mais entendidos.
Para vocês não ficarem curiosos, vou passar só o último parágrafo, a conclusão definitiva:
“O que eu acho que estamos cortando não é vento, é a esperança de um avanço no combate à pobreza, uma parada no desenvolvimento do país, uma rendição ao lobby financeiro”.
Abs
Ferruccio,
Me parece que o Estadao adicionou no “text reader” um novo filtro no blog,para evitar duplicacoes de post.
Entao quando voce mandou o seu primeiro post e talvez fez um erro no “captcha” o seu texto passou pelo novo filtro,e agora quando voce remanda o texto o “server” interpreta como ja publicado e nao deixa passar de novo.
Isto tbem ja aconteceu comigo.
Mude o seu primeiro paragrafo e o ultimo,dai tente de novo.
abs
Obrigado, Riccardo.
Vou dar um tempo, alterar algo, e mandar depois.
Abs
Ferruccio,
Tente mandar depois, sim.
Eu concordo com o seu último parágrafo. É triste ver o Guido Mantega fazer comentários imbecis como o que foi feito ontem: “crescemos demais em 2010″. Como se fosse pecado. Como se crescimento econômico não fosse o real objetivo de qualquer sistema econômico. E o pior é que nem foi um crescimento real, pois a base de comparação em 2009 foi de crescimento negativo.
Parece que realmente o Guido, o Luciano Coutinho e outros capitularam. É por isso que às vezes fico impaciente com a Dilma, Ferruccio.
Não é à toa que o Palocci foi colocado na Casa Civil.
Abs.
vem ai o PACv…….
plano de aceleração de cortes do vento……
ou plano nacional do ajuste fiscal petista…..
vamos endividar mais o pais que o credito internacional ta bom , mas os bancos brasileiros precisam mais…..ou pagam melhores “taxas de sucesso” , ou ajuda de campanha ou qualquer outra excrescencia…..
cortar para investir…nem pensar
” Significa que concursos públicos previstos não serão realizados, mas não que o contingente de servidores e a folha salarial atual serão enxugados”. Se não é má fé ou Burrice, Entendo que estes pensamentos são de pessoas que não tem a menor informação do que seja Regime Jurídico do Servidor Público e não tem o menor respeito pelo que a Segurança Jurídica representa para o Estado Democrático de Direito. Está totalmente divorciado de Brasília. Quem pensa em enxugar a Folha Salarial deveria consultar um Jurista, ao invés de ficar divagando como um zumbí nas trevas da ignorancia em matéria de Constituição Brasileira.
Prezado José Carlos da Silva, que a establidade do funcionário público face aos perigos e riscos que correm os da iniciativa privada que hoje para muitas funções recebem até menos é um absurdo mesmo pois a própria legislação proporciona este absurdo, fazer o que não é? Mas quando se fala de cortar a folha e eu sou um deles refiro-me aos que são lá dependurados sem concurso e não têm a referida estabilidade. Lembre-se: já que você sentiu as dores deve ter pelo menos parentes ou conhecidos que são funcionários públicos concursados tiveram que estudar etc. então lutaram e conseguiram essa mamata mas referimo-nos aos invasores, terceiristas de firmas de conhecidos, etc. Se não fui claro por favor rebata.
Prezado jose carlos da silva,
Veja como são as coisas, meu caro. Minha mãe é procuradora aposentada da Previdência. Desde criança vi o quanto era dedicada, trazendo, inclusive, trabalho para casa. Sei que estes, como minha mãe, são a maioria. Sei também que a grande, imensa maioria, dos servidores está longe de serem os marajás e os privilegiados de que tanto se fala por aí. Sei também que a estabilidade, em certas carreiras e cargos, é essencial para garantir a independência e a defesa do interesse público na ação dos servidores públicos.
Aqui mesmo neste post, nos comentários (28/02 – 19h06), reafirmei minha posição contra a demonização dos servidores. Também já escrevi inúmeras vezes sobre isso e nessa mesma linha.
Mas, como disse no outro comentário, existe um mundo de terceirizados, “cargos de confiança” e quetais. Além disso, há abonos e abonos, abonos em cascata e empilhados em prédios de vantagens, muitos obtidos por dribleas na lei, com base em interpretações esquisitas dos textos legais.
Enfim, você leu uma frase, talvez não muito clara, concordo, e me enviou direto para as profundas da burrice ou, pior, da má fé. Qualificou e acusou sem qualquer filtro. Sem problema, faz parte do meu ofício aguentar xingamentos e desqualificações. Mas, eu lamento o ataque, pela falta de base para tanto.
Abrs
A estabilidade age em favor do bem público. A maioria dos servidores tem consciência e se não fosse a estabilidade seriam ainda mais forçados a cometer ilegalidades pelos chefe da vez, normalmente gente plantada pelo partido da vez. Sem a estabilidade o aparelhamento hoje seria ainda mais deletério.
Já a aposentadoria especial é um privilégio injusto e ainda age contrariamente ao bem público. Um profissional de área técnica qualquer quando em fim de carreira se apinha em algum cargo concursado para passar seus últimos anos na tranquilidade de garantir a dita aposentadoria integral.
Amigos,
A Dilma fez um grande omelete na casa da Ana Maria Braga.
Mas me parece que ela tambem esta fazendo um grande omelete na economia.
Com estes ingredientes:
Bolsa Familia sobe 19%
SM sobe 20% (em dois anos)
Conta corrente rombo de $64bi
Funcionarios publicos NAO podem ser demitidos,de acordo com Jose Carlos da Silva.
E os cortes ficam para amanha.
Misturem todos estes ingredientes e acrescentam a inflacao e vejam o que vai dar.
Um grande omelete da Dilma.
.
…acrescentam a PIMENTA da inflacao…
Não Riccardo, neste caso estou com os comunistas. O BF não gera inflação: vai tudo em pinga, farinha de mandioca, crediário de linha branca de eletrodomésticos populares e outros produtos de consumo de demanda farta e se concentra em regiões pouco densas onde o escambo e o caderninho de fiado são práticas normais.
Exatamente por ser uam excelente política que FHC iniciou sua implantação há quase 20 anos. Tá admito que o lula melhorou, mas tbm aproveitou pra rebatizar, BF é um filho adotivo crescido já, que não sabe o nome do verdadeiro pai.
Seguem algumas considerações sobre cortes do orçamento federal.
É provável que os números do orçamento federal para 2011 tenhas sido “inchados” e que muitos cortes seja cortes de vento, mas cadê os números?
Quanto de “vento” o orçamento aprovado inclui? O orçamento de 2011 inclui uma previsão de aumento do PIB de 5,5% e uma inflação de 4,5% e um juro de 10,75%
Se, em 2010, a despesa com uma determinada rubrica do orçamento for 100, e o orçamento para 2011 for 110,24 (incluindo aumento do PIB e inflação), não há “vento” para cortar.
A ministra do planejamento anunciou que iremos ter um corte de R$ 8,57 bi no orçamento do ministério das Cidades, sendo 5,1 bi cancelamento de parte do projeto Minha Casa Minha Vida (MCMV), R$ 3,1 bi na educação, R$ 3,0 bi no Turismo , etc. Quanto desses cortes é corte de vento, quanto é corte de projetos desnecessários e quanto é corte de projetos prioritários? Não sabemos.
Eu fiz uma previsão para gastar certa soma com um conserto inadiável de minha casa. O corte dessa previsão é um corte de vento?
Para aquele indivíduo que sonhava com uma casa popular, o corte de verba para o projeto MCMV é um corte de vento?
Cortes de orçamentos prejudicam principalmente a gente mais pobre. Para que servem esses cortes?
De acordo com os entendidos (consultoria Tendências, etc), o impacto na inflação é mínimo, o,16%. Para evitar o aumento da Selic, o impacto também é pequeno, 0,4 pontos percentuais. Então, para que servem esses sacrifícios?
O que eu acho que estamos cortando não é vento, é a esperança de um avanço no combate à pobreza, uma parada no desenvolvimento do país, uma rendição ao lobby financeiro.
Se é para cortar despesas, vamos cortar despesas com juros.
Ferruccio,
Vai com calma. Em termos nominais, o orçamento de 2011, agora ajustado pelos cortes, é maior do que o de 2010. Em termos reais, dificilmente será menor (ou se for será muito pouco menor, em relação a um orçamento que foi de bom tamanho). Os cortes no orçamento não foram propostos para frear o desenvolvimento ou quebrar o combate à pobreza. Aliás, mesmo com cortes maiores e ainda que em relação ao efetivamente gasto no ano passado, dependendo de onde fosse feito, não impediria nem uma coisa nem outra. Você esqueceu a ideia de gastar menos e melhor?
Abrs
Ferruccio por favor,
Usando a sua propria analogia da sua casa,deixa eu explicar o que na realidade acontece.
Se voce sempre gasta um pouco menos do que voce recebe,a sua vida vai ser tranquila,sem muitas preocupacoes.
Agora ja que voce precisa de fazer uma reforma na casa e se individa,e dai se quer ter autos novinhos na garagem, e a divida sobe e sobe e sobe.
Os seus vizinhos vao pensar que voce esta numa boa (o que eh o caso de agora no Brasil).
Mas na realidade se esta situacao continuar voce sera arruinado.
A divida acaba arruinando todo mundo e paises tambem.
E o Brasil esta indo neste caminho
abs
Vamos cortar também os recursos para estas intervenções diárias que o BACEN faz no Mercado Cambial. Tais intervenções é com dinheiro do contribuinte, não é dinheiro do bolso da Autoridade Monetéria. E porque não cortar o custo de se manter uma Reserva de US$300bi. Será que o custo da taxa de carregamento de US$200bi não seria mais rasoável? Desculpe me se ofendí o bloguista, mas isto ocorre porque aquele palavreado de corte de Pessoal, me lembra muito o Governo Collor com suas colocações de pessoal em disponibilidade, Vender Imóveis Funcionais que só beneficiaram uma minoria privilegiada, Descamisados. Etc. Etc Para no fim, se transformar em nada como o movimento final daquela sinfonia chamada Patética.
Kupfer,
Eu concordo com você sobre a necessidade de gastar menos e melhor. Isso é absolutamente necessário no Brasil, onde temos três entraves principais à eficácia do gasto público: a corrupção, o despreparo profissional de muitos gestores de orçamento e a falta de definição de prioridades adequadas para o desenvolvimento do País. Vejam quanto todos os governos (nos três níveis) gastam com a conta de propaganda. Assim, concordo com você que uma boa parte do orçamento é desperdiçada e que os gastos não atingem o seu real objetivo.
Dito isto, todavia, tenho também que dizer que a motivação atual do corte de gastos anunciado pelo governo não é “gastar menos e melhor”. Absolutamente, não. O corte de gastos anunciado destina-se a dar uma satisfação ao setor financeiro, buscando aplacar a sede insaciável por aumento de juros. E tentar reduzir o tamanho do aumento de juros que o Banco Central vai por em prática. E, mesmo assim, os insaciáveis não vão se dar por satisfeitos.
Senão, veja: os “entendidos” diziam que era necessário aumentar os juros pra combater a inflação causada pelo “aumento do gasto do governo”. Agora que o governo anunciou 50 bilhões em cortes, eles dizem que o corte é insuficiente e que só vai ter um impacto de 0,16% sobre a inflação.
Concordo totalmente com o Ferruccio quando ele diz: se tem que cortar despesas, cortem primeiro as despesas com juros, que são bem mais expressivas (20 % do orçamento federal, equivalente a 200 bilhões de reais). Mas, como todos nós sabemos, o governo não tem força para fazer isso.
Abs.
Riccardo,
Faz onze anos que o Brasil gasta menos do que arrecada (superavit fiscal)e a dívida continua aumentando.
Abs
Ferruccio,
Desde quando o único objetivo de um país é acabar com a pobreza?
Se for assim, nivelamos por baixo e ficamos medíocres como foi a união soviética, Cuba, Haiti, Venezuela e outros tubos de ensaio ideológico.
Nem a China comunista age com esse foco, senão eles não teriam a maior rede de trens-bala do mundo, o maior aeroporto do mundo, etc.
Ferruccio, (2x, sorry, postei no lugar errado)
Outra: que lobby financeiro é esse?
Isso é teoria da conspiração.
Em 1982 paramos de pagar juros e veja o que aconteceu, aliás o que não aconteceu, não cosntruímos quase nada de importante por uns 10 anos.
Vai ver a argentina, sistema de trens desmilinguindo pela falta de investimentos, o real vale 2 pesos e ainda assim a industria não consegue exportar.
JPK,
Tô calmo, José Paulo.
Para mim, a necessidade de gastar menos e melhor ficou subentendida, não precisava nem ser mencionada.
Trabalhei muitos anos numa multinacional, na área de orçamentos, onde a pressão para reduzir custos era permanente, nos anos bons e nos ruins.
O que realmente me incomoda é ver pessoas que ontem pressionavam a Dilma para reduzir custos, hoje reclamando dos cortes no programa Minha Casa Minha Vida. Não é o seu caso.
Abs.
Luiz,
Certamente que combater a pobreza não é o único objetivo de um país, mas deve ser uma das prioridades.
Quanto ao pagamento de juros, nunca passou pela minha cabeça dar o calote na dívida.
E quanto ao lobby financeiro, não é teoria. Pode ser observado em todos os países, não só no Brasil.
Abs.
Faz sentido..interessante tb os “entendidos economiXas” que afirmam que a dívida do Brasil cresceu! 1° – a dívida EXTERNA do Brasil está equacionada (FMI e clube de paris, ao menos teoricamente, não mandam mais aqui). Já a dívida pública INTERNA cresceu apenas NOMINALMENTE, pois ela (dívida LÍQUIDA) decresceu em termos percentuais com relação ao PIB (que é o que IMPORTA para o equilíbrio fiscal do país). Ou seja, as urucubacas do tipo M. leitão são terroristas midiáticos! Pior que tem gente que acredita nela!
Ferruccio,
Seguem alguns cálculos ilustrativos:
1) O governo anunciou um corte de gastos de 50 bilhões de reais. Dizem os “entendidos”: tá pouco, muito pouco.
2) O COPOM deve aumentar amanhã a taxa de juros para 11,75 % ao ano. Com esse incremento, será de 3% o aumento total na taxa de juros que vem ocorrendo desde maio do ano passado (quando a SELIC estava em 8,75 %). 3 % sobre uma dívida pública bruta de R$ 2,2 trilhões de dólares, equivale a um gasto adicional anualizado com juros da ordem de 66 BILHÕES DE REAIS…
3) Ou seja, o Banco Central aumentou os gastos públicos com pagamento de juros em 66 bilhões de reais desde maio do ano passado. O Tesouro e o Ministério do Planejamento estão reduzindo os gastos públicos correntes em 50 bilhões de reais. Será que existe alguma relação entre esses dois eventos ? Será que os gastos correntes foram reduzidos para canalizar o dinheiro para pagar os juros que foram aumentados ?
4) Mesmo assim, o governo ainda precisa cortar 16 bilhões de reais para compensar o aumento total dos juros.
5) Já que estamos falando de fábulas européias, como a do menino que pôs o dedo no dique, lembrei também de outra fábula que se passava na floresta de Sherwood e que tinha, entre outros personagens, o famoso Xerife de Nottingham.
Abs.
Estes cortes são para todos ou só para oposição
Kupfer
Minha primeira reação ao corte foi muito igual a sua e aos demais blogueiros, realmente foi muito frustrante.Mas a experiência me diz para deixar as coisas sedimentar um pouco mais. Em primeiro lugar no Brasil o orçamento não é mandatório. Assim, o que realmente vai importar é a execução.
Na rua onde eu moro tem um guardador de carros (flanelinha), um sujeito muito educado, e que mesmo podre de bêbado, (o que acontece todos os dias), nunca perde a gentileza. No outro dia enquanto me acompanhava até o carro estacionado na rua, contou ter levado um enorme susto ao se sentir mal e ser levado ao Pronto Socorro.O médico que o atendeu fez sérias advertências sobre o consumo de álcool. Muito compenetrado, disse:
- Prá mim chega, nunca mais vou tomar mais de uma garrafa de cachaça em um dia.
Alcoólatras e gastadores compulsivos tem isto em comum, só a perspectiva de redução do consumo, parece um esforço gigantesco. Muitas vezes no dia seguinte já voltam aos velhos hábitos.
Riccardo
Viu? Cuidado com a Sagatiba
Ferruccio,
Outra: que lobby financeiro é esse?
Isso é teoria da conspiração.
Em 1982 paramos de pagar juros e veja o que aconteceu, aliás o que não aconteceu, não cosntruímos quase nada de importante por uns 10 anos.
Vai ver a argentina, sistema de trens desmilinguindo pela falta de investimentos, o real vale 2 pesos e ainda assim a industria não consegue exportar.
Que discussão que nada pessoal é tudo muito fácil e muito simples. Esse pseudocorte de 50bi é dinheiro de pinga como diria o Mulla. Comparem: Lucro da Vale R$30bi com previsão de alta de 20% no preço do minério. Lucro da Petrobrás R$35bi. É certo que são mega empresas mas verificando a ordem de grandesa são pífias diante do PIB então essa pílula de placebo nesta doente economia brasileira que se mantém viva artificialmente pagando taxas Selic de agiotas é mesmo só para enganar trouxas. Empresas exportadoras em mercado internacional comprador não deveriam receber nenhum tipo de financiamento nem benesses estatais. Nada se falou sobre cortar incentivos às exportações para quem não precisa deles…..seria boa fonte de caixa ao governo receber os impostos de exportações sobre minérios e outros produtos em falta no mundo.
01/03/2011 – 14:45
Enviado por: Ferruccio
Ferruccio, cheguei agora e rolei o blog para ler os comentarios.
Acho que há um pau de arara instalado no sistema de cálculo do orçamento e do PIB, lá no Planejamento. O JPK pode explicar melhor o que isso significa.
Será que é o Zé do Caixão quem contrata o pessoal do orçamento?
Disseram-me que a Dilma “gerentona” dedica-se 100% ao Brasil:
- na seguna 8%
- na terça 12%
- na quarta 21%
- na quinta 28%
- na sexta 31%
deixa o resto não processado para a outra segunda.
Só o aumento no valor do bolsa-família não anularia em parte o ‘corte de vento’ na feliz expressão do comentarista Paulo Kupfer?
Segundo Arnaldo Jabour, mulher quando ama, morde! Era também o que dizia Nelson Rodrigues.
Espero que o amor de Dilma pelo Brasil não morda o bolso do brasileiro!
Fora do tema, pedindo permissão ao JPK.
O ministro da defesa da Alemanha, Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, acaba de pedir demissão por ter parcialmente plagiado o seu trabalho de doutorado, apesar de 60% da população o considerar adequado para o cargo e que deveria permanecer.
Recentemente, o presidente alemão também renunciou em meio a questões relacionadas à defesa. Não acompanho a política alemã como deveria, mas deve haver algo mais por trás dessas demissões.
Se dilma e mercadante tivessem os mesmos escrúpulos, teriam se suicidado.
Em vez do trem bala que tal revitalizar o trem hungaro?
Porenqto só o trem da alegria.
Gastos com passagens e diárias sobe 32% nos 2 meses da Dilma
Que corte que nada, isto é investimento em infra-estrutura.
Riccardo,
How about if I got my finger in your a. h. Would that solve your diarrhea problem?
É, Riccardo. Eu sabia que você não iria escapar incólume daquela fábula holandesa.
Please, don´t take it personal. Just a provocative insertion.
You always go to the gutter,don’t you…
No, you misundestood me. I was just playing with your statemant about holding the avalanche with just a… whatever, finger, a (fake) cut in the budget?
As a matter of fact, you could reply arguing that exactly what was the problem with the economy. They can not hold their diarrhea with just a finger in the hole.
Sorry.
OMG! WTFH!
Idd.
BrB. bye.
Riccardo,
I cannot believe I wrote such remark. You are right, that kind of rudeness is uncalled for. I sincerely apologize for that. (too much wine that day!)
Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg,
filho de Karl Theodor Maria Georg Achaz Eberhardt Josef Freiherr von und zu Guttenberg.
O que colou e não pegou.
Compartilhemos o que é tragicômico: questionado sobre o uso do bolsa família reajustada para compra de cachaça um membro do governo petista disse não ser este um grande problema pois ao adquirir a cachaça isso causa recolhimento de impostos que voltam para o governo ……sem comentários.
Speridiao,
Pobre tambem gosta de uisque…nao e soh cachaca nao.
O Lula nao falou isto!!!…
abs
Falando um pouco mais serio,
Um dos poucos programas do governo que eu suporto eh a Bolsa Familia e na verdade nao e tao caro.
abs
Se fosse para comprar tóxico ilícito seria apologia ao crime mas como o álcool é um assassino silencioso a sociedade aceita. A colocação aqui se dá porque o blog é de economia e sabe-se que os alcoólatras são despesas para o SUS assim como os fumantes então o infeliz errou na ética, bons costumes, e ainda na economia pois os impostos que ele diz arrecadar não pagarão os tratamentos de cirrose hepática sem contar as despesas com seguros em acidentes de trânsito, delegacias de polícia, etc…. Então álcool só no tanque ok?
A propósito: para o humano funcionar ele precisa de um mínimo de nutrientes(não etílicos) então uma ajuda para tirá-lo da estaca zero eu também concordo mas quando isso se torna permanente e instrumento de manipulação não. Assim cultiva uma subraça que se tiver bêbada pior ainda.Errou feio! Zero!
Calmaí, a cachaça está arraigada na cultura do povo.
É alimento, diversão e arte, tudo ao mesmo tempo.
Das poucas possibilidades do povo, digamos, transcender um pouco a sua vida simples.
E quem não tem o seu vício que atire a primeira pedra.
Tópico 1/3 – Me parece que a maioria das pessoas que postaram aqui age como se fossem donos de bancos.
Pendem mais cortes, sociais ou não, desde que sobre mais dinheiro. Para quê? Para pagar dívidas e encher ainda mais a pança de grandes banqueiros. Isto (quase) ninguém falou.
Porque JPK ao invés de enxergar os ventos não criticou a elevação dos juros que, só eles, gerariam uma dívida de R$ 66 bilhões, conforme acima citado?
O mesmo posicionamento equivocado vejo – por exemplo – em relação a propostas recorrentes de “reforma da previdência”.
Tópico 2/3 – A imprensa age como vendedora de planos de previdência privada. Alardeia problemas, aos berros, para denegrir o sistema público e louva e quase endeusa os planos privados – que não rendem nada e tornam o “freguês” cativo por 20 ou 30 anos.
Fala-se muito em envelhecimento da população, “rombo” da Previdência e da “urgentíssima” necessidade de elevar a idade para aposentar. Mas, ninguém comenta que os exponenciais crescimentos da produtividade e da lucratividade devem, de alguma forma, serem apropriados também pelos trabalhadores e pelos aposentados.
Que o envelhecimento pode ser muito positivo para o país nos próximos 40 anos. Aí o gaiato corre para gritar: mas depois vai mudar!!! Daí a necessidade de alterar, de imediato, as regras. Todas as reformas da previdência no Brasil entraram em vigor do dia para a noite. Inclusive com o beneplácido criminoso do STF – Jobim à frente.
Ninguém fala que não existe e nunca existiu rombo. Que todas as transferências da União para a Seguridade são única e exclusivamente de recursos arrecadados para este fim específico. Ninguém comenta o desvios regulares de dinheiro da Previdência, por meio da DRU, para pagar dívidas.
Tópico 3/3 – fim – Que, na prática, desde 1999, existe idade mínima para a aposentar no Brasil, pelo INSS. E esta idade é de 63 anos. Abaixo disso o segurado terá cortes de até 48% em seu direito. A França parou – literalmente – quando o governo forçou, depois de 18 anos, a elevação dessa idade para 62 anos, medida que somente estará plenamenet em vigor em 2018.
Juntando os pontos, me estranha ver pessoas comuns repetindo e insistindo em medidas absolutamente impopulares, em nome de uma suposta estabilidade, da governabilidade, segurança e discursos hipócritas do gênero. Saudações a todos.
“ENFIM UMA BOA NOTÍCIA”
Um estudo recente conduzido pela Universidade Federal de São Paulo (UniFeSP) mostrou que cada brasileiro caminha em média 1.440 km ao ano.
Outro estudo feito pela Associação Médica Brasileira (AMB) mostrou que o brasileiro consome, em média, 86 litros de cerveja ao ano.
A conclusão é animadora:
O brasileiro faz 16,7 km por litro !!!
MARAVILHA !!!!
Legal! Legal mesmo!
Essa foi boa, Riccardo! Muito boa mesmo!!!
Não fala muito não, Riccardo.
A gente sabe que você é pinguço!
Não vamos comemorar.
Precisamos calcular a emissão de gases.
Alencar,
Venho dizendo isto há, pelo menos, 550.000 anos!
É impressionante o número de “rentistas” e “donos de ações” que postam no blogue do JPK.
Errado! A maioria dos que postam aqui, toma umas.
O alcoólatra é tolerado pela sociedade, assim como o nóia é tolerado na cracolândia e agora tem gente que quer tolerar abertamente os maconheiros.
Alguns dos fiscais vigilantes do uso do bolsa família, se dispõe a propor a proibição da venda de bebida alcoólica?
Hipocrisia tem limites.
O vício fica feio nos outros.
Daqui eu mando pimenta nos olhos de vocês todos, para não dizer outra coisa.
Se a empresa privada é mau administrada ou faz maus negócios o preju fica com o dono ou acionistas….não tenho nada com isso. Mas se o indivíduo recebe o dinheiro do Estado com finalidade beneficente e desvia o uso para adquirir produtos tóxicos e que aumentam a despesa do Estado e um elemento que trabalha para o Estado como autoridade se mostra conivente aí é problema meu e seu sim, ora, onde é que já se viu tamanha apologia ? E os aposentados que mau podem pagar pelos remédios que tomam? Muita gente por aí é mais merecedora de ajuda do que um pinguço safado! Onde é que nós estamos? Interna o cara e suspende a ajuda ora essa! E demite o funcionário linguarudo, não foi assim com naquela blogueira do STF?
retifico: mau entendam-se mal.No bom sentido claro!
Speridião vc não entendeu a importancia da cachaça na cultura popular.
A cachaça é a sintese perfeita do pão e do circo no mesmo elemento.
O povo não quer só comida, quer comida, diversão e arte.
Não podemos ter preconceitos. Se põe no lugar daquela gente com possibilidades tão limitadas, e
Atire a primeira pedra quem não tem o seu vício.
Manter vício com dinheiro público é complicado. Se alguém quer ter seu vício, que banque com os próprios recursos.
Lula não poderia servir muitop menos tomar bebida alcoolica em eventos oficiais?
Isso é preconceito contra o povo simples
A cachaça foi o maior cabo eleitoral do lula, além do mais é impossível fiscalizar como as famílias gastam o seu BF.
O sepridião, será que essa crise toda foi por causa de prejuizos de empresas públicas, ou dos bancos americanos? Quem pagou a conta do prejuízo, os bancos? ou os contribuintes americanos? Pense no assunto e assista o documentário vencedor do Oscar este ano…
Esse problema não começou aqui. Já havia começado lá na Rússia, quando a eles tiveram problemas com o suprimento de gás natural para calefação logo após o fim da URSS e o Boris Ieltsin teve que instituir o programa “Bolsa Vodka” como uma alternativa para amenizar os efeitos do rigoroso inverno russo.
Jr.,
Já que o sangue ferveu, vamos mudar de assunto.
Ãhh…
Quantos porcento tem imposto na cachaça mesmo?
Renato,
Achei boa a ideia de mudar de assunto. Brincar com preconceitos (qual a fonte da “constatação” de que o Bolsa Família é usado para comprar pinga, origem dessa conversa engraçadinha por aqui?) não parece um bom caminho, você e os demais não concordam?
Abrs
Renato,
Depende. Por exemplo, acho que o Riccardo não paga nada pela Sagatiba, pois parece que ele tem direito à devolução dos impostos quando leva pra fora do País (heheh). Pra quem bebe no bar da esquina, acho que é 40 GL (hic,hic).
Abs.
De Barueri a Santa Barbara dá uns 9000km, por litro fica…
bem econômico.
Bem, tenho que admitir que neste sentido o Brasil está bem alinhado com o 1º mundo pois na Suiça instituiram oficialmente o Needle´s Park (onde os caras se picam à vontade) e o Rio e São Paulo têm sua cracolândia….continuando nessa direção seria então instituível a ethanolândia ou coisa que o valha…..mas a tragicomédia e ironias servem para nos narcotizar e rirmos um pouco da própria desgraça enquanto famílias contempladas virem seus responsáveis, com a conivência dos doadores, queimando suas bolsas famílias nos bares das esquinas…Não dá para rir era só para comprar votos mesmo.
A exploração dos vícios e das falhas caráter do ser humano sempre deu dinheiro. Outro dia recebemos a visita de uma cubana e perguntei em que se baseava a economia de Cuba. A resposta foi: Nos vícios, charutos, bebidas, danças e mercado paralelo.
Perguntei se havia hidrelétricas lá, pois energia é riqueza, ela disse que não.
Amigos,
Ja que voces estao levando o papo da bebida longe,deixa eu falar dum caso recente na California.
Aqui quando voce recebe um “welfare” um tipo de bolsa familia que vai ate $1400,00 (um beneficio estadual) por mes e quando a recessao bateu muito mais pessoas estavam recebendo este beneficio.
O governo fez um estudo aonde estes cartoes estavam sendo gastos,e achou milhoes de dolares sendo gastos em navios de cruzeiro,casinos em Vegas e liquor stores na compra de alcool e em bares tambem.
O entao governador Arnold Scwarzenegger passou uma ordem executiva e barrou todos estes gastos imediatamente.
Eu como um pagador de impostos concordei com a decisao dele.100%
abs
…mas ja que aqui maconha e remedio eles podem comprar e fumar a vontade usando o cartao do “welfare”…
abs
A maconha é remédio pediátrico ou tem limite de idade tal qual as bebidas?
Speridião,
Eu concordo com você sobre a tristeza e o desalento que as famílias tem quando um membro se deixa dominar pelo vício, destruindo relações familiares, economias e vidas.
Mas, infelizmente, este é um fenômeno que tem quase a história do mundo e que é de difícil reversão.
Como o Renato falou acima, há os dois lados da moeda. Há pessoas que enriquecem e funcionários que sobrevivem da indústria das drogas (lícitas e ilícitas), prostituição e jogo. Até os governos se beneficiam, cobrando impostos sobre fumo e bebidas alcóolicas. Em alguns países da Europa, hoje, a prostituição já é também taxada.
É uma questão de difícil solução, pois sempre haverá aqueles que ganharão explorando a miséria alheia.
As piadas acima são apenas para descontrair um pouco e cutucar o nosso amigo Riccardo com a vara curta.
Abs.
ME ENGANA QUE EU GOSTO!!!!!!!
Mudando de assunto a DILMA quando apresntou seu programa de governo tinha 190 itens conforme noticiou a globo um dos itens é acabar com a pobreza ja começou e muito bem com este salario minimo aprovado vai matar todos os pobres de fome
DE fato Juliano o aluguel de um barraco com dois quartos aqui na favela de Paraisópolis de São Paulo está cotado a R$400,00 e não há disponíveis. Procure saber quanto é a verba de um conselheiro da Petrobrás que inclui ganhos por assembléia e tudo mais, cargo anterior da Presidenta. Tenho uma fonte que diz ser algo como R$100.000,00 por mes, salgadinho este pré sal não acha? A peãozada(inclusive clacamecas) que votou no PT precisa ficar mais esperta! Quem gosta de pobreza é intelectual, dizem e dos pobres quem gosta? Ah, é claro que não vão acabar com a pobreza e nem com os pobres afinal quem os elegerá?
Deixa eu ver se entendi? JPK, está correto quanto a conclusão de que o corte do governo “é quase só vento”. Isso está claro porque em termos nominais, quanto aos investimentos em 2011 (PAC, minha casa minha vida , etc..) não diminuirão se levarmos em conta os “RESTOS á PAGAR (a serem pagos este ano a cada módulo de obra concluído) das obras contratadas de anos anteriores (obras grandes que levam, no mínimo, mais de 2 anos para serem concluídas. O problema na avaliação é quando se ignora isso (o que é imperdoável no caso de JPK) que tb a lógica do orçamento fictício aprovado pelo congresso todos os anos (como as emendas bilionárias dos congressistas, tb conhecidas como “QUASE VENTO”). O executivo então “CORTA o VENTO” ou contingencia a maior parte das “emendas VENTO orçamentárias” aprovadas pelo congresso. Sendo assim, a VERDADE é que, na prática, e sem o tal malabarismo contábil tão difundido pela mídia golpista, o PAC não foi atingido pelos cortes do executivo como a mídia podre noticiou, pois mesmo com os cortes no fictício orçamento do PAC de 2011 inflado pelo VENTO das emendas dos congressistas, se somarmos ao restos à pagar de 2010 para o 1° trimestre de 2011 com os 9 meses restantes deste mesmo ano (que já fariam parte do PAC II), o orçamento do PAC de 2011 crescerá até mais do que o de 2010 (4° e último ano do PAC I anunciado em 2007). O CORTE do executivo atinge, principalmente as despesas de custeio, freando o seu impacto percentual no PIB no futuro e adequando-o ao crescimento médio do PIB (previsto para 5% em média), pois como JPK dve saber, o PIB é dinâmico e vinha crescendo a taxas médias de 4% ao ano (governo Lula) com as despesas correntes crescendo mais do que o dobro, porém, compreensível diante do desmantelamento (salários congelados 8 anos e sem efetivos) do funcionalismo público ocorrido na era FHC.