ir para o conteúdo
Webmail
 • 

Patrocinado por

essenciais
RSS |

Agora no Estadão

João Bosco

Brasil, Dilma Rousseff, Eleições 2010, José Serra, Judiciário, PSDB, PT
01.setembro.2010 15:51:07

Receita protela desfecho da investigação para após as eleições

ADCARTAXO880

Cartaxo, cozinhando em banho-maria. Foto: André Dusek/AE

Assim como o Supremo Tribunal Federal faz com a Ficha Limpa, a Receita empurra o desfecho das investigações sobre a quebra de sigilos de tucanos para após as eleições.

A estratégia da protelação é nítida. Começa na despolitização do episódio, a cada dia mais difícil de sustentar, passa pelas versões desencontradas sobre as participações de servidores (as) no delito, e acaba no recurso à Justiça para reverter a decisão que garantiu a uma das vítimas, Eduardo Jorge, acesso às investigações.

Recorre depois de descumprir parcialmente a ordem judicial sonegando ao vice-presidente do PSDB 13 volumes da investigação. A negação dos deveres é sinal dos tempos: juízes protelam decisões e a Receita sonega informações.

Governo e PT agem como se não devessem satisfações em relação ao episódio. Vejamos: a Receita é órgão do Poder Executivo, subordinado ao Ministério da Fazenda. Portanto, é governo, nesse momento exercido pelo PT que, em nome da continuidade, lançou a candidata Dilma Rousseff à sucessão do presidente Lula.

No comitê da candidata uma empresa contratada para comandar a área de comunicação da campanha foi flagrada com as informações vazadas da Receita, no contexto de elaboração de um dossiê contra o principal adversário do PT, o ex-governador de São Paulo, José Serra, candidato pelo PSDB.

Numa admissão do fato, o PT afastou da campanha a empresa (pelo menos para efeito público) e a candidata repeliu as acusações de envolvimento no episódio. O presidente do PT, José Eduardo Dutra, chegou a considerar “canalhice” a cobrança de explicações pelo adversário.

O crédito que, a rigor, se deve dar a quem se afirma distante de um delito, fica comprometido pelo tom de uma indignação superlativa, uma postura não de resposta, mas de ataque, quando seria mais simples dizer que desconhecia a trama, tomou as providências devidas e condena a atitude.

Já a candidata diz não ter nada a ver com a Receita e reage à cobrança do PSDB resgatando episódios anteriores, como o dos grampos do BNDES, da escuta no Palácio do Planalto, entre outros, durante o governo Fernando Henrique Cardoso, sem se dar conta de que sendo vítima em todos eles, o PSDB fica legitimado na sua cobrança por explicações – tanto ao governo quanto ao partido que o representa nas eleições.

Nada reflete melhor a cultura do homem público brasileiro de achar-se acima do bem e do mal do que este momento. Não há no país a cultura da prestação de contas, o que engessa os debates de campanha dando  a qualquer crítica mais direta ou cobrança de comportamento a classificação de falta de civilidade.

Noutra ponta, o espírito de intolerância à crítica, à denúncia e à cobrança, produz reações e propostas autoritárias na direção do cerceamento da informação, ameaçando um dos princípios mais caros à democracia, que é a liberdade de expressão.

Com as novas revelações de mais sigilos de tucanos violados, a tese de que fazem parte das encomendas do comércio clandestino de venda de cadastros de pessoas físicas e jurídicas vai se tornando, mais que vulnerável, ridícula.

Seria admitir que ao mercado só interessam sigilos de tucanos, inferiorizados na disputa, segundo as pesquisas, no avesso da lógica pela qual valeriam mais as informações comprometedoras de quem está à frente.

Além disso, esse tipo de informação não tem outra serventia senão a de viabilizar a montagem de dossiês. Portanto, governo e PT, o primeiro exercido pelo segundo, devem, sim,  explicações publicas sobre a quebra e vazamento dos sigilos.

A credibilidade das afirmações de desconhecimento das operações criminosas será tão maior quanto a demonstração de interesse em desvendá-las, nominando os responsáveis e os “clientes” que fizeram a encomenda.

Fora disso, é alimentar a desconfiança e legitimar as acusações adversárias, repelidas com veemência proporcional à desídia com que tratam episódio de tamanha gravidade.

Volto ao assunto.

Posts Relacionados

Tags: , , , , ,

Comentários (15) | comente

15 Comentários Comente também
  • 01/09/2010 - 17:55
    Enviado por: Gianone Carlos Custodio

    Nós somos um país aonde qualquer coisa contrária à esse ou àquele partido político é inverdade. Eles são todos sérios, honestos e íntegros, não há politíco sujo ou corrupto. Essa qualidades são próprias do povo brasileiro.
    O sr. Zequinha Sarney já não é mais ficha suja, é limpíssima.
    Essa encrenca com o IR da filha do candidato Serra, é um história de apelação de quem já está perdido.
    Não há uma legislação confiável para o leitor. Muito embora acreditei no ficha limpa que, está sendo passado para trás e, pelo próprio poder Eleitoral.
    Cabe ao povo brasileiro, único e exclusivamente, aceitar as régras do jogo de quem tem dados para jogar.Logicamente os politicos.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 01/09/2010 - 21:23
    Enviado por: Roberto Ribeiro

    Há quem diga que essa historinha aí envolvendo a Verônica Serra, sócia de Verônica Dantas, irmã de Daniel Dantas, pode ser o tal dossiê de Aécio Neves contra Serra. Segundo consta, na época os dois trocavam “bicadas” nos bastidores para ver quem seria o candidato dos tucanodemos.
    Nesse mesmo tempo Juca Kfouri levou no twitter uma outra historinha mal-contada de que Aécio havia batido na namorada. Lembram?
    A mídia que é a única aliada que restou a José Serra, está apostando nessa farsa para tentar ganhar a eleição em cima de mais um escândalo fabricado sob encomeda por José Serra.
    Não me lembro do Sr. João Rabello de Castro ter reclamado quando Álvaro dias usou dados de sigilo quebrado para abrir a CPI da Petrobrás e quando o Estadão publicou informações do Fernando Sarney que corriam em segredo de justiça.
    Nada contra o Sr. João Rabello ser eleitor de Serra e atuar jornalísticamente pra ele, só deveria deixar isso explícito aqui por questões de honestidade intelectual.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 02/09/2010 - 18:29
      Enviado por: Guga Romano

      Vai Babão . Anda ANNNNTTAAAAA !!!!!

      QUEM É VOCÊ PARA FALAR EM HONESTIDADE , de qualquer tipo que seja !!!

      Veja quanta droga você coloca no Blog !!! Não muda o disco boçal !!!!!

      Você já foi indicado para blogueiro de aluguel do ano , deve estar sendo bem pago

      até o Bosco já comentou !!! Anda besta !! DEUS , MOACIR e UELINTON !!!

      VIGARISTA , CANALHA , VAGABUNDO …………………

      responder este comentário denunciar abuso
  • 01/09/2010 - 21:35
    Enviado por: Tweets that mention Receita protela desfecho da investigação para após as eleições « João Bosco -- Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by Alexandre de Souza, Eleições. Eleições said: Receita protela desfecho da investigação para após as eleições « João Bosco http://goo.gl/3yQc [...]

    responder este comentário denunciar abuso

  • 01/09/2010 - 21:36
    Enviado por: Roberto Ribeiro

    Folha, Estadão, Veja, Globos etc e seus jornalistas estão desesperados com a possibilidade da derrota que vem por aí, a vitória de Dila Rousseff se vier a confirmar será uma derrota ensurdecedora para Folha, Estadão, Veja e outros.
    Estes meios de comunicação tentaram durante oito anos a derrubar o presidente Lula e agora para desespero desta gente golpista, corrupta, mercenária e criminosa, Lula poderá vencer mais uma eleição.
    O sr. João Bosco (não Castro) Rabello sabe do que estou falando.
    Eles todos, nestes últimos oito anos praticaram um jornalismo sujo, irresponsável, partidário, cínico e acima de tudo criminoso e agora entram em pânico diante de uma derrota, que repito se vier a acontecer será ensurdecedora, não para José Serra, mas para Folha, Estadão, Veja, Globos, etc e outros.
    Essas famílias magnatas da mídia só permitirão a efetivação da Democracia no Brasil o dia em que as derrotas eleitorais significarem derrotas financeiras, até continuarão a fazer o que sempre fizeram. Praticar, por uma montanha de dinheiro e poder, o jornalismo mais sujo, irresponsável e cínico do mundo.
    Sr. João Rabello ajude a salvar o Serra porque senão terás que repartir a derrota com ele, por serviços prestados nestes oito anos de jornalismo da pior espécie.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 01/09/2010 - 21:55
    Enviado por: GENARO RIBEIRO

    Tudo armação do próprio PSDB. Na verdade isso tudo estava engavetado deste 2009, para que neste momento da campanha viesse a tona. Ora como se admite uma farsa desta ficar um ano sem comentario e neste momento aparece.
    O Frankstein está desesperado, e sabe ele se continuar com estas bobagens, na proxima pesquisa vai ter que engolir 69% dos votos válidos.
    Esse tipo de golpe não encaixa mais!

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/09/2010 - 02:33
    Enviado por: Marcus

    “No comitê da candidata uma empresa contratada para comandar a área de comunicação da campanha foi flagrada com as informações vazadas da Receita”.

    Isso é uma afirmação que a Folha de S. Paulo fez sem apresentar uma prova sequer. Dilma Rousseff cobrou publicamente do jornalista Sérgio Dávila, em sua entrevista no Roda Viva, que o jornal apresentasse as provas de que diz dispor, e até agora o jornal não apresentou prova nenhuma.

    O sr. está tratando como fato algo que é apenas uma alegação.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 02/09/2010 - 06:05
    Enviado por: Lenielson

    Amigos, para todo este episódio só tem uma palavra: DESESPERO. O PSDB e seus aliados da mídia suja não aceitam a possibilidade de Lula ganhar mais uma, principalmente com alguém que concorre a uma eleição pela primeira vez, será uma humilhação publica, por que vcs acham que Jose Agripino do RN não tentou este ano a ser candidato a vice presidente?? Eles já esperavam perder, o que não esperavam, e que seria de forma tão humilhante

    responder este comentário denunciar abuso

    • 02/09/2010 - 18:33
      Enviado por: Guga Romano

      OUTRO COMENTÁRIO DE ROBERTO RIBEIRO ! ! ! ! !

      QUEM VOCÊ PENSA QUE ESTA ENGANANDO ! ! !

      QUE MAL GOSTO , PARA ESCOLHER CODI-NOME ! ! ! ! !

      AAANNNNNNNNNNNNNTTAAAAAAAAAAAAAAA ! ! !

      responder este comentário denunciar abuso
    • 03/09/2010 - 12:04
      Enviado por: Guga Romano

      HUMILHANTE É LER TANTA DROGA (PODE SER OUTRA PALAVRA , QUE

      COMEÇA COM” M ” E TERMINA EM “A’” , TAMBÉM COM 5 LETRAS ) QUE

      VOCÊ ( DÉBIL MENTAL ) POSTA NESTE BLOG . BOSCO CORTE OS

      COMENTÁRIOS DESTE DESVAIRADO !!!! POR RESPEITO AOS OUTROS

      BLOGUEIROS ! ! ! !

      responder este comentário denunciar abuso
  • 02/09/2010 - 20:14
    Enviado por: Roberto Ribeiro

    Enquanto isso, a canoa furada do Zé faz água.

    responder este comentário denunciar abuso

    • 03/09/2010 - 11:57
      Enviado por: Guga Romano

      ROBERTO CANALHA RIBEIRO

      QUEM CALA CONSENTE , NÃO É MESMO ??? FAÇA ÁGUA OU NÃO , não

      importa ! MAIS IMPORTANTE E AGRADÁVEL É PROVAR QUE VOCÊ NÃO

      PRESTA !!!! QUE VOCÊ É PAGO PARA ENCHER O BLOG DE ESGOTO !!!!!

      SEUS COMENTÁRIOS NÃO TEM VALOR ALGUM , SÃO O ESPELHO DE SUA

      ALMA , DEMÔNIO PETISTA !!! VIL , CANALHA, BOÇAL ,CAFAJESTE !!!!!

      VOCÊ É O RETRATO DESSA CANALHADA . ME ADMIRA O BOSCO NÃO

      RETIRAR SEUS COMENTÁRIOS , QUE SÓ TIRAM A RAZÃO E A SERIEDADE

      COM QUE OUTROS BLOGUEIROS SE PRESTAM A EXPRIMIR SUAS IDEIAS

      FORA CANALHA SEM VERGONHA NA CARA !!!!!!!!!!!!! ANTAAAAAAAA !!!!!!

      responder este comentário denunciar abuso
  • 05/12/2010 - 03:34
    Enviado por: jair

    O PRESIDENTE NACIONAL DO PT “JOSÉ EDUARDO DUTRA” DECLAROU
    QUE O PT VAI PROCESSAR O PROMOTOR PÚBLICO DO “CASO NARDONI ”
    QUE ” RELACIONOU A MORTE DE “CELSO DANIEL” COM A CAMPANHA E
    ELEIÇÃO DE “LULA ” EM 2002. AFIRMANDIO, PORTANTO, QUE A MORTE DO
    ENTÃO “TESOUREIRO” DA CAMPANHA DE “LULA” (CELSO DANIEL) TÊVE
    CONOTAÇÃO POLITICA.
    SABE QUANDO O PRESIDENTE DO PT EDUARDO DUTRA VAI PROCESSAR O
    PROMOTOR PÚBLICO ?????????? NUNCA !!!!!!!!!!.
    PELO SIMPLES MOTIVO QUE SE O FIZER, ” A VERDADE VAI VIR Á TÔNA “.

    responder este comentário denunciar abuso

  • 05/12/2010 - 04:06
    Enviado por: jair

    PORTANTO SE O PRESIDENTE NACIONAL DO PT ” JOSÉ EDUARDO DUTRA ” NÃO PROCESSAR O ” PROMOTOR PÚBLICO ” FRANCISCO CEMBRANELLI ” VAI TÊR QUE ADMITIR PUBLICAMENTE ” QUE AS DECLARAÇÕES DO PROMOTOR “CEMBRANELLI” SÃO VERDADEIRAS.
    CASO CONTRÁRIO, TERÁ QUE RECEBER A “PECHA” DE HIPÓCRITA, MENTIROSO E FANFARRÃO …………….

    responder este comentário denunciar abuso

Deixe um comentário:

Imagem CAPTCHA

Acompanhe

Estadão no Facebook

Comentários recentes

Arquivo

Seções

Tags

Aécio Neves Agnelo Queiroz Antonio Palocci Arruda Brasília Câmara Distrital Código Florestal campanha censura Ciro Gomes CNJ Corrupção DEM DF Dilma Dilma Rousseff Durval Barbosa eleições impeachment Intervenção Joaquim Roriz José Dirceu José Roberto Arruda José Sarney José Serra Kátia Abreu Lula Marina Silva mensalão Michel Temer Paulo Octávio Pesquisas PMDB PR PSD PSDB PT renúncia Roriz Senado Serra STF STJ TSE Vice
Blogs do Estadão