Agora no Estadão
Premissa falsa orienta proposta de controle de conteúdos
O governo continua fiel à estratégia de avançar com idéias impróprias a partir de premissas falsas que atribui ao adversário da hora.
A coisa funciona assim: atribui-se a alguém ou a um setor algo que não foi dito e sequer pensado. Repete-se a mentira até que vire verdade.
Depois, é só combater diariamente aquela “verdade”, cujo conteúdo desqualifica seu “autor”, para obter unanimidade contra ele.
Indicado futuro ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, intencionalmente ou não, reproduziu ontem essa estratégia que os jornais publicam hoje.
No caso, a premissa falsa da qual Bernardo se vale é a de que a imprensa reivindica imunidade e poder absoluto para rejeitar as propostas controladoras do governo.
“Não é sensato simplesmente achar que a imprensa pode tudo e o cidadão, o político – porque político também é gente -, não tem direito a nada”.
A imprensa jamais reivindicou o poder absoluto sobre a vida das pessoas.
Essa investida da era Lula contra a mídia se cristalizou, não por acaso, a partir da denúncia de existência do mensalão e se intensificou na fase de revelações sobre a conduta do clã Sarney.
Os graves prejuízos causados aos interesses políticos de ambos produziram a censura a que o Estadão continua submetido e que deixou de ser uma causa do jornal para se tornar emblemática da fragilidade da liberdade de expressão no País.
Em nome dessa aparente sensatez – repito, montada em cima de uma falsa premissa – a proposta de controle de conteúdos do governo surge moderada diante de jornalistas “arrogantes” que insistem em operar à margem da Lei.
Quando, na verdade, o governo abre caminho para endossar propostas alopradas que visam a atropelar o princípio constitucional da liberdade de expressão para exercer o julgamento dos conteúdos de mídia.
Que não é seu papel e nem é seu direito. A imprensa está ao alcance da Lei e a ninguém é negado o direito de contestá-la na Justiça e obter reparações, como já ocorreu – e ocorre – rotineiramente.
Procura-se criar a imagem de que jornalistas se acham acima da Lei – e , mais, a ela são imunes. Para, então, o governo funcionar como “poder moderador”, imbuído dos “melhores propósitos”, em defesa da sociedade.
Os grandes jornais lidam diariamente com dezenas de processos a que respondem na Justiça, algumas vezes com revezes, em outras, vitorioso, o que desmente as teses de impunidade e de irresponsabilidade com os quais procura se estigmatizar o trabalho da imprensa.
Também é estranho que a declaração de Bernardo traga embutida a defesa da classe política, que surge na sua declaração como vítima da injusta ação da imprensa.
Os atos secretos do Senado, as maracutaias no orçamento, a prática de nepotismo, o mau uso das verbas de gabinete – em si uma distorção criada para poupar os políticos do constrangimento dos aumentos salariais excessivos -, os delitos nos poderes Executivo e Judiciário, o uso da máquina para favorecimento eleitoral e pessoal, enfim ilícitos de toda a sorte estão na relação de desvios do Poder Público que a imprensa tem revelado em favor do contribuinte.
Reagir a essas denúncias com a ameaça de controle de conteúdos é a pior saída para um governo que se diz democrático. E constitui-se numa tentativa de golpe contra um instrumento de defesa da sociedade, embora em seu nome seja exercido.
O papel da imprensa é e será sempre crítico. Quem prega o controle de conteúdo conspira contra o direito do público de ser informado sobre o comportamento dos agentes públicos – aos quais remunera com seus impostos.
Governos existem para governar e imprensa existe para fiscalizar. É o óbvio que precisa ser lembrado todo dia depois da experiência de Poder do PT que lhe tirou a fantasia de vestal.
O DNA da imprensa é crítico e o homem público a essa crítica deve estar submetido.
Ação em sentido contrário, como o controle de conteúdos, estabeleceria a sua impunidade.
Posts Relacionados
Tags: censura, Controle de conteúdos, Estadão, Imprensa, Lula, Paulo Bernardo, Sarney
-
21/12/2010 - 14:26 Enviado por: guga romano
Esta tudo muito bem , a lei existe para punir jornalistas irresponsáveis
Os cidadãos tem o direito de saber o que fazem os políticos e de que
maneira os impostos estão sendo aplicados a favor da população , o controle
de conteúdo , quer deixar impune políticos corruptos , mensalão , roubalheira
e demais artimanhas de ladrões do erário público , ou seja , deixar a corrupção
correr solta . Ai de nós sem a Imprensa livre !!! Lugar de ladrão é Cadeia !!!!
-
21/12/2010 - 15:56 Enviado por: P.Brasil
É nítida a intenção de se querer impor restrições à liberdade de expressão. Politicos e membros do governo querem estar acima de tudo, mesmo da Justiça. Para eles a Justiça não basta, pois não lhes interessa a reparação legal e sim o controle do poder. Então, usa-se o poder para se manter no poder, mesmo a qualquer custo. O exemplo vivo disso, Sarney esteve acima da Lei e Estadão que apenas denunciou está ainda sob censura. Estamos longe de uma democracia plena, do estado de direito. Devemos ter vengonha de ocupar o 47ª posição entre os paises de bases democráticas.
-
21/12/2010 - 18:36 Enviado por: Premissa falsa orienta proposta de controle de conteúdos « João BoscoVia Media | Via Media
[...] the rest here: Premissa falsa orienta proposta de controle de conteúdos « João Bosco Tweet This Post Plurk This Post Buzz This Post Delicious Digg This Post Facebook MySpace [...]
-
21/12/2010 - 18:52 Enviado por: Premissa falsa orienta proposta de controle de conteúdos « João Bosco | Vivo Media Group
[...] the rest here: Premissa falsa orienta proposta de controle de conteúdos « João Bosco Tweet This [...]
-
21/12/2010 - 22:45 Enviado por: Caetano Santos
Parabens pelo artigo , concordo plenamente
-
22/12/2010 - 14:53 Enviado por: Eduardo
Li um dia destes, tardiamente lamento, sobre os moinhos de vento que enfrentava Dom Quixote, e me lembre da imprensa brasileira. Ele cria seus monstros imaginários como o controle da mídia, para ficar se degladiando consigo mesma. Percebo ainda que a falta de vontade de sua grande maioria, não se aplica em apurar verdades em fatos ocorridos, passando a discorrer em seus veículos de informação a partir de informações de “fontes inconsistentes” usando e abusando do direito e julgar e condenar sem apuração e sem a cultura correta de se ouvir as partes envolvidas.Portanto Sr. João Bosco, sugiro ao Sr. e aos que pensam como o Sr., que se envolvam em um processo de análise profundo sobre suas opiniões, pois ao que parece, vocês preferem ainda combater seus “inimigos imaginários” do colocar os pés no chão e respeitarem a inteligência das pessoas que os prestigiam.
-
22/12/2010 - 18:25 Enviado por: P.Brasil
Eduardo, você demora mesmo para ler as coisas, mas também demonstra dificuldade para compreendê-las. Considerar que a luta pela liberdade de expressão como simples monstro imaginário da maioria dos profissionais da mídia é uma ignorância medieval. Falo isso por que sua inspiração nos moinhos de vento não pode ser a régua para tudo e que monstros não existem. José Dirceu é um deles, Sarney, provavelmente o pai deles. É provável que você não os conheça e muito menos o Sr. Paulo Vannuchi e seu PNDH-3.
responder este comentário denunciar abuso
Por os pés no chão, é um conselho que também se aplica a quem lê pouco e se entorpece facilmente diante discursos soberbos de seus ídolos e governantes. Nem tudo é imaginário na luta pelo poder, mesmo que a pressão psicológica seja uma das armas mais utilizadas. Lei mais, vai ser bom. -
23/12/2010 - 11:06 Enviado por: guga romano
P Brasil
Este comentário esta fedendo a Roberto Canalha Ribeiro ,
disfarçado de ” Eduardo ” !!!!!
responder este comentário denunciar abuso
-
-
22/12/2010 - 17:32 Enviado por: F. Lima
Na opinião do autor como deve ser enfrentado o “assassinato” de reputações praticado por certos colunistas em alguns setores da mídia?
-
22/12/2010 - 18:05 Enviado por: Tweets that mention Premissa falsa orienta proposta de controle de conteúdos « João Bosco -- Topsy.com
[...] This post was mentioned on Twitter by Pedro B. G., Marcelo Melo. Marcelo Melo said: RT @estadao Premissa falsa orienta proposta de controle de conteúdos « João Bosco http://bit.ly/i3DFqP [...]
-
22/12/2010 - 18:26 Enviado por: Romero Ferreira
Esta estratégia e muito bem explorada se não me engano em o “atirador” ou “atras da linha vermelha”, onde se constroi um heroi a partir de um fato isolado e explorado até se tornar uma verdade mitica, recurso muuuuiiito utilizado por Stalin e companhia.
1984, relata de forma magistral esta forma de reescrever a “verdade”.
O que nos toca a fazer é se ligar no que é meia verdade repetida à exaustão até virar verdade e meia.-
22/12/2010 - 18:42 Enviado por: P.Brasil
Romero, é isso. Não é por acaso que ocupamos a vergonhosa posição (47ª) entre as nações, em valores democráticos. Velhas estratégias de regimes ditatoriais ainda estão em moda por aqui. O que assusta, entretanto, é que há muitos que as defendem. Por algumas migalhas, pão e circo, que viva o Rei! Lamentavelmente.
responder este comentário denunciar abuso
-
-
22/12/2010 - 20:43 Enviado por: Roberto Ribeiro
Essa história de censura do Estadão é tão fajuta quanto essa gritaria de liberdade de imprensa.
Uma imprensa que está nas mãos de uma dúzia de famiglias mafiosas é livre?
Não.
Essas famiglias mafiosas estão chiando pois temem a possibilidade de um dia na história desse país, terem que atuar dentro de regras democráticas e não de uma facção política corrupta, atrasada, antidemocrática e de prática de atuação extremamente golpista.
Pura chiadeira de gente covarde.
Entram em pânico diante de qualquer resquício de Democracia.
Trata-se de uma gang.-
22/12/2010 - 21:49 Enviado por: P. Brasil
Roberto Ribeiro,
O que vale é a sua verdade, é isso. Por isso você é candidato de CENSOR-MOR. Talvez presidente da comissão da verdade, pois a luz está contigo. Bacana, quem sabe “um dia na história desse país”(como você diz), em nome da sua “democracia” você inicia a sua obra-prima fechando os jornais e prendendo as familias. Depois pode fechar as TVs. Nem nas sombras da idade média idéias semelhantes as suas vingaram. Nem Chavez e Hitler sonharam com tanto. Você merece o prêmio “Escuridão do Século” e pode dar aulas para extremistas do mundo. Chavez paga bem.
responder este comentário denunciar abuso -
23/12/2010 - 11:10 Enviado por: guga romano
Canalha Ribeiro
Seu Caga Regra de ……. Muda o disco , idiota !! Já estou perdendo a
paciência , responda boçal , O QUE LHE FEZ A ” FAMIGLIA MESQUITA ” ,
anda , se livre do recalque !!!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKK
responder este comentário denunciar abuso -
24/12/2010 - 14:44 Enviado por: Roberto Ribeiro
P. Brasil, se os criminosos do Morro do Alemão estão sendo jogados nas cadeias por que os donos dos chamados grandes meios de comunicação que são mais delinquentes que aqueles não podem ir para atrás das grades?
responder este comentário denunciar abuso
Você sabe que são bandidos mas espertalhão que é fica babando nos sacos desses canalhas, você também é empregadinhos desses crápulas?
-
-
23/12/2010 - 01:20 Enviado por: Observador Imparcial
Reeiterando, O COMUNISMO é UMA CÉLULA MALIGNA a SER EXTIRPADA ENQUANTO é POSSÍVEL SALVAR O PACIENTE, O PLANETA TERRA. O mundo precisa de mais uns Dois Atores de Hollywood por uns 15 anos, aí ACABA. Melhor que quimioterapía.
-
23/12/2010 - 21:08 Enviado por: P. Brasil
Vejam só, o Flanklin Martins defendeu hoje a existência de normas sobre o que deve ou não ser divulgado. Por certo vai querer que os jornais falem a “verdade”, mas a verdade deles é claro. No caso do mensalão, por exemplo, a notícia deveria ser mais ou menos assim: “Ninguém viu a cor do dinheiro, quanto menos o número de serie das notas, portanto, todos os envolvidos são inocentes” ou então “Lula disse que não viu nada, portanto tudo é mentira do povo”. Confesso que a idéia crescente sobre a essa idéia absurda de regular o que deve ser ou não divulgado assusta os democratas e os defensores do estado de direito. Quais os reais interesses dessa turma? Por que a simples aplicação da Lei não lhes interessa? Acusam os jornais de injuria, difamação etc.como isso tudo não fosse objeto de reparação judicial. Estamos indo em direção da escuridão, infelizmente.
-
23/12/2010 - 21:37 Enviado por: P. Brasil
Para reforçar: Por que a história não é suficiente para se evitar velhos erros?
responder este comentário denunciar abuso
Joseph Paul Goebbles, vejam só, foi nomeado por Hitler como chefe do Ministério para o Esclarecimento Público e Propaganda. Quem conhece um pouquinho sobre a quem e quais interesses Goebbles defendia deve se lembrar não apenas sobre o “o coxear do Diabo”, do holocausto e de outras tragédias mas também do fato que Goebbles e Hitler, com suas “verdades” fez do povo alemão suas própria vítimas. Ministro da Verdade, ou do “Esclarecimento Público”. Quem vai ocupar esse cargo no Brasil? Parece-me que candidatos não faltam. -
24/12/2010 - 14:39 Enviado por: Roberto Ribeiro
P. Brasil sabe que depois que o nome de alguém é jogado na lama não há como reparar.
responder este comentário denunciar abuso
Os donos dos chamados grandes meios de comunicação também sabe, mas para eles o crime compensa.
Gente nociva quem tem total desprezo pela dignidade humana.
Eles chamam o fato de não poderem assassinar reputações de cerceamento de liberdade de expressão.
São grandes canalhas. -
24/12/2010 - 19:32 Enviado por: P. Brasil
Roberto Ribeiro, você cita as coisas de forma genérica. Informe um nome de inocente que foi jogado na lama. Maluf? Lulla? Agaciel? Sarney? Quem? E como foi prejudicado? Essa idéia de que nomes de pessoas são jogados na lama não cola, se a realidade fosse assim, muitos políticos denunciados não estariam ainda gozando das benesses do poder. Você, como milhões de brasileiros, é pouco exigente com seus governantes, por isso, mensalões, pagamentos de festas em motéis com verbas públicas e um tanto de escândalos que você deve conhecer continuam enchendo as paginas dos jornais. Para você, a culpa é de quem publica e não de quem pratica esses atos. Inversão total de valores, meu caro. Pense bem, você não é burro. Feliz Natal para você.
responder este comentário denunciar abuso -
24/12/2010 - 23:03 Enviado por: Roberto Ribeiro
P. Brasil burro você não é, nem estúpido, espertinho, talvez.
responder este comentário denunciar abuso
P. Brasil quando se trata de roubo de tucanos esses caras aí se autocensuram.
Nada sobre o Rouboanel, nada sobre a alstom, nada sobre os escãndalos na CPTM, nada sobre a “Cratera do ” e o viaduto que caiu feitos de material bichado para roubar a diferença, nada sobre o programa de Roubatização praticado pela gang encabeçada por Daniel Dantas e assessorada por FHC e José Serra.
Liberdade expressão para esse pessoal aí é ser partícipe e cúmplice de roubos tucanos e se fingirem de mortos.
Lembra do caso Paulo Preto na campanha?
Silêncio, a liberdade de expressão e de imprensa espertinha estava se ocupando de Erenice Guerra.
Passou a eleição, cadê a Erenice?
Cadê a Marina?
Cadê o Serra?
Quando se trata de roubos petistas esses caras aí da tal liberdade de expressão fazem um escarcéu.
Quando se trata de roubos dos tucanos, silêncio a censura é feita na redação.
A gang midiática esconde a lama tucana e fica quietinha quando os tucanos podem o silêncio cúmplice.
A mídia canalha não denuncia roubo tucano pois sempre está metida no meio dos delitos, se prnnder uns os outros consequentemente vão para trás das grades.
Essa história de censura é uma canalhice atróz.
São bandidos! -
26/12/2010 - 11:30 Enviado por: Roberto Ribeiro
Enqunto os escândalos petistas enchem os jornais, esses mesmos jornais escondem toda sujeira tucana por
responder este comentário denunciar abuso
que são comparsas.
-
-
24/12/2010 - 11:38 Enviado por: Glúon
.
__________
.
Noite Feliz
.
_________
.- Ô presidente Lula, este presente de Natal é pra mim?
- É sim, Dilma. Não vai abrir?
- Poxa, é uma tornozeleira eletrônica?
- Olha, não rompa o lacre que em 2014 eu volto, hein?
.
______________________________
.
Feliz Natal, João Bosco Rabello e a todos os comentaristas do blog!
.
Glúon
.
______________________________
.-
24/12/2010 - 14:35 Enviado por: Roberto Ribeiro
Glúon é um trouxa.
responder este comentário denunciar abuso -
24/12/2010 - 16:28 Enviado por: guga romano
E o Roberto Canalha Ribeiro é um C O V A R D E idiota !!!!!!
O que lhe fez a ” Famiglia Mesquita ” ?????
responder este comentário denunciar abuso
-
-
24/12/2010 - 15:22 Enviado por: cristina buarque
Ô Bosco. Imprensa existe pra informar e não pra fiscalizar. E anda informando errado propositalmente.
-
24/12/2010 - 15:25 Enviado por: cristina buarque
Bosco. A imprensa não existe pra fiscalizar. Existe pra informar. E anda informando tudo errado, propositalmente. Na maldade.
-
24/12/2010 - 19:10 Enviado por: João rodrigues da Silva
“A imprensa jamais reivindicou o poder absoluto sobre a vida das pessoas”. E nenhum jornalista tem esse direito; nem absoluto, nem relativo. Se a justiça não defende o cidadão em tempo hábil, é dever de o Estado fazê-lo. Ás vezes a justiça – tardiamente – imputa uma falha à mídia. Porém, nem sempre isso corrige os danos provocados anteriormente ao cidadão. Não se pode usar a falha ou ineficiência judicial como suporte para promoção de alguns jornalistas inidôneos. Sou, portanto, dentro da nossa realidade conjuntural, a favor de normas que racionalize o comportamento de parte de nossos jornalistas, sem macular o direito da comunicação livre.
-
25/12/2010 - 16:31 Enviado por: Garoto Atrevido
Um recado para essa turma boa que sabe e conhece o que é liberdade de expressão:
Estamos no Brasil de lulas, franklins, dirceus, sarneis, genoinos, dilmas e(não poderia faltar) martas…
Pois bem, poderíamos esperar o que desse bando de marginais, assessorados por mais de 40 milhoes de gênios brasileiros ???????-
25/12/2010 - 21:40 Enviado por: Roberto Ribeiro
O Bobão sobre os assaltos tucanos algumas palavrinhas?
responder este comentário denunciar abuso
Ou você é do tipo que acha que tucanos não roubam.
Bobão!
-
-
26/12/2010 - 19:28 Enviado por: Garoto Atrevido
Para Roberto ( C…) Ribeiro:
Se não contaram pra vc o “SEU” IMBECIL IGNORANTE, todos os políticos de hoje são “FARINHA DO MESMO SACO”, quem é da quadrilha do momento, leva mais, os outros levam menos…, deu pra entender Ôoo “SEU” E S T Ú P I D O ???
PS: Já lí referências a seu respeito, muito elogiosas KKKKKKKKKKKKK-
27/12/2010 - 11:02 Enviado por: guga romano
Roberto Canalha Ribeiro
Você não passa de um ” Bobo da Corte ” , colecionando comentários
desagradáveis , todos aqui já sabem do seu mau caráter , seu COVARDE !!
Blogueiro de aluguel ! Ficamos esperando seus comentários para malhar o
Judas !!!! IDIOTA !!!! Caga regras de ……. ainda bem que tenho aliados que me
ajudam nesta longa tarefa de lhe descer o SARRAFO !! KKKKKKKKKKKKKKKK
responder este comentário denunciar abuso
-
-
26/12/2010 - 22:16 Enviado por: Cristina Alves da Silva
Boa noite,como fazer vista grossa ao caso da fraude das urnas,a qual fala pelo os quatro cantos,na 4 vara criminal ja existe investigaçao varias delegacias envolvidas a Procomp e Diebold e uma fraude sem tamanho porque isso náo vai para midia,entre tantas provas encontradas no conteudo dos processos.
-
02/01/2011 - 19:05 Enviado por: silvia calçada
Só existe um tipo de impunidade neste pais, a impunidade politica.
Que foi feito de Yves Hublet, o escritor que deu bengaladas em Dirceu?
Dirceu falou mal desse senhor idoso no Roda Viva, disse que se defendeu, que segurou a bengala, mas não explicou que esse cidadão, após ser patrulhado foi preso, assasinado na cadeia, seu corpo cremado, sem autorização de nenhum parente. -
03/01/2011 - 02:20 Enviado por: silvia calçada
Por exemplo, esse negócio de dizerem que o Lula virou símbolo sexual, que seus braços nus são irresistíveis e que uma senhora viajou quatrocentos quilómetros a fim de observá-lo, com cara de ressaca, dando tchauzinho na sacada do prédio, pode muito bem ser uma premissa falsa.
Não está provado que Lula tenha se tornado roqueiro, galã da Globo ou coisa que o valha, não se pode inferir portanto que esse homem seja, de fato, motivo de qualquer espécie de babação de ovo. Censura no tchauzinho e nas thauzetes
Acompanhe
Assine o feed de RSS
Comentários recentes
- Quem souber favor responder. Quando um cidadão é suspeito de ter cometido um crime com arma de fogo, ele é...
- ESSE PAIS E MUITO ATRASADO MESMO …ISSO E O QUE CHAMAMOS DE DEMOCRACIA …EU CHAMO ISSO DE ATRASO ABSURDO,...
- Delta é assumida pela JBS (um dos donos é filho do homem) por ai amigos já acho que esta coisa toda de CPI DO PT...
- gozado. os ilustres parlamentares no início do “caso cachoeira” estavam musculosos e espertos para...
- Firam muito bem qdo optaram pela sessão restrita aos parlamentares,sem a presença de jornalistas e curiosos,isso...
Arquivo
-
2012
- maio 2012 (7)
- abril 2012 (8)
- março 2012 (9)
- fevereiro 2012 (9)
- janeiro 2012 (1)
- 2011
- dezembro 2011 (4)
- novembro 2011 (2)
- outubro 2011 (10)
- setembro 2011 (8)
- agosto 2011 (10)
- julho 2011 (12)
- junho 2011 (11)
- maio 2011 (16)
- abril 2011 (10)
- março 2011 (8)
- fevereiro 2011 (12)
- janeiro 2011 (21)
- 2010
- dezembro 2010 (13)
- novembro 2010 (14)
- outubro 2010 (11)
- setembro 2010 (16)
- agosto 2010 (22)
- julho 2010 (20)
- junho 2010 (30)
- maio 2010 (21)
- abril 2010 (21)
- março 2010 (33)
- fevereiro 2010 (29)
- janeiro 2010 (22)
- 2009
- dezembro 2009 (66)
- novembro 2009 (8)
Seções
- Brasil (276)
- Câmara (5)
- censura (23)
- Contas Públicas (21)
- deputados (37)
- DF (107)
- Dilma Rousseff (92)
- Diplomacia (9)
- Eleições 2010 (189)
- Eleições 2012 (6)
- Entrevista (2)
- Estados (9)
- José Sarney (26)
- José Serra (20)
- Judiciário (22)
- Lula (48)
- Marina Silva (6)
- Meio Ambiente (12)
- ministério (2)
- PDT (5)
- Pesquisas (7)
- PMDB (2)
- PSDB (24)
- PT (45)
- PV (2)
- São Paulo (1)
- Sem categoria (16)
- Senado (43)
- TCU (7)
- Twitter (3)
Tags
- A crise na terra dos reis
- Adriana Carranca
- Adv. de Defesa
- Album de Retratos
- Alexandre Matias
- Alvaro Siviero
- Andrei Netto
- Animal Reflexão
- Antero Greco
- Ariel Palacios
- Arquivo Estado
- BOB
- Bate-pronto
- Blog da Garoa
- Blog do Caju
- Boulevard
- Casa
- Ciência Diária
- Cláudia Trevisan
- Coluna do Ming
- Combate Rock
- Consumidor Verde
- Conversa de bicho
- Copa 2014
- Correr por aí
- Cristina Padiglione
- Curiocidade
- Daniel Gonzales
- Daniel de Barros
- Daniela Milanese
- David Pogue
- De$complicador
- Dener Giovanini
- Denise Chrispim Marin
- Dentro da rede
- Economia Podcast
- Edison Veiga
- Edmundo Leite
- Em foca
- Entenda seu IR
- Estadinho
- Estante de Letrinhas
- Ethevaldo Siqueira
- Executivo S.A.
- Fabio Bonini
- Fernando Dantas
- Fernando Gabeira
- Flores de Lulu
- Flávia Guerra
- Folia nota 10
- Força de Expressão
- Gustavo Chacra
- Herton Escobar
- Homem Objeto
- Jamil Chade
- Jornal do Carro
- José Paulo Kupfer
- José R. Toledo
- João Bosco Rabello
- João Luiz Sampaio
- Julia Duailibi
- LOL
- Livio Oricchio
- Luiz Américo
- Luiz Carlos Merten
- Luiz Horta
- Luiz Zanin
- Lúcia Guimarães
- Macaco elétrico
- Marcelo R. Paiva
- Marcius Azevedo
- Marcos Guterman
- Moda
- Modo Arcade
- Mural dos Concursos
- Música Sertaneja
- Nhom
- Nina Lemos
- No azul
- Nuestra América
- O papai, as gêmeas e a mamãe
- Ocaso Policial
- Olhar sobre mundo
- Paladar
- Patrícia Palumbo
- Paul Krugman
- Personal nerd
- Ponto Edu
- Prósperi
- Públicos
- Que Mario?
- Quiroga
- Radar Científico
- Radar Cultural
- Radar Econômico
- Radar Global
- Radar Imobiliário
- Radar Político
- Radar Tecnológico
- Radar do Emprego
- Reclames do Estadão
- Renato Cruz
- Revanche
- Ricardo Chapola
- Ricardo Guerra
- Ricardo Lombardi
- Robson Morelli
- Rodrigo Martins
- Roldão Arruda
- Rolf Kuntz
- Rotina de estudante
- Sala ao Lado
- Seja Sustentável
- Sempre à mão
- Seu Dinheiro
- Sonia Racy
- Sua Chance
- Sua oportunidade
- Séries de TV
- TV & Lazer
- TV sem TV
- Tatiana Dias
- Trending Pop
- Try rugby
- Trágico e Cômico
- Trânsito
- Tutty Vasques
- Ubiratan Brasil
- Viagem
- Vias Alterlatinas
- Wagner Vilaron
- Wilson Baldini Jr.
Grupo Estado
- Copyright © 1995-2012
- Todos os direitos reservados
Deixe um comentário: